单片机浮点数运算之比较

单片机浮点数运算之比较
今天心血来潮，做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较，实验很简单，编一个实现两个浮点数相乘的小程序，然后编译、仿真，看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期，程序如下：
void main(void)
{
float i,j;
i=12.8;
j=3.1415926;
i=i*j;
for(;i>0;i--); //避免编译警告或被优化掉
while(1);
}
进行比较实验的单片机及相关数据如下（以下执行时间均是指执行i=i*j所用指令周周期）：AVR:
实验芯片型号：ATMAGE16
编译仿真环境：IAR FOR AVR5.30
执行时间：181
MSP430:
实验芯：MSP430F2132
编译仿真环境：IAR FOR MSP230 5.10
执行时间：326
STM32:
实验芯：STM32F107xC
编译仿真环境：IAR FOR ARM 5.41
执行时间：38
PIC16单片机：
实验芯片：PIC16F877A
编译仿真环境：MPLAB 8.53 + PICC9.70
执行时间：1314
51单片机：
实验芯片：AT89C51
编译仿真环境：Keil uVision2
执行时间：207
执行时间（指令周期）比较图
从结果可以看出，执行效率最高、速度最快的当属smt32。

当然，stm32与其它另外4种单片机不是一个等级的。

效率最低、速度最慢的就是PIC了，如果采用同样的晶振频率，PIC的执行时间将是AVR 的28倍！做为16位单片机的MSP430让人有点小失望，竟然还干不过51，如果换用单周期的51单片机，那么它的执行速度也只略逊于AVR.
总结：
AVR不愧于“高速单片机”的称号;
MSP430优势有在速度上，在于它的低功耗设计;
PIC指令效率太低
51不愧是最经典的单片机；
Stm32不是神话，只因为它是ARM Cortex-M3。