儒道法管理思想
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一.儒家管理思想。
儒家管理思想的基本精神是人性本善,以“人”为中心,以自身修养为起点,讲以德服人和正人正己,以教化为手段,来达到治国平天下的目的。
通过改变人的内心里的观念和认知来达到让被管理者服从管理者。
儒家主张“德治”,强调“自律”,出发点是“人性善”。
强调恩泽、教化、感染,以人为本;提倡“德治”和“仁政”,主张“以理服人”,“以德感人”,“以情动人”;恪守中庸,防止“过”和“不及”两个极端,把握好“度”,做到节用有度,任废有度,赏罚有度,褒贬有度;追求和谐,以“和”为贵,“君子和而不同,小人同而不和”,既注意成员之间协调与和睦,又反对无原则的苟同与同流合污;严于律己,宽以待人,对己“先义后利”,对人则“先利后义”;强调“为政在人”,主张“有教无类”,“诲人不倦”,倡导“因材施教”,“循循善诱”。
二.法家管理思想。
法家管理思想的基本精神人性本恶,以“法”为中心,重在以威和刑来治理国家。
很明显,法家比儒家更重视法律在政治和社会中的作用。
法家的思想主要包括:特别强调法的作用,以法治国。
强化君主专制和独裁。
法家关于社会的基本理论是历史进化说和人性好利说。
早期法家大致分为三派:商鞅重“法”,申不害重“术”,慎到重“势”。
韩非集早期法家之大成,主张三者相结合,作为加强中央集权的工具,从而系统地发展了法家的法治思想。
对于中央和地方的关系,韩非提出“事在四方,要在中央,圣人执要,四方来效”。
韩非的这些主张,为结束诸侯割据,建立统一的中央集权的封建国家,
提供了理论根据。
三.道家管思想想的核心是老子的“无为而治”之论和“以柔克刚”之术。
其中涉及到管理原则、管理态度、管理方法、管理策略等几个方面。
道家管理思想。
道家管理思想的基本精神是道,以“道”为中心,讲“道法自然”,讲无为而治,讲以柔克刚,尊重和顺应客观规律去做事,把握大的方向和趋势。
道家主张“无为而治”,强调登高望远,尊重规律,顺应潮流,道法自然,“无为而无不为”,追求“以柔克刚”,“以弱胜强”;强调“政简刑轻”,反对“繁复苛重”,减少干预,放手放权,不把人的主观意志强加给事物及其过程;强调“以正治国”,抓重点,抓关键,重“内治”,辨方向,谋大略;强调“谦下”为本,“常善救人”,知人善任,做到“人尽其才”。
中国古代管理智慧能给现代管理以启示。
其中儒、道、法的管理思想及实践可供今人参考,其互为补充的管理模式亦可资借鉴。
儒家管理思想的核心是“礼”与“仁”,管理原则与方法是礼治与仁政,它们有丰富的内涵及相辅相成的关系。
法家管理思想的内核是“法、术、势”与《管子》的经济治国之说。
前者内容丰富,体系完整,后者完善了“法治”思想,尤具现实意义。
道家“无为而治观”与“以柔克刚术”涉及到管理原则、态度、方法、策略。
老子的辨证观对管理方法与策略的研究有价值。
儒道法的管理思想互补互融:表现为阳儒阴法,道家协调。
它们的管理智慧值得现代管理者研究。
古代管理智慧对现代管理理论的建设意
义重大。