城市住区开放空间研究论文
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究城市居住区的“开放性”模式是指城市规划和设计中考虑到人们对于社区空间的开放性要求，使得居住区内的公共空间更加自由开放，可以促进社区居民的社交互动和活动。
城市居住区的“开放性”模式考虑到人们对于空间的自由穿越和活动的需求。
通过合理规划和设计，将社区内的公共空间打破原有的界限限制，创造更多的连接和穿越通道，使得居民能够自由行走并参与各种社交活动。
在规划和设计住宅小区时，可以将小区内的道路和街道打破围墙的封闭状态，引入更多的穿越通道，让居民可以自由地走进小区内的公园、商业区等公共空间，从而促进社交互动和活动。
城市居住区的“开放性”模式还考虑到社区内公共空间的多功能利用。
不仅仅将公共空间定位为休闲娱乐的场所，还要将其打造成为可以举办各种社区活动的场所。
在公园内设置多功能的广场或者露天剧场，可以举办各类文艺演出、社区运动会等活动，让社区居民可以在自己的居住区内享受多样化的社交互动和活动。
城市居住区的“开放性”模式还要注重公共空间与周边环境的融合。
在规划和设计时要考虑到社区内的公共空间与周边环境和自然景观的融合，使得居民在公共空间中能够感受到自然环境的美好和舒适。
在规划公园时，可以充分利用周边的自然资源和地形地貌，打造出各种具有特色的景观，如花坛、湖泊、绿地等，让居民可以在公园中感受到自然的美妙和宁静。
城市居住区的“开放性”模式还要注重居民的参与和自治。
在规划和设计时要考虑到居民的需求和意见，鼓励居民主动参与社区的管理和建设。
在规划公共空间时，可以设置居民休息区、开放式厨房等设施，让居民可以在公共空间中自由地进行休息、烹饪等活动，增加居民的参与感和自治意识。
城市居住区的“开放性”模式的研究可以从空间的自由穿越和活动、公共空间的多功能利用、公共空间与周边环境的融合以及居民的参与和自治等方面进行。
通过科学的规划和设计，可以建设出更加开放和宜居的城市居住区，促进社区居民的社交互动和活动，提高城市居住质量。
开放式住区外部空间特征研究
开放式住区外部空间特征研究摘要：随着住区的逐渐开放，原本封闭的住区内部公共空间逐渐面向城市开放。
对原本封闭的居住区而言，住区外部空间使用者仅仅为居住小区内的居民。
在住区开放后，周边的城市居民也可使用住区外部空间资源，此时，其外部空间具有什么样的特征需要我们的研究。
关键词：开放式住区；外部空间；城市设计；布局一、开放式住区特性（1）开放共享性封闭式住区是整体用围墙或其它方式围合起来，道路及公共活动空间等资源均封闭管理，不对外开放，外来车辆、人员不能进入。
开放式住区的开放性是指住区的部分道路、空间资源不设门禁，对外开放。
对开放式住区而言，开放程度不同，其所开放的空间类别、面积也不尽相同。
（2）相对私密性在开放式住区中，其外部空间当然是对公众开放的，但它又不同于普通的城市公园、广场，由于它与部分居住在此的居民有关。
住区是特定群体在某个区域中一起生活的产物，这个区域当中的群体，自然会存在某种领域感，在此基础上也会对居住的区域范围产生归属感，这更加有利于熟人之间的邻里交往。
[1]因此开放式住区的公共空间依然具备一定的私密性质。
（3）自由可达性在开放式住区中，道路不可完全封闭，外来人员和车辆可不受身份识别限制，自由进出住区。
相比于原来大面积封闭的居住小区，在开放住区中，人们可以经由住区道路快速便捷地从城市的一个地方到达另一个地方。
住区开放后，原本封闭的住区道路与城市融合衔接，打通了原先的断头路，大幅提高了城市路网密度，让行人与车辆都有了很多的通行选择，进一步完善了城市毛细脉络，缓解城市拥堵问题。
对于开放住区所具备的“小尺度、高密度”网状道路体系不仅增强了交通可达性，同时更加强调以人为本，提升了步行及公共交通的重要性。
（4）功能混合性传统封闭式的居住小区常以单一的居住及相关服务配套功能为主，仅仅配有必要的公共服务配套设施。
而开放式住区作为城市功能的一部分，在拥有传统居住区的居住功能的同时还承担着周边城市的一些功能。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究城市居住区的“开放性”模式是指一种城市规划和设计理念，旨在打破传统封闭式居住区的围墙，提供更为开放和互动的居住环境。
本文将对这一概念进行研究，并探讨其在城市发展中的重要性和应用。
城市居住区的“开放性”模式对于改善居民的居住质量和生活方式具有重要意义。
传统封闭式居住区往往拥有高墙和大门，导致小区内的居民无法方便地出入，增加了他们的出行成本和时间。
而“开放性”模式则打破了这种隔离，通过打通居住区与周边的道路，为居民提供了更为便捷的交通条件。
开放式居住区还可以鼓励居民之间的交流和互动，促进社区共建，增强社会凝聚力。
城市居住区的“开放性”模式有助于提升城市形象和吸引人才。
开放式居住区的建筑风格多样，功能丰富，注重景观设计和公共空间的设置，给人一种开阔、活力和宜居的印象。
这种开放性的城市形象不仅吸引了人们的目光，也吸引了更多的人才和资金流入。
在全球化和城市竞争日益激烈的今天，一个具有开放性的居住区能够为城市赢得更多的赞誉和口碑，提升城市的竞争力。
城市居住区的“开放性”模式有助于提高城市的可持续发展水平。
开放式居住区注重生态与环境保护，通过合理的规划和设计，将绿地和公共空间融入居住区，提供更多的休闲娱乐和运动场所。
在居住区建设过程中注重可持续发展理念，采用节能、环保的建筑材料，运用智能化技术，提高能源利用效率，减少环境污染和资源消耗。
这样的“开放性”模式使得城市居住区成为一个可持续发展的示范，为其他城市提供了有益的借鉴。
实现城市居住区的“开放性”模式需要政府、规划者、设计师、居民等多方合作。
政府部门应加大政策支持力度，促进规划和设计的创新，为开放式居住区的建设提供政策引导和资金支持。
规划者和设计师应深入了解居民的需求，结合现实情况和发展趋势，提出恰当的建议和解决方案。
居民则应积极参与居住区的建设和管理，发挥自身的主体作用，共同营造一个开放、宜居、和谐的居住环境。
城市居住区的“开放性”模式对于改善居民的居住质量、提升城市形象、促进城市可持续发展等方面具有重要意义。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究随着城市化进程的不断加速，城市居住区的发展也越来越引起重视，如何建立一种有效的城市居住区“开放性”模式，成为当下城市发展的一个重要议题。
城市居住区“开放性”是指物理界面、信息界面、社会界面和政策界面的开放程度，它将对城市居住区的人口流动、社会化、网络化、集约化等方面产生影响，进而影响整个城市的发展。
城市居住区“开放性”模式的建立需要从多个层面进行思考和实践。
首先是物理界面的开放。
一个城市居住区的内部设计及地理位置的合理规划，决定着它们与城市其它部分的联系程度。
城市居民会经常出行，因此城市居住区需要快捷便利的公共交通系统与城市其他区域进行连接，同时城市居住区内部也需要形成一个完整的交通网络，方便居民出行。
此外，城市居住区还需要有公共活动场所，如公园、广场、运动场等，为居民提供休闲娱乐的场所，也可以促进居民之间的社会交往，形成一个和谐的社区氛围。
其次是信息界面的开放。
随着互联网技术的发展，城市居住区可以借助信息化手段，开展更为紧密地的交流与互动。
通过在公共场所、社区广场等地方搭建免费的Wi-Fi热点，并开发一些城市居住区运营管理的APP，居民可以更方便地获取城市居住区内部的信息，并向相关管理部门反馈问题，增强了居民的参与感。
同时，通过开办城市居住区社交媒体平台，居民可以自由交流、分享生活经验，增进了社区之间的了解与合作。
再次是社会界面的开放。
城市居住区应该充分发挥社区作为沟通的桥梁，加强社区居民之间的交流与合作。
可以组织各种群众性活动，如文艺演出、运动会、义务劳动等，增进居民之间的交流与了解，从而形成一个和谐、和睦的社区氛围。
此外，城市居住区还应该鼓励社区居民加入居委会等组织，定期召开业主大会等会议，让居民了解居住区的最新情况，向相关管理部门提出问题和建议，促进对城市居住区的集体管理与参与。
最后是政策界面的开放。
城市居住区需要政策支持，以便充分发挥各方面优势，做到开放发展。
城市居住区开放性研究
城市居住区开放性研究摘要：随着居住区、封闭居住区、大盘的迅速发展，封闭式居住区带来的一系列矛盾日益显现出来，但实现居住区开放又面临种种困难。
本文通过对封闭式小区形成的原因及带来的问题的论述，引出对城市居住区开放式模式的思考，对开放模式面临的问题和问题的由来进行了较为详尽的剖析，在此基础上从居住区规划设计角度，提出开放式模式的几点设计原则。
关键词：封闭式小区原因问题开放性模式矛盾规划结构界面设计一、一种新的城市空间——封闭式小区一种新的空间模式——封闭式小区，正在改变着我国城市居住区的面貌它不仅是郊区新建大型住宅区的标准形式。
同时也出现在市中心的城市改造楼盘或改建的传统住宅及工人新村内。
1991 年到 2000 从年，上海 83%的居住小区均以某种方式被封闭起来。
同期中我国广东省封闭了 54， 000 个小区覆盖 70% 以上城乡面积及 80%以上人口。
深圳市，2001 年持有商品房预售许可证的楼盘里，封闭式居住区所占的比例高达 95%,范围从郊区到城市中心，从高档别墅到工人新村。
（一）、当代城市封闭居住区的形成过程和原因当代的中国，被戏称作“世界最大的工地”。
在快速的城市化和大量的居住区建设中，封闭居住区的形成也是多因素影响的综合结果。
1、受外来因素的影响形成一种居住区封闭的发展模式改革开放后，内地地产在继承了计划经济时期的“居住区一居住小区”模式的同时也借鉴了一些国外的模式，加之外资地产的进入。
当时外资地产首先在深圳等特区城市开发了部分外销性的高端地产，沿用的是在国外高端地产所流行的全封闭式管理模式。
虽然当时主要是一些社会名流和富有的私人企业主的别墅和高级住宅，它与今天的封闭居住区并不是一种意义类型上的居住区，但是却将这一模式带入中国内地。
2、居住区的封闭一定程度满足了居民和开发商的利益。
在发展的初期，封闭式居住区由于规模较小、地段繁华，达到了闹中取静、提升安全与生活品质等一定的良好效果。
基于儿童活动行为的住区开放空间环境研究-以大连市为例
基于儿童活动行为的住区开放空间环境研究-以大连市为例一、引言住区开放空间环境对儿童的成长和发展起着重要的作用。
随着城市化进程的不断推进，城市住区开放空间环境的质量对儿童活动行为产生了越来越大的影响。
因此，研究基于儿童活动行为的住区开放空间环境，对于提高儿童生活质量和促进城市可持续发展具有重要意义。
本文以大连市为例，通过对大连市不同住区开放空间环境特征和儿童活动行为进行研究，旨在探讨如何优化住区开放空间环境以促进儿童健康成长。
二、大连市住区开放空间环境特征分析1. 人口分布特征大连市作为中国东北地区重要的经济中心和港口城市，人口密度较高。
根据人口分布情况，大连市可划分为中心城区、近郊地带和远郊地带三个层次。
2. 用地类型及规模在中心城区及近郊地带，由于土地资源有限以及经济发展的需要，住宅用地规模较小，开放空间相对较少。
而在远郊地带，住宅用地规模较大，开放空间相对较多。
3. 绿地覆盖率和绿化率大连市的绿地覆盖率和绿化率相对较高，但在不同住区之间存在一定差异。
中心城区的绿地覆盖率相对较低，而远郊地带的绿化水平相对较高。
4. 交通便利程度大连市交通便利程度高，但中心城区的交通拥堵问题比较突出。
近郊和远郊地带交通条件相对良好。
三、儿童活动行为特征分析1. 儿童活动行为类型儿童活动行为可分为户外活动、室内活动和社交互动三个类型。
户外活动包括游戏、运动等；室内活动包括学习、阅读等；社交互动包括与同龄人及成人之间的互动。
2. 儿童活动时间分布儿童在平日主要集中在学校进行学习及课外活动，在周末及假期则更多时间用于户外活动。
3. 儿童活动场所偏好儿童更偏好拥有丰富游戏设施和绿化环境的场所，如公园、游乐场等。
4. 儿童活动行为受限因素儿童的活动行为受到家庭、学校和社区等因素的制约，如家长的担心、学校作业压力等。
四、住区开放空间环境对儿童活动行为的影响1. 绿地对儿童户外活动的促进作用绿地是儿童户外活动的重要场所，研究发现，绿地环境对于促进儿童身心健康发展具有积极影响。
城市住区开放空间研究硕士学位
第一章绪论9.1 时代背景人类对自然环境的作用，包括人类认识自然、改造自然和协调自然的一系列行为，逐渐导致了地球环境危机，人类开始对地球的可居住性和可持续性提出强烈的质疑！解决人与自然的和谐共生问题以及有效保护人类赖以生存的物质载体问题已是迫在眉睫的任务。
在祐生研究基金会的一份研究报告《下世代居住规格》中提到“下世代〔至西元2025年〕人类将面临自然环境的变异、地理资源的耗竭、生态系统的恶性循环、社会经济结构的转变、新能源开发与高科技运用等课题”[1]这有力的表达了人类对自然环境的一种危机感。
图1- 1 资源利用方法的改变―从单向到循环（资料来源：A.D杂志）1972年斯德哥尔摩大会上，一本基础报告《只有一个地球》（Only One Earth）拉开了保护地球环境的序幕；从1976年开始，100位科学家集中于“罗马俱乐部”，他们提出了“增长的极限”（The Limits To Growth,1972年发表）。
1987年，联合国世界环境与发展委员会发表布仑特兰（Brundtland）的报告《我们共同的未来》，首次正式提出了可持续发展战略；1996年6月3日至14日，在土耳其伊斯坦布尔召开了联合国人类住区第二次大会（亦称“城市高峰会议”City Summit）,“人居Ⅱ”说明了人类对自身栖息地的环境的重视，它的两个主题是：“享有适当住房”和“城市化世界中的住区可持续发展发展”（Adequate Shelter for me,and Sustainable human settlements in an urbanizing world ）[2]9.2 我国现实住区，作为经济发展和人民生活水平的实体表现，它是与各时期经济发展相互适应，不同时期产生不同的居住形态。
随着经济发展及人民生活水平的提高，全球都在关注可持续发展，“绿色”已成为人们对自身居住空间的追求主题。
随着21世纪的的到来，住宅这个受传统束缚大，变化慢的领域，必然产生更大的变革。
城市住区开放空间研究(硕士学位论文03部分)解析
第三章我国近年城市住区开放空间的发展现状 3.1 城市住区内部开放空间的发展日本住居学研究先驱吉阪隆正认为:人的生活是从占据空间和时间开始的。
生活的载体是空间,过程的历时性是生活的实质。
而城市住区演进历史,同时伴随着住区开放空间发展的过程,这一发展进程至今天,强烈地表现为人们对居住环境提出的更高层次的安全、社交等需求;社区生态环境日益被重视。
当前住区亟待需要解决的问题可分为三方面:住区居民的互助性、住区社交气氛创造、生态环境的健康性,这三个方面亦是创造宜人舒适居住环境的先决条件,对这三方面问题地探索和解决,推动着住区开放空间理论的发展;另一方面,在居住区和居住小区用地中,由于公建配套设施的完善和建设标准的提高,公共设施用地比例呈上升趋势,同时,因对绿化环境建设的日益重视,公共绿地的比例也呈上升趋势。
3.2 新时期人们对住区的期望值居住是人类社会永恒的主题, “安居而后乐业” 是中国人的传统思想, 经历了 80年代和 90年代的住宅建设高峰之后,人们追求小康型居住素质的愿望越来越强。
小康型住宅的具体标准亦在不断提高和变化中。
结合当前国内国际形势,环境的呼声日益强大,居住区的环境营造成为住宅建设开发的焦点。
珠江三角洲地处祖国南方,受港奥的影响较多,居住区环境设计与建设经历了从自我摸索、简单模仿到自我思索等几个阶段,并将逐步形成自己的环境特色与定式。
上海住宅设计国际竞赛的经验表明:传统与现代、自然与科技、地方特色的保留、可持续发展战略的住区环境设计、绿地设计与交通问题是我们目前应该思考的主要问题。
新时期人们对住区望值可分为两方面。
一方面是对住宅本身室内方面的要求, 住宅应具备居住性、舒适性、安全性、耐久性和经济性;另一方面是对住区内室外开放空间的要求,可细分为三个主要层面。
1.物质形态上的要求。
住区要有良好的空间序列,公共、半公共、半私密、私密各级空间划分明确而有条理。
公共空间就是住区的集中开放空间,供小区居民共同使用,一般多布置于小区的几何中心,并结合公共建筑、雕塑、小品、绿化景观等形成小区的核心;半公共空间指的是组团开放空间,是供组团内交往、社区活动、休息、防灾避难的有效场所,也是居民接近绿色自然的重要空间;半私密空间主要指院落开放空间,是小范围亲密园,老人、小孩往往在这里能找到活动的空间和交往的对象。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究【摘要】本文主要研究城市居住区的“开放性”模式，通过对概念的解析、国内外相关研究的综述，分析了该模式的特点以及影响因素。
在探讨了城市居住区“开放性”模式的优化途径后，提出了一些建议。
研究认为，城市居住区的“开放性”模式对于居民的生活质量和城市的可持续发展具有重要意义。
通过优化“开放性”模式，可以促进城市居住区的发展与完善，提升城市居民的幸福感和生活品质。
未来的研究应该加强与实践结合，深入挖掘“开放性”模式的内涵，为城市规划和建设提供更多的借鉴和创新思路。
【关键词】城市居住区、开放性、模式研究、研究背景、研究目的、概念解析、相关研究综述、特点分析、影响因素、优化途径、研究成果总结、研究展望、城市规划、建议。
1. 引言1.1 研究背景城市的居住环境一直是人们关注的焦点之一。
随着城市化进程的加快和人口增长的持续，城市居住区的规划和设计变得尤为重要。
传统的城市居住区往往存在着封闭性过强、空间利用效率低等问题，导致居民社交空间匮乏、生活便利性不足等负面影响。
如何构建开放性的城市居住区成为当前城市规划和设计领域的研究热点之一。
针对这一背景，本文旨在探讨城市居住区的“开放性”模式，以期为城市居住区的规划和设计提供新的思路和方法。
通过系统研究国内外相关文献，梳理城市居住区“开放性”概念及其特点，分析影响城市居住区“开放性”模式的因素，并提出优化途径，旨在为城市规划的可持续发展做出贡献。
本文将通过对城市居住区“开放性”模式的深入研究，探讨如何在城市规划和设计中融入更多的创新元素，提升城市居民的生活质量，推动城市可持续发展。
通过本文的研究，希望能够为城市规划者和设计师提供一些建议和借鉴，促进城市居住区的可持续发展。
1.2 研究目的城市居住区“开放性”模式是城市规划和建设领域的重要课题。
本研究旨在深入探讨城市居住区“开放性”模式的概念内涵、特点以及影响因素，进一步分析其优化途径，为城市规划和建设提供科学依据和实践指导。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究随着城市的不断发展，居住区的建设和规划也成为了一个重要的议题。
在过去的发展中，我们常常看到城市居住区呈现出封闭式的状况，围合成小区，缺乏与城市其他区域的联系和互动。
随着城市更新和人们居住需求的改变，越来越多的城市开始探索“开放性”的居住区模式。
什么是“开放性”居住区模式呢？它指的是将居住区和城市其他区域打通，通过开放的设计和规划，让居民可以方便地与城市其他区域进行互动和交流。
这种模式的出现，旨在打破传统的封闭式居住区格局，给居民创造更多的生活便利和多样性。
对于这种“开放性”居住区模式，我们需要对其进行深入的研究和探讨。
我们可以从以下几个方面来展开研究。
我们需要关注“开放性”居住区模式对城市居住环境的影响。
传统的居住区模式往往会造成封闭的空间格局，居民在生活中缺乏对城市其他区域的了解和互动。
而采取“开放性”模式的居住区，可以使得居民更加方便地接触城市其他地区，获得更多的信息和资源。
这对于提高居民生活的品质和满足多样化的生活需求有着积极的影响。
我们可以研究“开放性”居住区模式对城市社会文化的影响。
传统的封闭式居住区往往会导致社会交流的减少，居民之间的联系变得疏远。
而采取“开放性”模式的居住区可以促进居民之间的交流和互动，有利于形成更加活跃和多元化的社区文化，增强居民的社会归属感和认同感。
我们可以探讨“开放性”居住区模式对城市交通和环境的影响。
在封闭式居住区中，交通通常是单一的，居民出行的选择受到限制，容易导致交通拥堵和环境污染。
而“开放性”居住区通过打通空间，可以使得城市交通更加便利和多样化，减少交通拥堵和环境污染的发生。
我们还可以研究“开放性”居住区模式对城市规划和土地资源利用的影响。
采用“开放性”模式的居住区，可以更好地利用城市土地资源，打破封闭式居住区的单一空间格局，形成多样化的城市景观和人文氛围。
我们还可以对“开放性”居住区模式进行实践和案例研究，探索其在不同城市的应用情况和效果。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究随着城市化进程的不断加速，城市居住区的规模和数量不断扩大，生活环境和生活质量成为人们关注的焦点。
为了提高居住区的质量和舒适度，各地政府和开发商开始探索新的住宅建筑模式，其中，“开放性”模式备受关注。
本文将就城市居住区“开放性”模式进行探讨。
一、什么是“开放性”模式？“开放性”模式的核心理念是将城市居住区内部空间和外部环境进行有效结合，打造出一个更加宜居、舒适的生活环境。
具体来说，它包括以下几个特点：1. 建筑物高度降低。
在过去，城市居住区的建筑往往都是高层建筑，如今“开放性”模式策略鼓励住宅高度降低，使得室内和室外的空间能够更好地融合在一起。
2. 提供公共空间。
开放性模式建设的居住区会设置非常丰富的公共空间，如公园、广场、公共休息空间和花园等等，便于居民交流和活动。
3. 制定宜居区规划。
该模式将着重于人类生活的品质和可持续性开发，如绿化、空气质量，智能公路、高速铁路等，以及更具可维护性、环保性的设施。
二、开放性模式的优点1. 提高居住质量。
开放性模式使得人们能够享有更多自然阳光和新鲜空气，同时采用绿色环保建筑材料，能够有效地改善室内环境。
这些都拥有更加宜居的生活环境，最终提高了人们的生活品质。
2. 增加居民的社交互动。
开放性模式的居住区拥有更多的公共活动空间，使得社交活动和交流成为可能。
这有助于增强社区凝聚力和互动性。
3. 提供便利的交通和生活设施。
在开放性模式的居住区内，提供完善的公共交通和基础设施，如地铁、公交、超市、商场等，都能够为居民提供更加便捷的出行和日常生活。
4. 有助于实现可持续发展。
开放性模式注重可持续发展，包括绿色建筑、节能设施等，更加符合生态环境保护的理念。
1. 需要大量投资。
开放性模式建设需要大量资本的投入，包括公共设施、绿化和基础设施的建设等。
政府和开发商需要承担重要的责任。
2. 开放性模式难以适应高密度的城市居住需求。
开放性模式更加强调宜居和生态环境，而在城市居住的区域较为密集的情况下，建筑高度必须保持较高的水平。
城市住区开放空间研究(硕士学位论文02部分)
第二章城市住区内开放空间定义及其发展沿革2.1 城市住区内开放空间定义2.1.1 城市住区释义城市住区是城市区域内人们居住空间的总和。
早年希腊著名建筑师C.A.Doxiadis曾把人类居住科学(The Science of human settlements)归之为“人类环境生态学”（Ekistics）的范畴，并对此作这样的阐述：“规划师关注一切形态的人类居住，从孤独的茅舍、游牧人的车轮，直到有组织的农舍、村庄、小镇、城市、大城市、由几个城市及郊区组成的大都会，以及未来的巨大城市系统，都是规划师关注的社会对象……”。
这里他把人类所有形态的定居地，都作为研究对象，对于“居住”这一现象的理解，不只是以住宅做为载体的有限空间活动的展现，而是延伸到定居地一切相关的活动领域。
1976年在温哥华召开世界人类住区会议，发表了“温哥华人类住区宣言”，之后，于1997年联合国成立了人类住区委员会，并通过世界人居中心积极推行人类住区的战略与政策，取得卓越的成效。
人类努力从人权、资源、环境、社会政策与科技等各个方面为改善人类居住状况，而进一步扩大了人类居住的内涵。
人类住区（Human Settlement）作为一个培育具有良好素质人群的人类定居基地，它是社会经济再发展结构体系中的重要基础，突出了对人类生存权利的尊重。
因此，作为可持续社会发展战略中的重要组成部分的人类住区，在其规划与建设中应将住房、社区教育、社区服务、社区就业、社区管理、环境、资源供配、文化认同、社区保障和社会平等等方面的人居问题纳入人类住区可持续发展战略中[3]。
从本质上说，住宅是“个人避难所”，具有“私密性栖居”（Private Dwelling）的性质，居住环境则是有“公共性栖居”（Public Dwelling）的性质，是人与外界之间的一个过渡空间，在这里人们通过特定的文化形态、交往方式而形成稳定的居住群体（Group），这就形成了“社区”的概念，城市住区是社区的物质载体，是人与居住环境的整合，它在用地上包括住宅用地、公建用地、道路用地、绿化用地等；从建筑空间范畴来划分，包括建筑和非建筑空间，建筑主要为居住建筑――住宅，以及配套的公建――商业服务设施、托幼小学、辅助设施如垃圾收集站等；非建筑空间指建筑体型之外的空间，包括绿地、道路、水池、硬地、小品、休息桌椅等，本文研究的城市住区限定为城市范围内新开发的住区，不包括旧城区改造和再开发。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究1. 引言1.1 背景介绍城市居住区“开放性”模式是指城市居住区内部与外部之间的互动和联系程度。
随着城市化进程的加快和人们对宜居城市的需求不断增加，城市居住区“开放性”模式逐渐成为城市规划和建设的重要议题。
在过去的城市规划中，城市居住区往往是封闭的、单一功能的，居民生活相对封闭，缺乏与外部环境的互动和联系。
随着社会经济的发展和人们生活方式的变化，人们对于宜居城市的需求也在不断变化，城市居住区的“开放性”模式也受到越来越多的关注。
在城市居住区“开放性”模式的背景下，如何构建一个开放、多元、可持续的城市居住区成为了城市规划者和研究者的关注焦点。
本文旨在通过对城市居住区“开放性”模式的研究，探讨其现状、影响因素、实践案例、优势和挑战，同时结合可持续发展理念，为城市居住区的规划和建设提供借鉴和参考。
通过深入研究城市居住区“开放性”模式，不仅可以促进城市居民的生活质量提升，还可以推动城市的可持续发展，实现城市规划与建设的良性循环。
1.2 研究意义城市居住区“开放性”模式的研究意义在于探讨如何创造更加包容和活力的城市生活空间，提升城市居民的生活质量和幸福感。
通过研究城市居住区“开放性”模式，可以促进城市的可持续发展和社会进步，为城市规划和建设提供新的思路和方法。
研究城市居住区“开放性”模式还可以为政府部门和相关机构提供决策参考，指导城市发展方向，促进城市管理与服务的优化和提升。
城市居住区“开放性”模式的研究意义还体现在其对城市文化和社会环境的积极影响，有助于构建更加和谐、宜居的城市生态系统，实现城市的全面发展和进步。
深入研究城市居住区“开放性”模式具有重要的理论和实践意义，对于促进城市建设和发展具有重要的价值和意义。
1.3 研究目的研究目的是通过对城市居住区“开放性”模式进行深入探讨和分析，揭示其在城市规划和发展中的作用和影响，为未来城市居住区建设提供理论支持和实践指导。
具体包括以下几个方面的目的：1. 研究城市居住区“开放性”模式的现状，分析其不同类型的特点和特征，深入挖掘其存在的问题和挑战。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究随着城市化进程的加速和人口的增长，城市居住区的规划和设计变得越来越重要。
传统的封闭式居住区已经无法满足居民的需求，因此越来越多的城市开始采用“开放性”模式来规划和设计居住区。
本文将探讨这种模式的特点、优点和应用。
“开放性”模式是指居住区的布局和设计采用了较为开放的结构和空间。
这种结构特别注重与外部环境的联系，拥有更多的公共空间和设施，并且强调社会互动和邻里关系的重要性。
与传统的封闭式居住区相比，“开放性”模式更加适应现代城市的生活方式和需求。
“开放性”模式的优点主要有以下几个方面：首先，这种模式可以更好地满足居民的社交需求。
由于“开放性”居住区更加关注公共空间和设施，而且强调社会互动和邻里关系，居民之间的社交活动可以更加便利和自然。
这样可以产生更好的社交氛围，增强社区的凝聚力和稳定性。
其次，居住区的开放性极大地改善了城市环境。
开放性居住区在设计中也关注了公共空间的质量。
这些公共空间提供了一种绿化的环境，对城市生态系统、城市农业等等领域的生态保护有很大的好处。
开放性居住区可以提供更多的自然气息和景观，让居民可以享受到良好的生活质量和环境。
最后，开放式居住区的设计考虑了人民出行的便捷。
这样设计的居住区布局会让身处其中的居民有更好的公共交通体验，同时也为步行或骑行提供了更好的场所，更加便利居民出行。
它通过极大地减少的路网、优化交通体系以及简化流线来让公共交通体系的运行更加依靠人口密度。
该模式的应用主要集中在城市的高端住宅区。
高端住宅区居民更加倾向于享受更好的生活质量，因此注重公共空间和设施质量。
另外，高端住宅区的居民更具有相似的文化和教育背景，因此他们更愿意在公共空间中进行社交活动。
开放性的居住区设计为这类人群提供了理想的住宅环境。
综上所述，通过采用“开放性”模式，城市居住区可以更好地满足现代生活方式的需求，创造更好的社交氛围，提高公共空间的质量，改善城市环境，让居民享受更高的生活质量和环境。
城市开放式住区边界共享空间设计研究
城市开放式住区边界共享空间设计研究Abstract:With the continuous development of urbanization, the demand for living environment is becoming higher and higher. In order to meet the diversified and personalized needs of residents, cities have gradually begun to adopt an open and shared living mode. This paper takes the open living mode as the research object, explores the design of the shared space of the boundaries of the urban open living area, analyzes the necessary elements of the design of the shared space, and proposes corresponding solutions. The results show that the appropriate design of the shared space of the boundaries of the open living area can effectively improve the living quality of residents, promote communication and interaction among residents, and promote the development of the community.Keywords: urban open living, boundary shared space, design researchIntroduction:With the accelerated process of urbanization, more and more people choose to live in urban areas, and the demand for living environment is becoming higher and higher. In order to meet the needs of residents, the form of residential area has gradually developed toward openness and sharing. The open living mode is a living form that breaks down the closed walls of traditional residential areas, and eliminates the physical and mental barriers between residents, so as to promote the communication and interaction between residents, and create a more harmonious and comfortable living environment. Among them, the boundary shared space is an important element of the open living mode, which plays an important role in connecting the internal and external space of the residential area, and enhancing the interaction and communication between residents.1. Theoretical basis of open living modeOpen living mode is a new concept of residential area design that has emerged with the development of the society. In the traditional residential area, the basic unit is the household, and the spatial boundaries between neighbors are clear and closed. With the development of society, people's lifestyles and cultural values have changed, and the traditionalresidential area is gradually unable to meet the needs of modern people. The open living mode is a new formof residential area design that breaks down the boundaries between households, promotes the communication and interaction between residents, and creates a sharing and harmonious living environment.2. The design of shared space of open living area boundaryThe shared space of the boundary of the open living area is an important element of the design of the open living area. It plays an important role in connecting the internal and external space of the residential area, and enhancing communication and interaction between residents. Firstly, the design of the boundary shared space should be consistent with the overall layout and style of the residential area, and also meet the needs of residents for privacy and publicness. Secondly, the boundary shared space should be designed to form a sense of community, promote communicationand exchange between residents, and enhance the sense of identity of the residents to the community. Finally, the boundary shared space should take into account the needs of residents for different functions, andprovide diversified and comprehensive services.3. The necessary elements of the design of the boundary shared spaceThe necessary elements of the design of the boundary shared space include the design of the entrance and exit, the design of the boundary node, the design of the boundary landscape, and the design of the boundary function. The design of the entrance and exit should be simple and clear, and conform to the overall style of the residential area. The design of the boundary node should be composed of different elements, such as green plants and sculptures, to attract the attention of residents and enhance the sense of identity of the residents to the community. The design of the boundary landscape should focus on the creation of the environment, and pay attention to the combination of natural and artificial elements. The design of the boundary function should take into account the needs of residents for different functions, and provide diversified and comprehensive services.4. ConclusionThe appropriate design of the shared space of the boundary of the open living area can effectively improve the living quality of residents, promote communication and interaction among residents, andpromote the development of the community. The designof the boundary shared space should be consistent with the overall layout and style of the residential area, and meet the needs of residents for privacy and publicness. At the same time, the boundary shared space should be designed to form a sense of community, promote communication and exchange between residents, and provide diversified and comprehensive services. In the future, the design of the boundary shared space should be further improved, and the open living mode should be promoted to more residential areas, so as to create a more harmonious and comfortable living environment for residentsIn addition to the design of the boundary shared space, the promotion of an open living mode in residential areas can also contribute to the development of a harmonious and comfortable living environment for residents. With an open living mode, residents can connect with each other more easily, creating opportunities for socializing and buildingrelationships among neighbors.Moreover, an open living mode can also facilitate communication and collaboration among residents in addressing community needs and issues. This can help build stronger and more supportive communities,promoting a sense of belonging and pride among residents.To promote an open living mode, it is important to encourage the participation of residents in community activities and events, as well as to provide shared spaces and facilities that can be used for social and recreational purposes. Additionally, the design of residential areas should prioritize the creation of spaces that are conducive to social interaction and community building.Overall, the design of boundary shared space and the promotion of an open living mode are crucial for creating a harmonious and comfortable living environment for residents. By prioritizing community building and social interaction, we can create living spaces that are not only functional, but also vibrant and engaging for residentsIn addition to the design of shared spaces and the promotion of an open living mode, there are other aspects that can contribute to a harmonious and comfortable living environment for residents.One important aspect is the provision of sufficient green spaces. Green spaces are not only aestheticallypleasing, but they also provide numerous benefits such as improving air quality and providing opportunities for outdoor activities. Green spaces can range from a small community garden to large parks and natural areas. Integrating green spaces into residential areas can help to promote a sense of well-being and relaxation among residents.Another important aspect is the provision of adequate parking facilities. Parking facilities are often a source of tension among residents, especially in areas with limited space. Inadequate parking facilities can lead to illegal parking, which not only creates safety hazards, but also causes inconvenience to other residents. Therefore, it is important to design parking facilities that are sufficient for the number of residents and vehicles in the area.Noise control is yet another important aspect of creating a harmonious living environment. Noise pollution can significantly affect the quality of life for residents, especially in denser urban areas. Designing buildings with sound insulation and integrating noise barriers into outdoor spaces such as parks and playgrounds can help to reduce noise levels and create a more peaceful living environment.Finally, the provision of community services and facilities can contribute to the social well-being of residents. Community services such as public libraries and community centers provide opportunities for residents to interact and engage in social activities. Facilities such as playgrounds and sports fields provide opportunities for physical activity, which is essential for maintaining good health. By providing these services and facilities, residential areas can promote a sense of community and belonging among residents.In conclusion, creating a harmonious and comfortable living environment for residents involves various aspects such as the design of shared spaces, provision of green spaces, adequate parking facilities, noise control, and provision of community services and facilities. By addressing these aspects, residential areas can promote a sense of community and socialwell-being among residentsAnother important aspect to consider in creating a harmonious living environment is safety and security.A secure residential area provides residents with peace of mind, allowing them to relax and enjoy their surroundings. This can be achieved in several ways, including the installation of security cameras, gatedentrances, and proper lighting systems. It is also important to have emergency response services such as fire and police stations nearby.In addition, sustainability is becoming anincreasingly important consideration in residential design. Sustainable buildings and neighborhoods not only reduce carbon emissions and promote a healthier environment but also help to reduce energy costs for residents. Designing buildings with sustainable materials and energy-efficient systems, as well as providing green spaces, promotes a sense of responsibility and community ownership of the environment.Moreover, accessibility is an essential aspect when designing a residential area. An accessible environment ensures that individuals with disabilities can easily navigate through the residential area and enjoy its amenities. Accessible facilities such as wheelchair ramps or lifts, sufficient parking spaces for those with disabilities, and accessible public transportation services enable individuals with disabilities to lead independent lives, ensuring inclusivity in residential areas.Finally, the use of technology in residential designhas become increasingly popular. Smart home technologies are being utilized in building design to provide a more efficient home environment. These technologies can include remote-controlled lightingand air conditioning systems, security systems, and even programmable appliances. The integration of technology in residential design can improve efficiency, safety, and make life more convenient for residents.In conclusion, creating a harmonious living environment involves various aspects, including safety and security, sustainability, accessibility, and technology. By considering these aspects, residential areas can promote a sense of community and belonging, ensuring social well-being among residentsIn order to create an ideal residential living environment, it is important to focus on safety and security, sustainability, accessibility, and technology. These aspects can help promote a sense of community and belonging among residents, ensuringsocial well-being. By incorporating green building practices, implementing safety measures, providing accessible features, and integrating technology, residential areas can become more efficient, convenient, and comfortable places to live. Ultimately,a holistically designed residential environment can benefit not only individual residents but also the wider community。
城市街区型住区开放性设计研究
城市街区型住区开放性设计研究城市街区型住区开放性设计研究随着城市化进程的不断加速，城市住区的设计问题也日益受到关注。
城市街区型住区的开放性设计是其中一个重要的方面。
本文将探讨城市街区型住区开放性设计的意义、问题及解决方法。
一、开放性设计的意义城市街区型住区的开放性设计不仅涉及到居住环境的舒适度，也关系到社区内部的互动与融合。
开放性设计可以打破现有住区的封闭性格局，提高社区居民的生活质量。
同时，开放性设计也有利于增强社区的社会活力，促进居民之间的互动与交流。
二、问题分析1. 封闭性住区的问题现有的城市住区往往采用封闭式设计，围墙、大门、小区布局等都给社区居民带来了一种隔离感。
这种封闭性设计无疑影响了社区内部的交流与互动，限制了居民的行动范围和视野。
2. 缺乏公共空间在封闭式住区中，很多社区缺乏公共空间，如公园、广场、步行街等。
这导致居民在日常生活中无法享受到户外活动的乐趣，社区的社会活动也受到了限制。
3. 交通组织不合理封闭式住区的交通组织往往以车辆为中心，缺乏对非机动车和行人的合理考虑。
这使得社区内部的交通拥堵成为常态，给居民的出行带来了困扰。
三、解决方法1. 打破封闭性为了打破封闭性住区的隔离感，可以采用开放性布局，合理设置入口和出口，并增加社区与周边的联系。
在住区的外围设置自行车道和人行道，方便居民步行与骑行。
2. 增加公共空间为了提高社区居民的生活质量，应注重增加公共空间的建设。
可以在街区内部设置公园、广场和休闲步行街等设施，给居民提供休闲娱乐的场所。
同时，在设计中注重绿化与景观的布局，打造宜居的环境。
3. 优化交通组织为了改善封闭式住区的交通问题，可以在街区内设置非机动车道和行人通道，并合理规划车辆停车位。
在规划住区时应充分考虑交通流量，合理布局道路和交通岛，优化交通组织。
四、案例分析上海世博园区的开放性设计是一个成功的案例。
世博园区采用开放式布局，取消了传统园区的围墙，将园区与周边城市融为一体，打破了封闭性格局。
城市小区公共空间设计研究的论文（5篇）
城市小区公共空间设计研究的论文（5篇）第一篇：城市小区公共空间设计研究的论文１当前城市居住小区公共空间的研究发展现状及局限１．１当前城市居住小区公共空间理论的相关研究目前，学界普遍认为，城市居住小区“指被城市道路或自然分界线所围合，并与居住人口规模（１００００—１５０００人）相对应，配建有一套能满足该区居民基本的物质与文化生活所需的公共服务设施的居住生活聚居地。
居住小区通常简称为“小区”。
关于居住区公共空间，国内外学者从不同的方向进行了相关探索，普遍认为，“公共空间”与“私人空间”是相对而言的，指居住小区中除了“私人空间”，任何小区居民都能够自由进出、使用且不受到歧视的场所，包含室内外公共空间两个部分内容。
关于城市居住小区的空间环境在塑造居民心理和行为等方面的研究，得到国内外不少学者的关注，也充分显示这一课题的日益受到重视。
例如，北京市建筑设计研究院副总建筑师白德懋认为人们之间的相互作用和交往是城市存在的基本依据，居住区规划应该满足居民的这种对社会交往的需求，使居住区的室外空间成为方便人们社交的场所。
规划师和建筑师要有“场所感”，让居民有一种领域感和归属感，领域感、归属感的营造有利于小区建设以及后期的维护；王宇基于环境行为理论对居住者需求和行为活动的调查，分析空间构成要素与人的行为活动二者之间的相互关系，提出小区公共空间应适当动静分区，建议开敞大空间，可以与半私密空间、私密空间镶嵌组合，但在设计时要注意考虑到不同类型空间的区分，避免不同活动的相互干扰。
这一理论的提出要求设计师应慎重考虑静态空间与动态空间的合理布局。
国外也有一些相关重要理论切入这一问题的研究，如（美）西萨佩里提出“邻里单位”理论。
该理论认为在邻里中心与周边的住宅组团中心的范围内，应以散点状的形式布置公共空间。
有别于以往沿中轴线布置小区公共空间的模式，大大提高公共空间的服务范畴；（英）西蒙贝尔早在他所编著的书中提出景观设计不仅要在视觉上令人愉快，还要在功能、成本和美学之间求得平衡。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究城市居住区是人们生活和工作的场所，也是社会经济发展的核心区域。
随着城市化的进程不断推进，城市居住区的规划和设计也越来越受到重视。
而在城市居住区的规划和设计中，“开放性”模式成为了一个研究的热点。
“开放性”模式是指城市居住区与周边环境的联系紧密，内部空间公共性强，功能多样性高，居民生活便利性强的一种城市居住区模式。
研究“开放性”模式有利于提高城市居住区的品质和居民的生活质量。
“开放性”模式的核心是与周边环境的联系紧密。
城市居住区一般位于城市的中心地带，与周边的商业、文化等活动区域相邻。
通过设计合理的交通网络和便捷的出行方式，可以促进城市居住区与周边环境的有效连接，提高这一地区居民的生活质量。
合理配置公交站点和建设步行街等措施，可以方便居民前往周边商业区和公共服务设施，提高居民的便利性。
“开放性”模式的内部空间要具有公共性强和功能多样性高的特点。
这一点可以通过建设公共公园、社区活动中心等公共空间，满足居民的休闲娱乐需求，促进居民之间的社会交往。
还可以设计多功能的居住建筑，使得不同层次、不同需求的居民都能得到满足。
在居住区建设中，可以设计带有商业设施、儿童游乐区等功能的居住楼，以满足不同人群的需求。
“开放性”模式还要注重居民的生活便利性。
城市居住区应该提供便捷的交通、配套设施和公共服务，以方便居民的日常生活。
在规划和设计中，可以考虑将居住区与公共交通枢纽相连，方便居民出行。
还可以在居住区内建设配套设施，如超市、医院、学校等，减少居民的外出距离。
还应该注重建设高质量的社区服务设施，如社区医疗中心、社区图书馆等，提高居民的生活品质。
城市居住区“开放性”模式的研究是一个复杂而重要的课题。
通过对城市居住区进行“开放性”模式的规划和设计，可以提高城市居住区的品质，增加居民的生活满意度，促进城市的可持续发展。
城市居住区“开放性”模式研究
城市居住区“开放性”模式研究引言随着城市化进程的加速，居住区的建设成为城市规划的重要一环。
传统的城市居住区模式往往以封闭式为主，住宅小区内部环境相对封闭，并且很少与周边环境进行交流。
随着人们对生活品质和社交需求的不断提高，越来越多的居住区开始尝试“开放性”模式，即将住宅区与城市空间相互融合，创造出一个包容、多元的社区环境。
本文将对“开放性”模式进行研究，探讨其在改善居民生活质量、促进社交交流等方面的优势和可能的挑战。
1.概念与特点“开放性”模式是指将住宅区与城市空间相互融合的一种居住区模式。
其特点包括：1) 开放性空间设计：住宅区内设置多功能开放区域，如公园、广场、儿童游乐场等，打破传统封闭式住宅区的结构限制，提供更多的社交空间。
2) 与城市环境的融合：住宅区与周边的城市空间相互连接，方便居民出行和与城市的互动。
设置步行和骑行道路，连接住宅区和城市中心。
3) 多元化社区功能：住宅区内设置商业设施、公共服务设施等多种功能，满足居民的各类需求。
4) 官民合作管理：住宅区管理应由政府机构和社区居民合作进行，共同维护社区的良好环境。
2.优势与价值“开放性”模式在改善居民生活质量、促进社交交流方面具有以下优势和价值：1) 提升居民生活品质：开放性的社区环境可以为居民提供更多的户外活动空间，使生活更加丰富多样化。
居民可以在公园中散步、锻炼身体，孩子们可以在儿童游乐场玩耍。
多元化的社区功能可以提供更多的便利服务，如购物、医疗等，提高居民的生活质量。
2) 促进社交交流：开放性的社区环境可以提供更多的社交机会，促进居民之间的交流和互动。
在公园或广场上，居民可以组织各类活动，如舞蹈、健身、社区聚餐等，增进彼此之间的感情，形成一个更加紧密的社区。
3) 增强城市凝聚力：开放性的居住区能够与周边城市空间相互融合，使城市更加紧凑和统一。
开放性的社区环境也为城市提供了一个展示自身多样性和文化的窗口，增强城市的凝聚力和吸引力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章绪论1.1 时代背景人类对自然环境的作用，包括人类认识自然、改造自然和协调自然的一系列行为，逐渐导致了地球环境危机，人类开始对地球的可居住性和可持续性提出强烈的质疑！解决人与自然的和谐共生问题以及有效保护人类赖以生存的物质载体问题已是迫在眉睫的任务。
在祐生研究基金会的一份研究报告《下世代居住规格》中提到“下世代〔至西元2025年〕人类将面临自然环境的变异、地理资源的耗竭、生态系统的恶性循环、社会经济结构的转变、新能源开发与高科技运用等课题”[1]这有力的表达了人类对自然环境的一种危机感。
图1- 1 资源利用方法的改变―从单向到循环（资料来源：A.D杂志）1972年斯德哥尔摩大会上，一本基础报告《只有一个地球》（Only One Earth）拉开了保护地球环境的序幕；从1976年开始，100位科学家集中于“罗马俱乐部”，他们提出了“增长的极限”（The Limits To Growth,1972年发表）。
1987年，联合国世界环境与发展委员会发表布仑特兰（Brundtland）的报告《我们共同的未来》，首次正式提出了可持续发展战略；1996年6月3日至14日，在土耳其伊斯坦布尔召开了联合国人类住区第二次大会（亦称“城市高峰会议”City Summit）,“人居Ⅱ”说明了人类对自身栖息地的环境的重视，它的两个主题是：“享有适当住房”和“城市化世界中的住区可持续发展发展”（Adequate Shelter for me,and Sustainable human settlements in an urbanizing world ）[2]1.2 我国现实住区，作为经济发展和人民生活水平的实体表现，它是与各时期经济发展相互适应，不同时期产生不同的居住形态。
随着经济发展及人民生活水平的提高，全球都在关注可持续发展，“绿色”已成为人们对自身居住空间的追求主题。
随着21世纪的的到来，住宅这个受传统束缚大，变化慢的领域，必然产生更大的变革。
在人类迈向21世纪之时，达到“人居Ⅱ”两大目标，已成为国际社会面临的一项紧迫而又重大的任务。
中国住宅建设成就举世瞩目，住宅建设面积多年居世界首位，是世界住宅王国。
仅仅一个，就以每年1000万M2住宅建设量发展住宅建设。
1996年，投入住宅建设的投资达260亿元，占当年国民生产总值的4.26％，已超过发展中国家一般为3％的水平；1997年底，城镇实有住宅建筑面积约4.48亿平方米，城镇人均居住面积达到11.9平方米；市近年致力解决城镇居民居住这一重大民生问题，1997年底城镇人均居住面积达到20平方米以上；市1996年人均居住面积达到10.08平方米，居我国各特大城市前列。
1991年，市住宅局获联合国颁发的“人居荣誉奖”；1997年，市长获联合国“人居奖”。
至1997年底止，已建成建筑面积3万平方米以上的住宅小区有1000多个。
这些住宅小区在规划设计时，坚持“以人为本”的思想，充分考虑住宅设计的功能性，住宅空间的适应性，周边配套设施和园林绿化的完整性和协调性，努力体现人类住区可持续发展的战略。
如莲花新村、金地海景花园、番禺的花园、祁福新村、的碧桂园、的雅居乐等等。
1997年底止，有14个住宅小区列入国家和省级试点，建筑面积达200多万平方米。
’96住宅设计国际竟赛的开展和成功，使我国住居意识进一步加强，住居规划设计理论水平进一步提高。
以此同时，我国“2000年小康型城乡住宅科技产业工程”的实施，提出了以“改善居住环境”为宗旨的跨世纪目标，体现出示性，引导性和适度超前性，突出“文明居住环境”这个符合世界发展趋势的主题。
加速“小康住宅”建设，改善城乡居民居住环境，是我国可持续发展战略的主要目标之一。
环境就是效益，这一结论已在城市居民、房地产开发者、城市建设设计者和管理者、城市决策者中得到普遍认同。
我国小康住宅标准要求以科技为先导，提高住宅功能质量和居住环境水平，推动住宅产业现代化。
提倡超前性、先导性和示性，规划设计既应具有创新意识，又要坚持可持续发展的原则。
首先，小区的规划和住宅设计要为居住社区建设创造优良的居住环境和配套设施，满足不同职业家庭生活行为活动的需要；其次，小区的规划与住宅设计应体现以人为核心的设计思想，努力提高居住环境质量和满足住宅的居住性、舒适性、安全性、耐久性和经济性。
提倡住户参与的精神，使小康型住宅更加多样化。
第三，小康型住宅的建设应积极采用国家推广的新技术、新材料和新产品，认真贯彻执行国家节能、节地和节材的政策。
第四，小康型住宅应具有较大的发展空间，其小汽车停车位的设置应按照不低于住户数的20％来设置，在经济发达及东南沿海地区应按照总住户数的30％以上的要求设置，并要保证必要的用地和安全停放。
最后，小区的绿地应按照不低于50％的要求布置，并近可能的增大绿地率。
1.3 理论分析美国人本主义心理学家马斯洛（A·H·Maslow）提出需要层次论，他认为人类有五种主要需求：（1）生理需求；（2）安全需求；（3）社交需求；（4）自尊需求；（5）自我实现需求。
五种需求由低向高依次排列，在低层次需求满足后，人们才开始追求下一高层次的需求。
现阶段居民居住形态可归纳为Array四层次：（1）没住房；（2）有住房，条件较差；（3）有住房，基本各项实际要求满足；（4）有住房，追求室外环境，有绿化种植、游憩场地、交往场所、安全措施等；（5）追求第二居所、度假别墅等。
目前珠三角洲地区第（3）层次人占多数，而向第（4）层次靠拢是大部分人的心态和新的追求，同时也是住区质素提高的原动力。
在居住方面，人们在基本满足生理需求后，追求心理、艺术、生态等的需求，环境成为人民选择住房的第一考虑因素，这已经被市场证实，不符合这一要求的劣质住宅环境成了人们摒弃的空置房，而环境好的优质小区大有一推出就售磬的现象，在市场的作用下，开发商、政府决策者和市民三者取得了共识：高质素，绿化环境好、管理水平高的小区，成为城市居民选择居住地的宠儿，作为建筑师、规划师，则更应主动倡导环境优先这一意识。
1.4 研究目的为了推动城市住区发展，有必要研究总结前阶段的发展情况，以此预见未来的发展趋势，提出21世纪我国珠江三角洲区域的新型居住形态，指导市场发展方向和引导人民对居住环境的审美情趣。
珠江三角洲地区住区建设，在经历了摸索、模仿及自我反思提高之后，其住区环境模式很有沉淀定型之势，尤其是外部开放空间的形态。
因此对此进行分析研究很有必要。
本文以此为出发点，收集并分析研究近年来珠江三角洲地区房产开发中居住区开放空间建设的有关资料，并与人民生活水平和实际需求作对比，指出现实原型的居住区环境品味；同时，通过和全国小康示小区、国际竞赛等进行归纳和对比，从更高的围和更深的角度，把握珠江三角洲地区城市住区开放空间的发展规律。
本文通过分析研究，试图描绘出21世纪新的居住形态与居住环境的价值取向，探讨住区规划设计、建设的新趋势，提出住区环境设计的理想方法。
第二章城市住区开放空间定义及其发展沿革2.1 城市住区开放空间定义2.1.1 城市住区释义城市住区是城市区域人们居住空间的总和。
早年希腊著名建筑师C.A.Doxiadis曾把人类居住科学(The Science of human settlements)归之为“人类环境生态学”（Ekistics）的畴，并对此作这样的阐述：“规划师关注一切形态的人类居住，从孤独的茅舍、游牧人的车轮，直到有组织的农舍、村庄、小镇、城市、大城市、由几个城市及郊区组成的大都会，以及未来的巨大城市系统，都是规划师关注的社会对象……”。
这里他把人类所有形态的定居地，都作为研究对象，对于“居住”这一现象的理解，不只是以住宅做为载体的有限空间活动的展现，而是延伸到定居地一切相关的活动领域。
1976年在温哥华召开世界人类住区会议，发表了“温哥华人类住区宣言”，之后，于1997年联合国成立了人类住区委员会，并通过世界人居中心积极推行人类住区的战略与政策，取得卓越的成效。
人类努力从人权、资源、环境、社会政策与科技等各个方面为改善人类居住状况，而进一步扩大了人类居住的涵。
人类住区（Human Settlement）作为一个培育具有良好素质人群的人类定居基地，它是社会经济再发展结构体系中的重要基础，突出了对人类生存权利的尊重。
因此，作为可持续社会发展战略中的重要组成部分的人类住区，在其规划与建设中应将住房、社区教育、社区服务、社区就业、社区管理、环境、资源供配、文化认同、社区保障和社会平等等方面的人居问题纳入人类住区可持续发展战略中[3]。
从本质上说，住宅是“个人避难所”，具有“私密性栖居”（Private Dwelling）的性质，居住环境则是有“公共性栖居”（Public Dwelling）的性质，是人与外界之间的一个过渡空间，在这里人们通过特定的文化形态、交往方式而形成稳定的居住群体（Group），这就形成了“社区”的概念，城市住区是社区的物质载体，是人与居住环境的整合，它在用地上包括住宅用地、公建用地、道路用地、绿化用地等；从建筑空间畴来划分，包括建筑和非建筑空间，建筑主要为居住建筑――住宅，以及配套的公建――商业服务设施、托幼小学、辅助设施如垃圾收集站等；非建筑空间指建筑体型之外的空间，包括绿地、道路、水池、硬地、小品、休息桌椅等，本文研究的城市住区限定为城市围新开发的住区，不包括旧城区改造和再开发。
作为住区这一概念的延伸，目前有学者提出居住园区、居住社区、生态小区、园居等概念，下面简要介绍居住园区和社区的概念，以便于进一步了解住区的发展趋势。
居住园区(Residental Park)犹同近年代所出现的“工业园区”、“商业园区”、“科技园区”等那样，是现代城市功能结构和居住生活方式变化的趋势的一种体现。
居住园区是以居住为主体功能、且与所在区域的功能结构、社会结构和保障结构相协调的专用地域。
居住园区的选址要有良好的区域环境背景和良性的生态位、高质量的绿化环境、和谐的自然与人文的生态关系，这是居住园区构筑的主题和基础，同时居住园区具有舒适、安全作为人类长住定居家园的品质，具有可持续发展的设施基础和社区营运机制，居住生活设施供应具有多样性与可选择性，重视社区文化的传统继承与创新，居住园区需有现代化的建设水准与管理水准的定位。
研究表明，人类聚居区以15～30万人的居住园区或新城市最为理想。
这样的规模，既有城市福利，又有乡村型环境，是人类活动最合理的住区。
如的“金桥居住园区”(面积约3km2) [4]。
“社区”概念最早源于拉丁语，本意是共有互助的关系。
现在一般认为，社区是居住在一定地域空间，具有共同的社会互助及服务体系的人口为主体的人类生活空间[5]。