如何做好火电工程质量评价汇(最终版)

中国电力建设企业协会
第八条 参与国家优质工程评选的项目，其施工质量、设计水平、科技含 量、节能环保、综合效益应达到同期国内领先水平，并已同时获得省部 级（含）以上的工程质量奖和优秀设计奖。 国家优质工程 未能参与省部级（含）以上优秀设计奖评选的工程项目，中国施工企业 基本条件【国 管理协会组织专家进行设计水平评审，对优秀设计项目以适当形式予以 家优质工程审 定办法（2013 表彰，并可作为国家优质工程奖的评选依据。 第九条 国家优质工程奖获奖项目依本办法产生。其中，取得显著科技进 年修订稿）】 步，对推动产业升级、行业或区域经济发展贡献巨大，在国际上属于领 先水平的，可授予国家优质工程金质奖荣誉。 第十条 参与国家优质工程评选的项目，必须按照《招标投标法》及相关 法律、法规规定，选择勘察设计、施工、监理单位。严格执行国家相关 行业管理规定和政策。 第十一条 参与国家优质工程评选的项目应通过竣工验收并投入使用一年 以上四年以内。其中，住宅项目竣工后投入使用满三年，入住率在90% 以上。 科学、系统、 第十二条 参与国家优质工程评选的项目，应制定有明确的创优目标和切 经济、合规 实可行的创优计划，并本着绿色环保、生态文明，创建资源节约型、环 （体现大质量 境友好型社会的原则把节能、环保的要求落实到工程建设的每一个环 概念） 节。 第十三条 由中国施工企业管理协会组织的全过程质量控制项目，评选时 按照“同等优先”原则办理。
工程创优的质量管理要点：
1. 坚持建立能覆盖全过程、全员、全方位的本工程质量管理体系； 2. 坚持工程全寿命周期的安全、可靠（抗极端）； 3. 坚持功能性和主要技术经济指标的先进性； 4. 坚持积极主动采用低碳技术，承担社会责任； 5. 坚持政府监督、业主监管、监理监查、参建监控的“四监”质量管理原则； 6. 坚持建设单位在质量管理中起到组织核心作用，实现工程的和谐、多盈； 7. 坚持目标分解明确责任范围，承担质量责任； 8. 坚持“选、建、控、管”全过程质量控制； 9. 坚持前期（事前）优化、策划，体现科技进步； 10. 坚持强制条文执行的纪律和严格的过程监查； 11. 坚持内在质量和观感质量的高度统一； 12. 坚持知行合一，培训先行； 13. 坚持有针对性的应对质量风险的防范措施； 14. 坚持严格实践标准，严格执行工艺纪律，消灭短板； 15. 坚持创新工艺技术，实施量化的工艺流程； 16. 坚持质量提升，推广应用先进的质量工具和方法； 17. 坚持创新差异化的质量特色，营造亮点； 18. 坚持采用科学的检验手段来强化验收； 19. 坚持发现、测量、统计、分析、消除问题、持续改进； 20. 坚持高标准定性定量的质量评价； 21. 坚持总结提升和研发创新成果（科技成果、专利、新纪录、工法、QC、出台标准）； 22. 坚持安全质量的激励机制； 23. 坚持项目文件的收集、整编、归档和工程进度同步进行，彻底解决归什么、怎么归、谁来 归、何时归、归在哪； 24. 坚持和国内领先水平的工程逐项对标，用差异化胜出。
经济与社会效益（显著）
创优是一个系统工程，环环相扣、彼此相接 没有做不到，只有想不到 优质工程是干出来的，亮点项目是打造出来的，策 划仅仅是前题，落实才是关键 注意规则的新变化，满足发展的新方向
国 优
行优 工程 质量评价
质量评价结果是报审行优工程的基础
行优排序是报审国优工程的基础
质量评价工作永远不能孤立的来看待，它是创优工作的重要组成部分，也 是我们创优过程整个项目建设整体水平的客观量化体现，贯穿工程建设全 过程，质量评价结论的高低 是所有参建单位共同努力的结果，需要集合所 有参建单位的智慧和汗水，我们一切工作的出发点都应该建立在优质工程 的高标准要求上，精益求精，追求细节，实施“过程创优”，建立“优质 工程是干出来的不是评价出来的”正确态度，创优是一个所有参建单位集 体努力、相互协作、实现共赢的系统过程。
四.质量评价工作介绍
依据
——《建筑工程施工质量评价标准》 GB/T 50375-2006 ——《电力建设施工质量验收及评价规程》DL/T5210 ——《电力建设工程质量评价管理办法》
工程评价框架体系
DL/T 5210 --2012
整体工程质量评价
高等级优良工程
DL/T 5210 --2009(系列)
达 标 创 优 ， 互 为 依 存 ， 行 优 国 优 ， 重 在 排 序
事 先 策 划 ， 重 在 控 制 ， 持 续 改 进 ， 一 次 成 优
二. 创优要求及条件
优中选优
差 异 化 优 势
投入 决心
质量评价是创优的必要条件，是工程建设水平的客观体 现，创优目标的实现绝大部分取决于工程建设过程，取 决于工程参建各方特别是业主方的决心及投入大小。
↑ →→→→→ 单台机组 ←←←←← ↑ ↑
→ 二个等级 ← → 二个等级
（土建）← 机组单项工程 ↑ 子单项工程 ↑ 工程五大部位 ↑ 六项评价项目 ↑ 若干评审内容
机组单项工程→（安装） ↑
↑ 若干工程部位（范围） ↑ → 不同权重 ← 六项评价项目 ↑ → 三个档次 ← 若干评审内容
评价类型
谈工程质量评价与创优
山东诚信工程建设监理有限公司
目
创优要求及条件
录
质量评价与创优的关系
目前创优工作面临主要问题及关注重点 质量评价体系的构成及实施
质量程度检验介绍
总体思路
一. 质量评价与创优的关系
“质量”不再只是表示 狭义的产品和服务的质 量，也不再仅仅包含工 作、体系的质量，“质 量”成为组织追求效率 最大化和顾客价值最大 化的一种系统运营的 “全面质量”。 一次检查、完善、衡量、定性 发现问题、分析问题、持续改进 提升质量的先进质量方法之一 “质量评价” ---对实体具备的满足规定要求能力程 度所作的有系统的检查
电力工程创国家级优质工程的四个步骤：
必须高标准通过“达标投产” 实现高评分质量评价工作，高等级优良工 程 必须获得“中国电力优质工程奖”高排序；
基础
资格
选拔
竞赛
通过国家级评审机构组织的评审高差异
2013年度中国电力优质工程奖评审结果 火电工程 18项
大唐南京发电厂一期2台66万千瓦超超临界机组工程
中国建筑业协会
三. 目前创优工作面临主要问题及管理要点
创优过程面临的主要问题：
1. 企业自身的创优原动力不足，因而出 现“授命创优”“被动创优” “连 带创优”； 2. 不是事前策划而是半路搭车； 3. 不是一次成优而是后期靠修补、涂抹 形成“人造美女”； 6. 普遍对施工工艺和观感质量重视 不够；
2012～2013年度中国 建设工程鲁班奖(国家 优质工程)颁奖典礼
该工程进行了85项设计优化，较2010版《电力工程项目建设用 地指标》节地20.8%，较《火电厂节水技术导则》节水26.7%。 应用了“建筑业10项新技术”中的9大项24子项，采用电力行 业“四新”共19项；获得2项专利、7项省部级工法、6项中国 电力建设优秀科技成果奖成果、10项省部级QC中国电力建设优 秀质量管理小组成果奖等多个奖项，先后荣获2012年中国电力 优质工程奖、2011年电力行业设计1等奖，通过了电力建设绿色 施工和新技术应用示范工程验收。应用新技术和贯彻“四节一 环保”达到行业领先水平。
（一）电力建设工程质量符合国家法律、法规和现行有关标准的规定。 （二）工程开工时，应根据工程总体质量目标，制定创建优质工程计划，并在工 程中组织实施。 （三）工程建设期和考核期未发生一般及以上安全责任事故、一般及以上质量责 中国电力优质 任事故，未发生重大环境污染事故和重大不良社会影响事件。 工程奖应具备 （四）投产并使用一年及以上且不超过三年的电力工程。 条件【中国电 （五）容量和规模： 力优质工程奖 5.单机容量300MW（含）以上的火电。 （六）以上类型未含或未达到以上容量和规模的电力工程，可按《中国电力优质 评选办 法 （2013版）】 工程奖（中小型）评选办法》的规定申报。 （七）工程已通过达标投产验收。 （八）工程已通过质量评价验收，并符合下列规定： 1、火电工程按《电力建设施工质量验收及评价规程》（ DL /T 5210系列） 的规定进行了单项工程、单台机组及整体工程质量评价，且质量评价总得分85分 及以上。 3、推荐申报国家级优质工程奖的工程，质量评价总得分92分及以上。 （九）工程设计合理、先进。 （十）积极推广应用“五新”及建筑业十大新技术，工程获得省（部）级及以上 专利、工法、科技成果、QC小组成果奖。 1、申报中国电力优质工程奖的工程，至少获省（部）级科技成果、QC小 可靠、指标、 创新、环保、 组成果奖各2项。 2、推荐申报国家级优质工程奖的工程，至少获省（部）级科技成果、QC 工艺 小组成果奖各3项。 （十一）工程主要技术经济指标满足设计要求和合同保证值，且达到国内同期、 同类项目先进水平。 （十二）工程档案完整、准确、系统，便于快捷检索利用。
提高质量管理水平和执行标准的水平
工程 质量 合格
质量 评价
建优质 工程
●贯彻 —— “验评分离、强化验收、完善手段、过程控制”
●前提 —— 在工程质量合格的基础上进行评价、在工程质量评 价优良的基础上进行工程创优活动 ●重点 —— 综合检查评价结构的安全性、使用功能和观感效果； 注重科技进步、环保和节能等先进技术的应用；
中国施工企业管理协会
第十一条 申报工程应具备以下条件： 鲁班奖应具备 （一）符合法定建设程序、国家工程建设强制性标准和有关省地、节能、 以下条件【中 环保的规定，工程设计先进合理，并已获得本地区或本行业最高质量奖； 国建设工程鲁 （二）工程项目已完成竣工验收备案，并经过一年使用没有发现质量缺 班奖（国家优 陷和质量隐患； 质工程）评选 （三）工业交通水利工程、市政园林工程除符合本条（一）、（二）项 办法（2013年 条件外，其技术指标、经济效益及社会效益应达到本专业工程国内领先 修订）】 水平； （四）住宅工程除符合本条（一）、（二）项条件外，入住率应达到 40%以上； （五）申报单位应没有不符合诚信的行为。自2014年起，申报工程原则 上应已列入省（部）级的建筑业新技术应用示范工程或绿色施工示范工 程,并验收合格。 （六）积极采用新技术、新工艺、新材料、新设备，其中有一项国内领 先水平的创新技术或采用建设部“建筑业10项新技术”不少于6项。 安全、适用、 第十二条 对于已开展优质结构工程评选的地区和行业，申报工程须获 精细、创新 得该地区或行业结构质量最高奖；尚未开展优质结构工程评选的地区、 （体现鲁班文 行业，对纳入创鲁班奖计划的工程应设专人负责，在施工过程中组织3 化） 至5名相关专业的专家，对其地基基础、主体结构施工进行不少于二次 的中间质量检查，并有完备的检查记录和评价结论。
● 等级 —— 优良（85分及以上），高质量等级优良（92分及以上）。
质量内涵：
内在质量---确保地基与主体结构安全稳定、功能齐 全、满足使用、全寿命周期的耐久性
外表质量---装饰细腻、观感上乘、工艺考究
资料质量---完整（齐全、整编、真实有效）、可追
溯、查阅方便
ห้องสมุดไป่ตู้ 成效质量---科技进步创新、节能环保、项目管理、
7. 普遍对创优颠覆性条件（工程建 设合法性、强制性条文）理解和 认识不够。
8. 宣传国家级优质工程质量奖对企 业的价值，促进企业观念的转变 和管理的创新，提升企业的综合 绩效和市场竞争力不够。
4. 忽略设计单位同步取得相应级别的 “优秀设计奖”；
5. 与竞争对手或标杆的绩效比较数据不 足，持续改进的力度不够；
强化策划
杜绝通病
针对性
执行
明确策划目的和作用、清晰策划指导思想、掌握策划依据、 完善总体策划
前提 符合性 质量策划
广义的质量
关键 差异性 质量策划
点睛 工艺 亮点策划
核心质量
关注质量、 竞争质量
学习新政策，了解新标准，搞 好新策划，满足新要求 策划是前提，落实是关键，发 展是目的，实效是检验 持续改进是灵魂，总结提升是 升华，获奖成果是展现
全过程全面质量评价 区别项目 后评价
一般为工程后期或者工程移交 生产以后 质量保证体系、评价项目检查 卡及质量评价评分表