复合材料电缆支架与钢结构支架主要技术经济性能比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复合材料电缆支架与钢结构支架主要技术经济性能比较(1)物理化学参数

(2)综合比较

(3)工程造价估算

注:按35kV电缆沟、长100m(立柱间距为1m),双侧各4组支架计算

结论

(1)传统的钢结构电缆支架存在易锈蚀、导电、导磁的问题,不能完全满足电力建设和资源节约的要求。对于高压单芯大截面电力电缆,为避免产生涡流损耗,应选用非铁磁性材料支架。

(2)以树脂为基体玻璃纤维增强的复合材料,具有优良的力学性能、电性能和化学稳定性,耐腐蚀、耐老化、阻燃、不产生涡流损耗并符合环保要求。在电力系统中应用复合材料电缆支架具有节能降耗的突出优点。

(3)复合材料电缆支架符合220kV及以下电力电缆的装置要求、适用于电缆沟、电缆隧道、竖井、电缆层和工井等各种电缆构筑物。

(4)复合材料产品性能依赖于其组成材料和工厂制造工艺,生产厂应依据产品技术标准,对生产全过程实行有效监控。复合材料电缆支架使用单位应按规定进行产品验收,安装施工应符合装置规范。

(5)经综合技术经济比较,高强度复合材料电缆支架优于钢结构电缆支架。以高强度复合材料组合电力电缆支架替代钢结均支架切实可行,而且具有明显的经济效益和社会效益。

参考文献:

[1] 刘雄亚,晏石林:复合材料制品设计及应用(M),北京,化学工业出版社,2003

[2] 朱景林,电缆支架涡流损耗的研究,上海电力.2009.5.

相关文档
最新文档