2012年浙江信息社会发展评价报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012年浙江信息社会发展评价报告
浙江信息社会发展水平处于全国前列,其中知识型经济和网络化社会发展水平较高、数字化生活平稳发展、服务型政府有待提升;需正视三大差距:发展增速开始低于全国平均水平的差距、地市差距、城乡差距
文/王进应瑛杜伟杰
I nv estigation调查
本报告在国家信息中心的指导下,以信息社会评价指标体系①为基础,以省本级及地市级1000余个基础数据②为支撑,重点对浙江及11个设区市信息社会发展阶段和特征认识作出基本判断和评价,为政府决策提供参考。
浙江信息社会发展评价
(一)现状及趋势评价
浙江信息社会发展水平处于全国前列。2012年,浙江信息社会指数为0.5753③,在全国31个省(自治区、直辖市)排名第四,仅次于北京、上海、天津。
从发展速度上看,2012年,浙江信息社会指数的年增长率为6.1%,总体呈现向上的发展趋势。但由于浙江基础总量较大,发展速度相对缓慢,年增长率较全国平均水平低4.7个百分点。
(二)重点领域评价
知识型经济发展水平较高。2012年,浙江知识型经济指数为0.5338,位居全国第4位,列北京、上海、天津之后;年增长率为8.2%,高于全国平均水平2.8个百分点。从影响知识型经济发展水平的主要因素来看,
人均收入的较快增长、大学生群体数量的稳
步增加和研发效能的提升是支撑浙江知识
型经济平稳发展的关键。成人识字指数虽
有所上升,但总体处于全国中下游水平,成
为制约浙江知识型经济进一步提升的一块
短板。
网络化社会位居全国前列,但排位下
降。2012年,浙江网络化社会指数为
0.6059,位居全国第5,列北京、上海、天津、江
苏之后;年增长率为2.4%,低于全国平均水
平7.6个百分点。从影响网络化社会发展水
平的主要因素来看,基础设施和数字包容水
平保持小幅增长,但增幅小于北京、上海等
兄弟省市,导致排名较2011年均有1-2位的
下降。社会发展水平由于消费水平指数的
大幅下滑而有所后退。
数字化生活平稳发展。2012年,浙江数
字化生活指数为0.6008,位居全国第四,列
上海、北京、天津之后;年增长率为11%,略低
于全国平均增速。从影响数字化生活发展
水平的主要因素看,数字应用指数发展靠
前,其中,移动电话指数表现抢眼,位居全国
第一。电脑指数、互联网指数也有不俗表
现。支付能力指数发展基本平稳。
服务型政府有待提升。2012年,浙江服
务型政府指数为0.5312,位居全国第11位,
较2011年下降3位,为近几年最低;年增长
率为-2.3%,低于全国平均水平15个百分
点。
省内11个设区市信息社会发展评价
信息社会发展水平呈现区域性。2012
年,省内11个设区市的信息社会发展水平可
分为四个梯队:杭州和嘉兴属于第一梯队,
信息社会指数分别为0.6475和0.6130,已经
率先步入信息社会发展期的初级阶段;宁
波、舟山、湖州、绍兴、温州等5个地市属于第
二梯队,信息社会指数平均数为0.5384;金
华和台州属于第三梯队,信息社会指数平均
数为0.4543;上述三个梯队在全国信息社会
城市指数排名中均处于100名以内。衢州和
丽水的信息社会指数平均数为0.3771,属于
第四梯队。
信息社会发展水平与GDP存在正相
关。通过对省内11个设区市的信息社会发
①本报告依据国家信息中心“中国信息社会测评研究”构建的信息社会评价指标体系开展评价,该体系主要根据信息社会的内涵和基本特征,从知识型经济、网络化社会、数字化生活、服务型政府四个维度考察信息社会的发展水平(详见附件)。信息社会指数(ISI)的计算公式如下:信息社会指数=30%×知识型经济指数+30%×网络化社会指数+30%×数字化生活指数+10%×服务型政府指数。
②本报告的数据来源主要为浙江省及各地市统计年鉴及统计公报,部分数据采自省广电局、省通信管理局、中国电信浙江分公司、中国移动浙江分公司等部门和单位。报告中“服务政府指数”由国家信息中心根据中国软件测评中心发布的“中国政府网站绩效评估”提供。
③根国家信息中心“中国信息社会测评研究”,信息社会指(IS I)的取值范围在0和1之间,其值越高表明信息社会发展水平越高。一般将信息社会的发展过程分为两大阶段,即信息社会的准备阶段(0,0.6)和信息社会的发展阶段[0.6,1)。
34
信息社会发展评价体系
图2浙江信息社会各领域发展情况
浙江经济ZHEJIANG E CONOMY
10Oc t o b er2013
展指数和GDP相关性的比较,可以看出,两者存在比较明显的正相关
关系,整体上经济发展水平较高的地区信息社会发展水平也较好,反之
亦然。
信息社会发展整体提速但快慢不一。2012年的各地信息社会发
展水平均有不同程度的提升。其中,舟山、衢州、温州、嘉兴的增长速度
最快,同比增长均在10%以上;绍兴、金华、台州、发展较快,同比增长速
度处于[7%-10%]的区间内;杭州、宁波、湖州和丽水增长速度相对缓
慢,同比增长速度处于[4%-7%]的区间内。
主要结论
信息社会发展进入稳步发展期。2001-2006年,浙江信息社会指
数从0.2678增长到0.3861,增幅为44.17%,年均复合增长率为7.59%。
2007-2012年,浙江信息社会指从0.4221增长到0.5753,增幅达
36.29%,年均复合增长率为6.39%,略低于2001-2006年期间,表明浙
图12007-2012
年浙江信息社会发展情况表12012年浙江11个设区市信息社会指数分布情况
信息社会指数区间
第一梯队[0.6,1]
第二梯队[0.5,0.6]
第三梯队[0.4,0.5]
第四梯队[0,0.4]
地区
杭州、嘉兴
宁波、舟山、湖州、绍兴、温州
金华、台州
衢州、丽水
图32012年浙江11个设区市GDP
和信息社会指数比较
图42012年浙江11
个设区市信息社会发展情况
35