第二讲刑法基本原则PPT课件

4. 禁止不Baidu Nhomakorabea衡的、残虐的刑罚 图片
五、立法体现与司法适用
（一）立法体现 1. 罪之法定： 犯罪概念（刑法第13条） 犯罪构成的共同要件（总则） 具体犯罪的构成要件（分则） 2. 刑之法定 刑罚种类及幅度（总则） 量刑原则和量刑制度（总则） 具体犯罪的法定刑（分则）
（二）司法适用 1. 正确认定犯罪和判处刑罚 2. 正确进行法律解释，不可违背基本原则精神与法律条 文真义
三、立法体现与司法适用 （一）立法
第6条第1款：凡在中华人民共和国领域内犯罪的， 除法律有特别规定的以外，都适用本法
刑法第13条：一切… …行为，依照法律应当受刑 罚处罚的，都是犯罪
备注：旧刑法中某些犯罪，普通公民处罚轻，具有 特定职务和身份的处罚重，新刑法改变了这种局面
分析 贪污罪与盗窃罪
（二）司法（广义司法包括行刑环节） 1. 一切人平等，非多数人或者绝大多数人平等 2. 反对特权（能人犯罪、以党纪政纪处分代刑、
《刑法修正案（七）》 （全国人大常委会，2009.02.28）
…… 六、将刑法第二百三十九条修改为：“以勒索财物为 目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以 上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情 节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
……
思考 《刑法修正案（八）》为何取消盗窃罪的死刑配 置
三、理论基础
（一）历史沿革 ◆ 三权分立 洛克、孟德斯鸠 ◆ 心理强制说 —— 费尔巴哈 趋利避害、苦乐计算 ◆ 天赋人权 洛克 评价：三种学说分别从政治、人性、社会学视 角切入
（二）现代观点 ◆ 民主主义 ◆ 尊重人权: 知情权 刑不可知则威不可测
拓展：刑事加减法 1. 犯罪会给我们带来什么
2. 犯罪会让我们失去什么
四、基本蕴涵
一、早期绝对罪刑法定主义 时代背景：言出即法 罪刑擅断 1. 排斥习惯法 2. 否定不定期刑 3. 禁止事后法 4. 禁止类推
二、现代相对罪刑法定主义 1. 习惯法可成间接渊源 2. 采取相对不定期刑 3. 从旧兼从轻 4. 允许有利于犯罪人的类推
内涵延伸
1. 明确性原则
第225条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法 经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以 下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上 五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑， 并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
被告人：耿金平、耿金珠 检方指控，被告将含有该混合物的原牛奶销售 到石家庄三鹿集团股份有限公司后，被用于生产 婴幼儿奶粉等奶制品，应以生产、销售有毒食品 罪追究刑责
思考 1. 刑法（法律）可能做到绝对的人人平等吗
《刑法修正案（八）》 （全国人大常委会，2011.02.25） 三、在刑法第四十九条中增加一款作为第二 款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用 死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”
图片
文革罪名示例 资本主义复辟、修正主义、机会主义、反党 三反分子、坏分子、走资派、叛徒、特务 反革命盗窃罪、反革命强奸罪
背离罪刑法定精神乱象
侮辱罪 诽谤罪 敲诈勒索罪 妨害公务罪 寻衅滋事罪 聚众扰乱社会秩序罪 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪
结论一 纸面上的罪刑法定与行动中的罪刑法定
2. 英美法系 Principle of legality（合法性原则）
二、历史脉络
发端于英美法系 • 1215年英国大宪章：凡是自由民除经其同级贵族依法
判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、 没收其财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、 搜索或逮捕。
派生出现代刑事法治两大铁则： 罪刑法定原则与程序法定原则 • 启蒙时期获得实质发展，1764年在贝卡利亚《论犯罪 与刑罚》得到全面阐述 • 第一次入宪：1789年法国《权利宣言》，1791年法国 宪法； • 第一次入刑法：1810年法国刑法典 没有在犯罪时以明文规定刑罚的法律，对任何人不得 处以违警罪、轻罪和重罪 • 中国：《大清新刑律》、79年刑法、97年刑法
第二章 刑法基本原则
第一节
罪刑法定原则
一、罪刑法定原则的表述
经典表述
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 各国立法表述
1. 中国刑法第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法 律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定 罪处刑
2. 德国刑法典第１条（无法无刑）：本法只处罚行为前 法律已明文规定予以处罚的行为
以罚代刑、折刑）
三鹿毒奶粉事件
三鹿奶粉事件系列刑案被告人及被控罪名
2008年12月31日 被告人：三鹿集团原董事长田文华、原副总经
理王玉良、杭志奇、原集团奶源事业部经理吴聚 生
检方指控：被告单位三鹿集团生产、销售含有 三聚氰胺的奶制品，各被告人负有直接责任，是 直接负责的主管人员，应以生产、销售伪劣产品 罪追究刑责 2008年12月30日
结论二 司法实务践行罪刑法定之程度乃一国法治文
明高下的试金石
第二节 适用刑法人人平等原则
一、内涵 1. 第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平
等。不允许任何人有超越法律的特权 二、发展源流
1. 古希腊、古代中国 2. 启蒙思想家全面论述 3. 入宪：法国人权宣言
2. 意义展开 1）定罪上的平等 2）量刑上的平等 3）行刑上的平等
3. 台湾地区刑法第１条（罪刑法定主义）：行为之处罚， 以行为时之法律有明文规定者为限
法律格言 1. 大陆法系
无法律则无刑罚（nulla poena sine lege） 无犯罪则无刑罚（nulla poena sine crime） 无法律规定的刑罚则无犯罪（nullum crimen sine poena legali）
2. 刑法（法律）不能保护特权吗
3. 背离该原则的司法现象
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、 专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及 其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为
例证 高息出借
延伸 “兜底条款” “口袋罪”
2. 禁止处罚不当罚的行为 禁酒令
3. 罚当其罪