山寨文化对文化创新弊大于利的二辩辩词

我方认为山寨文化侵犯创新主体的知识产权，破坏市场公正和谐的竞争环境，打压创新主体创新的积极性，最终不利于创新。

据了解，“山寨”手机已经迫使手机企业大幅裁员，被裁掉的很多都是科研开发工程师，甚至有的手机企业研发中心仅留一个员工坐镇，如此一来，企业何谈核心实力
山寨产品不断出现，说明我们整个社会在提倡创新、保护原创方面，还缺乏方法、措施和力度。

山寨产品虽然在表层功能上可以具有一定的新颖性和独创性，但是它们经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。

山寨手机业正是建立在对大企业知识产权的侵犯之上，这可以说是非常严重的违法与侵权行为。

而一旦被冠以文化之后，盗版、侵权就更加堂而皇之了这样所造成的伤害无分敌我。

特别是外观设计的知识产权的现象，又没有任何售后服务可言。

山寨产品不论它怎么仿造，假得就是假的，怎么也不可能与正宗的产品媲美，无论是产品质量，使用寿命，节能省电都存在不少缺陷，它不仅严重的侵犯了知识产权，影响了正规厂家的声誉和效益，而且给人民带来极大的不便和隐藏着极大后患，据资深人士透露，山寨产品在质量和售后问题上具有致命缺陷，可以说山寨电视除了价格低外什么都不可靠，一旦出现故障甚至造成爆炸引发火灾后果将不堪设想。

山寨它本身就是靠复制和盗版而产生、而发展的，它有多大的经济技术力量和创新能力来引领主流来创造一个“创新时代”我们难道要依靠一个破坏市场
经济的经济来振兴国民经济吗我们难道要依靠一个仿制成熟技术的
技术来提高技术吗我们难道要依靠一个颠覆主流文化的文化来繁荣文化吗
在这个问题上恐怕不能引用毛泽东的人民群众的创造力理论。

依靠山寨文化来振兴主流文化、提升国家创新能力，无异于饮鸩止渴。

这会使经济、文化、社会产生极大的损害，其后果将是不可挽回的。

也不存在一种现成的轨道能使它健康发展。

它只能使少数人得益获利，而一些品牌企业则面临倒闭，大量职工面临下岗威胁，创新能力受到遏制，知识产权保护形同虚设，这显然不是社会正义的表现。

一个到处充斥着盗版的国家不会得到很好的发展，它的经济和技术不可能强大，在国际上也不可能有良好形象和正常的积极的文化和贸易交往。

山寨产品不断出现，说明我们整个社会在提倡创新、保护原创方面，还缺乏方法、措施和力度。

在一个市场成熟、尊重规则的国家，是不会出现山寨泛滥现象的足以暴露出山寨产品假冒伪劣的本相。

到后面，当只有山寨的时候，没有了被山寨对象的时候，去山寨谁。

都在模仿，谁来创新
我国需要的创新，是通过降低能源原材料劳动力的高投入，实现经济增长方式由粗放型向集约型转变，提高经济效益，实现可持续发展的创新。

如果中国永远山寨，中国的关键技术和核心设备必然永远受制于人。

山寨很难成就强大和长远的企业。

中国经济奇迹是不容争议的事实，但如果一个国家没有产生一批世界级企业，这个国家的经济能够真正强大吗。