职业生涯规划大赛评分标准

合集下载

大学生职业生涯规划评分标准最终完整版

大学生职业生涯规划评分标准最终完整版

大学生职业生涯规划评分标准最终完整版在当前社会发展的快速变革背景下,大学生职业生涯规划已经成为大多数大学生关注的焦点之一。

然而,由于各种原因,许多大学生在职业生涯规划方面仍然存在一定的困惑。

为了提供指导和帮助,制定大学生职业生涯规划评分标准是非常必要的。

本文将介绍大学生职业生涯规划评分标准的最终完整版,并且对每一项评分标准进行解读。

一、自我认知能力(200字)自我认知能力是指大学生对自己的内心感受、价值观和个人特点的了解程度。

对于职业生涯规划来说,自我认知能力是一个重要的基础。

评分标准如下:1. 自我分析(60字):大学生能够清晰地知道自己的个人优势和劣势,明确自己的兴趣爱好以及职业目标。

2. 自我定位(40字):大学生能够明确自己所适合的行业和职业角色,了解自己的职业发展路线。

3. 自我激励(50字):大学生具备自我激励的能力,能够通过目标设定和自我管理等方式实现自我进步。

4. 自我价值认同(50字):大学生能够真实地认同自己的价值观,并在职业生涯规划中与之保持一致。

二、职业素养(300字)职业素养是指大学生在职业生涯规划方面的能力和素质。

评分标准如下:1. 职业目标明确度(80字):大学生能够清晰地设定职业目标,并且对目标的实现路径有明确的认识。

2. 沟通与协作能力(70字):大学生具备良好的沟通能力和团队合作能力,能够与他人有效地合作完成任务。

3. 信息获取与处理能力(80字):大学生具备良好的信息获取和处理能力,能够及时了解职业市场的动态变化。

4. 自我营销能力(70字):大学生能够有效地展示自己的能力和特点,使自己在职场上更具竞争力。

三、职业规划实践(400字)职业规划实践是指大学生在职业生涯规划过程中所做的实际行动和经验积累。

评分标准如下:1. 职业调查研究(100字):大学生能够主动参与职业市场的调查研究,对自己感兴趣的职业进行充分了解。

2. 职业实习经历(100字):大学生能够积极参加职业实习,将理论知识与实践经验相结合。

职业生涯规划大赛评分标准及范文

职业生涯规划大赛评分标准及范文

福建农林大学大学生职业生涯规划大赛评选规则(四)总分权重分配大赛将从计划、执行、展示等方面对参赛选手进行综合评比。

1、书面作品占40%。

要求:作品内容完整,简明扼要,格式清晰,版面大方美观,创意新颖。

大赛组委会将邀请有关专家对参赛作品进行评选,以思想性、创新性、真实性为主要评比标准,淡化文学性和艺术性。

2、执行能力占50%。

要求:通过演讲、面试、实例展现等形式,表现参赛选手的个人素质。

突出实用性和可操作性等。

3、职业才艺展示占10%。

要求:内容与形式不限,要能充分展现参赛选手朝气蓬勃的精神风貌,以及职场新人的职业形象。

且个人才艺应对达到自身的职业目标具有一定的促进作用。

大学生职业生涯规划大赛作品范文(大学生职业规划大赛专题组推荐)总体目标:完成硕士的学习,考上公务员成为政府的中高层管理者一、自我分析1.自身现状:在大二期间已经通过了国家四六级考试;并且取得了会计从业资格证;并勇敢地尝试报考了本专业的权威证书CPA考试中的两门;具有较强的人际沟通能力;思维敏捷,表达流畅;在大学期间长期担任学生干部,并已经成为了中国共产党中的正式一员;有较强的组织协调能力;有很强的学习愿望和能力。

2. 职业兴趣—喜欢干什么:对经营事务很有兴趣,也非常喜欢与人打交道,有支配欲,喜欢影响和感染他人。

可有效的控制别人,在日常生活中与同事友好相处,待人热情,乐于助人,善于与别人建立亲密关系,行为大方慷慨,态度和蔼可亲,处事周密,得体,处理各种复杂人际关系游刃有余,对自己的行动、行为有责任感,受人尊重,受人欢迎。

3. 职业能力—能够干什么(结合测评报告)整体描述我在“与他人的关系方面”、“决策能力方面”、“做事风格方面”、“心理健康方面”四个方面的表现如下:➢与他人的关系方面对待他人很热情,容易与人交往,外向。

活泼,健谈,经常主动与他人交谈。

在社交场合中较为轻松,与人交往表现得不卑不亢,但又不会过分突显。

对多数人能较为公开展示自我,比较直率。

职业规划大赛评分细则

职业规划大赛评分细则

职业规划大赛评分细则-标准化文件发布号:(9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII山东大学大学生职业生涯规划大赛评分标准一、比赛内容与形式大赛以“职业规划设计参赛作品”、“个人作品现场展示”和“用人单位面试”作为各阶段的评选标准。

参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品”须符合《山东大学大学生职业生涯规划大赛参赛资格审查形式以及实施细则》的要求。

二、作品评分细则及评分表评分要素评分要点具体描述职业规划书内容自我认知1.自我分析清晰、全面、深入、客观,能清楚的认识到自己的优劣势2.将人才测评量化分析与自我深入分析综合,客观地评价自我;职业兴趣、职业能力、职业价值观、个性特征分析全面、到位3.从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我4.自我评估理论、模型应用正确、合理职业认知1.了解社会的整体就业趋势,并且了解大学生就业状况2.对目标职业所处行业的现状及前景了解清晰,了解行业就业需求3.熟悉目标职业的工作内容、工作环境、典型生活方式,了解目标职业的待遇、未来发展4.对目标职位的进入途径、胜任标准了解清晰,深入了解目标职业对生活的影响5.在探索过程中应运用文献检索、访谈、见习、实习等方法职业决策1.职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质(兴趣、技能、特质、价值观),要符合实际、可执行、可实现2.对照自我认知和职业认知的结果,分析自己优、劣势及面临的机会和挑战,职业目标的选择过程阐述详尽,合乎逻辑3.备选目标也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定,备选目标职业发展路径与首选目标发展路径要有一定相关联系性4.能够正确运用评估理论和决策模型做出决策计划与路径1.行动计划对保持个人优势、避免个人不足、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性2.近期计划详尽清晰、可操作性强,中期计划清晰并具有灵活性,长期计划具有方向性3.职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果,符合逻辑和现实,具有可操作性和竞争力自我监控1.对行动计划和职业目标设定评估方案,如要达到什么标准,评估的要素是什么2.能够对行动计划实施过程和风险做出评估,并制定切实可行的调整方案3.调整方案的制定充分根据个人与环境的评估进行分析确定,充分考虑首选目标与备选目标间的联系和差异,具有可操作性参赛作品撰写作品完整逻辑清晰文字流畅内容完整,对自我和外部环境进行全面分析,提出自己的职业目标、发展路径和行动计划职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理,能准确把握职业规划设计的核心与关键格式清晰,文字流畅山东大学大学生职业生涯规划大赛参赛作品评分表三、现场展示评分细则评分要素评分要点具体描述主题陈述陈述内容1.对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及分析过程陈述完整全面2.在陈述中能够正确理解、引用、应用职业规划基础理论及各项辅助工具3.对各项探索分析过程及规划结果表述准确,与职业规划设计作品内容吻合4.PPT设计精巧,重点突出,简明扼要,能够精确提炼职业规划设计作品要点陈述过程1.整体设计合理,环节紧凑,条理清晰,层次分明,结论明确2.详略得当,重点突出,人职匹配,职业路径论述充分3.思路清晰,逻辑性强4.表达自然、流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言组织畅达5.讲普通话,声音洪亮,口齿清晰,语速语调适中6.富于激情,善于引导现场观众,肢体语言恰当、丰富,能够感染他人基本素养1.衣着发型整洁、大方、朴素、得体2.仪表端庄稳重,坐立行为大方、自然,表情丰富真诚,有良好的个人气质3.言之有礼,情操高尚,谈吐文雅,富于思想内涵4.精神饱满,有信心,有独立见解,能充分展现大学生朝气蓬勃的精神风貌和职场新人的职业形象即时效果1.按时完成主题陈述2.现场观众注意力集中,情绪高亢个人特色1.在职业规划和主题陈述中具有创造性2.特长特点鲜明回答问题应答能力1.能正确理解评委提问,做出有针对性的回答2.在评委提出问题后马上做出反馈,及时做出回答3.答题过程流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言精炼4.应变能力强,能够灵活、创造性地应用职业规划知识作答回答内容1.回答内容切合题意2.答题过程条理清晰,层次分明,结论明确3.回答内容准确精炼,重点突出,能够有针对性的就提问要点归纳阐述4.回答内容真实可信,运用事实论据,论述有说服力山东大学大学生职业生涯规划大赛现场展示评分表四、面试评分细则评分要素评分要点具体描述通用能力责任1.服从工作安排,按照要求完成任务,工作成果令人放心2.勇于承担责任,遇到问题在权限范围内勇于决策,主动承担与自己职责相关的工作任务3.维护整体,能够为组织需要主动放弃个人利益4.有组织及社会责任感,在点滴行为中维护组织的社会形象,时刻以组织发展为己任诚信1.品行正直,言行一致,实事求是,不传播没有被确认的信息或流言,能够采取行动阻止流言的传播2.能实事求是地发表自己的看法,表明态度,面临与诚信相矛盾的问题时,仍能够按正确的价值观行事3.承诺必践,用明确的表述做出承诺,对于无法兑现的承诺,及时坦诚沟通、主动提出挽救补偿措施4.能够按照职业道德标准和组织原则办事,能够以个人魅力和实际行动树立和维护组织的诚信形象追求卓越1.工作认真,做事中规中矩,尽力完成任务2.能够认识到自己与他人的差距,努力提升自己,能够为自己设定有挑战性的工作目标并采取行动去努力实现3.精力充沛、乐观进取,充满激情和热情,做事情能全身心投入,在压力和挫折下坚韧不拔4.精益求精,力求每一个细节的完美,不断的反思自己,持续突破并完善自我沟通协调1.能够清晰表达自己的观点,条理清楚,易于理解,能够主动与他人交流对问题的观点和看法2.愿意倾听他人,清楚理解他人要表达的想法,具有换位思考的意识,让对方感到被理解3.尊重沟通对象,以真诚赢得他人的信任和支持,运用沟通技巧,针对性地传递信息,施加影响,有策略地达成沟通目的4.善于利用和挖掘资源,营造和谐,能够通过与他人的有效互动,促进协作、消弭分歧、整合资源以达成组织目标系统推进1.能够有计划有步骤地开展工作,设定关键点监控自己及合作者的工作过程2.遇到问题保持冷静,解决问题有方法、有技巧、有力度3.关注规则实施的效果,能够完善或建立制度和流程,协调合作解决工作中的实际问题4.引导每个合作者将工作任务与整体目标建立联系,有意识地建立团队共同的行为模式专业技能能力1.具有全面的良好的知识储备2.对于专业领域的知识有相当的了解3.工作中得到一定程度的实践面试过程应答能力1.能正确理解考官提问,做出有针对性的回答2.在考官提出问题后马上做出反馈,及时做出回答3.答题过程流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言精炼4.应变能力强,能够灵活、创造性地作答回答内容1.回答内容切合题意2.答题过程调理清晰,层次分明,结论明确3.回答内容准确精炼,重点突出,能够有针对性的就提问要点归纳阐述4.回答内容真实可信,运用事实论据,论述有说服力山东大学大学生职业生涯规划大赛面试评分表评分说明:各项评分标准请自行确定。

职业生涯规划大赛评分标准

职业生涯规划大赛评分标准
9
4、陈词条理清晰、有逻辑性
6
5、精神饱满,有说服力和感召力
6
现场答辩
逻辑清晰、语言精练、知识面广博
10
PPT作品
美观、大方、条理清晰
10
合计
50
评分项目
评分标准
分值
选手得分情况
备注
设计内容
的完整性(1Biblioteka 分)1、有自我分析2
2、有环境分析
2
3、有目标分析
2
4、有短期、中期、长期计划
3
5、有具体实施方案
3
6、有目标计策校正调整环节
2
设计内容
的科学性
可实施性
(28分)
1、能对自身及外部环境进行全面、科学、客观的分析
7
2、能结合自我分析及外部环境设立合理的职业目标
7
3、能根据职业目标指定合理的短、中、长期计划
7
4、具体实施方案切实可行,具有可操作性
7
设计内容
的文笔及
视角
(8分)
1、条理清晰、文笔畅达
4
2、视角新颖、见解独特、具有创造性
4
合计
50
评分标准
分值
选手得分
备注
现场演讲
(30分)
1、普通话标准、吐词清晰、节奏分明
6
2、仪表大方、举止得当
3
3、合理、内容完整

职业生涯规划大赛现场展示评分细则

职业生涯规划大赛现场展示评分细则

职业生涯规划大赛现场展示评分细则职业生涯规划大赛现场展示评分细则职业生涯规划大赛是一个重要的选拔平台,可以让参赛者展示自己的才能和潜力。

其中现场展示环节是比较关键的一环,对于参赛者的表现进行评价和排名。

本文将介绍职业生涯规划大赛现场展示评分细则,以帮助参赛者更好地了解比赛评分标准和内容。

一、现场展示评分细则职业生涯规划大赛现场展示评分细则是根据比赛评委员会的要求、考核目标和参赛者要求等制定的。

主要包括以下方面:1. 展示内容:展示内容应该包括职业生涯规划的贯彻实施过程,展示策略、目标、计划、方案等具体内容,重点体现自我需求分析、职业探索自我认知和自我成长等相关方面。

2. 展示方式:展示方式应该考虑参赛者的特点和比赛的要求。

要求参赛者将展示的内容通过PPT、报告、图表和演讲等方式,整理成有逻辑、有层次、有重点的经过精心策划的展示,并且形式上一定程度符合职业规划合理性。

3. 展示时间:展示时间是比较关键的一环,通常规定为5~10分钟。

参赛者需要根据展示时间,对展示内容进行合理的安排,重点体现为清晰简洁、明确突出、重点突出等。

4. 评分要求:根据比赛评委员会的要求和比赛的目标,将现场展示的内容作为标准,对参赛者的表现进行评分,主要涉及以下方面:(1)内容的契合度:展示内容需要符合职业生涯规划的基本要求和个人特点,能够突出显示其个人职业规划的想法和建议。

(2)想法的新颖性:个人职业规划应该具有丰富的想象力和创造性,并且突出的显示个人的职业气质和素养,能够体现职业规划的独特性和创新性。

(3)方案的可行性:展示的方案不能仅是泛泛而谈或是不相关的,而是具有可行性的,措施得力、有效完善,有关自身职业规划发展的建议和设想得到实际实施。

(4)表现的魅力:参赛者的表现应该具有自信、自如、强烈的表现力和令人信服的才能,使听众有感受到职业形象和职业风范。

二、评分细则的实践意义职业生涯规划大赛现场展示评分细则与普通演讲或是展示项目相对于的是,注重于综合判断参赛者的职业规划能力和职业素养,需要参考所展示内容的初步判断下达,而不像是一个单纯的演讲比赛,只是看谁的口才或是谁说出了一个新的点子或是一份报告的整洁程度。

职业生涯规划评分标准表

职业生涯规划评分标准表
行动计划具有鲜明的针对性和可操作性充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果,符合逻辑和现实,具有可操作性和竞争力
满分值
5
5
10
10
10Hale Waihona Puke 101010
5
5
10
5
5
职业生涯规划大赛优秀作品展示评分标准
评分要素
职业规划内容(80%)
展示效果(20%)
评分要点
自我认知
职业目标确定
计划与路径
效果评估
展示效果
个人基本素养
具体描述
自我评估
自我定位
职业认知
职业目标
近期
中期
长期
效果预测
动态反馈
PPT内容及形式
语言表达
个人素质
自我分析清晰全面,深刻认识自己的优劣势
合理运用SWOT法则
客观、全面、到位地评价了自己的职业兴趣、职业能力、职业价值观、个性特征,对自己的定位是否符合实际
了解社会的整体就业趋势及大学生就业状况;对目标职业所处行业的现状及前景、行业的就业需求了解清晰;熟悉目标职业的工作内容、工作环境、工作待遇;了解目标职业的进入途径、胜任标准等信息
是否具体化,符合其性格、兴趣和特长等条件
近期计划详尽清晰、可操作性强
中期计划清晰并具有灵活性
长期计划具有方向性;
对目标职业有正确的实施效果预测
正确对待反馈的动态变化并能够及时调整目标计划
PPT内容与计划书主题保持一致;格式清晰,版面大方美观,创意新颖
谈吐文雅,富于思想内涵,有一定的表现力,调动评委和观众情绪
衣着整洁大方、仪表端庄稳重、自然,表情丰富真诚,

职业生涯规比赛评分细则

职业生涯规比赛评分细则

职业生涯设计比赛评分细则
一、职业生涯设计方案:(60分)
1、清晰性:正确准确了解个人特质,考虑目标、措施清晰、明确(8分)
2、变动性:设计适应社会发展变化目标或措施具有弹性缓冲性(8分)
3、一致性:主要目标和分目标一致,目标和措施一致(8分)
4、适应性:目标符合被个人个性、兴趣特长和社会环境等相关因素,能对个人产
生内在激励作用(8分)
5、适时性:目标时间和时序安排妥当,顺序合理(6分)
6、评估性:设计具有明确时间限制或标准,随时掌握求职的执行状况(8分)
7、持续性:设计具有适应市场经济发展的前景,拟定生涯设计的每个发展阶段连
贯全面地考虑到生涯发展的整个过程(8分)
8、创新性:有独到的见解,职业生涯选择有时代气息(6分)
二、现场比赛(40分)
1、个性自我介绍(15分)
1)有创新意5分
2)符合自己特性5分
3)发挥是否到位5分
2、自由陈述:(20分)
1)内容符合要求5分,
2)形式独到5分
3)有现实指导意义5分
4)语言流畅,精彩(5分)
3、PPT职业规划方案设计有创意(5分)。

第二届全国大学生职业生涯规划大赛-评分要点

第二届全国大学生职业生涯规划大赛-评分要点
评委提问
回答内容
回答内容准确、精炼,重点突出、切合题意
回答内容真实可信,运用事实论据,论述有说服力。
答题过程条理清晰,层次分明,结论明确。
应答能力
能正确理解评委提问,作出有针对性的回答。
应变能力强,能够灵活的、创造性的作答。
答题过程流畅、无明显停顿。
参赛选手职业规划作品互评
评分要点
具体描述
作品分析
能从逻辑、理论和事实等多层次、多角度剖析对方的个人规划作品,能抓住重点,准确掌握其优劣势。
4.能够正确运用评估理论和决策模型做出决策。
计划与路径
(15分)
1.行动计划对保持个人优势、加强个人不足、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性。
2.近期计划详尽清晰、可操作性强,中期计划清晰并具有灵活性,长期计划具有方向性。
3.职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果,符合逻辑和现实,具有可操作性和竞争力。
针对对方提出的质询,能快速、合理应对,准确阐述观点,回答有理有据,具有相当的说服力;
临场控制能力良好,善于调整场上形势,把握时机,利用对方提问的漏洞,形成有效反击。
语言表达
语言运用准确,表达简洁清晰流畅,连接自然有序,用词得当,语速适中,重点突出。
不出现过激或者攻击性语言。
时间把控
在规定时间完成做答,不拖延时间。
2.报告思路清晰、逻辑合理,能准确把握职业规划设计的核心与关键。
3.报告格式清晰,文字流畅。
职业生涯人物访谈报告
(20分)
1.访谈对象要贴近自身职业目标设计,具有一定的示范性和代表性。
2.访谈内容记录要真实、全面,访谈思路清晰、问题明确、重点突出。
3.要清楚反映访谈前后的认识变化,对职业目标的分析及访谈心得体会。

职业规划大赛评分细则

职业规划大赛评分细则

山东大学大学生职业生涯规划大赛评分标准一、比赛内容与形式大赛以“职业规划设计参赛作品”、“个人作品现场展示”和“用人单位面试”作为各阶段的评选标准。

参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品”须符合《山东大学大学生职业生涯规划大赛参赛资格审查形式以及实施细则》的要求。

二、作品评分细则及评分表评分要素评分要点具体描述职业规划书内容自我认知1.自我分析清晰、全面、深入、客观,能清楚的认识到自己的优劣势2.将人才测评量化分析与自我深入分析综合,客观地评价自我;职业兴趣、职业能力、职业价值观、个性特征分析全面、到位3.从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我4.自我评估理论、模型应用正确、合理职业认知1.了解社会的整体就业趋势,并且了解大学生就业状况2.对目标职业所处行业的现状及前景了解清晰,了解行业就业需求3.熟悉目标职业的工作内容、工作环境、典型生活方式,了解目标职业的待遇、未来发展4.对目标职位的进入途径、胜任标准了解清晰,深入了解目标职业对生活的影响5.在探索过程中应运用文献检索、访谈、见习、实习等方法职业决策1.职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质(兴趣、技能、特质、价值观),要符合实际、可执行、可实现2.对照自我认知和职业认知的结果,分析自己优、劣势及面临的机会和挑战,职业目标的选择过程阐述详尽,合乎逻辑3.备选目标也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定,备选目标职业发展路径与首选目标发展路径要有一定相关联系性4.能够正确运用评估理论和决策模型做出决策计划与路径1.行动计划对保持个人优势、避免个人不足、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性2.近期计划详尽清晰、可操作性强,中期计划清晰并具有灵活性,长期计划具有方向性3.职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果,符合逻辑和现实,具有可操作性和竞争力自我监控1.对行动计划和职业目标设定评估方案,如要达到什么标准,评估的要素是什么2.能够对行动计划实施过程和风险做出评估,并制定切实可行的调整方案3.调整方案的制定充分根据个人与环境的评估进行分析确定,充分考虑首选目标与备选目标间的联系和差异,具有可操作性参赛作品撰写作品完整逻辑清晰文字流畅内容完整,对自我和外部环境进行全面分析,提出自己的职业目标、发展路径和行动计划职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理,能准确把握职业规划设计的核心与关键格式清晰,文字流畅山东大学大学生职业生涯规划大赛参赛作品评分表三、现场展示评分细则评分要素评分要点具体描述主题陈述陈述内容1.对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及分析过程陈述完整全面2.在陈述中能够正确理解、引用、应用职业规划基础理论及各项辅助工具3.对各项探索分析过程及规划结果表述准确,与职业规划设计作品内容吻合4.PPT设计精巧,重点突出,简明扼要,能够精确提炼职业规划设计作品要点陈述过程1.整体设计合理,环节紧凑,条理清晰,层次分明,结论明确2.详略得当,重点突出,人职匹配,职业路径论述充分3.思路清晰,逻辑性强4.表达自然、流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言组织畅达5.讲普通话,声音洪亮,口齿清晰,语速语调适中6.富于激情,善于引导现场观众,肢体语言恰当、丰富,能够感染他人基本素养1.衣着发型整洁、大方、朴素、得体2.仪表端庄稳重,坐立行为大方、自然,表情丰富真诚,有良好的个人气质3.言之有礼,情操高尚,谈吐文雅,富于思想内涵4.精神饱满,有信心,有独立见解,能充分展现大学生朝气蓬勃的精神风貌和职场新人的职业形象即时效果1.按时完成主题陈述2.现场观众注意力集中,情绪高亢个人特色1.在职业规划和主题陈述中具有创造性2.特长特点鲜明回答问题应答能力1.能正确理解评委提问,做出有针对性的回答2.在评委提出问题后马上做出反馈,及时做出回答3.答题过程流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言精炼4.应变能力强,能够灵活、创造性地应用职业规划知识作答回答内容1.回答内容切合题意2.答题过程条理清晰,层次分明,结论明确3.回答内容准确精炼,重点突出,能够有针对性的就提问要点归纳阐述4.回答内容真实可信,运用事实论据,论述有说服力山东大学大学生职业生涯规划大赛现场展示评分表四、面试评分细则评分要素评分要点具体描述通用能力责任1.服从工作安排,按照要求完成任务,工作成果令人放心2.勇于承担责任,遇到问题在权限范围内勇于决策,主动承担与自己职责相关的工作任务3.维护整体,能够为组织需要主动放弃个人利益4.有组织及社会责任感,在点滴行为中维护组织的社会形象,时刻以组织发展为己任诚信1.品行正直,言行一致,实事求是,不传播没有被确认的信息或流言,能够采取行动阻止流言的传播2.能实事求是地发表自己的看法,表明态度,面临与诚信相矛盾的问题时,仍能够按正确的价值观行事3.承诺必践,用明确的表述做出承诺,对于无法兑现的承诺,及时坦诚沟通、主动提出挽救补偿措施4.能够按照职业道德标准和组织原则办事,能够以个人魅力和实际行动树立和维护组织的诚信形象追求卓越1.工作认真,做事中规中矩,尽力完成任务2.能够认识到自己与他人的差距,努力提升自己,能够为自己设定有挑战性的工作目标并采取行动去努力实现3.精力充沛、乐观进取,充满激情和热情,做事情能全身心投入,在压力和挫折下坚韧不拔4.精益求精,力求每一个细节的完美,不断的反思自己,持续突破并完善自我沟通协调1.能够清晰表达自己的观点,条理清楚,易于理解,能够主动与他人交流对问题的观点和看法2.愿意倾听他人,清楚理解他人要表达的想法,具有换位思考的意识,让对方感到被理解3.尊重沟通对象,以真诚赢得他人的信任和支持,运用沟通技巧,针对性地传递信息,施加影响,有策略地达成沟通目的4.善于利用和挖掘资源,营造和谐,能够通过与他人的有效互动,促进协作、消弭分歧、整合资源以达成组织目标系统推进1.能够有计划有步骤地开展工作,设定关键点监控自己及合作者的工作过程2.遇到问题保持冷静,解决问题有方法、有技巧、有力度3.关注规则实施的效果,能够完善或建立制度和流程,协调合作解决工作中的实际问题4.引导每个合作者将工作任务与整体目标建立联系,有意识地建立团队共同的行为模式专业技能能力1.具有全面的良好的知识储备2.对于专业领域的知识有相当的了解3.工作中得到一定程度的实践面试过程应答能力1.能正确理解考官提问,做出有针对性的回答2.在考官提出问题后马上做出反馈,及时做出回答3.答题过程流畅、无明显停顿,语句通顺,措辞恰当,语言精炼4.应变能力强,能够灵活、创造性地作答回答内容1.回答内容切合题意2.答题过程调理清晰,层次分明,结论明确3.回答内容准确精炼,重点突出,能够有针对性的就提问要点归纳阐述4.回答内容真实可信,运用事实论据,论述有说服力山东大学大学生职业生涯规划大赛面试评分表评分说明:各项评分标准请自行确定。

青年教师职业生涯规划大赛评分标准

青年教师职业生涯规划大赛评分标准
自我
计划和职业目标的评估方案,标准和评估要素明确。
2.正确评估行动计划实施过程和风险,制定切实可行的调整方案。
3.方案调整依据个人与环境评估分析确定,并考虑首选目标与备选目标间的联系和差异,具有可操作性。
PPT制作
(20分)
表达信息的形式多样化,生动趣味,能引起和保持受众的注意力。
作品
美观性
结构清晰,版面大方美观,创意新颖。
1.了解现所处的岗位是否适合自身。
2.熟悉自身岗位的工作内容、工作环境、典型生活方式、未来发展趋势。
3.清晰了解自身岗位的胜任标准以及对生活的影响。
职业
目标
设定
(15分)
1.总体目标设计符合外部环境和个人特质(兴趣、技能、特质、价值观),符合实际、可执行、可实现。
2.具体目标设计对照自我认知和岗位认知的结果,全面分析自己的优、劣势及面临的机会和挑战,具体目标的选择过程阐述详尽,合乎逻辑。
字体规范,字体、字号和色彩适合阅读,图标清晰准确。
界面设计简明,布局合理、色彩协调、美观大方、重点突出,有一定的特色。
选手礼仪
(10分)
着装得体、语言流畅、表情自然。
参赛作品
设计思路
(20分)
作品
完整性
内容完整,对自我和外部环境进行全面分析,明确提出职业目标、发展路径和行动计划。
作品
逻辑性
职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理,能准确把握职业规划设计的核心与关键。
3.备选目标要充分根据个人与环境的评估进行分析确定,备选目标职业发展路径与首选目标发展路径要有一定相关性。
目标
实施
阶段
(15分)
1.行动计划要发挥本人优势、弥补本人不足,具有可操作性。

全国大学生职业生涯规划大赛评选标准

全国大学生职业生涯规划大赛评选标准

全国大学生职业生涯规划大赛评选标准一、比赛内容与形式大赛各阶段以“职业规划设计参赛作品”、“个人作品现场展示"和“用人单位面试”为评选标的.参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品"须符合《全国大学生职业生涯规划大赛参赛作品规范》的要求.二、作品评分细则评分要素评分要点具体描述职业规划设计书内容自我认知1.自我分析清晰、全面、深入、客观,能清楚的认识到自己的优劣势2.将人才测评量化分析与自我深入分析综合客观地评价自我,职业兴趣、职业能力、职业价值观、个性特征分析全面、到位3.从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我4.自我评估理论、模型应用正确、合理职业认知1.了解社会的整体就业趋势,并且了解大学生就业状况2.对目标职业所处行业的现状及前景了解清晰,了解行业就业需求3.熟悉目标职业的工作内容、工作环境、典型生活方式,了解目标职业的待遇、未来发展4.对目标职位的进入途径、胜任标准了解清晰,深入了解目标职业对生活的影响5.在探索过程中应用到文献检索、访谈、见习、实习等方法.职业决策1.职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质(兴趣、技能、特质、价值观),要符合实际、可执行、可实现2.对照自我认知和职业认知的结果,分析自己优、劣势及面临的机会和挑战,职业目标的选择过程阐述详尽,合乎逻辑3.备选目标也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定,备选目标职业发展路径与首选目标发展路径要有一定相关联系性4.能够正确运用评估理论和决策模型做出决策计划与路径1.行动计划对保持个人优势、加强个人不足、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性2.近期计划详尽清晰、可操作性强,中期计划清晰并具有灵活性,长期计划具有方向性3.职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果,符合逻辑和现实,具有可操作性和竞争力自我监控1.对行动计划和职业目标设定评估方案,如要达到什么标准,评估的要素是什么2.能够对行动计划实施过程和风险做出评估,并制定切实可行的调整方案3.调整方案的制定充分根据个人与环境的评估进行分析确定,充分考虑首选目标与备选目标间的联系和差异,具有可操作性参赛作品设计思路作品完整性内容完整,对自我和外部环境进行全面分析,提出自己的职业目标、发展路径和行动计划.作品思路和逻辑职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理,能准确把握职业规划设计的核心与关键。

大学生职业生涯规划大赛评分标准

大学生职业生涯规划大赛评分标准

中国海洋大学大学生职业生涯规划大赛
评分标准
一、比赛内容与形式
大赛以“职业规划设计参赛作品”、“个人作品现场展示”和“用人单位面试”作为各阶段的评选标准。

参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品”须符合《中国海洋大学大学生职业生涯规划大赛参赛资格审查形式以及实施细则》的要求。

二、作品评分细则及评分表
中国海洋大学大学生职业生涯规划大赛参赛作品评分表
三、现场展示评分细则
中国海洋大学大学生职业生涯规划大赛现场展示评分表
四、面试评分细则
中国海洋大学大学生职业生涯规划大赛面试评分表
评分说明:各项评分标准请自行确定。

请评委按照区间评分,分数可计到小数点后第2位(评委对每一位选手的评语,可用附件附后)。

第九届广东省大学生职业规划大赛评分参考标准

第九届广东省大学生职业规划大赛评分参考标准
5
2.高度概括职业探索方法与结果,简洁精炼,重点突出。
5
3.职业探索采用多种方法收集信息,准确把握与目标职业相关的关键要素。
10
标立目确
15
1.正确运用评估理论和决策模型做出职业方向选择(如升学、就业、创业等)。
5
2.对照自我认知和职业认知的结果,合理阐述职业目标的选择过程,逻辑清晰。
5
3.职业目标实现路径能结合个人实际情况,分析透彻,具有较强的可操作性。
5
作品内容(85%)
自我认知
15
1.自我分析全面客观,从个性、兴趣、能力、价值观等方面清晰地认识自我。
5
2.善于合理、有效运用各种正式和非正式测评工具。
5
3.能利用个人成长经历或处事方式,对测评结果进行佐证或澄清,分析总结在未来职业发展中的可能会带来的影响。
5
业知职认
20
1.外部环境(社会、经济、学校、家庭等)分析准确、全面。
6
4.表现力强,充分体现目标职业所需的职业素质与能力。
6
5.时间把控合理,突出重点环节的时间分配,结束自然。
6
队作团合
20
1.角色数量、分配合理,符合模拟扮演实际需要。
6
2.助演人员能有效配合参赛选手进行恰如其分的扮演,发挥必要的衬托作用。
6
3.所有参演人员配合默契,表演到位,效果突出。
8
个人自述(20%)
6
3.情节编排设计合理、生动,具有逻辑性和叙事性,体现良好的戏剧冲突效果。
6
4.道具安排、场景变换贴合模拟需要,背景设计简单明了。
6
5.主题鲜明,立意积极,亮点突出。
6
模拟过程
30
1.衣着打扮符合目标职业角色的要求或特点,精神饱满。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比赛评审标准及评审办法
初赛(100分)
1、设计书的完整性(25分)
①自我分析(5分)
②职业分析(5分)
③目标设定(5分)
④短期、中期、长期计划(5分)
⑤具体实施方案(5分)
2. 设计书的科学性、可实施性(50分)
①能对自身及外部环境进行全面、科学、客观的分析(15分)
②能结合自我分析及外部环境设立合理的职业目标(10分)
③能根据职业目标指定合理的短、中、长期计划(10分)
④具体实施方案切实可行,具有可操作性(15分)
3、设计书的创新性(15分)
视角新颖,见解独特(15分)
4、设计书的文笔(10分)
条理清晰,文笔畅达,结构合理(10分)
决赛:(总分100分)
1、内容符合要求(20分)
2、设计合理可行(25分)
3、演讲语言流畅有感染力(20分)
4、幻灯片制作美观新颖(15分)
5、回答问题反应能力表达能力较强,考虑全面(20分)
(以上各项由评委根据评分标准酌情给分)
表一:职业生涯规划大赛《职业规划设计书》评分标准(100分)
表二:职业生涯规划大赛个人展示评分表(100分)
各阶段的比赛由相应的评委会进行评判、按照统一的标准,使用百分制及统一的评分表格进行评分3? 4、职业生涯规划设计大赛评奖办法评审步骤:位同学进入复赛。

40初赛:由专业老师审查初赛作品,评选出?
10复赛:专赛人员进业评委老师评选出名优秀同学进入决赛。

决赛:大赛组委会和专业评委会及企业负责人组成评委会对各个参赛作品轮流评分。


评审时间: 25日1111初赛月23日——月日4月12日——2月12复赛。

相关文档
最新文档