品质成本分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、品质测量仪器设备的设计与开发费用,包括 A:品质仪器设备开发人员薪资 B:仪器设备研发费用 C:讨论会支出 3、品质培训成本,包括: A:公司聘顾问费 B:公司内部培训费 C:协力厂培训费用 D:品质指导费用 E:现场座谈会费用 4、品质改善惯用,包括: A:品管圈活动费用 B:品质奖金、奖品费用 C:表彰会议开支
缺陷成本
产品合格率
从上图可看出:随着产品合格率的提高,缺陷成本呈下 降趋势,当产品
(1)合格率为100%时,缺陷成本为零 (2)随着产品合格率的提高,“预防成本+鉴定成本” 呈上升趋势。 (3)总品质成本呈抛物线状,在“预防成本+鉴定成本” 与缺陷成本的相交处,总品质成本最低。
品质成本各部分之间的关系
从上图可看出,鉴定成本与缺陷成本呈反向关系,增加 鉴定成本可降低流至客户处的不良品,从而使总缺陷成本 降低。
品质成本的计算
1、品质成本计算步骤如下: (1)列明本公司涉及的各品质成本项目 (2)计算各项目之成本(以月、季、年为单位) (3)将成本加总,即得总品质成本。 2、品质成本计算表 下面是一张通用品质成本计算表,供参考
预防成本
品质成本 鉴定成本
内部缺陷成本
缺陷成本 外部缺陷成本
预防成本
预防成本:这防止品质缺陷发生,使缺陷费用和鉴定费用降 低面发生的品质规划、品质培训、购买设备、仪器等成本。 预防成本可细分如下: 1、品质管理所发生的费用:包括品质计划、检验计划、可 靠度计划、品质信息系统等体系的建立、管理及维护成本, 如: A:进料、过程、半成品、成品检验计划 B:过程控制计划 C:品质信息分析 D:供应商调查与管理策划费用 E:产品、物料依赖性试验 F:新产品评审费用
品质成本提供给我们一种通用语言,它比 单纯的数据更具有说服力,是过程能力的 另一把衡量标尺,如果有效管理和改善, 会使组织经营水平迈上新的台阶。
质量损失曲线
根据质量损失函数,可以画出质量损失曲线,如下图所示:
K(x) K(x)
x M
上图中,在X=M时,抛物线L(x)与x轴相交,表示当产 品实际质量特性质与目标值重合时,质量损失为0。
品质成本的定义及结构
品质成本的定义: 品质成本为因不良品质或可能的不良品质所造成的成 本。这可以理解为第一次就无缺陷的做好某件事所花的代 价和实际做此件事所花的代价的差值。如下图所示:
质量损失函数是衡量由于产品质量波动而产生的损失的方 法,广为各大公司接受和使用,质量损失函数的公式为: L(X)=K(X-M)2 式中:K为常数 X为产品质量特性实际值。 M为产品质量特性的目标值。 L(X)为产品质量特性实际值为X时的质量损失。 从质量损失函数可以看出,由于产品质量特性值的波动所 导致的质量损失,与质量特性的实际值偏离目标值的平方 成正比。这意味着只要产品质量特性值与目标值不重合, (存在波动),就会产生质量损失。实际值偏离目标越远, 质量损失愈大。
从质量损失函数公式我们会发现合格品也会造成质量损失。 因为一般的质量特性要求均为一个范围,计为(T u,TL), T u和TL分别为质量特性值的公差上、下限,质量特性的中 心值记为M,如果实际产品的质量特性质落在(T u,TL)区 间,我们通常认为产品符合质量要求,如下图所示:
实际产品质量 特性值分布
3、出货检验及测试费用 4、品质审核费用,包括: A:外聘专家诊断费 B:过程品质确认费 C:制品规格书的审查费用 D:检验和试验设备的校正与维护费用
内部缺陷成本
内部缺陷成本:指产品、半成品等在未出厂即已不符合品质 要求所发生的费用。 内部缺陷成本可细分如下: A:报废损失 B:返工费用 C:重检费用 D:降级损失 E:调查缺陷原因之费用 F:设计变更费用 G:周期时间增加导致的费用 H:库存增加产生费用
品质成本分析
品质成本分析技术不是六西格玛系统的独创,但 六西格玛将品质成本分析作为一个标准工具来加以 使用,组织的终极目标是为了追求利润,而利润和 成本是紧密相连的。六西格玛已经证明“最高品质 的生产者同时也是最低成本的生产者”这一论断。 品质成本比例的高低体现了一个公司整个流程的能 力高低,也反映了公司获利能力的高低。
鉴定成本
鉴定成本:指测量、控制、检验与审核物料、组件、在制品、 完成品以确保其符合品质要求并减少不良流入客户生产线 所需支出的各种费用。 鉴定成本可细分如下: 1、进料检验及测试,包括: A:供应商评价 B:在供应商工厂的检验及测试 C:本公司进料检验及测试 D:委外专业机构对来料进行检查与测试 2、过程检验及测试,包括: A:半成品检查费 B:作业中的检查费用 C:新产品、新过程检验费用 D:破坏性试验的物料消耗费用。
TL M TU X (2)6σ过程质量损失,假设过程中心未偏移(竖线区域) L(x)
TL
M
TU
X
比较可知,3σ过程产生的质量损失比6σ过程大得多
σ值与质量成本的对应关系
据各大推行六西格玛的公司和六西格玛管理法专家长期研 究,认为σ值与质量成本的对应关系如下表:
σ值
6 5
质量成本占制造成本比率
1– 5% 5– 15%
1、预防成本与鉴定成本之间的关系。 (1)预防成本与鉴定成本之间存在的反向关系,如下图所示:
鉴 定 成 本
预防成本
增加预防成本,鉴定成本可以有较大幅度的下降。这是因为 “质量杠杆”的作用,预防成本投入1元,相当于鉴定成本 投入100元,相当于缺陷成本投入10000元,即在不同的阶段 投入,资源回报率存在无壤之别,下图是一个质量杠杆,形 象地说明了各种成本对产品品质改善的作用。
外部缺陷成本
外部缺陷成本:产品交付客户后,因品质缺陷所发生的各 项费用。 外部缺陷成本可细分如下: A:客户设诉处理费用 B:报废损失 C:赔偿 D:修理、返工费 F:售后服务费 G:退货处理费用 H:品质责任鉴定、诉讼费
品质成本构成部分之间的关系
品质成本的各部分间是相互关联和彼此影响的,不可片面分析 某一部分而忽略其它部分,下面的品质成本与产品合格率关 系图表明了各部分品质成本与产品合格率之间的关系图。 合 格 品 单 位 成 本 总品质成本 预防成本+鉴定成本
4
3
15– 30% 30– 45%
表中,质量成本占制造成本比率为衡量质量成本的一个指 标: 总质量成本 质量成本占制造成本比率= ×100% 总制造成本
从上表我们发现,随σ值的升高(意味着过程能力提高),公 司的质量成本迅速下降。可以将3σ过程能力与6σ过程能力 对应的品质成本举例。 假定有两家业务类别,规模大致相同的公司。A和B,A公司 的过程能力为6σ水平,B公司过程能力为3σ水平,其某年的 制造总成本均为1亿元人民币,则由于品质成本一项所导致 的两家公司的利润差别如下: A公司品质成本=107×5%=500万元人民币 B公司品质成本=107×40%=4000万元人民币 A、B公司由品质成本差别而导致的利润差异为3500万元人民 币。这个数字也许就决定了两家公司完全不同的命运。因 此,持续提高过程能力,降低品质成本应为每位有战略眼 光的企业家所孜孜以求的目标。
预 防 成 本
鉴 定 成 本
缺 陷 成 本
产品质量
(2)预防成本无法取代鉴定成本,虽然预防成本的投资回 报率远较鉴定成本为高,但在实际中预防成本不能完全取 代鉴定成本,当然经过持续努力,可以使鉴定成本趋于零。
预防成本与缺陷成本之间的关系
预防成本与缺陷成本之间存在反向关系,如下图所示:
缺 陷 成 本
成本
品质成本
做事方式 实际完成 某个任务 所需成本 无缺陷完成 某一任务所 需成本
品质成本的结构
从品质成本的定义我们可知,品质完美的理想状态下完成 某个任务所付出的成本与实际状态下完成该任务所需成本 的差就是品质成本。即品质成本是由于品质缺陷所导致的 成本和为了防止品质缺陷所增加的成本所构成,对于品质 成本的结构,目前的主流观点是认为其可分为四大部分, 如下图所示:
6
3.4ppm
表中:σLT为过程长期σ值。 从上表可知,随西格玛水平的提高,产品不良率下降 十分惊人,即格玛值与质量成本之间的存在相关关系。
3、将质量损失曲线与不同σ值的产品质量特性分布曲线相选 加,会得到以下图形
L(x) L(x)
3σ过程
6σ过程
TL
M
TU
X
从上图可以看出,能力为3σ的过程和能力为6σ的过程质量损 失存在很大差异。 (1)3σ过程质量损失,假设过程中心未偏移(竖线区域) L(x)
预防成本
增加预防成本可大幅度降低缺陷成本。根据质量杠杆原理, 投入小的预防成本,可以使产品质量有很大提高,缺陷成 本大幅度下降,当预防成本增加到一定程度,缺陷数量会 趋于零。这也是六西格玛管理法的理论依据之一。
鉴定成本与缺陷成本之间的关系
鉴定成本与缺陷成本之间的关系如下图所示: 缺 陷 成 本
鉴定成本
类别 预防成本 鉴定成本 内部缺陷成本 外部缺陷成本 合计 备注 项目 本月成本 上月成本 差额(本月-上月)备注
过程能力百度文库品质成本
1、根据前面的讨论,我们知道只要产品质量特性与目标值不 重合,就存在质量损失。这说明过程能力和质量损失之间 存在相关关系。 2、六西格玛管理法是聚焦于过程,通过过程均值和变异来评 价过程的系统方法,σ水准与过程不良率间的关系如下表: σLT 1 2 3 4 5 不良率 691462ppm 308538ppm 66807ppm 6210ppm 233ppm
按照传统观点,上图中实际产品的质量特性值均落在(T u,TL) 区间,全部产品算合格品,但从质量损失函数公式可知:
1 n L(X)= K Σ(X i-M)2 n i=1
由于各产品的质量特性质并不都落在质量特性中心值M上,因 此存在质量损失L(X)。 上式中 L(X)为平均质量损失 n为样本数 X i为各样本的实际质量特性值
品质与成本(利润)的关系
下图表现了品质与利润的关系
客户满意度提高 订单增加
生产效率提高
品质提高 制造成本降低 生产损失降低 利润提高 服务要求降低 服务成本降低
从上图可看出,随产品/服务品质水平的提升,会导致制 造和服务等成本降低,同时导致订单量增加。这些方面都 对利润的增加起到作用。
质量损失函数