社会学在社会科学中的地位

中国社会科学报/2012年/6月/4日/第B02版
社会学
社会学在社会科学中的地位
孙本文
编者按
孙本文(1892—1979)，江苏吴江人，著名社会学家，是中国社会学界里程碑式人物，创建了一种中国化的社会学体系。

本文摘自孙本文先生《社会学原理》(商务印书馆1935年首次出版，社会科学文献出版社2012年再版)，该书被视为1949年以前中国社会学理论研究的代表作。

其有关“社会学在社会科学中的地位”的反思至今仍具启示意义。

社会学家对于社会学在社会科学中的地位，意见颇不一致。

大概可分为三派:第一派以为，社会学是各种社会科学的综合。

各种社会科学研究所得的结果，从社会全体的立场，加以综合而组织之，变成社会学。

换言之，社会学是不能离开各种社会科学的。

社会学的原理定律，就是各种社会科学的原理定律的总和。

斯宾塞(Spencer)在他的《社会学原理》(Pnnciples of Sociology，1876—1896)中，包括各种社会科学如政治、经济、宗教等的研究，就可代表此派的意见。

第二派以为:社会学是各种社会科学中的根本科学。

社会学所研究的，是社会生活普遍的现象:各种社会科学所研究的，是社会生活中一部分的特殊现象。

社会学的原理定律，适用于一切社会生活:而各种社会科学的原理定律，仅适用于各一部分的特殊社会现象。

换言之，社会学得离开各种社会科学而研究他自己领域以内的问题:社会学所得的原理定律，可以应用于各种社会科学。

季亭史(Giddings)在《社会学原理》(Principles of Sociology，1896)中说:社会学不是社会科学的总和，他是一种普通社会科学——一种研究社会元素与第一原理的科学。

可以代表此派的主张。

第三派以为:社会学虽是研究社会生活的普遍现象，但与其他社会科学立于平等地位，因为仍是研究社会生活现象的一个方面。

司马尔(Small)在他的《普通社会学》(General Sociology，1905)及《美国百科全书》(Encyclopedia Arner-icana)中说:“社会学不过是社会科学所有各种技术中的一种。

”据司氏的意见，“社会科学只有一种，没有多种；所以社会学、政治学、经济学、人类学、心理学，都不过此总式的社会科学的一部分。

”汤麦史(Thomas)在他的《欧美波兰农民》(Polish Peasant in Europe and America，1920)第一册中，以社会学与经济学、人种学、伦理学等同属于特殊科学，而以社会心理学为研究文化的主观方面的普通科学。

沙罗坚(Sorokin)在他的《当代社会学学说》(Contemporary SociollogicaTneories，1928)中，以社会学为特殊学科，而社会心理学亦有他的特殊领域。

就此点言，正与其他社会科学相同。

三氏的说法虽各不同，而对于社会学与其他社会科学的关系，认识殊无大异。

上面所述三派，除第一派的意见，不合乎目前社会学研究的对象外，二三两派意见，大致均无讹谬。

我们不能不承认:社会学是研究社会现象的共同原理，当然是可以适用于各种社会科学。

我们知道，社会学是研究社会现象中的社会行为。

我们又知道，任何人不能不有社会行为。

所以无论经济行为、政治行为，与道德行为，不能脱离社会行为。

如此看来，社会学上所研究的原理，就可说是一种普通的基本原理。

此种普通的基本原理——社会行为的原理——就是社会学独占的领域。

就此点而论，社会学亦不过是社会科学中的一种，与经济学以经济行为为领域，政治学以政治行为为领域，没有什么不同。

不过因为社会学所研究的对象，比较其他社会科学所研究的对象，要广大而普通。

所以我们可称社会学是一种普通的社会科学；经济学、政治学、伦理学、法理学等为特殊的社会科学。

总之，社会学是研究社会生活现象的共通原理，此种社会生活现象的共通原理——社会行为
的原理——为社会生活现象的一部分，而关系于各部分的社会生活现象，故社会学为一种普通的科学。

(摘自周晓红主编:《孙本文文集》(第一卷)，社会科学文献出版社，2012年，第37—39页)。