高血压与站桩关系之漫谈

高血压与站桩关系之漫谈

2011年以来，不少网友向我提出的问题集中度较高的是“站桩能不能治疗高血压？”高血压作为一种疾病的问题，如此集中的反应出来，也和如今高血压病在中国的迅速“窜升”不无关系。台湾的王唯工教授在《气的乐章》中写道：“2001年，造成中国人死亡的前十种疾病中，排行第一位的是癌症，第二、三位的是心脑血管疾病；造成美国人死亡的前十种疾病中，排行第一位的是心脏病”。2011年3月31日央视科学教育频道健康之路栏目播放的“心脏危机”节目中，医学嘉宾何嘉博士说：“美国每天发生心脏猝死的病例有1200例。”那么，为什么美国的心脑血管疾病会有如此的高发率呢？如果我们具备了心脑血管疾病成因知识和看看美国人民的饮食结构，就不难明白其中成因了。

改革开放后中国的经济得到前所未有的高速发展，人民的生活水平也发生了巨大变化，饮食结构也随之发生了根本性的改变。“高脂肪”、“高蛋白”和“高糖”等“三高”食品在人们日常生活的饮食中所占的比例越来越大，不少家庭的孩子几乎到了“无肉不吃饭”的地步。随之而来的是心脑血管疾病高发、多发和低龄化现象严重，尤其是心脑血管疾病、免疫系统疾病和癌症等严重威胁人类身心健康的疾病在近十几年来有了较大幅度的上升。所以我们完全有理由相信并预言：日后造成中国人死亡的前十种疾病中排行第一的将由心脑血管疾病取代癌症是完全可以

预期的，赶超美国也只是时间问题。

所以，加强对心脑血管疾病成因的认识，树立科学饮食观，掌握科

学的饮食习惯，“食饮有节”，对于预防心脑血管疾病和由此所带来的其

它疾病显得非常重要和紧迫。

一、高血压成因与血液共振原理

高血压成因简单讲就是一句话：因为长年不科学的饮食结构造成血管阻塞而形成的。要进一步明白高血压成因科学原理，有必要做一个小

实验。

实验器材：1、同长度不同直径软管二根，一根直径10公分；另一根直径5公分；2、打气筒一把；3、胎压表一个。

实验过程：在等速、等量和等时“三等”前提下，分别给长度等同的直径10公分和5公分软管充气。充气二三分钟后，再用胎压表分别对

二个软管测压。

结论：测压后，5公分软管压力明显高于10公分软管压力。如果换用从血管角度讲，即直径5公分软管的血压要高于直径10公分软管的

血压。

上述实验，在“三等”前提下，小口径软管压力高于大口径软管压力的结论，符合压力、压强和面积关系的科学原理；如果“三等”前提条件改变，假如充气速度加快也同样符合压力、压强和面积关系的科学原理。

实际上，人在静止状态下心脏给血管供血是以“等速、等量和等时”提供的，但为什么血管变细后，血压就会上升呢？要明确其间的科学原理，就首先要明白王唯工教授《气的乐章》中的核心理论“血液共振”。

王唯工教授的“血液共振”原理，简单讲是指心脏和十二经络中的每一条经络都有一个共振的频率，心脏是根据与每一条经络频率共振的变

化来判断和确定经络供血（氧）是否正常的。只要十二经络中的任意一条经络因缺血（氧）时，其与心脏的共振频率就会发生变化，而这种变化随即会被心脏感知，那么心脏就会加快跳动，来提高血液输出量，从而提高缺血或者缺氧的经络供血（氧）量。如此一来，血压升高将不可

避免。

二、服降压药的误区与危害

西医治疗高血压的常规方法主要是服降压药，而且医生要求要长期和终身服用。“现在西医治疗高血压的方法，简单地说有下列四种：1、让心脏跳得比较慢的β阻断剂（βblocker）；2、让心跳比较没力气的钙离子通道阻断剂（Ca++blocker）；3、把血的压力松掉，让血液体积减少，而让周遭血管松弛的利尿剂（Diuretic）；4、现在浒的血管紧张素转化酶阻止剂（ACE阻止剂：Angiotensin converting enzyme inhibitor）因为血管收缩素（angiotensin）是血压上升最重要的因子，因此，医生希望把它的浓度下降，使血压降低。”（王唯工《气的乐意》从王唯工教授列举的上述四种降压药的原理看，西医公认高血压的产生和心跳加快有直接关系，所以，西医的用药思路重点在控制心跳速度上，以此来“治疗”高血压升高。但正如王唯工教授所言“事实上这些做法只治其标而不治其本”（王唯工《气的乐章》），“血压升高表示心脏还很强”，心脏加快跳动作用是提高经络供血（氧）量，由此造成血压上升，用降压药来控制心脏跳动从而降低血压，从表面看血压是正常了，但造成高血压真正原因“血管硬阻塞变细”的根本原因并没有消除，反而因为使用降压药控制心脏跳动而造成经络长期处在缺血（缺氧）状态中，

从而使得细胞生存环境恶化，细胞为了适应恶劣的生存环境，不得不“背主求生”发生“异变”，最终将自己和“主人”一道送上了“不归路”。

十多年前，我观察发现患高血压的人群中患癌症的人很少，我也和一些西医从业人员探讨过这个问题，他们有的也基本认同我的观点，但就如今的医学临床看，我当年观点是错误的，因为现如今患高血压的患者中同时患癌症的人数已经比较普遍了；当然，长年患高血压的患者中，死于心脑血管疾病的人数也较为普遍。从这个角度看，王唯工教授“事实上这些做法只治其标而不治其本”的观点是非常正确的。

三、正确认识站桩与高血压的关系

这个问题，也就本文主题“站桩与高血压的关系”，实际上本文要阐述或者要解决的就是如何科学认识“站桩与高血压的关系”的问题。站桩能不能治疗或者说是改善高血压呢？王芗斋前辈在《站桩漫谈》一文中对站桩与高血压和心脏病关系的认识是：

“高血压—神经性的收效较快，器官发生变化的如血管硬化或冠状动脉硬化收效较慢；心脏病—经过（可能是“站过”）的患者，大都效果良好，但这种病主要是在个人性情和生活环境，如性情和生活条件不好，

就见效不显著。”

王芗斋前辈认为“如血管硬化或冠状动脉硬化收效较慢”的认识是非常正确的。我们从2011年3月21日央视科学教育频道健康之路栏目播放的“吃出来的心病”节目中，江苏省中医院心外科陈振强教授在节目中展示的“动脉硬化发生发展示意图”，也可以印证王芗斋前辈观点和认

识的正确性。