标准贸易模型
国际经济学 第五章 标准贸易模型
根据相对供给和相对需 求确定均衡相对价格（贸易 条件）。
PA/PB
RD’ RD
RS RS’
相对供给上升→贸易条 件恶化；
相对需求上升→贸易条 件改善。
(PA/PB)E
E” E
E’
(QA+Q*A) (QB+Q*B)
利利用用提提供供曲曲线线分分析析贸贸易易条条件件
➢ 相对价格变化，生产和需求改变，生产与需求之间差别通过贸易弥补。 如图所示，在原有的价格下，出口量为EF，进口量为CF；出口价格上 升后，出口量为E’F’，进口量为C’F’。
QB)之间的替代关系用生产可能性曲线表示。根据企业追求利润最大
化的原则，生产选择在生产可能性曲线上切线斜率的绝对值等于商品
相对价格（PA/PB)之处。（此时，在给定价格下，国内生产的名义总 产值也达到最大，请思考理由？）。QB
➢ A商品相对价格上升 →生产由点E转变为点E’ →A商品相对供给增加。
QB/Q
➢ 但如果对受援国提出必须采购本国产品的要求，本国对外国的援助所 引起的贸易条件恶化效应可以减少。
大国的关税和出口补贴同时影响供给和需求，对贸易条件形成影响。 关关税税
本国对进口产品征收关税→国内进口商品国内价格上升→进口商品相对供 给增加、相对需求减少→进口商品世界相对价格下降→本国贸易条件改善→ 有利于增加本国福利。
③ 出口产品相对价格较低时，提供曲线凸向出口商品
出口产品相对价格上升后, 一方面,在生产上,由于出口商品生产增加,增加生 产单位出口商品的成本上升, 进口商品国内生产的边际成本下降；另一方面, 在 需求上, 进口商品对于出口商品的边际替代率减少。 因此, 随着出口的增加,单 位出口要求交换的进口商品数量增加。
第5章 标准贸易模型(国际经济学,克鲁格曼教材)
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 5-11
标准贸易模型
图5-4: 棉布相对价格上升带来的影响
粮食产量, QF
D2
D1
Q1 Q2 VV1(PC/PF)1 TT VV2(PC/PF)2 棉布产量, QC
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 5-12
过改变世界相对需求曲线来影响一国的贸易条件。 世界对某种商品的相对需求会由于以下原因发生 变化:
• 消费者品位的改变 • 技术的改变 • 收入的国际流动
流动问题
• 国际流动如何影响贸易条件
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 5-25
收入的国际流动: 相对需求曲线的移动
Slide 5-14
标准贸易模型
• 为了确定PC/PF ，就必须找到世界相对供给曲线和
世界相对需求曲线的交叉点。
– 世界相对供给曲线(RS) 向右上方倾斜，因为随着 PC/PF 的提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食 的产量。 – 世界相对需求曲线向右下方倾斜，因为随着PC/PF 的 提高，两国都会把各自的消费组合从棉布转移到粮 食上来。
标准贸易模型
经济增长与生产可能性边界
• 经济增长意味一国生产可能性边界的向外扩张(TT). • 有偏增长
– 当TT 曲线在两个坐标轴方向上扩张程度不一致时就 会发生。 – 基于以下两个原因发生:
– 一国单一部门的技术进步 – 一国单一生产要素供给的增加
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
国际经济学第8版第五章标准贸易模型中文答案
第五章 标准贸易模型1、答：如图，贸易后，两国原先的无差异曲线都移动到了更高的无差异曲线上，两国人民都更幸福，社会福利增加。
2、答：（a ）如左图，假如过度捕鱼引起的鱼产量大幅度减少，则挪威的生产可能性边界发生变化，导致等价值线向下移动，相应的无差异曲线移动到了较低的水平上，导致福利下降。
（b ）如右图，当过度捕鱼引起鱼的产量减少，在市场上鱼的供给减少，导致相对价格上升，上升到一定程度不仅可以弥补鱼的产量损失，甚至会带来福利的上升。
3、答：如图，以粮食和棉布为例，当生产可能性边界是直角时，贸易条件改善增进了本国福利。
生产点位于直角顶点，消费点是等价值线和无差异曲线的切点。
贸易条件的改善使得等价值线的截距增加，即等价值线直角顶点向外偏转(由于没有流动要素，生产点固定)。
经济体达鱼 车 鱼车瑞典 F C本国鱼 车 鱼车挪威 挪威挪威到获得了更高的无差异曲线，从直观上来看，产出并没有发生变化，经济体获益主要是通过相对于进口产品购买力的增加来实现的。
4、答：由于购买产品比例是固定的，所以无差异曲线是直角形状。
贸易条件的改善使该国达到了更高的无差异曲线。
无差异曲线沿着从原点出发的射线移动，其顶点始终在该射线上，射线的斜率为两种产品的比例，贸易条件的改善使无差异曲线远离原点。
5、答：日本贸易条件是制造品价格比去原材料价格的相对价格，贸易条件的变动由相对供给和相对需求的变动决定。
（a ）中东石油供应的紧缺使得原材料的供给减少，这导致了制造品的相对供给增加，RS 曲线向右移动，制造品的相对价格下降，日本的贸易条件恶化。
（b ）韩国扩展了汽车生产能力增加了世界汽车的总供给，使得世界汽车的相对供给增加了，RS 曲线向右移动，世界市场上汽车的相对价格下降了，日本的贸易条件恶化了。
（c ）美国工程师以核反应堆代替石油燃料发电厂，减少了对石油，即原材料的需求，这导致了原材料相对价格的下降，RD 曲线向右移动，制造品的相对需求上升和相对价格上升，日本的贸易条件得以改善。
标准国际贸易信用评价模型分析
标准国际贸易信用评价模型分析
国际贸易信用评价模型是指对国际贸易中的进出口企业的信用
状况、财务状况、市场状况等进行评估，并对其风险进行分析和预
测的一种综合性评价模型。
标准国际贸易信用评价模型是一个基于
大量经验而建立的完整的信用评估体系，是一个非常重要和必要的
工具，被广泛应用于国际贸易中。
标准国际贸易信用评价模型包括三个主要的核心部分：客户信
用评估、财务状况评估、市场状况评估。
下面我们分别来对这三个
部分进行分析：
一、客户信用评估
客户信用评估主要是对进出口企业的信用状况进行评估，包括
客户的历史信用记录、信用评级、信用保障措施等。
具体评估指标
包括企业的经营规模、行业地位、声誉、领导层、供应链的完整性、客户的流动性、客户的人员和资产负债表等。
评估方法包括问卷调查、现场调查等。
二、财务状况评估
财务状况评估主要是对进出口企业的财务状况进行评估，包括
企业的收入、资产负债、流动性、经营效益等。
具体评估指标包括
资产负债率、流动比率、现金流增长率、季度营收增长率等。
评估
方法包括财务报告分析、现场调查等。
三、市场状况评估
市场状况评估主要是对进出口企业的市场状况进行评估，包括企业的市场占有率、竞争状况、区域分布等。
具体评估指标包括市场份额、市场增长率、竞争对手、行业前景等。
评估方法包括市场研究和调查、管理层面试等。
以上是标准国际贸易信用评价模型的主要内容。
在进行国际贸易中的企业信用评估时，需要根据不同的情况，选择合适的评估模型，细致地分析企业的信用状况、财务状况和市场状况，从而准确而全面地评估风险。
标准贸易模型
标准贸易模型标准贸易模型是国际贸易理论中的一个基本模型，用来解释国际贸易的原因和影响。
该模型假设了完全竞争的市场和恒定的生产成本，以及两个国家、两种商品的简单情形。
在这个模型中，国际贸易的产生是由于两国之间的生产率差异，即一国相对于另一国在生产某种商品上的优势。
首先，标准贸易模型假设了两个国家和两种商品。
假设国家A在生产商品X上拥有绝对优势，而国家B在生产商品Y上拥有绝对优势。
在没有贸易的情况下，国家A会专门生产商品X，国家B会专门生产商品Y。
然而，由于生产率的差异，国家A在生产商品X时的机会成本低于国家B，在生产商品Y时的机会成本，因此国际贸易的产生可以使两国都能从贸易中获益。
其次，标准贸易模型假设了完全竞争的市场和恒定的生产成本。
在完全竞争的市场中，价格由市场供求关系决定，生产者无法单方面影响价格。
而恒定的生产成本意味着生产商品的成本不会随着产量的增加而改变。
这些假设使得标准贸易模型更加简单和易于分析，但同时也限制了模型的适用范围。
最后，标准贸易模型对国际贸易的影响进行了分析。
模型指出，国际贸易可以使两国都能从中获益，即使一国在所有商品上都不具备绝对优势。
这是因为国际贸易可以使生产者获得更多的选择，消费者可以以更低的价格购买到更多的商品，从而提高了福利水平。
另外，国际贸易也会对国家的生产结构和产业布局产生影响，促进资源的有效配置和经济的增长。
总之，标准贸易模型是国际贸易理论中的一个基本模型，通过假设完全竞争的市场和恒定的生产成本，以及两个国家、两种商品的简单情形，来解释国际贸易的原因和影响。
该模型对于理解国际贸易的基本原理和效应具有重要的意义，但也需要在实际分析中结合更多的实际情况和因素进行综合分析。
第3章 标准贸易模型
3.1 引言
机会成本递增下的生产可能性边界 需求偏好理论和社会无差异曲线 无贸易时均衡价格的确定和比较优势产品的确 定 有贸易时（开放条件下） 有贸易时（开放条件下）的均衡及贸易利益的 分配 贸易条件的决定
3
3.2递增成本下的生产可能性曲线
∆Y ∆X
含义： 含义： 每增加1单位X 每增加1单位X的生 产必须放弃越来越 多Y的生产
26
观点倾向保守的美国研究机构——美国工商理事会(US Business and Industry Council)的研究员艾伦•托尼尔森 (Alan Tonelson)将最大制造国地位的易手，形容为美国接 到的一个“叫醒电话”。他表示，这一地位变动的推动因 素是，中国在过去十年借助“不公平”的政府补贴和人为 压低的人民币汇率，将资源转移到国内的制造行业。 不过，HIS世界工业服务主管马克•基奈(Mark Killion)表示， 最新数据显示，美国制造业的形势远谈不上令人沮丧。 “美国拥有巨大的生产率优势，这体现于这样一个事实： 美国在2010年的制造业产出仅略低于中国，但美国制造业 只有1150万工人，而中国制造业雇用了1亿人。” 基奈同时指出，中国的制造业产出中，很大一部分来自美 国企业的中国子公司，而且基于源自美国的技术，尤其是 在电子等领域。中国在2010年的美元产出数据由于人民币 兑美元汇率升值3%而得到提振，这是中国制造业产出比例 上升的原因之一。
15
下图中， 下图中，1/4<4， ， 所以A国在 产品上有比较优势， 国在X产品上有比较优势 所以 国在 产品上有比较优势， B国在 产品上具有比较优势。 国在Y产品上具有比较优势 国在 产品上具有比较优势。
PA ≺ PB
16
显性比较优势
显性比较优势（ 显性比较优势（revealed comparative advantage),它由每种商品在一国总出口额和总 advantage),它由每种商品在一国总出口额和总 进口额中所占比例的差来表示。 进口额中所占比例的差来表示。对那些出口超过 进口的商品，该国有显性的比较优势， 进口的商品，该国有显性的比较优势，而对于那 些进口超过出口的商品，该国则有比较劣势。 些进口超过出口的商品，该国则有比较劣势。
标准贸易模型
标准贸易模型标准贸易模型是国际贸易理论中的一个重要模型，它被用来解释国际贸易的产生和影响。
标准贸易模型假设存在两个国家和两种商品，分别是出口商品和进口商品。
在这个模型中，生产率不同的国家会通过贸易来获得利益，从而实现资源的优化配置。
首先，标准贸易模型假设两个国家生产两种不同的商品，分别是X和Y。
每个国家都可以生产这两种商品，但是生产效率不同。
比如，国家A对商品X的生产效率更高，而国家B对商品Y的生产效率更高。
这种情况下，国家A会专门生产商品X，国家B会专门生产商品Y。
其次，标准贸易模型假设存在完全竞争的市场，生产要素可以自由流动，没有贸易壁垒。
在这种情况下，国家A和国家B会根据各自的生产效率来决定生产的商品。
然后，两国通过贸易来交换商品，从而实现资源的最优配置。
标准贸易模型的一个重要结论是比较优势理论。
比较优势理论认为，即使一个国家在生产所有商品上都比另一个国家效率高，两国仍然可以通过贸易来获得利益。
这是因为每个国家可以专门生产自己生产效率更高的商品，然后通过贸易来获取其他商品。
这样一来，两国都可以获得更多的商品，从而提高了福利水平。
除此之外，标准贸易模型还可以用来解释国际贸易的收入分配效应。
通过贸易，生产要素的报酬会受到影响。
比如，对于生产效率更高的国家来说，其出口商品的价格会上升，从而提高了该国的出口商品的生产要素的报酬。
而对于生产效率较低的国家来说，其出口商品的价格会下降，从而降低了该国的出口商品的生产要素的报酬。
总的来说，标准贸易模型是一个重要的国际贸易理论模型，它可以用来解释国际贸易的产生和影响。
通过比较优势理论，可以说明即使两国在生产效率上存在差异，它们仍然可以通过贸易来获得利益。
同时，标准贸易模型还可以用来分析国际贸易对生产要素报酬的影响，从而进一步理解国际贸易对各国经济的影响。
因此，标准贸易模型在国际贸易理论中具有重要的地位，它为我们理解国际贸易的产生和影响提供了重要的理论基础。
国际经济学第6章-标准贸易模型The-Standard-Trade-Model
相关问题
A国和B国有两种生产要素：资本和劳动，用于 生产两种产品X和Y。两国的技术水平一样，X 是资本密集产品，A国是资本充裕的国家。分析 下列情形中，两国贸易条件和福利的变化： a. A国的资本存量增加。 b. A国的劳动供给增加。 c. B国的资本存量增加。 d. B国的劳动供给增加。
三、国际收入转移：RD曲线的移动
麦之勒悖论（The Metzler Paradox）
四、关税和出口补贴:RS和RD曲线同时移动
• 贸易条件的收入分配效应
（2）收入在国家内部的分配 一般情况下，关税对本国的进口产品竞争部门
有利，对出口部门不利；而出口补贴则对进口 产品竞争部门不利，对出口部门有利。
相关问题
假定一个国家对出口产品进行补贴，而另一国 家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影 响，从而使另一国家的产品相对价格不发生变 化，两国的贸易条件如何变化？两国的福利有 何变化？ 另一方面，假定另一国针锋相对地对自己的出 口产品进行补贴，其结果与上述情况有什么不 同？请对比分析。
对于任何给定的棉布的相对价格，偏向棉布的 经济增长导致棉布的相对供给增加；偏向粮食 的经济增长导致棉布的相对供给减少。
二、经济增长：RS曲线的移动
2、相对供给和贸易条件
假设本国出现了偏向于棉布的经济增长。
二、经济增长：RS曲线的移动
2、相对供给和贸易条件
假设本国出现了偏向于粮食的经济增长。
二、经济增长：RS曲线的移动
• 生产可能性边界和相对供给
一种产品相对价格的上升会导致其相对供给量 的增加。
PC / PF
RS
QC / QF
一、开放经济的标准模型
2、相对价格与相对需求
PC * DC + PF * DF = PC * QC + PF * QF = V
标准国际贸易及管理知识模型分析.pptx
▪ 等价值线 ▪ 同一条等价值线上产出的产出价值是相等的。
5
标准贸易模型
图 5-1: 相对价格决定社会产出
粮食产量, QF
等价值线 Q
TT 棉布产量, QC
6
标准贸易模型
图 5-2: 棉布相对价格的提高如何影响相对供给 粮食产量, QF
Q1 Q2 VV1(PC/PF)1
易条件，而其他国家的进口偏向型增长会恶化本 国的贸易条件。
▪ 本国的出口偏向型增长会恶化本国的贸易条件，
减少经济增长带来的直接收益；而本国的进口偏 向型增长会改善本国的贸易条件。
22
标准贸易模型
• 恶化性增长 • 是指这样一种情况，穷国的出口偏向型增长是该国
的贸易条件极度恶化以至于，该国的福利水平还不 及增长前。
2()2
棉布产量, QC
7
标准贸易模型
▪ 相对价格和相对需求 ▪ 社会消费的价值等于社会生产的价值:
▪ + = + =V
▪ 一国在等产值线上生产点的选择取决于该国消费
者的偏好，而消费者的偏好可以通过一系列的无 差异曲线图示出来。
8
标准贸易模型
• 无差异曲线 • 无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布(C)和粮
• 在极端条件下该种情况会发生: 强势的出口偏向型
增长往往伴随的是陡峭的 和 曲线。
• 大多经济学家认为这只是一种理论上的可能性而不
14
标准贸易模型
• 为了确定 ，就必须找到世界相对供给曲线和世界
相对需求曲线的交叉点。
• 世界相对供给曲线() 向右上方倾斜，因为随着 的
提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食的产量。
国际经济学第五章___标准贸易模型
第五章标准贸易模型第一节开放经济的标准模型一、对以前模型的概述前面已经分析介绍了三个不同的模型。
每一个模型对生产可能性的决定因素都作了不同的假设。
为了突出重点，每一个模型都略去了其他模型强调的现实中的一些方面。
这些模型有：1．李嘉图模型。
生产可能性由单一要素（劳动）在两个部门的分配情况所决定。
该模型阐述的实质观点是比较优势，但无法让我们对收入的分配进行讨论。
2．特定要素模型。
当劳动可以在不同的部门之间自由流动时，其他的要素对于具体的产业而言都是特定的。
对于理解收入分配来说，这是个理想的模型，但难以用来讨论贸易模式。
3．赫克歇尔—俄林模型。
生产中的多种要素可以在部门之间自由移动。
该模型比前两个模型都难以掌握，但对于资源是如何决定贸易模式有一个更深的理解。
在分析实际问题时，我们要将结论建立在所有模型综合的基础上。
例如；20世纪80年代国际贸易的主要变动是日本，韩国和台湾的出口迅猛增长。
这些国家或地区都经历了劳动生产率的迅速发展。
要讨论劳动生产率增长所产生的影响，我们可以应用第2章的李嘉图模型。
贸易模式的变动对美国的不同集团有不同的影响。
要理解环太平洋贸易的增长对美国收入分配的影响，我们需要应用第3章的特定要素模型。
最后，经过一段时期的发展，新兴工业化国家的资源结构已经发生了变化。
由于它们积聚资本，提高劳动力的受教育水平，从而使非技术工人变成了稀缺要素。
为了理解这一变动产生的影响，我们要转向赫克歇尔一俄林模型。
尽管这些模型有许多具体区别，但都有着以下几个共同特点：l．社会的生产能力可以用生产可能性边界来表示，生产可能性边界的不同导致了贸易的产生。
2．生产可能性边界确定了一个国家或地区的相对供给曲线。
3．世界相对需求曲线和位于各国相对供给曲线之间的世界相对供给曲线确定了世界均衡点。
由于这些共同特点，我们可以将已经研究过的模型看成是一个更具一般性的世界贸易模型的特例。
这个一般性模型可用于分析国际经济学中的一些重要课题。
国际贸易的标准模型
9、 没有运输成本和其他编交辑pp易t 成本
2
劳动价值论的局限性
➢一种生产要素，即劳动 ➢劳动是同质的
利用机会成本理论，有关劳动的假设可以放松
编辑ppt
3
机会成本理论 提出者：1936年哈伯勒（Gottfried Haberler） 机会成本概念：
✓ 一种商品的机会成本等于再生产1单位此种产品所必须放弃的 另一种产品的产量，是为一种生产机会而不得不放弃另一种生 产机会的代价。
条曲线在原点有不同的斜
率，即两国国内的均衡价
格不同，它们总会在某处
PA
相交，因为两国国内均衡
价格存在差异，为贸易提
X编辑ppt 供了基础。
37
Y PA′ 0
国I PE
● 国II
E
▪ 在PF价格水平上，国I经
济在F点，国II经济在M点：
PF•
●
出现了国II对商品X的过 度需求；
M• 出现了国II 对Y商品的过
Y
PB
A国
E
PA C2
C1
A
B
Y
X
编辑ppt
PB' B国
PA'
B' C1'
C2'
E' A'
X
18
贸易条件下的相对均衡价格
互惠贸易的国际交换价格范围：
• 介于经济孤立均衡时两国国内交换价格之间
均衡国际相对价格与贸易利得
A国对Y（B国的出口商品）的需求越强，而B国对
X（A国的出口商品）的需求越弱，贸易的相对均 衡价格就越接近A国的孤立均衡相对价格，A国在 贸易中的地位就越低
成本，也是此时市场的相对商品价格
第四节① 标准贸易模型简述
第四节①标准贸易模型简述前面我们已经介绍了单要素模型、特定要素模型和H-O 模型。
这些模型虽然从不同角度分析了国际贸易问题，但都有以下几个共同特点：1、 社会的生产能力可以用生产可能性边界表示2、 生产可能性边界确定了一个国家或地区的相对供给曲线3、 世界相对需求曲线和世界相对供给曲线确定了世界均衡点。
为此，我们可引入一个世界贸易的标准模型，并利用此模型来分析一些世界经济现象。
一、开放经济的标准贸易模型在标准贸易模型中，我们假定只有两个国家：本国和外国；生产两种产品：奶酪C 和粮食F 。
1、生产可能性边界与相对供给 （1）生产可能性边界生产可能性边界是一国在当前一定的生产条件下，充分利用其资源可生产的奶酪和粮食的各种组合。
因此，生产可能性曲线上的点都具有生产最佳组合的特征，也都是有效率的生产点，如图2–14所示：图2 – 14：生产可能性边界上的最佳生产点图形说明：在（1）生产可能性曲线内的A 点表明一国未充分利用资源。
因为在保持现有奶酪消费的基础上，一国仍可增加粮食生产；或在保持现有粮食生产的基础上，一国仍可增加奶酪生产；或一国可以同时增加这两种商品的生产。
（2）对生产可能性曲线外的点B则是企业在现有技术和资源条件下，不可能的生产组合点。
（3）只有在生产可能性曲线上的点才存在，增加一种产品的生产，必须以减少另一种产品的生产为代价，即存在机会成本。
（4）生产可能性曲线的斜率称为边际转换率（MRT ），MRT=－ΔY/ΔX=MC （c ）/MC （f ），①第二章。
奶酪粮食即边际转换率正好等于两种产品的边际成本的比率。
在完全竞争的假定条件下，经济在既定的两种产品的价格水平下最大化其产值：Pc×Qc+P f×Q f，设经济的产值为V，则那些使经济的产值刚好等于V的各种产量组合，就组成一条经济的等产值曲线，Pc×Qc+P f×Q f=V。
因此，（1）对不同的产值，可以得到在不同产值水平下的一组等产量曲线。
国际经济学 第5章 标准贸易模型
整理课件
图 5-10 出口补贴对贸易条件的效应
棉布的相对 价格, PC/PF
(PC/PF)1
(PC/PF)2
RS1 RS2
整理课件
图5-9 关税对贸易条件的效应
棉布的相关 价格, PC/PF
(PC/PF)2
RS2
RS1 2
(PC/PF)1
1
RD2
RD1
棉布的相关数量,
整理课件
QC + Q*C QF + Q*F
• 出口补贴的影响
– 关税和出口补贴常被当成同一类政策，但是它们对贸 易条件具有不同的效应。
– 假设本国对所有出口棉布的生产者提供相当于产品价 值20％的出口补贴，这会使本国国内棉布对粮食的相 对价格上涨20％（棉布生产者多获得20%）。
整理课件
• 生产可能性边界和相对供给曲线
– 模型假设：
• 每个国家生产两种产品：粮食(F)和棉布 (C) • 每个国家的生产可能性边界是一条光滑的曲线(TT)
– 生产可能性边界上的点代表社会实际产出的产品组合，
它取决于棉布相对于粮食的价格PC/PF
– 等价值线
• 同一条等价值线的市场产出价值相等且不变（图5-1）
• 世界相对供给曲线(RS)是一条向上倾斜的曲线，因
为PC/PF上升将使各国都增加棉布的生产，减少粮食 的生产。
• 世界相对需求曲线(RD)是一条向下倾斜的曲线，因
为PC/PF上升将使各国的消费组合向靠近粮食背离棉 布的方向移动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
E △Y F
△X
0
U3
U2 U1
X
2、边际替代率(Marginal Rate of Substitution , MRS)
曲线上某点X对Y的MRS = ∣ △Y／△X ∣=该点切线的斜率
标准贸易模型
3.2 封闭经济条件下的均衡
——孤立均衡
Y
国家1
Y
70
AⅠ
60
Pa=1/4
60
0
60
X
0
国家2
Pa’=4
2
F’
H’
B’
E’
1 Sx
X的进口
Dx
0 20 40 60 80 100 120 X
标准贸易模型
三、贸易条件与国家福利
l 贸易条件（相对价格）改善能够使国家福利增加， 体现一国的贸易所得。
l 影响一国贸易条件的因素有哪些？ – 经济增长改变生产可能性曲线，影响相对供给 – 国际收入转移和非贸易品的存在影响相对需求 – 进口关税和出口补贴也影响相对供给和需求
l 一、贸易与专业化的关系
– 国际贸易是的一国具有比较优势的产业创造 更多的就业机会，而给具有比较劣势的产业 造成失业。结果出现专业化分工，提高劳动 生产率，减少对劳动力的需求。
标准贸易模型
3rew
演讲完毕，谢谢听讲!
再见，see you again
2020/11/19
标准贸易模型
Ⅰ’
Ⅱ’
C
Pb=1
Pb’=1
0
40 60
120 X
0
40 80 120 X
设80X交换80Y,这时Pb=Pb’=1,贸易达到均衡。
结论：贸易使双方均能获利。
标准贸易模型
二、开放经济条件下的均衡相对价格
Y
140 120 100 80 60 40 20
0
Px/Py
1
E Ⅲ
国家1
HⅡ AF B
Pf=1/2 Pb=1
标准贸易模型
二、成本递增下的生产可能性曲线
Y
国家1
A
△Y B
△X
0 20 40 60 80 100 120 X
Y 140
国家2 B’
120 △Y
100 80
△X
60
A’
40
20
0
X
边际转换率(Marginal Rate of Transformation， MRT)
曲线上某点X对Y的MRT=∣△Y／△X∣
A’
Ⅰ’
70
X
∵ Pa＜ Pa’，
∴国家1在X商品，国家2在Y商品上具有比较优势。
结论：国家1专门生产并出口X商品，国家2专门生产并 出口Y商品。
标准贸易模型
3.3 开放经济条件下的均衡
l 一、开放经济条件下的贸易基础与贸易所得
Y
110
E Ⅱ
国家1
Y
国家2
B’
120
80
AⅠ
60
60
A’
E’
30
B
40 C’
=X商品的机会成本=该点切线的斜率 标准贸易模型
思 考（1）
l 以下那种机会成本更接近实际情况呢? – 递增的机会成本 – 递减的机会成本 – 固定机会成本
标准贸易模型
思 考（2）
l 各国生产可能性曲线的形状为什么会有 差异？
标准贸易模型
三、社会无差异曲线
1、社会无差异曲线
指能使社会或国家获得同等福利水平的两种商品的不同 组合。较高的曲线反映较高的满足程度,较低曲线反映 较低的满足程度。
标准贸易模型
2020/11/19
标准贸易模型
3.1 标准贸易模型的基本工具
l 一、标准贸易模型建立的基础 l 二、成本递增条件下的生产可能性曲线 l 三、社会无差异曲线
标准贸易模型
一、标准贸易模型建立的基础
l 生产可能性边界与相对供给曲线的关系 l 相对价格与相对需求的关系 l 世界均衡相对供给与相对需求的关系 l 贸易条件对国家福利的影响
20 40 60 80 100 120 140 X
Y
140
国家2
120 B’
100
F’
80 60
A’ H’ E’ Ⅲ’
40
Ⅱ’ Pb’=1
20
Pf ’=2
0 20 40 60 80 100 120 X
X的出口
Sx
E
B
Px/Py 4
A’
ห้องสมุดไป่ตู้1/2
HA F
1/4
Dx
0 20 40 60 80 100 120 140 X
标准贸易模型
思考
l 日本原本出口制造品进口原材料如石油、粮食。 分析以下情况日本贸易条件的变化。 – 1、中东战争使石油供应紧缺； – 2、韩国扩展了汽车的生产能力，并在美国 和加拿大进行销售； – 3、俄罗斯农业歉收； – 4、日本降低牛肉和柑橘的进口关税。
标准贸易模型
3.4 专业化、贸易与去工业化