爱情的本质就是自私和占有
爱情是自私的一辩陈词
反方一辩陈词谢谢主席尊敬的评委、对方辩友以及各位同学大家晚上好！今天，很高兴能和对方辩友一起探讨爱情是自私的还是无私的的问题，我方的观点是，爱情是无私的。
首先，我们来明析几个概念，爱情指的是人与人之间相互吸引相互爱慕甚至超越性别、年龄等因素并渴望终生相伴强烈的纯真的感情。
而无私的指的是不只顾自己的得失，而同时兼顾他人的利益和感受的行为表现。
所以爱情是无私即是在追求培养爱情的过程中，所产生的一种不只顾自己的得失，而同时兼顾他人的利益、感受，甘于牺牲奉献而不过分算计回报的表现。
接下来，我将从以下三方面来阐述我方观点。
第一，从爱情的本质层面而言，爱情是无私的。
冰心说过“爱情本身是一种奉献”，爱情本质上是给予而非获取。
真正爱一个人的时候，希望他幸福，不管他现在属于谁，只要他幸福就好。
如果你只相着得到他，把他抱入怀中，那就不会是爱。
爱意味着幸福他的幸福，快乐他的快乐。
为使他能够更幸福而去做需要做的一切，为使他能够更快乐而去倾注能倾注的一切。
爱情是两颗心撞击的火花。
爱情的桥梁是忠诚，爱情的灯塔是恒久，爱情的法则是奉献，爱情的本质是无私的。
第二，从爱情的表现形式来说，爱情是无私的。
问世间情为何物？直教生死相许。
为了爱情生死可抛，那一生中为了爱情还有什么不能付出呢？柏拉图说过：“爱情，只有爱情，可以使人敢于为所爱的人献出生命”。
真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他关怀他，给予他想要的一切，想尽一切办法为爱的人分担忧愁，使他开心快乐，尽最大努力包容对方的缺点，信任对方。
会期待用你的全部爱心来带给他最大的幸福，做到丝方尽泪始干，做到衣带渐宽终不悔。
即使为伊消得人憔悴了，也不曾想过对方能给自己什么！否则也不会有冬天寒冷深夜里还在为你爱的人编织围巾的场景。
哪来的人比黄花瘦，并且罗兰也说过：“当你真正爱一个人的时候，你是会忘记自己的苦乐得失，而只关心对方的苦乐得失。
”第三，爱情的结果是无私的。
只要真心相爱过，即使终了不成眷属，也还是甜蜜的。
爱情理论
爱情的本质是什么？冰心说，爱情本来就是一种奉献。
爱德华八世梁山泊和祝英台爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴因为爱一个人，就觉得那个人什么都好，就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！爱他就会容忍他的很多毛病，自私的人为他是最好的，现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人，你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情。
你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不为的。
不说爱情，人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看！不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!有人说爱情是无私的，那么请问：“你爱一个人是为什么了什么？”答案“想和对方在一起”就是说让对方一辈子都和你一起生活，虽然是幸福的，也可以从一个方面说做是占有。
占有就是为自己，为自己就是自私。
人不为己天诛地灭试问有谁敢说活着是为了别人？你告诉了你是为了别的人什么？你回答不出来，恰恰你是为了自己的面子自己的幸福…………你就是自私爱情也是一样的！！！司马相如和卓文君从无私本身来看，无私不代表对自身没好处，无私的要义在于出发点在对方。
爱情是自私的
爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
在汉文化里，爱就是网住对方的心，具有亲密、情欲和承诺的属性，并且对这种关系的长久性持有信心，也能够与对方分享私生活。
爱情是人性的组成部分，狭义上指情侣之间的爱，广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。
在爱的情感基础上，爱情在不同的文化也发展出不同的特征。
人人都向往爱情，自古以来爱情就是永恒的话题，理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素。
现代心理学家认为,爱情包括亲和和依赖需求，欲帮助对方的倾向，排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间。
爱一个人就会千方百计要得到那个人，为此可以不惜一切代价。
这时候的心理是想要得到那份爱情，这和想要得到某样东西一样，为那东西不惜一切代价，为的是自己。
其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.。
最后,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上。
所以，从这些角度来看，爱情在某种程度上确实是自私的。
从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
从爱情的结束来说。
爱情是自私的你我都是
1昨晚，闺蜜跟我发消息说，“为什么他一跟我提他的前女友那些事，我就特别想克制自己的爱，不想去喜欢他了”。
他是闺蜜最近喜欢的一个很优秀的男生。
我说，也许你是觉得他的初恋不是你，你不甘心她霸占了他的过去，所以你不甘而又无能为力的想放弃他。
然后闺蜜接了一句，“我真想他们永远在一起算了，反正我觉得我喜欢他很不值得”。
末了，闺蜜还问我一句，我这样的喜欢一个人是不是很病态？并不，其实爱一个人本来就是自私的，哪怕在别人面前我们的心胸很大，但唯独对他不可以。
2读高中的时候，那时候很流行情侣网名，我也很积极响应着潮流，特意找了两个网名，“你是我的和我是你的”，自己换了一个，还很欢快的帮他换上。
是为了宣示主权，也是为了让别人都知道“他是一个有女朋友的人”。
那时候读书的时候，他和哪个女生多说几句话，我就可以别扭一半天，故意在他跟我说话的时候不理他，然后等他把我哄好后，发一通牢骚，还说不许和谁谁谁多说话。
更甚至，他读书成绩很好，他的作业只能第一个给我看，我和别的人都有不会做的题目，他要先给我讲，六一儿童节的哇哈哈只能给我一个人买，哪怕其他的人也跟他要了。
占有欲和吃醋都是伴随爱产生的，这些都是爱情的征兆，也是我们自私的证据。
而我为爱情做过最自私的事情就是，我让我的男朋友跟他的女闺蜜彻底不联系。
那段时间，他们很好，我看着她指挥着我的男朋友做这个做那个帮她买这个那个，我真的很生气。
一来，我都舍不得这样指挥或欺负我男朋友，我更不愿意别人那样对他；二来，我吃醋，凭什么她像把我男朋友占为己有的那样用，搞得好像她才是女朋友。
爱情熏心的我当时吃醋了，也很嫉妒。
加之那个女生一直很主动，主动的让我很有压力，那时的心情就像昨晚闺蜜她的状态一样，我甚至想过，既然你这么喜欢把我男朋友占为己有，那我让给你算了，我也试图克制自己不去爱他，更想过因为这个原因结束一段感情。
看吧，我也有过想要完全霸占一个人的自私想法，我也是一个自私的人咯。
3后来，我跟他说，你们的这段关系让我很有压力，我并不是一个大度的人，我想要你们保持适当的距离。
辩论爱情是不是自私的大全
除了父母，没有什么人是不求回报的。
恋人对你好是以爱情和谐为前提的，朋友对你好是以共同利益和消除寂寞为前提的。
另外的人，就更不用说了。
爱情没有第二名！绝不容许，爱情本来就是自私的。
无私的爱是奉献精神，到头来还不是只有他（她）一个人伤心难过。
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬. ③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
辩论资料-爱情是自私的
—、爱情是自私我方观点：爱情是自私的有以下几点理由。
其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。
那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。
其二，真正的爱情是专一的，狭小的，它狭小到只能容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人，他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。
话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。
当你爱上一个人的时候，你希望拥有他（她）的一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私的集大成。
此外，你爱对方，希望你们有一个美好的将来，这是相对两个相爱的人来说，但相对单方面的付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出的爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私的。
另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私！谢谢！、爱情是自私的今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论的主题是“爱情是不是自私的”，我们作为正方观点是：“爱情是自私的”。
爱情都是自私的经典情感语录说说：你永远不会再属于我了
爱情都是自私的经典情感语录说说：你永远
不会再属于我了
1、我要去你的梦里找你，然后挂上“勿扰”的牌子，这样直到天亮前，我就能一直拥有你了。
2、在寒冷的青春里，在大雨最滂沱的时候，在连自己都保护不了的年岁里，总有一个我拼命都爱的宝贝。
3、互相拯救后，我们是否能够冷静一下再了解对方。
与其现在恋爱，不如努力学习，想想以后自己是否能过上好的生活，最后把自己最好的给对方。
4、感情真是个自私的东西，就算知道你永远不会再属于我，却依旧不希望你拥入别人的怀抱，依旧对你充斥着幻想，想着想着眼泪就不自觉的流出来了。
5、今天和你分开了，很惆怅。
你说因为我不能给你安全感，说你也不想的。
想永远都忘了你，忘了一直陪着我的是你，忘了我们曾经说过的誓言，忘了我像朋友介绍你时
的自豪，把一切都忘了。
爱情的本质就是自私和占有
爱情的本质就是自私和占有爱情是什么，古往今来多少人为她付出了代价，甚至生命。
爱情，其实是一种欲望，一种强烈的占有欲。
爱情来时，我们沉溺其中，看不清迷恋的对象，也迷失了自己。
那些说爱情就是爱，或就是一种想证明世界上有爱情的过程，都是含糊其词。
那些说爱情就是奉献就是给予的人，未免有虚伪的嫌疑。
那些说爱情就是金钱和性的人，又有点在作贱自己。
爱情是自私的，没有人愿意把自己的爱人与别人分享，没有哪一个只付出不渴望回报。
她又表现出极强的占有欲，独一无二，甚至想一辈子占有对方，直到老死。
有的还妄想下辈子还占有，甚至直到永生永世。
未免太贪了一点。
爱不成佛，便会成魔。
人生的本质就是自私的，想得到，怕失去。
想占有的不只是爱情，还包括亲情，友情……只要是人世间有的，都想占有。
未得到的想得到，得到了的怕失去。
多少人，以爱的名义，犯下滔天大罪。
有杀死对方的，有给第三者毁容的。
中国有冲冠一怒为红颜的吴三桂，卖国只为红颜。
外国以争夺美女海伦为目的特洛伊战争，一战十年，血流成河。
爱情是什么？她的名字叫罪恶。
多少柔弱的女人也为你举起了屠刀，让手上沾染了血腥。
多少人把自己残忍的杀死，包括梵高，包括三毛，包括顾城。
他们的作品里写满美好，他们的骨子里却流淌着罪恶。
爱情无非就是一部血腥史，那些拼命鼓吹爱情的编造离奇故事骗取眼泪的小说家们，你们饶了那些纯情的少男少女吧。
有多少人，为追求虚幻，惨死在你们多情的笔下。
积点阴德，救人一命胜造七级浮屠。
多情笔，勾魂刀，刀刀夺人命。
我真想大喝一声：放下屠刀，立地成佛！爱情是什么？她的名字叫索取。
渴望关怀，渴望温暖，渴望呵护，渴望在一起。
渴望肉体上的纵欲，渴望精神上的抚慰。
渴望交融，渴望永不分开。
她一边付出，表现出高尚的情操。
另一面，却是无穷无尽的索取，它隐藏在高尚的背后，一旦付出和索取失衡，就会生出怨恨、憎恶心理。
于是，男人与女人之间漫长的拉锯战就开始了。
爱情是什么？她的名字叫自私。
任何无私的语言，都是虚伪的谎言。
辩论资料：爱情是自私的
一、爱情是自私我方点：情是自私的有以下几点原由。
其一，正如伯所，情不是慈善事，不可以大方恩赐。
假如当情得不自私，那就不叫情，而是一种情的博。
方友口口声声情是无私的，能够抛，洒血。
那么“你一个人的最目的是什么”不过就是想和方在一同，和方在一同就是据有，据有就是自己，自己就是自私。
人不己，天地呀！先不情，人原来就是自私的，的哪位朋友他大公至正的个手我看看，他的情是无私的个手我看看。
假如你你的情是无私的，那么好，把你的分一点在坐的各位。
其二，真实的情是一的，狭窄的，它狭窄到只好容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台存亡恋化蝶比翼，密欧朱叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女情跳楼自化幽灵，男大学生因犯法⋯⋯啊，多无私啊！了情，命都不要！可我就迷惑了，一个了情扔掉父亲母亲、扔掉社会任和的人，他无私？他的情无私？我要的情喝采？若，那可就中国政治展作出了一大献：免除搞划生育啊！可若，那中国的敬老院、精神病医院唯恐也要呈几何数字了！什么呢？因生机蓬勃、大有作的年人社会脊梁柱了“无私的情” 下年的双、卸掉肩的任和，都“私奔”“徇情”去了。
至此，道方友持种情无私？其三，情排他、独占、久、有的性更予它自私的魔力。
当你上一个人的候，你希望有他（她）的全部，他（她）只属于你，而一旦方有一点点的背叛或，争吃醋、因生恨以致大打出手无所不，些更是情自私的集大成。
别的，你方，希望你有一个美好的未来，是相两个相的人来，但相方面的付出，暗恋也好，相思也，道你就不希望有一天方会自己，自己付出的有所回？所以，我方一致，情是自私的。
此外，麻那么持“ 情无私”的朋友，在此后的情十字路口作出抉，多想一想社会道德和社会任，多想一想身的朋挚友，多想一想生养自己的父亲母亲⋯⋯那，你的情更崇高，就算自私，也是一种崇高的自私，一种能够达到双的自私 !！二、爱情是自私的今日，我们班和另一个班搞了场争辩赛争辩的主题是“爱情能否是自私的”，我们作为正方看法是：“爱情是自私的”。
辩论资料：爱情是自私的
辩论资料：爱情是自私的
爱情是自私的，这是一个很具争议性的话题。
有些人认为，爱情应该是无私的，而另
外一些人认为，爱情是有条件的，是基于自己的需要和欲望的。
下面将就此展开辩论。
首先，我们来看看爱情是自私的这个观点的支持者们的论点。
这些人认为，爱情是该
自我为中心的，是建立在自己的欲望和需要之上的。
这是因为爱情是一种情感，这种情感
是建立在每个人的内心深处。
因此，每个人都会有自己的需求和想法，所以在恋爱关系中，每个人都会追求自己的利益和幸福。
所以，一个人应该首先关心自己，满足自己的需求和
欲望，这样才能真正地爱别人。
那么，究竟这个论点的事实是什么呢？我们该如何看待爱情这个话题？事实上，无论
是哪一种观点，都有一定的道理。
爱情确实可以是建立在自己的欲望之上的，但是这并不
意味着只有自私才是能够满足个人需求的途径。
一个成功的恋爱关系里，两个人都应该关
心对方，关心对方的需求和欲望。
因为只有如此，爱情才会真正地有意义和价值。
总之，爱情是自私的这个论点并不能完全涵盖这个话题的全部内容。
在恋爱关系中，
每个人都有自己的需要和欲望，但这不意味着只有追求自己的利益才能建立起真正的关爱
和尊重。
只有当两个人都关心对方，才能真正建立起互相尊重、关爱、理解和支持的恋爱
关系。
爱是自私的经典句子
爱是自私的经典句子
1.很多人说爱是无私的，其实也是自私的，因为他自私到希望你的眼睛里面只有他一个人。
2.爱情是容不得一丝的分享的，当一个人爱另外一个人爱到入骨，是不允许心爱的女人与异性接触的。
3.爱的终极目的是拥有，拥有对方的身心。
有谁能忍受自己心爱的人嫁给他人。
4.我宁愿在心碎中失去，也不要唯唯诺诺，毫无追求。
5.爱是为了满足两种心理需求：一种是安全感，一种是归属感。
安全感是你确定你的另一半不会走，归属感是你确定你不会走。
6.女人一定要记住，无论你有多好看的外表，一定要有自己独立的事业，这样才配拥有独立的灵魂，在家庭里面才有话语权。
不然你为家庭付出的再多，自私的男人都会认为你没有为家做过贡献。
7.其实从现实的角度讲，大部分的爱情并不能让两个人白头偕老，很多爱情在中途就分道扬镳。
或是因为男人的背叛，或是因为女人不想为家庭付出太多等等原因，爱情大多数的时候是展现的自私的一面，大多数人不得不面对生活的残酷。
8.在爱情的世界里很多的承诺最终都是错付，真正爱你的人陪伴才是最长情的告白，不爱你的人说一万次承诺都是心口不一，终有一天会分道扬镳。
9.世界上有太多的我爱你最后都变成了对不起。
10.夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
爱情的本质就是自私和占有
爱情的本质就是自私和占有篇一：爱情是自私的立论尊敬的主席、评委大家下午好：非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。
第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。
第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。
本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。
诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。
”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。
性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。
这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。
性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。
责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。
责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。
所以从责任方面看，爱情是自私的。
“深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。
辩题：爱情是无私的还是自私的？公辩小结
辩题：爱情是无私的还是自私的？公辩小结第一篇：辩题：爱情是无私的还是自私的？公辩小结公辩小结：对方辩友的辩论非常精彩，但他们却告诉我们一个很奇怪的逻辑，那就是无私并不是只为了自己，也为了别人。
请问大家，难道这能算做无私吗？举个最简单的例子，现实生活中恋人相爱时必然会为对方付出，这些付出在客观上对对方构成了利益，但付出只是自己得到爱情的必要条件，如果你在爱情中不付出，谁愿意跟你谈？爱情中的付出是平凡的，必需的，而方辩友居然把它夸张到无私的地步，这种论断实在荒谬！爱情中的付出，究其根本，还是自私的，因为所有付出的一切目的终究是维护自己的爱情或获得自己心里的满足。
对方辩友进而针对这种所谓“无私”之爱，举出很多例子，无非是极力想证明世界上有一些人为爱情做了一些无私的事，但是这种行为并不能证明爱是无私的，我们的确会为了一些人牺牲自己的利益甚至生命，这只能证明人有无私的一面，Jack为救Rose牺牲生命，汶川地震中也有很多解放军为了百姓牺牲生命，我们并不能用人的无私论证爱的无私。
因此，对方举的这些例子是不成立的。
另外，我想提醒对方辩友，你们犯了一个很大的错误，那就是把爱情理想化了。
我们现在所讨论的不是我们对待爱情应该怎样，而是爱情在现实社会中本身是怎样的。
对方辩友所描述的纯粹的、不求回报的爱情在现实社会中很难存在，这是由爱情本身所固有的目的性与占有欲所决定的。
众所周知，今年《婚姻法》针对夫妻财产做出了修改，为什么要用法律的形式对爱情双方利益做出规定？这正是因为在现实生活中爱情是自私的，双方归根结底在乎的是自己的利益，以至于身在爱情之中就为爱情结束后自己的长远利益做起了盘算。
纵观上半场，对方从立论根基到论证过程，都存在着很大漏洞，这更使我方坚定认为，爱情是自私的（就是一辩稿总结啊==）第二篇：爱情是无私的攻辩小结攻辩小结1、对方辩友说“对自己有利即为自私”，对方辩友似乎没有搞清楚自私和无私的概念。
自私是指只对自己有利，请注意“只”这个字眼，显然与对方所说的有差别，我方认为对方所提到的“对自己有利”只是一个客观结果，而并非主观的出发点，并且“对自己有利就是自私”这种观点是十分狭隘的。
尼采：爱情是自私的代名词
对于这个说法，一无所有的人和渴望拥有的人还具有颇有微词哩，而那些在爱情方面被恩赐许多占有物而也得到满足的人，比如在所有雅典人中最值得爱和被爱的索福克勒斯，有时也不免对爱情骂一声“疯狂的恶魔”，然而，爱神厄洛斯随时都在笑话这渎神者——恰恰是他们，一向是爱神最伟大的宠儿。
对于这个说法一无所有的人和渴望拥有的人还具有颇有微词哩而那些在爱情方面被恩赐许多占有物而也得到满足的人比如在所有雅典人中最值得爱和被爱的索福克勒斯有时也不免对爱情骂一声疯狂的恶魔然而爱神厄洛斯随时都在笑话这渎神者恰恰是他们一向是爱神最伟大的宠儿
尼采：爱情是自私的代名词
尼采：爱情是自私的代名词
尼采：何谓爱情。实际上呢，爱情恰恰货真价实的自私的代名词。
当我们看见某人受苦爱难，就乐于利用此时的契机，攫取他的占有物，一如慈善者和同情者所为——他把获取新的占有物的令人欲念称之为“爱”，他在其中得到欢乐，就像在一次即将成功的新的占有中感到欢乐一样。
一代代人的爱情最明显地表现为对占有的追求。情郎总想绝对占有渴望得到的女人，也企盼对她的灵魂和肉体拥有绝对的权力，他欲单独被爱，欲作为至高无上的、最值得渴慕的人驻留和统御在女人的灵魂里。这着实意味把所有的人排拒在珍贵的美好、幸福和享乐之外。这个情郎旨在把别的情敌搞得一贫洗，让自己成为金库的主人，成为“征服者”和剥削者队伍中肆无忌惮和自私至极的人，别人对他来说是可有可无、苍白而无价值的，他随时准备制造牺牲，扰乱秩序，无视他人的利益。
当然，在世界上到处存在一种爱的延续。在延续中，两个人的渴求指向另一种新渴求，指向共同的更高的目标，即位于他们上空的理想。可是，谁熟悉这种爱情呢？谁经历过这种爱情呢？它的正确的名字叫友情。
辩论爱情是不是自私的大全
除了父母，没有什么人是不求回报的。
恋人对你好是以爱情和谐为前提的，朋友对你好是以共同利益和消除寂寞为前提的。
另外的人，就更不用说了。
爱情没有第二名！绝不容许，爱情本来就是自私的。
无私的爱是奉献精神，到头来还不是只有他（她）一个人伤心难过。
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬. ③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
爱情到底是自私的还是无私的
爱情究竟是自私的还是无私的正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不多是为了他人，完善的爱情只存在于小说当中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的终止来说。
抛弃别人是由于自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必定也不会是个例外。
恋爱关系中重视外表只是为了让自己在朋友眼前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，乃至会在爱情的眼前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用体谅护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的愿望当中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即便再他过的不好，你期望能帮助他，让他过的好；他过的好，你期望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会终止时，不论是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永久是我。
做事情先想你是不是会爱好我这样做。
你会动气的事情尽量不做。
即便自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来庇护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA遭到伤害。
辩题：爱情是自私的还是无私的？辩论整理
辩题：爱情是自私的还是无私的？辩论整理1.在爱情中，我们不止为自己好，也为对方好，所以爱情是无私的2.从出发点考虑，只要是为对方好，就是无私的3.所有的利己行为都不是爱情，只有不求回报去爱才是真爱4.爱情是两个人的事，与他人无关5.如果爱情不是无私的，为什么有那么多人愿意殉情？6.爱她就是想让她幸福，如果只是想拥有她那就不叫爱情了7.无私并不代表对自己没有好处，目的不是评判是否自私的标准8.婚外恋只是一种欲望与冲动，那不算爱情对方辩友，既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。
我们去捐款为的是帮助他人，但同时我们也提升了自己的社会名望与地位，这不能说我们就是无私的。
可是这样的“无私”只是一时的，一时的无私是为了长久的自私。
你的一切出发点说到底都是为了拥有一段爱情和维护一段爱情，这还是说明爱情的自私！对方辩友请注意，我们现在讨论的不是对待爱情应该怎样，而是现实社会中爱情本身是怎样的。
真正无私的只有亲情，不求回报的爱情在现实中很难存在爱情不只是两个人的事，因为人是不能脱离社会的，你们相爱就必然对周围社会产生影响。
现实生活中，只有亲情是无私的，而我们看到很多像殉情、私奔的例子，爱情连最无私的亲情都可以抛弃不顾，对方辩友，难道你还认为爱情是无私的吗？对方辩友，殉情本身就是一件自私的事情啊！在你为爱殉情时，你有没有想到过你的家人、朋友失去你会有多么痛苦？现实生活中，只有亲情是无私的，是什么让你连亲情都可以不顾？正是这自私的爱情！它让你把自己的情感最大化，而忽视了他人的感受，这不是自私是什么？爱情是两个人的事，如果只是我爱对方，那就不叫爱情了既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。
我们去捐款为的是帮助他人，但同时我们也提升了自己的社会名望与地位，这不能说我们就是无私的。
爱情不等同于欲望，但欲望是由爱情产生的。
正是因为你爱她，所以才产生了占有她的欲望，才会不顾社会道德和家人的悲痛进行婚外恋，这充分证明了爱情的自私。
辩论资料：爱情是自私的
辩论资料：爱情是自私的个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================一、爱情是自私我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。
其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善亊业,不能慷慨施舍。
如果当爱情发得不自私,那就不叨爱情,而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。
那举请问“你爱一个人的最终目的是什举”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。
人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的丼个手给我看看,说他的爱情是无私的丼个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的,那举好,请把你的爱分一点给在座的各位。
其事,真正的爱情是与一的,狭小的,它狭小到叧能容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱,叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和丿务的人,他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样,那可就为中国经济政治収展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什举呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和丿务,都“私奔”“徇情”去了。
爱情是自私的一辩稿
爱情是自私的一辩稿谢谢主席。
各位评委、各位观众，大家好！爱情，一个老生常谈的话题。
古往今来，歌颂爱情的诗词歌赋不计其数，道出了人们对爱情的向往。
然而爱情究竟是何物？为何它会被一代代文人墨客渲染的如此美好、圣洁，可遇而不可求呢？却很少有人作此深究。
今天我们讨论的话题是爱情是否是自私的？我方认为，爱情是自私的。
为论证此观点，让我们先来看看定义。
爱情在现代的定义是：两个人在基于一定的物质条件下心理上形成的对对方的最真挚的仰慕，并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。
而正是因为两个人想与对方长相厮守，就不可避免的出现了自私，而自私又是什么？自私是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计对方损失，以满足自己利益为主的一种心理或行为。
而这里所说的对方既可以是自己的恋人，也可以是除恋人以外的其他人。
要判断一个人做一件事是否自私，我们不能从结果去判断，而应该从出发点去判断。
需要强调的是：我们所讨论的爱情是基于生活中绝大多数人的爱情现状而谈的，而不是理想化的爱情。
而爱情里的自私也不能简单地理解为一个贬义词，因为其受到了爱情的相关属性的限制。
对于爱情的自私性，我方将从三个方面进行论证：首先，爱情具有占有性。
在汉文化里，“爱”就是网住对方的心。
爱情的占有性注定了一个热恋中的人只是想让自己得到喜爱的人的关爱，更只想对方的爱全部由自己获得！而这样的一种心理往往会导致一个人对其恋人的束缚。
限制他的人际，想把他留在自己的圈子里。
严重的甚至会去窥探自己恋人的隐私。
这就是一种不计自己恋人的利益的自私。
其次，爱情具有排他性。
拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义。
爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论。
除了所爱的人，不论父母、朋友、家族、社会,只要阻挠自己的爱情,就是敌人。
为了所爱之人,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上。
这就是一种自私啊！最后，不少人认为情侣之间因为爱情而为对方付出足可以证明爱情是无私的。
而我方想说，这正好从另一个方面反映出了爱情的自私。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱情的本质就是自私和占有篇一：爱情的本质就是自私和占有爱情是什么，古往今来多少人为她付出了代价，甚至生命。
爱情，其实是一种欲望，一种强烈的占有欲。
爱情来时，我们沉溺其中，看不清迷恋的对象，也迷失了自己。
那些说爱情就是爱，或就是一种想证明世界上有爱情的过程，都是含糊其词。
那些说爱情就是奉献就是给予的人，未免有虚伪的嫌疑。
那些说爱情就是金钱和性的人，又有点在作贱自己。
爱情是自私的，没有人愿意把自己的爱人与别人分享，没有哪一个只付出不渴望回报。
她又表现出极强的占有欲，独一无二，甚至想一辈子占有对方，直到老死。
有的还妄想下辈子还占有，甚至直到永生永世。
未免太贪了一点。
爱不成佛，便会成魔。
人生的本质就是自私的，想得到，怕失去。
想占有的不只是爱情，还包括亲情，友情……只要是人世间有的，都想占有。
未得到的想得到，得到了的怕失去。
多少人，以爱的名义，犯下滔天大罪。
有杀死对方的，有给第三者毁容的。
中国有冲冠一怒为红颜的吴三桂，卖国只为红颜。
外国以争夺美女海伦为目的特洛伊战争，一战十年，血流成河。
爱情是什么？她的名字叫罪恶。
多少柔弱的女人也为你举起了屠刀，让手上沾染了血腥。
多少人把自己残忍的杀死，包括梵高，包括三毛，包括顾城。
他们的作品里写满美好，他们的骨子里却流淌着罪恶。
爱情无非就是一部血腥史，那些拼命鼓吹爱情的编造离奇故事骗取眼泪的小说家们，你们饶了那些纯情的少男少女吧。
有多少人，为追求虚幻，惨死在你们多情的笔下。
积点阴德，救人一命胜造七级浮屠。
多情笔，勾魂刀，刀刀夺人命。
我真想大喝一声：放下屠刀，立地成佛！爱情是什么？她的名字叫索取。
渴望关怀，渴望温暖，渴望呵护，渴望在一起。
渴望肉体上的纵欲，渴望精神上的抚慰。
渴望交融，渴望永不分开。
她一边付出，表现出高尚的情操。
另一面，却是无穷无尽的索取，它隐藏在高尚的背后，一旦付出和索取失衡，就会生出怨恨、憎恶心理。
于是，男人与女人之间漫长的拉锯战就开始了。
爱情是什么？她的名字叫自私。
任何无私的语言，都是虚伪的谎言。
谁说爱情是无私的，请你分我一杯羹，如何？谁能容忍自己的女人跟别的男人上床，还给他们盖被子？谁能容忍自己的男人带野女人回家，双宿自己的婚床，自己却在旁边为他们祈福？爱情是什么？它的名字叫占有。
爱情是你占有对方，并被对方占有着。
爱情是既占有肉体，又牢笼精神的双重锁链，并且乐此不彼，心甘情愿。
如果占有欲太强，也会生出不幸。
如果占有欲不强，亦会彻底解体。
爱情的艺术，是在放与不放之间，如雌虎含崽过涧，得把握好度。
太松则掉落摔死，太紧则伤及幼崽。
爱情是一场持久的拉锯战，战场上的男女经历悲欢离合，体验刻骨铭心的爱恨情仇。
它的幸福在争风吃醋里，在爱与被爱里，无穷无尽，直到没感觉。
爱情的神秘在于，有一方已经醒了，而另一方还沉溺其中，于是上演剪不断，理还乱的悲喜剧。
人生下来即是残缺的，大自然有阴阳，人类有两性。
犹如磁铁的两极，正负相吸，紧贴在一块，才算完整。
人生下来就是孤独的，渴望拥有亲人，朋友，爱人。
只因为，万物生成以前，我们就是一个整体，犹如大海里的海水，完整，同一。
可如今，我们却分成了不同的个体，未免不感到孤单。
但爱情总的来说，是美的，是人类一种崇高的精神。
没有爱情，就没有世界；没有爱情，就没有人类。
人类的爱情总体趋势，是朝着神圣，庄严，崇高，伟大的方向走。
当我们彻底摆脱了自私，贪婪，嗔恨，痴迷等本性，离我们心底圣洁美丽浪漫的爱情就不远了。
爱需要智慧，需要宽容，需要忍让，需要崇高，需要慈悲。
爱需要我们不断学习，不断进步，不断升华。
爱不成佛，就会成魔。
篇二：爱情是自私的-立论亲爱的主席、对方辩友、大家好！我方观点是“爱情是自私的”。
我们首先关注一下定义。
“爱情”在第十一版和第六版中指的是男女相爱的感情；爱情是一个过程，在这个过程中，爱情表现为目的性、占有性和专一性。
而“自私”指的正是基于个人利益需求所作出的行为及反应。
因此，我方认为爱情是自私的。
首先，爱情的自私表现为强烈的目的性。
正如德国哲学家叔本华所说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的。
当爱情开始时,就渴望与对方确定恋爱关系,就渴望步入婚姻的殿堂,就渴望组建幸福的家庭。
也就是说，当遇到心中的那个TA时，我们的目的就是与之携手，相依终老。
从自身强烈的期望出发，尽全力去争取爱情、获得爱情，这不正是体现出爱情自私的本质吗？此外，爱情的自私表现为占有性。
当我们在维系爱情时，若她涉世未深，就带她看尽世间繁华，若她心已沧桑，就带她坐旋转木马，但是所有的立足点都是与对方在一起，与自己所爱的人在一起，爱情的对象并不是周围的同学朋友，这就是占有。
试问在座的各位，无论是期盼爱情降临的、或是正在体会甜蜜爱情的、还是经历过爱情苦涩的，有谁希望另一半在爱你的同时心中还住着一个TA？爱情是建立在两个人的基础上的，你爱我，我爱你，是两个人相互恋爱的感情，“执子之手，与子偕老”，都希望对方为你所独有。
同时，爱情的自私表现为专一性，这点贯穿于爱情的始终。
对于这一点，爱尔兰剧作家萧伯纳有着精辟的见解。
他认为，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。
爱情以我们对一个人动情开始，基于对心中的唯一相互信任、相互体贴、相互照顾来维系，即使是爱情走到了尽头，我们也只是对曾经的爱人表示不舍或者说声后会无期，可见，爱情的整个过程都要求我们专一，不允许背叛彼此，这也正是爱情自私的表现。
综上所述，纵观爱情的整个过程，我方认为爱情是自私的。
谢谢大家。
篇三：爱是自私的辩论问题自由辩论一、道德导向性：1、正确认识自己的本源正视本源才能更好的。
对方是要大家过河拆桥、掩耳盗铃么？谁说爱的本源是自私的就不能有对方所谓的无私的好的结果了？（当了暴发户就要否认自己的贫农出身么？）2、若本源是无私的，那为何还要有无私导向？若爱是无私的，那社会的倡导还有必要么（推崇爱应无私的意义在哪里）B、无私需要教、而自私确实大家与生俱来的，不需要教3、我们的辩题是爱是自私的还是无私的，并不是爱应不应该自私（对方用理想替代现实，用道德评判替代价值评判！）二、爱里面必定会有自私的成分承认：承认我方观点——无私的成分更多？——本质上的东西，能用数量取胜么——量变产生质变？——请对方告诉我们爱积累了量变又会产生什么呢？否认：是不是完整的爱才叫爱？——残缺的爱难道不是爱么？不是：1、缺胳膊少腿的人不是人？缺了角的桌子不是桌子？小三的爱不是爱？（对爱的定义就是自私的！）或：请对方辩友举出一个时时刻刻爱的无私的例子------大部分时间无私，那他也就是可以偶尔自私了？三、善花如何结出恶果？1、爱的占有欲是不是自私的表现？不是，是环境影响的：环境中的自私是哪来的？——人带来的——人是自私的——爱也是由人产生的——爱是客观的？——透过现象看本质（本质是表现出来的，现象是本质的）2、如果爱是无私的，为何社会现象大家都爱得自私？（种瓜得瓜种豆得豆）爱是无私的——得到了什么结果？对方辩友用自己自私的观点来论证你方无私的辩题。
？无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观。
针对无私伟大事件——理解：人的本性，满足自己的价值需求。
想法和行为无私，但是意义和目的是发自自我的满足，是自私的攻辩小结：1、对方对自私和无私的定义是基于一种对行为的判断——将爱等同于行为——辩题中的爱是客观存在而不是行为——对方辩友这是在否定辩题（又自我矛盾）2、对方死抠字典的定义——(1）、没听说过具体情况具体分析么(2)、今天我们是辩论的双方，对方辩友怎么能将你方的定义强加在我方的评判标准上再指责我方自相矛盾呢？就好比说我们在已知对方*辩是一位风流倜傥的男生的基础上要我们辩他到底是男同胞还是女同胞，对方辩友不觉得这太滑稽了么？3、对方辩友今天在辩论场上如此咄咄逼人、针锋相对的要和我方拼个你死我活，请问您就是这样体现您所谓对同胞的爱的无私的么？对方辩友如此身在曹营心在汉、表里不一的表现，又让在场的各位如何信服您放观点呢？4、爱的行为从出发点以天平看到的都是自私的。
辩题在辨证的客观环境下，而非对方辩友为我们片面搭建出来的社会道德体系（对方辩友用自身的感情色彩对两个词性进行了分辨，而没有从宏观、客观的角度看待辩题！）5、本质是表现出来的，现象是本质的。
扭曲的爱也是爱（虚假的表现也是本质的），正因为人是自私的，所以爱本身就是自私的。
所以社会建立宏观的价值道德体系，是为了引导我们一自私出发的爱也能带来好的结果。
而对方辩友将结果的自私与无私从社会道德角度定夺，已经偏离了辩题辨证环境下的哲学理性。
6、爱情和爱是部分和整体的关系。
对方说我们片面，对方其实才是犯了唯心主义的错误7、对方觉得我们强加了人为主体——主体是出发点。
无主体——本质是表现出来的，现象是本质的。
对方辩友抛开主题和现象和我们空谈？8、评判付出收获孰轻孰重的时候，本身就是一个自私的过程。
9、不会自爱如何去爱人10、无私是自私的良种结果——撕破虚伪外衣。
结果无论好坏，正是论证了我方观点11、从第三者角度去评判当事人这中间有爱么？（对当事人来说）12、怎可用无私的结果去评判自私的起因？13、无私即大私1、价值评判代替事实评判，理想代替现实2、本质是表现出来的，我们透过现象看本质，那对方辩友看到了什么呢？3、不会自爱如何爱人？4、若爱是无私的，为什么社会现象都爱得自私？5、环境的自私又是如何产生的？6、那对方辩友现在如此得与我们针锋相对就是你们同胞爱的无私体现么？7、怎么能用无私的结果去评价自私的起因？8、若说到主体是人，人本性就是自私的，所以爱就是自私的，那对方辩友是否是同意我方观点？9、无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观，针对无私伟大事件可理解为人的本性，满足自己价值需求，想法行为无私，意义和目地是发自自我的满足10、为什么爱的无私？爱是无私的得到了什么结果？11、自私和无私是以行为动机来判断的12、对方辩友用自己自私的观点来论述自己无私的辩题。
13、军人为了对国家的爱，追求国家利益，甚至牺牲自己，那为什么没有军人为了他国利益去牺牲呢？将社会利益凌驾于自身利益之上的个体行为本质上仍然是为了个人利益。
这难道不是自私吗？14、对方辩友说个人为了集体利益放弃个人利益就是无私，那对方辩友又怎样去评价恐怖分子为了自己的组织牺牲自我，我们也要说这种行为是大爱无私么？15、同样是个人为了团体利益牺牲的结果，而对方辩友的这种有利则倡导，无礼则谴责的行为是不是自私？（个人自私臭名昭著，集体自私备受赞美）。