经济学原理作业-第六章-供给、需求与政府政策(附答案)[1]

经济学原理作业-第六章-供给、需求与政府政策(附答案)[1]

第六章供给、需求与政府政策

一、名词解释（参照课本注释）

1、价格上限(price ceiling) 可以出售一种物品的法定最高价格。

2、价格下限(price floor) 可以出售一种物品的法定最低价格。

3、税收归宿(tax incidence) 关于由谁来承担税收负担的研究。

二、选择题

1、为了使价格上限成为一种对市场的约束性限制，政府应该使它

（ B ）

A．高于均衡价格

B．低于均衡价格

C．正好在均衡价格上

D．在任何一种价格时，因为所有价格上限都是限制性约束。

2、假设公寓的均衡价格时每月500美元，而政府规定租金控制是250

美元。由于租金控制，下列哪一种情况是不可能发生的？

（ D ）

A．住房短缺。

B．房东可以对公寓租赁者进行歧视。

C．为了租到公寓要向房东行贿

D．公寓的质量将提高。

E．等待租房的买者会排长队

D．对农产品生产者予以补贴

7、如果政府对生产者征产品税，什么情况下消费者负担的税收较重？

（ B ）

A．需求弹性较小，供给弹性也较小

B．需求弹性较小，供给弹性较大

C. 需求弹性较大，供给弹性也较大

D. 需求弹性较大，供给弹性较小

三、问答题

书后问题与应用：2、5、7、10、11

2、政府确信奶酪自由市场的价格太低了。

a．假设政府对奶酪市场实行限制性价格下限。用供求图说明，这种政策对奶酪价格和奶酪销售量的影响。是存在奶酪的短缺还是过剩？

➢奶酪价格上升，销售量下降。存在奶酪的过剩。

b．农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？并解释之。

➢有可能发生这种情况。当需求富有弹性时，销售量下降的百分比会大于价格上升的百分比，则总收益下降。

c．针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基本的价格下限政策相比，谁从这种新政策中获益？谁受损失？

➢农民从新政策中获益，因为他们以高价卖出了自己愿意卖出的奶酪；而纳税人由于要支付高额税收来支持政府购买，因此受损。

5、一个参议员想增加税收收入并使工人的状况变好。一个工作人员

建议增加由企业来支付的工薪税，并用部分额外收入来减少工人支付的工薪税。这能实现这个参议员的目的吗？

答：不一定能实现。因为由谁来承担税收并不取决于由谁来支付税收，而是取决于供求双方的弹性，当劳动供给的弹性小于需求时，工人承担大部分的税收，即获得部分税收的补偿，其状况仍然变坏。

7、国会和总统决定，美国应该通过减少使用汽油来减少空气污染。

他们对所销售的每加仑汽油征收0.5美元的税收。

a．他们应该对生产者收税呢？还是对消费者收税？认真地用供求图加以解释。

➢对谁征税效果都是一样的。

b．如果汽油需求较富有弹性，这种税收对减少汽油消费量有效，还

是无效？并用文字和图形作出解释。

➢有效。

c．这种政策使汽油消费者受害还是受益？为什么？

➢受害。因为他们获得更少的汽油并要支付更高的价格。

d．这种税收使汽油行业工人受益还是受害？为什么？

➢汽油行业工人同样受害，因为汽油的生产者同样收到税收的影响，从上图可以看出，生产者收取的实际价格减少，同时销售量也

下降，因此，汽油行业工人将会面临着降薪和失业。

10、美国政府实施了两项影响香烟市场的计划。媒体宣传和贴警示语

规定的目的是使公众认识到吸烟的危害。同时，农业部继续实行对烟农的价格支持计划，该计划使烟草价格高于均衡价格。

a．这两项计划如何影响香烟的消费量？在你的答案中运用香烟市场的图形。

➢媒体宣传和贴警示语使需求曲线由D1左移至D2；农业部的价格支持使供给曲线从S1左移至S2；因此，消费量从Q1减少到Q2。

b．这两种计划对香烟价格的综合影响是什么？

➢对价格的影响不确定，媒体宣传和贴警示语使香烟需求减少，价格降低；而价格支持使香烟

c．也可以对香烟征收重税。这种税对香烟的消费量有什么影响？

➢对香烟收税使香烟的消费量进一步下降至Q3。

11、补贴与税收相反。在对冰淇凌蛋卷购买者征收0.5美元税收时，

政府对每购买一个冰淇凌蛋卷收取0.5美元；而对冰淇凌蛋卷购买者补贴0.5美元时，政府对每购买一个冰淇凌蛋卷支付0.5美元。

a．说明每个0.5美元补贴对冰淇凌需求曲线、消费者支付的有效价格、卖者得到的有效价格，以及销售量的影响。

➢0.5美元的补贴使需求曲线向上移动0.5美元的单位，则此时消费者支付的有效价格为P D,卖者得到的有效价格为P S，销售量

从Q1上升至Q2。

b．消费者由于这种政策收益还是受损？政府收益还是受损？

➢消费者收益，因为他们支付更少的价格还获得了更多的商品；而政府则受损，因为要为消费者的消费提供补贴。

补充题：

1、假定向豪华轿车征收汽油消耗税。谁的税收负担可能更大，是豪

华车的买车还是卖者？为什么？

答：卖者将承担很多的税收负担，因为豪华车属于奢侈品，而奢侈品的需求是极富有弹性的。这就是说，当买者支付的价格由于税收而上升时，富有的买者可以轻而易举地把他的购买转向其他东西，而生产者在他们得到的价格下降时不能很快地减少生产。负担落在市场上缺乏弹性的一方身上。

2、假设政府需要筹集税收收入。一个政治家建议，政府对食物征收

税收，因为每个人都必须吃饭，从而食物税可以筹集到大量税收收入。但是，由于穷人把其大部分收入用于食物，应该只向食物的卖者（杂货店）征收，而不向食物的买者征收。政治家认为，这种类型的税收将把税收负担加在连锁店身上，而不是贫穷的消费者身上。

A．政府能立法规定，食物税的负担只落在食物的卖者身上吗？为什么能或不能？

➢不对。税收负担由供给与需求的相对弹性决定。税收负担主要落在缺乏弹性的市场一方。这就是说，负担会落在当价格发生不

利变动时，最不愿意离开市场的一方。

B．你认为食物税的负担会落在食物的卖者身生，还是食物的买者身上？为什么？

➢无论是向买者收税还是向卖者收税，负担主要落在食物购买者身上。因为食物是生活必需品，从而食物需求较为缺乏弹性。当

价格由于税收上升时，人们仍然必须吃东西，而杂货店由于税

收得到的价格下降时，他们可以转向销售其他商品。