从用户需求出发：云音乐Vs虾米音乐VsQQ音乐竞品分析(产品篇)
音乐的力量：网易云音乐竞品分析报告
音乐的力量：网易云音乐竞品分析报告编辑导读：说到音乐软件，很多人想到的就是网易云音乐。
在激烈的市场竞争中能站稳脚跟，绝不单单只是凭借着“神评论”出圈。
本文作者从五个方面，对网易云音乐进行深入的分析，希望对你有帮助。
一、项目描述1.竞品分析概述本文档是通过了解并分析在线音乐行业的市场行情、用户画像和用户需求痛点并对比网易云音乐与直接竞品的功能、结构等模块，比较他们各自的长处与不足，得出改进建议，从而优化网易云音乐的产品结构。
2.产品测试环境二、市场1. 行业背景分析1）行业融资现状图1 2010-2020音乐行业融资总额图1为FASTDATA网站整理的2010-2020年音乐行业的融资总额图。
图数据表明，从2010到2020年，音乐行业的融资总额总体呈现上升趋势。
尤其是2013年到2014年涨幅极大。
但2014到2019年，音乐行业的融资涨幅虽高但波动剧烈且频繁，最大波动达到60亿元。
自2018年后，融资量趋向于逐年快速降低。
结论：图1显示音乐行业的投资波动频繁，这说明近几年音乐行业的市场融资已经进入成熟期，投资逐步放缓，投资增长率开始下降。
引起该现象的原因可能是音乐行业的作品质量不稳定，不同质量的音乐生产期可能会引发投资波动。
自2014年后，音乐行业的融资量仍然维持在40亿元以上，这说明音乐行业的投资数额任然是巨大的。
尽管音乐行业的融资波动比较频繁，但也侧面表现了音乐行业仍存在行业活力，即不断地创新和完善音乐产品。
2）市场规模图2 在线音乐市场产值变化图2为FASTDATA网站整理的2015-2020年中国在线数字音乐市场产值变化图。
图数据表明，从2015到2020年中国在线音乐市场产值是在快速不间断上涨的。
尤其是2017年-2018年和2019-2020年E这两个时间段，涨幅很高，增长量达到40~60亿元。
结论：图2表明在线音乐市场产值不断增长，这种现象的原因可能是现如今越来越多的音乐播放软件开始实行音乐付费收听和EP发行。
四款主流音乐APP用户测评
四款主流音乐APP用户测评如今的电子音乐市场里APP众多，比如酷我音乐，虾米音乐，多米音乐，百度音乐，豆瓣FM，网易云音乐等等。
每款都有自己的特点和魅力，我们怎样才能找到一款适合自己需求和风格的音乐APP呢。
小编选取了安卓市场上四款主流的音乐APP进行对比：基本信息：之所以选取这四款音乐播放器，是因为他们对应着不同需求特点的用户群体。
小编将从以下四个方面进行解读，希望能给大家一个参考，帮助大家迅速选择一款适合自己的音乐APP。
测评项目：一、界面设计在这个视觉为主的看脸时代，界面设计带给用户的第一印象对于用户的选择起着重要作用。
在此项评测中，小编选择了主界面里的最有代表性的推荐专栏和歌曲播放界面作为对比场景。
酷我音乐：打开酷我，小编立即被甜美的女声所吸引：听音乐，用酷我。
这是其它音乐APP所没有的尝试。
屌丝听音乐很多时候是在寻找慰藉、释放、解脱，而这个声音，让多少男屌丝念念不忘，酷我此举深深地把握了普通青年听音乐的内在需求。
主界面以蓝色为背景，支持一键换肤，有多种皮肤可供选择。
不过主界面布局比较复杂，内容较多，让人抓不到重点。
在歌曲播放界面，歌词和背景图可以相互切换，这是最近的版本才增加的功能，也有一键红心添加到收藏，手动下载音乐等功能。
整体来说中规中矩，是普通音乐播放器中的典范。
虾米音乐：从虾米音乐的界面设计就能明显嗅出其文艺风格。
配色方面是常用的灰、白、橙三色设计，白色的背景板，随处填补的橙黄色，显得格外温暖。
在推荐歌单和虾米电台两个特色内容中，没有大幅的图片，这相比其他三款APP的大图片展示风格而言，比较独特。
特别值得一提的是，在歌曲播放界面，将手机横置会出现磁带播放画面，瞬间让人回到匆匆那年的高中时代，背着书包，戴着耳机，边听边哼着当年的流行歌曲，让人怀念到不行。
还有均衡器设置，可以尝试流行、摇滚、电子、古典等曲风，用户体验较好。
网易云音乐：网易云音乐红黑色调的主界面，让人眼前一亮，在手机不大的屏幕上很是百搭。
产品经理QQ音乐与网易云音乐竞品分析：谁是有温度的产品
产品新人，努力入门产品经理中，这是自己的第一篇竞品分析。
没错，是关于被写了无数次的网易云音乐的...如有不妥之处，各位多多指教。
（特此声明，本文完成之前，QQ音乐刚进行了较大改动的版本更新，实乃本人疏忽。
新增“发现”，与本文结论有契合之处。
）分析在各种主流音乐类APP激烈竞争的环境下，起步较晚的网易云音乐如何快速收获大量用户。
竞品选择近年来，国内移动互联网行业飞速发展。
据中国产业信息网报道，2015年，国内移动端网民的规模达到了约6.2亿人，且在持续增长，2016年上半年移动端网民渗透率已达92.5%。
庞大的移动端网民规模为移动互联网的进一步稳步发展提供了保障，也为移动互联网产品的发展提供了巨大的市场机遇。
移动音乐用户规模巨大，且有上升趋势。
在各类应用的使用率排行中，音乐类应用以77.2%的使用率排在了第四，在休闲娱乐类的软件中排在第一位。
用户听歌习惯逐渐向移动端转移，习惯在移动端听歌的用户数已达56.60%，而PC端仅占22.40%。
在移动端的主流音乐类产品中，有早期推出如今已积累巨大用户流量的QQ音乐、酷狗音乐及酷我音乐等，也有发布较晚，但短时期内便取得口碑、流量双收的网易云音乐。
在各类音乐类APP有趋同现象的今天，面对激烈竞争的环境，如何打造出独特的产品，抢占市场赢得用户，是一个十分重要的课题。
2.1 产品定位及优势2.2 用户分布性别分布上，两者相似。
女性用户稍多，也符合目前主流音乐类APP用户的性别分布。
地域分布上，QQ音乐在超一线、一线城市的用户占比小于网易云音乐；在二、三及非线等城市上，QQ音乐的用户占比大于网易云音乐。
图一对比或许不太明显，分析图二可能得到更准确的结论。
对比QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐、酷狗音乐、酷我音乐的用户分布，可看到网易云音乐及虾米音乐在超一线、一线城市的用户占比上有较明显的优势,而这两者在一些核心功能上是有相似之处的。
用户设备分布上，主要区别出现在苹果的使用占比上，网易云音乐的苹果用户占比明显多于QQ音乐。
音乐类用户体验对比
手机端：网易云音乐与虾米音乐用户体验对比一．背景手机音乐APP给人们带来的方便性和全新的音乐市场，引的许多音乐APP商家开始竞争，随着知识付费时代的到来，有更多的用户愿意花钱购买歌曲，为了吸引用户，不同音乐APP都拥有不同歌曲的版权和自己独特的功能特点。
相比出现较早的QQ音乐，酷狗音乐等播放器，网易云音乐和虾米音乐都是以各自的独特风格吸引了大批用户，可以说是后来居上。
在这篇报告中，主要对网易云和虾米音乐进行分析对比。
二．功能特色介绍网易云的主要特色是：歌曲多且音质高，乐评，视频社交，智能推荐，明星入驻。
虾米的主要特点是：歌曲多，专业图书馆，优秀原创歌曲，社交互动，横屏，免流听歌。
两者的产品定位，网易云主要拥有精品歌曲，高质量评论，大量明星歌曲，视频社交。
虾米主要是包括很大原创歌手，并且有清晰的曲目分类，更加懂用户的智能推荐。
三．信息架构从两款音乐产品的架构图可以看出，主要的功能模块相差不大，主要有：我的音乐：用户自己的下载歌曲，收藏歌曲，收藏歌单等发现：主要根据用户的历史听歌记录推荐其他歌曲，歌单，视频，电台等音乐圈（朋友圈）：主要展示用户的好友动态模块，满足用后之间的交流需求。
四．核心功能网易云热评：网易云的评论一直是一大亮点，许多用户已经养成了“听歌看评论”的习惯，每一个听网易云音乐的人都在评论了看到了过去的自己和自己的心情。
网易云的评论门槛低，任何人都能发表自己的评论，很多经典的评论又吸引了其他一大批用户。
虾米音乐趴间虾米的“趴间”像是一个聚会的派对一样，每个用户都可以开一个新的音乐趴间或者选择自己感兴趣的房间，参与后可以在里面聊天，发表实时言论。
这个功能特点会自动聚集具有相同兴趣的用户，容易找到同一类人。
这让用户感到不会在像单纯一个人听歌，而是有许多朋友的陪伴，能让用户觉得不那么孤单。
五．交互设计与UI两种听歌软件初始的进入页面都是推荐页面。
可以看出两者的推荐页面模块基本相同，主要都包括每日推荐，电台音乐，排行榜。
音乐行业竞品分析
音乐行业竞品分析音乐行业是一个充满竞争的行业，每年都有许多新的音乐作品问世。
在这个竞争激烈的市场中，了解竞争对手的优势和劣势，对自己的发展非常重要。
本文将对音乐行业的竞争对手进行分析，为读者提供有关市场上主要音乐平台的信息。
一、竞品一：SpotifySpotify是全球最流行的音乐流媒体平台之一。
截至2021年，Spotify的用户数量超过3亿，拥有超过7000万首歌曲。
其免费服务和广告支持模式吸引了大量用户。
竞争优势：1. 丰富的音乐库和多元化的音乐类型，满足用户各种需求。
2. 智能推荐算法，根据用户的音乐偏好和历史播放记录，提供个性化的推荐歌曲和歌单。
3. 用户友好的界面和操作简便性，使用户能够轻松搜索和播放音乐。
竞争劣势：1. 免费版用户广告较多，会影响用户体验。
2. 在付费订阅方面，与其他竞争对手相比价格较高。
3. 平台的利润主要来自广告和付费订阅，受广告市场和用户付费习惯的波动性影响较大。
二、竞品二：Apple Music作为苹果公司推出的音乐流媒体平台，Apple Music在音乐版权和市场影响力方面具有独特优势。
其充分利用了苹果庞大的用户群体以及良好的硬件生态系统。
竞争优势：1. 高品质音乐播放，提供无损音质和高解析度音频。
2. 与苹果产品的无缝整合，使用户能够方便地通过iPhone、iPad和Mac等设备访问和播放音乐。
3. 突出的独家内容和精选歌单，吸引了一大批忠实用户。
竞争劣势：1. 对于非苹果设备用户，使用体验可能不如在苹果设备上流畅。
2. 音乐库与其他平台相比略显不足，特别是在亚洲地区的音乐版权上存在一定缺失。
3. 与其他竞争对手相比，广告支持模式和免费试用期限较短。
三、竞品三：Tencent Music Entertainment作为中国最大的在线音乐平台，腾讯音乐娱乐集团在音乐版权、用户数量和市场份额方面占据主导地位。
其在中国市场具有较强的竞争力。
竞争优势：1. 强大的音乐版权资源，与国内外唱片公司和独立唱片公司建立了广泛的合作。
从小小首屏分析4大音乐APP的产品方向
首页是用户进入应用后看到的首个页面，而首屏更是寸土寸金的用兵之地。从应用的首屏可以分析 出各产品对于用户主要需求的理解，即各产品认为什么是对用户最有价值的，继而可以大致分析其 产品方向。 本文使用iPhone6分析： 首先来看这四个应用的首屏原图 ：
续版本的迭代应该能判断出这两种理解究竟米和网易在产品方向上属于引导者，虾米注重缩短找歌路径（一键听歌体验：如电台点击即可 播放）、个性化推荐和大牌范儿feed流界面均属新颖之举；网易试水社交也领先于对手，同时网易 首屏内容量入口量明显输于对手；Q Q 目前最为保守，再不创新恐 怕独家的微信分享入口也难救你了。 source:信息与交互设计 人人都是产品经理（）中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台
下面我绘制了 四个应用的原型图，去除视觉元素，方便对比其架构：
下图是四个应用的 官方推荐内容与个性化推荐内容对比 ：（官方推荐指热门专题、专辑、电台等； 个性化推荐指根据用户听歌口味推荐相似内容）
结易三层 导航、内容区最小但呈现的内容量却最。
虾米： 入口最少，展示一级入口（如我的、乐库）。出于对用户需求的准确把握所以才没有扔给用 户太多选项，可以看出虾米认为专题推荐、个性化电台/歌单、场景电台以及搜索是用户的主要需求 ，因此将其他选项埋得较深。从改版后的用户评价来看，还是很成功的。 网易：入口最多，但如此多的入口却界面依然简洁是值得称赞的。从入口来看，网易认为乐库推 荐（即电台、歌单、排行）是非常重要的，将入口全部放出；而“我的”入口较深。此举说明网易是 鼓励用户发现新音乐而非专注于已收藏的音乐。另而将乐库推荐收起，这点与网易恰好相反。看两家后
竞品分析 - QQ音乐 VS 网易云音乐
竞品分析| QQ音乐VS 网易云音乐本文作者从产品的市场、发展历程、运营数据、产品定位、目标用户、盈利模式和产品功能等几个方面分析其优缺点，对QQ音乐和网易云音乐这两款App进行分析，说一下自己的见解，试图找出各自的不足，且提出了自己的建议。
01 市场分析1.1 用户规模2015年，我国个人互联网应用发展迅速，网络娱乐类应用稳步发展，优质IP拉动娱乐应用快速增长。
2015年我国在线音乐用户规模达到5.0亿人，增长4.9%。
在所有互联网应用中，在线音乐成为仅次于即时通信、搜索引擎、网络新闻和网络视频的第五大互联网应用，是网民日常使用的重要应用类型。
1.2 移动端规模从在线音乐用户的渗透情况看，目前，在线音乐用户在网民中的占比已经超过七成，经过多年的发展，在线音乐PC端的应用相对比较成熟，未来增长空间有限。
而在移动端，随着移动互联网的发展，收听音乐作为一种伴随性消费行为，契合移动端的便捷移动特征，移动音乐用户表现出快速增长的态势，未来移动音乐用户在手机网民中的占比将不断提升，到2018年，移动音乐用户在手机网民中的占比有望达到80%。
1.3 市场收入规模2015年中国在线音乐市场规模为40.2亿元，增长67.2%。
随着版权市场逐渐规范，特别是2015年7月以来国家对在线音乐版权市场的监管力度逐渐加大，在线音乐市场发展将更为正规有序。
在音乐市场收入结构中，广告、游戏联运等模式比较成熟，增长稳定；直播、用户付费等增长快速，是企业重要的收入来源，预计未来仍将保持较快增长；另外，O2O演出、衍生商品售卖等虽然目前在市场中占比较小，但未来也有较大成长空间。
在市场商业模式多元化的作用下，用户付费、广告、直播、音乐周边产品销售等收入模式将共同促进市场继续平稳快速增长。
1.4 付费市场规模2015年中国在线音乐用户付费市场规模为10.5亿元，增速达到121.8%。
艾瑞分析认为，2015年高增长主要是因为2015年7月以来国家对版权音乐的监管力度加大，为了确保音乐作品版权受到保护，国内主流音乐平台开始对部分获得授权的音乐作品进行收费，一定程度上促进了用户付费行为的产生。
从音乐属性改进用户体验,QQ音乐和虾米音乐如何再优化？
乐后，加之今年推出的泛娱乐产品阿里星球，可以看出阿里在音乐产业上的野心。
虽然阿里星球、虾米音乐市场份额较低，但在阿里强势投资下，未来也将具有竞争优势。
在腾讯系音乐产品中，自然属QQ音乐最具代表性。
阿里音乐中，从产品定位上看，虾米音乐较泛娱乐化的阿里星球，与QQ音乐性质更贴近。
二者的背景和资源实力不相上下，故需在产品设计和用户体验上发力，以赢得更好的口碑，进一步扩大市场份额。
以下将从用户关注因素出发，对二者重点功能进行对比分析，并给出建议。
二、竞品分析战略层1. 竞品体验环境2. 用户画像及使用场景（1）用户画像：根据企鹅智酷数据显示，QQ音乐90后用户最多，其次是70、80后。
而虾米音乐80后用户最多，其次是70后，90后用户占比偏低。
可见QQ音乐用户群体更年轻化，各年龄段分布较均匀，这应该和QQ、微信用户群相似；虾米音乐用户集中在中青年，且与90后用户差距较大。
（2）使用场景：碎片化时间：交通工具上、上下学、上下班路上；午休、等人时……作为背景音乐：开车时、旅行时；跑步锻炼时；看书时；做家务时……感性时间：清晨、夜深人静、周末下午；高兴、失落、怀旧、失恋时……3. 音乐特点——用户需求——产品优化方向音乐类产品和视频产品较为相似，资源数量、音乐品质、付费会员等问题都是用户的主要关注点。
但我认为音乐更侧重于兴趣和情怀，对品质的要求更高。
相比单纯看影视剧消遣，音乐的吸引点在于：它是很多普通人的兴趣和特长（唱歌、演奏、创作、DJ等），比影视剧更贴近生活，更是很多人为之拼搏的梦想；它是除文字、图像外，最能主动表达人情感、态度、思想的媒介和载体，更是人心情和状态的调节剂；在艺术领域，它是最能直击灵魂的东西，超越了简单的感官愉悦，触发人心灵深处的感动和全身心的震撼，给人力量。
这也是音乐的灵魂所在。
综上，音乐特点——用户需求——产品优化方向可以归结为以下7点：1. 兴趣爱好属性——听歌、下载、搜歌等——丰富音乐资源、优化视听体验；2. 多变、更新换代快——淘歌或喜新厌旧——丰富音乐推荐、强化个性化推荐；3. 无处不在、随处可听、随时所需——各场景、时间，各种心情下的听歌需求——深化场景音乐、捕捉和满足用户情怀，强化个性化推荐；4. 音乐明星效应——追星——引入明星资源福利，打造追星、打榜等活动；5. 传播效应——音乐分享、社交需求——优化分享模式和社交圈功能；6. 特长、专业属性——唱歌、评论；原创——完善唱歌模式、凸显专业性质；鼓励原创；7. 与各领域融合——衍生用户各领域需求——完善泛娱乐化功能。
学霸作业｜虾米音乐竞品分析报告–学员后花园
学霸作业｜虾米音乐竞品分析报告–学员后花园产品功能1.1 功能拆解QQ音乐网易云音乐虾米音乐可以看到，三者在基础的播放功能上是非常类似的。
体现于以下基础的播放、暂停、切歌、播放模式，无疑是一样的；对于任何一首歌曲都能直接加入播放列表中；都有一个页面用于呈现相关歌手、推荐歌单、排行榜；都可以查看评论；开通会员享受消费带来更高品质的音乐。
罗列了这么多相同的功能，那么他们的区别在哪里？网易云音乐在保证用户核心需求的同时更加专注满足用户社交与娱乐需求，在于“分享歌词，音乐评论”，这两个特色，刚好击中了音乐发烧友的痛点。
在评论这方面，网易云音乐的用户似乎传承了网易系产品的特色搞起了情怀，同样的歌在这三个平台的评论区内，网易云音乐的评论数量占据第一的位置，分享音乐、交流内心情感成了一种用网易云音乐才有的用户习惯。
QQ音乐在满足用户核心需求上，充分利用强大的曲目库和搜索能力，满足用户听歌的搞品质需求。
尝试使用弹幕功能建立即时性粉丝互动，首先这个功能它是能够开关自如的，如果你不喜欢它，你大可以不用。
这个功能的设计对那些想在音乐中寻找陪伴的人而言，还是很暖心的。
虾米音乐在对核心需求的满足上须在加强推广“个性化歌曲栏目定制与推荐”突出歌曲漫游、个性化推荐与创意音乐场景，同时加强对独立音乐人的发掘、培养与推广；在其他需求上，通过运营线上线下活动活跃音乐评论氛围、提升用户创造精选集积极性以及促进音乐文化的沉淀，努力打造专业的音乐发烧友社区。
3.3运营及商业化3.3.1 运营模式QQ音乐运营模式：•拼的就是音乐版权。
拥有强大的华语音乐正版曲库资源。
同时，也有世界三大唱片公司环球音乐、索尼音乐、华纳音乐的独家版权。
•整合腾讯平台各种优势资源，打造系统化的生态链，涵盖音乐社交、音乐电商、O2O演出、粉丝经济等全方位、多元化的明星互动娱网易云音乐运营模式：•网易云音乐主打态度和情怀。
在很多古典音乐等曲库方面异常丰富和全面，同时，很多用户会给歌曲给予中肯的评论，也为网易云音乐的原创内容输出提供了很大的帮助。
2024年音乐播放器市场需求分析
2024年音乐播放器市场需求分析引言随着智能手机技术的不断发展，人们对音乐的需求越来越高。
音乐播放器作为人们日常娱乐生活的重要组成部分，市场需求呈现出多样化和个性化的趋势。
本文将对音乐播放器市场需求进行分析，并提出相应的解决方案。
市场概述目前，音乐播放器市场呈现出快速增长的趋势。
随着数字音乐的普及和音乐流媒体服务的兴起，越来越多的用户使用音乐播放器来收听和管理自己喜爱的音乐。
根据市场研究机构的数据显示，全球音乐播放器市场在过去几年内保持了年均10%的增长率。
市场需求分析多平台支持随着智能手机、平板电脑等移动设备的普及，用户对音乐播放器在不同平台上的支持需求日益增加。
用户期望能够在不同的设备上无缝切换音乐，并能够同步播放列表和收藏夹等数据。
因此，音乐播放器应提供跨平台支持，包括iOS、Android等主流操作系统。
流媒体服务整合音乐流媒体服务在市场上越来越受欢迎。
用户希望能够通过音乐播放器订阅流媒体服务，畅享海量音乐资源。
因此，音乐播放器应提供与流媒体服务的整合功能，使用户能够方便地订阅和管理流媒体服务。
音质和音效优化对于很多音乐爱好者来说，音质和音效是选择音乐播放器的重要因素。
用户希望能够通过音乐播放器获得高品质的音乐享受。
因此，音乐播放器应提供音质和音效的优化功能，例如支持无损音乐格式和提供均衡器调节等功能。
个性化推荐用户在音乐播放器上收藏了大量的音乐，但是很多时候他们并不知道要听什么歌曲。
因此，音乐播放器应提供个性化推荐功能，根据用户的音乐收藏和偏好，推荐相关的歌曲和歌手，帮助用户发现新音乐并提供更好的音乐体验。
社交和互动功能音乐是一种社交媒体，用户希望能够与其他音乐爱好者分享自己喜爱的音乐，并能够在音乐播放器上与其他用户互动。
因此，音乐播放器应提供社交和互动功能，例如音乐分享、评论和用户之间的聊天等功能。
解决方案根据上述需求分析，为了满足用户对音乐播放器的多样化和个性化需求，我们提出以下解决方案：1.开发跨平台的音乐播放器应用，支持iOS、Android等主流操作系统，并能够实现用户数据的同步和设备间的无缝切换。
音乐软件竞品分析,腾讯QQ音乐如何走得健康走的更远
多款音乐软件竞品分析腾讯QQ音乐如何走得健康走的更远分析师通过对行业领先的三款音乐软件（QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐）进行深入体验，对比三款软件的功能、定位差异，挖掘QQ音乐的迭代需求，探索QQ音乐未来规划方向。
随着时代不断发展，人们的娱乐需求不断增加，而音乐是现代人类都市生活中必不可少的一环。
音乐本身的形式在不断地发展，HIPOP、R&B、EDM等新曲风在不断成长壮大。
除此之外，音乐的载体也在不断进化，从早期的卡带到CD光盘到现在的手持移动设备，载体在不断地向便携发展。
同样，音乐质量也在不断地上升，从音质较差的卡带到现在搭载无损音乐的手持设备。
在新兴科技的催化下，音乐和移动设备的配合更为密切。
而在音乐与移动设备的配合中，有一个中介是无法回避的，那就是音乐软件。
根据第44次《中国互联网络发展状况统计报告》，截止2019年6月，我国网民使用手机上网的比例达99.1%，较2018年年底提升0.5%。
在2019年上半年手机网民常使用的各类App中，使用在线音乐类软件的时长在各类App使用时长的第四位，占10.7%，是除了即时通信、网络视频、短视频之外使用时长最多的App。
可以看出，在线音乐极大丰富了当代人民群众的休闲生活。
音乐软件作为在线音乐的载体，随着手持设备的进化，也不断进行着优化升级：从单纯的听歌平台到现在以音乐为基础搭载了一定社交功能的软件，音乐软件的成长史也是现代社会人们需求的表现。
在众多音乐软件中有三款音乐软件瓜分了绝大部分市场，这三款软件便是QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐。
笔者一直是QQ音乐的忠实粉丝用户，从初中到现在使用QQ音乐已经10余年，见证着QQ音乐的成长。
作为自己第一份竞品分析报告，选择自己喜欢的一个APP进行分析更适合。
然而没有一个东西是完美无缺的，QQ音乐也不例外，它仍然存在着很多的问题需要逐步克服，这样才能在音乐路上越走越远。
在这个充斥着火药味的音乐市场，杰出的竞品无时无刻不在盯着对手们的一举一动，资源争夺战一触即发。
网络音乐平台的用户需求分析
网络音乐平台的用户需求分析随着互联网的发展，网络音乐平台成为了人们获取音乐的主要途径之一。
无论是听歌、下载歌曲还是分享音乐，网络音乐平台都为用户提供了便利。
然而，不同的用户对网络音乐平台的需求也有所不同。
本文将从用户的角度出发，对网络音乐平台的用户需求进行分析。
首先，用户对音乐品质的需求是网络音乐平台的重要一环。
对于音乐爱好者来说，他们追求高品质的音乐享受。
因此，网络音乐平台需要提供高音质的音乐资源，以满足用户对音乐品质的要求。
此外，用户还希望能够自由选择音乐的格式，比如无损音质、高码率等，以满足不同用户对音质的不同追求。
其次，用户对音乐内容的需求也是网络音乐平台需要关注的重点。
不同用户对音乐类型的偏好各不相同，有的用户喜欢流行音乐，有的用户喜欢古典音乐，还有的用户喜欢摇滚音乐等等。
因此，网络音乐平台需要提供丰富多样的音乐内容，以满足不同用户的需求。
此外，用户还希望能够及时获取最新的音乐作品，因此，网络音乐平台应该与音乐制作人、唱片公司等合作，确保用户能够第一时间听到最新的音乐。
除了音乐品质和音乐内容，用户对音乐平台的用户界面和用户体验也有一定的需求。
用户希望音乐平台的界面简洁明了，操作简单方便，以提供良好的用户体验。
此外，用户还希望音乐平台能够根据他们的喜好推荐适合他们的音乐，以节省用户的时间和精力。
因此，网络音乐平台需要通过用户行为分析等手段，了解用户的喜好和习惯，从而提供个性化的音乐推荐服务。
此外，用户对音乐平台的社交功能也有一定的需求。
用户希望能够与其他音乐爱好者交流、分享音乐，以丰富自己的音乐体验。
因此，网络音乐平台需要提供社交功能，比如用户之间的私信、评论、点赞等，以促进用户之间的交流和互动。
此外，用户还希望能够关注自己喜欢的歌手、乐队等音乐人，并及时获取他们的最新动态。
最后，用户对音乐平台的付费模式也有一定的需求。
一方面，用户希望能够以较低的价格获取高品质的音乐服务。
另一方面，用户也希望能够获得更多的付费服务，比如无广告、离线下载等。
音乐软件：QQ、酷狗音、网易云、虾米之比较
音乐软件：QQ、酷狗音、网易云、虾米之比较1.虾米音乐个人感觉虾米音乐更加偏向于提供高品质的小众音乐，有着不迎合大众的高傲。
在歌曲量上也一直偏少，直到17年的时候拿到了QQ 音乐的授权，曲库方面才好起来。
总体来说，虾米音乐应该是四个软件中用户最少的一个。
可能和阿里这个公司也有一些关系吧，不缺钱不缺人的阿里文娱莫名其妙发展不起来，这也算挺奇怪的一个事。
2.QQ音乐我使用QQ音乐最多的时候应该是大学，毕竟那时候使用QQ场合比较多，顺带着使用了QQ音乐。
QQ音乐在曲库方面没得说，算是国内音乐中曲库最大的的一个，这也算其一大优势。
再加上QQ带来的流量，QQ音乐应该算是国内活的最好的一批。
不过最近QQ音乐开始了一个叫“试听收费”模式，试听30秒后开始收费，此举可能会导致一定量用户的流失。
3.酷狗音乐“Hello 酷狗”这个提示音我听了无数次，在歌曲全部免费的时代，酷狗一直是我MP4音乐的最大来源。
酷狗在音乐音效方面比较有优质，因为现在也算在腾讯旗下，曲库方面也没什么问题。
酷狗最不让我喜欢的一点算是APP上的直播页，一个好好的音乐软件加上直播总有点不伦不类，所以最终我放弃了酷狗。
4.网易云音乐自从腾讯停止对网易云的音乐授权后，网易云成了被所有音乐软件孤立的那一款。
不止曲库少的可怜，在音质方面网易云也算最差的那一档；和其他三款音乐软件相比，网易云有点一无是处。
但是网易云也有自己独特的优势，那就是温情。
【跟评】咪咪音乐，虾米音乐有很多歌曲可以免费下载。
酷狗，酷我，QQ 甭说下载，有很多歌曲就象楼主说的，连完整听都不行了。
开始搞试听30秒加入会员才能听。
用咪咕音乐，咪咕资源不少，99.9%都免费。
还能免费听无损音质。
音乐人都知道，虾米音乐中国最好的音乐软件没有之一，就凭发行方可以进后台随意修改音频文件就是中国第一了。
网易云最优秀的地方是它里面的评论。
APP产品分析报告 - 虾米音乐,发现音乐新世界
APP产品分析报告| 虾米音乐，发现音乐新世界虾米音乐素有“音乐图书馆”之称，其专业的细分领域与氛围在音乐类APP中独树一帜，积累了许多热爱音乐的忠实用户，近年来随着版权竞争及音乐市场的逐渐成熟，虾米音乐也面临着比较大的压力，未来是继续“一个人的孤单”还是变成“一群人的狂欢”？本文将从产品拆解、竞品分析、用户调研及优化方案这四个方面进行深度分析。
一、产品拆解主要业务有音乐、社区、搜索和个人四个板块，产品拆解如图：二、竞品分析2.1 市场、产品定位大学的时候喜欢边听音乐边写作业，有一天我在网页搜索框输入独立音乐搜索，其中有一条橘红色标识的音乐播放器，写着“独立音乐—标签”的字样。
我点进去看到里面一长串的音乐列表，点击第一首按顺序播放，发现里面歌曲风格迥异，很能让人沉浸在其中，让人放下手中其他的事专心去聆听，这之前我只当音乐是背景，突然感觉好音乐用来当其他的背景就是一种浪费，因为它不仅仅是听觉上层面上，还可以激发人的思维与创造力。
欣喜之余我点进去主页，发现是一款叫“虾米音乐”的软件产品，使用了几天后便在虾米音乐里发现了“新大陆”，它根据音乐的属性进行了很细致和专业的分类，每个分类下面都有代表作和音乐人，这给音乐小白提供了很好的认识不同类别音乐的机会。
后来“虾米音乐APP”上线，支持收藏的歌曲自动下载，而且会根据听过的音乐自动推送相同风格的曲目，这让我有了很多意想不到的收获。
因此虾米音乐的产品定位是对歌手、歌曲有想较为深度的了解，对音乐有高品质追求的流行音乐及小众音乐爱好者提供高品质专业的音乐内容的发现、消费及交流平台。
2.2 竞品选择纵观音乐市场，APP产品可谓是层出不穷，从最早陪伴大家的QQ音乐、酷狗音乐到后来的咪咕音乐，都和虾米音乐在80、90一代音乐爱好者心目中占有一席之地，后来的网易云音乐横空出世，社区+音乐的模式给用户带来了全新的体验。
音乐这一垂直领域是这几款APP的核心业务，而且这几款APP在音乐市场的体量都排名靠前，因此选择网易云音乐、QQ音乐、酷狗音乐作为竞品来分析。
互联网音乐的市场分析和竞争对手分析
互联网音乐的市场分析和竞争对手分析随着互联网技术的发展和普及，互联网音乐已经逐渐成为了现代人们日常生活中不可或缺的一部分。
现在的互联网音乐市场已经越来越发达，但是同时也面临着激烈的市场竞争。
本文将对互联网音乐市场进行分析，并分析市场上的竞争对手。
首先，互联网音乐市场的规模：根据业内人士的统计数据，目前中国互联网音乐市场已经超过1000亿元，预计到2022年将达到1800亿元以上。
随着互联网音乐市场的规模逐渐扩大，市场上的竞争也越来越激烈。
其次，互联网音乐市场中的主要竞争对手：1、腾讯音乐作为中国最大的互联网公司之一，腾讯在互联网音乐市场上已经占据了绝对的领先地位。
旗下的QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐等音乐平台已经成为了中国用户下载和收听音乐的最佳平台之一。
2、网易云音乐网易云音乐也是我国互联网音乐市场上的重要竞争对手之一。
和腾讯音乐相比，网易云音乐更注重用户的精神需求，成功地打造出一款拥有高度社交属性的音乐产品。
3、虾米音乐虾米音乐是我国领先的在线音乐服务提供商，其所提供的全球最大的中文音乐数据库和个性化音乐推荐系统在市场上具有较强的竞争力。
4、酷我音乐酷我是一款集在线音乐、在线MV、在线K歌、在线电台于一体的音乐服务平台。
通过提供不断更新的最新音乐，以及创新的音乐内容和服务，酷我音乐已经赢得了众多用户的青睐。
5、千千音乐千千音乐还是互联网音乐市场的老品牌之一，其推出的在线个性化音乐服务深受广大音乐爱好者的喜爱。
从以上竞争对手的分析可以看出，互联网音乐市场竞争十分激烈，每一家企业都在不断发掘用户需求和优化音乐服务，以争取更多的用户。
综上，随着产品不断更新与升级，互联网音乐市场的竞争将越来越激烈。
对于互联网音乐企业来说，需要坚持以用户为中心，关注用户需求和产出更好的音乐内容，才能在市场轻松地立足并获得用户的认可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据来源：199IT互联网数据中心据统计发现，2015年我国移动音乐市场规模达到63.7亿元，预计2016年市场规模将达到96.2亿元。
移动音乐市场规模跨越式的增长，主要得益于泛娱乐文化产业的影响，形成跨界生态圈，通过合作网易云音乐面向学生和白领为主体的普通音乐爱好者以及音乐发烧友；虾米音乐主要面向以为学生和白领为主小众音乐中深爱好者。
QQ音乐在发展时间上占据优势，用户呈现出跨多个年龄层特征。
（注：坐标体系仅大略代表用户音乐喜好程度与年龄的分布，图形面积不代表市场份额）2.0 竞品产品分析2.1 战略层与用户需求产品定位云音乐在满足用户个性化、社交、反馈与娱乐需求整体领先于虾米音乐和QQ音乐。
三款产品各有独特定位。
云音乐和虾米音乐突出“听、看、玩”；QQ音乐突出“听、看、唱”。
在核心需求上，云音乐重在通过个性化推荐和UGC歌单库，以满足广大学生和白领等用户发现音乐、消费音乐与管理音乐的需要；虾米音乐则定位于通过个性化推荐、精选集和较专业的音乐分类以满足音乐中深度爱好者的需求；QQ音乐则通过最庞大的版权和付费高品质曲库吸引多个年龄层用户。
在其他需求上，云音乐较全面地满足了个性化、社交、反馈与娱乐需求，其中社交、反馈与娱乐需求尤为突出：社交上，主推活跃的音乐评论社区、LBS兴趣交友以及音乐届的“朋友圈”；反馈上，采用全民反馈机制，较快速地回应并解决用户问题；娱乐上，吸引歌手入驻与粉丝直接互动，密集的线上线下推广活动等。
虾米音乐在个性化、社交化、反馈与娱乐需求的功能设置略有滞后，但是近期产品功能改良趋势（开设歌词海报与分享、增加社区栏目、增设活动版面等）显示出其对于提升用户体验的重视，以及对于音乐文化的沉淀以及对于社区互动文化的再打造。
QQ音乐背靠腾讯，依托海量版权和高品质曲库资源，也吸引了不少音乐用户买单。
其中歌词海报个性化、在线直播、明星与粉丝创意互动、车载音乐场景等模式较好满足了用户追求个性化、社交以及娱乐的需求。
2.2 范围层2.2.1 发现歌曲云音乐与虾米音乐都关注个性化精确推荐与歌曲每日缓存更新功能，前者做得更好。
（功能对比1－据公开资料整理）云音乐在单曲相似推荐和个人性化推荐精确度备受用户好评，开设了私人FM、每日约20首歌曲推荐等栏目，以歌搜歌功能还可以搜出歌曲所在的优质精选集。
云音乐最新版本增加了跑步Fm功能，可根据用户跑步步频播放节奏一致的歌曲，支持离线音乐包，可以说是“私人定制化”与“听歌场景化”的一大有趣尝试。
虾米音乐也是在单曲相似推荐和个人性化精确推荐的一大玩家，与云音乐不相上下。
虾米音乐是三个产品中最先支持离线音乐包的app，每日自动更新1小时离线音乐包，其歌曲漫游功能精确度好，点吉漫游按钮可自动播放。
同时，虾米除了精选集与电台，还在“推荐”页设置“场景音乐”选项，早中晚、工作日与周末等不同时段会有不同推荐。
例如工作日晚上，系统会有“小酌一杯”、“睡前一本书”与“沙发时间”电台推荐。
相对之下，QQ音乐的以歌搜歌准度并不突出，但也有自己的特点：在搜索上，QQ音乐除了输入搜索外还支持语音搜索；在听歌识曲外，QQ音乐除了普通识曲也支持哼唱识别。
2.2.2 曲库资源与管理QQ音乐在曲库资源总量领先，云音乐擅长于曲库资源“再创造”，虾米音乐思考着“版权不够，独立歌手来凑”。
会员与普通会员。
豪华会员具有参与某些特定线下推广优惠活动的特权。
虾米音乐“版权不够，独立歌手来凑”，创意实时场景推荐令人惊喜。
虾米音乐社区也沉淀有较多的优质精选集，较精细的音乐分类，较有创意的实时场景推荐。
但是由于曲库资源的局限等因素，不少歌曲下架。
2015年底发生了虾米用户大迁移事件，许多老用户流失，导致社区活跃度降低。
不过可以圈点的是，虾米音乐近两年发动了寻光计划、极光计划等活动以寻找、培养并推广独立歌手，一定程度上补充了曲库资源。
虾米音乐的歌曲管理战略点也在活跃UGC社区，与云音乐着重“歌曲与人”相比，其核心为“歌曲”。
具体表现在，在每个主模块都突出了其“以歌搜歌”的个性化推荐功能；用户访问所关注的其他用户主页时只能看到其听歌总数、所制作的精选集、歌曲收藏等内容；歌曲分类最细致，管理歌曲可以添加标签、星级与短评等信息。
创意实时场景如上文提到的，早中晚、工作日与周末等不同时段会有不同推荐。
例如工作日晚上，系统会有“小酌一杯”、“睡前一本书”与“沙发时间”电台推荐。
2.2.3 社群、娱乐与互动云音乐“分享社交、活动互动”占据优势；虾米音乐“发现海量你可能喜欢的歌曲”；QQ音乐“独家首发玩直播，流行音乐我最大”（功能对比3－据公开资料整理）云音乐个性化、社交化、娱乐化占据优势－“听音乐、写评论、交朋友、玩活动”在追求满足用户的娱乐等需求上，云音乐立足于“分享社交”与“活动互动”。
在“音乐好友”、“查看好友主页／动态”、“歌词海报制作以及分享”等功能上，用户的选择性相对另两者更灵活，也更突出“社交性”。
，“听歌看评论“已经成为云音乐用户的一大标签。
用户在社区内发布评论有相当快速而活跃的可能性获得“赞”与“评论”极大促进了社区活跃度。
少数歌手如薛之谦甚至参与评论，在演唱会推广期给粉丝发私信，较好的满足了用户的娱乐化需求。
线上线下活动互动如校园音乐节等不仅促进了用户的线下社交，也提高了云音乐本身的曝光率。
虾米音乐发起个性化、社交化、娱乐化追赶与云音乐和QQ音乐的“音乐社交”相比，虾米音乐的功能设计立足点更侧重于”发现海量你可能喜欢的歌曲”。
具体体现在，在主模块瀑布流提供了音乐专题等内容更新；在精选集管理上，不仅可以收藏还可以关注更新，可根据喜欢歌曲智能生成精选集；搜索音乐好友时可选择“与你品味相似的音乐用户”（有评分显示，精确率待考量，因为笔者的两个听歌量均20k＋虾米账号相似度仅为43%）；而歌词海报制作与分享、由线上参与活动等功能更多表现为“被动式”设计，在云音乐和QQ音乐先后推出了个性化的分享互动功能后“不得已跟进式策略”。
为了更上社交大潮，虾米音乐增加了“社区”栏目，设置了围绕给定话题的内容讨论与分享，开展了参与社区评论可有机会获得某演唱会门票、某音乐节门票等活动。
QQ音乐积极探索个性化与娱乐化，社交化待考量－“独家首发玩直播，流行音乐我最大”QQ音乐凭借其广阔的曲库资源和独家版权，大玩数字专辑首发和流行音乐在线直播，结合弹幕评论等创意粉丝互动，前景可观。
在线直播功能、歌词页的弹幕评论功能与K歌功能是QQ音乐的亮点设计。
前两者的结合有利于新商业模式的探索并活跃社区。
此文，QQ音乐功能设计一定程度上参考了其他腾讯产品的用户管理机制，比如设置了“做任务领勋章”。
这个功能对“关注音乐”而非奖励的用户的激励作用不突出；又如，个人主页除了收藏的歌曲与歌单，还包括“相册”、“口味”等内容，与QQ空间略有相似。
在面向站外的分享互动功能上，突出了个性化，歌词海报的制作相对另两者选择更多，可以设置字体、歌词、排版、背景图片等内容。
但是对于站内社交，QQ音乐则不太重视，比如在添加好友上，除却传统的其他社交渠道好友导入与艺人关注，云音乐提出了基于地理位置远近的社交，虾米音乐可以搜索“音乐品味评分相似的用户”，QQ音乐的提出了“基于地理位置（看地图找好友）的社交”，亮点不够突出，没有很好结合“兴趣社交“这点深挖。
另外，不同于云音乐和虾米音乐，QQ音乐没有特别设置私信其他用户的功能，仅设置了消息中心，可以接受任务相关通知，以及与“曲库助手小美”联系。
2.2.4 功能对比小结由整体来看，云音乐在保证满足用户核心需求的同时更加专注满足用户社交与娱乐需求，以用户为中心，三大核心功能是私人歌单、歌曲评论、歌曲推荐，高品质音乐无限下载，注重音乐的分享与发现，通过跑步FM与其他多元场景等特色功能实现了较好的差异化和场景延伸，互动活动丰富，会员管理有较好的权利区分度。
虾米音乐曲库资源相对云音乐与QQ音乐存在劣势，在对核心需求的满足上须在加强推广“个性化歌曲栏目定制与推荐”突出歌曲漫游、个性化推荐与创意音乐场景，同时加强对独立音乐人的发掘、培养与推广；在其他需求上，通过运营线上线下活动活跃音乐评论氛围、提升用户创造精选集积极性以及促进音乐文化的沉淀，努力打造专业的音乐发烧友社区。
在满足用户核心需求上，QQ音乐应充分利用强大的曲库资源和搜索能力，侧重满足用户听歌的广度与高品质需求。
加强对数字单曲与专辑的推广力度，深挖K歌、“移动离线音乐”、“车载音乐”等线上下场景与绿钻会员等模式。
在其他需求上，QQ音乐继续着重满足用户的社交与娱乐需求，积极探索音乐与腾讯系产品的结合（包括QQ、QQ空间，以及拓展在腾讯游戏、腾讯动漫、腾讯文学、微信等平台上的推广）；除了在线直播＋弹幕互动外，尝试探索其他创意粉丝互动模式，改良广告呈现模式使之用户友好化；塑造“曲库助手小美”友好形象，鼓励并积极回应用户反馈。
2.3 结构框架篇幅限制，浓缩如下。
网易云音乐app框架以歌单和社区互动为功能设计核心主导航放在底部，分别是发现音乐、我的音乐、朋友与账号。
上手成本低，易于操作。
右上角播放按钮可以进入当前播放的音乐。
在产品结构设计上着重突出歌单、电台、个性化推荐是云音乐的核心功能。
虾米音乐app框架以个性化推荐和精选集为核心主导航放在顶部，分别是我的、推荐与发现。
播放栏置于底部。
在产品结构设计上突出了个性化推荐、优质精选集和音乐专题推荐。
“推荐”和“发现”信息和层级较为复杂，需要一定的探索时间。
QQ音乐app框架以曲库资源的搜索和呈现为核心主导航在顶部，分布是我的、音乐馆和发现。
播放栏置于底部。
“音乐馆”与“发现”等信息和层级较为复杂，需要较多探索时间。
“简约模式”比较贴心，但也需要一定学习成本。
2.4 框架层与表现层2.4.1 进入界面－各有特色进入界面对比-1进入界面对比－2设计表现各有特色，虾米音乐广告友好网易云音乐以鲜明的红色品牌标志性为主页，顶部的模糊人物较为独特；QQ音乐以鲜明的黄绿logo和大片白色为主主页；两者都在短暂的广告页随其后即进入主界面。
虾米音乐以清新简洁的橙白色为主调，大片的淡橙色看起来简洁舒服，之后是约三秒的广告页，用户可看到3秒倒计时以及“点击查看”按钮，之后自动进入主页面。
“点击查看”的按钮可连接歌手数字音乐专栏，从用户好奇心角度出发，广告设计较为友好。
2.4.2 主页面－云音乐简洁与丰富并重；虾米主打个性牌但信息太杂；QQ音乐UI奋起直追主页面对比－1主页面对比－2由上图可见，网易云音乐和QQ音乐的主界面较为精简，云音乐给客户提供了自定义主界面选项，QQ音乐供客户选择“简洁模式”，体验简洁流畅。
同时，云音乐的内容不失丰富选择，在简洁导航引向丰富内容起到了示范作用。
QQ音乐的UI正在逐渐改善，提供了的“简洁模式”满足不同用户的需求，值得继续探索。