东吴基金频繁变更“舵手”彭敢光环褪去难成一哥

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东吴基金频繁变更“舵手”彭敢光环褪去难成一哥

《红周刊》作者曹井雪

曾几何时,东吴旗下权益类基金多次在基金排行榜上闪耀。时过境迁,今年以来东吴权益类基金全线尽墨。在挖角来的明星基金经理彭敢“水土不服”、公司老将业绩又纷纷褪色的情况下,东吴旗下似乎无人能擎权益大旗。

12月13日,东吴基金旗下的中证新兴产业、沪深300、安鑫量化和医疗智慧量化策略等4只基金发布了基金经理变更公告,基金经理周健不再管理上述基金。

某种程度上,今年业绩欠佳导致了周健的下课,截至12月12日,今年以来,周健管理的4只基金净值悉数出现回撤,其中中证新兴产业、沪深300A和智慧医疗量化策略的净值增长率均低于-20%。还不仅仅是周健一人,在今年的市场环境下,就连明星基金经理彭敢的业绩也惨不忍睹,截至12月20日,今年以来其麾下嘉禾优势和双三角2只基金的净值增长率均低于-25%。

同时,纵览东吴主动型权益类基金,其整体的业绩也乏善可陈。据WIND数据统计,截至12月20日收盘,公司旗下17只主动型权益类基金(A、C份额合并统计)的净值悉数出现了回撤,其中东吴行业轮动今年以来净值增长率为-40.53%,排名垫底;而净值增长率为-10.93%的东吴安鑫量化则排在了公司权益榜的首位。

明星彭敢难复当年勇

作为昔日宝盈“四小龙”之一的彭敢,其管理过的宝盈新价值和资源优选的任职回报率均超过了100%。2016年王炯担任东吴基金总经理后,以人才引进和培养为核心,东吴基金于2017年成功挖角彭敢。

然而进入东吴基金后,彭敢掌舵基金的业绩表现似乎与之前“判若两人”:截至12月20日收盘,他所管理的东吴嘉禾优势和双三角两只产品的任职回报率均低于-20%。

对此,天相投顾基金评价中心负责人贾志对《红周刊》记者表示:“彭敢在宝盈期间就以成长型投资风格闻名,在进入东吴后,很大程度上保持了原有的风格。去年因错失白马蓝筹价值回归带来的收益,其业绩平平;而在今年泥沙俱下的行情下,他重仓成长的策略明显失效,基金业绩一蹶不振。”

以东吴嘉禾优势为例,今年以来,该基金的净值增长率仅为-27.3%,在2487只同类基金中排在了2100名之后。查阅该基金各季的季报,记者注意到,今年前三季度该基金均重仓了智云股份,并将其放在第一大重仓股的位置。然而去年末,在未能突破前方36.08元压力位的情况下,该股的股价便开始持续下跌;截至12月20日收盘,年初迄今,该股的跌幅高达60.44%。

还不仅是深陷智云股份,基金经理在调仓方面的失误也很大程度上影响了基金的业绩。例如今年三季度,该基金加仓了休闲服务行业的中青旅、医药生物行业的山大华特、传媒行业的顺网科技、农林牧渔行业的国联水产以及国防军工行业的航天电子,上述个股在报告期内均出现下跌。其中该基金持有中青旅的数量较二季度末增加了295.69%,是增仓幅度最大的公司,然而中青旅三季度的股价继续回调,跌幅达到20.21%。此外,被该基金增仓117.79%的山大华特,在问题疫苗事件等行业利空因素的影响下,报告期内股价也下跌了22.33%。

不过,总体上看,该基金今年业绩欠佳主要归咎于基金经理对市场过度乐观。在去年年报中,基金经理就积极畅想2018年行情:“我们认为虽然存在诸多不确定性,但我们仍然对市场持有乐观态度,成长股是价值增长的重要源泉。”今年该基金业绩不断受挫,基金经理依旧保有积极态度,在前三季度季报中都有类似于“提高未来全要素生产率的各个行业进行

重点投资”的表述。

业绩欠佳虽未影响基金经理对市场的乐观预判,但却给投资者的热情泼了一盆冷水。该基金的规模也从去年三季度的7.8亿元不断萎缩,截至今年三季度末,该基金的规模仅余4.5亿元。其中今年前三季度,该基金的规模就缩水了2.9亿元,基金的盈利情况也因此受到了波及。据统计,该基金前三季度共亏损了1.24亿元。而彭敢掌舵的双三角情况也类似,该基金两类份额在前三季度合计亏损了8516.89万元。

老将王立立掌舵产品缘何“垫底”?

纵览东吴权益类基金,彭敢管理的基金并不是今年表现最差的。截至12月20日,在公司旗下17只权益类基金中,净值增长率低于-30%的基金有程涛管理的新趋势价值线和配置优化、戴斌管理的价值成长、王立立管理的行业轮动。其中行业轮动今年以来的净值增长率仅为-40.53%,在公司权益类基金中排名垫底。

资料显示,该基金成立于2008年,成立10年的时间里共经历了庞良永、任壮、刘元海和王立立4位基金经理;其中在2014年1月至2015年5月刘元海任职期间,该基金净值增长率高达119.3%。但2015年王立立接手以来,该基金的业绩开始走上下坡路,截至12月20日,王立立的任职回报率仅为-57.8%。

分析今年业绩不佳的原因,股票仓位过高或首当其冲。根据该基金今年以来的逐季季报,今年前三个季度,该基金股票市值占基金总资产的比例分别为94.62%、92.01%和92.53%。

具体来看,今年一季度该基金净值变动幅度不大,而二季度以来,该基金的净值开始快速回撤。从重仓股来看,该基金二、三季度末的重仓股有7只重复,分别为新宙邦、当升科技、华友钴业、兆易创新、浪潮信息、晶盛机电和杉杉股份。从板块分类来看,上述个股中的新宙邦、当升科技、华友钴业和杉杉股份属于新能源板块,兆易创新、浪潮信息和晶盛机电属于高端制造板块,而这两类板块不仅受大盘系统性风险的影响,还受到了各自行业利空消息的冲击。

详细说来,今年出台了新版新能源汽车补贴政策,新能源汽车补贴标准进一步趋严,新能源汽车产业链的各家公司利润承压。因此,该基金相关重仓股也受到负面影响,截至12月20日,二季度迄今,华友钴业、杉杉股份的股价分别下跌了60%和28.18%。随着2019年新能源汽车补贴将进一步退坡的传闻甚嚣尘上,新能源板块再次被阴霾笼罩。

此外,受中美贸易战持续发酵的影响,5G、高端制造等产业均受到了冲击。今年二季度以来,该基金重仓的兆易创新、晶盛机电和浪潮信息的跌幅分别为51.44%、42.02%、28.91%。

走马灯式更换“舵手”难见效

《红周刊》记者发现,在旗下基金业绩表现不佳的情况下,更换基金经理似乎是东吴基金的唯一手段。根据记者不完全统计,今年以来,该基金发布的关于基金经理免任或解聘的公告多达17例。但基金经理的频繁调动不仅没能让基金“起死回生”,反而某种程度上令相关基金的规模愈发迷你。

例如东吴配置优化,该基金成立于2015年,最初由戴斌和杨庆定管理,2016年赵梅玲也成为基金经理中的一员;2017年7月,戴斌卸任后,该基金由杨庆定和赵梅玲一同管理。2017年,该基金的重仓股以绩优蓝筹为主,踩准了当时的结构性行情,去年全年的净值增长率达到20.58%,该基金在去年各个季度末的规模也一直维持在2亿元以上。

而今年一季度,杨庆定和赵梅玲继续保持去年的持仓风格,然而蓝筹股整体却表现平平,基金净值在1月26日至2月9日期间出现快速回撤,回撤幅度为10.86%。因此,该基金的规模也迅速缩水,其一季度末的规模仅为0.6亿元,较去年末缩水了1.5亿元。4月19日,

相关文档
最新文档