鲁迅与创造社
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
。
。
有一
份 记 录 ∀是 一 九 七 三 年 中 山 大 学 油 印
的#
,
说 我 们 回 国是 为 夺 取 创 造 社 的
,
领 导权
根 据上 述的经过
。
,
得不 出这
样 的 结论 的
,
为 什么 会 引起这样 的误
,
解 这 可 能 由于 我 讲 话 不 清 楚 引 起 的
也可 能记录者 脑子 里存在着 想 引起 的
,
、
郁达 夫 为 核 心
,
包括
、
田汉
、
、
郑 伯奇 何 畏
,
、
、
王独 清 陶 晶荪
。
、
穆 木 天 等人
出 版 的 有《 创 造 季 刊 》 《创
造周报 》 《创 造 月刊 》 还 有 其 他 一 些 小 刊 物
除 上述人 员外
,
还有 一 些 年 轻 的
,
通 常被
一
!
一
称为 创 造 社 小 伙计 的 人 们
。
写 点 提 供史 料 的 文 字
,
成 为 难 以推 辞 的 义 务
,
我 现 在 手 上 有 的 记 录 资料 的
、
有 比 较准确 的
如 延 边 大 学 中文 系《二 心 集 》注 释 组 整 理
一 九 七 六 年八
,
我 对 于 三 十 年代 初 期 文 学 运 动 的 点 滴 回忆 》一 稿 并经 过 我 审 阅过 的 《
,
,
一 九 二 八 年 大 半 年 竟 是 我 们 和 鲁 迅 论 战 的 大 半年
,
。
人 们 很 自然 地 得 出
“
”
说 我 们 早 就 有 计 划 要 打 倒 鲁迅 的
,
或 者认 为 成仿 吾 有 意 组 织 我 们 回 国 来 围 剿 鲁
迅的
。
可 不 是 吗 在 仿 吾 赴 日前 创 造 社 前 期 的 几 个 人 郭 沫 若 等 曾 有 过 联 合 鲁 迅 恢 复《创 造
,
。
致 使 郭 沫 若认 为 创 造 社 此 时 又 出现 了
,
我认 为 创 造 社 此 时 是 最 少“ 组 织
。
”
、
集 团 气 味 的 时期
也 可 以 说 是 最 少 宗 派 情绪 的 时 期
创 造 社 的 后 期 大 约 可 以 由我 们 五 个 人 应 成仿 吾 的 邀 请 ∀也 可 以 说 受到 他 的 鼓 励 # 回 国 以后 算 起
但我 们 都 认识 到 中 国 无 产 阶 级 已 经 登 上 历 史舞 台
传播工 作
,
大 革 命 失 败 后 有 必 要 加强 马 列 主 义 的
,
,
这 是 我 们 心 目 中 的共 同 想 法
。
。
至 于 在 文 化 领 域 内反 对 什 么 人 批 判 那 些 思 想
,
我们的认 识不是那 么 明确 的
年#
向
,
我 们 临 行 前 受 到 在 京 都 的 一 部分
。
留学 生 的 欢 送
我 们 五 个 人 情 况虽 然 不 尽 相 同
,
学 的 专 业 也 各 色 各样 ∀郑 伯 奇 的 一 篇 谈 话 记 录
,
,
对
,
此有些 错误
,
但 非重要 问题
,
整个 来说
它反 映 了 创造社 内部的 斗 争
,
,
是可 贵 的 资料#
,
,
与 拥 共 之 间作 出 更 明 确 的选 择 和 表 态
不 管 他 们 对 马 克 思 列 宁主 义 有 多 少 的 认 识
,
记得
一 九 二 七 年暑 假前 我 从 东 京 到 京 都 访 问李 初 梨
他 引 我 去 京 都帝 国 大 学 讲 堂 参 加 一 个有
,
中 日 学 生 出席 的 大 会
,
成仿 吾 当时
,
的 马 列 主 义 知 识 当然 不 会 很 丰富 他 并 不 游 离 于 革命 运 动 之 外
,
北 伐 时期 他 在 广 州 做 了 些 什 么 工 作
。
我 也 不 知道
但
我
则是事 实
他 直 感 到 大 革命 失 败 后 需要加 强 文 化 工 作
,
一
&
∋
觉 得他 当 时 想 法 和 我 们 是 差 不 多 的 他 和 我 们 之 间是 互 相 推 动 的
。
我 们 五 个 人 是 朱镜 我 ∀ 原 名德 安 #
。
、
李 初梨
,
、
彭 康 ∀原 名 彭 坚
、
、
字 子 劫#
、
、
李
、
铁 声 ∀原 名 声 华 # 和 我 许 幸之
、
但 以 后又陆续 回来 了一些人
他们 是王学文
傅克 兴
沈起 予
沈 叶 沉 ∀《 文 化 批 判 》第 二 期 以 后 的 封 面 是 他 设 计 的 #
,
但惭愧 的 是 我 长 期 没 有
。
从 事文 学 艺 术 方 面 的 工 作
写 作机 会很 少
,
,
文 笔拙 劣
,
并 不 具备 写 回 忆 录 的 条件
但经
不 起 同志 们 的 反 复 要 求 及 热 情 帮 助 说法
,
加 上 印 了 出来 的 资 料 或 文 章 中 存 在 一 些 相 互 矛 盾 的
就 有 一 些 爱 国学 生 起
。
— 回 国 和 辛 亥革 命 前 后 的 回 国 运 动 相 仿
,
弃学 回 国
这 次我 们弃学
佛
动机 是反对 国 内的反革命
。
由于
这一 行动 代表着 不少 的 留 学 生 的 倾
郭 沫 若 ∀左 # 郁 达 夫 ∀ 中 # 与成 仿 吾 ∀右 # 合 影 ∀( ) ∗ +
了我们儿 个人
三阶 段 时
, ,
我 个 人 倒 是 高 度 评 价 成 仿 吾 这 次 日本 之 行的
。
他 不 仅找
事 实 上 他当 时 在 东 京 与 京 都两 地 找过 的 人 是 相 当 广 泛 的
,
创 造 社 进入 第 不 能不 在反 共
。
正 是 这 样 的一 个 时 刻
广 大 的 知 识 分 子 阶 层 在 大 革命 失 败 后
,
月记 录
七 七 年 经 我修 订 的 谈 话 记 录 一 稿 写 得 比 较 有 系 统 的文 章
。
,
都 比 较确 切
、
。
其他 的 记 录 稿 则 比 较 粗 糙
缺
点不 少
。
,
有 郑 伯 奇 的一
二 篇 和 沈 鹏 年 的 一 篇 题 为 《鲁 迅 与 创
造 社 交 往 的 两 点史 实 》
“
当 前狠批 四 人 帮 并 肃 清 其 流 毒 之 际 的 会议
这些
人一 向也不被人 认为 是创造 社的人
的
。
我 只说明创造 社的框 框有时是 扩大 的 有 时 是 缩 小
,
《洪 水 半 月 刊 》上 发 表 出 来 的 文 章
,
思想 内容是 五 花八 门的
,
标 志 着人 们 开 始 对 共 产
主 义 发 表 了不 成 熟 的 意 见
有拥 护
、
有 反对
”“
陈 伯 达 则 是 钻 进 中 国共 产 党 里 来 的 反 共 老
”
。
“
夺权 思
。
在此顺 便加 以解释
我 们 五 个 人 是 在 人 民公 敌 蒋 介 石 投 降 帝国 主 义 人士
的
。
、
,
屠 杀共产党 员
、
进步
工 农 大 众 时期 决 定 弃 学 回 国
在 日本 留学生 中差不 多有这么 一
每 当 祖 国在 政 治 上 受 到 一 次
,
条规律
外来 的凌辱时 来 抗争
鲁 迅 与 创 造 社
冯 乃 超
我从 一 九 二 七 年 十 月 由 日 本 回 国 来 访 问或 来信
,
,
参 与 了 当时 的 革 命 文 学 运 动
。
现在
,
,
时 常有 同 志
也 有 些 同志 拿 过 去别 人 发 表 过 的 有 关 创 造 社 的 文 章 来
,
要 我讲 述 当 时 的 也 有的我至今 还
,
至于联合 什么 人
,
更 是 心 中无 数 的
” ,
。
鲁 迅 对 此 曾作 出 过 原 谅 的 批 评
。
说我 们
,
是 未经好 好的计 划
很有些 错误之 处的
是 符合 事 实 的
总之
,
在 这 样情 况 下
杂志
一
+
一
《文 化 批 判 》于 一 九 二 八 年 一 月 出版 了 它 的 创 刊 号
。
真 没有想 到 结论
,
”
,
各地 高 等 院 校 开 展 了 各 种 活 动
,
,
召开 了不少
从 新 总 结 中 国新 文 学运 动 的历 史 经 验
。
这完 全 是 必 要 的
,
也 已 经有 了不少 比 较
扎实 的 文章 出现 了
前 期 创 造 社 成 立 于 一 九二 一 年 张 资平
、
。
它 的成 员 以 郭沫 若
、
ห้องสมุดไป่ตู้
、
成 仿吾
,
郭 沫 若 又 介绍 了 李 一 氓 和
、
华汉
。
创 造 社 前 期的 人 仍 然 参 加活 动 的
,
是郭 沫若
、
成 仿吾
郑 伯奇
、
陶 晶荪 等
,
。
成仿
吾 当时 的积极性
是 颇 受指 责 的
。
。
但 他 是 我 们 回 国参 加 文 化 工 作 的 推 动 者
当 然 更 大的
,
推 动 力 则是 革命 形 势 的新 发 展
”
。
真
是盛极 一时
。
郭沫 若 认 为 这 使 整 个 创 造 社 改 涂 了 一 番 面 貌
,
“
当 时 的 寄 稿 人 冲破 了 原 创
、
造 社 的小 框框 陆 定一
、
来 自各个 方 面
。
,
试举其 中有特色 的人名
,
那 是 李 莆 甘 ∀巴 金 #
秦 邦宪
,
、
陈 尚友 ∀伯 达 # 等 等
我 提 出 这 个 名 单并非 想 给 创 造 社 增 加 荣 誉 或 者相 反
,
周 报》的 想 法
了
。
并 公 开 刊 登 了 启事
。
但 当 我 们 回 国后
,
,
这 个 联 合 鲁迅 的 计 划 突 然 烟 消 云 散
。
这 不 能 不 引起 疑 问
,
应 该 声明
我们的确 没有反对 过联合鲁 迅的主 张
,
从 我个人 的
记忆 来说 这 件事
,
我 们 在 回 国 前 后 都没 有 听 说 过这 段 准 备 联 合 的 消 息
引 起 了疑 问
,
。
同志们觉得
最 好 我 能 把 这 些 材料 整 理 一 下
,
,
使它 更接 近 于 历 史 的 真 实
,
,
这 当 然很
好
。
但 时 间相 隔 已 经 半 个 世 纪 了
,
有 些 事 情 的 印 象已 经 模 糊
我 也 无 力搜 寻 和 考 查 一 些
。
当 时 的材 料
所以
,
现 在 也 就 只好 凭 印 象 还 比 较 清 晰 的 来 谈 了
。
仿 吾也没 有和我 们谈起
起 码我 个 人 对 此 事 的 印 象就 是 如 此
,
从另方 面说来
心的
。
鲁迅 对 这 番 变 卦
夭 白 日满地 红 的 旗 帜
。
对 象 可 能 主 要 是 日本 听 众
李 用 日本 语 讲 演
。
,
最后一 句话是
“
青
,
将 因 中 国无 产阶 级 的血 染 得 更 加鲜 红
,
”
这是 国民党左 派 转 向 中
。
国 工 农 革 命者 的 思 想 反 映
这 句 话 经 过 了五 十 一 年
,
,
我仍 留下鲜 明的印象
诚然
,
在《文 化 批 判 》中
,
朱镜 我写 了 一篇文章
,
批判 了资
产 阶 级 社 会 学 ∀国 内 对 象 是 郭 任 远 之 流
“ ”
这 篇文章得 到瞿秋 白的 肯 定#
,
彭 康写 了 一篇批
”
判 人 生 观 论 战 的 文 章 ∀这 篇 文 章 得 到 郭 沫 若 的 赏 识
称彭 为 后起 之秀
,
情况
。
我讲 过不少次 数
。
也 有 不 少 访 问 记 录 流 布在 外
,
。
有的 我 看 到 了
,
没 有看 到
从 已 看 到 的 来看
其 中不 免 有 些 小 的 出 入
。
,
也 有是 误 记 了 我 的 原 意的
这大
概 是 由于 我 的 口 音 不 大 好 懂 而 发 生 的
不 尽一 致
,
同时
,
也 有 因 为 别 的 同 志 提供 的 资 料 和 我 所 说 的
,
,
作 家与 老 板 之 间 关 系 搞 得不 好
。
后 来 得 到 广 大 读 者的 帮助 成 立 了 创 造 社
,
这 说 明 了 当 时 搞 文 化运 动 的 艰 难
,
到一九二 六年
即所谓创 造社的第二 阶段
,
,
出 版 部 的 年 轻 一 辈 出 版 了 《洪 水 半 月 刊 》
向 当时 的 广 大 青 年 作 者 提 供 了 争 鸣 的 论 坛
。
“
#
李 初梨介绍
了 自然 生 长 论 与 目 的 意 识 论 这 样 一 篇 有 针 对 性 的 文 章 是 很有计 划的 尽 的分析
“
。 ,
但 并 不 等 于 说《文 化 批 判》的 出 版
,
其实 我 们 对 于 当 时 国 内 整 个 文 化界 情 况 并 没 有 较 多 的 知 识
,
或进行过 详
手
,
他 要 把 共 产 主 义 这 个 思 想 界 的 妖怪
。
“
” 一 扫 而 空 ∀见 王 若 水 的 文 章 《∃ 国 防哲 学 % 就 是
,
投 降 哲 学 》一 文 #
意料 不及 的
“
”
,
《洪 水 半 月 刊 》撰稿 人 之 多
思 想 斗 争 的 异 常 活跃 为 前期 创 造 社 成 员 所
有张立村
、
“
”
,
他们 是黄药眠
、
潘汉 年
、
周全平
。
、
叶灵 凤
、
邱 韵铎 等
。
还
梁预 人
、
黄 祥 光 … … 等 一 批 搞 后 勤 工 作 的 青年
,
创 造社初 期
,
依 靠 出 版商 人
泰 东 书 局 老 板 的 帮助 供 足够 的 养 分
出版 部
,
开始活 动
,
但 当 时 中 国 的 殖 民地 经 济 还 不 可 能 为 新 文 艺 的 发 展 提
。
有一
份 记 录 ∀是 一 九 七 三 年 中 山 大 学 油 印
的#
,
说 我 们 回 国是 为 夺 取 创 造 社 的
,
领 导权
根 据上 述的经过
。
,
得不 出这
样 的 结论 的
,
为 什么 会 引起这样 的误
,
解 这 可 能 由于 我 讲 话 不 清 楚 引 起 的
也可 能记录者 脑子 里存在着 想 引起 的
,
、
郁达 夫 为 核 心
,
包括
、
田汉
、
、
郑 伯奇 何 畏
,
、
、
王独 清 陶 晶荪
。
、
穆 木 天 等人
出 版 的 有《 创 造 季 刊 》 《创
造周报 》 《创 造 月刊 》 还 有 其 他 一 些 小 刊 物
除 上述人 员外
,
还有 一 些 年 轻 的
,
通 常被
一
!
一
称为 创 造 社 小 伙计 的 人 们
。
写 点 提 供史 料 的 文 字
,
成 为 难 以推 辞 的 义 务
,
我 现 在 手 上 有 的 记 录 资料 的
、
有 比 较准确 的
如 延 边 大 学 中文 系《二 心 集 》注 释 组 整 理
一 九 七 六 年八
,
我 对 于 三 十 年代 初 期 文 学 运 动 的 点 滴 回忆 》一 稿 并经 过 我 审 阅过 的 《
,
,
一 九 二 八 年 大 半 年 竟 是 我 们 和 鲁 迅 论 战 的 大 半年
,
。
人 们 很 自然 地 得 出
“
”
说 我 们 早 就 有 计 划 要 打 倒 鲁迅 的
,
或 者认 为 成仿 吾 有 意 组 织 我 们 回 国 来 围 剿 鲁
迅的
。
可 不 是 吗 在 仿 吾 赴 日前 创 造 社 前 期 的 几 个 人 郭 沫 若 等 曾 有 过 联 合 鲁 迅 恢 复《创 造
,
。
致 使 郭 沫 若认 为 创 造 社 此 时 又 出现 了
,
我认 为 创 造 社 此 时 是 最 少“ 组 织
。
”
、
集 团 气 味 的 时期
也 可 以 说 是 最 少 宗 派 情绪 的 时 期
创 造 社 的 后 期 大 约 可 以 由我 们 五 个 人 应 成仿 吾 的 邀 请 ∀也 可 以 说 受到 他 的 鼓 励 # 回 国 以后 算 起
但我 们 都 认识 到 中 国 无 产 阶 级 已 经 登 上 历 史舞 台
传播工 作
,
大 革 命 失 败 后 有 必 要 加强 马 列 主 义 的
,
,
这 是 我 们 心 目 中 的共 同 想 法
。
。
至 于 在 文 化 领 域 内反 对 什 么 人 批 判 那 些 思 想
,
我们的认 识不是那 么 明确 的
年#
向
,
我 们 临 行 前 受 到 在 京 都 的 一 部分
。
留学 生 的 欢 送
我 们 五 个 人 情 况虽 然 不 尽 相 同
,
学 的 专 业 也 各 色 各样 ∀郑 伯 奇 的 一 篇 谈 话 记 录
,
,
对
,
此有些 错误
,
但 非重要 问题
,
整个 来说
它反 映 了 创造社 内部的 斗 争
,
,
是可 贵 的 资料#
,
,
与 拥 共 之 间作 出 更 明 确 的选 择 和 表 态
不 管 他 们 对 马 克 思 列 宁主 义 有 多 少 的 认 识
,
记得
一 九 二 七 年暑 假前 我 从 东 京 到 京 都 访 问李 初 梨
他 引 我 去 京 都帝 国 大 学 讲 堂 参 加 一 个有
,
中 日 学 生 出席 的 大 会
,
成仿 吾 当时
,
的 马 列 主 义 知 识 当然 不 会 很 丰富 他 并 不 游 离 于 革命 运 动 之 外
,
北 伐 时期 他 在 广 州 做 了 些 什 么 工 作
。
我 也 不 知道
但
我
则是事 实
他 直 感 到 大 革命 失 败 后 需要加 强 文 化 工 作
,
一
&
∋
觉 得他 当 时 想 法 和 我 们 是 差 不 多 的 他 和 我 们 之 间是 互 相 推 动 的
。
我 们 五 个 人 是 朱镜 我 ∀ 原 名德 安 #
。
、
李 初梨
,
、
彭 康 ∀原 名 彭 坚
、
、
字 子 劫#
、
、
李
、
铁 声 ∀原 名 声 华 # 和 我 许 幸之
、
但 以 后又陆续 回来 了一些人
他们 是王学文
傅克 兴
沈起 予
沈 叶 沉 ∀《 文 化 批 判 》第 二 期 以 后 的 封 面 是 他 设 计 的 #
,
但惭愧 的 是 我 长 期 没 有
。
从 事文 学 艺 术 方 面 的 工 作
写 作机 会很 少
,
,
文 笔拙 劣
,
并 不 具备 写 回 忆 录 的 条件
但经
不 起 同志 们 的 反 复 要 求 及 热 情 帮 助 说法
,
加 上 印 了 出来 的 资 料 或 文 章 中 存 在 一 些 相 互 矛 盾 的
就 有 一 些 爱 国学 生 起
。
— 回 国 和 辛 亥革 命 前 后 的 回 国 运 动 相 仿
,
弃学 回 国
这 次我 们弃学
佛
动机 是反对 国 内的反革命
。
由于
这一 行动 代表着 不少 的 留 学 生 的 倾
郭 沫 若 ∀左 # 郁 达 夫 ∀ 中 # 与成 仿 吾 ∀右 # 合 影 ∀( ) ∗ +
了我们儿 个人
三阶 段 时
, ,
我 个 人 倒 是 高 度 评 价 成 仿 吾 这 次 日本 之 行的
。
他 不 仅找
事 实 上 他当 时 在 东 京 与 京 都两 地 找过 的 人 是 相 当 广 泛 的
,
创 造 社 进入 第 不 能不 在反 共
。
正 是 这 样 的一 个 时 刻
广 大 的 知 识 分 子 阶 层 在 大 革命 失 败 后
,
月记 录
七 七 年 经 我修 订 的 谈 话 记 录 一 稿 写 得 比 较 有 系 统 的文 章
。
,
都 比 较确 切
、
。
其他 的 记 录 稿 则 比 较 粗 糙
缺
点不 少
。
,
有 郑 伯 奇 的一
二 篇 和 沈 鹏 年 的 一 篇 题 为 《鲁 迅 与 创
造 社 交 往 的 两 点史 实 》
“
当 前狠批 四 人 帮 并 肃 清 其 流 毒 之 际 的 会议
这些
人一 向也不被人 认为 是创造 社的人
的
。
我 只说明创造 社的框 框有时是 扩大 的 有 时 是 缩 小
,
《洪 水 半 月 刊 》上 发 表 出 来 的 文 章
,
思想 内容是 五 花八 门的
,
标 志 着人 们 开 始 对 共 产
主 义 发 表 了不 成 熟 的 意 见
有拥 护
、
有 反对
”“
陈 伯 达 则 是 钻 进 中 国共 产 党 里 来 的 反 共 老
”
。
“
夺权 思
。
在此顺 便加 以解释
我 们 五 个 人 是 在 人 民公 敌 蒋 介 石 投 降 帝国 主 义 人士
的
。
、
,
屠 杀共产党 员
、
进步
工 农 大 众 时期 决 定 弃 学 回 国
在 日本 留学生 中差不 多有这么 一
每 当 祖 国在 政 治 上 受 到 一 次
,
条规律
外来 的凌辱时 来 抗争
鲁 迅 与 创 造 社
冯 乃 超
我从 一 九 二 七 年 十 月 由 日 本 回 国 来 访 问或 来信
,
,
参 与 了 当时 的 革 命 文 学 运 动
。
现在
,
,
时 常有 同 志
也 有 些 同志 拿 过 去别 人 发 表 过 的 有 关 创 造 社 的 文 章 来
,
要 我讲 述 当 时 的 也 有的我至今 还
,
至于联合 什么 人
,
更 是 心 中无 数 的
” ,
。
鲁 迅 对 此 曾作 出 过 原 谅 的 批 评
。
说我 们
,
是 未经好 好的计 划
很有些 错误之 处的
是 符合 事 实 的
总之
,
在 这 样情 况 下
杂志
一
+
一
《文 化 批 判 》于 一 九 二 八 年 一 月 出版 了 它 的 创 刊 号
。
真 没有想 到 结论
,
”
,
各地 高 等 院 校 开 展 了 各 种 活 动
,
,
召开 了不少
从 新 总 结 中 国新 文 学运 动 的历 史 经 验
。
这完 全 是 必 要 的
,
也 已 经有 了不少 比 较
扎实 的 文章 出现 了
前 期 创 造 社 成 立 于 一 九二 一 年 张 资平
、
。
它 的成 员 以 郭沫 若
、
ห้องสมุดไป่ตู้
、
成 仿吾
,
郭 沫 若 又 介绍 了 李 一 氓 和
、
华汉
。
创 造 社 前 期的 人 仍 然 参 加活 动 的
,
是郭 沫若
、
成 仿吾
郑 伯奇
、
陶 晶荪 等
,
。
成仿
吾 当时 的积极性
是 颇 受指 责 的
。
。
但 他 是 我 们 回 国参 加 文 化 工 作 的 推 动 者
当 然 更 大的
,
推 动 力 则是 革命 形 势 的新 发 展
”
。
真
是盛极 一时
。
郭沫 若 认 为 这 使 整 个 创 造 社 改 涂 了 一 番 面 貌
,
“
当 时 的 寄 稿 人 冲破 了 原 创
、
造 社 的小 框框 陆 定一
、
来 自各个 方 面
。
,
试举其 中有特色 的人名
,
那 是 李 莆 甘 ∀巴 金 #
秦 邦宪
,
、
陈 尚友 ∀伯 达 # 等 等
我 提 出 这 个 名 单并非 想 给 创 造 社 增 加 荣 誉 或 者相 反
,
周 报》的 想 法
了
。
并 公 开 刊 登 了 启事
。
但 当 我 们 回 国后
,
,
这 个 联 合 鲁迅 的 计 划 突 然 烟 消 云 散
。
这 不 能 不 引起 疑 问
,
应 该 声明
我们的确 没有反对 过联合鲁 迅的主 张
,
从 我个人 的
记忆 来说 这 件事
,
我 们 在 回 国 前 后 都没 有 听 说 过这 段 准 备 联 合 的 消 息
引 起 了疑 问
,
。
同志们觉得
最 好 我 能 把 这 些 材料 整 理 一 下
,
,
使它 更接 近 于 历 史 的 真 实
,
,
这 当 然很
好
。
但 时 间相 隔 已 经 半 个 世 纪 了
,
有 些 事 情 的 印 象已 经 模 糊
我 也 无 力搜 寻 和 考 查 一 些
。
当 时 的材 料
所以
,
现 在 也 就 只好 凭 印 象 还 比 较 清 晰 的 来 谈 了
。
仿 吾也没 有和我 们谈起
起 码我 个 人 对 此 事 的 印 象就 是 如 此
,
从另方 面说来
心的
。
鲁迅 对 这 番 变 卦
夭 白 日满地 红 的 旗 帜
。
对 象 可 能 主 要 是 日本 听 众
李 用 日本 语 讲 演
。
,
最后一 句话是
“
青
,
将 因 中 国无 产阶 级 的血 染 得 更 加鲜 红
,
”
这是 国民党左 派 转 向 中
。
国 工 农 革 命者 的 思 想 反 映
这 句 话 经 过 了五 十 一 年
,
,
我仍 留下鲜 明的印象
诚然
,
在《文 化 批 判 》中
,
朱镜 我写 了 一篇文章
,
批判 了资
产 阶 级 社 会 学 ∀国 内 对 象 是 郭 任 远 之 流
“ ”
这 篇文章得 到瞿秋 白的 肯 定#
,
彭 康写 了 一篇批
”
判 人 生 观 论 战 的 文 章 ∀这 篇 文 章 得 到 郭 沫 若 的 赏 识
称彭 为 后起 之秀
,
情况
。
我讲 过不少次 数
。
也 有 不 少 访 问 记 录 流 布在 外
,
。
有的 我 看 到 了
,
没 有看 到
从 已 看 到 的 来看
其 中不 免 有 些 小 的 出 入
。
,
也 有是 误 记 了 我 的 原 意的
这大
概 是 由于 我 的 口 音 不 大 好 懂 而 发 生 的
不 尽一 致
,
同时
,
也 有 因 为 别 的 同 志 提供 的 资 料 和 我 所 说 的
,
,
作 家与 老 板 之 间 关 系 搞 得不 好
。
后 来 得 到 广 大 读 者的 帮助 成 立 了 创 造 社
,
这 说 明 了 当 时 搞 文 化运 动 的 艰 难
,
到一九二 六年
即所谓创 造社的第二 阶段
,
,
出 版 部 的 年 轻 一 辈 出 版 了 《洪 水 半 月 刊 》
向 当时 的 广 大 青 年 作 者 提 供 了 争 鸣 的 论 坛
。
“
#
李 初梨介绍
了 自然 生 长 论 与 目 的 意 识 论 这 样 一 篇 有 针 对 性 的 文 章 是 很有计 划的 尽 的分析
“
。 ,
但 并 不 等 于 说《文 化 批 判》的 出 版
,
其实 我 们 对 于 当 时 国 内 整 个 文 化界 情 况 并 没 有 较 多 的 知 识
,
或进行过 详
手
,
他 要 把 共 产 主 义 这 个 思 想 界 的 妖怪
。
“
” 一 扫 而 空 ∀见 王 若 水 的 文 章 《∃ 国 防哲 学 % 就 是
,
投 降 哲 学 》一 文 #
意料 不及 的
“
”
,
《洪 水 半 月 刊 》撰稿 人 之 多
思 想 斗 争 的 异 常 活跃 为 前期 创 造 社 成 员 所
有张立村
、
“
”
,
他们 是黄药眠
、
潘汉 年
、
周全平
。
、
叶灵 凤
、
邱 韵铎 等
。
还
梁预 人
、
黄 祥 光 … … 等 一 批 搞 后 勤 工 作 的 青年
,
创 造社初 期
,
依 靠 出 版商 人
泰 东 书 局 老 板 的 帮助 供 足够 的 养 分
出版 部
,
开始活 动
,
但 当 时 中 国 的 殖 民地 经 济 还 不 可 能 为 新 文 艺 的 发 展 提