评析个人所得税的现状与改革
2024年个人所得税改革方案
2024年个人所得税改革方案引言个人所得税是国家征收的一种重要税种，对于公平调节收入差距、促进经济发展和保障社会公平具有重要作用。
然而，随着社会经济的发展和人们收入水平的提高，旧有的个人所得税制度已经难以适应新的形势和需求。
因此，2024年需要对个人所得税进行全面改革，以更好地适应发展需求、促进可持续发展和保障社会公平。
一、问题与现状分析1.1 高收入人群税负过重当前的个人所得税税率分为7个档次，最高税率达到45%，高收入人群税负过重。
这在一定程度上影响了高收入人群的工作积极性和创造力，并且存在着税收优惠政策被滥用的问题。
1.2 低收入人群税负过轻与高收入人群相反，低收入人群税负过轻。
这不仅无法促使低收入人群更加积极地工作和创造财富，还会加剧贫富差距，影响社会公平。
1.3 税收征管水平待提高个人所得税征管水平有待提高。
存在一些个人所得税逃税和避税行为，这导致了税基缩小和国家财政收入减少。
二、改革目标和原则2.1 政府财政收入稳定改革的首要目标是确保政府财政收入的稳定。
个人所得税是国家财政的重要来源之一，改革应确保在增加公平的同时，不会对财政收入造成不可逆的冲击。
2.2 个人税负合理分配改革应着重解决税负过重和税负过轻的问题，通过合理调整税率结构，实现个人所得税负的合理分配。
要确保高收入人群和低收入人群的税负相对平衡，促使各个收入阶层更加公平地分担税收负担。
2.3 促进创业和创新改革应积极促进创业和创新。
应减少对新兴产业和高技术行业的税收规制，鼓励更多的人们积极投身到创业和创新中来。
这有利于培育新动能、推动经济发展和增加就业。
2.4 加强税收征管改革应加强税收征管，规范纳税行为，减少逃税和避税行为。
通过提高征管水平，使个人所得税征收更加公平、高效和透明。
三、改革措施3.1 调整税率结构首先，应调整税率结构，降低税负过重的问题。
具体方案为：（1）降低高收入人群税率：将最高税率从45%下调至40%。
这将减轻高收入人群的税收压力，提高他们的工作积极性和创造力。
个人所得税改革研究
个人所得税改革研究随着国家经济的不断发展，个人所得税作为国家税收的重要组成部分，一直备受关注。
近年来，随着国家将经济结构调整和转变经济发展方式作为发展总体战略的重要组成部分，对个人所得税改革也提出了更高要求。
在这种背景下，个人所得税改革成为了一个热门话题，各种议论和建议也层出不穷。
本文将围绕个人所得税改革进行研究，探讨其现状、存在的问题及可能的改革方向。
一、个人所得税的现状目前，我国的个人所得税采用的是综合和分类相结合的征收方式。
这种征收方式既充分考虑了不同群体的经济能力和生活水平，也为我国税收体系的健康发展提供了一定的保障。
我国的个人所得税税率较低，最高税率为45%，适用于年收入超过500万元的纳税人。
这种税率相对较低，可以有效减轻中高收入者的税负，也有助于扩大居民的消费。
尽管我国的个人所得税制度已经逐渐完善，但在实际操作中，仍然存在一些问题。
最主要的问题包括税收弹性不足、税制不合理、纳税人缴纳积极性不高等。
个人所得税的税收弹性不足。
个人所得税的税收弹性是指税收收入对纳税人的收入变化的敏感度。
在我国，由于税收政策的过于宽松，高收入者的税负过轻，这导致了税收弹性不足的问题。
虽然最近我国已经对高收入者的税负进行了一些调整，但对于中低收入群体的税收弹性仍然不足，这导致了国家的财政收入不稳定。
我国的个人所得税制度存在一定的不合理性。
目前，我国的个人所得税税制采用的是起征点和多档税率相结合的方式，虽然这种税制可以较好地保护低收入者的利益，但也增加了税收的管理和征收成本。
我国的个人所得税制度对于高收入者的税收征收还存在一些不足，这也导致了一些高收入者逃税的现象。
由于我国的个人所得税制度对于中低收入者的税率较高，使得一些纳税人的缴纳积极性不高。
虽然我国的税收政策一直强调公平和可持续发展，但在实际操作中，一些中低收入者往往感受到了税负过重的问题，从而影响了他们的纳税积极性。
针对上述问题，可以在以下几个方面进行改革。
我国个人所得税存在的问题及改革措施
我国个人所得税存在的问题及改革措施引言个人所得税作为我国税收体系的重要组成部分，对于推动经济发展、增加财政收入、促进社会公平具有重要作用。
然而，在实施过程中，我国个人所得税制度存在一些问题，需要进行改革和完善。
本文将对我国个人所得税存在的问题进行分析，并提出相应的改革措施。
问题一：税收负担过重当前，我国个人所得税税率较高，对于高收入人群而言，税收负担过重。
这导致一些高收入人群对个人所得税采取逃税、避税等手段，影响了个人所得税的公平性和税收的稳定性。
另外，相对较低的起征点也限制了中低收入群体的发展空间。
解决这一问题的改革措施如下： - 降低税率：适当降低个人所得税税率，减轻高收入人群的税收负担，提高个人所得税的公平性。
- 提高起征点：适当提高个人所得税起征点，缓解中低收入群体的税收压力，促进消费和经济增长。
问题二：征收方式不合理目前我国个人所得税的征收方式主要是按照综合所得征收，导致收入来源不同、税负能力不同的纳税人纳税方式相同，缺乏差别化，不利于公平纳税。
改革个人所得税征收方式的措施如下： - 分项征收：根据纳税人收入来源的差异，采取不同的税收政策进行征收，提高个人所得税的差别化。
- 扣缴制度改革：完善个人所得税扣缴制度，提高税收的便捷性和及时性，减少逃税和避税行为。
问题三：税收优惠政策滥用为了鼓励个人创业和发展，我国设置了许多个人所得税的优惠政策，然而，一些纳税人滥用这些政策，进行虚假申报和避税行为，导致税收损失和税收公平性的问题。
解决税收优惠政策滥用的改革措施如下： - 加强监管力度：加大对纳税人申报信息的审核力度，加强对优惠政策的监管，减少滥用现象。
- 完善纳税人信息系统：通过建立完善的纳税人信息系统，实现对纳税人真实收入和申报信息的实时监测和比对，避免虚假申报行为的发生。
结论我国个人所得税制度存在税收负担过重、征收方式不合理和税收优惠政策滥用等问题。
为了更好地发挥个人所得税在财政收入和社会公平方面的作用，我们应该降低税率、提高起征点，改革个人所得税征收方式，加强对优惠政策的监管等措施，以实现个人所得税制度的公平、简单和有效。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税是国家税收体系中的重要组成部分，其征收管理直接关系到国家财政收入的稳定增长和税收公平原则的实现。
然而，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，个人所得税的税收征管面临着一系列问题。
本文旨在探讨个人所得税税收征管中存在的问题，分析其原因，并提出相应的解决对策。
二、个人所得税税收征管现状目前，我国个人所得税的税收征管主要依据《中华人民共和国个人所得税法》及相关法规。
在税收征管过程中，税务机关通过纳税人自行申报、税务代理、源泉扣缴等多种方式对个人所得税进行征收管理。
然而，在实际操作中，仍存在一些问题。
三、个人所得税税收征管存在的问题1. 纳税人申报不实由于部分纳税人缺乏纳税意识，存在故意或无意漏报、少报应税收入的情况。
同时，部分高收入群体存在隐瞒收入、转移财产等行为，导致个人所得税征收不足。
2. 税收征管手段落后当前，我国个人所得税的征管手段相对落后，仍以传统的人工审核为主，缺乏信息化、智能化的征管手段。
这导致税务机关在处理大量纳税申报信息时，难以保证准确性和效率。
3. 税务代理市场不规范税务代理在个人所得税的申报和缴纳过程中发挥着重要作用。
然而，目前税务代理市场存在不规范的现象，部分代理机构和人员存在违规操作、损害纳税人利益的行为。
四、原因分析1. 纳税人纳税意识不强部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理缺乏重视，导致申报不实等问题。
2. 税收征管制度不完善现行个人所得税法及相配套的法规制度仍需完善，特别是在税收征管方面，需要加强制度建设和信息化建设。
3. 监管力度不够税务机关在税收征管过程中的监管力度不够，对违规行为的处罚力度不足，导致部分纳税人存在侥幸心理，从而产生偷税、漏税行为。
五、解决对策1. 加强纳税宣传教育提高纳税人的纳税意识，通过宣传教育使纳税人了解个人所得税的重要性和必要性，增强其自觉申报和缴纳税款的意识。
2. 完善税收征管制度完善个人所得税法及相关法规制度，加强税收征管制度建设，推动信息化建设，提高税收征管的准确性和效率。
个人所得税最新现状分析
个人所得税最新现状分析
在过去，中国的个人所得税征收标准较低，税率结构相对简单。
但是随着我国经济的发展和个人收入的增加，2024年开始，中国政府进行了个人所得税，目的是提高纳税人的税负，提高国家财政收入的比重。
随着税制的推进，个人所得税税率和征收标准逐渐发生了变化。
首先，个人所得税税率结构发生了改变。
2024年新的个人所得税法修正案实施后，采用了七级超额累进税率，分别为
3%,10%,20%,25%,30%,35%,45%。
相比之前的税率结构，对高收入群体的征税比例更高。
这也是为了使税收更加公平合理，减少贫富差距。
其次，个人所得税的征收标准也发生了改变。
根据新的个人所得税法修正案，税法将综合与分类相结合，综合所得按照税率表计算，分类所得和其他应税所得各有相应的征税标准。
同时，新的个人所得税法还增加了一些专项扣除项目，如子女教育、继续教育、大病医疗等，进一步减轻了纳税人的负担。
在个人所得税的现状分析中，还需要考虑到疫情对税收的影响。
由于COVID-19疫情的爆发，全球范围内的经济活动受到了极大的冲击，许多国家实施了一系列的经济刺激措施。
在中国，政府也采取了一系列的减税降费措施，其中包括减免个人所得税等。
这些措施旨在减轻个人和企业的负担，刺激内需，促进经济的复苏。
综上所述，个人所得税作为我国税收的重要组成部分，在近年来发生了诸多变化。
个人所得税税率结构和征收标准的调整，以及政府对个人所得税征收的加大力度，都是为了提高税收公平性和国家财政收入的比重。
此外，疫情对税收的影响也值得关注。
随着我国经济的恢复，个人所得税的征收也将发生一系列的变化。
中国个人所得税制度的改革与完善
中国个人所得税制度的改革与完善近年来，中国的经济发展迅猛，人民的收入水平不断提高。
然而，个人所得税制度却长期没有改革与完善，引发了广泛的关注与讨论。
针对这一情况，中国政府已经启动了一系列的改革措施，以实现个人所得税制度的公平与有效。
本文将从几个方面分析中国个人所得税制度的现状和改革措施，以期加深公众对这一重要问题的认识和理解。
一、中国个人所得税制度的现状个人所得税是国家财政收入的重要来源，也是衡量一个国家税收制度公平性的重要标志。
在中国，个人所得税制度的历史可以追溯到1957年，当时的税率为2%-5%。
但是，在新中国成立初期，个人所得税被开征后不久就被废除了。
直到1980年，个人所得税才重新成为中国税制的一部分。
目前，中国的个人所得税分为11个级别，税率从3%到45%不等。
其中，月应纳税所得额低于5000元的按照3%的税率计算，月应纳税所得额高于96000元的按照45%的税率计算。
此外，还有一些特殊的扣除项目和减免政策，例如养老保险、医疗保险、教育支出等。
总的来说，中国个人所得税制度具有以下特点：1、税率较高与其他国家相比，中国的个人所得税税率相对较高。
尤其是在高收入人群中，税率更是高达45%，这使得他们的纳税负担变得非常沉重。
2、扣除项目少与国外许多国家相比，中国的个人所得税中的扣除项目相对较少，减免政策也相对简单。
因此，相对于其他国家，中国的个人所得税制度在扣除上较为严格，这也加重了纳税人的负担。
3、税基较窄中国的个人所得税的纳税人群体较窄，主要是在职工薪资、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、股息、红利、财产租赁收入、财产转让收入等范围内。
这也使得该税种收入规模相对较小。
二、中国个人所得税制度的改革在中国，个人所得税制度的改革主要以税率下调、扣除项目增加及税基扩大为主要方向。
下面我们将分别对这三个方面进行分析：1、税率下调2018年，中国政府出台了《个人所得税专项附加扣除暂行办法》，从而拉开了中国个人所得税制度的改革大幕。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税是国家税收体系中的重要组成部分，其实施对于国家财政收入的增加、社会公平的维护以及经济秩序的稳定具有重要意义。
然而，随着社会经济的发展和税收环境的复杂化，个人所得税的税收征管面临着诸多问题。
本文将针对个人所得税税收征管的问题进行深入研究，并提出相应的解决对策。
二、个人所得税税收征管现状目前，我国个人所得税的税收征管主要依赖于税务机关的执法力度和纳税人的自觉性。
虽然近年来税务机关在信息化建设、税法宣传、纳税服务等方面取得了显著成效，但仍存在一些问题。
主要包括：税收征管制度不够完善、税收征管信息化水平有待提高、税务人员素质参差不齐、纳税人遵从度不高等。
三、个人所得税税收征管存在的问题（一）税收征管制度不够完善当前，个人所得税的税收征管制度在立法、执法、司法等方面存在一定程度的漏洞和不足。
例如，税法规定不够明确，导致税务机关在执行过程中存在一定程度的自由裁量权；同时，对于偷税漏税等违法行为，法律规定的处罚力度不够，难以起到有效的震慑作用。
（二）税收征管信息化水平有待提高随着信息技术的快速发展，税收征管信息化已成为提高税收征管效率的重要手段。
然而，目前我国个人所得税的税收征管信息化水平还有待提高。
税务机关的信息化系统建设尚不完善，信息共享机制不够健全，导致税务机关难以全面、准确地掌握纳税人的纳税信息。
（三）税务人员素质参差不齐税务人员的素质直接影响到税收征管的效果。
然而，当前我国税务人员的素质参差不齐，部分税务人员业务能力不强、服务意识淡薄，难以满足日益复杂的税收征管需求。
（四）纳税人遵从度不高纳税人的遵从度是税收征管工作的重要基础。
然而，由于部分纳税人法律意识淡薄、对税法了解不足等原因，导致其遵从度不高，存在偷税漏税等违法行为。
四、解决个人所得税税收征管问题的对策（一）完善税收征管制度应加强个人所得税相关法律法规的建设，明确税法规定，减少税务机关在执行过程中的自由裁量权；同时，应加大违法行为的处罚力度，提高违法成本，以起到有效的震慑作用。
浅析个人所得税现状及对策
浅析个人所得税现状及对策首先，个人所得税的现状主要包括两个方面。
一方面，我国个人所得税起征点相对较低，导致中低收入群体普遍缴纳个人所得税。
另一方面，税率结构复杂，并且存在漏洞和遗漏，导致高收入群体存在逃税行为。
这种现状造成了个人所得税征收的不公平性和不合理性。
针对个人所得税现状的问题，需要采取一系列的对策。
首先，应该适当调高个人所得税起征点，减轻中低收入群体的税负。
根据经济发展的水平和人民生活水平的提高，合理的起征点可以更好地反映不同收入群体的经济状况，提高个人所得税的公平性。
其次，应该对个人所得税的税率结构进行。
通过合理的调整税率结构，加大对高收入群体的税收征收力度，提高税收公平性。
同时，应该加强个人所得税的遗漏和漏洞的监管，避免高收入群体逃税行为的发生。
此外，也可以考虑建立一个更加透明、公正的个人所得税征收机制，通过科技手段和信息化技术的应用，提高个人所得税的征收效率。
另外，可以通过优化个人所得税的税收政策，激励和引导个人合理增收。
例如，可以对个人的教育、医疗、住房等方面的支出给予一定的税前扣除，减轻个人负担。
此外，还可以设立个人所得税优惠政策，鼓励个人进行公益捐赠，推动社会公益事业的发展。
最后，应该加强个人所得税的宣传和教育。
通过开展广泛的宣传活动，加大对个人所得税政策的宣传和解读力度，提高纳税人对个人所得税政策的认知和理解，增强纳税人的税收意识和合法纳税意识。
综上所述，个人所得税是我国税制中的重要组成部分，对于保障税收公平和增加国家财政收入具有重要意义。
针对个人所得税的现状问题，可以通过调整个人所得税起征点、税率结构、优化税收政策、加强宣传教育等一系列对策来解决。
希望政府和相关部门能够重视个人所得税问题，采取积极有效的措施，推动个人所得税的和发展。
我国个人所得税征管现状及改革的思考
我国个人所得税征管现状及改革的思考一、本文概述随着我国经济的快速发展和居民收入水平的不断提高，个人所得税作为调节收入分配、促进社会公平的重要工具，其地位日益凸显。
当前我国个人所得税征管面临着诸多挑战，如税制设计不够合理、征管手段相对落后、税收监管不够完善等。
本文旨在深入探讨我国个人所得税征管的现状，分析存在的问题及其成因，并提出相应的改革建议。
具体而言，本文将首先概述我国个人所得税的发展历程和现状，包括税制结构、税收规模、税收负担等方面的情况。
本文将重点分析当前个人所得税征管面临的主要问题，如税源不清、税收监管不到位、税收优惠政策滥用等。
在此基础上，本文将提出一系列改革建议，包括完善税制设计、加强税收监管、优化税收服务等方面，以期为我国个人所得税征管的改革提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们希望能够为我国个人所得税征管的改革提供有益的启示和思考，推动个人所得税制度更加公平、合理、有效，为实现社会公平和经济发展贡献力量。
二、我国个人所得税征管现状分析我国个人所得税的征管现状呈现出一些显著的特点。
从税源角度看，随着经济的快速发展和居民收入的提高，个人所得税的税源日益丰富，个人所得税的征收规模也在稳步增加。
与此税源的复杂性和多样性也给个人所得税的征管带来了挑战。
从税制结构来看，我国个人所得税实行的是分类税制，即将所得分为不同的类别，每类所得适用不同的税率和扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管流程，但也存在一些问题，如不同类别之间的税负不公平、难以体现税收的公平性原则等。
再次，从征管手段来看，我国个人所得税的征管主要依靠源泉扣缴和自行申报两种方式。
源泉扣缴是指由支付单位在支付工资、薪金等所得时，代扣代缴个人所得税。
自行申报则是指纳税人自行计算并申报应纳税额。
由于一些纳税人缺乏诚信意识，自行申报的准确性和完整性有待提高。
我国个人所得税征管还存在一些制度性和技术性问题。
例如，信息共享机制不完善，导致税务部门难以获取全面的纳税人信息；征管力量不足，难以对大量的纳税人进行有效的监管；税法宣传和教育不到位，纳税人的税收遵从度有待提高等。
2024年我国个人所得税的现状及改革方向
2024年我国个人所得税的现状及改革方向一、个人所得税现状概述个人所得税作为直接税的一种，对于调节收入分配、促进社会公平具有显著作用。
近年来，随着我国经济的快速发展，个人所得税的税收规模也在不断扩大。
然而，相较于其他国家，我国个人所得税在税收体系中的比重仍然偏低，这在一定程度上限制了其在调节收入分配方面的作用。
同时，个人所得税的税制结构和征管机制也面临着一些问题和挑战。
二、税制结构及其问题我国现行的个人所得税税制采用分类税制，即将个人所得划分为不同的类别，每类所得适用不同的税率和费用扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管工作，但也存在一些问题。
首先，分类税制难以全面反映纳税人的真实负担能力，容易导致税负不公。
其次，随着经济的发展和个人收入来源的多样化，分类税制已经难以适应复杂多变的税收环境。
三、税收征管及挑战在税收征管方面，我国个人所得税面临着信息化水平不高、税源监控不力等挑战。
一方面，个人所得税的征收依赖于纳税人的自觉申报和税务机关的审核，但由于信息不对称和征管手段有限，税务机关难以全面掌握纳税人的真实收入情况。
另一方面，随着数字经济的发展，个人所得税的税源越来越隐蔽和分散，这使得税收征管工作更加困难。
四、改革方向与措施针对现行个人所得税税制结构和征管机制存在的问题，未来的改革方向主要包括：一是逐步向综合税制转变，将不同类型的所得纳入统一的税制框架内，以更好地反映纳税人的真实负担能力；二是提高税收征管效率，加强信息化建设，实现税源的有效监控和管理；三是优化税率结构，适当降低中低收入群体的税负，加大对高收入群体的税收调节力度。
五、国际经验与借鉴在个人所得税改革方面，许多国家已经进行了有益的探索和实践。
例如，一些发达国家采用综合税制，将各种所得纳入统一的税制框架内，并实行累进税率，以更好地调节收入分配。
此外，这些国家还加强了对税收征管的信息化建设，提高了征管效率。
我们可以借鉴这些国家的成功经验，结合我国的实际情况，推动个人所得税改革的不断深入。
个人所得税制度的改革和完善
个人所得税制度的改革和完善近年来，随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高，个人所得税已然成为国家税收的重要组成部分。
而在实施多年的个人所得税制度中，不可避免地存在一些问题和不足。
因此，对个人所得税制度进行改革和完善，已成为当前亟待解决的问题之一。
一、个人所得税制度的现状个人所得税是一个国家征税体系中的重要组成部分，该税种的征收对象是具有居民身份的个人。
目前，我国的个人所得税制度已经实行多年，并且在推广和落实的过程中也取得了很好的效果。
但是，随着经济发展和社会变革，该制度也逐渐暴露出一些问题：1、起征点过低。
在当前的个人所得税制度中，每月应纳税所得额起征点仅为3500元。
对于低收入群体而言，其往往需要承担较大的税负，影响其生活质量。
2、税率结构不合理。
目前我国的个人所得税税率采用7级累进制，但七个级别的分界点设置较为拥挤，导致优惠的空间有限，给纳税人带来了不必要的经济负担。
3、多重征税。
在我国现行的制度中，个人的收入不仅受到个人所得税的征收，还会受到社保缴费、教育附加费等多种税费和费用的影响。
二、个人所得税改革的必要性针对上述问题和不足，对个人所得税制度进行改革和完善，已成为当前亟待解决的问题之一。
首先，改变起征点过低的问题，可以帮助广大低收入群体减轻税负，提高其生活质量。
同时，相应地提高高收入群体的税负，不仅符合税收的公平原则，也有利于调节社会财富的再分配。
其次，调整税率结构，合理分配不同群体的经济负担，对于纳税人的利益保护、税收公正性的维护以及社会和谐稳定的推进都具有积极作用。
最后，消除多重征税的问题，使纳税人承担的各项税费和费用更加合理透明，为广大纳税人提供更大的税收政策支持，进一步调动社会资源和实现改革发展。
三、个人所得税制度的改革与完善策略个人所得税的改革和完善，需要政府从多个方向入手，制定系列的配套政策并不断完善。
具体的策略如下：1、提高起征点并调整税率结构。
政府需要进一步研究，提高起征点，有针对性地减轻低收入群体的税负，同时适当增加高收入群体的税负，调整税率结构，保证税制公平合理。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税作为国家税收的重要组成部分，对于调节社会收入分配、促进社会公平和稳定经济发展具有重要意义。
然而，近年来随着经济社会的发展和税收征管环境的复杂化，个人所得税税收征管问题逐渐凸显。
本文旨在深入探讨个人所得税税收征管存在的问题，分析其成因，并提出相应的解决对策，以期为完善我国个人所得税税收征管体系提供参考。
二、个人所得税税收征管现状及问题（一）征管制度不完善当前，我国个人所得税税收征管制度存在一定程度的缺陷。
一方面，税法体系不够完善，税收优惠政策过多，导致税收征管难度加大。
另一方面，个人所得税的征收管理流程繁琐，纳税人的申报、缴税、退税等环节存在诸多不便。
此外，税务部门的信息化建设滞后，导致税收征管效率低下。
（二）纳税人遵从度不高由于个人所得税涉及面广、纳税人众多，部分纳税人存在逃税、避税等现象。
一方面，部分高收入群体利用税收政策漏洞，通过转移收入、隐匿收入等方式逃避纳税。
另一方面，一些中小企业的财务制度不健全，导致个人所得税的申报和缴纳存在不规范现象。
此外，部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理持消极态度。
（三）部门协作机制不健全个人所得税的征收管理涉及税务、财政、公安、银行等多个部门。
然而，目前各部门之间的协作机制尚不完善，信息共享不够充分。
这导致税务部门在征收管理过程中难以全面掌握纳税人的真实情况，从而影响税收征管的效率和准确性。
三、个人所得税税收征管问题成因分析（一）制度层面原因个人所得税税收征管问题的产生与制度层面的原因密切相关。
一方面，税法体系不够完善，导致税收优惠政策过多、税制结构不合理等问题。
另一方面，税务部门的信息化建设滞后，无法满足日益复杂的税收征管需求。
此外，部门之间的协作机制不健全，导致信息共享不畅、执法不力等问题。
（二）社会环境原因个人所得税的征收管理受到社会环境的影响。
一方面，部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理持消极态度。
评述现行个人所得税的不足及完善措施5篇
评述现行个人所得税的不足及完善措施5篇第一篇：评述现行个人所得税的不足及完善措施评述现行个人所得税的不足及完善措施一、现行个人所得税制概述我国现行个人所得税法于1994年1月1日起实施。
这是由于改革开放以来党和政府实行鼓励一部分人先富及先富带动共富的方针政策，导致个人收入的分配的差距有不断扩大的趋势，这迫切需要对原个人所得税法进行修订，以拓宽个人所得税的征收面，使个所得税开始走向社会，不再仅限于个体工商户、各种明星及外籍人员等高收入者。
针对我国日益扩大的个人收入分配的差距，为了缓和人民对收入分配的不满，现行个人所得税主要功能在于调节社会公平程度，通过再分配缩小收入分配差距。
为了统一税政、公平税负、规范税制，修订后的税法统一了内外两套税制，但受国内条件的限制，现行税制实行的是分类所得税制，并对不同所得适用不同的税率，如工资薪金所得适用九级超额累所得税，对经营所得、承包租赁得适用五级累进税率，而对其他收入则适用不同的比例税率。
在纳税申报上，税法确立了代扣代缴制度。
受我国经济形势的影响，1999年我国再次修订个人所得税法，决定对储蓄存款利息征税，这在理论上是符合税收公平原则的，既可增加我国的个人所得税收入，有助于其收入地位的提高，以又可刺激我国低糜的消费潮、扩大内需。
从实施后的效果来看，还是令人满意的。
二、现行个人所得税制运行状况及问题分析从表一中的数据我们可知，个人所得税收入近几年来稳定增长。
一些资料表明个人所得税在政治经济、社会生活中的积极作用也得到了更好发挥。
同时，在运行过程中也暴露了一些税制设计上的缺陷和征管中的漏洞。
我将着重从下面几个方面进行分析。
1实行分类所得税制，税负不公平。
我认为目前我国的分类课征的办法，按纳税人全年各项应税所得分别计征，就税制来说就是不合理的，不同类所得税率不同，计税方法也不同，而且费用扣除也不太合理，导致不同类所得税负担率不同，难以体现公平征税、合理负担的税收原则。
2024年浅析我国个人所得税存在问题及改革建议
2024年浅析我国个人所得税存在问题及改革建议一、个人所得税概述个人所得税是针对个人所得征收的一种税，是调整纳税义务人因多获得而产生的个人所得税收的税收。
作为税收体系的重要组成部分，个人所得税对于调节社会收入分配、促进社会公平、增加国家财政收入等方面都具有重要的作用。
我国个人所得税法自1980年颁布实施以来，历经多次改革和完善，逐渐形成了现行的综合与分类相结合的税制模式。
二、现存问题剖析尽管我国个人所得税制度在不断完善，但仍存在一些问题。
首先是税制设计方面，分类税制未能完全体现税收公平原则，不同收入来源的税负差异较大，容易导致税收漏洞和避税行为。
其次是费用扣除标准不够科学，未能充分考虑到家庭负担、地区差异等因素，影响了税收公平性。
此外，税收征管体系尚不完善，信息共享程度低，导致部分高收入者逃税现象较为严重。
三、改革必要性分析随着经济社会的快速发展和居民收入水平的不断提高，个人所得税在税收体系中的地位和作用日益凸显。
改革个人所得税制度，既是完善税收制度的必然要求，也是促进社会公平、调节收入分配的重要手段。
同时，随着信息化、数字化技术的快速发展，税收征管手段也在不断升级，为个人所得税改革提供了有力支撑。
四、改革建议概览针对个人所得税制度存在的问题，提出以下几点改革建议：一是完善税制设计，实行更为公平的综合税制，减少税收漏洞和避税行为；二是科学制定费用扣除标准，充分考虑家庭负担、地区差异等因素，增强税收公平性；三是加强税收征管体系建设，提高信息共享程度，严厉打击逃税行为；四是推动税收征管与技术升级相结合，利用大数据、人工智能等技术手段提高税收征管效率。
五、税收公平性与效率在个人所得税改革中，应始终坚持税收公平性与效率并重的原则。
一方面，通过完善税制设计和费用扣除标准，确保不同收入群体之间的税负公平合理，避免税收对低收入群体的过重负担；另一方面，通过加强税收征管和提高征管效率，确保税收收入能够及时足额入库，为国家财政提供稳定可靠的资金来源。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税是国家税收体系中的重要组成部分，其实施的合理与否直接关系到国家财政收入和公民的合法权益。
然而，当前个人所得税的税收征管仍存在诸多问题，如税收征管效率低下、税源监控不力、纳税服务不足等。
这些问题严重影响了个人所得税的征管质量和效果。
本文将深入探讨个人所得税税收征管问题，并就其解决对策展开分析。
二、个人所得税税收征管现状及问题分析（一）现状分析1. 税收征管体制逐步完善。
我国个人所得税的征管体制在不断改革和完善，包括税收政策的调整、征管手段的更新等。
2. 纳税人的纳税意识逐渐提高。
随着税收政策的普及和宣传，纳税人的纳税意识有所提高，但仍有待加强。
（二）问题剖析1. 税收征管效率低下。
由于税收征管体制不完善、信息化程度不足等原因，导致税收征管效率低下。
2. 税源监控不力。
部分纳税人存在偷税、漏税现象，税源监控难度大，导致税款流失。
3. 纳税服务不足。
税务部门在为纳税人提供服务方面存在不足，如办税流程繁琐、服务态度不佳等。
三、个人所得税税收征管问题产生的原因（一）法律法规不完善。
个人所得税法律法规存在漏洞和不足，导致部分纳税人有机可乘。
（二）信息化程度不足。
税务部门的信息化程度不足，无法实现税收征管的信息化、智能化。
（三）税务部门人员素质参差不齐。
税务部门人员素质参差不齐，部分人员业务能力不足，无法满足税收征管的需求。
四、解决个人所得税税收征管问题的对策建议（一）完善法律法规1. 完善个人所得税法律法规，填补漏洞和不足，提高法律的威慑力。
2. 加强税收政策的宣传和普及，提高纳税人的法律意识和纳税意识。
（二）提高税收征管效率1. 加强税务部门的信息化建设，实现税收征管的信息化、智能化。
2. 优化办税流程，简化办税环节，提高办税效率。
3. 加强与其他部门的协作，共同推进税收征管工作。
（三）加强税源监控1. 建立完善的税源监控体系，对纳税人的纳税情况进行实时监控。
个人所得税改革的现状、问题和建议
个人所得税改革的现状、问题和建议十九大报告指出我国社会的主要矛盾已转变为人民对于美好生活的需要与现阶段不平衡不充分发展之间的矛盾。
个税是我国税收的重要来源，对调节收入分配起着重要作用。
但是目前税率的设计在调节收入分配和缩小贫富差距上仍有不足，信息的不对称和税收不到位导致税源流失。
本文通过对我国个人所得税改革中存在的问题进行思考，并提出调整税负结构，加大监管力度等建议。
我国最新修订的个人所得税法实施后，在调节收入分配，缩小贫富差距，促进社会公平等方面仍有不足，不利于经济社会的长远发展。
因此，必须进一步的改革与完善，真正实现个税调节收入分配的的目标，最终促进我国的经济发展。
一、个人所得税研究现状税制优化是J·Mirrle和W·Vickrey首次提出来的，他们认为优化税收制度设计，可以刺激经济运行，促进本国经济正向发展。
金志伟认为税收要充分考虑各个家庭的实际情况，构建以家庭为主体的纳税对象，来节约征收成本、调节社会收入公平。
王涛认为做好个人所得税征收管理需要社会各个方面广泛参与配合，加強个人所得税法宣传。
王钰提出要建立健全个税制度，还要进一步完善个税征管方式，加强各税征管力度才能完善税收征管理制度，使我国的税收征管工作取得较大的成效。
目前来看，国内个人所得税研究主要集中在以下几个方面：如何完善个税征改制度？如何规范个税征收方式？如何提高公民主动纳税意识？如何使税收进一步促进社会公平正义？等几个问题。
二、个人所得税征收存在的问题目前我国个人所得税法存在的问题主要体现在以下几个方面：（一）公民纳税意识薄弱个人所得税调整征税机关与自然人之间的管理关系，纳税义务人既包括居民纳税义务人，也包括非居民纳税义务人。
纳税义务会直接导致居民的个人收入减少，但是工薪阶层本身收入就比较低，还面临教育、医疗、金融、赡养等社会压力，他们的经济能力较弱。
此外，个税是义务人自己申报缴税，对于收入在临界线的群体来说，不会严肃追究他们的纳税行为。
个人所得税改革的现实意义与问题
个人所得税改革的现实意义与问题个人所得税是指个人在取得所得后，按照规定纳税的一种税收形式。
个人所得税是国家税收体系中非常重要的部分，直接关系到国家财政收入以及个人经济生活。
然而，随着中国经济的发展和改革开放的深入推进，现有的个人所得税制度已经显得不够合理和适应现实的需要。
因此，个人所得税改革迫在眉睫，其所涉及的问题和现实意义必须引起我们足够的重视。
一、个人所得税改革的现实意义个人所得税改革的现实意义主要有以下几个方面。
1.适应社会经济发展的需要中国的社会经济在近年来取得了长足的进展。
与此同时，税收制度也在不断改革完善。
个人所得税作为个人财富的重要组成部分，税收制度必须与时俱进，适应社会经济的发展需要。
只有这样，才能更好地发挥税收的调节作用，促进经济和社会的和谐稳定。
2.提高财政收入，支持社会事业的发展个人所得税对于国家财政收入的贡献非常重要。
随着国民经济的快速发展，个人所得税的收入也在不断增加。
对于国家来说，优化个人所得税制度，提高财政收入，可以更好地支持社会事业的发展，增强国家的综合竞争力和国际话语权。
3.促进经济公平和社会公正税收制度的公平和公正是维护社会公正的重要手段。
个人所得税作为衡量个人收入的量化指标，必须与社会收入的分配状况相一致。
这个税收制度的变化使个人所得税与社会财产关系的变化相协调，弥补税制缺口，确保公平和公正的税收制度的建立。
二、个人所得税改革中存在的问题尽管个人所得税改革具有重要的现实意义，但是在实际操作中也存在一些问题。
1.个人所得税门槛过低，缺乏针对性个人所得税的基本免征额较低，导致许多低收入人群也需要缴纳个人所得税，这在一定程度上增加了他们的负担。
与此同时，例如大学生实现自主创业，其创业收益被视为个人所得，但其收益并不能与普通工薪族相提并论，传统的个人所得税税率模型并不符合其特殊情况。
因此，建立个性化的税率模型是未来一段时间必须关注的焦点。
2.需要对个税申报进一步完善个人所得税的征收需要根据纳税人申报所得额进行计算，但是现行个税申报系统中存在很多漏洞，例如难以发现虚报、谎报等行为，不仅会导致国家财政收入的损失，还会导致经济的不稳定和不公正。
我国个人所得税征管现状与改革趋势
个人所得税是我国重要的税收来源之一，对于调节收入分配、促进社会公平 具有重要作用。然而，目前我国的个人所得税征管效率并不高。
1.税制要素方面：个人所得税的税制要素包括纳税义务人、征税对象、税率 等。在实际操作中，由于纳税义务人范围不够明确、征税对象和税率设计不合理 等原因，导致征管效率低下。
1、当前个人所得税征管的主要 内容及现状
我国个人所得税征管主要包括纳税人登记、纳税申报、税款征收、税务稽查 和法律责任等方面。目前，我国个人所得税征管手段逐渐多元化，建立了纳税人 自行申报、代扣代缴、税务机关征收等多元化的征管模式。
2、征管过程中存在的问题及影 响
尽管我国个人所得税征管体系在不断改进，但仍然存在一些问题。首先，自 行申报制度存在缺陷，导致部分高收入人群逃税现象严重。其次，对纳税人的教 育培训不足，致使部分纳税人缺乏纳税意识。此外，税务机关征管手段落后，难 以满足日益复杂的税收征管需求。
三、对策建议
针对当前征管现状和改革趋势，提出以下对策建议：
1、优化征管模式和机制。建立综合与分类相结合的税制，完善自行申报制 度，加强信息化建设，提高征管效率。
2、推动社会信用体系建设和相关立法工作。加强纳税人教育培养，建立完 善的信用评价体系和奖惩机制，对诚信纳税的纳税人给予一定的税收优惠和奖励， 对违法纳税人进行严惩。
3、强化部门协作。加强税务部门与其他政府部门的沟通与合作，如建立跨 部门信息共享机制，实现税收征管全流程协同办理。这将有助于提高征管效率， 减少税源流失。
4、提高征管人员的素质。加强对税务人员的培训，提高其专业素养和职业 道德水平，确保税收征管的公正性和效率性。
5、强化纳税人权利保护。完善纳税人服务体系，提高纳税人的税收遵从度 和满意度。例如，通过优化办税流程、提供多样化的纳税服务等方式，为纳税人 提供便利。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税作为国家财政收入的重要组成部分，其征收管理的效果直接关系到国家财政的稳健运行和社会公平正义的体现。
近年来，我国个人所得税的征收管理取得了一定的成效，但在实际操作过程中仍存在不少问题。
本文将围绕个人所得税税收征管问题进行深入研究，分析现存问题及成因，并提出相应的对策建议。
二、个人所得税税收征管现状及问题（一）现状我国个人所得税的征收管理已形成一套相对完善的体系，包括税收法规、征管制度、纳税服务等方面。
在税收法规方面，我国制定了较为完备的个人所得税法及相关法律法规，为个人所得税的征收管理提供了法律保障。
在征管制度方面，税务部门通过建立信息化系统，实现了对个人所得税的自动化、网络化管理。
在纳税服务方面，税务部门积极推行电子税务局、自助办税等便民措施，提高了纳税人的办税效率。
（二）问题尽管个人所得税的征收管理已取得一定成效，但仍存在以下问题：1. 税收法规不够完善。
个人所得税法及其实施细则在某些方面存在模糊之处，导致税务部门在执行过程中存在困难。
2. 征管手段落后。
虽然信息化系统在一定程度上提高了征管效率，但仍存在信息共享不畅、数据不准确等问题。
3. 纳税人纳税意识不强。
部分纳税人缺乏纳税意识，存在偷税、漏税等现象。
4. 税务部门执法力度不够。
税务部门在执法过程中存在一定程度的执法不严、不公等问题。
三、个人所得税税收征管问题成因分析（一）税收法规不完善个人所得税法及其实施细则的制定需要考虑到多方面的因素，如经济发展、社会变化等。
由于这些因素的不断变化，税收法规的制定和修订往往难以跟上形势的发展，导致法规存在漏洞和模糊之处。
（二）征管手段落后信息化系统的建设虽然提高了征管效率，但受制于技术水平和数据共享机制的限制，仍存在信息共享不畅、数据不准确等问题。
此外，税务部门的征管手段相对单一，缺乏多元化的征管方式。
（三）纳税人纳税意识不强部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理缺乏重视。
个人所得税_乱改革(2篇)
第1篇一、引言个人所得税，作为国家财政收入的重要来源，对调节社会收入分配、促进社会公平具有重要意义。
然而，近年来我国个人所得税改革备受争议，被称为“乱改革”。
本文将从个人所得税改革现状、影响以及对策三个方面进行探讨。
二、个人所得税改革现状1. 改革背景自1980年恢复征收个人所得税以来，我国个人所得税制度经历了多次改革。
近年来，随着我国经济社会的发展和居民收入水平的不断提高，个人所得税改革呼声越来越高。
2018年，我国对个人所得税进行了较大幅度的改革，主要内容包括：（1）提高起征点：将起征点从3500元/月调整为5000元/月。
（2）优化税率结构：将原来的3%-45%的七级超额累进税率调整为3%-45%的七级超额累进税率，同时调整了部分税率级距。
（3）新增专项附加扣除：包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金、赡养老人等6项专项附加扣除。
2. 改革问题尽管个人所得税改革在一定程度上减轻了中低收入群体的税负，但仍存在以下问题：（1）改革不够彻底：虽然提高了起征点，但税率结构和专项附加扣除仍存在不合理之处。
（2）征管手段落后：我国个人所得税征管手段相对落后，难以有效监管高收入人群偷逃税款。
（3）地方财政收入受损：个人所得税改革导致地方财政收入减少，影响地方政府支出。
三、个人所得税改革的影响1. 对居民收入的影响个人所得税改革有利于提高中低收入群体的收入水平，降低其税负。
然而，改革也存在一定程度的收入分配不均现象，如高收入人群的税负减轻幅度较大，而中低收入群体税负减轻幅度较小。
2. 对企业的影响个人所得税改革对企业的影响主要体现在以下两个方面：（1）企业成本增加：个人所得税改革导致员工税负减轻，企业需承担更高的工资成本。
（2）企业税收负担加重：个人所得税改革导致地方财政收入减少，企业面临更高的税收负担。
3. 对国家财政的影响个人所得税改革对国家财政收入的影响主要体现在以下两个方面：（1）财政收入减少：个人所得税改革导致地方财政收入减少，影响国家财政支出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
封面评析个人所得税的现状与改革摘要：个人所得税（personal income tax）是调整征税机关与自然人（居民、非居民人）之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。
以下分析了受人们的收入增加，个人收入来源渠道增多，通货膨胀等诸多因素的影响，现行的个人所得税的分类征收模式已不能适应当前经济的发展；提出了对个人所得税改革的看法。
目前，我国现行的个人所得税制度严重制约了个人所得税组织财政收入、公平社会财富分配、调节经济运行功能的充分发挥，也与我国现阶段经济发展及收入分配结构不相适应，在征收模式、起征点、征管方式等方面都有待进一步改进。
关键词：分类税制；综合税制；费用扣除；个人所得税改革建议Analyse the present situation and reformation of income tax for individualsAbstract: Personal income tax is the tax organ and the adjustment of the natural person(residents, non residents) law that occurred between the individual income tax levy and management in the process of social relations. The following analysis of people'sincome increase, income sources increases, the effects of inflation and other factors,the current personal income tax levied classification model has been unable to adapt to the development of economy; the reform of personal income tax. At present, China's current personal income tax system is seriously restricted the full tax organization financial income, fair distribution of social wealth, to adjust the economy function of personal income, also with the present economic development and income distribution structure does not adapt, in the collection mode, the cutoff point, the collectionmethods need further improved.Keyword:schedular system of taxation,Comprehensive tax,expense deduction,Personal income tax reform proposals.1、中国的个人所得税的现状1.1实行分类所得税制分类所得税模式是指归属于某一纳税人的各种所得，如工资、薪金、股息红利等，均应按规定单独分类，按各类收人的适用税率、计征方法以及费用扣除规定分别课税，不进行个人收人的汇总。
在今天纳税人众多而且比较分散、收入来源比较复杂的情况下，这种征税模式就很不适应了，容易造成不同纳税人、不同所得项目和不同支付方式之间的税负不公平（如工资、薪金收入者与个体工商户，工资、薪金所得与劳务报酬，分次支付与一次性支付等税负差别很大），既不利于保障低收入者的生活，也不利于调节高收入者的收入。
税负的不平容易造成纳税人通过“分解收人”、分散所得、分次或分项扣除等办法来达到逃税和避税的目的，导致税款的严重流失。
再有随着个人收入来源渠道的增多，这种课税模式必会使税收征管更加困难和效率低下。
1.2税基狭窄中国现行的《个人所得税法》在课税范围比较狭窄，采用正列举的方式对十一类应纳税所得征税。
在今天纳税人的收入来源多样化的情况下，如果不及时调整，很可能会出现该征的不征，不该征收的还在继续征收的现象，缺乏公平。
1.3费用扣除缺乏科学性中国个人所得税在确定税前扣除额时一般只考虑了个人的日常开支，忽略了家庭中的一些主要开支，如所赡养人口多少，老人需要的抚养费、未成年子女的抚养教育费、高房价、高医疗价格及通货膨胀等诸多因素，导致税前扣除额较低，应纳税所得额增大，加重了工薪阶层负担，影响了个人所得税公平原则的实现。
在赡养状况差异很大时，税收负担的差异表现得更为明显，税收的不公平性更突出；忽略了经济形势的变化对个人纳税能力的影响，费用扣除标准长期不变根本无法适应经济状况的不断变化。
由于这种费用扣除方法以固定数额作为费用扣除标准，未能与物价指数挂钩，难以适应由于通货膨胀造成的居民生活费用支出不断上涨的实际情况。
费用扣除的变化完全滞后于经济的发展水平，损害了一部分纳税人的利益。
中国对个人所得税采用的是代扣代缴为主，自行申报为辅的征纳模式。
对可以由支付单位从源泉扣缴的应税所得，由扣缴义务人代扣代缴。
对于没有扣缴义务人的，由纳税人自行申报纳税。
这种税收方式难以控制高收入者，在征收管理上还存在一些问题，如：一些高收入者采取化整为零，以实物、、股权分配等方式逃税。
1.4税率档次多、级距窄中国九级税率档次中实际普遍使用的只有前四个税率档次，后五个税率只为不足10%的高收入者设置，最高税率45%基本上形同虚设。
同时，高税率和多档次税率难以实现调节收入公平分配的目标。
税率越高，被征税对象偷逃税的动机就越强。
在目前物价指数不断攀升和工资水平不断提高的经济环境下，个人所得税不同税率间级距狭窄，使应该享受低税负的人群承担了较高税负。
1.5征管手段落后一方面个人所得是所得税种中纳税人最多的一种，征管工作量大；另一方面个人所得税也是最复杂、最难管的税种之一，应税项目多，计算公式多，再加上个人收入多元化隐性化，现金交易的大量存在，税源难以监控，尽管计算机信息技术在中国运用十分广泛，但系统内部缺乏必要的部门配合和监管手段，政府部门画地为界，缺乏全国范围内统一的信息规划和信息共享。
税务机关缺乏技术手段限制了对纳税人个人信息的掌握。
如果个人恶意隐瞒收入来源和收入水平，或者使用现金交易逃税，将很难加以监控。
同时，技术落后对申报纳税人带来了极大不安全和不便。
尚未形成以计算机网络为依托的现代化征管手段。
2、个人所得税的改革2.1综合与分类相结合的税制为减轻中低收入阶层的税收负担，应该争取逐步将目前的分类个人所得税制过渡到综合与分类相结合、以综合征收为主的征税模式，通过个人所得税改革减轻中低收入者个人所得税，培育中等收入阶层，强化对高端的征收调节。
综合与分类相结合的税制模式是指把经常性、固定性收入的所得项目划入综合征税范围，包括工资薪金所得，个体工商户的生产、经营所得，对企事业的承包、承租经营所得，个人独资企业、合伙企业所得、劳务报酬所得。
对这些所得，以一个年度为计算期，综合计算该征税范围的全部所得和应纳税额，按月预扣、预缴，年终汇算清缴，多退少补。
对其他所得仍按现行分类税制办法采取分项征收，属于分项征收的项目缴税之后不再进行综合申报与汇算清缴。
这种以综合征收与分项征收相结合、以综合征收为主的征税模式，既坚持对不同来源的个人收入全面计征，又坚持对不同性质的收入区别对待。
综合征收与分项征收相结合、以综合征收为主的征税模式，可以平衡税负、保障低收入者的生活并对高收入者的收入进行调节。
2.2扩大税基为适应个人收入来源的多样化，个人所得税的应税所得应包括一切可以计量纳税能力的收入，改变目前正列举方式规定应纳税所得的做法，取而代之的以反列举规定不纳税项目，扩大税基。
即个人所得税的税基除了税法中明确规定的几项免税项目外，其余来源于各种渠道的收入均应计入个人所得，缴纳个人所得税。
2.3合理调整税前扣除2.3.1是否应该增加费用扣除。
个人所得税是对个人取得的各项应税所得征收的一种税。
个人所得税的计税依据为应纳税所得额，即收人额减除费用后的余额。
基于此，当物价上涨时，生活费用增加，费用扣除也必然应该增加。
2010年，中国物价上涨较多，人们用于生活方面的开支大幅增加，但个人所得税的费用扣除并未调整，许多收入较低者生活水平明显下降。
“现在税前扣除项太少，出差补助、车补都要交个税，又不考虑家庭支出，税率又比较高”，一位地方税务部门人员说。
一个人月收入超过2 000元就要交税，但这个收入在很多城市温饱都成问题。
而一个收入相对较好的白领月入7 000多元，他可能要用2 000元还贷，剩下5 000元，要缴纳625元的个税。
而剩余4 375元还需支付教育、看病等各项支出，“这个收入现在在大城市生活几乎不可能有存款”，在一家媒体工作的黄女士称。
而工资在2 000元～5 000元的人应不在少数。
国税总局曾经发布，在个人所得税中工薪阶层缴纳比例占2/3，降低工薪阶层、中低收入者个税负担成为社会各界最强烈的呼声。
2.3.2合理制定费用扣除标准。
要合理制定纳税人的生计费和赡养人口、老人、儿童、残疾人以及住房、医疗、、教育、保险等扣除项目及其标准，并视工资、物价等方面的情况适时地对各类扣除标准加以合理调整。
实行费用扣除的指数化，将个税费用扣除标准实行与物价指数、平均工资水平上升挂钩的动态管理，以确保纳税人的基本生活需要。
2.4减少级次，调整级距，降低税率中国个人所得税的现行工薪所得的45%税率已明显偏高，9 级超额累进税率级距过多，计算复杂，应简化以5～6级为宜。
对综合征税范围的纳税所得额可以适当拉大差距，如5 000 元以下适用5%的税率；5 000元～20 000 元适用10%的税率；20 000元～40 000元适用15%的税率；40 000元～60 000元适用20%；60 000元～100 000元适用25%的税率；10万元以上适用30%的税率。
即中国要遵循低税率和宽税基思路来进行税改，避免纳税人隐匿收入，从而实现个人所得税的收入分配职能。
2.5完善征管手段，提高税收征管水平2.5.1完善“双向申报”制度，强化税法宣传，让每个公民懂法、知法，增强公民自觉依法纳税的意识，特别要利用大、要案的震慑力和影响力来进行反面警示，为综合分类汇总申报奠定基础。
2.5.2加强对税源的监控，要努力完善税收征管手段，积极推进税务部门对个人各项所得信息收集系统以及对个人收支结算系统建设，建立全国范围内统一的计算机税收信息网络，实现信息共享。