XXXX-X年度小麦品种(系)病虫害抗性鉴定总结-8-13

201２－201３年度小麦品种(系）病虫害抗性鉴定总结国家小麦产业技术体系病虫防控功能研究室

根据国家小麦产业技术体系的总体建设方案要求,201２-2013年度,国家小麦产业技术体系病虫防控功能研究室：西北农林科技大学康振生团队、浙江省农业科学院陈剑平团队、湖北省农业科学院喻大昭团队、中国农业科学院植物保护研究所程登发团队、浙江大学生物技术研究所马忠华团队、江苏省农业科学院植物保护研究所陈怀谷团队和河南省农业科学院植物保护研究所武予清团队,分别在陕西杨凌和甘肃天水,湖北武汉、浙江安海、江苏南京、河北廊坊、四川绵阳、河南新乡等地设置综合试验站,对来自全国各地数百份小麦品种和高代系材料,分别进行了小麦条锈病、赤霉病、白粉病、病毒病和纹枯病以及小麦蚜虫和吸浆虫等病虫害抗性鉴定和抗源筛选,以期为小麦病虫害防控示范提供依据,同时协助其他功能研究室筛选适合不同区域种植的高产、优质，且抗多种病虫害的小麦新品种,建立万亩高产、高效种植技术模式。

1ﻬ小麦品种抗条锈性鉴定与评价

2012-２013年度,康振生团队和喻大昭团队分别在陕西杨凌、甘肃天水和湖北武汉对654份小麦材料进行抗条锈病鉴定。其中187份为小麦病虫害防控功能研究室２0１2年提供的小麦材料,其它分别为本功能室以往部分重要送鉴材料，以及各团队分别收集的当地小麦主栽品种和高代系材料。结合前期鉴定结果，对参鉴品种抗病性做出评价。

1.１材料方法

１.1.1杨凌人工诱发条锈病抗性鉴定

康振生团队于２０１２－20１3年度在陕西杨凌西北农林科技大学实验站进行成株期抗条锈性鉴定。每个小麦材料种２行,行长1．5m,每隔2０个材料种2行小偃2２作感病指示对照，与待鉴定小麦材料行垂直方向种植一行感病品种铭贤1６9做诱发行。分别于20１2年１1月初和2０１３年4月初，以当前全国小麦条锈菌流行小种（CYＲ３2和ＣＹＲ33）接种诱发行。分别于条锈病初发期和盛发期分两次记载供试小麦顶三叶反应型和严重度，反应型按0-9级标准记录,

严重度按0、1%、5%、10%、30%、60%、8０%、10０% 八级标准记录。抗条

锈性评价分级依据为:抗病R(IT：0-3;S%＜１0%)；中抗MR（IT:4-6;Ｓ%＜３0％);中感MS(IT：7；S％＞３0%)和感病（IT：8-９;S%＞30%)。

1．1．2 天水自然诱发条锈病鉴定

康振生团队于2012年9月中旬,将参鉴小麦品种(系）播种于甘肃省天水平南镇万家村(北纬34°27,,东经105°56,,海拔1697 m)小麦条锈病自然发病圃，每份材料播种2行，行长1 m，每隔20行种植2行小偃2２作为感病指示品种，鉴定材料周围间隔种植铭贤169诱发行，分别于20１3年６月８日和6月18日进行成株期调查，反应型和严重度的记载标准同上。

1．１.3 武汉混合小种圃鉴定

喻大昭团队在湖北武汉设置人工混合小种鉴定圃。每个参鉴品种播种2行，行长1m，行距20cm，每隔40行播鄂麦18、鄂恩1号和宁麦９号各１行,分别作抗病、中抗和感病对照指示品种,与待鉴定品种行垂直方向种植一行由混合感病品种组成的诱发行。２01３年３月4日接种鉴定圃诱发行，菌株为我国大面积流行的条中３１、条中32和条中3３小种的混合菌种(由本功能室康振生团队提供),接种方法为傍晚时分喷雾接种,接种盖薄膜保湿15h后去膜。于条锈病盛发期调

查各参鉴品种的发病情况,按0－４级标准记载反应型。评价标准见表１-1。

表1-1小麦条锈病抗性类型及分级标准

高抗

（免疫-近免疫）

(ＨR）抗病

（Ｒ)

中抗

(MR)

中感

（ＭS）

感病

（S）

高感

(HS)

侵染型*（IT：0－０；)

侵染型

(ＩＴ：1)

侵染型

（IT:2)

侵染型

（IT：3;DI≦2

５)

侵染型

（ＩT：

３；

DI>２5)

(ＩＴ:４;

ＤI>25）

注：* 喻大昭团队采用0－4级标准记载反应型。

1.2鉴定结果

1．2．１杨凌人工小种圃和天水自然诱发圃鉴定结果

由于２013年春季低温、干旱，杨凌混合小种鉴定圃直至４月中旬诱发行全面感病，5月初,感病指示品种小偃22全面发病（IT≥７；S≥60%）。分别于5月１0日、20日和３0日进行条锈病调查。同样由于春季气候等因素，天水自然诱发圃鉴条锈病发病较往年晚１０-15d。分别于6月8日和6月19日,对天水自然诱发圃进行田间调查(详见附表1）。天水鉴定结果与杨凌混合小种圃鉴定结果基本一致，只有少数品种反应型和严重度略有升高,但未改变其抗病性评价,极少数