时评写作指导(讲稿)PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自然段,120字)
(2)分析材料,针对新闻事实或社会现象加以多角度、多层次
评析,分析造成某一现象的原因,揭示现象背后所隐藏的实质、
影响、危害。(一事一议,就事论事,就事说理,是全文的重
点)
(2 ~ 3自然段,400 ~ 500字)
(3)联系实际说道理,或解决问题(即揭示出造成某一社会现
象的原因后,探求一定的解决问题的手段) (200字)
北京让“两会” 车队与社会车辆一视同仁, 谁遇红灯谁让 道, 事情虽小意义深远, 体现的是交通法规面前无特权。人民 代表、政协委员是代表人民行使权力、参政议政的, 这样做只 会使他们的平等意识民主意识更强, 与群众的血肉联系更加紧 密, 从而更好地行使好人民赋予他们的权力。(以理结束)
7
摆出现象
“两会”车队不再一路绿灯
以为常的潜规则,往往带了特权、特殊化的烙印, 指出其实质,分析其影响。
四、联系实际:国际奥委会委员的担心、英国法官
反对国王审案
五、总结会文:法律法规面前人人平等 10
作文材料
2008年12月,天地壹号公司正式与35名研究生签订工 作协议。大学生养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足、当保姆究竟是 浪费人才还是转变择业观念的体现?对此,各方众说纷纭。
(4)结论(针对新闻事实或社会现象,在评析的基础上得出结
论,强化自己的观点。100字)
亮出观点9
一、引抓住核心新闻事件:“两会”车队不再一路绿
灯,以前警车开道,社会车辆让行现象不再
二、评挖掘材料内容确定最佳立意:警车开道,代
表、委员的车队一路绿灯,社会车辆则必须让道是 扰民之嫌。
三、分析实质,进行思辨:这是封建残余思想中习
4
车队与红灯 徐勤
今年的全国“ 两会”,未开幕就透出了一些新的气息。据 新华社3 月l 日消息:今年参加全国“两会” 的代表、委员乘坐的 车辆不再是一路绿灯, 交管部门在大的平交路口和“两会” 车队 交会处, 将交替放行与会车、辆和社会车辆。也就是说, 以前一 路绿灯的与会车辆到路口时可能就要等上30 秒, 让社会车辆通 过。(引述材料)
• 在写法上,一般可写成评述性文章即评论(有 别于感想引申类文章)
2
• 时评类作文比一般的材料性议论文 更难写:需要对时事背景有一定了 解,否则要么无从下手,要么隔靴 搔痒;必须有自己的看法,表明自 身的观点,简单引用或转述他人观 点、看法很难得高分;很难深入展 开。
3
评论:就事论事和就事论理两类
6
在平交道口, 谁遇到红灯谁避让, 这是交通规则, 都说在法 律与规则面前人人平等, 法律规则人人必须遵守, 但却常有事 实上的特权, 事实上的一部分人无需遵守。16 0 8 年, 英国国 王詹姆士一世突发奇想, 提出亲自进行司法审判, 过把审案瘾, 却当即受到英国法官们的反对。当时的大法官柯克认为, 国王 非专业人员, 不能很好地把握法律, 因此不适合进行司法审 判, 他说:“国王在万人之上, 但是却在上帝与法律之 下。” 按照他们的念, 即使贵为国王也只能在法律之卜, 也不 能干扰司法。(联系社会实际)
(提出问题)
国际奥委会委员担心北京奥运扰民
车 分析评论
队 (层层析因, 车队扰民源自古代“肃静回避”, 与 明其实质) 是特权与特殊化亮出观点
(解决问题) 法律法规面前人人平等
8
亮出观点
(三)时评基本写作模式
亮出观点
(1)引用材料 ,有针对性地概述新闻事实或社会现象 (1~2
有很多人认为,大学生卖猪肉合情但不合理。金融海啸
的恶劣形势下出现这种情形情有可原。但如果都去从事这些 与专业不相干的简单劳动,却是“不合理”的。资料显示, 培养一个大学生,国家每年花在大学生身上的钱大约1.3~ 1.5万元人民币,每个家庭所花费的更多。如果只能去卖猪 肉,那么投入的教育资源就是一种巨大的浪费。
让车队一路绿灯, 是为了保证代表、委员能顺利到达会 场, 开好大会。“两会”当然要开好, 但开好“ 两会”并不是 非得以影响市民的正常生活为代价的。
5
记得在北京申奥时, 一位国际奥委会委员就向北京代表团提出一 个问题:北京是一座有数百万人口的特大城市, 如果奥运会在北 京举办, 如何做到不影响市民的正常生活?举办这么一个世界顶 尖级的特大型运动盛会, 人家却说不希望影响北京市民的正常生 活。相比之下, 一些会议扰民的理由就不那么充足了。要说, 在 平交道口让几十秒或几分钟不也就是几十秒几分钟时间吗?况 且, 这也是多年的惯例了, 习惯早已成自然。然而放在特权与平 等的天平上称量一下, 就可以发现, 我们的一些惯例、一些习以 为常的潜规则, 往往带上了特权、特殊化的烙印. 比如警车开道、 社会车辆让路, 能说与千百年来的鸣锣开道、“肃静回避” 没有 渊源关系吗?(分析事件本质)
按照惯例, 就是省一级的“两会” , 也大多是警车开 道, 代表、委员的车队一路绿灯, 社会车辆则必须让道。这 样, “两会” 的车队是畅通了, 而市民的正常生活却受到了干 扰。对此, 许多代表、委员早已提出异议。近年来, 常在媒体上 看到一些省的代表、委员提出, 车队不该有特殊化。曾有代表、 委员说,我们是来开会的, 不是来摆谱扰民的。(评论事件)
• 所谓就事论事,就是按照事物本身的性质来评 定是非得失,不要求作过多的材料外的拓展和 延伸,主要就材料本身进行评议,发表自己的 看法,能言之成理,持之有据。
• 所谓就事论理,就是对所评之事进行具体深入 的分析,充分说理,阐明一个道理,而不是停 留在就事论事上,以达到“扶正祛邪,激浊扬 清”的写作目的。就事论理,写法上还要求 “开口要小”,抓住一个问题,讲清一个道理, 一事一议,以小见大,必须从“小”中评析出 大道理来,所谓“着眼大处,落笔小处”。
时评型作文写作指导
1
审题立意
• 时评类作文本质上属于材料性议论文,但和一 般的材料性议论文又有显著的不同:时评类作 文是以时事新闻事件作为阅读材料;要求直接 对材料中提供的时事新闻事件进行评论,表明 看法并展开分析。
• 在审题立意上,可以抓住中心事件,考察中心 事件的构成因素,然后选取一个侧面、一个角 度来立意。