经济法案例

第一章导论

1、甲厂买通了乙门市部的采购员张某，由张某从甲厂买进了价值10万元的劣质货物，在仓库

存放了一年半才被发现。而此时，张某已经另案被捕。门市部向甲厂提出退货或承担削价处理的损失，遭到了甲厂的拒绝。甲厂认为：第一，张某是门市部的合法代理人，其采购行为有效；第二，门市部在一年半后才提出此时，已经过了时效。问：甲厂的理由是否符合法律规定？

答：张某虽是门市部的合法代理人，但其与第三人恶意串通，造成的法律后果由代理人与第三人承担连带责任。其次，该诉讼还没有过法定诉讼时效。本案适用短期诉讼时效，为期一年，从权利受侵害人知道其权利受侵害之日算起的一年内，所以还没有过诉讼时效。

2、甲全权委托朋友乙，将一批服装由A市运往B市销售。乙雇用了丙公司的汽车负责运输。

乙、丙出发后不久，乙突患疾病住院。只好将服装委托给司机丙。丙继续运输。与此同时，乙从医院给甲打了个电话，告知此事，甲当即表示不同意，但此时丙已经上路。快到B市时，天降大雨，将服装淋湿。为了减少进一步的损失，丙将服装作了合理的降价处理，损失了7万元。问:本案转委托是否有效？该损失应由谁来承担？

答：该转委托有效。虽然一般情况下转委托应取得被代理人的同意，但紧急情况下不在此限。

该损失应由甲来承担，因为该委托和转委托都是有效的。

第二章合同法

悬赏广告是要约吗？

例1：张某遗失了公文包一只，内有公司票据三张，票面金额达70万多元。包中另外还有手机、多张信用卡和个人珍贵资料若干。张某焦急万分，经友人提醒，在报纸上刊登悬赏广告，声称有谁捡到该包并将上述东西归还，愿支付赏金10万元。王某捡到了该公文包，看到广告后，将包和相关钱物归还，并要求张某支付10万元赏金。张某在拿到包后反悔，提出为感谢王某，愿支付5000元。王某不允，最终诉至法院。

问：张某是否应该支付10万元赏金？为什么？

答：应该，因为该悬赏广告是一份要约，当王某将包归还给张某时，视为合同成立。

②要约何时生效

例2：中国A公司2月1日用航空挂号信向美国B公司发出一份要约，两地邮程为7天。美国B公司2月2号就知道了要约的内容，2月3日即回电，称接受。事后双方对合同是否成立发生争议。合同是否成立？

答：不成立。此要约可视为新要约。

例3：A在2月17日上午用航空挂号信的方式寄出一份实盘（要约）给B，A在发盘通知（要约）中注明“不可撤销”字样，规定受盘人（受要约人）B在2月25日前答复有效；但A 又于2月17日下午用电报发出撤回通知，该撤回通知于2月18日上午送达B处。B于2月19日才收到A航空邮寄来的实盘（要约），收到后B于2月20日发出接受通知。事后，A、B双方对合同是否成立发生了纠纷。

问：本案合同是否成立？为什么？

答：不成立。因为A在要约生效前发出了撤回要约的通知，且该要约通知在要约到达前到达受要约人。

例4：我外贸公司于星期一上午10时以自动电传向英国伦敦商人发盘（发要约），公司原定价为每单位2000英镑CIF伦敦，经办人员在报价时发生了失误，将价格误报为每单位200美元CIF伦敦。问：

1）若当天下午2时发现问题，我方该如何解决？（注：该自动电传所发的要约于次日上午6时到达）；

答：立即发出撤回要约的通知。

2）若第二天上午9时发现客户并未接受，如何处理？

答：立即发出撤销要约的通知。

3）若第二天上午发现客户已经接受，如何处理？

答：可视此次行为为重大误解，申请撤销合同。

例5：2003年12月26日，某电器商场购到一批新型录象机，价格为每台3600元，售货员在制作价格标牌时，误将3600元标为1600元。12月28日，甲乙二人来逛商场，发现同样的录象机在别的商场卖近4000元，而该商场仅仅卖1600元，觉得非常便宜，便一人买了一台回去。由于柜台上所放的两台录象机均已经售出，2004年1月1日，当有第三个人要求购买同种型号的录象机时，售货员去仓库提货，发现本店根本就没有所谓1600元的录象机，原来卖与甲乙二人录象机每人少收了2000元。得知这一情况后，商店马上派人查找二人，并终于在2004年3月5日找到了二人。商场要求甲乙二人退货或者补足价款，遭到了甲乙二人的拒绝。问：

1）商场同甲乙二人的买卖行为（合同）属于什么样的合同？

答：该合同由于有重大误解，不是当事人真实意思的表示，是可撤销合同。

2）商场是否有权宣布撤销这一合同？

答：有权。因为该合同中有重大误解，是可撤销合同，撤销权人可通过行使撤销权来实现。3）这一买卖关系中，商场是否有过错？

答：商场需承担疏忽之责，甲乙两人归还相机时所有正当花费有商场支付。

4）本案应如何处理？

甲乙两人应归还商场相机，商场应归还甲乙每人各1600元，且由此产生的合理费用由商场来承担。

例6：甲公司7月5日向乙公司发价，截止日期（有效期）为8月1日。乙在7月12日收到该发价，7月14日电报拒绝。甲7月15日收到拒绝电报。若乙公司改变主意，于7月20日表示接受，该接受通知于7月31日到达甲公司处。

问：合同是否成立？

答：不成立。因为乙已经拒绝了甲的要约，他改变主意后发出的通知可视为新要约。

若乙公司于7月14日用挂号信表示拒绝，马上改变主意，于7月15日以电报的方式通知甲

表示接受，合同是否成立？

答：成立。因为甲将先收到乙接受要约的通知，就可视为合同成立。后来的拒绝挂号信无效。例7：我某出口企业于6月1日向英商发盘供应某商品，限6月7日复到有效。6月2日收到英商的电传表示接受，但提出必须降价5%。我公司正在研究如何答复时，由于该商品的国际市场发生了有利于英商的变化，该商又在6月5日来电，表示无条件接受我方6月1日的发盘。试问：我方应如何处理？为什么？

可以沉默，可以拒绝，可以承诺，可以还价

例8：2000年8月，张三（原告，现年11岁）去邻居家玩，发现床上放着一个精致的随身听，即在离开邻居家时随手拿走。张三因迷恋游戏机需要用钱，便将随身听以50元价格卖给了李四，卖时称随身听是捡的。次日，邻居找到张三的父亲索要随身听，张父方知张三卖给了李四。邻居当即表明，此随身听乃其好友从日本带回来送给他的礼物，价值人民币2700元。张父找到李四要求退款还物，李四承认50元买了张三的随身听，但他随即将此物以100元的价格卖给了一个不相识的人，已经无法退还。原告诉至法院，要求李四偿还该随身听的价款2700元。问：

1）张三订立的合同是否有效？为什么？

答：因为张三是限制民事行为能力人，而2700元的交易与其年龄、智力水平不相符，且张三无处分权，其订立的合同效力待定，需有其监护人追认才有效。

2）假如本案张三不是11岁而是19周岁，那么他与李四订立的合同应如何认定？

答：效力待定，因为张三无处分权。

3）你认为本案应如何处理？

答：由于李四为第三方善意取得方，其权力应收保护，他只需向邻居支付对价，既五十元即可。但张三应对其偷窃行为对邻居负责。

例9：2003年5月1日，农民甲因修缮房屋，急需一笔款项，向同村乙借钱，乙出于保证自己债权到期能够实现的考虑，要求甲提供担保。甲表示以自己一张尚未到期的定期存款单出质。乙表示同意，于是双方签订了借款合同，约定由乙向甲提供4万元元现金，期限为两年；甲以一张5万元的存款单出质，并约定在本合同签订之日起3日内将存款单交给乙。两天后（5月3日），甲将存款交给了乙。1年之后，甲交给乙的定期存款单到期，乙要求兑现存款单，而甲则以债务未到期为由不同意乙提前兑现，双方发生纠纷。问：

(1)、存款单是否可以作为质押？哪些权利可以质押？

答：存款单可以质押；汇票、支票、本票、债款、存款单、仓单、提单，依法可以转让的股票、股份，依法可以转让的商标专用权、及专利权和著作权中的财产权可质押。

(2)、甲乙之间是否存在质押合同？如果存在，该质押合同自何时生效？如果不存在，为什么？

答：甲乙间存在质押合同，该合同自质押的存款单移交时生效。

（3）能否提前兑现存单，如不可以，why？若可以，该如何做？

答：质权人（乙）可以在债务履行其届满前兑现该存款单，但应与出质人（甲）协议将兑现