经济法案例答案
经济法案例权威答案解析
案例1：自然人王某（系中国公民）于1999年11月10日以家庭共有财产申报设立一家个人独资企业A，从事餐饮经营，随着业务的扩大，A企业又分别设立了六家分店，并招聘6名店长负责分店经营。
因分店是以总店名义开展经营活动，故分店未再行办理任何登记手续，企业也未与店长就聘用事项签订书面合同。
半年后，王某出国，A企业交由其妻李某管理，由于李某管理经验不足，企业经营每况愈下，甲分店店长擅自与其亲戚合伙开了一家与A企业相同特色餐饮经营的企业，并任经理，主要业务精力转移，丙分店拖欠承租房屋业主的租金，被起诉至法院，李某应诉时以丙分店店长是承包经营，其债务与A企业无关为由抗辩。
后，王某出国，A企业交由其妻李某管理，由于李某管理经验不足，企业经营每况愈下，甲分店店长擅自与其亲戚合伙开了一家与A企业相同特色餐饮经营的企业，并任经理，主要业务精力转移，丙分店拖欠承租房屋业主的租金，被起诉至法院，李某应诉时以丙分店店长是承包经营，其债务与A企业无关为由抗辩。
2001年3月，李某未经清算便决定解散A企业，意欲逃避企业债务。
请问：1.个人独资企业是否可以家庭共有财产申报出资？说明理由。
2.个人独资企业设立分支机构是否应办理登记手续？说明理由。
3.个人独资企业投资人委托或聘用他人管理企业事务，是否应当与受托人签订书面合同？说明理由。
正确答案:（1）可以。
个人独资企业法规定：投资人可以个人资产出资，也可以家庭共有财产作为个人出资。
（2）应当。
个人独资企业设立分支机构，应当由投资人或者其委托的代理人向分支机构所在地的登记机关申请设立登记。
（3）投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的签订书面合同。
（4）甲分店店长的行为违反了个人独资企业法关于：“未经投资人同意不得从事与本企业相竞争的业务”的规定。
（5）请求支付租金的诉讼时效期间为一年。
李某的抗辩理由不能成立，分店是以总店名义开展经营活动，分店的民事责任由设立该分店的个人独资企业承担，同时投资人对受托人的职权限制不能对搞善意第三人。
经济法案例
一．甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。
乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。
甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。
（3）甲公司行使的是先履行抗辩权。
二．甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。
甲公司预支价款200万元。
在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因原材料供给等问题,生产能力骤减，已经拖欠丙公司钢材数月，无法按约定数量交付自己钢材，并有拖欠丙公司钢材的证据证明。
于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。
为此，双方发生纠纷并诉至法院。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？应承担什么义务？（4）假如乙公司提供了担保呢？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有……，可以中止履行。
本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对方于缔约后生产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及其债权实现时，可以中止履行合同，保护权益不受损害。
经济法案例集锦及答案初版
案例分析：一、王某有古壶一件。
2010年6月1日，王某决定出卖，底价是5万元，李某马上找到王某，愿意出7万元买，在此期间，又有人表示愿意购买。
王某对李某说，他不会卖给其他人而是想只卖给李某，因为他相信李某是他的知音，表示如果李某在一个星期内能交付7万元，他当场就与李某签订书面合同并交付。
李某回到家后，由于时间紧迫而手头没有太多的现金，于是低价变卖了汽车及贵重的金银首饰。
三天后，李某拿着7万元去找王某。
王某已将古壶卖给了另外一个人，并表示自己另外还有同一款式古壶一件，但是出卖的价格为10万元。
问：（1）李某可否以他与王某磋商在先为由而主张王某与其他人的买卖合同无效？不可以。
P68三（一）有效合同。
王某与他人签订的合同符合所有条件，属于有效合同。
（2）李某对因时间紧迫而以低于市场的价格卖出的物品的差价可否请求王某赔偿？可以。
P68（六）缔约过失责任。
最后一段。
二、2006年3月1日，甲、乙、丙、丁四个自然人准备投资设立一家有限责任公司，并共同起草了公司章程，章程要点如下：（1）公司名称为：创意服装公司（2）公司注册资本为30万人民币；首次出资5万元，其余资金分别于2007年10月9日与2008年5月9日缴付。
（3）甲方以专利权作价出资6万元；乙方以现金8万元出资；丙方以土地使用权、房屋、机器设备作价12万元，丁以劳务作价4万元出资。
（4）公司设立董事会，由2人组成；设1名监事，由董事会成员兼任。
（5）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。
要求：试分析该章程的条款是否符合公司法的规定？为什么？P34制定公司章程应载明的事项。
P33出资达到法定最低资本限额万元。
且不得低于注册资本20%，即6万元。
其余必须在2年内交足，即2008年3月1日P36现金出资不得低于30%，即9万。
有限公司不得以劳务出资。
P39董事会成员为3到13人。
P39董事会成员不得兼任监事。
（另一答案，P39第2段，不设董事会设一名执行董事）P36不可以自由抽回投资，但可以股权转让。
案例-经济法
四、案例题1、张三、李四、王五、马六四人商议设立合伙企业，并签订了合伙协议。
张三、李四、王五每人出资10万或相当10万价值的实物，经其他三人同意，马六以劳务作价10万，但在协议中没有明确利润分配比例及风险分担比例。
合伙协议还约定了由张三和马六执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，但签订购销合同应经其他合伙人同意，李四和王五不再执行合伙企业事务。
合伙企业设立后，张三擅自以合伙企业的名义与甲公司签订了购销合同，由于超过了合同规定期限合伙企业还没有交货，甲公司派人交涉，方才知道合同签订未经其他人合伙人同意。
合伙企业以此为由拒绝了甲公司赔偿损失要求。
王五个人在与某人经济往来时，发生了债务。
某人便向人民法院提起诉讼。
判决胜诉后便向人民法院申请强制执行。
法院执行王五在合伙企业中财产份额时，张三、李四、马六均表示放弃优先受让权，于是法院便将王五在合伙企业中财产份额执行给了某人。
王五退出合伙企业。
在此之前由于张三、马六经营管理不善，已造成合伙企业巨额债务。
五个月后，由于债权人起诉法院，法院在审理中发现合伙企业财产只有30万，而债务高达60万。
问：〔1〕张三、李四、马六的出资方式是否符合伙企业法的规定？为什么？〔2〕合伙企业是否可拒绝甲公司的索赔要求？为什么?〔3〕法院强制执行王五的财产份额后，王五是否应退伙？某人是否新的合伙人？〔4〕合伙企业60万债务应如何清偿？〔5〕王五以已经退伙，某人的债务是以前发生为理由拒绝承担合伙企业财产不能清偿的那一部分债务是否成立？为什么?答案及解析：1、出资方式符合规定。
合伙企业法规定出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利缴纳出资，经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资。
2、合伙企业不得拒绝甲公司的索赔要求。
合伙企业法规定，合伙人执行合伙事务的权利和对外代表合伙企业的权利，都会受到一定的内部限制，但这种内部限制不对善意第三人发生抗辩力，即内部限制不得对抗不知情的善意第三人。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。
2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。
原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。
3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。
案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。
合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。
公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。
法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。
答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。
3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
经济法案例分析及答案
n甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
n甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。
大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。
双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
n张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。
其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
n2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。
按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
n2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。
4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。
4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。
戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
n后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。
甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。
n问题n 1.大蒜运至丙公司时，所有权归谁？为什么？n 2.甲公司与丁、戊公司签定的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？n 3.大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？n 4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？n 5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？n 6.甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？n7.丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？n8.甲公司是否有权要求己公司返还绿豆？为什么？[1/4]1、【答案】大蒜运至丙公司时，所有权转移给甲公司。
经济法案例题及答案
3．假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？
4．假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效/
5．当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是
否具有法律效力？为什么？
7、不能成立(1分)。其经营风险应由自己承担，不能作为免责事由(1分)。
三、某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙4头牛，款项为8000元。先支付3000元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。
1.假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？
5、在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄
厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求是否可以得到支持？
6、乙满足了合伙企业债权人的要求后，甲的朋友向乙支付了4万元，乙应如何向其他合伙人进行追偿？
答案1．丁的看法不正确。尽管合伙企业对长城公司的欠款是在丁入伙之前发生的，但合伙企业法规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任，因此，丁需要对该笔债务承担连带责任。
一、杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票(全是空白汇票)，这份伪造汇票是其中的一张。后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。问：(1)本案中杨某处于什么地位，应承担何种责任？(2)本案中丁公司和甲公司处于什么地位？应承担何种责任？(3)本案中丙公司处于什么地位？如果其持票要求贴现时遭拒付，可以行使哪些权利？(4)本案中乙公司处于何种地位？应承担何种责任？(5)本案中商业银行处于何种地位？应承担何种责任？
经济法案例
1、甲乙丙丁，四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司，注册资本为8000万元。
2006年8月1日，该股份有限公司召开的董事会会议如下：（1）该公司共有懂事7人，有5人出席.列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的懂事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。
（2）董事会会议结束后，所有决议事项均载入会议记录。
并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
2006年9月1日，公司召开的股东大会作出更换监事，由公司职工代表曹某代替公司职工赵某。
要求：根据上述情况和公司法律制度的相关规定，回答下列问题：1、在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权？为什么？2、董事会会议记录是否存在不妥之处？为什么？3、股东大会会议决定更换职工监事是否合法？为什么？答案：1、A不能接受委托代为行使表决权。
根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。
但A为监事，不是董事，不能代为行使表决权。
2、董事会会议记录存在不妥之处。
根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。
3、股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公司法的规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东大会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。
本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。
2、甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。
合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。
2006年A企业发生下列事实：2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。
乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章企业法解题过程与步骤：（1）乙于2月10日以A企业名义向丙购入价值2万元货物的行为有效。
根据《个人独资企业法》的规定，投资人对被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。
尽管乙向丙购买货物的行为超越职权，但丙为善意第三人，因此，该行为有效。
（2）根据《个人独资企业法》的规定，A企业的财产清偿顺序为：职工工资和社会保险费用；所欠税款；其他债务。
（3）首先，用A企业的银行存款和实物折价共9万元清偿所欠乙的工资、社会保险费用、税款后，剩余78 000元用于清偿所欠丁的债务；其次，A企业剩余财产全部用于清偿后，仍欠丁22 000元，可用甲个人财产清偿；第三，在用甲个人财产进行清偿时，可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿，不足部分可用甲从B合伙企业分取的收益予以清偿或由丁依法请求人民法院强制执行甲在B合伙企业中的财产份额用于清偿。
（也可用甲从B合伙企业分取的收益予以清偿或由丁依法请求人民法院强制执行甲在B合伙企业中的财产份额用于清偿，如有不足部分，可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿。
）第二章公司法1、甲、乙在2004年设立A有限责任公司。
2006年2月10日甲、乙与丙、丁达成股权转让协议。
该协议主要内容为：（1）丙、丁以80万元人民币收购甲、乙持有A公司的全部股份。
（2）股权转让手续由丙、丁办理，甲、乙予以协助。
（3）A有限责任公司在2006年2月10日之前对外所负债务由甲、乙承担。
问题：（1）甲、乙与丙、丁签定的股权转让协议中有关A公司债务的约定是否有效？有效，但是不得对抗第三人。
（2）甲、乙与丙、丁签定的股权转让协议，在工商登记之前是否已经生效？自双方签字后生效。
（3）如果丙、丁受让甲、乙股权之后，发现A有限责任公司实际资产仅为50万元人民币，而对外债务为70万元人民币，丙、丁是否要承担差额部分的债务？（不考虑甲乙与丙丁有关债务偿还条款）不需要，因为股东无须直接承担公司债务。
（4）A有限责任公司的对外70万元人民币债务该如何解决？公司可以通过公积金弥补或未来利润弥补，也可以要求甲、乙补充出资。
2、A、B、C、D、E、F、G七人于1999年成立青云股份有限责任公司，经营食品。
1999年2月5日，选举A、B、C、F、G为董事，组成董事会。
营业年度终了时，董事会仍不依章程召开股东大会，持有公司股份15%的D、E提议召开临时股东大会，遭到A、B、C、F、G的拒绝。
此后，D、E与A、B、C、F、G经常发生争执。
2001年1月，双方发展到不能相互容忍的地步。
请问：(1)D、E可否要求撤股?D、E不能要求撤股，他们只能转让股权。
我国《公司法》第九十二条规定：发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。
(2)双方发展到不能相互容忍的地步时，A、B、C、F、G可否将股份全部让与他人?可以，但是不可以一次性转让，只能分期分批转让，另外，如果章程规定不能全部转让，则依章程的规定，不能全部让与他人。
(3)公司法上有无其他解决案中问题的途径?我国《公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
第一百五十三条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
第三章破产法1．（1）①甲公司破产申请人合法。
根据规定，债务人不能清偿到期债务时，债权人可以向法院提出对债务人进行重整或破产清偿申请。
②法院受理时间合法。
根据规定，债权人提出破产申请的，法院自收到申请之日起5日内通知债务人，债务人有异议的，应于7日内提出，法院自异议期满之日起10日裁定是否受理。
③甲公司提出异议的理由不合法。
根据规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《企业破产法》清理债务。
股份公司属于企业法人。
④管理人的产生合法。
根据规定，法院受理破产申请的，应同时指定管理人。
管理人可以由会计师事务所、律师事务所等担任。
（2）甲公司破产前租用乙公司的设备不属于破产财产。
根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的他人的财产不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。
乙公司作为该财产的权利人，可以通过管理人取回。
（3）丙公司的要求不合法。
根据规定，债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的，不得抵销（丙公司可以就15万元申报债权）。
（4）甲公司的股东应补足未缴纳的出资。
根据规定，法院受理破产申请后，甲公司的出资人（股东）尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，不受出资期限的限制。
补缴的出资作为债务人财产（破产企业的财产）。
（5）①破产费用包括：诉讼费80万元、管理人报酬60万元、注册会计师清算费用50万元、评估费20万元，共计210万元。
②共益债务包括：为继续营业应支付的职工工资28万元、债务人不当得利22万元，共计50万元。
以上破产费用和共益债务应当先以甲公司资产的变现财产清偿。
甲公司的财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，应当先清偿破产费用。
（6）本案的破产清偿顺序为：①甲公司股东补足的出资作为甲公司的财产，则甲公司破产财产共计5310万元（5200－90＋200）。
②以办公楼变现所得740万元，优先清偿所欠工行贷款；以厂房变现所得550万元，清偿欠A公司货款。
工行贷款未能清偿的60万元和A公司的未能清偿货款150万元，作为普通破产债权参加分配。
③剩余破产财产共4020万元（5310－740－550），先用于支付破产费用210万元和共益债务50万元。
④剩余破产财产共3760万元（4020－210－50）按下列顺序清偿：所欠职工工资及劳动保险费用470万元；所欠税款220万元；支付其他所欠的普通破产债权。
（7）通过以上程序，普通破产债权为：15800－740－550－470－220＝13820万元；丁公司可获得清偿额＝（3070÷13820）×230＝51.09万元。
2. （1）B公司诉讼时效的中止的说法正确。
山洪暴发属于不可抗力，构成阻碍诉讼时效进行的事由。
根据《民法通则》的规定，只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生前述法定事由，才能中止时效的进行。
B公司诉讼时效应从2007年6月20日～2009年6月20日，但2009年5月10日山洪暴发，处于诉讼时效期间的最后6个月内，引起诉讼时效的中止。
（2）工商银行享有优先受偿权。
工商银行的债权属于有财产担保的债权，根据《企业破产法》的规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。
工商银行的债权有A公司的房产作抵押担保，所以可以享有优先受偿权。
（3）D公司可以行使抵销权，抵销其对破产人A公司的50万元债务，剩余的15万元为普通债权。
根据《企业破产法》的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。
但是，有下列情形之一的，不得抵销：①债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；②债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；③债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
（4）建设银行享有的A公司抵押财产的债权是50万元。
由于A公司办公楼作价250万元，除去为工商银行贷款抵押200万元后，尚余50万元。
此50万元应属于破产企业（A 公司）为债权人建设银行提供的有财产担保的债权，不属于普通债权，享有优先受偿权。
因此，建设银行的150万元债权中，50万元享有优先受偿权，其余100万元属普通债权应参加破产程序受偿。
第四章合同法1. （1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。
因为，根据《合同法》和《担保法》的规定，当事人可以在合同中约定定金条款，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。
因此，甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元，为主合同标的额的16.67%，也未超过主合同标的额的20%。
但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司实际给付定金。
因此，合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金虽然合法，但该定金合同未生效。
（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。
根据《合同法》的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。
当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
本案甲乙双方并未在合同中约定解除权，并且也未协商一致。
因此，乙公司通知甲公司解除合同是没有法律依据的。
（3）甲公司要求增加违约金数额依法能够成立。
根据《合同法》规定，当事人双方约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。
本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失达50万元，已超过了约定的违约金数额。
因此，甲公司可以请求人民法院予以增加。
（4）甲公司要求乙公司继续履行合法成立。
根据《合同法》的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。
2.（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。
因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。
乙报价行为的性质属于要约。
根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件：第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。
（2）买卖合同依法成立。