国内期刊评价体系
中 国学术期刊评价研究报告
中国学术期刊评价研究报告在当今知识经济时代，学术期刊作为学术交流和知识传播的重要载体，对于推动学术研究、促进学科发展以及提升国家的创新能力都具有至关重要的作用。
对中国学术期刊进行科学、客观、全面的评价，不仅有助于了解我国学术期刊的发展现状和水平，也能够为期刊的管理、编辑出版以及学术研究提供重要的参考依据。
一、中国学术期刊评价的背景和意义随着我国学术研究的不断繁荣，学术期刊的数量和种类迅速增长。
在这样的背景下，开展学术期刊评价具有多方面的意义。
首先，对于学术期刊的主办单位和编辑部门来说，评价能够帮助他们了解自身期刊在同类期刊中的地位和优劣势，从而有针对性地改进办刊质量，优化选题策划，提高编辑水平，增强期刊的竞争力和影响力。
其次，对于科研人员而言，评价结果可以为他们选择投稿期刊提供参考，有助于提高论文的发表效率和学术影响力。
同时，也有助于读者更快捷地获取高质量的学术信息。
再者，从管理部门的角度来看，评价能够为制定相关政策、合理配置学术资源提供科学依据，促进学术期刊的健康有序发展。
二、中国学术期刊评价的指标体系学术期刊评价指标体系的构建是评价工作的核心。
目前，常用的评价指标主要包括以下几个方面：1、学术质量指标论文的学术水平：通过对论文的创新性、科学性、学术价值等方面的评估来衡量。
作者的学术影响力：如作者的职称、学历、学术声誉等。
审稿制度的严谨性：包括审稿流程的规范程度、审稿专家的专业水平和权威性。
2、编辑出版质量指标期刊的编校质量：错别字、标点符号错误、语法错误等方面的情况。
出版周期的稳定性：能否按时出版，出版周期是否符合学术交流的需求。
版式设计的合理性：排版是否清晰美观，便于阅读。
3、影响力指标被引频次：期刊论文被其他学术文献引用的次数，反映了论文的学术影响力。
下载量：读者对期刊内容的关注度和需求程度。
基金论文比：获得各类科研基金资助的论文所占比例，一定程度上反映了期刊论文的学术质量和研究价值。
4、国际化指标国际稿源比例：来自国外作者的投稿数量和比例。
四大中文核心期刊评价体系
四种中文核心期刊评价体系资料简介对中国内地出版旳期刊中核心期刊旳认定，目前国内比较权威旳有如下几种版本：第一种是中国科技信息研究所（简称中信所）每年出一次旳《中国科技期刊引证报告》（限理工科期刊，如下简称《引证报告》）。
中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年旳科研论文排名。
排名涉及SCI、Ei、ISTP 分别收录旳论文量和中国期刊刊登论文量等项指标。
《引证报告》以1300多种中、外文科技类期刊作为记录源，报告旳内容是对这些期刊进行多项指标旳记录与分析，其中最重要旳是按类进行“影响因子”排名。
第二种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版旳《中文核心期刊要目总览》（如下简称《要目总览》）。
《要目总览》不定期出版，1996年出版了第一版，出了第二版。
《要目总览》收编涉及社会科学和自然科学等多种学科类别旳中文期刊。
其中对核心期刊旳认定通过五项指标综合评估。
《引证报告》记录源期刊旳选用原则和《要目总览》核心期刊旳认定各根据了不同旳措施体系，因此两者界定旳核心期刊（指科技类）不完全一致。
在《引证报告》和《要目总览》中每次都被评为核心期刊旳期刊在其刊名前面加注了“#”，共597种。
被《要目总览》1996年版，都定为核心期刊旳社科类期刊，加注“=”，共434种。
此外，被1999年EI和SCI收录旳期刊，分别注以“+”(71种)或“ &”(28种)。
第三种是中国科学引文数据库(，限于理工科期刊)。
它是由中国科学院文献情报中心建立旳, 分为核心库和扩展库。
核心库旳来源期刊通过严格旳评比,是各学科领域中具有权威性和代表性旳核心期刊。
我校在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中旳刊物均认定为核心期刊。
第四种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。
它是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立旳核心期刊库，我校在科研成果认定中均认定为核心期刊。
国内核心期刊，我院以最新版（目前以）《中文核心期刊要目总览》为基本，在此基本上将核心期刊分为A、B、C、D四类。
中科院期刊分区
中科院期刊分区中科院期刊分区是指中国科学院对国内外学术期刊进行分类的一种评价体系，旨在评估期刊的学术质量和影响力，为学术界和科研人员提供参考依据。
该评价体系分为四个等级，即一区、二区、三区和四区，其中一区为最高等级，四区为最低等级。
下面将详细介绍各个等级的特点和评价标准。
一区期刊是中科院期刊分区中最高等级的期刊，通常是一些学术水平较高，影响力较大的期刊。
这些期刊在学术界具有重要地位，对相关学科领域的发展起到积极作用。
一区期刊在发表论文方面通常要求高质量和创新性，能够吸引学术界的重要研究成果。
对于科研人员而言，发表在一区期刊上的论文可以增加自身的学术声誉和研究成果的影响力。
二区期刊是中科院期刊分区中的第二等级，通常是一些具有一定学术水平和较高影响力的期刊。
这些期刊在相关学科领域也具有一定的学术地位，并能够吸引一些优质的研究成果。
二区期刊对发表论文的要求相对较高，对于理论和实践的结合有较高的要求，能够为学术界和科研人员提供一定的学术交流平台。
三区期刊是中科院期刊分区中的第三等级，通常是一些学术水平适中、影响力一般的期刊。
这些期刊虽然在学术界的地位相对较低，但也能够发表一些有一定学术价值的研究成果。
三区期刊对发表论文的要求相对较为宽松，既能容纳一些较为基础的研究工作，也能吸引一些较为前沿的研究领域。
四区期刊是中科院期刊分区中的最低等级，通常是一些学术水平较低、影响力有限的期刊。
这些期刊在学术界的地位相对较低，发表在该类期刊上的研究成果往往受到较少关注。
四区期刊对于发表论文的要求相对较低，往往能发表一些相对基础或较为局限的研究成果。
中科院期刊分区评价体系的引入，对于规范和提高国内外学术期刊的学术质量和影响力起到了积极作用。
它为学术界和科研人员提供了一个可参考的评价指标，使得研究者可以更加明确地选择投稿的期刊。
同时，中科院期刊分区评价体系也对期刊编辑和出版社起到了激励作用，鼓励他们提高期刊的学术质量和影响力。
《中国学术期刊影响因子年报》评价指标体系
《中国学术期刊影响因⼦年报》评价指标体系《中国学术期刊影响因⼦年报》评价指标体系1.期刊影响⼒综合评价指标——期刊影响⼒指数（CI ）统计某个年度内出版的某些源⽂献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊在该统计年度产⽣的影响⼒。
简单⽽常⽤的计量指标有期刊的总被引频次（TC ，⼴延量，评价对象为期刊已发表的所有⽂献）、影响因⼦（IF ，强度量，评价对象为期刊在统计年之前两年发表的⽂献）、即年指标（强度量，评价对象为期刊在统计年发表的⽂献）等。
显然，上述指标的评价对象是期刊在不同时期发表的⽂献，且评价⾓度、计量⽅法各不相同，任⼀指标都不能全⾯反映期刊的影响⼒。
期刊评价中⽚⾯强调其中某个指标，都会导致期刊出现⽚⾯发展倾向，甚⾄引发期刊的学术不端⾏为，⼲扰期刊正常发展。
因此，⼈们⼀直在希望找到⼀个综合反映期刊影响⼒的计量指标。
然⽽，过去这⽅⾯的⼯作总是试图将TC 、IF 等指标先验地假设为同⼀线性空间的可加标量，按⼀组⼈为设定的权重参数拟合为⼀个“综合指标”，⽽未注意区分这些指标的内禀属性，得到的期刊排序结果也难以给予合理的解释。
我们在2013年⾸次提出了⼀种综合评价学术期刊影响⼒的⽅法，连续三年应⽤于“中国最具国际影响⼒学术期刊”的遴选，基本原理、计算⽅法和结果得到了国内外学术界和期刊界的基本认可。
1.1期刊影响⼒指数（CI ）的基本定义定义1：期刊影响⼒排序空间在某种可⽐较⼤⼩的期刊范围内（同⼀学科内）将TC 、IF 分别归⼀化处理为tc 、if ，并按其⼤⼩进⾏期刊排序，即可在排序意义上将TC 、IF 映射到⼀个2维空间，称为“期刊影响⼒排序空间”。
定义2：期刊影响⼒等位线在“期刊影响⼒排序空间”内，定义影响⼒最⼤的期刊为（1,1），各刊与之的距离为22B -1)A 1(R ）（+-=，期刊影响⼒相等的点连成的线即为期刊影响⼒等位线。
显然，等位线就是以（1,1）为圆⼼的圆弧，见图1。
定义3：期刊影响⼒指数（CI ）学术期刊影响⼒指数（Academic Journal Clout Index ，简称CI ），是反映⼀组期刊中各刊影响⼒⼤⼩的综合指标，它是将期刊在统计年的总被引频次（TC ）和影响因⼦（IF ）双指标进⾏组内线性归⼀后向量平权计算所得的数值，⽤于对组内期刊排序。
“RCCSE中国核心学术期刊”评价方法
“RCCSE中国核心学术期刊”评价方法本刊编辑部【期刊名称】《华南国防医学杂志》【年(卷),期】2013()2【摘要】“RCCSE中国核心学术期刊”是继北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》和中国科学技术信息研究所《中国科技核心期刊》之后国内推出的又一大核心期刊评价体系。
此次中国学术期刊评价主要根据各学术期刊的基金论文比、总被引频次、影响因子、web即年下载率、国外重要数据库收录情况、专家定性评价6个指标值进行遴选，按矩阵计算各刊指标隶属度计分，由高分到低分依次排序。
【总页数】1页(P105-105)【关键词】学术期刊;《中文核心期刊要目总览》;中国;基金论文比;总被引频次;评价体系;技术信息;北京大学【作者】本刊编辑部【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】R-55【相关文献】1.《高教发展与评估》入选北京大学《中文核心期刊要目总览》教育类核心期刊、中国人民大学“‘复印报刊资料’重要转载来源期刊”和武汉大学中国科学评价研究中心“RCCSE中国核心学术期刊（A－）” [J], 平古2.《中华危重病急救医学》杂志再次荣获“RCCSE中国权威学术期刊（A＋）”《中国中西医结合急救杂志》再次荣获“RCCSE中国核心学术期刊（A）” [J],3.《中华危重病急救医学》杂志再次荣获“RCCSE中国权威学术期刊（A＋）”《中国中西医结合急救杂志》再次荣获“RCCSE中国核心学术期刊（A）” [J],4.2015年第四届RCCSE中国学术期刊评价工作正式启动——关于武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）《中国学术期刊评价研究报告》（2015~2016版）项目正式启动和征集学术期刊信息及部分评价数据的通知 [J], 无5.《高教发展与评估》入选北京大学《中文核心期刊要目总览》教育类核心期刊、中国人民大学“‘复印报刊资料’重要转载来源期刊”和武汉大学中国科学评价研究中心“RCCSE中国核心学术期刊(A^-)” [J], 平古因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
sci、ei、ssci、ahci、im、ai 介绍
sci、ei、ssci、ahci、im、ai 介绍一、SCISCI，即科学引文索引，是由美国科学信息研究所（ISI）所创建的，它收录了全球多种重要的期刊和科学文献，被广泛应用于学术研究领域。
SCI涵盖了自然科学、工程技术、医学、社会科学等多个学科领域，是全球范围内最为广泛使用的学术评价体系之一。
SCI期刊的发表要求较高，需要作者提交高质量的科研成果，经过严格的同行评议程序，才能被收录并发表。
SCI期刊的学术影响力较大，能够为作者带来较高的学术声誉和认可度。
因此，越来越多的科研人员将SCI作为发表高水平科研成果的重要目标之一。
二、EIEI，即工程索引，是由美国工程信息公司出版的工程技术领域的重要检索工具。
与SCI相比，EI的收录范围相对较小，主要集中在工程技术领域，包括机械工程、电子工程、土木工程、计算机科学等多个学科方向。
EI的发表要求相对较低，但是对于工程科技人员来说，将论文发表在EI期刊上也是非常重要的。
三、SSCISSCI，即社会科学引文索引，是SCI在社会科学领域的延伸。
它主要收录了社会科学领域的期刊和文献，包括经济学、政治学、社会学、教育学等多个学科方向。
与SCI一样，SSCI的发表要求较高，需要提交高质量的科研成果，经过严格的同行评议程序，才能被收录并发表。
在社会科学领域，SSCI的影响力较大，能够为作者带来较高的学术声誉和认可度。
四、AHCIAHCI，即医学图书馆索引（Association of HealtLibrary Indexes），它是由美国图书馆协会建立的医学文献检索工具。
AHCI主要收录了医学领域的期刊和文献，包括临床医学、生物医学、卫生保健等多个学科方向。
与SCI、SSCI相比，AHCI的学术影响力相对较小，但是对于医学领域的科研人员来说，将论文发表在AHCI期刊上也是非常重要的。
五、IM（国际核心期刊）IM是国际核心期刊的简称。
国际核心期刊是国际上广泛认可的学术期刊，通常要求作者提交高质量的科研成果，经过严格的同行评议程序，才能被收录并发表。
如何区分SCI、EI、以及国内核心期刊
如何区分SCI、EI、以及国内核心期刊一、什么样的期刊才是核心期刊所谓核心期刊其实就是由一定的遴选体系筛选而产生的期刊，目前，在国内一共有7大核心期刊遴选体系：1.北京大学图书馆“中文核心期刊”；2.南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”；3.中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；4.中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；5.中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”；6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；7.万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。
二、中国科学引文数据库（CSCD）：中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）。
创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。
目前已积累从1989 年到现在的论文记录3714291 条，引文记录38942322条。
中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。
系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。
中国科学引文数据库还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。
中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提供使用以来，深受用户好评，被誉为“中国的SCI ”。
2007年中国科学引文数据库与美国Thomson-Reuters Scientific合作，中国科学引文数据库以ISI Web of Knowledge为平台，实现与Web of Science 的跨库检索，中国科学引文数据库是ISI Web of Knowledge平台上第一个非英文语种的数据库。
中国学术期刊的三大评价体系.
中国学术期刊的三大评价体系自上个世纪90年代开始，国内部分在文献计量学研究方面具有优势和实力的权威机构先后创建了一些学术期刊的检索和评价体系。
就评价功能而言，其中较为权威、较为成熟和规范的主要有“中文核心期刊”、“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”和“中国人文社会科学核心期刊”三种。
这三种体系自创建以来在社会上引起了较大的反响，在学界有较强的影响力，图书情报界、学术界、出版界和科研管理部门对其均给予了较高的评价，普遍认为其适应了社会的需要，为社会科学学术期刊的评估和选购提供了参考依据，而且促进了社会科学学术期刊学术质量和编辑、出版质量的提高。
以下就作一具体介绍。
一、中文核心期刊“中文核心期刊”评价体系在目前的几个评价体系中是创立最早也是最为权威的。
“中文核心期刊”的研究和评选始于1992年，每4年进行1次，至今已有十多年的历史。
2001年被列为国家社会科学基金项目，项目名称为“学术期刊评价及文献计量学研究”，由北京高校图书馆期刊工作研究会成员馆、中国科学院文献中心、中国社会科学院文献中心、农业科学院文献中心、中国人民大学书报资料中心等相关单位组成的课题组开展这项工作，其成果形式是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》。
该书自1992年问世以来，作为研究和评选工作的成果，已出版了1992年版、1996年版、2000年版和2004年版2008年版共5版，同样是每4年出1版。
“中文核心期刊”的评选，是依据文献计量学的原理和方法，经过对相关文献的检索、计算和分析作出的。
以2004年第4版为例，其采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库有51种，统计到的文献数量共计9435301篇次，涉及期刊39893种次。
这项工作是运用科学方法对各种刊物在一定时期内所刊载论文的学术水平和学术影响力进行综合评价的一种科研活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内期刊评价体系
一、北京大学图书馆“中国中文核心期刊”
始于1992年,是国内最早的核心期刊评价工具,也是国内最权威的核心期刊工具,运用
相当广泛。
该评价体系每4年评1次,有效期4年,并出版目录。
最近1版为2004年出版,共评选出1 798种核心期刊。
基本上包含量所有学科的期刊,分属7大编75个学科类目。
但是非中文期刊不被考虑收录。
其中也包括了一些非学术期刊,如文学作品类。
二、中国科学技术信息研究所的“中国科技论文与引文数据库”,入选的期刊称为“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)
是中国科技信息研究所(ISTIC)受国家科技部委托,按照美国科学情报研究所(ISI)《期刊引证报告》(JCR)的模式评选。
科技期刊较“中国中文核心期刊”入选比例大,例如生物医学类期刊前者2004年选取了499种,后者仅选取222种。
该机构每年评1次,评上的期刊称号有效期为2年。
这是统计源期刊最权威的说法,并具有核心期刊的意义,在国内的运用相当广泛。
能够搜索到出版的目录,但目录出版很不及时。
三、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
始于1999年,至今出版核心期刊目录2次,最近1次是2004年,评选期刊736种。
和中国中文核心期刊一样每4年评选1次,有效期4年。
主要评价人文社会科学大类的期刊,在国内社会科学界有着广泛的影响和运用。
也是核心期刊较权威的说法,但不及中国中文核心期刊权威。
有出版的目录。
四、南京大学“中文社会科学引文索引”,英文全称“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI,也被误译为:“中国社会科学引文索引”。
为国家、教育部重点课题攻关项目。
CSSCI遵循文献计量学规律,采取定量与定性评价相结合的方法从全国2 700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。
评价的期刊学科范围和“中国人文社会科学核心期刊”相似,并有较高的重复率。
每年评选1次,有效期未公布。
具有核心期刊的意义,是目前国内正在产生影响力的统计源期刊说法,但远不及中国科技论文统计源影响广泛。
有出版的目录。
2004年调整后CSSCI来源期刊为461种,海外出版的期刊为17种,涉及的学科范围包括管理学、马克思主义、哲学、宗教学、语言学、中国文学、外国文学、艺术学、历史学、考古学、经济学、政治学、法学、社会学、民族学、新闻与传播学、图书情报与档案学、教育学、体育学、统计学、心理学、社科总论、高校综合性社科学报、人文、经济地理、环境科学等社会科学领域。
五、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)”
涵盖数学,物理学,力学,化学,天文,地球科学,生物学,农林科学,医药卫生,工程技术,
环境,管理科学。
核心库669种期刊,扩展库378种期刊。
CSCD从1996年开始出版,每年出版光盘1套。
但是运用不多,也难见其出版的目录。
六、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
这种核心期刊说法目前缺乏公认性,国内运用较少,评选周期和有效期不祥,也难见其出核心期刊的目录。
核心期刊和统计源期刊不是期刊性质的标准,而往往作为科研部门评价期刊性质的参考工具。
其原因与评价体系过多,评价结果悬殊,各有自己的权威性和运用程度,谁更科学合理目前没有统一的标准。
当前各高校科研处运用最多的是“中国中文核心期刊”,其次是“中国科技论文统计源期刊”和“中国人文社会科学核心期刊”。
未进入这3个目录的或者不予报销发表费用,或者评职称不予承认。
又如四川省卫生厅将职称论文分为[8]A类期刊和B类期刊两种,其中A类期刊是指“中国中文核心期刊”,其余未被收录的正规期刊一律归为B 类期刊,并要求评高职要求至少有1篇论文在A类期刊发表。
总体上说,国内目前给予核心期刊的认同要比统计源期刊高。
故科研处可将两者分别予以对待。
例如某单位对论文评分标准规定为:“中国中文核心期刊”一篇算5分,而“中国科技论文统计源期刊”一篇算3分。
但是,一般的,一本具有较高学术价值得期刊往往是进入了多个核心活统计源目录的,例如《中国心理卫生杂志》基本上都进入了以上期刊评价体系。
而且各个版本的核心期刊存在重复情况,如“中国中文核心期刊”、“中国科技论文统计源期刊”和“中国人文社会科学核心期刊”为期刊评价参考标准,基本上就包括了主要的高质量期刊。
个别期刊未进入主流期刊评价目录的,实已无多少核心期刊的意义。
科研处在具体处理时,可以就此省略。