多联机和水机比较
水机与多联机的优缺点-secret
优缺点水冷机优点:1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。
6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少功率运行，达到节能的目的。
缺点:4,室外机体型较大，重量大，不适合用在2层以上单元、公寓式住宅中。
风管机优点:1,室内、外机少，一个楼层一机组就能满足。
2,控制简单。
3,美观。
空调隐在吊顶内，室内只能看能见风口，不破坏装潢格局。
4,冷量分配均匀。
通过合理设计风管，可满足业主全送空调要求，例如：4平方米的卫生间，一般多联机或分体机，无合适机型与之配套，易造成资源浪费。
5,可集中引入新风，使每个空间房间能得到新鲜空气。
6,造价较低。
缺点:5,一般需要提供三相电源，不适合只有单相电源的建筑。
多联机优点:1,室外机较少，不影响建筑物的外观。
2,造价较水冷机低，运行费用较低。
3,控制灵活，个别品牌还可以通过电话和调制解调器实现远程控制。
4,噪音较低，运转宁静。
5,安装简单，无须三相电源，工期短。
缺点:1,冷媒管长度、室内外机高差有严格限制，不适用房间纵深较大的房型。
2,机外静压小，送风距离短。
3,一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。
4,一般一台内机需要一套控制线路，接线烦琐，易出故障。
2,外机少，一般一台室外机可拖7~8台风机盘管，满足整体空调要求。
3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。
4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。
5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功能同变频机相似。
1,造价较高，初期投资大。
2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。
；3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。
1,需要大面积的吊顶，且吊顶高度较高，减少了房间的层高。
2,不装风量调节阀时，无法实现各个房间单独控制。
3,任一房间需要时，均要全部开启空调机组，资源浪费严重。
4,设备噪音较大，一般需要单独的分隔间摆放内机及静压箱。
多联机和水机比较
• 引言 • 多联机介绍 • 水机介绍 • 多联机与水机的比较 • 结论
01
引言
主题简介
多联机
多联机是一种中央空调系统，采 用一台外机连接多个室内机，通 过制冷剂的循环输送冷热风，实 现室内空气调节。
水机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水机指的是水冷式中央空调系统 ，通过冷却水循环将室内热量带 走并排放到室外，实现室内温度 调节。
优势
多联机系统效率高，节能效果好，且能够实现远程控制和智 能化管理。
多联机的优缺点
优点
多联机系统效率高、节能效果好、配置灵活、安装方便、节省空间、智能化管理 。
缺点
多联机价格较高，且对安装工艺要求较高，需要专业人员进行安装和调试。
03
水机介绍
水机的定义
定义
水机是一种利用水作为制冷剂的空调 系统，通过循环水将室内热量传递到 室外，从而达到制冷或制热的效果。
特点
水机通常采用大型中央空调系统，适 用于商业和工业用途，能够满足大面 积空间的制冷或制热需求。
水机的工作原理
工作流程
水机通过循环水系统将室内热量传递到室外，同时通过室内风机将冷气或热气吹送到室内，从而达到调节室内温 度的目的。
优势
水机能够满足大面积空间的制冷或制热需求，且制冷效果均匀，不会出现直吹冷风的情况。
05
结论
综合评价
多联机
多联机具有较高的能效比，能够满足不同季节和室内空间的需求，同时安装灵活，维护 方便。但是，多联机价格较高，且对室外温度要求较高，在高温或低温环境下可能无法
正常工作。
水机
水机具有制冷效果好、湿度控制优秀、运行费用低等优点，同时能够满足大型场所的制 冷需求。但是，水机需要定期清洗，且对水源要求较高，如果水质较差，会影响机器性
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析：1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机（氟系统）；风冷模块和大型水机（螺杆机、离心机+锅炉）都是水系统，属于二次冷媒系统。
2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。
3、应用面积：多联机广泛应用于中小型工程（5000m2以下）,风冷模块应用于中型工程（10000m2以下）,大型水机应用于高楼或大型工程。
4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限（管路越长、落差越大，能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大）。
风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。
5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内，不需额外配备燃气锅炉制暖，但放置就位同样需占用一定的空间场地；大型水机安装在机房内，制暖靠燃气锅炉，另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。
6、适用场所：风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑，同比较多联机节能；但是如果是同时使用率低的大型建筑，比如说出租给别人的商铺、办公楼，每个商铺开门及关门的时间不一样，或者还有餐厅，超市等，使用多联机则要更节能，运行费用也就相对低一些。
简单来说就是多联机更便于分散控制，风冷模块、大型水机更有利于集中控制。
6、维护、室内设备增减、改造：○1.多联机受厂家参数限制，拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数；风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数（只要能满足冷量要求即可）。
○2.多联机是氟系统，管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高；风冷模块、大型水机是水系统，管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量，费用相对较低，但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。
二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多，可改造灵活性低。
优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高，后期维护几乎为零。
多联机与水机比较
与热水并联 舒适性Fra bibliotek不能与热水系统并联
可以并联,自身也可制热
必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷 必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷
温度控制精确；对室温最大波动范围可控制在±0.5度,但空气的洁净度 处理空气能力强，能综合处理空气的温度与湿度、空气的洁净度、及空气的新鲜度等优点，但普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节 3-5度, 处理能力较差
单机制冷量大。结构紧凑、重量轻、尺寸 螺杆式压缩机有单螺杆和双螺杆之分，是 小、因而占地面积小。工作可靠、操作方 靠螺杆的相互啮合，齿与齿之间的密封容 便。维护费用低，约为活塞式压缩机的20% 积慢慢变小来压缩气体。螺杆机结构小、 。运行平稳、振动小、重量轻。能够经济 体积轻、无汽阀等易损件，因而运行可靠 地进行调节。可使机组的负荷在30%~100% 性高，维护管理简单。螺杆机有滑阀调节 范围内进行高效率的调节。能够使用各种 装置，可以进行空载启动，以及无级能量 能源来驱动。易于实现多级压缩和节流， 调节。螺杆机的气体压缩和排出是连续 达到同一台制冷机多种蒸发温度的操作运 的，所以运转噪声相对较小。又没有运行 行。离心机单机容量不宜过小，冷凝压力 冲击，但由于螺杆的加工相当难，加工精 低，效率稍低于活塞式。加工精度要求 度要求又较高。 高，成本较高。
整个系统外购件多，产品为不同制造商，品质监控参差，系统复杂，水压高，水管和阀门多，极易发生漏水；同时工作关键部件多，模块较大，系 通常需要备用设备，如水泵等 专业性强，维修难度大 操作复杂，多为机械式和需要人工操作 工作繁复，需要专人（2人以上）维护和管理 根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗，如维护不良，还要对管路进行更换
十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；空调区域划分必须十分合理，即当室内空调负荷与室外机负荷划分等级不匹配时，于室外机对应的最大负 台室内机，室外主机都要满负载运转，犹如“大马拉小车”，根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，如室内机全部开启状态下，室内负荷将会不足
多联机与传统水机对比分析
水冷多联机与传统水冷冷水机对比分析序号方案比较内容水冷螺杆（离心）系统水冷变容量多联机系统1 系统组成水冷螺杆（离心）冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、定压补水装置、集分水器、换热装置、冷却水处理装置；末端空气处理设备:新风机组、风机盘管、连接管道（钢管）系统为一个整体中央空调系统组成，系统复杂冷却塔、冷却水泵、水冷变容量多联机室外机、室内机、新风机组、冷却水连接管道（钢管）、室内外机连接管道（铜管）系统由很多个独立空调系统组成，系统简单2 安装安装复杂，安装周期长。
冷源管道系统为水管路，占据空间大。
而且容易在室内造成冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线受到破坏安装简单，安装周期短。
冷源管道系统为铜管，占据空间小。
具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放3 运行管理系统复杂，不方便,冷却水、冷冻水系统及主机需须专人管理，由于附属设备较多，运行费用、系统维护费用、系统检修费用高，且需要停机维修主机要通过水来换热，存在两次二次换热，能量就会有大量的损失，能量的利用率不高压缩机为定频压缩机，调节方式为滑阀式调节，部分负荷下运行机组不经济、不节能系统简单灵活，较方便, 冷却水系统需须专人管理，主机无需专人管理设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低机组因为是冷媒直膨式，中间不存在二次换热，故能量的利用率很高机组的压缩机是数码涡旋式的，比定频的机组要节能30%以上4 维修保养必须停机维修，一旦遇到故障就会影响营业与办公，造成比较大的损失系统若发生故障，排除故障十分困难费用较高每个系统都可以做到不停机维修，不会影响正常的营业与办公系统采用有线控制或集中控制，当系统中有一台室内机发生故障，其故障信息会直接显示在控制面板上，这样对排除故障带来方便费用很低5 全年综合能效比在满负荷时COP 高，在部分负荷时COP值低，全年大部分在部分负荷下运行，全年综合能效比低满负荷运行时，较低，但在部分负荷时COP值高，全年大部分在部分负荷下运行，全年综合能效比高，是节能的主要原因6 过渡季使用只要有一个房间使用空调，其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用，无法达到节约能源的目地，运行费用很高由很多个独立空调系统组成，任何一个房间单独开机使用时，仅开启其对应的外机设备，耗电很小，运行费用很低7 系统改造难易程度难改造,大的改造维修影响整个系统运行易改造,影响面极小,且系统维修改造时间短8 设备、系统占用建筑面积较大,设专用空调机房，需专用管井，制冷机房和换热机房面积约为300m2无需专用空调机房，不占用机房面积，冷媒管铺设对层高要求较低，可降低建筑层高，节约土建造价9 卫生安全室内湿度较高，特别是部分负荷时，冷冻水温较高，室内机除湿能力下降，室内湿度更高（超过60%），对卫生不利系统蒸发温度变化小，夏季控制在最佳湿度区（50%左右），抑制细菌生长，卫生舒适10 自控系统投资和可靠性投资高,系统复杂，调试困难，可靠性低厂家配套产品，投资低,系统简单，可靠性高11 系统集中管理较差，需要额外单位配合施工，并需要提供相关设备，软件支持。
水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较
水源多联机与传统大型水机和风冷多联机比较
水源多联机系统是将水源热泵技术与空气源多联机系统相结合，冷热源侧与水源热泵系统相同，采用水作为能量运输介质，室内侧与多联机系统相同，采用制冷剂作为能量运输介质。
水源变频机多联机汇合了风冷变频多联机、水地源热泵机组两者的优点，既有多联机的变负荷处理的灵活、部分负荷能效比高、配置自由多变的特点，又有水地源热泵机组的高能效、运行平稳的优点，极大地提高了机组的整体运营效能。
下面分别将水源变频多联机与传统大型水机和风冷多变频多联机做比较：
1、水源多联机与传统大型水机系统空调方案的综合比较
2、水源多联机与风冷多联机空调方案综合比较
三种方案简要对比表
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书,
学习课件等等
打造全网一站式需求
欢迎您的下载，资料仅供参考。
多联机和水机比较教程文件
多联机系 统优于水 系统
钢管有时要焊接有时要罗纹连接，系统很大，存在很多 的漏点。
系统庞大，各种附属设备较多，因此造成系统复杂，故 障率较高，假如其中任何一种设备出现故障，将影响到 整栋大楼的运行。
没有此种功能，出现故障凭借维修人员的经验，效率低。 多联机系 统远优于 水系统
水系统较大，需要配置专门仪器对系统进行检测，往往 需要很长时间，费用较高。
环保 噪音
▪室内管路中的介质是制冷剂；没有另外的水系统， 制冷剂在室外机内，室内介质是水，如果
不会对水造成污染。
谁不进行处理的话，容易滋生细菌，钢管
容易生锈；
▪可以选用环保工质，像410A，407C等工质。室 室内机为风机盘管，没有这种功能。 内机可加装等离子过滤网，除尘、滤菌效果更好。
我们的多联机采用高效涡旋压缩机，室内机采用 BLDC直流无刷电机，效率提高，噪音降低。
多联机 系统比水 系统节省 30%以 上。
多联机系 统优于水 系统
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
水系统泄露后由于装在天花内，不容易发现，等到发现时， 天花、地板甚至墙面已经被破环，现在房子都是精装修的， 当天花、地板甚至墙面被水漫过后，损失很大。
分体式水机空调在冬天存在冻结问题，导致管道冻裂等。引 起纠纷。放水的话对水是一种浪费，并且来年再使用是必须 对系统检漏，并充水，对水资源浪费很大。
多联机系 统优于水 系统
室内风机盘管采用交流电机，噪音大。
只有室内机和室外机没有其他设备产生噪音。 水泵的运行均会产生噪音。
多联机系统 略优于水系 统
多联机系统 优于水系统
备注
包括室内外机、制冷剂配管等部分；
水系统和多联机系统的差异
水系统和多联机系统的差异1. 水系统运行比较稳定水系统内外机之间的管道内为循环冷冻水，换热方式为二次换热。
由于水的传热性比较稳定，所以整个系统运行比较稳定；多联机系统内外机之间的管道内为制冷剂，换热方式为直接蒸发式。
由于制冷剂在管道内的物态变化（液态变气态/气态变液态）比较复杂且频繁，容易造成有的房间过冷而有的房间却不够冷。
2. 水系统除湿量小，人体舒适度高平时家用空调如果长期开机，容易感觉口干舌燥，主要是由于空调在不停除湿，导致房间内湿度不够；多联机系统的直接蒸发式换热和家用空调的其实是同一种换热方式，容易造成室内机除湿很厉害，人在其中工作容易疲乏不适；水系统的二次换热，室内机换热式无需过度除湿，可以让房间内保证比较适宜的湿度，人体舒适度也很好；（星级酒店从不用多联机系统，其中的原因之一就是因为其较低的舒适度感受无法满足人体需求）。
3. 水系统比较节能多联机系统只要外机关机，室内机就不能再进行制冷或者制热；水系统中由于水的传热性有一定滞后，所以在下班前半小时或者一小时提前关闭主机，只保证水泵循环，都能满足室内需求。
4. 水系统容易查找故障点多联机系统一旦系统有漏点，整个系统中的制冷剂都会全部挥发，影响整个系统使用，而且漏点很难查找；水系统如果有漏点，水不会蒸发，只需要关闭故障点附近的阀门即可检修，不影响其他部分的使用。
5. 水系统更适合较大面积的办公场所多联机系统最主要的特点是室内只有50%房间以下使用时比较节能，但是对于办公楼来说，日常使用基本会达到70%以上，在这个情况下，多联机并不具备之前的节能优势。
一般来说，室内面积在500平米以下的建筑，可以使用多联机；500平米以上之后，水机从各方面来看都更适合。
6. 水系统更利于长期使用水系统内外机之间是相对独立的，长期使用后，若需要维护，只需要关闭相应的阀门即可以对设备进行维护；在多年使用后，若需要更换设备，也只需要关闭阀门即可更换对应冷量的设备；多联机系统的管道口径其实每个厂家都不会完全一样，甚至同一厂家的不同代产品都不一样，一旦多年使用后需要调整，基本不可能，只有把设备和管路全部更换，设备折旧率高，保值能力差。
多联机和水机的原理
多联机和水机的原理摘要：1.多联机和水机的原理概述2.多联机和水机的工作原理及差异3.多联机和水机的优劣势比较4.多联机和水机的应用场景5.结论正文：一、多联机和水机的原理概述多联机和水机是两种不同类型的中央空调系统，它们在制冷和制热的原理上有所不同。
多联机是一种以冷媒（雪种）为传输介质的空调系统，而水机则是以水为传输介质的空调系统。
在这两种系统中，冷媒或水的作用是在压缩机的作用下，通过管道输送到各个室内机进行热交换，从而实现制冷或制热的目的。
二、多联机和水机的工作原理及差异1.多联机的工作原理多联机采用一种称为“多联技术”的方法，将一个室外机与多个室内机相连。
室外机通过压缩机将制冷剂压缩，然后将其输送到室内机。
在室内机中，制冷剂通过热交换器与室内空气进行热交换，从而实现制冷。
在制热模式下，多联机通过反转压缩循环来实现制热。
2.水机的工作原理水机通过主机将水制冷，然后将冷水输送到各个室内机。
在室内机中，水与室内空气进行热交换，从而实现制冷。
在制热模式下，水机通过锅炉将水加热，然后将热水输送到室内机，实现制热。
3.多联机和水机的差异多联机和水机在舒适性、节能性、安装要求、投资成本等方面存在差异。
多联机的出风温度低、换热速度快，但空气中的水分流失严重，人体感觉较干燥。
水机的出风温度适中，湿度维持在人体最舒适的状态，人体感觉较舒适。
在节能方面，水机的能效比多联机高，但在部分负荷时，多联机的节能效果更为明显。
安装要求方面，多联机较为简单，适用于小型建筑，而水机适用于大型建筑。
投资成本方面，多联机较高，水机较低。
三、多联机和水机的优劣势比较1.多联机的优劣势优势：安装简单，适用于小型建筑，节能性好，部分负荷时能效高。
劣势：出风温度低，空气干燥，舒适性较差，造价较高。
2.水机的优劣势优势：出风温度适中，湿度适中，舒适性好，能效高，适用于大型建筑。
劣势：安装要求高，投资成本较低，节能性较差。
四、多联机和水机的应用场景多联机适用于小型建筑、公建、办公室等场所，而水机适用于大型建筑、写字楼、酒店、高档住宅等场所。
中央空调多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较简介：本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。
关键字：一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB制热室外温度：-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。
5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
户式水机与多联机，谁更省电？
户式水机与多联机，谁更省电？一直以来，多联机由于采用变频和变流量技术，可以做到输出冷量＝所需冷量，业界普遍认为多联机是最电的，大家也想不出有比它更省电的方法。
在相当长的时间内，最冷菌也是这个观点。
当变频户式水机出现后，许多人想当然地认为它应该比多联机费电，理由既粗暴也简单，户式水机多了一次热交换，多了一台水泵，当然更耗电。
真是这样吗？让我们来一一分析。
01户式水机有水泵是不假，因为它要把冷冻水从主机送到室内机。
那么多联机有没有“水泵”呢？如果没有，冷媒是如何从压缩机被输送到每台室内机的呢？可见，多联机并非没有“水泵”，而是压缩机兼职做了水泵。
多联机的许多限制都是由这个“兼职”引发的——最大管长、管长衰减、均油管、室内外机高差、第一台内机至最远一台内机的距离限制……某品牌家用VRV的最大管长限制为30米，最大高度差为15米。
而作为户式水机，在设计时根本不用考虑这些问题。
某品牌的容量衰减率，2.6KW室内机最大管长为15米，容量衰减率为92%。
12KW室内机在管长30米时容量下降近20%。
也就是说，此时标称12KW的室内机只能产生7.2*0.81＝5.8KW的能量。
02再来看环境温度对制热量的影响，下表是某品牌VRV环境温度对制热量影响，如果室温设定为20℃，在－7℃ 时它的制热能力只为标准工况的64%，下降了36%。
而环境温度－10℃，相同室内温度，户式水机的制热为7.48－6.40KW，标准工况下的制热量为9.8KW，由此算出其衰减系数为76－65%（视出水温度而不同），见下表。
可见，在冬季，户式水机会比VRV产生更多的热量，而且出水温度越低，产生的热量越多。
03再来看户式水机室内机的另一个重要参数——潜热和显热。
如果您碰到的是一家严谨的空调厂家，他的室内机样本中一定会标出全热和显热，而不是笼统的标出制冷量。
下图摘自特灵户式水机室内的安装手册。
全热＝显热+潜热。
显热是指物体形态不变仅仅使温度变化所需要的热（冷）量（如水由10℃升到50℃），而潜热是指物体温度不变而形态变化（如水由100℃液态变成100℃气态）所需要的热（冷）量。
中央空调多联机和水机的区别
中央空调多联机和水机的区别
中央空调多联机和水机有什么区别？各有什么优势和缺点？长沙世友实业中央空调对比中央空调多联机系统和水系统，选择中央空调系统更简单。
中央空调多联机
是一次冷媒系统，是常说的氟机，多采用一拖多方式，一台外机连接多台室内机，室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统，它以制冷剂为输送介质，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，末端装置是由直接蒸发式换热器和风机组成的室内机。
中央空调水机
属于二次冷媒系统，室外机一般称为冷热水机组，室内机一般称为风机盘管，室外机与室内机通过水管连接，室内的空气与水换热来调节温度。
中央空调多联机和水机的优缺点
多联机中央空调相比水机更节能，噪音值低，清洗更简单，没有漏水隐患，后期故障率低，后期使用成本低，使用寿命长，但是初投资要比水机大，一般多做家用。
水机相比多联机中央空调舒适度更高，可提供生活用水，价格更便宜，但是后期的使用成本高，耗电量大，清洗维护成本也高，使用寿命没有多联机长，一般多做商用。
多联机与传统水机对比分析
多联机与传统水机对比分析当前，多联机和传统水机是市场上两种受欢迎的取水设备。
传统水机是以瓶装水为原料进行制水，而多联机则是通过净水、过滤等技术来提供饮用水。
下面从水质、环保、经济等方面对这两种取水设备进行对比分析。
首先，水质是选择取水设备的重要因素之一、多联机通过多重过滤技术对自来水进行净化，可去除异味、杂质、水垢等，提供更加纯净的饮用水。
相比之下，传统水机则依赖于瓶装水的水质，因此水质的好坏取决于购买的瓶装水的质量。
而且长期饮用瓶装水可能存在健康隐患，比如塑料瓶容易释放出有害物质。
综上所述，多联机在提供水质上更有优势。
其次，环保是一个越来越重要的考虑因素。
传统水机使用瓶装水需要消耗大量的塑料瓶，对环境产生了较大的压力。
而多联机则是通过直接处理自来水来提供饮用水，无需使用塑料瓶。
从资源的角度来看，多联机更加环保。
另外，经济性是人们选择取水设备时很重要的考虑因素。
传统水机每次购买瓶装水需要一定的费用，且用户无法掌握瓶装水的价格和质量变化。
而多联机则是通过水龙头提供饮用水，价格相对稳定。
虽然多联机的安装和维护成本较高，但从长期来看，使用多联机比购买瓶装水更经济。
除了水质、环保和经济性，多联机还具有以下优势：1.方便性：多联机可以随时随地直接饮用自来水，无需额外的准备或购买。
2.多功能性：多联机除了提供饮用水外，还可以提供热水、冷水等多种温度的水，满足不同需求。
3.爱家功能：多联机的定制功能较强，可以根据用户需求设置自动营养调配、定时冲洗等功能。
综上所述，多联机相比传统水机在水质、环保、经济性等方面具有明显的优势。
然而，也不能忽视传统水机的优点，比如便携性强、使用简单等。
因此，消费者在选择取水设备时应综合考虑自身需求和实际情况，做出合理的选择。
多联机与水机方案的比较与优化方案
多联机与水机方案的比较与优化方案1、多联机系统和水机系统的工作原理、特点对比及系统指标（1）工作原理。
多联机系统的工作原理为：通过主机中的压缩机将制冷剂压缩、升温，然后通过膨胀阀降温，进入多个室内机，实现通过热交换调节室内温度，达到制冷或制热效果。
水机系统的工作原理为：通过水循环，利用高热容量的水吸收和释放热量，实现室内制冷或制热。
水在室内机和主机之间流动，通过蒸发和冷凝，调节室内温度，使空调效果更高效、环保。
（2）特点对比。
多联机系统具有高效能、灵活性强、安装便捷、节省空间和独立控制等特点，适用于不同空调需求的场所。
水机系统具有高效节能、环保低碳、稳定舒适和灵活性强的特点，适用于各种建筑类型和使用场景。
（3）评价指标。
评价指标包括能效、环境影响评估、经济性分析。
2、某项目中多联机与水机案例比较某工程项目为 5 层办公建筑，总空调使用面积约为19850㎡，最大逐时冷负荷为2414 kW，冬季空调热负荷为1450 kW。
水机方案包括：2台螺杆式风冷热泵机组，用作空调系统的冷源，也兼做热源；1台变频螺杆式自然冷却风冷冷水机组，用于制冷。
多联机方案采用49个模块多联式空调机组，每个模块的制冷量为 50.4 kW，制热量为53.5 kW。
综合考虑系统性能、经济性和可行性，以提供工程项目设计和实施的依据。
2.1 系统型式及冷热源在水机方案中，冬季空调供热主要依赖于2台螺杆式风冷热泵机组，制热量为1476.6 kW，能满足设计需求。
但在实际使用中，个人习惯、建筑密闭性等因素影响了冬季空调舒适度。
在可持续化理念下，多联机方案采用纯热泵空调系统，制热量达2621.5kW，能更稳定、均匀地供热，提高了冬季空调的舒适度。
全变频技术使多联式空调机组，具有更高的能效性能，APF值大于4.2（一级），在部分负荷运行时更节能。
与水机方案相比，多联式空调机组是一种绿色、节能的系统选择，符合可持续发展要求，有助于减少对化石燃料的依赖，降低环境污染。
多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较
首先，从节能性角度比较。
多联机利用一套外部机组连接多个室内机组，这意味着只需要一个外部机组就可以为整个房间提供冷热空气，之间的冷媒管道在房间内部传输热量，减少了能源的浪费。
而水机方案则是利用水泵将地下冷热水通过水管道传输到各个室内机组，并经过室内机组对空气进行冷却加热，再通过送风系统将冷热空气流进房间。
从理论上讲，水机方案在能源利用效率上更高，因为水的传导性较好，通过水的传输降低能源损耗。
其次，从使用效果比较。
多联机由于室内机组的数量较多，可以将不同区域的温度独立调节，以满足不同人员的需求。
而水机方案则可以通过水的温度控制来调节室内的温度，但是需要根据不同房间的需求来合理选择水的温度，操作起来相对复杂。
此外，水机方案中的水泵和水管道需要定期维护和清洁，否则可能造成冷暖水不畅等问题。
最后，从维护成本来看。
多联机由于室内机组较多，需要对多个室内机组进行维护和清洁，每个室内机组的维护成本相对较低，但是由于室内机组较多，整体的维护成本可能较高。
而水机方案则是通过水泵和水管道来传输冷热水，这些设备的维护成本相对较高，特别是水泵的维护，可能会遇到更高的维护和更换成本。
综上所述，多联机与水机方案在节能性、使用效果和维护成本等方面都存在差异。
多联机相对节能，操作简单，但是维护成本可能较高；水机方案理论上能源利用更高，但是操作和维护相对较复杂。
因此，消费者在选择时应根据自身需求和经济条件综合考虑，选择更加适合自己的方案。
多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较随着科技的不断进步，人们对于生活品质的要求也越来越高。
在现代家居中，空调和饮水机是两个非常重要的设备。
让我们来比较一下多联机和水机方案，看看它们各自的优势和不足。
多联机的优势在于分体式空调可以同时为多个房间供冷或供暖，只需要一个室外机。
这样就能够有效地降低安装成本，减少对室内空间的占用，提高室内空间的利用率。
与传统的中央空调系统相比，多联机还具有更强大的调节能力，可以依据不同房间的需求进行分区控制，实现个性化的室内温度调节。
此外，多联机还具有更低的运行噪音和更高的能效比，能够节省能源，减少环境污染。
然而，多联机也存在一些不足之处。
首先，多联机需要对房间进行改造，安装多个室内机和管道系统。
这会增加装修成本和施工时间。
其次，多联机在室内机的选择上相对较少。
虽然有一些厂商可以根据客户需求定制，但是整体选择范围相对较窄。
最后，多联机在一些特殊情况下可能会存在运行不稳定的问题，需要定期维护和保养。
相比之下，水机方案更加简洁和便利。
水机通常由一个独立的设备组成，可以直接接入水源供给冷热水。
水机的优势在于它可以提供即时的冷热水，无需等待烧水，非常适合家庭和办公室使用。
水机还可以设置过滤功能，过滤掉水中的杂质和异味，保证水的健康与卫生。
另外，水机体积较小，可以根据需要选择台式或台下式水机，不会占用太多室内空间。
然而，水机也有一些劣势。
首先，水机的用途相对较单一，只能提供冷热水，不能像多联机那样供暖和降温。
其次，水机在使用过程中会产生一些废水，对于水资源的浪费有一定的影响，需要合理处理废水。
最后，水机对于水源的依赖较大，如果没有稳定的供水管道，可能会造成使用不便。
综上所述，多联机和水机方案各有其优缺点。
多联机适合对室内温度调节要求较高，房间较多的场所，可以实现个性化的温控，但是需要较大的空间改造和安装成本。
水机则适合家庭和办公室使用，提供即时的冷热水，体积小巧，使用方便，但是功能相对较单一、在选择方案时，需要根据实际需求和场所条件进行综合考虑，选取适合的方案。
多联机和水机比较
6.多联机采用环保冷媒机组，系统内无水系统循环，不存在
水管腐蚀、漏水等问题，冷水机组系统及末端容易出现水管
堵塞、生锈、腐蚀等现象，寿命短。
7.环保冷媒R410a冷媒。
水机
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
缺 点
1.经过两次换热，在两次换热的过程中，能量的损失增加， 效率降低。 2.采用管道送风，有交叉感染的可能。 3.包括机房的设计施工和末端系统的施工，工程量很大， 工期长。需设专人管理及维护，操作复杂。 4.室内介质是水，如果多支部进行处理的话，容易滋生细 菌，钢管容易生锈，无形中减少了寿命。 5.水机机房占地面积100㎡。按照10个车位计算，可节省 100万投资。 6.过渡季节制热困难。
多联机系 统优于水 系统
钢管有时要焊接有时要罗纹连接，系统很大，存在很多 的漏点。
系统庞大，各种附属设备较多，因此造成系统复杂，故 障率较高，假如其中任何一种设备出现故障，将影响到 整栋大楼的运行。
没有此种功能，出现故障凭借维修人员的经验，效率低。 多联机系 统远优于 水系统
水系统较大，需要配置专门仪器对系统进行检测，往往 需要很长时间，费用较高。
多联机系统 略优于水系 统
多联机系统 优于水系统
备注
包括室内外机、制冷剂配管等部分；
安装 制冷剂配管由于采用管径很小的铜管，安装极 为方便，没有机房的安装。
统管采用罗纹连接，不用焊接，使工期很短。
系统设备高度集成，性能稳定，假如其中任何 一套系统中任何一台压缩机发生故障，都不会影 响其它系统的正常工作。
水系统庞大，设备很多，焊接点很多增加了漏水的可能;水管 较多，跑、冒、滴、漏等现象严重，附属设备多维修量大， 系统结垢现象严重，机组需大规模保养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
容易生锈；
▪可以选用环保工质，像410A，407C等工质。室 室内机为风机盘管，没有这种功能。 内机可加装等离子过滤网，除尘、滤菌效果更好。
我们的多联机采用高效涡旋压缩机，室内机采用 BLDC直流无刷电机，效率提高，噪音降低。
室内风机盘管采用交流电机，噪音大。
只有室内机和室外机没有其他设备产生噪音。 水泵的运行均会产生噪音。
水系统需专人定期维护，并需定期补水以保证制冷效果。
采用两台或多台压缩机;在部分负荷时，压缩机 会交替运转，这样不会使压缩机处于持续运行的 状态，使压缩机的寿命得到延长。
寿命 多台压缩机顺序启动，不会冲击电网。变频压 缩机根据负荷的变化改变自身的运转频率。
▪压缩机寿命较长。其无大故障运行时间达15年 以上，寿命达20年以上
人对机组系统进行管理。
6.多联机采用环保冷媒机组，系统内无水系统循环，不存在
水管腐蚀、漏水等问题，冷水机组系统及末端容易出现水管
堵塞、生锈、腐蚀等现象，寿命短。
7.环保冷媒R410a冷媒。
水机
ห้องสมุดไป่ตู้
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
缺 点
1.经过两次换热，在两次换热的过程中，能量的损失增加， 效率降低。 2.采用管道送风，有交叉感染的可能。 3.包括机房的设计施工和末端系统的施工，工程量很大， 工期长。需设专人管理及维护，操作复杂。 4.室内介质是水，如果多支部进行处理的话，容易滋生细 菌，钢管容易生锈，无形中减少了寿命。 5.水机机房占地面积100㎡。按照10个车位计算，可节省 100万投资。 6.过渡季节制热困难。
多联机系统 略优于水系 统
多联机系统 优于水系统
备注
包括室内外机、制冷剂配管等部分；
安装 制冷剂配管由于采用管径很小的铜管，安装极 为方便，没有机房的安装。
统管采用罗纹连接，不用焊接，使工期很短。
系统设备高度集成，性能稳定，假如其中任何 一套系统中任何一台压缩机发生故障，都不会影 响其它系统的正常工作。
由于氟系统的智能化程度很高，出现故障时，
维修
均能在线控器面板上显示出来故障代码，这样使 维修更为方便。
氟系统较水系统小，很容易找出故障点。
室外机冷媒系统一般不需定期维护；
包括室内外机、电气安装和其他辅助设备等部分； （水箱、水处理仪、水泵、过滤器、阀门、水流开关 等），
采用较粗的钢管或者PPR管，工程量大，安装专业性极 强，需要经过专门的培训后方能安装。
多联机 系统比水 系统节省 30%以 上。
多联机系 统优于水 系统
防冻
没有水系统防冻问题;
制冷: DB -5～43℃
运行环 境
制热: WB -20～15.5℃
机组运行范围广，冬季不存在防冻问题。
一次换热，制冷/热速度较快
制冷/ 采用变频技术，压缩机根据室内负荷的不 热速度，同而改变压缩的频率，营造舒适的环境。 舒适度 采用双感温控制，室外机采用双速风机，
室内温度维持在±0.5 ℃，舒适。
制冷: DB 16～43℃ 制热: DB -10～21℃ 有条件的使用。
多联机系 统优于水 系统
制冷/热速度较慢。 舒适性较差。
水机运转一般室内维持在±2 ℃，舒适度方面不如氟机。
多联机系 统优于水 系统
备注
运行 费用
氟系统经过一次换热，使能量的利用率更 高，效率更高。
部分负荷时，通过调整变频压缩机的转速 或启停定频压缩机来避免不必要的能耗；
采用单台或两台压缩机，在部分负荷时也会持续运转， 降低压缩的寿命;
大功率压缩机的启动对电网冲击很大。
主机寿命15年左右，但末端设备（风机盘管等）一般只 有5-8年。
多联机系 统优于水 系统
备注
氟系统采用罗纹连接，所以泄漏可能性很 小。
泄漏
制冷剂泄漏不会破坏装修；
所有的制冷剂是无毒的，当泄露后会一起 态散到空气中，通过空气流通换到室外；
多联机系 统优于水 系统
钢管有时要焊接有时要罗纹连接，系统很大，存在很多 的漏点。
系统庞大，各种附属设备较多，因此造成系统复杂，故 障率较高，假如其中任何一种设备出现故障，将影响到 整栋大楼的运行。
没有此种功能，出现故障凭借维修人员的经验，效率低。 多联机系 统远优于 水系统
水系统较大，需要配置专门仪器对系统进行检测，往往 需要很长时间，费用较高。
备注
初投资
总初投资 : RMB200 ～ 400/m2左右；
总初投资 : ～ RMB300-400/m2左右；
▪一般选择室外机与室内机总冷量匹配 (室外机本 ▪包括水泵、其他水处理及其辅助设备。 身可在一定的冷量范围内运行)，视不同情况而定。
一般来说水 系统初投资 较低 （10%~ 左 右）
可以实现自动控制、智能化管理，不用专人管理， 需设专人管理及维护，操作复杂，系统 启动方便快捷，制冷迅速，能满足短时需要大量 庞大，系统启动复杂，制冷慢。 冷量的要求。
6 和竞争社比较
多联机与水机比较
多联机
1.运行费用低。
1.初投资小。
2.每个室内单独一台内机，不影响其他房间的使用，防止交
叉感染。
3.机房放置屋顶，不占室内有效使用面积。节约机房费用。
4.生产、安装周期短。（水机器一般供货周期约3-6个月，如
优 果非标产品供货时间更长） 点 5.多联机自动化程度高，无需专人管理，冷水机组必须有专
工，工程量很大，工期长。
▪系统较小，铜管内流的制冷剂，不会出现冷热分 系统庞大，容易出现水力的不平衡，往往
布不均的情况。
会出现近端效果好，末端没有效果的情况。
环保 噪音
▪室内管路中的介质是制冷剂；没有另外的水系统， 制冷剂在室外机内，室内介质是水，如果
不会对水造成污染。
谁不进行处理的话，容易滋生细菌，钢管
操作的灵活性
▪室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机 发生故障时，完全不会影响其它室内机工作产生 影响；
▪由于系统简单，只是通关和室内机的连接，安装 方便，工期很短。
室外机完成制冷循环的所有过程，是两
次换热过程，其中系统需要多种辅助设备，
包括水处理等等，容易发生故障。
多联机系统
优于水系统
▪包括主机部分的设计施工和末端系统的施
水系统庞大，设备很多，焊接点很多增加了漏水的可能;水管 较多，跑、冒、滴、漏等现象严重，附属设备多维修量大， 系统结垢现象严重，机组需大规模保养。
水系统的泄漏可能会破坏装修，损坏电气设备、家具等，带 来经济损失；这样的事例已经发生很多次，使客户和生产上 发生纠纷，甚至打官司。
多联机系 统优于水 系统
水系统泄露后由于装在天花内，不容易发现，等到发现时， 天花、地板甚至墙面已经被破环，现在房子都是精装修的， 当天花、地板甚至墙面被水漫过后，损失很大。
分体式水机空调在冬天存在冻结问题，导致管道冻裂等。引 起纠纷。放水的话对水是一种浪费，并且来年再使用是必须 对系统检漏，并充水，对水资源浪费很大。
多联机系 统优于水 系统
只是室内外及耗电。
不需要专用机房，放置在屋顶或室外空闲 占地 位置，不占用建筑的优先使用面积 面积
经过两次换热，在两次换热的过程中，能量的损失增加，效 率降低
部分负荷时，由于是大型压缩机，所以调节性能差，不能像 变频机器一样随着室内负荷的变化而变化，故能耗高。
包括水泵、水处理等设备的耗电。
有水泵、水处理及其补水系统等等。占地面积较大。