评价小说中的人物

韦小宝：无耻惫懒左右逢源

韦小宝这个典型的市井泼皮，是我所知道的最吃得开的人物。除了跟吴三桂势不两立以外，他从来没有一个永远的敌人；除了阿珂和郑克（土爽），谁都与他讲交情。从大清朝内禁到俄罗斯皇宫，都能直进直出，东北、西藏、蒙古、云南、台湾之收归版图，全有他一份大功，天下高手九难、陈永华、洪安通、少林众僧、桑结都与他关系非同一般，当时大名士顾黄吕查四人甚至病急乱投医要辅佐他当皇帝。现实生活中我遇到声称白道黑道都吃得开的人，往往很不恭敬地想到这个人物；提到历史上的众多英雄，我也会想到他。金庸将他写成这个样子，要有相当的魄力。

如果韦小宝胆子够大，心计够深沉，说不定就揭竿而起了，不能成为朱元璋，也能像陈友谅，弄个草头王当当。本来这三人也和刘邦一样，是一路人物。当然他若这样干，对手是康熙，最终是要失败的。问题是他出身妓院，虽然混成一个叱咤风云的奢拦人物，最大的理想却还是回扬州开一所甚至几所大妓院。他身上那种无往而不利的无赖习气，令人很难忘记，从这个意义上说，《鹿鼎记》是一部气魄更大、更精彩、也更有意思的《堂·吉诃德》（塞万提斯）。

我们想必对这位先生一口气娶了七个夫人印象不浅，这七个女子，有四个是从别人那里弄过来的，最费周折的是阿珂，那种死乞白赖死缠烂打恬不知耻，简直感天动地，而最令人羡慕的大概是他竟拥有温厚娇憨细腻忠心的双儿。《鹿鼎记》最大的败笔可能就在追求阿珂的过程中，与喇嘛斗法，虽有宝衣护身刀枪不入，可是宝衣没有气功，难以“反弹”，韦小宝胜得无理；“杀龟大会”以后耍弄郑二公子的种种笑剧，办法虽多，手法单一，实在无趣得紧。作为一个无赖，他对付人十分辣手。? 从小打架，手段阴毒。神龙教让他当白龙使，

他却炮轰蛇岛，救沐王府入宫行刺的三个人，让四名太监尝化尸粉，一剑无血冯锡范如此高手，也被他痛加折磨，调包斩首，郑克（土爽）更是被整得了无生趣。然而他虽与康熙是总角之交，在宫中气焰嚣张，却始终不过是一个弄臣，一旦真正介入朝野纷争，便被康熙玩弄于股掌之上，在平三藩这样的大事上，康熙也绝不敢让他做替身。这些地方，金庸的把握是非常精准的。正如金庸所说，韦小宝身上也不是一无是处，他讲义气，而且讲到不贪图富贵，宁可“告老还乡”，这十分难得。这天下最吃得开的人最后弄成天下最吃不开，躲到大理，就是因为他太讲义气了。世事往往如此，所谓木秀于林，风必摧之，韦小宝秀于林的地方就那么一丁点儿，风也照摧不误。最后他一声断喝：“老子不干了！”大彻大悟，真

有苏东坡“如挂钩之鱼忽得解脱”的味道。

“韦小宝当然不是什么英雄,但他也不是一条恶棍。他不是君子,却也不是坏人。说他目不识丁,却又机灵善变;说他不会武艺,却又逃功精妙;说他卑鄙无耻,却又对康熙有点忠,对天地会有点义,对母亲有点孝,对吴三桂的恨又表现出一点节。———弄不好,这家伙还可能搞出一个‘忠、孝、节、义’的大匾来挂挂,叫你哭笑不得”[3 ]陈墨的这段评论也算中肯,只是“叫你哭笑不得。”一句,我却认为哭得、赞得,嘲笑不得。为什么呢?像韦小宝这样的人根本没有受教育的可能(这是社会之罪,而非韦小宝之过),当然目不识丁,却能机灵善变(也即智商较高,聪慧),放在一个很好的社会,恐怕是读博士的料,是国家的栋梁,而在那样的社会他只能把“尧舜禹汤”读成“鸟兽鱼汤”。你想,是不是该为这样的可造之才不得被造而哭?和康熙结下少年友情,明白康熙是好皇帝、爱民的皇帝,天地会叫他出卖康熙,他不肯,反过来,康熙叫他杀天地会他又不干,甚至为此尴尬,最后抛弃了所有的荣华富贵也不做这等不忠不义之事,有多少人能这样做?尤其是一个出身卑贱,好不容易挤入上流社会,却为忠义而甘愿把荣华富贵还给上流社会的人,你想想是不是该为这样的重义轻利之人而哭?而赞?做了一等伯爵鹿鼎公都不忘出身低贱的妓女母亲,不以之为耻,这样的孝行是不是该赞?目不识丁却能识大体,辩忠奸,痛恨奸臣吴三桂,是不是可敬?可佩?可赞?小说中还有一个情节:康熙要韦小宝回扬州省亲时顺便歼灭王屋山聚匪。韦小宝能从自己无本事而拍马屁推论出“不拍马屁者定有本事”,招来天津侍卫赵良栋。赵良栋耿直不阿,顶撞他,他不计较,豁达大度,以兄弟相称,这等识英才的“慧眼”、