美氏职位评估系统知识讲解

合集下载

美氏职位评估系统

美氏职位评估系统美氏职位评估系统是一种被广泛应用于人力资源管理领域的工具，它的主要作用是通过对职位要求的评估，为企业提供相应的薪资水平和福利待遇建议。

本文将从美氏职位评估系统的概念、原理、流程和应用等几个方面来进行详细介绍。

一、概念美氏职位评估系统是一种职位评估方法，其主要特点是以工作分析为基础，将职位按照工作特征进行分类和评估，从而推导出薪资水平、职位分级以及其他福利待遇的参考标准。

该系统的出现主要是为了将市场价值与企业内部薪资体系相结合，提高企业的薪酬管理效率和公平性。

二、原理美氏职位评估系统的评估原理主要是依据工作要求、工作责任和工作条件三个方面来进行综合评估，同时系统还考虑了经验、知识、技能、学历以及管理等要素。

具体而言，该系统通过将职位要素拆分、归类和打分，最终评出职位的工作价值，进而据此确定相应的薪资标准等福利待遇。

三、流程美氏职位评估系统的流程主要包括以下几个步骤：1、搜集和分析职位信息，包括工作内容、工作要求、工作条件等方面的要素。

2、将搜集到的职位信息进行分类和归类，比如按级别、职族、部门或者功能等分类。

3、建立一个权威化的职位评估委员会，由该委员会主持召开有关职位的讨论和评估，得出一个客观一致的评分标准。

4、使用标准评分表，根据职位评估的结果，量化出各项工作特征的权重占比，再根据这些权重占比，推出职位的总体工作价值评分，即职级划分结果。

5、对职级划分结果进行审核确认，得出最终的职位评估报告，包括薪资水平、福利待遇、职业发展路径等方面的建议。

四、应用美氏职位评估系统的应用范围非常广泛，不仅适用于大型企业，对于中小企业同样具有重要意义，因为它能够帮助企业制定出更加合理公正的薪酬体系，提高员工的薪资满意度和忠诚度，从而提高企业的绩效和竞争力。

此外，该系统还可以指导企业的人才招聘、培训和发展计划，促进企业的人力资源战略实现。

总之，美氏职位评估系统是一种科学合理的职位评估方法，它的出现和使用，旨在为企业提供更为客观的薪资标准和福利待遇建议。

国际职位评估系统介绍

值表如表所示。
影响层级
支付性操
作
影响点值表
组织规模
1
2
3
4
567ຫໍສະໝຸດ 891011 12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15 15
15
15
15
15
15
15
15
15
3
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25 25
25
团队角色
岗位任职者在团队中所担任的角色，包括三种角色
1. 影响
影响因素考虑岗位在职责范围内或工作过程中所施加影响的性质和范围，
并通过岗位贡
献大小进行调整或修正。影响因素包括三个维度。
（1）组织规模。组织规模是指被评价岗位所属组织规模大小。组织内所有岗位均按照
确定的相同大小的组织规模进行评估。组织规模需要事先予以确定，具体步骤如下。
4.6.1 在主任领导下，做好本部门负责的各项合同的管理工作，负责保管“法人授权委托书”
100000
150000
19
554688
832032
150000
225000
20
832032

美世国际职位评估系统

美世国际职位评估系统美世国际职位评估系统（Mercer International Job Evaluation System）是一种标准化的、可重复使用的工具，用于评估、比较和确定各种工作职位的内在价值。

它以工作职位的要素为基础，通过比较不同工作之间的关键因素，评估其相对价值，由此来确定职位的相对工资等级。

本文将从系统的定义、内容、分析和适用范围等方面对这种评估系统进行探详。

一、定义和内容美世国际职位评估系统是一种标准化的职位评估工具，旨在帮助公司构建一个公正、透明、薪酬管理体系，确定各种工作职位的内在价值，确定薪酬等级。

这种评估工具是基于工作职位的要素和职位所需的知识、技能、经验和职业行为的综合考虑而成的。

主要评估职位的要素包括：责任和影响力、技能和知识、体力要求、工作环境和条件等各部分。

系统中对每个要素都有一组内部等级和评分标准，以此来对不同工作职位的综合要素进行比较和评估。

系统的核心是“点数评估法”，即通过对每个要素的内部等级进行打分，最终得出这个工作职位的总分。

总分最终代表了该职位的内在价值和对其他职位的相对价值，越高则代表其工作职位的价值越大。

二、分析和比较使用美世国际职位评估系统，在公司中对所有职位进行了评估，并比较了它们的相对重要性，这有助于组织管理者作出更公正、一致和透明的决策。

评估过程中，系统对职位要素进行了量化和标准化，根据职位要素的重要性给予了不同的分值，避免了个人主观因素的影响。

定性要素转化为定量的给出了具体的分值，这种标准化的比较有利于公司决策。

在提供公司管理决策基础上，美世国际职位评估系统也能对公司和他们在行业中的竞争对手进行比较和分析。

职位评分可用于计算贡献度、生产率和薪酬，并与同行公司比较。

这有助于公司了解其在行业中的竞争地位，并根据评估结果汇总公司的福利计划和发展战略。

三、适用范围美世国际职位评估系统适用于所有规模的公司和任何行业。

对于大型企业，这种系统通常与其他评估系统和多年的数据进行比较，以确保结果的准确性和可靠性。

美世(Mercer)绝密资料-国际职位评估系统精品课件

4 3 3 4 4 4 55667 7 - - - - - - - -5 3 4 4 5 5 56677 8 8 - - - - - - -6 4 4 5 5 6 66778 8 9 9 - - - - - --
7 4 5 5 6 6 7 7 7 8 8 9 9 10 10 - - - - - -
根据
由上而下进行评估
机构规模
Size of Organization
The impact of a position vary much depends on the size of the organization 职位对企业的影响随著机构的规模不同,而有明显的不同 What do we consider as an organization? 如何定义组织机构?
5,733
11,465
717
1,433
200
400
7
573
1,147
1,433
2,866
2,293
4,586
11,465
22,930
1,433
2,866
400
800
8
1,147
2,006
2,866
5,016
4,586
8,026
22,930
40,128
2,866
5,016
800
1,400
9
2,006
3,511
376,358
564,536
47,045
70,567
12,000
18,000
14
28,227
42,340
70,567
105,851
112,907
169,361

MERCER 岗位评估---美世3.0(全)

职位评估（IPE系统）指导手册1 / 23为何要进行职位评估？随着企业规模扩大，分工与协作要求，人们常常需要确定一个职位的价值，或者想知道财务经理岗位和销售经理岗位相比，究竟哪个岗位对企业的价值更大，哪个岗位应该获得更好的报酬。

那么，究竟如何确定某个职位在企业里的地位呢？对不同职位间的贡献价值如何进行衡量比较呢？这就需要进行职位评估.职位评估的意义：职位评估（Job Evaluation，或称为岗位评价、岗位测评）是一种职位价值的评价方法。

它是在职位描述（Job Description）的基础上，对职位本身所具胡的特性（比如职位对企业的影响、职责范围、任职条件、环境条件等）进行评价，以确定职位相对价值的过程。

很显然，它的评价对象是职位，而非任职者，这就是大家通常所说的“对岗不对人”原则。

而且，它反映的只是相对价值，而不是职位的绝对价值（职位的绝对价值是无法衡量的）。

职位评估的具体作用：1、确定职位级别的手段职位等级常常被企业作为划分工资级别、福利标准、出差待遇、行政权限等的依据，而职位评估则是确定职位等级的最佳手段。

有时企业仅仅依靠职位头衔称谓来划分职位等级，而不是依据职位评估，这样有失准确和公平。

举例来说，在某企业内部，尽管财务经理和销售经理都是经理，但他们在企业内的价值并不相同，所以职位等级理应不同。

同理，在不同企2 / 23业之间，尽管都有财务经理这个职位，但由于企业规模不同，该职位的具体工作职责和要求不尽相同，所以职位级别也不相同，待遇自然也不同。

2、薪酬分配的基础在通过职位评估得出职位等级之后，就便于确定职位工资的差异了。

当然，这个过程还需要薪酬调查数据做参考。

国际化的职位评估体系（如HAY系统、IPE系统），由于采用的是统一的职位评估标准，使不同公司之间、不同职位之间在职位等级确定方面具有可比性，在薪酬调查时也使用统一标准的职位等级，为薪酬数据的分析比较提供了方便。

职位评估解决的是薪酬的内部公平性问题，通过职位评估获得职位价值真实反映其对公司的贡献，它使员工认识和确认职位的差异。

美世岗位价值评估教材

一、什么是美世国际岗位价值评估法IPE系统（ International Position Evaluation System ）是职位评估的新方法，也是国际上最通用的两套职位评估方法之一。

通过多位从事职位评估工作的资深专家的长期研发，它已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的IPE 系统。

它包含了对各行业职位进行比较的必要因素，并通过不断的改进以配合机构的需要。

IPE 系统实行四因素打分制。

这四个因素包含了不同职位要求的最决定性因素。

每一因素可再分成两至三方面，每一方面又有不同程度和比重之分。

评估过程十分简单，只需为每一方面选择适当的程度，决定该程度相应的分数，然后把所有分数加起来便可。

职位（岗位）评估是通过“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具。

早在上世纪70、80年代，职位评估风靡欧美，成为内部人力资源管理的基础工具。

调研结果表明，当时美国有70%以上的企业使用职位评估系统来帮助搭建职位系统以及作为薪酬给付的依据。

但是当美国逐渐将人力资源管理重点从“职位”挪到“绩效”以后，作为总部在美国的全球最大的人力资源管理咨询公司——美世咨询公司却始终没有抛弃这个工具，而是将其进一步开发，使其适合全球性，尤其是欧洲和亚洲国家的企业使用。

2000年美世咨询公司兼并了全球另一个专业人力资源管理咨询公司CRG（国际资源管理咨询集团， Corporate Resources Group）后，将其评估工具升级到第三版，成为目前市场上最为简便、适用的评估工具——国际职位评估系统（IPE，International Position Evaluation）,它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业，还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。

这套职位评估系统共有4个因素，10个纬度，104个级别，总分1225分，每级间隔25分，评估的结果可以分成48个级别。

（见图一）其中这套评估系统的4个因素是指：影响（Impact）、沟通（Communication）、创新（Innovation）和知识（Knowledge）。

美世岗位评估简介

岗位评估及岗位评估工具（IPE）简介主要内容1.岗位评估概述2.IPE简介3.岗位评估的进行4.IPE各要素的含义美世人力资源管理3-P 模式应用美世人力资源管理3-P 模式搭建基础的人力资源平台，在此之中，岗位评估是非常重要的一个环节岗位描述目标设定岗位评估绩效评估员工发展薪酬个人绩效美世人力资源管理3-P 模式是我们工作的基础。

应用3P 理论，可以很好的搭建公司的人力资源管理平台。

在搭建人力资源管理平台的过程中，岗位评估是一项非常重要的工作，通过岗位评估，可以有效的将人力资源管理与组织结合起来，搭建组织运作的基础框架3P 模式保证人力资源管理与企业全方位地结合起来:•通过岗位描述与岗位评估进行职责管理，进而将人力资源管理与组织结合起来 •通过目标设定与绩效评估进行目标管理，进而将人力资源管理与运作结合起来 •通过薪酬进行酬劳管理，进而将人力资源管理与经济结合起来 •通过个人发展进行能力管理,进而将人力资源管理与人结合起来岗位岗位评估重点的是“岗位”，而不是岗位上的“人怎样”，或“做得怎样” …岗位评估不是一门深奥的科学，而是一个系统的分析和判断的过程；它是对组织内部所有岗位的工作内容以公正、理性的态度进行分析、比较，从而对岗位的大小和相对价值作出判断的过程。

岗位评估是：分析的过程比较的过程判断的过程以岗位为中心的过程岗位评估是：岗位间相互比较岗位与标准比较从整体上来评价一个岗位岗位分类法Job Classification排序法Ranking因素计分法Factor Points 因素比较法 Factor Comparison定性方法 Qualitative 定量方法 Quantitative从各个因素来评价一个岗位市场上通常有不同的岗位评估方法，而国内应用最多，也是最容易被接收的是定量的因素计分法总经理经理科长410330 610 590 470445 380 260 岗位的职责和业绩产出对任职人的要求岗位的相对价值IPEPC 55← ⇒PC 63⇒PC 62 ⇒PC 57⇒PC 56⇒PC 54 ⇒PC 52 ⇒PC 49通过量化的岗位评估，可以将岗位按照分数进行区分，从而显示出同一层级不同岗位之间的价值区别通过岗位评估，可以得到全公司/全行各个岗位的相对价值关系图（示例：评估结果）PC市场部生产部研发部管理部代表处58市场部总经理57生产部总经理财务部总经理56采购部总经理研发部总经理北京代表处总经理55总务部总经理54广告宣传部经理生产一科课长深圳代表处总经理53生产管理主任测试经理财务经理成都代表处总经理52采购经理高级会计51广告策划高级专员→ 1960年代末北欧SKF →1980年代 BI/PERS → 2001年 IPE Version 3→1989年 IPE Version 1 美世IPE 评估工具的发展美世国际岗位评估工具是与SKF 、ABB 、VOLVO 等企业共同开发的 → 1994年 IPE Version 2 全世界60国以上、数千家企业使用在中国，有数百家企业在使用美世国际岗位评估系统（IPE ）发展到现在已经非常成熟，它由四个要素，10个维度组成4要素 10维度团队知识复杂性创新贡献影响框架沟通影响沟通创新知识组织宽度国际岗位评估系统（IPE ）是由美世与数十家跨国公司共同开发形成的。

美世国际职位评估系统第三版IPEPPT课件

战略性的谈判意味的构架内，控制非常
重要的沟通
接受战略性协议
13
确定架构
首先，确定沟通是内部的还是外部的
架构
内部共享外部共享内部分歧外部分歧
内部的
或
者
或者
外部的
14
确定利益
接着，确定利益是共享的还是分歧的架构
内部共享外部共享内部分歧外部分歧共享的
或者分歧的
15
或者就依据定义选取
对于主要结在第一线或果的取得起根本的，权着决定性的威性的显著权威作用
贡献
10
或者就根据定义选取
影响的性质
1 有限
贡献程度
2
3
4
部分
直接
重要
1
交付性
2
操作性
建立和实施业务战略，对于事业部门/职能部门的结果有重大影响
3
战术性
4
战略性
5
远见性
5 首要
11
第二个因素：沟通
由岗位职责决定的对于组织内外的沟通方式通过测量：
3. 改进
- 每天的改进
4. 提高
- 显著提高
--------------------------------------------------------------------
5. 创新
- 新技术方法的发展
6. 突破
- 革命性进步
19
确定创新的程度
创新跟从核查改进提高创造/概念化科学的/技术的突破
1
技术知识局限在狭窄的范
围内
26
确定知识水平
知识有限的工作知识
基本工作知识广博的工作知识

工作分析工具美世岗位评估体系(Mercer)

知识就是力量专业源于专注美世岗位评估体系(Mercer)[键入文字]目录知识就是力量专业源于专注点因素法岗位评估体系 .......................................................................... 3 岗位评估要素...................................................................................... 3 岗位评估要素 1：对组织的影响（1） ..........................................4 岗位评估要素 1：对组织的影响（1） ..........................................5 岗位评估要素 1：对组织的影响（1） ..........................................6 岗位评估要素 1：对组织的影响(2)................................................7 岗位评估要素 1：对组织的影响(3)................................................8 岗位评估要素 2：管理......................................................................9 岗位评估要素 3：职责范围 .......................................................... 10 岗位评估要素 4：沟通................................................................... 11 岗位评估要素 5：任职资格 .......................................................... 13 岗位评估要素 6：问题解决 .......................................................... 14 岗位评估要素 7：环境条件 .......................................................... 15 岗位评估点数与级别转换表.......................................................... 16 岗位评估表....................................................................................... 17[键入文字]知识就是力量点因素法岗位评估体系岗位评估要素专业源于专注 职责大小1 对组织的影响对组织的影响2 管理组织规模下属人数下属的种类 职责范围工作独立频3 职责范围性工作多样 4 沟通率性能力业务知内、外部联识系教育背景工作经验创造力操作性[键入文字]风险环境知识就是力量  工作复杂性 5 任职资格6 问题解决专业源于专注 7 环境条件岗位评估要素 1：对组织的影响（1）组织规模表（人民币 000，000）表A表B表C程销售/生产销售/特殊服务销售或贸易度（高附加值的） /装配加工（低附加值的）（中附加值的）销售额销售额销售额118457221836459072 1433367290 179143 287472 143 179 358287 5735143 287 358 717573 1,147表D 资产管理公司总资产358358717717 1,4331,433 2,8662,866 5,733表E 保险公司表F 组织员工总数保费收入45104590102590 1792550179 35850 100358 717 100 2006287 573 717 1,433 1,147 2,293 5,733 11,465 717 1,433 200 4007573 1,147 1,433 2,866 2,293 4,586 11,465 22,930 1,433 2,866 400 8008 1,147 2,006 2,866 5,016 4,586 8,026 22,930 40,128 2,866 5,016 800 1,4009 2,006 3,511 5,016 8,778 8,026 14,045 40,128 70,224 5,016 8,778 1,400 2,50010 3,511 6,145 8,778 15,362 14,045 24,578 70,224 122,892 8,778 15,362 2,500 4,00011 6,145 10,753 15,362 26,883 24,578 43,012 122,892 215,061 15,362 26,883 4,000 7,000 12 10,753 18,818 26,883 47,045 43,012 75,272 215,061 376,358 26,883 47,045 7,000 12,000 13 18,818 28,227 47,045 70,567 75,272 112,907 376,358 564,536 47,045 70,567 12,000 18,000 14 28,227 42,340 70,567 105,851 112,907 169,361 564,536 846,805 70,567 105,851 18,000 27,000 15 42,340 63,510 105,851 158,776 169,361 254,041 846,805 1,270,20 105,851 158,776 27,000 40,000[键入文字]知识就是力量专业源于专注71,270,2 1,905,311663,510 95,266 158,776 238,164 254,041 381,062070 158,776 238,164 40,000 60,0001,905,3 2,857,961795,266 142,898 238,164 357,246 381,062 571,593105 238,164 357,246 60,000 100,0002,857,9 4,286,9418142,898 214,347 357,246 535,869 571,593 857,390658 357,246 535,869 100,000 150,0001,286,0 4,286,9 6,430,4219214,347 321,521 535,869 803,803 857,39084482 535,869 803,803 150,000 225,00020 321,521803,8031,286,0846,430,4 22803,803225,000岗位评估要素 1：对组织的影响（1）组织规模核对表根据组织规模表 F 栏（员工人数）111 22 32 43 53 64 根据 7 4 表8 5 A— 9 5 E 得到 10 6 的 11 6 组织 12 7 规模 13 7 14 8 15 8 16 9 [键入文字]2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 2 3 3 - - - - - - - - -- - - - 2 2 3 3 4 4 - - - - - - - -- - - - 3 3 3 4 4 5 5 - - - - - - -- - - - 3 4 4 4 5 5 6 6 7 7 - - - -- - - - 4 4 5 5 5 6 6 7 7 8 8 - - -- - - - 4 5 5 6 6 6 7 7 8 8 9 9 - -- - - - 5 5 6 6 7 7 7 8 8 9 9 10 10 - - - - - 5 6 6 7 7 8 8 8 9 9 10 10 11 11 - - - - 6 6 7 7 8 8 9 9 9 10 10 11 11 12 12 - - - -6 7 7 8 8 9 9 10 10 10 11 11 12 12 13 13 - - 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 11 12 12 13 13 14 14 - 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 12 13 13 14 14 15 15 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 13 14 14 15 15 16 16 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 14 15 15 16 16 17 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 15 16 16 17 17 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 16 17 17 18知识就是力量专业源于专注17 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 17 18 18 18 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 18 19 19 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 19 20 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20岗位评估要素 1：对组织的影响（1）对组织的影响（1）对整个组织有影对职能部门/业务对工作领域有影响组织的首脑程响单位有影响（D-级岗位及以（A-级岗位）度（B-级岗位）（C-级岗位）下）专家影响程度1234567-8-9[键入文字]---有限影响- 有限影响 - 一些影响-重要影响-主要影响- 极小的可以忽 -1略的影响- 小（边缘/边界） -2影响- 有限影响-3-一些影响- 某一领域有 4一些影响- 重要影响-某一领域有重 5要影响- 主要影响-某一领域有主 6要影响-- 对某一职能 7部门/业务单位有一些影响--对某一职能部 8门/业务单位有重要影响--对某一职能部 9门/业务单位有知识就是力量10 --一些影响--11 --重要影响--12 - 受其他组织强 - 主要影响或担 --烈影响的组织首任组织副首脑脑13 -受其他组织部分 ---影响的组织首脑14 - 组织首脑---15 - 组织首脑及董 ---事会主席影响力的定义有限一些重要主要主要是协调性质通常为对非直接业绩的达成有易于辨别的贡献较显著，常具有一线或主导性质对完成主要业绩起到重要/显著作用该指南主要用于在组织中处于同等汇报体系的业务单位专业源于专注主要影响- 对组织的业 10绩有一些影响-对组织的业绩 11有重要/主要影响-12-13-14-15对组织的贡献* 小于 10% 10 - 20% 20 - 30% 大于 30%岗位评估要素 1：对组织的影响(2)程度 1 执岗人从事的工作被主管仔细和持续地控制.极小影响2 执岗人在事先清楚设定的工作框架内活动，工作被主管仔细但非持续地控制。

美氏职位评估系统汇编

职位评估系统简介在过去几年里，职位评估获取了愈来愈宽泛的运用。

其原由在于：应用系统性的职位评估方法，可除去职位名称的扭曲，并可在不一样部门或公司中间真切和一致地比较所有职位的鉴别。

使用职位评估系统拥有方便招聘工作，有益于职位发展规划、绩效评估、人员起落、工作调整、公司发展等长处，自然也为成立合理的薪资水平供给了方便。

本系统是一个职位评估的新方法，被诸多跨国公司和国内著名公司所彩。

它联合了很多长久从事职位评估工作专家的经验基础，含有能够对各行业所有职位进行比较的必需因素。

整个评论系统由三大方面七大体素构成。

评估系统职责规模1、对公司的影响2、监察管理职责范围3、责任范围4、交流技巧工作复杂程度5、任职资格6、解决老是难度7、环境条件评估系统职责规模1、对公司的影响2、监察管理影响人数规模类型职责范围3、责任范围4、交流技巧独立性频次广度技巧营业知识面内外用途工作复杂程度5、任职资格6、解决问题的难度7、环境条件学历创建性风险经验复杂性环境因素 1对公司的影响（ 1）级机构领导对公司的影响对行业 / 业务部门的影在工作范围内的影响（ D专业影响级别（A 级职位）（ B 级职位）响（ C级职位）级职位 / 以下）别1细小影响2菲薄影响3有限影响4一些影响对工作范围有一些影响5相当影响对工作范围有相当影响6有限影响主要影响对工作范围有主要影响7一些影响对职务 / 业务部门有一些影响8相当影响对职务 / 业务部门有相当影响9有限影响主要影响对职务 / 业务部门有主要影响10一些影响对公司成绩有一些影响11相当影响对公司成绩有相当 / 主要影响12深受其余公司所有影响的领导主要影响或公司副领导13受其余公司部分影响的领导14受其余公司细小影响的领导15公司领导或董事会主席影响的定义对公司广泛的贡献有限主假如协调性质的的工作少于 10%一些可简单辩别出的对公司成绩有间接性的影响10-20%相当对公司成绩有显然、基本、主要性的影响20-30%主要在获得公司的重要成绩中，有优秀的影响多于 30%权衡在不一样部门但同一等级的公司的贡献的指标因素 1对公司的影响（2）1、任职者履行或检查由上司缌而时辰监察的工作6、任职者负责的职责11、任职者负责的职务 / 业务部门对公司的成效影响细小对职务 / 业务部门的成效影响有限有相当的影响或或任职者负责的职责对工作范围有主要影响任职者是个对公司成效有相当/ 主要影响的专家2、任职者履行或检查明确范围内的工作。

国际职位评估系统([1]..

48 Position Classes
Total point range 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251 276 301 326 351 376 401 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 Position Class 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 Total point range 426 451 476 501 526 551 576 601 626 651 676 701 726 751 776 801 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 Position Class 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 Total point range 826 851 876 901 926 951 976 1001 1026 1051 1076 1101 1126 1151 1176 1201 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 Position Class 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Significant
Direct Some Operational 操作性 Limited
贡献度
因素一：因素一：影响
维度三：维度三：贡献
组织规模维度各层级定义 1. 有限对于运作结果，对于运作结果，仅有难以辨别的贡献 2. 部分对于结果的取得具有易于辨别的贡献，辨别的贡献，但通常是间接的贡献 5. 首要对于结果的取得起着决定性的作用 3. 直接对于决定结果取得的行动过程有直接和清晰地影响影响层次

美氏-职位澄清与职位说明书

价值级别
职责1….. 职责2…
…….
职位
绩效目标 1… 绩效目标2…
……
任职要求
－教育
－经验
Mercer Human Resource Consulting
…….
13
主要内容
➢ 美世人力资源3－P管理模型 ➢ 什么是职位 ➢ 为什么需要澄清职位的角色与职责？ ➢ 职位分析、设置优化的方法
➢ 职责匹配法（Role Mapping),职责分解法(ARPCI) ➢ 美世职位说明书模板介绍
位
说
Mercer Human Resource Consulting
明
26
书
职责匹配完毕之后，需要进行检视，－－判断有无下列问题出现，出现的原因
有些部门职责似乎没有岗位负责有些部门职责分解到各岗位的具体职责不连续某一部门职责在涉及的不同岗位上的角色是否清晰（上下级、左右等）某一岗位在某个部门职责上定位含混，难以描述某些岗位在其纵向单元格内的描述中，没有完全负责的职责条目某些岗位几乎在大部分单元格内的描述重合某些岗位在某个部门职责上的职责描述涵盖了其他部门职责的内容
实际情况！
漏掉写了！动词不准确！
Mercer Human Resource Consulting
27
形成部门职责匹配图的步骤
1 分解部门职责
2 匹配并描述岗位/现实分工
的职责
3 部门组织结构图
Mercer Human Resource Consulting
28
基于职责匹配结果形成部门的组织结构图
Mercer Human Resource Consulting
10
什么是职位？
职位是:

美世职位评估体系(4维度10要素)

职位评估美世国际职位评估体系(IPE)评估工具使用美世国际职位评估系统（IPE）－包含4个因素10个维度因素1.影响因素2.沟通因素3.创新因素4.知识沟通性质沟通情境创新要求复杂性知识层次团队角色应用宽度贡献度影响层次组织规模1.影响（2）此因素考虑到职位的影响的性质，并以贡献度作为修正以确定职位对组织经营成果的影响大小。

首先决定职位影响的性质，然后决定贡献是有限、部分、直接、显著还是首要。

贡献度12345影响层次职位在它职责范围/操作中所具有的影响性质和范围有限对于运作结果，仅有难以辨别的贡献部分对于结果的取得具有易于辨别的贡献，但通常是间接的贡献直接对于决定结果取得的行动过程有直接和清晰的影响显著对于结果的取得，具有显著的或根本的影响首要对于结果的取得起着决定性的作用1交付性根据明确的操作标准或说明交付工作成果基于明确的流程，在严密的监督和指导下交付个人工作结果基于标准、流程工作，在一定的监督和指导下，交付个人工作结果基于具体的操作目标，交付工作结果，偶尔需要一定的指导依据标准独立交付工作成果，工作通常是一组多方面的事务或任务。

工作结果对本工作单元的结果有影响独立交付工作成果，在工作范围内，对于更广泛的操作目标有主要影响2运作性独立工作以达到操作性目标或服务标准在日常性、事务性的工作目标下交付工作成果，对本工作单元有可察觉的影响基于日常性的目标，独立交付工作成果，对本工作单元有一定影响基于一个较长周期的目标，独立交付工作成果，工作结果对本工作单元整体结果有影响基于一个较长周期的目标，例如年度目标，独立交付工作成果，工作结果对本工作单元有显著影响或控制团队的活动基于一个较长周期的目标，例如年度目标，独立交付工作成果，工作结果对本工作单元或所处的特定领域有决定性影响3战术性基于组织整体经营策略，制定和实施某业务/职能的战术规划，或者确定组织的新产品、流程的规划为支持组织经营策略的达成，参与新产品、流程、标准或操作计划的开发/优化，工作成果对所处工作单元的整体结果有可察觉的影响为支持组织经营策略的达成，致力于新产品、流程、标准或操作计划的开发/优化，工作成果对所处工作单元的整体结果有一定程度的影响为了支持组织经营策略的达成，开发新产品、流程、标准或操作计划，工作结果对所处工作单元的整体结果有直接影响基于经营策略，在定义新产品、流程、标准或操作计划的方向时作出显著贡献，工作结果对所处工作单元的整体结果有显著的中期影响基于经营策略，在开发新产品、流程、标准或操作计划时起决定性权威作用，工作结果对所处工作单元的整体结果有首要的中期影响4战略性根据组织的远景，建立和实施着眼于长远(典型的为3-5年)的公司级的中长期战略在本职位的领域内，为集团业务单元或组织的经营策略的制定提供建议在本职位的领域内或综合其他职位的意见，为集团业务单元或组织的经营策略开发提供主要的建议在整体集团战略的框架内，对集团业务单元或组织的经营策略开发有直接影响在定义集团业务单元或组织的经营策略时，作出显著贡献在定义集团业务单元或组织的经营策略时起决定性权威作用，主要受组织远景的制约和影响5远见性领导一个组织发展和实现其使命、远景和价值观领导集团内的一个独立组织或一个集团业务单元，具有影响组织远景建立的领导集团内的一个独立组织或一个集团业务单元，具有指导组织远景建立的领导集团内的一个独立组织或一个集团业务单元，负责并有权决定组织的远领导一个独立的组织，或集团内部的多个组织或多个集团业务单元。

MERCER美世国际岗位评估系统(V31版)

30
评估委员会
需要有跨部门的经验诚信两个委员会：非管理人员和管理人员成员应是同一层次的
31
评估
所有评估在未获确认前都是尝试性的评估职位而非任职者考虑称职的，可接受的表现职位评估委员会代表了管理层职位评估是集体的决定 n 集体必须一致地捍卫评估结果 n 没有不同的观点评估时的正确性 n 当发生变化和组织重组时，重做评估
美世国际职位评估体系的8大应用
n 职位等级
n 内部级别和晋升
n 职位内部关系
n 职称体系参考 n 职业发展
*职级评定的理念：评岗不评人，通过岗位分析
n 薪酬架构
n 职位和任职者
n 组织分析
12
经理人遇到的烦恼…..
公司头多外面人员工资高不同地区的薪资差异新增岗位的工资员工被外面高薪挖走员工薪资已高过最高档次如何激励员工 ……………
Biz Unit ABC商业单位
Senior Activity Specialist 高级商务专家
SinoEurope中国欧洲区
Project Manager
54
53
Biz Unit XYZ商业单位
Sales Manager
Human
Resources 人力资源
Comm.&Tr aning培训中心
28
标杆职位选取举例
执行委员会
L
高级级理
L-1
经理/专家
L-2
主管/专员
L-3
员工
L-4
蓝领
L-5
总计：
100% 5
5
80% 20
16
60%
42
40% 90
36