神圣家族讲义
《神圣家族》中的正义观-概述说明以及解释
《神圣家族》中的正义观-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:《神圣家族》是一部由作者X创作的文学作品,旨在探讨人们对于正义观念的理解和追求。
该小说以一个富有历史和传奇色彩的家族为背景,通过描绘家族成员在不同状况下对正义的追求和实践,引发读者对于正义的思考。
本文将围绕《神圣家族》中的正义观展开探讨,并试图分析家族成员对于正义观念的不同解读、态度和行动,以及这些正义观念对于个体和社会的意义。
通过对于小说中各种事件和人物形象的剖析,我们将逐步揭示出家族成员的价值观、信仰和行为背后所蕴含的正义观念。
在探究正义观的过程中,我们将重点关注以下几个方面:首先,通过分析神圣家族的背景介绍,了解家族成员所处的历史背景、社会环境和价值观念的形成过程。
其次,我们将聚焦于神圣家族中的正义观的表现,探究不同家族成员在面对不同处境时所持有的正义观念,以及这些观念对于他们的行为和选择的影响。
最后,我们将思考神圣家族中的正义观对于个体和社会的意义,以及这些观念对读者的启示和思考。
通过对《神圣家族》中正义观的探究和分析,我们希望读者能够更加深入地理解正义的多样性和复杂性,以及正义观念对于人类行为和社会发展的重要作用。
同时,本文也将提供一些对于读者启示和思考的观点,帮助读者对于自身的正义观念进行反思和调整。
在本文的结尾部分,我们将对《神圣家族》中的正义观进行总结,并提出对于这些观念的启示和思考。
我们期望读者通过阅读本文,能够对于正义观有更为全面和深刻的理解,从而对于自身的价值观和行为准则进行反思和提升。
让我们一同进入《神圣家族》的世界,共同探究正义观的奥秘。
1.2 文章结构文章结构的目的是为了组织文章内容,使读者能够清晰地理解和吸收所阐述的主题。
本文的结构如下:1. 引言:在引言部分,将对神圣家族和正义观进行简要介绍,引发读者对该主题的兴趣。
2. 正文:本部分将详细探讨神圣家族中的正义观的表现和意义。
2.1 神圣家族的背景介绍:本节将对神圣家族的起源、发展以及相关背景进行介绍,为读者建立一个全面的背景知识。
神圣家族读书笔记
竭诚为您提供优质文档/双击可除神圣家族读书笔记篇一:神圣家族讲义《神圣家族》(1844.8)一、情况简介马克思和恩格斯第一次合写的批判青年黑格尔派主观唯心主义和论述历史唯物主义的著作。
全称是《神圣家庭,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺?鲍威尔及其伙伴》。
写于1844年9~11月间,1845年2月在法兰克福出版单行本,中译文收入《马克思恩格斯全集》第二卷。
二、讲授要点1、本书写作情况1843年12月,b.鲍威尔及其伙伴创办了《文学总汇报》,鼓吹以自我意识为基础的主观唯心主义,宣称世界历史进程中唯一积极因素是他们的理论活动。
并称这种活动为“批判的批判”。
他们把改造社会的事业归结为批判的批判的大脑活动,认为纯粹的思想是社会进步的动力;他们坚持敌视人民群众的唯心史观,称群众为“精神的敌人”,把群众说成是“非批判的”、是消极被动的“群氓”。
《神圣家族》一书就是为从理论上彻底批判这种思辨唯心主义思潮而写的。
书中的“神圣家族”是对鲍威尔及其伙伴的谑称,讽喻鲍威尔像耶稣,他的伙伴们像耶稣的门徒,这个神圣家族自以为超乎群众之上,专门从事主观唯心主义的说教。
2、《神圣家族》的主要思想(1)马克思和恩格斯阐述了物质生产在社会发展中起决定作用的思想,批判了鲍威尔等人把“精神”和“群众”绝对对立起来的错误观点。
他们认为,决定历史发展的是物质生产,不是自我意识。
不去认识某一历史时期的工业和生活本身的直接生产方式,就不可能真正地认识这个历史时期。
他们还对思想的作用做了唯物主义的说明,认为思想的能动的实际作用是受物质的社会关系、需要和利益所制约的。
鲍威尔则宣扬自我意识的活动是一切历史行动的积极因素,只能用自我意识去捏造历史行动,这正好暴露了他们世界观的主观唯心主义实质。
作者指出:思想只有反映了社会的现实需要,反映广大群众的利益,才能成为有助于社会发展的力量。
(2)马克思和恩格斯提出了人民群众在历史中起决定作用这一重要的历史唯物主义原理,指出随着物质生产的发展,群众必然会认识到自己的利益同少数统治者的利益相冲突,必然会日益自觉地参加到社会的历史活动中来,群众是社会进步的主要动力。
马克思恩格斯《神圣家族》
马克思恩格斯《神圣家族》一、历史背景及重要意义《神圣家族》是马克思和恩格斯合写的第一部作品。
1844年8月,恩格斯从英国回国,途径巴黎,会见了马克思,两人共同的见解促使他们的第一次合作。
《神圣家族》这本书写于1844年9-11月间,1845年2 月问世,主要是针对以《文学总汇报》为代表的青年黑格尔派,批判青年黑格尔派的“批判哲学”或“自我意识”哲学而写的。
青年黑格尔派的哲学把“自我意识”作为万物的创造者、宇宙的最高实体,把理论批判看作高于一切,认为随着观念的王国革命化,现实会站不住脚,断言一切现存的东西都应当成为他们毁灭性的批判的对象,企图单纯凭借理论批判的力量来改变现存世界。
《神圣家族》就是针对当时德国唯心主义的这种表现形式所做的讽刺性的批判,这本书原名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》,简称《神圣家族》。
“神圣家族”原是意大利文艺复兴时期的画家泰尼亚(143l—1506)一幅名画的题名,画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣,旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟及一些天使等人。
这是德国人熟悉的圣经故事。
马克思恩格斯借用《神圣家族》这个题目,来讽喻以布鲁诺·鲍威尔为首的青年黑格尔派。
马克思恩格斯把布鲁诺·鲍威尔比作天父的独生子,而把他的兄弟和其他几个伙伴比作他的门徒,这是对布鲁诺·鲍威尔的极大讽刺。
这些人把“自我意识”神圣化,把批判变成了超验的力量,而他们就变成了“神圣家族”。
青年黑格尔派在德国曾经起过一定的进步作用,他们对封建专制制度和宗教的批判做出过贡献,对马克思恩格斯哲学思想形成也产生了很大影响。
但是,从1842年以后,青年黑格尔派却沿着斜坡向右滑下去,在哲学上也从黑格尔主义退回到了费希特主义。
而马克思恩格斯从受黑格尔唯心主义哲学的影响上升到唯物主义,从革命民主主义者上升为共产主义者,因而要对青年黑格尔派进行批判,同时,马克思恩格斯也借此机会清算自己从前的哲学信仰,阐述自己的新世界观。
神圣家族读书笔记
竭诚为您提供优质文档/双击可除神圣家族读书笔记篇一:神圣家族讲义《神圣家族》(1844.8)一、情况简介马克思和恩格斯第一次合写的批判青年黑格尔派主观唯心主义和论述历史唯物主义的著作。
全称是《神圣家庭,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺?鲍威尔及其伙伴》。
写于1844年9~11月间,1845年2月在法兰克福出版单行本,中译文收入《马克思恩格斯全集》第二卷。
二、讲授要点1、本书写作情况1843年12月,b.鲍威尔及其伙伴创办了《文学总汇报》,鼓吹以自我意识为基础的主观唯心主义,宣称世界历史进程中唯一积极因素是他们的理论活动。
并称这种活动为“批判的批判”。
他们把改造社会的事业归结为批判的批判的大脑活动,认为纯粹的思想是社会进步的动力;他们坚持敌视人民群众的唯心史观,称群众为“精神的敌人”,把群众说成是“非批判的”、是消极被动的“群氓”。
《神圣家族》一书就是为从理论上彻底批判这种思辨唯心主义思潮而写的。
书中的“神圣家族”是对鲍威尔及其伙伴的谑称,讽喻鲍威尔像耶稣,他的伙伴们像耶稣的门徒,这个神圣家族自以为超乎群众之上,专门从事主观唯心主义的说教。
2、《神圣家族》的主要思想(1)马克思和恩格斯阐述了物质生产在社会发展中起决定作用的思想,批判了鲍威尔等人把“精神”和“群众”绝对对立起来的错误观点。
他们认为,决定历史发展的是物质生产,不是自我意识。
不去认识某一历史时期的工业和生活本身的直接生产方式,就不可能真正地认识这个历史时期。
他们还对思想的作用做了唯物主义的说明,认为思想的能动的实际作用是受物质的社会关系、需要和利益所制约的。
鲍威尔则宣扬自我意识的活动是一切历史行动的积极因素,只能用自我意识去捏造历史行动,这正好暴露了他们世界观的主观唯心主义实质。
作者指出:思想只有反映了社会的现实需要,反映广大群众的利益,才能成为有助于社会发展的力量。
(2)马克思和恩格斯提出了人民群众在历史中起决定作用这一重要的历史唯物主义原理,指出随着物质生产的发展,群众必然会认识到自己的利益同少数统治者的利益相冲突,必然会日益自觉地参加到社会的历史活动中来,群众是社会进步的主要动力。
简述神圣家族的主要内容
简述神圣家族的主要内容
神圣家族是指19世纪欧洲旧秩序时期,由普鲁士的著名哲学家和政治家黑格尔的支持者所组成的政治力量。
主要成员包括黑格尔的支持者,如费尔巴哈、恩格斯、马克思等人,以及其他一些哲学家、政治家和经济学家。
神圣家族的主要内容包括以下几个方面:
一、反对资本主义制度
神圣家族成员强烈反对当时的资本主义制度,认为这种制度剥削工人阶级,使贫富差距越来越大,导致社会不平等。
他们主张建立公平的社会制度,实现工人阶级的解放。
二、批判唯心主义
神圣家族成员强烈批判唯心主义,认为它是一种片面的、错误的哲学观点,影响人们对社会现象的正确理解。
他们主张采用唯物主义的理论分析方法,深入研究社会的本质和本质变化,为解决社会问题提供正确的思路和方法。
三、支持革命运动
神圣家族成员支持无产阶级的革命运动,认为只有革命才能推翻资本主义的统治,实现真正的社会平等和公正。
他们主张无产阶级对资本主义的反抗应该走上政治革命的道路,促使劳动者阶级站在政治舞台的中央,成为管理国家的主体。
四、倡导普及哲学思想
神圣家族成员倡导普及哲学思想,认为普及哲学思想可以扩大人
们的智慧视野和思维深度,帮助他们更好地理解社会现象,并为建立
理想社会打下思想基础。
在现代社会中,神圣家族的主要内容仍具有指导意义和现实意义。
我们需要继承其反对剥削的精神,批判唯心主义,支持无产阶级的革
命运动,普及哲学思想,以实现真正的社会平等和公正。
马克思的神圣家族主要故事内容
《马克思的神圣家族》是德国社会思想家卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯共同创作的一部著作。
该书是对德国世俗哲学家的批判,主张发扬人的自由和解放,建立起真正的人的文明。
下面,我们来看一看该书的主要故事内容。
第一段:书籍概述《马克思的神圣家族》是一部批判德国世俗哲学家的伟大作品,著名的“神圣家族”包括黑格尔、费尔巴哈、巴赫廷和其他哲学家。
作者认为这些哲学家没有正确地解决人类解放的问题,满足于对问题表面的探讨,这对于人类发展而言是不够的。
第二段:对黑格尔的批判书中对黑格尔的批判最为深刻。
马克思认为黑格尔的哲学体系流于抽象和虚无,意识形态压迫了人的自由,减弱了民主制度的价值,是一种反动的力量。
他认为真正的进步应该恰好相反,应该有自由、公正和平等的体现。
第三段:对费尔巴哈的批判马克思还批评了费尔巴哈的宗教思想。
费尔巴哈认为,若宗教和社会的关系得以纯洁和谐地存在,人就能得到自由且彻底的救赎。
马克思认为,这样的观点是错误的,宗教对人类的解放毫无实质性帮助。
唯有以自由思想为基础的民主制度才能够使人类实现真正的解放。
第四段:对巴赫廷的批判在书中,马克思还批评了政治经济学家巴赫廷的政治哲学。
他认为巴赫廷没有形成系统的阶级分析,也没有指出如何推动人类解放,只是在道德方面进行了一些抨击。
马克思重申,真正的解放必须通过阶级斗争实现。
第五段:书籍的价值和历史地位这本书不仅是对哲学和政治领域的极具批判性的评估,也是一部极具价值的文献。
它清晰地显示了马克思对哲学思想和文化历程所使用的突出的鞭辟入里的思考和语言处理能力。
另外,该书对当今世界的影响也是巨大的,它创立了马克思主义的一部分,支持了具有体现进步思想的新的经济和社会观念。
总结:《马克思的神圣家族》是马克思主义思想道路上的一颗璀璨的明珠,是马克思主义重要的思想成果之一。
书籍透过犀利的批判,提出了一种全新的人道主义思想观,为人类解放运动提供了理论支持和思想指引。
马克思恩格斯:神圣家族.doc
马克思恩格斯:神圣家族马克思恩格斯:《神圣家族,或对批判的批判所做的批判》简介(1844年),见《马克思恩格斯全集》第2卷,人民出版社1957年版《神圣家族》一书全名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺?鲍威尔及其伙伴》,主要是批判以《文学总汇报)为代表的青年黑格尔派。
《神圣家族》这个名称,本来是指意大利著名画家安得列阿?曼泰尼雅的一幅画的题目。
画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣,旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟,有圣伊利莎白,圣约翰、圣亚那以及一些天使和神甫。
取《神圣家族》做书名,就是借此讽刺青年黑格尔派一伙,形象地揭露这些人妄自尊大,自以为超乎群众之上的丑态。
这部书是马克思恩格斯青年时期的著作,写于1844年9,11月,1845年2月问世。
全书共分九章,其中第一、二、三章(第四章的一、二节,第六、七章各一节是恩格斯写的,其余为马克思所写。
历史背景19世纪3、40年代,黑格尔学派开始解体,分裂为以辛利克斯为代表的老年黑格尔派和以布鲁诺?鲍威尔为代表的青年黑格尔派。
青年黑格尔派主要成员有鲍威尔兄弟、施特劳斯、施蒂纳、卢格等人,费尔巴哈最早也属于这一派。
马克思恩格斯最初也参加过青年黑格尔派的活动。
青年黑格尔派不大重视黑格尔体系,比较重视黑格尔的辩证法,力图从中做出无神论和革命的结论来,在政治上反对封建专制制度,主张政教分离,实行资产阶级革命。
他们最初对现实问题采取超然态度,主要从事反宗教斗争。
但在反宗教的某些具体问题卜,鲍威尔同施特劳斯之间发生了严重分歧。
施特劳斯于1835年发表的《耶稣传》一书认为基督教是精神“实体”的产物,福音神话故事是由传教团体无意识地杂凑而成,耶稣可能是历史上真实存在过的一个活动家。
布鲁诺?鲍威尔著书极力反对施特劳斯观点,认为福音故事是当时抱有一定宗教目的的人物有意识地编造出来的,《福音》故事中关于耶稣的神话和传说,完全是无稽之谈,耶稣不仅不是神,历史上也不存在这样一个人。
《神圣家族》思想政治教育价值意蕴的四维阐释
《神圣家族》思想政治教育价值意蕴的四维阐释《神圣家族》思想政治教育价值意蕴的四维阐释《神圣家族》是马克思和恩格斯合作创作的一部哲学著作,对于研究马克思主义哲学和思想政治教育具有重要意义。
本文将从思想政治教育的四个维度,即历史维度、理论维度、实践维度和现实维度,对《神圣家族》的思想政治教育价值意蕴进行阐释。
首先,在历史维度上分析,《神圣家族》揭示了资本主义社会的本质和存在的问题,为我们认识当代社会提供了重要的历史反思。
马克思和恩格斯通过对当时欧洲社会的分析,指出了资本主义制度的剥削和压迫,以及由此引发的社会矛盾与冲突。
这使我们深刻认识到资本主义社会的不可持续性,引发了对社会主义的思考。
在思想政治教育中,这一维度的阐释能够帮助学生理解当代社会的历史根源,并引发对社会主义和共产主义的思考和探索。
其次,在理论维度上阐释,《神圣家族》构建了一种批判性的思想体系,为我们分析和解析当代社会问题提供了理论工具。
马克思和恩格斯通过犀利的批判和辩证的角度,揭示了资本主义制度的本质矛盾、阶级斗争和历史发展规律。
这为我们提供了思考和分析当代社会的理论基础。
在思想政治教育中,这一维度的阐释能够帮助学生培养辩证思维和批判性思维,提高他们分析和解决问题的能力。
再次,在实践维度上讨论,《神圣家族》强调了社会变革的必要性和可行性,为我们探求社会主义实现的途径提供了启示。
马克思和恩格斯认为,解决社会问题不能仅停留在理论上,而是需要通过实践来推动社会变革。
在思想政治教育中,我们需要引导学生了解和参与社会实践,培养他们担当社会责任和推动社会进步的意识和能力。
最后,在现实维度上探讨,《神圣家族》提出了人类解放的追求和社会公正的理想,为我们构建和建设和谐社会提供了价值指引。
马克思和恩格斯呼吁实现人的全面发展和自由解放,他们关注劳动者的权益和社会公平。
在思想政治教育中,我们应当引导学生树立正确的人生观和价值观,增强他们对社会公正和人类共同理想的追求。
马克思恩格斯《神圣家族》精编版
马克思恩格斯《神圣家族》一、历史背景及重要意义《神圣家族》是马克思和恩格斯合写的第一部作品。
1844年8月,恩格斯从英国回国,途径巴黎,会见了马克思,两人共同的见解促使他们的第一次合作。
《神圣家族》这本书写于1844年9-11月间,1845年2 月问世,主要是针对以《文学总汇报》为代表的青年黑格尔派,批判青年黑格尔派的“批判哲学”或“自我意识”哲学而写的。
青年黑格尔派的哲学把“自我意识”作为万物的创造者、宇宙的最高实体,把理论批判看作高于一切,认为随着观念的王国革命化,现实会站不住脚,断言一切现存的东西都应当成为他们毁灭性的批判的对象,企图单纯凭借理论批判的力量来改变现存世界。
《神圣家族》就是针对当时德国唯心主义的这种表现形式所做的讽刺性的批判,这本书原名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》,简称《神圣家族》。
“神圣家族”原是意大利文艺复兴时期的画家泰尼亚(143l—1506)一幅名画的题名,画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣,旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟及一些天使等人。
这是德国人熟悉的圣经故事。
马克思恩格斯借用《神圣家族》这个题目,来讽喻以布鲁诺·鲍威尔为首的青年黑格尔派。
马克思恩格斯把布鲁诺·鲍威尔比作天父的独生子,而把他的兄弟和其他几个伙伴比作他的门徒,这是对布鲁诺·鲍威尔的极大讽刺。
这些人把“自我意识”神圣化,把批判变成了超验的力量,而他们就变成了“神圣家族”。
青年黑格尔派在德国曾经起过一定的进步作用,他们对封建专制制度和宗教的批判做出过贡献,对马克思恩格斯哲学思想形成也产生了很大影响。
但是,从1842年以后,青年黑格尔派却沿着斜坡向右滑下去,在哲学上也从黑格尔主义退回到了费希特主义。
而马克思恩格斯从受黑格尔唯心主义哲学的影响上升到唯物主义,从革命民主主义者上升为共产主义者,因而要对青年黑格尔派进行批判,同时,马克思恩格斯也借此机会清算自己从前的哲学信仰,阐述自己的新世界观。
马克思恩格斯《神圣家族》
马克思恩格斯《神圣家族》一、历史背景及重要意义《神圣家族》是马克思和恩格斯合写的第一部作品。
1844年8月,恩格斯从英国回国,途径巴黎,会见了马克思,两人共同的见解促使他们的第一次合作。
《神圣家族》这本书写于1844年9-11月间,1845年2 月问世,主要是针对以《文学总汇报》为代表的青年黑格尔派,批判青年黑格尔派的“批判哲学”或“自我意识”哲学而写的。
青年黑格尔派的哲学把“自我意识”作为万物的创造者、宇宙的最高实体,把理论批判看作高于一切,认为随着观念的王国革命化,现实会站不住脚,断言一切现存的东西都应当成为他们毁灭性的批判的对象,企图单纯凭借理论批判的力量来改变现存世界。
《神圣家族》就是针对当时德国唯心主义的这种表现形式所做的讽刺性的批判,这本书原名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》,简称《神圣家族》。
“神圣家族”原是意大利文艺复兴时期的画家泰尼亚(143l—1506)一幅名画的题名,画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣,旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟及一些天使等人。
这是德国人熟悉的圣经故事。
马克思恩格斯借用《神圣家族》这个题目,来讽喻以布鲁诺·鲍威尔为首的青年黑格尔派。
马克思恩格斯把布鲁诺·鲍威尔比作天父的独生子,而把他的兄弟和其他几个伙伴比作他的门徒,这是对布鲁诺·鲍威尔的极大讽刺。
这些人把“自我意识”神圣化,把批判变成了超验的力量,而他们就变成了“神圣家族”。
青年黑格尔派在德国曾经起过一定的进步作用,他们对封建专制制度和宗教的批判做出过贡献,对马克思恩格斯哲学思想形成也产生了很大影响。
但是,从1842年以后,青年黑格尔派却沿着斜坡向右滑下去,在哲学上也从黑格尔主义退回到了费希特主义。
而马克思恩格斯从受黑格尔唯心主义哲学的影响上升到唯物主义,从革命民主主义者上升为共产主义者,因而要对青年黑格尔派进行批判,同时,马克思恩格斯也借此机会清算自己从前的哲学信仰,阐述自己的新世界观。
马克思恩格斯《神圣家族》
马克思恩格斯《神圣家族》一、历史背景及重要意义《神圣家族》是马克思和恩格斯合写的第一部作品。
1844年8月,恩格斯从英国回国,途径巴黎,会见了马克思,两人共同的见解促使他们的第一次合作。
《神圣家族》这本书写于1844年9-11月间,1845年2 月问世,主要是针对以《文学总汇报》为代表的青年黑格尔派,批判青年黑格尔派的“批判哲学”或“自我意识”哲学而写的。
青年黑格尔派的哲学把“自我意识”作为万物的创造者、宇宙的最高实体,把理论批判看作高于一切,认为随着观念的王国革命化,现实会站不住脚,断言一切现存的东西都应当成为他们毁灭性的批判的对象,企图单纯凭借理论批判的力量来改变现存世界。
《神圣家族》就是针对当时德国唯心主义的这种表现形式所做的讽刺性的批判,这本书原名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》,简称《神圣家族》。
“神圣家族”原是意大利文艺复兴时期的画家泰尼亚(143l—1506)一幅名画的题名,画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣,旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟及一些天使等人。
这是德国人熟悉的圣经故事。
马克思恩格斯借用《神圣家族》这个题目,来讽喻以布鲁诺·鲍威尔为首的青年黑格尔派。
马克思恩格斯把布鲁诺·鲍威尔比作天父的独生子,而把他的兄弟和其他几个伙伴比作他的门徒,这是对布鲁诺·鲍威尔的极大讽刺。
这些人把“自我意识”神圣化,把批判变成了超验的力量,而他们就变成了“神圣家族”。
青年黑格尔派在德国曾经起过一定的进步作用,他们对封建专制制度和宗教的批判做出过贡献,对马克思恩格斯哲学思想形成也产生了很大影响。
但是,从1842年以后,青年黑格尔派却沿着斜坡向右滑下去,在哲学上也从黑格尔主义退回到了费希特主义。
而马克思恩格斯从受黑格尔唯心主义哲学的影响上升到唯物主义,从革命民主主义者上升为共产主义者,因而要对青年黑格尔派进行批判,同时,马克思恩格斯也借此机会清算自己从前的哲学信仰,阐述自己的新世界观。
马克思恩格斯《神圣家族》
马克思恩格斯神圣家族一、历史背景及重要意义神圣家族是马克思和恩格斯合写的第一部作品..1844年8月;恩格斯从英国回国;途径巴黎;会见了马克思;两人共同的见解促使他们的第一次合作..神圣家族这本书写于1844年9-11月间;1845年2 月问世;主要是针对以文学总汇报为代表的青年黑格尔派;批判青年黑格尔派的“批判哲学”或“自我意识”哲学而写的..青年黑格尔派的哲学把“自我意识”作为万物的创造者、宇宙的最高实体;把理论批判看作高于一切;认为随着观念的王国革命化;现实会站不住脚;断言一切现存的东西都应当成为他们毁灭性的批判的对象;企图单纯凭借理论批判的力量来改变现存世界..神圣家族就是针对当时德国唯心主义的这种表现形式所做的讽刺性的批判;这本书原名为神圣家族;或对批判的批判所做的批判..驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴;简称神圣家族..“神圣家族”原是意大利文艺复兴时期的画家泰尼亚143l—1506一幅名画的题名;画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣;旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟及一些天使等人..这是德国人熟悉的圣经故事..马克思恩格斯借用神圣家族这个题目;来讽喻以布鲁诺·鲍威尔为首的青年黑格尔派..马克思恩格斯把布鲁诺·鲍威尔比作天父的独生子;而把他的兄弟和其他几个伙伴比作他的门徒;这是对布鲁诺·鲍威尔的极大讽刺..这些人把“自我意识”神圣化;把批判变成了超验的力量;而他们就变成了“神圣家族”..青年黑格尔派在德国曾经起过一定的进步作用;他们对封建专制制度和宗教的批判做出过贡献;对马克思恩格斯哲学思想形成也产生了很大影响..但是;从1842年以后;青年黑格尔派却沿着斜坡向右滑下去;在哲学上也从黑格尔主义退回到了费希特主义..而马克思恩格斯从受黑格尔唯心主义哲学的影响上升到唯物主义;从革命民主主义者上升为共产主义者;因而要对青年黑格尔派进行批判;同时;马克思恩格斯也借此机会清算自己从前的哲学信仰;阐述自己的新世界观..神圣家族由一个序言、一个结论和九章正文组成;全书第一、二、三章、第四章的一、二节;第六、七章各一节;是恩格斯写的;约占总篇幅的二十分之一;其余部分都是马克思写的..神圣家族的出版;在德国引起了巨大的反响..荣格在给马克思的信中写道:“您彻底粉碎了头脚倒置的思辨批判..”布鲁诺·鲍威尔坚持自己的唯心主义观点;在维干德氏季刊上反驳了马克思恩格斯的观点;硬说马克思恩格斯对他理解不正确..马克思恩格斯在社会明镜杂志1846年1月号上对布鲁诺·鲍威尔作了答复——“圣布鲁诺反对神圣家族的作者”;从此完成了对青年黑格尔派的批判..神圣家族阐述了辩证唯物主义和历史唯物主义的许多重要原理;提出和论述了一些他们在以前的着作中尚未探讨过的新问题;如关于历史的发源地的思想、关于人民群众创造历史的思想、关于思想与现实关系的思想及关于唯物主义发展形态的思想等;为马克思主义哲学的诞生准备了充分的条件..关于神圣家族在马克思主义哲学形成中的历史地位;列宁在<神圣家族>一书摘要中指出;马克思由黑格尔哲学转向社会主义:这个转变是显着的;——可以看出马克思已经掌握了什么以及他如何转到新的思想领域..列宁还认为马克思恩格斯的神圣家族明确地强调指出了自己的全部世界观的基本原则;奠定了革命唯物主义的社会主义基础..这些科学论断;揭示了神圣家族在马克思主义哲学形成中的历史地位和重要意义;它为马克思主义哲学的诞生;作了充分的、直接的理论准备..神圣家族是马克思主义哲学形成中的一部重要着作;是马克思恩格斯共同创立新世界观思想体系的第一个成果;在马克思主义哲学形成和发展的道路上树立了一个重要里程碑..二、内容讲解神圣家族这本书是围绕着批判哲学的内容来展开的;全书各部分的主要内容如下:序言;概括阐述了马克思和恩格斯写这本书的要旨和目的..它主要是批判青年黑格尔派的自我意识哲学和帮助广大读者识破思辨哲学的幻想..第一章;是对文学总汇报文体的批判..通过对赖哈特的批判;揭露文学总汇报的恶劣文风..恩格斯借此来嘲讽这位“哲学博士”..第二章;揭露法赫尔对历史特别是对英国历史的歪曲;批判青年黑格尔派研究历史的唯心主义方法..第三章;批判文学总汇报的题材;通过对荣格尼茨写的瑙威尔克先生和哲学系一文的批判;揭露青年黑格尔派故弄玄虚;搞繁琐哲学..第四章;批判埃德加尔·鲍威尔用思辨的方法研究现实问题;以及对蒲鲁东和蒲鲁东着作的歪曲..第五章;批判施里加对欧仁·苏小说巴黎的秘密的思辨歪曲;通过对“思辨结构秘密”的解剖;揭露思辨唯心主义认识论的根源..第六章;批判布鲁诺·鲍威尔的自我意识哲学;揭露他的“精神”和“群众”对立的唯心史观..第七章;是第六章批判“精神”和“群众”对立的展开和补充..第八章;对巴黎的秘密一书的分析和批判;是第五章的继续和展开..同时;揭露青年黑格尔派哲学的秘密..第九章;可以看作是一个简短的结束语..纵观全书;马克思恩格斯在揭露、分析和批判青年黑格尔派的“自我意识”的同时;从正面阐述了他们所创立的新世界观的许多原理;主要有以下几方面的问题..一批判青年黑格尔派主观唯心主义实质;阐明了唯物主义哲学的基本问题马克思和恩格斯在本书中深刻地揭露了青年黑格尔派世界观的主观唯心主义实质;认为青年黑格尔派颠倒了思维和存在的关系问题..青年黑格尔派认为自我意识是“永恒的创造源泉”;“一切事物都起源于无限的自我意识;并在其中找到根源”..“实体只是自我意识的现象;暂时的体现”;“转瞬即逝的火焰”..马克思恩格斯尖锐地批判青年黑格尔派的自我意识哲学;把它称之为“儿子生出母亲;精神产生自然界”的头足倒置的哲学..马克思、恩格斯论证了有别于思维的存在;有别于理论的实践..指出了不是观念决定了人们的历史;而是人们的物质生产决定人们的历史..人并没有创造物质本身..甚至人创造物质的这种或那种生产能力;也只是在物质本身预先存在的条件下才能进行..他们也初步看到了只有在物质生产中才能理解人与人的关系..马克思和恩格斯批判了鲍威尔等人把“精神”和“群众”绝对对立起来的错误观点..马克思恩格斯认为;决定历史发展的是物质生产;不是自我意识..不去认识某一历史时期的工业和生活本身的直接生产方式;就不可能真正地认识这个历史时期..他们还对思想的作用做了唯物主义的说明;认为思想的能动的实际作用是受物质的社会关系、需要和利益所制约的..鲍威尔则宣扬自我意识的活动是一切历史行动的积极因素;只能用自我意识去捏造历史行动;这正好暴露了他们世界观的主观唯心主义实质..二对唯物主义基本形态进行了系统研究;第一次确立了马克思哲学史观的基本原则布鲁诺·鲍威尔认为;唯物主义的“真理”;就是唯物主义的对立面——绝对的、即至高无上、无拘无束的唯心主义..布鲁诺·鲍威尔宣扬自我意识建立了世界;建立了差别;并且在它自己所创造的东西中创造它自身..另一方面;布鲁诺·鲍威尔认为;法国唯物主义和自然神论是同时从斯宾诺莎学说中产生出来的;法国唯物主义是斯宾诺莎派..这个观点来源于黑格尔..因为;黑格尔把唯物主义看作斯宾诺莎的实体的实现;并把自然神论和唯物主义看作是导源于斯宾诺莎主义的两个哲学学派..为了回击这一观点;马克思专门对法国唯物主义的发展史进行了评述..马克思按照布鲁诺·鲍威尔的“批判的历史”提出的三个问题——法国唯物主义“为什么”产生“来自何处”“去向何方”作为“顽强地研究的对象”..第一;法国唯物主义为什么产生的问题..马克思把法国唯物主义的批判的历史指布鲁诺·鲍威尔思辨哲学歪曲的历史和法国唯物主义的世俗的历史指法国唯物主义的实际的历史作了对比;指出两者之间存在很大区别..马克思分析了两者的差别后;指出18世纪的法国唯物主义;不仅是从批判封建专制制度、宗教和神学的斗争;而且是从批判超感觉、超经验的形而上学的斗争中发展起来的..从而第一次揭示了哲学上的两个基本派别;说明哲学的历史发展是唯物主义和唯心主义的斗争的过程..第二;法国唯物主义的理论来源..马克思揭示了法国唯物主义发展的两个主要派别;并说明了哲学的历史发展和自然科学发展的关系;马克思认为;法国唯物主义有两个派别:一派起源于笛卡儿;一派起源于洛克..后一派主要是法国有教养的分子;它直接导向社会主义..前一派是机械唯物主义;它成为真正的法国自然科学的财产..这两个派别在发展过程中是相互交错的..笛卡儿哲学中的唯心主义即形而上学;受到了来自唯物主义方面的批判..其中有十七世纪法国着名的科学家和唯物论哲学家伽桑狄和着名的英国唯物主义哲学家霍布斯..伽桑狄和笛卡儿是同时代人;他们都是着名的科学家..但他们两人在哲学观点上;代表着1 7世纪法国资产阶级哲学中的两条根本对立的哲学路线..伽桑狄继承伊壁鸠鲁的原子论哲学;“把伊壁鸠鲁从禁书里拯救出来了”..他同笛卡儿进行了激烈的争论;批判了笛卡儿的“形而上学”..这一争论;是当时法国唯物主义和唯心主义宗教神学斗争的重要组成部分;它推动了17世纪法国唯物论思想的发展..法国唯物主义另一派起源于洛克..这一派把唯物主义和当时社会主义联系起来;从唯物主义学说中;直接导向社会主义..洛克的哲学具有明显的矛盾性质..一方面;他是唯物主义经验论的集大成者;另一方面;又保留了两个实体的观念;没有完全跳出“最后的神学藩篱”..所以;它也象笛卡儿的哲学一样;受到两个方面的批判和继承..洛克哲学中的唯心主义成分被后来贝克莱和休谟所利用;创立了主观唯心主义学说;他的哲学中的唯物主义成分;则为18世纪法国唯物主义者爱尔维修、霍尔巴赫、狄德罗所继承和发展..总之;法国唯物主义有两个理论来源:一派来自笛卡儿;发展成为法国机械唯物主义;这派在发展中和自然科学结合起来;“成为真正的自然科学的财产”..这一派的代表人物大都是自然科学家;拉美特利是其中的典型代表..另一派;来源于洛克的唯物主义的感觉论;把唯物主义运用于社会生活;解释社会生活现象;建立了自己的社会理论;这一派“直接成为社会主义和共产主义的财产”..它的代表人物是爱尔维修和霍尔巴赫..这两派的发展并不是截然分开的;而是日益结合在一起的..第三;法国唯物主义的发展方向..源于洛克的法国唯物主义;必然要导向社会主义..马克思在这里提出了“唯物主义学说;同共产主义和社会主义之间有着必然联系”的思想..马克思从历史上分析了法、英社会主义和共产主义都是同唯物主义联系在一起的..法国资产阶级革命时期平等派的杰出领袖、空想共产主义者巴贝夫;接受法国唯物主义思想的影响;提出铲除私有制;建立一个人人平等的“平等共和国”..巴贝夫的共产主义是一种平均的共产主义;马克思称巴贝夫主义者是粗鲁的、不文明的唯物主义者..马克思还摘录了爱尔维修、霍尔巴赫和边沁的着作中特别具有代表性的段落;以便证明18世纪的唯物主义和19世纪英国、法国的共产主义之间的联系..马克思在神圣家族中通过对近代西欧哲学史的叙述;第一次确立了马克思哲学史观的基本原则;是马克思运用历史唯物主义观点分析哲学发展史的巨大成果..因此;这本书在马克思哲学史观的形成中占有重要的历史地位..三批判青年黑格尔派的唯心史观;全面探讨了唯物史观基本内容在神圣家族这一书;已经提到了很多唯物史观的基本思想;以下作简单归纳:1、提出生产方式的概念;揭示物质生产是历史的发源地布鲁诺·鲍威尔把自我意识视为万物的本原;认为决定社会发展的是人的自我意识..同时;布鲁诺·鲍威尔还宣扬“历史的发源地”是“在天上的云雾中”..与此相反;马克思恩格斯概括出物质生产是历史的发源地的重要论断;第一次提出生产方式的概念..马克思、恩格斯认为;思想从来也不能超出旧世界秩序的范围:在任何情况下它都只能超出旧世界秩序的思想范围..思想根本不能实现什么东西..为了实现思想;就要有使用实践力量的人..思想只是现实关系的反映;思想一旦离开利益;就必定使自己出丑..在马克思恩格斯看来;历史运动离不开人的物质生产活动;离不开自然科学和工业;历史就是由于工业和生活本身直接的生产方式决定的;因而历史的发源地不在天上的云雾中;而在尘世的粗糙的物质生产当中..马克思恩格斯和布鲁诺·鲍威尔的分歧;实质上还涉及到究竟什么是人类历史发展的动力问题..布鲁诺·鲍威尔认为;人和历史所以存在;是为使真理达到自我意识;他宣扬自我意识是历史发展的动力..马克思、恩格斯认为;历史是追求着自己目的的人的活动;物质生产是整个人类历史的发源地..实际上已经包含了生产方式是历史发展的决定力量的思想..在这里;生产方式的概念虽然是笼统提出来的;它的内涵尚未完全揭示出来;但已明确地把生产方式作为认识历史时期的标志;作为理解各个历史时期的钥匙..这是一个重大的理论突破..它为马克思恩格斯后来在德意志意识形态中通过对生产力和交往方式的表述;构成生产方式的内在矛盾运动的思想准备了条件..2、隐现“生产关系”思想生产力的概念;在古典经济学家那里已经提出来了;而生产关系则是马克思主义独创的特定范畴;它在历史唯物主义体系的形成中占有重要的地位..马克思、恩格斯在神圣家族中;不仅提出物质生产在社会生活中的决定作用;而且在物质生产中看到了在产品的背后隐藏着人和人的关系;实物只是为人的存在;是人的实物存在..同时也就是人为他人的存在;是他对他人的人的关系;是人对人的社会关系..这里讲的是劳动者自己同自己产品的关系;产品体现了人与人的社会关系..马克思在这里已经提出了非常接近“生产关系”的思想;是实现历史观变革过程中在理论上的一个极为重要的突破..列宁十分重视这一思想;认为这一段话极富有代表性;因为它表明马克思是如何接近自己的整个“体系”如果可以用这个名词的话的基本思想的;——即如何接近生产的社会关系这个思想的..后来;马克思、恩格斯在德意志意识形态一书中;生产关系的思想已经形成..书中提到的“交往形式”、“交往方式”、“交往关系”;实际上是指生产关系..这本书在几个地方也使用了生产关系概念;但这一概念尚未定型化..把生产关系赋予科学的精确的含义是在哲学的贫困>一书中..3、人的本质的初步论述和“精神生产”概念的提出马克思关于人的本质观是他的世界观的一个重要组成部分..揭示人的本质及其历史发展;是同唯物史观的形成和发展有机地联系在一起的..在神圣家族中;马克思恩格斯批判青年黑格尔派把自我意识看作人的唯一的存在方式;并且不受任何实物世界的约束..马克思恩格斯针锋相对地提出;现实的人即生活在现实实物世界中并受这一世界制约的人..“实物世界”的表面意思为“物品”或“对象”;从这段文章的行文来看;含有人化自然的“对象”;实际上指的产品或生产方式..马克思恩格斯在神圣家族中关于人的本质的论述;是把它同历史的发展、人们在生产过程中形成的社会关系联系起来进行考察的..在这本书中包含着三个基本观点:第一、必须从现实的人生活的现实实物世界出发来认识人及其本质..实际上现实的人就是生活在世界上的一定的社会物质生产方式中的人;并受着物质生产方式的制约..第二、指出人与产品、人与他人的关系是人对人的社会关系;现实的人实际上是指处在一定的社会关系中的人..第三、不同历史时期的人是不同的..马克思指出;18世纪的人不会是古代共和国的人;正像他的经济状况和工业状况不是古代的一样..马克思恩格斯在神圣家族中还第一次提出了“精神生产”的概念..马克思恩格斯指出;精神生产领域和物质生产领域一样;在确定精神作品的规模、结构和布局时;需要考虑生产该作品所必需的时间..在这里;马克思思格斯虽然还没有明确提出精神生产的内涵及其特征..然而;精神生产作为历史唯物主义的一个范畴;已经闪烁在书中了..这点是不应被人忽视的..4、阐述了人民群众是历史创造者的原理布鲁诺·鲍威尔制造的“精神”和“群众”的对立;是青年黑格尔派自我意识哲学的核心..在布鲁诺·鲍威尔看来;无论哪一个时代;历史都是由威严的‘笔’预先规定了的;应当由笔来解决其存在的问题..马克思和恩格斯尖锐地揭露了布鲁诺·鲍威尔一伙宣扬英雄史观的实质;指出他们把群众看成是消极的因素;而把精神、批判、布鲁诺先生及其伙伴看作是产生一切历史行动的积极因素;改造社会的事业被他们归结为批判的批判的大脑活动;摆脱了群众和物质利益的“纯粹的观念”被认作是社会进步的动力..马克思和恩格斯还进一步批判了青年黑格尔派把思想、利益和群众割裂开来的观点;阐明了思想对物质生活的依赖及其能动作用..马克思指出;思想从来也不能超出旧世界秩序的范围:在任何情况下它都只能超出旧世界秩序的思想范围..思想根本不能实现什么东西..为了实现思想;就要有使用实践力量的人..马克思所说的“思想从来也不能超出旧世界的秩序”;这是因为思想不是独立的社会力量;而只是现存的社会关系、需要和利益的反映..马克思、恩格斯在批判青年黑格尔派的错误观点时指出;绝对批判谴责过去的全部历史;因为历史上的活动和思想都是群众的思想和活动;绝对的批判幻想推翻群众的历史;并打算用批判的历史取而代之..马克思和恩格斯在这里概括了人民群众参加社会历史活动的一条基本原理:人民群众是历史的创造者;社会愈向前发展;人民群众在社会生活各个领域的作用将越大..马克思当年的这一理论发现;已日益为社会发展客观进程所证实;它是一条社会历史发展的重要规律..5、论证无产阶级的历史使命布鲁诺·鲍威尔等人否定人民群众的历史作用;突出地表现在对待无产阶级的态度上..布鲁诺·鲍威尔认为;工人之所以什么也没有制造;是因为工人没有头脑;是因为他们的工作始终是为了满足他们自己的需要的某种单一的东西;是平凡的工作;而为了创造这一切;就需要某种比工人的意志更强有力的意志..针对布鲁诺·鲍威尔的谬论;马克思恩格斯指出;批判的批判什么都没有创造;工人才创造一切;甚至就以他们的精神创造来说;也会使得整个批判感到羞愧..在一定意义上;工人甚至创造了人..马克思和恩格斯还运用唯物辩证法分析资本主义社会无产者和资产者的对立统一关系;揭示了无产阶级消灭私有制的历史任务..马克思恩格斯指出无产阶级和富有是两个对立面..它们本身构成一个统一的整体..它们二者都是由私有制世界产生的;作为私有制来说;作为富有来说;不能不保持自身的存在;因而也就不能不保持自己的对立面——无产阶级的存在;这是对立的肯定方面;是得到自我满足的私有制;相反地;无产阶级;作为无产阶级来说;不能不消灭自身;因而也不能不消灭制约着它而使它成为无产阶级的那个对立面——私有制..这是对立的否定方面;是对立内部的不安;是已被消灭的并且正在消灭自身的私有制..所以;私有制的灭亡是它自身内部固有的矛盾运动的必然结果;无产阶级消灭私有制也是历史运动的必然..马克思和恩格斯进一步论述了无产阶级的历史使命根源于无产阶级的生活条件..他们指出:无产阶级不是白白地经受了劳动那种严酷的但是能把人锻炼成钢铁的教育的;它的目的和它的任务已由它自己的生活状况以及现代资产阶级的整个结构最明显地无可辩驳地预示出来了;如果它不消灭它本身的生活条件;它就不能解放自己..如果它不消灭集中表现在它本身处境中的现代社会的一切违反人性的生活条件;它就不能消灭它本身的生活条件..这就已经明确提出了消灭私有制是无产阶级的历史使命;无产阶级的解放包括全人类的解放的思想..在神圣家族中;马克思和恩格斯从众多方面阐述了唯物史观的基本内容;这在理论上是一个重要突破..然而;马克思和恩格斯当时在论证上还有局限性;还没有完全摆脱费尔巴哈的影响..三、重点提示神圣家族这篇论着主要有三个特点:第一;它是一部论战性的着作..在这部论战性的着作中;马克思和恩格斯以战斗唯物主义者的姿态;对文学总汇报的布鲁诺·鲍威尔一伙的“自我意识”哲学进行了无情的致命的批判..第二;它是马克思恩格斯早期的一部属于马克思主义哲学形成过程中的着作..神圣家族是马克思主义哲学形成过程中一个阶段的精神产品..1844年;马克思恩格斯在完成世界观转变的基础上;对新世界观的思想体系进行全面探索..神圣家族是继。
神圣家族讲义
《神圣家族》(1844.8)一、情况简介马克思和恩格斯第一次合写的批判青年黑格尔派主观唯心主义和论述历史唯物主义的著作。
全称是《神圣家庭,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺•鲍威尔及其伙伴》。
写于1844年9~11月间,1845年2 月在法兰克福出版单行本,中译文收入《马克思恩格斯全集》第二卷。
二、讲授要点1、本书写作情况1843年12月,B.鲍威尔及其伙伴创办了《文学总汇报》,鼓吹以自我意识为基础的主观唯心主义,宣称世界历史进程中唯一积极因素是他们的理论活动。
并称这种活动为“批判的批判”。
他们把改造社会的事业归结为批判的批判的大脑活动,认为纯粹的思想是社会进步的动力;他们坚持敌视人民群众的唯心史观,称群众为“精神的敌人”,把群众说成是“非批判的”、是消极被动的“群氓”。
《神圣家族》一书就是为从理论上彻底批判这种思辨唯心主义思潮而写的。
书中的“神圣家族”是对鲍威尔及其伙伴的谑称,讽喻鲍威尔像耶稣,他的伙伴们像耶稣的门徒,这个神圣家族自以为超乎群众之上,专门从事主观唯心主义的说教。
2、《神圣家族》的主要思想(1)马克思和恩格斯阐述了物质生产在社会发展中起决定作用的思想,批判了鲍威尔等人把“精神”和“群众”绝对对立起来的错误观点。
他们认为,决定历史发展的是物质生产,不是自我意识。
不去认识某一历史时期的工业和生活本身的直接生产方式,就不可能真正地认识这个历史时期。
他们还对思想的作用做了唯物主义的说明,认为思想的能动的实际作用是受物质的社会关系、需要和利益所制约的。
鲍威尔则宣扬自我意识的活动是一切历史行动的积极因素,只能用自我意识去捏造历史行动,这正好暴露了他们世界观的主观唯心主义实质。
作者指出:思想只有反映了社会的现实需要,反映广大群众的利益,才能成为有助于社会发展的力量。
(2)马克思和恩格斯提出了人民群众在历史中起决定作用这一重要的历史唯物主义原理,指出随着物质生产的发展,群众必然会认识到自己的利益同少数统治者的利益相冲突,必然会日益自觉地参加到社会的历史活动中来,群众是社会进步的主要动力。
神圣家族读书笔记
竭诚为您提供优质文档/双击可除神圣家族读书笔记篇一:神圣家族讲义《神圣家族》(1844.8)一、情况简介马克思和恩格斯第一次合写的批判青年黑格尔派主观唯心主义和论述历史唯物主义的著作。
全称是《神圣家庭,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺?鲍威尔及其伙伴》。
写于1844年9~11月间,1845年2月在法兰克福出版单行本,中译文收入《马克思恩格斯全集》第二卷。
二、讲授要点1、本书写作情况1843年12月,b.鲍威尔及其伙伴创办了《文学总汇报》,鼓吹以自我意识为基础的主观唯心主义,宣称世界历史进程中唯一积极因素是他们的理论活动。
并称这种活动为“批判的批判”。
他们把改造社会的事业归结为批判的批判的大脑活动,认为纯粹的思想是社会进步的动力;他们坚持敌视人民群众的唯心史观,称群众为“精神的敌人”,把群众说成是“非批判的”、是消极被动的“群氓”。
《神圣家族》一书就是为从理论上彻底批判这种思辨唯心主义思潮而写的。
书中的“神圣家族”是对鲍威尔及其伙伴的谑称,讽喻鲍威尔像耶稣,他的伙伴们像耶稣的门徒,这个神圣家族自以为超乎群众之上,专门从事主观唯心主义的说教。
2、《神圣家族》的主要思想(1)马克思和恩格斯阐述了物质生产在社会发展中起决定作用的思想,批判了鲍威尔等人把“精神”和“群众”绝对对立起来的错误观点。
他们认为,决定历史发展的是物质生产,不是自我意识。
不去认识某一历史时期的工业和生活本身的直接生产方式,就不可能真正地认识这个历史时期。
他们还对思想的作用做了唯物主义的说明,认为思想的能动的实际作用是受物质的社会关系、需要和利益所制约的。
鲍威尔则宣扬自我意识的活动是一切历史行动的积极因素,只能用自我意识去捏造历史行动,这正好暴露了他们世界观的主观唯心主义实质。
作者指出:思想只有反映了社会的现实需要,反映广大群众的利益,才能成为有助于社会发展的力量。
(2)马克思和恩格斯提出了人民群众在历史中起决定作用这一重要的历史唯物主义原理,指出随着物质生产的发展,群众必然会认识到自己的利益同少数统治者的利益相冲突,必然会日益自觉地参加到社会的历史活动中来,群众是社会进步的主要动力。
神圣家族(从异化劳动到唯物史观的过渡)
从异化劳动理论到唯物史观的过渡《神圣家族》解读(一)背景•1844年8月底,恩格斯从英国返德国途中经过巴黎与马克思会见,两人决定合写著作。
第一部合作就是《神圣家族》,全称《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》•《神圣家族》是14-17世纪,流行于欧洲各国的一个名画的题目。
是宗教题材的绘画,画中的人物有耶稣、玛利亚、约瑟约翰,以及很多天使和神父。
马克思用这个来讽喻,是对鲍威尔等人的绰号,“批判的批判”是他们的哲学体系。
•《神圣家族》一书主要是批判青年黑格尔派,即布鲁诺·鲍威尔、科本、容克、莫泽斯·赫斯、施蒂纳,批判他们的主观唯心主义思想。
通过这种批判和反思,马克思重新建构自己的思想,并想在论战中,鲜明地表达自己肯定的观点。
(二)马克思与青年黑格尔派复杂的思想关系•马克思从撰写博士论文开始,从1839年开始,经历了从深受他们影响,到融入他们期间,然后与之发生分歧,最后从分歧中反叛出来,直至彻底与他们实行思想剥离,这中间经过了六七年的时间。
(三)青年黑格尔派思想的特点•第一,青年黑格尔派分子都是从激进的方面来发展黑格尔的思想。
即政治和社会方面的激进态势。
•第二,青年黑格尔派分子,不同程度地都向纯粹主体论转向。
即习惯于用自我意识来理解整个历史和现实,把历史归结为观念史和思想史。
•第三,在宗教上,他们都抛弃了基督教正统的观点,都走向无神论和泛神论。
(四)为什么要批判青年黑格尔派•原因:青年黑格尔派的思想日趋反动•表现:第一,把自我意识绝对化,使它与现实绝对对立,一切从自我意识出发,理论脱离实际,自称“自由人”,在《莱茵报》时期,想控制报纸,成为他们从事空谈的场所。
1843年12月鲍威尔等人出版《文学总汇报》,宣扬绝对的唯心主义。
•第二,从绝对的唯心主义出发,否认群众,把群众看成是精神的不共戴天的敌人,反对自由主义、激进主义,特别是共产主义。
(五)批判自我意识哲学,论证存在决定思维•第一,自我意识哲学实际是否认客观存在•“鲍威尔先生在一切领域中都贯彻自己跟实体的对立,贯彻他的自我意识的哲学……他攻击存在于人之外的自然,也攻击作为自然存在物的人本身。
马克思恩格斯《神圣家族》
马克思恩格斯《神圣家族》一、历史背景及重要意义《神圣家族》是马克思和恩格斯合写的第一部作品。
1844年8月,恩格斯从英国回国,途径巴黎,会见了马克思,两人共同的见解促使他们的第一次合作。
《神圣家族》这本书写于1844年9-11月间,1845年2 月问世,主要是针对以《文学总汇报》为代表的青年黑格尔派,批判青年黑格尔派的“批判哲学”或“自我意识”哲学而写的。
青年黑格尔派的哲学把“自我意识”作为万物的创造者、宇宙的最高实体,把理论批判看作高于一切,认为随着观念的王国革命化,现实会站不住脚,断言一切现存的东西都应当成为他们毁灭性的批判的对象,企图单纯凭借理论批判的力量来改变现存世界。
《神圣家族》就是针对当时德国唯心主义的这种表现形式所做的讽刺性的批判,这本书原名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》,简称《神圣家族》。
“神圣家族”原是意大利文艺复兴时期的画家泰尼亚(143l—1506)一幅名画的题名,画中的人物是圣母玛利亚抱着圣婴耶稣,旁边有玛利亚的丈夫圣约瑟及一些天使等人。
这是德国人熟悉的圣经故事。
马克思恩格斯借用《神圣家族》这个题目,来讽喻以布鲁诺·鲍威尔为首的青年黑格尔派。
马克思恩格斯把布鲁诺·鲍威尔比作天父的独生子,而把他的兄弟和其他几个伙伴比作他的门徒,这是对布鲁诺·鲍威尔的极大讽刺。
这些人把“自我意识”神圣化,把批判变成了超验的力量,而他们就变成了“神圣家族”。
青年黑格尔派在德国曾经起过一定的进步作用,他们对封建专制制度和宗教的批判做出过贡献,对马克思恩格斯哲学思想形成也产生了很大影响。
但是,从1842年以后,青年黑格尔派却沿着斜坡向右滑下去,在哲学上也从黑格尔主义退回到了费希特主义。
而马克思恩格斯从受黑格尔唯心主义哲学的影响上升到唯物主义,从革命民主主义者上升为共产主义者,因而要对青年黑格尔派进行批判,同时,马克思恩格斯也借此机会清算自己从前的哲学信仰,阐述自己的新世界观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《神圣家族》(1844.8)
一、情况简介
马克思和恩格斯第一次合写的批判青年黑格尔派主观唯心主义和论述历史唯物主义的著作。
全称是《神圣家庭,或对批判的批判所做的批判。
驳布鲁诺•鲍威尔及其伙伴》。
写于1844年9~11月间,1845年2 月在法兰克福出版单行本,中译文收入《马克思恩格斯全集》第二卷。
二、讲授要点
1、本书写作情况
1843年12月,B.鲍威尔及其伙伴创办了《文学总汇报》,鼓吹以自我意识为基础的主观唯心主义,宣称世界历史进程中唯一积极因素是他们的理论活动。
并称这种活动为“批判的批判”。
他们把改造社会的事业归结为批判的批判的大脑活动,认为纯粹的思想是社会进步的动力;他们坚持敌视人民群众的唯心史观,称群众为“精神的敌人”,把群众说成是“非批判的”、是消极被动的“群氓”。
《神圣家族》一书就是为从理论上彻底批判这种思辨唯心主义思潮而写的。
书中的“神圣家族”是对鲍威尔及其伙伴的谑称,讽喻鲍威尔像耶稣,他的伙伴们像耶稣的门徒,这个神圣家族自以为超乎群众之上,专门从事主观唯心主义的说教。
2、《神圣家族》的主要思想
(1)马克思和恩格斯阐述了物质生产在社会发展中起决定作用的思想,批判了鲍威尔等人把“精神”和“群众”绝对对立起来的错误观点。
他们认为,决定历史发展的是物质生产,不是自我意识。
不去认识某一历史时期的工业和生活本身的直接生产方式,就不可能真正地认识这个历史时期。
他们还对思想的作用做了唯物主义的说明,认为思想的能动的实际作用是受物质的社会关系、需要和利益所制约的。
鲍威尔则宣扬自我意识的活动是一切历史行动的积极因素,只能用自我意识去捏造历史行动,这正好暴露了他们世界观的主观唯心主义实质。
作者指出:思想只有反映了社会的现实需要,反映广大群众的利益,才能成为有助于社会发展的力量。
(2)马克思和恩格斯提出了人民群众在历史中起决定作用这一重要的历史唯物主义原理,指出随着物质生产的发展,群众必然会认识到自己的
利益同少数统治者的利益相冲突,必然会日益自觉地参加到社会的历史活动中来,群众是社会进步的主要动力。
(3)作者阐述了无产阶级的历史作用。
他们运用对立统一规律分析了资本主义社会固有的矛盾运动——无产阶级和资产阶级的斗争,分析这两个矛盾方面的相互排斥和相互制约的关系。
认为无产阶级必须消灭集中体现在自己身上的现代社会一切违反人性的生活条件,才能够自己解放自己。
《神圣家族》是马克思和恩格斯在制定无产阶级世界观的理论基础即辩证唯物主义和历史唯物主义过程中的一个重要里程碑。
列宁指出:“它奠定了革命唯物主义的社会主义的基础。
”。