健康+是社会发展的新模式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

发达国家健康政策地位不断提高
发达国家健康政策经历了 4 个阶段。 第一阶段 : 19 世纪 40 年代, 1848 年英国 《公共卫生法案》 开启了国家干 预国民健康的历史。 国家为居民提供营 养计划和基本卫生设施。 第二阶段 : 20 世纪 50 ~ 70 年代, 西方发达国家陆续建立了具有福利性质 的医疗为生体制。 基本医疗服务作为一 种准公共产品, 近乎免费向国民提供。 第三Leabharlann 段 : 20 世纪 80 年代, 发达
的国策地位,符合健康政策的发展潮 流 ;政治经济社会文化生态 “五位一 体” , 一切为了人民健康。 覆盖全体国民——体现健康是基 本人权的属性, 体现实现健康公平的国 民健康政策目标的内在要求。 从而为国 民提供均等化的健康保障 (服务保障与 财务保障) 。 覆盖全生命周期——健康损害具 有不可逆性与滞后性的双重特点 ; 健康 的决定因素贯穿生命全过程 ; 全生命周 期覆盖与重点人群干预有利于提高健 康生产效率。 全民参与——个人是健康的生产 者, 个人行为和生活方式是影响健康的 主要因素之一 ; 预防为主的健康保障模 式需要全民参与、 全民协作 ; 全民参与 是健康政策科学化、 民主化的前提条件。 全健康产业——与健康生活相关 联的所有产品和服务 : 预防保健、 医疗 服务、健康管理、医药生产和销售、医 疗器械耗材生产和销售、 保健品和养生 服务、 健康保险服务、 健康大数据。 我们处在一个变革的时代——高 速发展的技术与急剧发展的老龄化。 过 去的发展模式都处于人口结构较稳定 的状态下, 人口老龄化最大的焦点在医 疗领域。 从过去单纯治病模式, 到现在 “五位一体” ,政治、文化、生态、文明 的建设, 最后都落实为将健康落入所有 政策。所以在推进健康中国的过程中, 更加深远的意义是探索人类发展的新 模式。 因此, 为了健康, 应该有所放弃, 健康才是最大的财富。 必须将促进国民 健康作为基本国策,让 “健康+” 成为 大趋势。
国家陆续出台了健康促进政策, 希望通 过改变个人生活习惯、 加强健康教育等 方式促进国民健康。 第四阶段 : 21 世纪,发达国家将 健康融入所有政策, 通过部门之间的协 作解决健康问题。 医疗卫生体制从分权 走向整合。 医疗卫生不局限在医疗卫生 领域, 而是所有的社会、 经济、 文化、 政 治、 政策要由健康作为统领。 从发达国家健康政策变迁的过程中, 我们可以看出, 随着人类对健康认识不断 提高, 健康政策的地位也在不断提高。 健
政策的地位有所提升。在公共卫生方 面, 政府加大对公共卫生领域的财政投 入, 通过立法等手段提升公共卫生在国 家治理体系的地位。 健康公平方面, 启 动医药卫生体制改革, 扶持建立了新型 农村合作医疗制度和城镇居民医疗保 险制度, 对基层医疗卫生机构进行重点 建设。 健康促进方面, 一些健康促进政 策陆续出台。 原卫生部发布的 《健康中 国 2020》 报告, 呼吁将健康纳入所有公 共政策范围中。 这一阶段, 城乡人均预 期寿命与婴儿死亡率差距明显降低, 个 人医疗负担加重的趋势也有所缓解。 健康政策变迁给我们的启示 :一 是国民健康政策受政治社会经济总体 发展方向的影响。 二是经济增长并非带 来健康的改善。三是以人民健康为目 标、 健康地位相对较高的时期, 是国民 健康改善比较快的时期。 由此, 我国健康政策还存在很多问 题和挑战 : 健康政策的体制机制尚未建 立, 缺乏全面健康治理的理念 ; 缺乏全 面健康治理的组织体系、 决策平台、 协 调机构 ; 缺乏互联互通的健康信息系统, 健康信息无法为科学决策提供有力支 持; 缺乏全面系统的国民健康政策研究。
中国健康政策正积极调整
在新中国成立后的前 30 年,卫生 政策是比较系统的健康政策, 提倡的是 大卫生理念。 卫生工作的目标是, 使人 民都能逐渐脱离愚昧与不卫生的状态, 减少疾病, 提高健康水平。 这阶段也成 为初级卫生保健的典范。 改革开放以后至 20 世纪末,卫生 政策在实践中逐渐演化为比较狭义的 医疗政策。 卫生政策的市场化、 医疗化 倾向明显。卫生工作的目标逐渐模糊, 健康与卫生政策从属于经济改革, 卫生 事业在经济社会发展中的地位有所下 降, 政府投入比例大幅度减少。 卫生工 作部门化以及健康相关主能分权化。 这 导致了宏观效率下降, 健康问题成为影 响政府公信力的主要问题, 卫生政策的 弊端在 2003 年非典疫情中集中爆发。 21 世纪以来,我国卫生政策的地 位有所提升, 解决健康公平和重建公共 卫生体系成为卫生政策主要内容。 卫生 政策成为构建社会主义和谐社会的组 成部分, 成为保障民生的重要内容。 医 改被纳入深化改革的总体部署中, 卫生
76 | 2016 年 7 期
中国卫生
China Health
康是人类普遍认为有价值去追求并实现 的最终目标之一。 芬兰总统说过, 健康比 GDP 更重要, 健康是我们最优先的发展 领域。 在芬兰喝蓝莓汁, 政府要给补贴。 由此可见, 芬兰将健康融入所有政策, 已 经不仅是发展模式、 环境, 健康已经融入 到每一个公民的生活中。 随着对健康决定因素的认识不断 深化, 健康政策内容不断丰富, 健康政 策外延不断扩展。 目前, 健康的社会决 定因素被学术界广泛发掘和认识, 将健 康融入所有政策是健康政策的趋势。
聚焦健康中国
China Health
“健康+” 是社会发展的新模式
文/李 玲
DOI:10.15973/11-3708/d.2016.07.029
健康不仅是没有疾病或身体不虚 弱,而是包括身体的、精神的健康,以 及社会福利的完美结合。从社会整体 看, 健康是社会经济体系中最主要的生 产要素 ;从个体看,健康是人力资本, 是能提高消费者满足程度的耐用资本。 当前,我国凸显的健康问题与经 济发展模式、执政理念有着密切联系, 多种疾病威胁并存,各类健康危险因 素交织,城乡差异和地区健康服务差 异显著。 因此, 健康中国理念的提出恰 逢其时。
相关文档
最新文档