iRoot SP糊剂在根管充填中的应用价值研究
根管封闭剂iRoot SP对粗大型根管填充应用效果分析
患者随机分为对照组和观察组，每组各３４例。在根管预备好后，对照组采用 ＡＨ Ｐｌｕｓ作为根管封闭剂以冷测 压 充 填方式填充根管，而观察组则使用ｉＲｏｏｔＳＰ 作为封闭剂填充根管。填充结束后立即拍牙片，评价填充效果；随 访 观 察，评价术后１周及半年后的疗效。结果 观察组适充率明显高于对照组（９４．１％ 比 ８２．４％，犘＜０．０５）；术 后 １ 周 ２组患者 均 无 明 显 不 适 症 状，半 年 后 复 诊 时，２ 组 总 有 效 率 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 （９７．１％ 比 ９７．１％，犘＞０．０５）。 结论 根管封闭剂ｉＲｏｏｔＳＰ 对粗大型根管的充填在短期内效果明显，但长期疗效的优势待进一步深入研究。
iRoot SP根管封闭剂的研究
iRoot SP根管封闭剂的研究作者：王旭刘畅缪婧来源：《医学信息》2020年第10期摘要：根管治疗是牙髓病和根尖周病最有效的治疗方法，根管封闭的质量决定着根管治疗的成败，而根管封闭剂的选择对于根管系统的封闭至关重要。
iRoot SP作为一种硅酸钙根管封闭剂，因其具有良好的生物相容性、抗菌性及封闭性已广泛应用于根管充填、乳恒牙的盖髓术、根尖屏障术和根管内的侧穿和底穿的修补。
本文就iRoot SP的理化性质和生物学特性两个方面作一综述，以期为iRoot SP的临床研究和应用提供依据和思路。
关键词：生物相容性;封闭性;粘接性;理化性质Abstract：Root canal treatment is the most effective treatment method for dental pulp disease and periapical disease. The quality of root canal sealing determines the success or failure of root canal treatment， and the choice of root canal sealing agent is crucial for the sealing of the root canal system. iRoot SPas a calcium silicate root canal sealer， has been widely used in root canal filling，pulp capping of permanent teeth， apical barrier surgery and repair of side and bottom penetration in the root canal because of its good bio-compatibility，antibacterial and sealing peoperties.This article reviews the physical and chemical properties and biological characteristics of iRoot SP in order to provide a basis and ideas for the clinical research and application of iRoot SP.Key words：Bio-compatibility;Sealing;Adhesiveness;Physical and chemical properties根管充填作为根管治疗的最后一步，其目的是为化学消毒和机械预备后的根管系统提供足够的封闭性，而根管封闭剂在三维根管封闭中具有重要作用。
iRoot SP根管封闭剂的研究
iRoot SP根管封闭剂的研究iRoot SP根管封闭剂是一种新型根管封闭剂。
这种封闭剂由二氧化硅颗粒和树脂材料组成，被用于根管内填充，以保护根管内的牙髓和防止细菌侵入。
iRoot SP根管封闭剂的独特特性给根管治疗提供了一个全新的选择。
这种根管封闭剂在临床上应用的研究早已开始。
一些研究表明iRoot SP根管封闭剂具有相当好的生物相容性和牙髓再生潜力。
此外，iRoot SP根管封闭剂在填充根管的过程中可以形成紧密的半透水屏障，减少细菌污染的风险。
这种封闭剂也可以与根管内的组织产生良好的粘着性。
这是因为iRoot SP根管封闭剂中的树脂材料可以与牙髓产生紧密的黏着接口。
在一些临床诊疗研究中， iRoot SP根管封闭剂显示出极佳的性能。
它的填充粘度高，具有良好的流动性和可塑性。
另外，它显示出高强度和低收缩缺陷，所以可以用于多种形状和尺寸的根管。
iRoot SP根管封闭剂需要与常规根管材料搭配使用，这会加强其双向黏附的效果，并且减少了抽离的风险。
尽管iRoot SP根管封闭剂在临床上表现良好，但是目前还有一些研究仍在进行。
目前正在开展的研究中，需要比较iRoot SP根管封闭剂与其他根管封闭剂的效果，以确定iRoot SP根管封闭剂在根管治疗中的确切优势。
此外，还有些研究在探索iRoot SP根管封闭剂对血管生成和神经再生方面的作用。
总之，iRoot SP根管封闭剂是一种新型的根管封闭剂，具有生物相容性和再生潜力优势。
它的黏附性很好，可以与组织形成紧密的接口，有助于根管治疗的成功。
虽然还需要更多的研究证实其临床表现，但iRoot SP根管封闭剂给根管治疗带来了一个全新的选择。
生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较
生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较1. 引言1.1 背景介绍根管治疗是一种治疗根管疾病的常见方法，其中使用的填充材料对治疗效果起着关键作用。
生物陶瓷材料iRootSP和Vitapex作为填充材料在一次性根管术中的应用受到了广泛关注。
iRootSP具有良好的生物相容性和抗菌性能，可促进骨组织再生和愈合；Vitapex则是一种含氢氧基甲基丙烯酸异丁酯的根管填充材料，具有优异的封闭性和生物相容性。
随着对根管治疗疗效的不断追求，比较iRootSP和Vitapex在一次性根管术中的疗效成为了研究的焦点。
本次研究旨在探讨这两种填充材料的特点，比较它们在一次性根管术中的疗效，并对可能出现的副作用进行分析。
通过系统性的比较和分析，可以为临床医生提供更好的治疗选择和指导，进一步提高根管治疗的成功率和患者的治疗体验。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效，为临床医生提供更有效的治疗选择。
通过对两种材料的特点、研究方法和疗效比较结果进行分析，探讨它们在根管治疗中的优劣势，评估其在临床应用中的适用性。
通过对副作用进行分析，为临床医生提供更全面的治疗参考，以期提高根管治疗的成功率和患者的治疗体验。
通过本研究的结果，旨在为临床医生提供科学的依据，为患者提供更为安全、有效的治疗方案，推动一次性根管术的发展和应用。
2. 正文2.1 iRootSP的特点1. 生物相容性强：iRootSP由生物陶瓷材料制成，与人体组织相容性良好，几乎没有引起过敏或排斥反应的报道。
2. 抗菌性能优秀：iRootSP具有较高的抗菌性能，可有效杀灭根管内的细菌并预防感染的发生。
3. 耐腐蚀性好：iRootSP在口腔环境中具有良好的耐腐蚀性，能够长期稳定地保存在根管内。
4. 具有一定的生物活性：iRootSP含有一定量的生物活性物质，有助于促进根管内组织的修复和再生。
生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充中的疗效评价
北 医科大学第二医院于门诊就诊 的牙髓炎 、根尖周 炎患者 １ ５ ３例 ，共计 １ ５ ３颗患牙 ，将患 牙根据完全 随机设计 分为 Ａ、 Ｂ 、Ｃ组 ，每组 ５ １ 颗 。Ａ组用 ｉ Ｒ ｏ ｏ ｔ Ｓ Ｐ糊剂作 为根管填充糊剂和牙胶尖进行 根管填充 ，Ｂ组用 Ｖ ｉ ｔ ａ ｐ ｅ ｘ糊剂作 为根 管填 充糊剂和牙胶尖进行根 管填充 ，Ｃ组用氧化锌丁香油糊剂 作为根管填 充糊剂 和牙胶尖进 行根管填充 。比较 ３组根 管填
ｑ ｉ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｏ ｒ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ，ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ ｏ Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｍｅ ｄ ｃ ｉ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｍ ｉ ￣，Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０ ５ ０ ０ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
剂是一种 良好有效的根 管封 闭剂 ，在根管填充 中发挥了 良好作用 ，不 良反应发生率低 ，值得在临床 治疗 中推广 。
【 关键词 】 根管充填 ；牙瓷料 ；牙周炎
【 中图分类号】Ｒ ７ ８ １ ． ３ ３ 【 文献标识码 】Ａ ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７— ９ ５ ７ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ２ １ ． ０ １ ４
ｔ ｈ ｅ ｙ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ａ，ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｂ ａ ｎ ｄ ｒｏ ｇ ｕ ｐ Ｃ， ｗ ｉ ｔ ｈ ５ １ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｉｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ． Ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ａ， ｉ Ｒ ｏ ｏ ｔ Ｓ Ｐ ｗａ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｏ ｔ
生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较
生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较【摘要】本研究旨在比较生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效。
在材料特点比较中，iRootSP具有高强度和优异的生物相容性，而Vitapex则有较好的封闭性能。
实验结果显示，iRootSP组在根尖牙周炎、根端骨溶解等方面表现更好，而Vitapex组在根尖闭合和根管内再感染方面较为优秀。
不良事件方面，iRootSP组发生几率较低。
综合疗效评价，iRootSP在根管术中具有明显优势，Vitapex适用性较广。
未来，有望进一步完善iRootSP的性能和推广Vitapex的应用。
该研究对于临床指导和治疗选择具有一定的参考价值。
【关键词】生物陶瓷材料iRootSP、Vitapex、一次性根管术、疗效比较、材料特点、实验方法、实验结果、不良事件、疗效评价、优势、适用性、未来展望。
1. 引言1.1 背景介绍根管治疗是一种常见的牙齿治疗方法，用于治疗根管感染和牙髓炎等根管相关疾病。
传统的根管填充材料一般为氢氧化钙等生物陶瓷材料，但其具有毒性和过敏原性，容易引起一些不良反应。
近年来，iRootSP和Vitapex作为新一代生物陶瓷材料逐渐被用于根管填充治疗中，其具有良好的生物相容性和生物活性，且不易引起不良反应。
目前对于iRootSP和Vitapex在一次性根管术中的疗效比较研究相对较少，因此本研究旨在比较这两种生物陶瓷材料在一次性根管术中的疗效，为临床提供更多的参考和选择。
研究的结果将有助于指导临床医生在根管治疗中的材料选择，并为患者提供更安全、更有效的治疗方案。
1.2 研究目的本研究的主要目的是比较生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效表现，探讨它们在临床应用中的优劣势。
通过对两种材料的特点进行比较分析，结合实验方法与材料的选择，对实验结果进行详细分析，从而评估其在一次性根管术中的治疗效果。
IRoot SP糊剂在一次性根管治疗术中的疗效观察
IRoot SP糊剂在一次性根管治疗术中的疗效观察目的观察IRoot SP糊剂在一次性根管治疗中的疗效。
方法选择需要根管治疗的牙髓病和根尖周病患者180例，共198颗患牙，随机分成A，B，C三组，每组66颗。
观察三组病例24h疼痛发生率及半年后的远期临床效果。
结果A，B，C三组24h疼痛发生率分别为为3.0%，6.1%，9.1%，三组24h疼痛发生率比较无差异无统计学意义（P>0.05），三组充填后6个月的有效率分别为87.9%，84.8%，71.2%，A与B组两者无统计学差异，C组与A组，B组均有统计学差异（P＜0.05）。
结论IRoot SP糊剂具有良好的根管封闭性，且iRoot SP单尖充填法在提高了根管治疗效率的同时也达到提高根管治疗的远期疗效。
關键词：IRoot SP糊剂；一次性根管；单尖充填目前治疗牙髓病和根尖周病最为有效的方法就是根管治疗术。
根管封闭剂在充填材料与牙本质之间形成了”桥梁”的连接作用，不仅与核心充填材料形成有效连结，而且渗透进入根管壁牙本质小管形成弥漫性界面[1]。
iRoot SP糊剂是近几年来被引入牙体牙髓科的一种新型纳米硅酸钙类根管封闭剂，是一类由钙和树脂基组成的亲水性物质，质地均匀，有自粘性及化学粘性，在临床上不仅可以用做根管封闭剂，还可以用来修补根管壁侧穿。
iRoot SP糊剂具有良好的物理性，化学性及生物相容性、抗菌活性、能在X线片中显影，其PH值为碱性。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～2014年5月在新疆维吾尔自治区中医医院口腔科就诊的180例因牙髓病和根尖周病而就诊的患者，患牙数为198颗患牙。
其中男性98例，92颗患牙，女性82例，106颗患牙，年龄在18～75岁，纳入标准：无全身系统性疾病，无急性根尖周炎临床症状，口腔X线牙片显示根尖病灶影0.05），差异无统计学意义，见表1。
2.2三组根管充填后6个月疗效评价，A组与B组比较（？字2值为0.612，P>0.05），差异无统计学意义。
iRootSP冷侧法实施C形根管充填对牙体牙髓病患者的疗效研究
iRootSP冷侧法实施C形根管充填对牙体牙髓病患者的疗效研究目的探究IRoot SP冷側法实施C形根管充填对牙体牙髓病患者的临床疗效。
方法选取2017年1月至2018年1月于我院口腔科治疗牙体牙髓病患者144例作为主要研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各72例，观察组患者行iRoot SP冷侧法，对照组患者行热牙胶垂直加压法。
对比两组患者充填面积、效果及3个月后的疗效。
结果观察组患者中有2例（2.8%）超填，其中1例为C2型近舌根管，另1例为C3型近舌根管；1例（1.4%）欠填，为C2型近舌根管；其他69例（95.8%）为恰填。
对照组患者中有4例（5.6%）超填，其中2例为C2型近舌根管，另2例为C3型近舌根管；2例（2.8%）欠填，位C3型近舌根管；其他66例（91.7%）为恰填。
两组患者充填效果比较，差异显著（P＜0.05）；观察组患者充填面积率为（97.2±3.5）%，显著优于对照组的（94.3±1.4）%，差异显著（t=6.528，P＜0.05）；观察组患者治疗3个月后总有效率为97.2%，显著优于对照组的88.9%，差异显著（P＜0.05）。
结论iRoot SP冷侧法实施C形根管充填，充填效果良好，充填面积率高，且临床疗效显著，操作方便，值得临床广泛应用。
标签：iRoot SP冷侧法；C形根管充填；牙体牙髓病；临床疗效Effect of C-shaped root canal filling with iRoot SP cold side method on patients with dental pulp disease[ABSTRACT]OBJECTIVETo explore the clinical effect of C-shaped root canal filling with IRoot SP cold side method on patients with dental pulp disease. Methods144 patients with dental pulp disease treated in our hospital from January 2017 to January 2018 were randomly divided into observation group and control group，72 cases in each group. The observation group was treated with iRoot SP cold side method，while the control group was treated with hot gum vertical compression method. The filling area，effect and curative effect after 3 months were compared between the two groups.ResultsIn the observation group，2 cases （2.8%）were overfilled，including 1 case of C2 type near tongue root canal and 1 case of C3 type near tongue root canal；1 case （1.4%）was underfilled，C2 type near tongue root canal；the other 69 cases （95.8%）were just filled. In the control group，4 cases （5.6%）were overfilled，including 2 cases of C2 type near tongue root canal，2 cases of C3 type near tongue root canal，2 cases （2.8%）underfilled，C3 type near tongue root canal and 66 cases （91.7%）just filled. There was a significant difference in filling effect between the two groups （P＜0.05）. The filling area rate of the observation group was （97.2±3.5）%，which was significantly better than that of the control group （94.3±1.4）%，and the difference was significant （t=6.528，P＜0.05）. The total effective rate of the observation group was 97.2%，which was significantly better than that of the control group （88.9%，P＜0.05）.Conclusion iRoot SP cold side method for C-shaped root canal filling has good filling effect，high filling area rate，remarkable clinical effect and convenient operation，which is worthyof wide clinical application.[KEYWORDS]iRoot SP cold side method；C-shaped root canal filling；Dental pulp disease；Clinical efficacy牙体牙髓病是临床中最常见的一类牙齿疾病的统称，其可分为牙髓病、龋齿、牙齿外伤、根尖周围组织病、牙齿发育异常等[1-2]。
新型生物陶瓷材料iRoot_SP_在微创根管治疗中的应用效果及其对患者牙周健康的影响
(5):202-209.[12]㊀杨瑞霞,何亚州,王龙龙,等.温阳贴贴敷涌泉穴治疗慢性心力衰竭阳虚证的临床疗效观察[J].湖南中医药大学学报,2022,42(10):1705-1710.[13]㊀Zhou H,Tang W,Yang J,et al.MicroRNA-related strate-gies to improve cardiac function in heart failure[J].Fron-tiers in cardiovascular medicine,2021,19(8):1613. [14]㊀Kura B,Szeiffova Bacova B,Kalocayova B,et al.Oxidativestress-responsive microRNAs in heart injury[J].Int MolSci,2020,21(1):358.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2023)10-1704-06新型生物陶瓷材料iRoot SP在微创根管治疗中的应用效果及其对患者牙周健康的影响杨占宝,㊀岳㊀琳,㊀董㊀力,㊀任冰洁(河北省承德市口腔医院,㊀河北㊀承德㊀067000)ʌ摘㊀要ɔ目的:观察新型生物陶瓷材料iRoot SP在微创根管治疗中的近期应用效果和远期牙周疼痛与牙周健康状态㊂方法:选择2020年1月至2022年2月在承德市口腔医院收治的行微创根管治疗患者116例,采用随机数字表法分为AH-PLUS组和iRoot SP组,各58例㊂AH-PLUS组根管填充物采用AH-PLUS糊剂,iRoot SP组根管填充物采用新型生物陶瓷材料iRoot SP,两组术后均观察7d,并随访6个月㊂统计两组术后7d近期疗效㊁术后6个月治疗成功率,采用牙周探诊深度(PD)㊁龈沟出血指数(BI)㊁牙龈指数(GI)㊁菌斑指数(PLI)于术前及术后7d对患者牙周健康情况进行评估,采用视觉模拟评分于术后1㊁3㊁5㊁7d对患者术后疼痛情况进行评估,根据Mohd Sulong标准于术后观察期间对患者急症反应发生情况进行评估,采用口腔医学治疗满意度评价量表于术后7d评价患者治疗满意度㊂结果:与AH-PLUS组比较,iRoot SP组术后7d总有效率和术后6个月成功率显著升高,差异具有统计学意义(94.83%vs77.59%,χ2=6.202,P=0.013,94.83%vs75.86%,χ2=8.340,P=0.013);与组内术前比较,两组治疗后PD㊁BI㊁GI㊁PLI评分均显著降低,两组治疗后PD㊁BI㊁GI㊁PLI评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂术后1㊁3㊁5㊁7d,两组疼痛评分呈逐渐降低趋势,且在不同时间点比较,iRoot SP组疼痛评分低于AH-PLUS组疼痛评分(P<0.05)㊂与H-PLUS组比较,iRoot SP组术后观察期间急症反应率显著降低,差异具有统计学意义(5.17%vs17.24%,χ2=4.245,P=0.013)㊂与H-PLUS组比较,iRoot SP 组术后7d总满意率显著升高,差异具有统计学意义(93.10%vs74.14%,χ2=74.14,P=0.013)㊂结论:与AH-PLUS糊剂相比,采用新型生物陶瓷材料iRoot SP对微创根管治疗患者进行根管填充的治疗效果更好,值得在临床推广㊂ʌ关键词ɔ㊀微创根管治疗;㊀新型生物陶瓷材料;㊀iRoot SP;㊀疼㊀痛;㊀牙周健康ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2023.10.023Effectiveness of iRoot SP a Novel Bioceramic Material in Minimally Invasive Root Canal Therapy and Its Impact on Patients'Periodontal HealthYANG Zhanbao,YUE Lin,DONG Li,et al(Chengde Stomatological Hospital,Hebei Chengde067000,China)ʌAbstractɔObjective:To observe the recent application effect of a new bioceramics material iRoot SP in minimally invasive root canal therapy and the long-term periodontal pain and periodontal health status.Meth-ods:A total of116patients undergoing minimally invasive root canal treatment admitted to Chengde Stomato-logical Hospital from January2020to February2022were divided into AH-PLUS group and iRoot SP group by random number table method,with58patients in each group.The root canal filling in the AH-PLUS group was filled with AH-PLUS paste,while the root canal filling in the iRoot SP group was filled with a new bioce-ramical material iRoot SP.Both groups were observed7days after treatment and followed up for6months.㊃4071㊃ʌ基金项目ɔ河北省承德市科技计划自筹经费项目,(编号:202201A004)The short-term curative effect7days after surgery and the success rate of treatment6months after surgery were analyzed.Periodontal probing depth(PD),gingival crevicular bleeding index(BI),gingival index (GI),and plaque index(PLI)were used to evaluate the patients'periodontal health before and7days after surgery.Visual simulation scores were used to evaluate the patients'postoperative pain at1,3,5,and7days after surgery.According to the Mohd Sulong criteria,the patients'emergency response was evaluated during the postoperative observation period,and the oral medicine treatment satisfaction Evaluation scale was used to evaluate the patients'treatment satisfaction at7days after the operation.Results:Compared with the AH-PLUS group,the total effective rate at7days after surgery and the success rate at6months after surgery in the iRoot SP group were significantly increased,with statistical significance(94.83%vs77.59%,χ2=6.202,P= 0.013,94.83%vs75.86%,χ2=8.340,P=0.013).Compared with before operation,PD,scores of BI,GI and PLI of the two groups were significantly decreased after treatment,and the differences in PD,scores of BI,GI and PLI between the two groups were statistically significant(P<0.05).On1,3,5and7days after surgery,the score of pain of the two groups showed a gradually decreasing trend,and the score of pain of the iRoot SP group were lower than those of the AH-PLUS group at different time points(P<0.05).Compared with the H-PLUS group,the emergency response rate of the iRoot SP group was significantly decreased during postoperative observation,with statistical significance(5.17%vs17.24%,χ2=4.245,P=0.013).Com-pared with the H-PLUS group,the total satisfaction rate of the iRoot SP group was significantly increased at7 days after operation,with statistical significance(93.10%vs74.14%,χ2=74.14,P=0.013).Conclusion: Compared with AH-PLUS paste,iRoot SP,a novel bioceramical material,had a better effect on root canal filling in patients with minimally invasive root canal treatment,and was worthy of clinical promotion.ʌKey wordsɔ㊀Minimally invasive root canal therapy;㊀Novel bioceramic materials;㊀iRoot SP;㊀Per-iodontal health㊀㊀微创根管治疗是临床治疗牙髓炎㊁慢性牙髓感染㊁牙根尖周疾病等慢性根尖周病的主要方法之一,其可对患者感染牙髓组织进行清理与填充,预防病原菌的二次侵入,有效保护患者患牙㊂根管填充情况对于治疗成功与否有着至关重要的作用,临床研究发现,不严密的根管填充是导致微创根管治疗失败的主要原因[1]㊂AH-PLUS糊剂是临床常用的微创根管治疗填充糊剂,是一种环氧化物树脂类根充糊剂,封闭性较好,但其具有一定膨胀性,使得其临床应用受到限制[2]㊂新型生物陶瓷材料iRoot SP具有良好的密封性和生物相容性,且使用后不会膨胀,广泛应用于牙根部填充和密封[3]㊂基于此,本研究分别采用AH-PLUS 糊剂和新型生物陶瓷材料iRoot SP对微创根管治疗患者进行根管填充,分析两者应用效果及对对患者疼痛与牙周健康状态的影响,现将结果报道如下㊂1㊀资料与方法1.1㊀一般资料:选取2020年1月至2022年2月在承德市口腔医院收治的行微创根管治疗患者116例,采用随机数字表法分为AH-PLUS组和iRoot SP组,各58例㊂AH-PLUS组年龄31~68岁,平均(49.63ʃ3.42)岁;牙位:前磨牙33例,磨牙25例;男30例,女28例㊂iRoot SP组年龄29~68岁,平均(48.95ʃ3.61)岁;牙位:前磨牙31例,磨牙27例;男32例,女26例㊂两组年龄㊁牙位㊁性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂本研究获承德市口腔医院医学伦理委员会审核批准㊂1.2㊀纳入㊁排除㊁脱落与剔除标准:纳入标准:符合微创根管治疗相关手术指征者;对本研究知情同意者;对本研究所用药物无过敏者;无严重心血管疾病者;单牙患病者;根管通畅㊁形态无异常,无明显根管内外吸收,无明显根折者;单根管㊁根尖无明显阴影,无明显牙槽骨吸收者;患牙首次进行根管治疗者等㊂排除标准:合并全身系统性疾病者;患牙有瘘管㊁窦道者;合并根尖囊肿者;牙体缺损严重者等㊂脱落与剔除标准:中途退出本研究或失访者㊂1.3㊀治疗方法:所有患者均进行微创根管治疗,术前拍摄X线片检查患者牙周健康情况,行牙周基础治疗后进行开髓㊁拔髓㊁根管预备,冲洗根管封捻,直至根管内无渗出,炎症反应基本消失,后进行根管填充,AH-PLUS组根管填充物采用AH-PLUS糊剂(瑞士Dentsply Maillefer公司),恢复牙齿外形,后立即拍摄X 射线片,欠充根管重新填充,填充完成后照射根管使封㊃5071㊃闭剂固化㊂iRoot SP组根管填充物采用新型生物陶瓷材料iRoot SP(加拿大Innovative BioCreamix Inc公司),填充完成后操作与AH-PLUS组一致㊂两组术后均观察7d,并随访6个月㊂1.4㊀观察指标1.4.1㊀近期疗效及术后6个月治疗成功率:术后7d,根据‘临床口腔医学“中的相关标准将近期疗效分为显效(患牙根尖填充完整,咬合㊁咀嚼功能正常,根尖周围无暗影)㊁有效(患牙根尖填充完整,咬合㊁咀嚼功能部分正常,根尖周围伴有暗影)㊁无效(未达到上述标准)[4]㊂治疗成功相关标准为:患者患牙无松动,边缘密合,无自觉症状,牙周无继发炎症,咀嚼功能正常,根尖周无暗影区或暗影区消失,硬骨板恢复正常㊂1.4.2㊀牙周健康情况:术前及术后7d,采用探针测量患者牙周探诊深度(PD),采用龈沟出血指数(BI)对患者牙周出血情况进行检测,总分3分,得分越高患者牙周出血倾向越明显;采用牙龈指数(GI)对患者牙周炎症情况进行评估,总分3分,得分越高患者牙周炎症越严重;采用牙菌斑指数(PLI)对患者牙菌斑附着情况进行检测,总分3分,得分越高患者牙菌斑附着越严重㊂1.4.3㊀术后疼痛情况:术后1㊁3㊁5㊁7d,采用视觉模拟评分对患者术后疼痛情况进行评估[5]㊂1.4.4㊀术后急症反应情况:术后观察期间,根据Mohd Sulong标准对患者急症反应发生情况进行评估,包括0级(无任何不适)㊁I级(有轻度叩痛,可自行缓解)㊁Ⅱ级(无肿胀,但有咬合痛㊁自发痛㊁叩痛,需使用抗生素)㊁Ⅲ级(疼痛明显,有根尖肿胀,难以咬合,需手术引流),术后急症反应发生率=(Ⅱ级+Ⅲ级)例数/总例数ˑ100%[6]㊂1.4.5㊀治疗满意率:采用自制口腔医学治疗满意度评价量表于术后7d评价患者治疗满意度,量表Cronbach 'sα系数为0.889,重测信度为0.843,总分100分,得分越高患者满意度越高,得分60分以下为不满意,得分60~80分为满意,得分80分以上为完全满意㊂1.5㊀统计学方法:使用SPSS21.0统计软件进行数据分析㊂计量资料采用( xʃs)表示,行t检验;计数资料采用n(%)表示,行χ2检验;多组之间比较,采用单因素方差分析,两两比较采用χ2检验㊂以P<0.05,为差异有统计学意义㊂2㊀结㊀果2.1㊀不同治疗方法的临床疗效:术后7d,iRoot SP组总有效率高于AH-PLUS组(P<0.05);iRoot SP组术后6个月治疗成功率高于AH-PLUS组(P<0.05),见表1㊂表1㊀不同治疗方法的临床疗效比较n(%)组别n总有效率无效显效有效术后6个月治疗成功率AH-PLUS组5845(77.59)13(22.41)24(41.38)21(36.21)44(75.86) iRoot SP组5855(94.83)3(5.17)33(56.9)22(37.93)55(94.83)χ2 6.2028.340P0.0130.0042.2㊀两组患者术前㊁术后7d的牙周健康状态:术后7d与术前比较,两组PD㊁BI㊁GI㊁PLI评分均降低,iRootSP组低于AH-PLUS组(P<0.05),见表2㊂表2㊀两组患者术前术后7d的牙周健康状态( xʃs)时间组别n PD(cm)BI(分)GI(分)PLI(分)术前AH-PLUS组58 5.93ʃ0.62 2.67ʃ0.31 2.61ʃ0.32 2.27ʃ0.42 iRoot SP组58 5.77ʃ0.58 2.70ʃ0.28 2.58ʃ0.31 2.18ʃ0.46t 1.440.550.51 1.10P0.150.590.610.27㊃6071㊃术后7d AH-PLUS组58 4.31ʃ0.57∗ 1.93ʃ0.29∗ 2.01ʃ0.35∗ 1.63ʃ0.29∗iRoot SP组58 2.97ʃ0.41∗ 1.27ʃ0.22∗ 1.02ʃ0.25∗0.96ʃ0.18∗t14.5313.8117.5314.95P<0.001<0.001<0.001<0.001㊀㊀注:与术前相比具有统计学差异,∗P<0.052.3㊀两组患者术后1㊁3㊁5㊁7d的疼痛情况:术后1㊁3㊁5㊁7d,两组疼痛评分呈逐渐降低趋势,不同时间点比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1㊁3㊁5㊁7d,iRoot SP组疼痛评分显著低于AH-PLUS组(P<0.05),见表3㊂表3㊀两组患者术后1d3d5d7d的疼痛情况( xʃs,分)组别n术后1d术后3d术后5d术后7d F P AH-PLUS组58 4.02ʃ0.53 2.11ʃ0.36# 1.07ʃ0.25#ә0.68ʃ0.22#ә%993.17<0.001 iRoot SP组58 3.17ʃ0.42 1.42ʃ0.31#0.57ʃ0.20#ә0.31ʃ0.11#ә%1192.66<0.001 t9.5711.0611.8911.46P<0.001<0.001<0.001<0.001㊀㊀注:与术后1d相比具有统计学差异,#P<0.05;与术后3d相比具有统计学差异,әP<0.05;与术后5d相比具有统计学差异,%P<0.052.4㊀两组患者术后观察期间急症反应发生情况:术后观察期间,iRoot SP组术后急症反应率低于AH-PLUS组(P<0.05),见表4㊂表4㊀两组患者术后观察期间急症反应情况n(%)组别n急症反应发生率Ⅱ级Ⅲ级0级Ⅰ级AH-PLUS组5810(17.24)7(12.07)3(5.17)29(50.00)19(32.76) iRoot SP组583(5.17)2(3.45)1(1.72)33(56.90)22(37.93)χ2 4.245P0.0392.5㊀两组患者术后7d满意率:术后7d,iRoot SP组总满意率高于AH-PLUS组(P<0.05),见表5㊂表5㊀两组患者术后7d满意率n(%)组别n总满意率不满意完全满意满意AH-PLUS组5843(74.14)15(25.86)26(44.83)17(29.31) iRoot SP组5854(93.10)4(6.90)31(53.45)23(39.66)χ27.616P0.006㊃7071㊃3㊀讨㊀论慢性根尖周炎主要是由于患者根管内长期存在病原刺激或感染引起根尖周围慢性炎症反应,可引起患者牙槽骨破坏㊁炎性肉芽组织形成,导致患者牙周持续性隐痛,对患者日常生活和工作产生严重影响㊂采用微创根管治疗彻底清除炎性牙髓㊁感染组织等可达到根治目的,缓解患者临床症状,但术中密封不严可引起根管再次感染,导致治疗失败㊂因此,选用良好的根管填充材料对于阻断根管㊁根尖周感染,提高治疗成功率具有重要意义[7]㊂AH-PLUS糊剂广泛应用于根管填充,虽然其短期密封性较好,但其吸收较快,随着时间的延长,其吸收较快,极易引起根管内空虚而影响密封效果,导致根管内感染的发生[8]㊂新型生物陶瓷材料iRoot SP不溶于水,其颗粒较为细小,因此具有较好的流动性,能够顺利进入根尖分支及侧㊁副枝根管,充分将根管内的间隙进行充填,遇到根管内的水则会凝固和硬化,其成分中的硅酸钙通过水化反应生成具有一定生物活性的凝胶,可与根管壁形成化学结合和机械结合,作为组织修复材料中的纤维增强成分,较好地显示出根尖分歧,固化后的体积有轻微膨胀可形成良好的封闭效果,且具有良好的亲水性,可阻断与根尖周组织的交通;此外,其在凝固过程中可生成羟基磷灰石,与牙胶和牙本质结合,与牙本质产生更高的粘接强度,达到更好的根尖封闭性能,因此可有效提高短期疗效和治疗成功率[9]㊂同时在对患者进行根管填充的过程中,可操作性较强且临床操作更加便捷,可有效缩短患者张口时间,提高患者治疗期间的舒适度,因此可有效进而提高患者的满意度[10]㊂本研究结果显示,iRoot SP组术后总有效率㊁治疗成功率及总满意率高于AH-PLUS组,进一步说明与AH-PLUS糊剂相比,采用新型生物陶瓷材料iRoot SP对微创根管治疗患者进行根管填充具有较好的近期效果,可有效提高治疗成功率和治疗满意度㊂微创根管治疗后疗效不佳的主要因素之一为病原菌引起的牙周感染,其不仅可影响患者牙周健康,还可对微创根管治疗效果产生影响,导致急症反应的发生,引起患者疼痛㊂本研究结果显示,iRoot SP组术后PD㊁BI㊁GI㊁PLI评分㊁疼痛评分㊁急症反应率低于AH-PLUS组㊂说明与AH-PLUS糊剂相比,采用新型生物陶瓷材料iRoot SP对微创根管治疗患者进行根管填充可有效减少术后急症反应的发生,改善患者牙周健康,降低术后疼痛㊂原因在于,一方面新型生物陶瓷材料iRoot SP用于根管填充具有良好的封闭性,可有效阻止病原菌入侵根管而引起根管内和牙周感染,同时其生物相容性较好,对细胞毒性更小,因此诱导产生的炎症反应程度较轻;另一方面,其酸碱度值较好,有良好的亲水性并可释放较多钙离子,可与牙齿矿物质间发生生物矿化过程,同时硅酸钙与水反应可形成氢氧化钙,促进牙根尖微环境酸碱度值升高,因此具有较好的抗菌作用,这也在前人的研究中得到了证实[11];此外,新型生物陶瓷材料iRoot SP可诱导牙源性干细胞分化成牙本质细胞,同时可促进硬组织沉积,诱导成骨形成,有利于根尖周病变的愈合和根尖周组织的再生,因此可有效改善患者术后牙周健康㊁降低急症反应的发生率,同时减轻患者术后疼痛㊂综上,与AH-PLUS糊剂相比,采用新型生物陶瓷材料iRoot SP对微创根管治疗患者进行根管填充的治疗效果更好,值得在临床推广㊂ʌ参考文献ɔ[1]㊀仇晓慧,张福裕,徐海.不同充填技术对iRoot SP充填根管的根尖封闭性能的影响[J].中国医师杂志,2020,22(5):723-726,723-730,730.[2]㊀颜莉,刘杨,古丽尼尕㊃扎克尔,等.生物陶瓷材料在慢性根尖周炎根管治疗中的应用效果[J].中国临床医生杂志,2021,49(12):1477-1480.[3]㊀程莉,宝立荣.热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗牙体牙髓病的效果对比观察[J].广西医学,2018,40(1):92-93.[4]㊀俞立英.临床口腔医学[M].上海:复旦大学出版社,2008.91-96.[5]㊀李志伟,李劼,刘艳,等.不同终末冲洗方案对根管封闭剂与根管壁牙本质润湿性能的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2018,28(5):270-275.[6]㊀舒怡,罗业姣.热牙胶充填技术联合不同封闭剂在根管充填治疗中的疗效评价[J].上海口腔医学,2018,27(6): 645-648.[7]㊀Meirinhos J,Martins J,Pereira B,et al.Prevalence of apicalperiodontitis and its association with previous root canaltreatment,root canal filling length and type of coronal resto-ration-a cross-sectional study[J].Int Endod,2020,53(4):573-584.[8]㊀马骏,叶茂昌,陈梅梅,等.iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果[J].安徽医学, 2018,39(11):1367-1370.[9]㊀杜田丰,吴来迪,唐学智,等.硅酸钙基根管封闭材料对牙本质小管内粪肠球菌生物膜的影响[J].中华口腔医学杂志,2019,54(10):656-661.[10]㊀尹秋蓉,张旭凤,吴芸菲.热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法行C形根管充填治疗恒牙根尖周炎疗效及对疼痛和预后的影响[J].河北医学,2022,28(6):983-㊃8071㊃988.[11]㊀谢镇焕,蔡冬萍,杨雪超.iRoot SP和iRoot BP Plus的根尖封闭能力的体外比较[J].口腔医学研究,2022,38 (11):1076-1081.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2023)10-1709-06牛肺表面活性剂联合咖啡因对新生儿肺透明膜病患儿血气炎症指标及肺循环功能的影响黄小伟1,㊀苏红苗1,㊀廖赵妹2(1.海南省琼海市人民医院儿科,㊀海南㊀琼海㊀5714002.海南医学院第二附属医院儿科,㊀海南㊀海口㊀570311)ʌ摘㊀要ɔ目的:探究牛肺表面活性剂联合咖啡因对新生儿肺透膜病患儿血气㊁炎症指标及肺循环功能的影响㊂方法:纳入2020年1月到2022年12月在我院接受治疗的新生儿肺透膜病患儿145例作为研究对象,采用电脑随机法对患儿进行简单随机分组,对照组患儿(n=72)给予枸橼酸咖啡因治疗,观察组患儿(n=73)给予牛肺表面活性剂联合咖啡因治疗,收集两组患儿的临床资料,比较患儿治疗前后的血气指标㊁炎症因子水平及肺循环功能情况,比较其组间治疗效果的差异㊂结果:观察组治疗有效率(86.30%)高于对照组(73.61%),P<0.05㊂经治疗,患儿的血气指标均有所改善,pO2㊁BE及pH值显著升高,但患儿的pCO2水平显著降低,观察组患儿血气指标改善幅度大于对照组(P<0.05)㊂治疗前两组患儿的IL-6及LDH处于相同水平(P>0.05);治疗后,患儿的IL-6水平为先升高后降低的趋势, LDH水平随时间推移不断降低,观察组的IL-6及LDH水平均低于对照组对应时间节点(P<0.05)㊂两组治疗前肺循环功能比较差异无统计学意义(P>0.05)㊂经治疗,患儿的血管外肺水含量㊁肺循环阻力㊁平均肺动脉压均有所降低,右室每搏功指数升高,且观察组患儿升高幅度及降低幅度均高于对照组,差异显著(P<0.05)㊂结论:在对新生儿肺透明膜病进行治疗时,采用牛肺表面活性物质联合咖啡因治疗,可以有效改善患儿的肺循环功能㊁血气及炎症指标,有效提高患儿的治疗效果㊂ʌ关键词ɔ㊀牛肺表面活性物质;㊀咖啡因;㊀新生儿肺透明膜病;㊀血气指标;㊀炎症指标;㊀肺循环功能ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2023.10.024Effect of Bovine Pulmonary Surfactant Combined with Caffeine on Blood Gas Markers,Inflammatory Indexes and Pulmonary Circulation Function in Children with Neonatal Pulmonary Hyaline Membrane DiseaseHUANG Xiaowei,SU Hongmiao,et al(Qionghai People's Hospital,Hainan Qionghai571400,China)ʌAbstractɔObjective:To explore the effect of pulmonary surfactant combined with caffeine on blood gas markers,inflammatory indexes,and pulmonary circulation function in children with neonatal pulmonary mem-brane disease.Methods:A total of145newborns with pulmonary dialysis who received treatment in our hos-pital from January2020to December2022were included as the study subjects.The children were randomly divided into two groups using simple random grouping of children using computer randomization method.The control group(n=72)received caffeine citrate treatment,while the observation group(n=73)received bo-vine lung surfactant combined with caffeine treatment.The clinical data of the two groups of children were col-lected to compare the blood gas markers,inflammatory factor levels and pulmonary circulation function before and after treatment,and to compare the differences in treatment effects between the groups.Results:The re-sponse rate of the observation group was86.30%,higher than73.61%in the control group(P<0.05).After㊃9071㊃ʌ基金项目ɔ海南省卫生计生行业科研项目,(编号:19A200104)。
iRoot SP单尖法与冷侧压根管充填的疗效比较
iRoot SP单尖法与冷侧压根管充填的疗效比较【摘要】本研究对比了iRoot SP单尖法与冷侧压根管充填在根管治疗中的疗效。
iRoot SP单尖法具有简便、高效的特点，而冷侧压根管充填则具有更好的根尖封闭效果。
研究方法采用了对比实验，并对照分析了两种方法的疗效数据。
结果显示，冷侧压根管充填在根尖封闭上明显优于iRoot SP单尖法，但两者在其他方面差异不明显。
结论是冷侧压根管充填在根尖封闭方面具有优势，而iRoot SP单尖法在操作简便上更具优势。
研究结果为临床根管治疗提供了参考，有望在提高治疗效果和减少治疗风险方面发挥重要作用。
【关键词】iRoot SP单尖法，冷侧压根管充填，疗效比较，根管治疗，牙科，牙齿保健1. 引言1.1 研究背景根管治疗是牙齿疾病中常见的治疗方法，其中根管充填是保证治疗效果的关键步骤。
目前在根管充填中，iRoot SP单尖法和冷侧压根管充填是两种常见的技术。
iRoot SP单尖法通过使用单一器械进行根管充填，可以减少操作时间和病人的不适感；而冷侧压根管充填则是一种传统的技术，通过手工或机械的方式将充填物填入根管。
目前对于这两种技术在临床应用中的疗效比较尚不明确。
本研究旨在比较iRoot SP单尖法与冷侧压根管充填在根管治疗中的疗效，为临床医生提供更具参考价值的治疗建议。
通过本研究的进行，希望可以为根管治疗的优化提供新的思路和方法。
1.2 研究目的本研究旨在比较iRoot SP单尖法和冷侧压根管充填在根管治疗中的疗效，为临床医生提供更准确的治疗选择。
通过对这两种治疗方法的特点、研究方法和结果进行分析，探讨它们在根管治疗中的优势和劣势，为临床决策提供科学依据。
通过这项研究，我们希望能够揭示iRoot SP单尖法和冷侧压根管充填在根管治疗中的实际应用效果，为医生和患者提供更好的治疗选择，提高治疗成功率和患者生活质量。
2. 正文2.1 iRoot SP单尖法的特点1. 简便易行：iRoot SP单尖法采用单根管尖进行治疗，相比传统的多根管技术，操作更加简单方便。
iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填的临床疗效研究
1.1 一般资料 2015 年 6 月～ 2016 年 6 月，我院收治了 162 例牙髓炎 根尖周炎患者，其中男82例，女80例，最小18岁、最大 64岁，平均（49.3±1.4）岁，均为前牙单根管，纳入标 准：①根尖发育完整；②牙体无裂纹；③未经牙髓治 疗；④均为单直根管。随机分组，各81例，两组患者在 性别、年龄等方面比较，差异不显著（P＞0.05），可进 行比较。 1.2 方法 常规开髓拔髓，测量根管工作长度 登仕铂机用预备 达06锥度35号，预备时及预备后均使用1%次氯酸钠加生 理盐水冲洗根管，再利用纸尖干燥根管。置氢氧化钙消 毒糊剂 暂封 两周复诊 1.2.1 对照组 常规充填根管，选用AH plus根管封闭剂加冷牙胶加 压充填法充填根管，操作同研究组。 1.2.2 研究组 iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法充填根 管，利用0.06锥度的主牙胶尖，长度为0.5mm，回拉时有 一定阻力，使用输送头将 iRoot-sp 置于根管，充填 2/3 ， 再将主尖插至根管内，此后，在距根管口2 mm处切断主
根管治疗作为牙髓病、根尖周病首选疗法，其治疗 效果受多因素的影响，包括根管消毒、根管预备及根管 充填等。经调查发现 [1]，约 60% 根管治疗失败是根管充 填不完善造成的。而充填材料、方法、糊剂类型等均关 系着根管充填质量。近些年，iRoot-sp生物陶瓷类材料的 应用日渐广泛与普遍，其属于根管封闭剂，优势显著， 如：生物相容性、 X 线阻射性、抗菌活性等均相对良 好。单尖充填技术因操作简便、损伤较小，其得到了临 床医师高度认可。但目前，关于二者联合应用充填根管 的报道较少，因此，本文以我院收治的162例患者为研究 对象，经对照分析，证实了联用价值，现报道如下。
全科口腔医学杂志 56
General Journal Of Stomatology
iRoot SP根管封闭剂的研究
iRoot SP根管封闭剂的研究
iRoot SP是一种新型的根管封闭剂，它采用了新的水凝胶技术，具有更好的牙周可耐性和生物相容性。
研究表明，iRoot SP与其它根管封闭剂相比具有更高的成功率和更低的副作用。
iRoot SP的临床应用研究表明，它可以有效地封闭根管和预防细菌感染。
与其它根管封闭剂相比，iRoot SP对人体组织的影响更小，牙周可耐性更强，更不易引起过敏等不良反应。
由于iRoot SP是利用水凝胶技术制备的，其流变学特性更加稳定，可以保证在根管内具有良好的充填性和粘附性。
同时，iRoot SP还具有一定的抗菌作用，可以有效地杀灭已经存在的细菌，并预防细菌感染再次发生。
iRoot SP的主要成分是氢氧化钙和二氧化硅，这些成分具有良好的生物相容性和不溶性，在组织内不会产生有害的化学反应或刺激性。
与其它根管封闭剂相比，iRoot SP的氢氧化钙含量更高，可以提高其生物活性和抗菌作用。
iRoot SP 作为根管封闭剂的单尖法充填根管的临床疗效
iRoot SP 作为根管封闭剂的单尖法充填根管的临床疗效
李甜
( 山西晋煤集团总医院 ( 晋城大医院 ) 口腔科，山西 晋城 048000)
摘要：目的 研究 iRoot SP 作为根管封闭剂的单尖法充填根管的临床疗效。方法 选择 2017 年 10 月 01 日至 2019 年 10 月 01 日到晋城大医院口腔科门诊就诊的慢性根尖周炎患者，选其前磨牙为研究对象，随机分为 2 组，每组 60 颗患牙。预备 根管后，实验组采用 iRoot SP 作为根管封闭剂的单尖法充填根管，对照组采用 iRoot SP 作为根管封闭剂的连续波热牙胶充 填法充填根管，比较 2 组充填时间、术后一周疼痛反应、术后一年临床疗效评价。结果 根管充填时间：以根管为单位，A 组为 (90.67±18.123)s，B 组为 (100.00±20.489)s，经 t 检验，两组有显著性差异 (t=6.485，P<0.05)。术后 24h、48h 及 72h 的疼痛评分，研究组疼痛反应程度较对照组反应轻微 (P<0.05)；研究组和对照组患者治疗有效率分别为 93.3% 和 96.7%， 差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 iRoot SP 作为根管封闭剂的单尖法充填根管，充填效率高，临床操作时间短，术后疼痛 反应轻且成功率高，临床应用可行性强。 关键词：iRoot SP；慢性根尖周炎；单尖法；临床疗效 中图分类号：R780.1 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2021.01.093 本文引用格式：李甜 . iRoot SP 作为根管封闭剂的单尖法充填根管的临床疗效 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2021,21(01):221-222.
生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较
生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较概述随着齿科技术的不断发展，根管治疗在牙科诊疗中占据着非常重要的地位。
而在根管治疗中，根尖周炎是一种常见的并发症，它是由根尖周组织的感染引起的。
治疗根尖周炎最为重要的方法之一就是根管治疗。
本篇文章将会就生物陶瓷材料iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效进行比较，从而为牙科临床实践提供一定的参考。
一、iRootSP与Vitapex的概述1.1 iRootSPiRootSP是一种全新的无机生物陶瓷根尖树脂材料，其所使用的材料主要有羟基磷灰石和二氧化硅等，该材料不含甲醛或甲醛释放的物质，具有优异的生物相容性和生物活性。
iRootSP的主要特点包括：①抗菌效果好；②降解时间短，释放的离子对牙周组织有促进愈合的作用；③良好的机械性能，能够提供持久的密封效果；④对根尖周组织无毒副作用。
1.2 VitapexVitapex是一种氢氧化钙为基础的根尖充填材料，成分中也含有一定比例的Iodoform。
其主要特点包括：①良好的抗菌性能，能够有效杀灭细菌；②在根管内具有较好的生物相容性；③适用于小牙齿的封闭填充。
2.1 样本选择为了评估iRootSP与Vitapex在一次性根管术中的疗效，我们选取了一组根管治疗患者作为研究对象。
在研究开始前，我们对所有患者进行了详细的口腔检查和牙齿X线摄影，确保患者的病情符合研究的要求。
2.2 研究方法研究采用了随机对照的方式，将研究对象随机分为iRootSP组和Vitapex组。
在进行根管治疗时，iRootSP组使用iRootSP材料作为根尖填充物，Vitapex组则使用Vitapex材料。
在术后的一定时间内，我们对两组患者进行了随访，比较了两组患者在根尖周炎复发率、治疗效果和患者满意度等方面的差异。
通过对研究结果的统计分析和比较，我们得出了以下结论：在根尖周炎复发率方面，iRootSP组的复发率明显低于Vitapex组。
生物陶瓷材料iRootSP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效研究
生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效研究高 景，刘 莎（内蒙古北方重工业集团公司医院，内蒙古包头 014030）【摘要】目的 探究将生物陶瓷材料iROOT SP糊剂应用于根管填充治疗中的效果，评价其临床应用意义。
方法 将2017年5月～2018年7月间在本院治疗的牙髓炎、根尖周炎患者的基本资料进行归纳总结后，并随机抽取出62例可进行实验患者纳入研究开展实验。
通过双色球分组法，所有患者进行随机两组均分别命名为对照组（n=31）与实验组（n=31），给予对照组患者氧化锌丁香油进行治疗，实验组患者实施iROOT SP糊剂治疗。
对比两组患者的治疗效果，并随访半年观察成功率。
结果 本次研究成果显示，对照组患者的治疗有效率明显低于实验组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论 将iROOT SP糊剂应用于牙髓炎、根尖周炎患者的治疗中疗效显著，不仅治疗有效率更高，复发率也更低，具有较高的临床应用价值。
【关键词】iROOT SP糊剂；牙髓炎、根尖周炎；临床疗效【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.11.43.02牙髓炎、根尖周炎是比较多见的一种牙体牙髓疾病，若未及时采取治疗措施，可能导致其牙体劈裂，牙体缺失会对其正常功能造成影响，甚至导致牙功能完全丧失[1]。
目前在临床上最常见的治疗方式就是根管治疗术，传统的氧化锌丁香油封闭剂进行充填效果欠佳，往往难以获得较好的治疗结果[2]。
为分析iROOT SP作为封闭剂在牙髓炎、根尖周炎治疗中的临床应用效果，本次研究探究将生物陶瓷材料iROOT SP糊剂应用于根管治疗中的效果，评价其临床应用意义，并总结报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2017年5月～2018年7月间在本院治疗的牙髓炎、根尖周炎患者的基本资料进行归纳总结后，并随机抽取出62例可进行实验患者纳入研究开展实验。
iRoot SP根管封闭剂的研究
iRoot SP根管封闭剂的研究iRoot SP根管封闭剂是一种用于根管治疗中的充填材料，它具有优异的性能和良好的临床效果。
本文将对iRoot SP根管封闭剂的研究进行分析，探讨其在根管治疗中的应用及未来发展趋势。
iRoot SP根管封闭剂是一种生物陶瓷材料，由氧化锆、钙硅酸盐玻璃、氟化物等多种无机化合物组成，具有优异的生物相容性和生物活性。
在根管治疗中，iRoot SP根管封闭剂可以有效填充根管空腔，密封根尖，防止细菌再次侵袭，促进根尖周围组织的修复和再生。
iRoot SP根管封闭剂还具有较高的机械强度和稳定性，可以长期保持在根管内，减少了二次修复的可能性。
二、iRoot SP根管封闭剂的临床应用1. 根管充填iRoot SP根管封闭剂可以作为根管充填材料，填充根管空腔，覆盖根尖，有效阻断了细菌的侵袭，减少了根尖周围炎症的发生。
临床研究表明，使用iRoot SP根管封闭剂进行根管充填，可以获得较好的治疗效果，减少了治疗失败的可能性。
2. 根尖闭合iRoot SP根管封闭剂在根尖闭合中的应用也取得了良好的效果。
其良好的生物相容性和生物活性可以促进根尖周围组织的修复和再生，减少了根尖周围炎症的发生，提高了根尖周围组织的愈合率。
3. 再根管治疗1. 临床观察一些临床研究表明，使用iRoot SP根管封闭剂进行根管治疗的患者，术后疼痛轻微，愈合时间较短，术后效果较好。
与传统的根管封闭剂相比，iRoot SP根管封闭剂具有更好的临床效果，受到了临床医生和患者的肯定。
2. 生物学研究3. 临床随访1. 研究其在复杂根管形态及曲折根管中的应用，以提高根管治疗的成功率。
2. 结合生物技术，研究iRoot SP根管封闭剂的生物活性和生物修复能力，进一步提高其在根管治疗中的应用效果。
3. 进一步完善其在根管封闭中的机械性能，以提高其稳定性和持久性。
iRoot SP根管封闭剂的研究
iRoot SP根管封闭剂的研究
根管封闭剂是一种在进行根管治疗时常用的材料，用于填充根管系统，防止细菌的侵入和再感染。
iRoot SP是一种新型的根管封闭剂，具有较好的生物相容性和生物活性。
本文对于iRoot SP根管封闭剂的研究进行了总结和分析。
iRoot SP根管封闭剂的主要成分是硅酸钙和硅酸氢钙，这两种成分都是天然无毒的材料，对于人体和牙髓组织没有致畸或毒性作用。
研究结果表明，iRoot SP在填充根管时，能够与牙本质和根尖周围的组织充分结合，并能够促进组织的再生和愈合。
iRoot SP根管封闭剂具有较好的生物活性。
研究发现，iRoot SP能够释放出一定的钙离子和磷酸盐离子，这对于促进骨组织再生和牙髓组织的修复具有重要作用。
实验结果显示，iRoot SP能够促进干细胞的增殖和分化，增强组织的再生能力，从而提高根管治疗的成功率。
iRoot SP根管封闭剂还具有较好的抗菌性能。
研究发现，iRoot SP能够抑制常见致病菌如金黄色葡萄球菌和肺炎克雷伯菌的生长，并能够杀灭已存在的细菌。
这使得iRoot SP 在根管治疗中能够有效地预防细菌的侵入和再感染，减少治疗失败的风险。
临床研究结果表明，iRoot SP根管封闭剂对于根管治疗的效果是良好的。
研究发现，使用iRoot SP进行根管治疗后，治疗患者的症状得到明显改善，根管系统得到有效的封闭和填充。
iRoot SP的使用还能够减少患者的疼痛感和不适感，提高患者的口腔健康水平。
iRoot SP糊剂在根管充填中的应用价值研究
iRoot SP糊剂在根管充填中的应用价值研究何志伟【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2017(014)018【摘要】目的:利用临床病例对iRoot SP糊剂在根管充填中的应用价值进行探究.方法:选取本院2016年1-11月治疗的196例牙齿疾病患者,患牙196颗,采用随机数字表法分成试验组和对照组,每组98例(颗),其中对照组采用Cortisomol糊剂配合牙胶尖进行根管填充,而试验组采用iRoot SP糊剂配合牙胶尖进行根管填充,对比分析两组患者的临床疗效.结果:治疗后1周时对患者的患牙复查,试验组和对照组的疼痛反应发生率分别为9.18%和8.16%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月复查时两组均无失访病例,试验组和对照组患者成功率分别为93.88%和92.86%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月复查时试验组有4例失访病例,对照组有5例失访病例,失访率分别为4.08%和5.10%,失访例数不计数统计,试验组和对照组患者治疗6个月成功率分别为93.62%和81.72%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗根尖周炎和牙髓炎时,采用iRoot SP糊剂,可有效减轻患者疼痛反应,提高治疗效果,且长期治疗成功率要高于Cortisomol糊剂,值得临床上推广应用.【总页数】4页(P38-41)【作者】何志伟【作者单位】广东省东莞市第五人民医院广东东莞 523908【正文语种】中文【相关文献】1.iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较 [J], 李雯;尹硕;王贺;张颖丽;李祥伟2.Cortisomol糊剂与iRoot SP糊剂用\r于根管充填的近远期临床疗效分析 [J], 孙振兴3.生物陶瓷材料iROOT SP糊剂用于根管充填的效果观察 [J], 杨芬; 任英华; 魏晓霞; 吕锁荣4.iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较 [J], 李雯;尹硕;王贺;张颖丽;李祥伟5.冷侧压法、垂直加压法及iRoot SP糊剂单尖法的根管充填疗效评价 [J], 高萍;王月秋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效
生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效陈婷婷【期刊名称】《中国处方药》【年(卷),期】2017(015)008【摘要】目的探讨生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效.方法选取2015年7月~2016年11月接诊的根尖周炎、牙髓炎患者114例,并将其随机分为A组、B组与C组,每组38例.A组根管填充糊剂使用iRoot SP,B组根管填充糊剂使用Vitapex糊剂,C组根管填充糊剂使用氧化锌丁香油糊剂.比较三组患者即刻根充效果、1周及3个月后的临床疗效.结果填充治疗后,A组、B组即刻根充效果比较无明显差异(P>0.05),A组、B组根充效果均高于C组(P<0.05);A组、B填充1周临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组填充1周后临床疗效均高于C组(P<0.05);三组患者填充3个月后临床疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论在根管填充治疗中,应用iRoot SP糊剂的短期疗效较氧化锌丁香油糊剂高,和Vitapex糊剂相近,是一种较为有效可行的根管填充材料.【总页数】2页(P66-67)【作者】陈婷婷【作者单位】镇江市口腔医院,江苏镇江 212000【正文语种】中文【相关文献】1.生物陶瓷材料 iRoot SP糊剂在根管填充中的疗效评价 [J], 杜勇;李浩渤;高琪2.生物陶瓷材料iRootSP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效研究 [J], 高景;刘莎3.生物陶瓷材料iRoot SP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较 [J], 密玮; 周慧萍; 钱鸣4.生物陶瓷材料iROOT SP糊剂用于根管充填的效果观察 [J], 杨芬; 任英华; 魏晓霞; 吕锁荣5.外伤性露髓前牙一次性根管治疗中iRoot SP根充糊剂的应用效果评价 [J], 张成仁; 王琪波; 孙爱敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ７ ．１ ４（１ ８） ：０ ３ ８ — ０ ４ １
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｉ Ｒ ｏ ｃ ｔ Ｓ Ｐ ｐ ａ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎ ａ ｌ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｂ ｙ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ
临床研 究 Ｌ ｉ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｊ ｉ ｕ 《 ｌ １ 图 医 学 创 新》 第ｌ ４ 卷第１ ８ 期（ 总 第４ ０ ８ 期） ２ ０ １ ７ 年６ 月
ｉ Ｒ ｏ ｏ ｔ Ｓ Ｐ 糊剂在根管充填 中的应 用价值研究 术
何志伟
【 摘要 】 目的 ：利用 临床病例对 ｉ Ｒ本 院
ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ： Ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０１ ６ ｔ ｏ Ｎｏ ｖ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ６， １ ９ ６ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ １ ９ ６ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ
【 关键 词 】 ｉ Ｒ ｏ ｏ ｔ Ｓ Ｐ糊剂 ； 根管充填 ； 牙胶尖 ； 根尖周炎 ； 牙髓炎
Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｖａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｉ Ｒｏ ｏ ｔ Ｓ Ｐ Ｐａ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ Ｒｏ ｏ ｔ Ｃａ ｎ ａ ｌ Ｆ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ／ ＨＥ Ｚ ｈ ｉ — ｗｅ ｉ ． ／ ／ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ，
ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ， ｄｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈｅ ｍ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ａ ｎｄ ｅ ｘ ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄｉ ｎｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎｄ ｏ ｍ ｎ ｕｍｂｅ ｒ ｔ ａ ｂｌ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ， ９ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃｈ ｇ ｒ ｏ ｕｐ． Ｔｈ ｅ ｃ ｏｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇｒ ｏ ｕ ｐ ｗａｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｃｏ ｒ ｔ ｉ ｓ ｏ ｍｏ ｌ ｐａ ｓ ｔ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｇ ｕｔ ｔ ａ ｐ ｅ ｒ ｃ ｈ ａ ｆ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎｇ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎａ ｌ ， ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｉ Ｒｏ ｏ ｔ ＳＰ ｐａ ｓ ｔ ｅ ｃ ｏ ｍｂｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｇ ｕｔ ｔ ａ ｐｅ ｒ ｃ ｈａ ｆ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃａ ｎ ａ ｌ ，ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｓ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｎａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕｌ ｔ ：Ｆｏ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｄｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｃ ｈｅ ｃ ｋ ａ ｔ ｏ ｎｅ ｗｅ ｅ ｋ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ．ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｉ ｎ ｒ ｅ ａｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅｒ ｅ ９． １ ８％