求真比向善更重要更重要四辩稿

四辩稿

谢谢主席，问候在场各位。首先我们来看对方的论点：

1，

反驳

2，

反驳

3，

反驳

再来看我方论点，再次明确一点，求真和向善作为两个过程，都应该出于对真或善的追求，需要主观上存在求真或向善的出发点，才能称为求真或向善，不能说任何事情一旦产生好处了就是向善的。

首先，纵观历史长河，我们不禁发问，向善给我们带来的究竟是什么？举个例子，在日心说的支持者布鲁诺被烧死的时代里，烧死日心说支持者在当时的教徒看来就是一种向善。这是不是从某种程度上阻碍了日心说的推广，是不是在一定程度上阻碍了社会认知的进步呢？而相比起来，求真则不然，求真始终在推动社会认知的发展，对于真理的渴望与探索始终贯穿人类发展史。在科学技术日益发展的今天，我们有理由相信，对于真理的不懈追求将会解开困扰人类的一个又一个谜团。

其次，向善是多元化的，每一个个体，每一个种族，每一个国度对于善的定义都不尽相同，善没有衡量的标准，人具有排他性，当每个人都坚持自己的善念的时候，对方辩友并不能告诉我们到底该向谁的善，怎样去向善，道德绑架的案例在当今社会数见不鲜，我们可以说。向善的具体可操作性并不强。相反，真理是唯一的，并且真理是有其评判标准的，即可以通过实践证明真理的真伪，那么相比于向善，求真对于当代社会的适用性是不是更强呢？我们是不是更应该提倡求真呢？

再者，求真具有其特有的过程必然性。举个例子，当我们试图完成某件事情的时候，我们的出发点可能是多元的，我们是不仅仅向善的，我们还可能向美，向名，向利，但是我们去完成这件事情的时候，也许只有求真才能达到我的目的。向善完全有可能只是出发点之一，而求真却贯穿始终，求真帮助我们探索真理，解决问题，推动社会认知的发展与进步。

综上所言，我们不难看出，求真是可以实实在在推动社会认知的进步的，并且具有比向善更具有可实施性。我们还有什么理由不认为求真比向善更重要呢？

重申我方观点，求真比向善更重要。我方发言完毕，谢谢。