提高剪力墙接茬部位的施工质量
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录
1、 工程概况 2、 QC小组简介 3、 选题理由及选题 4、 设定目标 5、 目标可行性分析 6、 分析原因 7、 确定主要原因 8、 制定对策 9、 按对策实施 10、检查效果 11、制定巩固措施 12、总结和下一步打算
一、工程概况
德荣·帝景22#、23#楼楼位于银河南路廊霸路西侧，总建筑 面积61939.51㎡，地下三层，地上27层，结构类型为砼剪力墙 结构，混凝土外观质量是装修质量的前提，是优质工程评价的 重要指标；通过总结我项目部以往的施工经验，结合本工程的 特点，项目部决定将解决混凝土外墙、楼梯间、电梯间等楼层 接茬处错台作为我们要解决的主要目标，为了解决砼浇筑成型 的质量通病，提高砼的浇筑质量，所以本QC小组拟定“提高 剪力墙接茬部位施工质量”为该次活动研究的课题。
在主体结构验收中砼剪力墙一次性验收, 曾经合
格率达到96%以上。
有 利
项目部管理人员施工经验丰富，技术过硬。
因
素
本工程为公司的重点创优项目，公司领导高
度重视，并在资金方面给予大力支持。
质量目标为“安济杯”，所以剪力墙接茬部 位的施工质量目标值必须实现。
不 利
砼剪力墙接茬部位多，控制点多，问题多， 施工难度大。
7 周转次数多
是否查验周 转次数
现场查看
是否对工人进行技
8
制、安工艺 术交底，接受交底 欠交底 100%。
调查分析
材料周转次数使 用符合要求
施工 现场
程留洋 2011.9.18
查看技术交底资料 ，接受教育100%
项目办 乔兴晨
公室
2011.9.18
9
无验收控制 线
10 散拼散拆
11 无限位围楞
是否按要求 设置墙体控
二、QC小组简介
小组名称
课题名称
活动日期
培训学习
活动次数 序号 1 2 3 4 5 6
德荣·帝景22#、23#楼QC小组
提高砼剪力墙接茬施工质量
2014年6月25日至2014年11月1日
小组成员均接受QC基础知识教育培训
每月3次 姓名
出勤率
年龄 32 40 27 26 47 50
100％
职称 工程师 工程师 助理工程师 助理工程师 技术员 技术员
因
素
施工周期长，各工序交叉作业多。但我们有一套能指导
施工的、完善的施工技术方案，所以，困难一定能克服
结论：通过以上分析，设定的目标值由83%提升到95%一定能 实现。
六、分析原因
本小组通过对影响砼剪力墙接茬存在的质量缺陷从人、机、料、法、环， 五个方面进行了讨论分析，形成因果关联图如下：
木工施工经验、 培训少
外模施工工艺落 后 模板就位后难复核
无验收控制 线
七、确定主要原因
为确定主要原因，QC小组成员进行了讨论分析，并对关联图找到的原 因进行了验证，确定了四项主要原因。
要因确认计划表
表三
序 号
未端因素 确认内容
确认方法
标准
地点
负责 人
完成时间
1
执行制度 不严
有无管理制度
调查分析、 查看资料
管理制度齐全，有执 行记录
施工 现场
5
制模不设 靠模
是否加设靠模
现场查看
刨机面上必须加设靠 模，锯板能依线切割， 切模平直。
施工 现场
朱庆川 2011.9.18 曾辉 2011.9.18 乔兴晨 2011.9.18
6
材料验收不 是否由质检员、材
严
料员进行现场验收
调查分析
材料厚度14㎜，密实表 面平整符合要求
施工 现场
乔兴晨 2011.9.18
制线
是采用散拼 模板还是组
合模板
是否加设限 位围楞
现场查看
必须按规范要求有 墙体控制线，且误 差控制在±2㎜之内
四、设定目标
1、达到“优质工程” 工程质量标准。 2、根据《现浇结构外观及尺寸偏差检验批质量验收记录表》规范上 的验收要求，确保本工程砼接茬合格率由现状调查的83%提升到95%以上。制 定目标设定值如下图：
目标设定图
图二
95%
现状
目标
活动目标柱状图
五、目标可行性分析
2010年5月我公司施工博尚·新都12#楼工程，
责任心不 强
执行制度不 严
设备陈旧
人员素质低
执行工艺不严
制模不设靠模
手工锯加 工
模板易变 形
加工方法不 当
模板接口不平
模板加工偏差 大
模板材料不标 准
楼层错台
模板体系不合 理
夹板厚度不一
楞木厚度不 一
材料验收不 严
大模制安方法不 当
周转次数 多
制安工艺欠交 底
散拼散 拆
分析原因关联图
图三
无限位围楞
外模支模方法不 当
项目 办公室
黄胜利 2011.9.17
2
责任心不 强
是否责任到人
调查分析、 查看资料
责任到人，分工明确
项目 办公室
宁亚锋 2011.9.17
3
经验、培 是否经过专业 查看项目部 考核成绩在70分以上， 职工
训少
培训
培训记录 合格率100%，操作熟
夜校
练
4 设备陈旧 是否更新设备 现场查看 符合机械设备标准
理由二：公司要求本工程质量目标争省优质 工程。
2014年6月25日，我们QC小组对23#楼砼墙、梁、柱、板等接茬
部位840处进行现状调查：
现状调查统计表
表二
序号
检查项目
检查 总数
1
楼层错台
140
2
模板接口不平
140
3 阳角拼缝不顺直、 140
不严密
4 墙、梁接口不清
140
5
表面污染
140
6
其它
140
7
合计
840
合格点 （个）
98 100 130
136 138 138 740
合格率 （%）
70 71.4 92.9
97.1 98.6 98.6 88
不合格 不合格率 点（个） （％）
42
30
40
28.6
10
7.1
4
2.9
2
1.4
2
1.4
100
12
2014年6月25日，我们QC小组对23#楼砼接茬质量缺陷的100个
点进行整理、分析做出以下统计表：
质量缺陷统计表
表三
序号
பைடு நூலகம்
检查项目
频（个）
频率 （％）
1
楼层错台
42
42
2
模板接口不平
40
40
3 阳角拼缝不顺直、不严密 10
10
4
墙、梁接口不清
4
4
5
表面污染
2
2
6
其它
2
2
7
合计
100
累计频率 （％）
42 82 92 96 98 100
由排列图可知，“楼层错台、模板接口不平”占问题总数的82%是造成 砼剪力墙接茬合格率偏低的症结。
注册日期
注册号
课题类型
培训时间
发言率 职务
项目经理 技术总工 技术员 质检员 木工工长 泥工工长
表一
2014.6.25
drdj-2014-6 现场型
40小时以上
100％ 小组职务
组长 技术指导
组员 组员 组员 组员
三、选题理由及选题
理由一:在现行工程施工工艺中剪力墙接茬部 位的质量不高，观感差，不仅直接影响建筑物的 整体美观，并直接影响到以后的装修工程；好的 接茬能减少剔凿量，抹灰量，节约资金。
1、 工程概况 2、 QC小组简介 3、 选题理由及选题 4、 设定目标 5、 目标可行性分析 6、 分析原因 7、 确定主要原因 8、 制定对策 9、 按对策实施 10、检查效果 11、制定巩固措施 12、总结和下一步打算
一、工程概况
德荣·帝景22#、23#楼楼位于银河南路廊霸路西侧，总建筑 面积61939.51㎡，地下三层，地上27层，结构类型为砼剪力墙 结构，混凝土外观质量是装修质量的前提，是优质工程评价的 重要指标；通过总结我项目部以往的施工经验，结合本工程的 特点，项目部决定将解决混凝土外墙、楼梯间、电梯间等楼层 接茬处错台作为我们要解决的主要目标，为了解决砼浇筑成型 的质量通病，提高砼的浇筑质量，所以本QC小组拟定“提高 剪力墙接茬部位施工质量”为该次活动研究的课题。
在主体结构验收中砼剪力墙一次性验收, 曾经合
格率达到96%以上。
有 利
项目部管理人员施工经验丰富，技术过硬。
因
素
本工程为公司的重点创优项目，公司领导高
度重视，并在资金方面给予大力支持。
质量目标为“安济杯”，所以剪力墙接茬部 位的施工质量目标值必须实现。
不 利
砼剪力墙接茬部位多，控制点多，问题多， 施工难度大。
7 周转次数多
是否查验周 转次数
现场查看
是否对工人进行技
8
制、安工艺 术交底，接受交底 欠交底 100%。
调查分析
材料周转次数使 用符合要求
施工 现场
程留洋 2011.9.18
查看技术交底资料 ，接受教育100%
项目办 乔兴晨
公室
2011.9.18
9
无验收控制 线
10 散拼散拆
11 无限位围楞
是否按要求 设置墙体控
二、QC小组简介
小组名称
课题名称
活动日期
培训学习
活动次数 序号 1 2 3 4 5 6
德荣·帝景22#、23#楼QC小组
提高砼剪力墙接茬施工质量
2014年6月25日至2014年11月1日
小组成员均接受QC基础知识教育培训
每月3次 姓名
出勤率
年龄 32 40 27 26 47 50
100％
职称 工程师 工程师 助理工程师 助理工程师 技术员 技术员
因
素
施工周期长，各工序交叉作业多。但我们有一套能指导
施工的、完善的施工技术方案，所以，困难一定能克服
结论：通过以上分析，设定的目标值由83%提升到95%一定能 实现。
六、分析原因
本小组通过对影响砼剪力墙接茬存在的质量缺陷从人、机、料、法、环， 五个方面进行了讨论分析，形成因果关联图如下：
木工施工经验、 培训少
外模施工工艺落 后 模板就位后难复核
无验收控制 线
七、确定主要原因
为确定主要原因，QC小组成员进行了讨论分析，并对关联图找到的原 因进行了验证，确定了四项主要原因。
要因确认计划表
表三
序 号
未端因素 确认内容
确认方法
标准
地点
负责 人
完成时间
1
执行制度 不严
有无管理制度
调查分析、 查看资料
管理制度齐全，有执 行记录
施工 现场
5
制模不设 靠模
是否加设靠模
现场查看
刨机面上必须加设靠 模，锯板能依线切割， 切模平直。
施工 现场
朱庆川 2011.9.18 曾辉 2011.9.18 乔兴晨 2011.9.18
6
材料验收不 是否由质检员、材
严
料员进行现场验收
调查分析
材料厚度14㎜，密实表 面平整符合要求
施工 现场
乔兴晨 2011.9.18
制线
是采用散拼 模板还是组
合模板
是否加设限 位围楞
现场查看
必须按规范要求有 墙体控制线，且误 差控制在±2㎜之内
四、设定目标
1、达到“优质工程” 工程质量标准。 2、根据《现浇结构外观及尺寸偏差检验批质量验收记录表》规范上 的验收要求，确保本工程砼接茬合格率由现状调查的83%提升到95%以上。制 定目标设定值如下图：
目标设定图
图二
95%
现状
目标
活动目标柱状图
五、目标可行性分析
2010年5月我公司施工博尚·新都12#楼工程，
责任心不 强
执行制度不 严
设备陈旧
人员素质低
执行工艺不严
制模不设靠模
手工锯加 工
模板易变 形
加工方法不 当
模板接口不平
模板加工偏差 大
模板材料不标 准
楼层错台
模板体系不合 理
夹板厚度不一
楞木厚度不 一
材料验收不 严
大模制安方法不 当
周转次数 多
制安工艺欠交 底
散拼散 拆
分析原因关联图
图三
无限位围楞
外模支模方法不 当
项目 办公室
黄胜利 2011.9.17
2
责任心不 强
是否责任到人
调查分析、 查看资料
责任到人，分工明确
项目 办公室
宁亚锋 2011.9.17
3
经验、培 是否经过专业 查看项目部 考核成绩在70分以上， 职工
训少
培训
培训记录 合格率100%，操作熟
夜校
练
4 设备陈旧 是否更新设备 现场查看 符合机械设备标准
理由二：公司要求本工程质量目标争省优质 工程。
2014年6月25日，我们QC小组对23#楼砼墙、梁、柱、板等接茬
部位840处进行现状调查：
现状调查统计表
表二
序号
检查项目
检查 总数
1
楼层错台
140
2
模板接口不平
140
3 阳角拼缝不顺直、 140
不严密
4 墙、梁接口不清
140
5
表面污染
140
6
其它
140
7
合计
840
合格点 （个）
98 100 130
136 138 138 740
合格率 （%）
70 71.4 92.9
97.1 98.6 98.6 88
不合格 不合格率 点（个） （％）
42
30
40
28.6
10
7.1
4
2.9
2
1.4
2
1.4
100
12
2014年6月25日，我们QC小组对23#楼砼接茬质量缺陷的100个
点进行整理、分析做出以下统计表：
质量缺陷统计表
表三
序号
பைடு நூலகம்
检查项目
频（个）
频率 （％）
1
楼层错台
42
42
2
模板接口不平
40
40
3 阳角拼缝不顺直、不严密 10
10
4
墙、梁接口不清
4
4
5
表面污染
2
2
6
其它
2
2
7
合计
100
累计频率 （％）
42 82 92 96 98 100
由排列图可知，“楼层错台、模板接口不平”占问题总数的82%是造成 砼剪力墙接茬合格率偏低的症结。
注册日期
注册号
课题类型
培训时间
发言率 职务
项目经理 技术总工 技术员 质检员 木工工长 泥工工长
表一
2014.6.25
drdj-2014-6 现场型
40小时以上
100％ 小组职务
组长 技术指导
组员 组员 组员 组员
三、选题理由及选题
理由一:在现行工程施工工艺中剪力墙接茬部 位的质量不高，观感差，不仅直接影响建筑物的 整体美观，并直接影响到以后的装修工程；好的 接茬能减少剔凿量，抹灰量，节约资金。