渗出性胸腔积液病因及临床特征分析

渗出性胸腔积液病因及临床特征分析

【摘 要】 目的：探讨区分良性渗出性胸腔积 液和癌性胸腔积液的临床表现，降低误诊率。方法： 选取 2012年 6月-2013年 6月来我院检查的 64例渗 出性胸腔积液患者根据临床表现、胸片、积液量，胸 膜活检进行临床分析。 结果：癌性胸腔积液 22 例，良 性胸腔积液 42例。22例癌性胸腔积液中， 9例入院前 误诊为非癌性胸腔积液，占 40.9%，误诊疾病以结核 性胸膜炎居多； 42 例结核性胸腔积液中，

例入院时， 17 例误诊为癌性胸腔积液。癌

性胸腔积液 首发症状为干咳，持续性胸痛，胸液增长快；结核性 胸腔积液以

发热， 癌性胸腔积

液抗痨治疗无效，结核性胸腔积液抗痨效 果良好。结论：中老年人胸腔积液易误诊。因此要根 据年龄、症状以及各种检查加以鉴别， 及时纠正诊断。 胸液找癌细胞、胸膜活检、纤支镜检查非常重要，良 性胸腔积液主要根据病理细胞学检查的结果。 【关键词】 渗出液 胸腔积液 临床分析 鉴别诊 断

【中图分类号】 R561 【文献标识码】 中老年人 25

咳，非持续性胸痛为首发症状 A 【文

章编号】1671-8801（2014）05-0030-02 渗出性胸腔积液（pleural exudative effusion，

PEE）是临床上比较常见的胸膜疾病，可由多种病因引起，其中最常见病因是结核和肿瘤。为探讨各种渗出性胸腔积液的病因，本文收集2012年6月-2013年6 月来我院检查的64例渗出性胸腔积液患者的临床资料，进行回顾性分析，对其发病原因分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2012年6月-2013年6月来我院检查的64 例渗出性胸腔积液患者资料，其中，男38 例，女26 例。年龄17〜80岁。经过胸腔液检查证实为渗出性胸腔积液的成人患者共64 例，其中，癌性胸腔积液22 例，良性胸腔积液42 例。年龄小于35 岁的青年人渗出性胸腔积液32 例，其中良性胸腔积液28 例，病理检查确诊的癌性胸腔积液2 例。年龄大于35 岁的中老年人渗出性胸腔积液共25 例，其中良性胸腔积液8 例，经病理检查确诊为癌性胸腔积液17 例。

1.2诊断标准渗出液的诊断采用Light 标准。该标准包括：（1 ）胸液蛋白/血清蛋白> 0.5; （2）胸液LDH/血清LDH >0.6；（3）胸液LDH>200IU/L 。只要符合其中一

项即可诊断渗出液。

1.3胸液分析方法

每例患者均经X 线检查，都有胸片资料。胸腔积液量多少，以超声波检查，结合胸X 线检查来判断：胸液平段>6cm为大量胸液，3〜6cm之间为中等量胸液，<3cm 为少量胸液。胸腔积液长消速度的判断标准：以抽胸液后3d 内增长者为快速增长；抽液后超过3d 增长者为慢增长。

2结果

2.1 误诊分析

在22 例癌性胸腔积液中，9 例入院前误诊为非癌

性胸腔积液，占40.9%，院外误诊时间平均为80d，入院后平均误诊10d左右纠正误诊，误诊疾病中以结核性胸膜炎居多。在22例癌性胸腔积液组中，16例接受胸膜活检，11 例行纤维支气管镜检查，27例入院

25 例找到癌细胞。在42 例结核

前误诊为良性者其中性胸腔积液中，青年人25 例入院时确认为结核性胸腔积液余8 例在入院时均未能肯定胸腔中老年人17例入院时确认为结核性者9 例，其积液病因或误诊为癌性胸腔积液。可见中老年人渗出性胸

腔积液一般在入院时不易明确诊断。42例结核性胸腔积液组中，6 例接受胸膜活检，其中有明确的结核性肉芽肿3 例，炎

症浸润2 例，1 例为结缔组织增生。

2.2 首发症状癌性胸腔积液组的首发症状大多数为干性咳嗽，伴有持续性胸痛，气促症状随胸液增长而加剧，消瘦或衰弱亦不少见咯血，均为少量血液。结核性胸腔积液组的首发症状以发热，痛为非持续性。部分患者伴有盗汗和消瘦。

性咳嗽，胸痛为多见，胸3讨论结核性胸腔积

液发病机制，恶性胸腔积液的病因依次为肺癌（以周围型肺癌胸膜转移多见）、胸膜间皮瘤、淋巴瘤等。其发病机制分为直接侵犯和间接转移两种形式，主要是肿瘤侵犯淋巴管所致，壁层胸膜表面淋巴孔多位于胸腔下部的纵膈、肋间和膈面的胸膜，任何部位的阻塞均可降低清除率。

本组材料表明，中老年人渗出性胸腔积液的误诊率很高：癌性胸腔积液组误诊达40.9%，结核性渗出性胸腔积液组误诊率为40.5%。原因前者主要由于胸腔积液量多，胸片呈大片致密影，掩盖了肺内团块状病灶；又因部分患者有肺结核病史和有肺结核病灶。后者误诊原因主要是由于年龄大（中老年人），对其发生结核病灶的警惕性不高。有部分病例呈血性胸腔积液，胸液增长速度快，皮肤结核菌素试验阴性以及对

抗结核治疗后反应分析判断不够。该组良性胸液者经抗痨治疗和抽胸液后，胸液基本吸收。

癌性胸水误诊为结核性胸水的原因①片面强调胸水常规及细胞学检查的作用，不是所有癌性胸水均能发现癌细胞。②忽视两者影像学的鉴别，癌性胸腔积液与结核性胸腔积液肺内均可有原发病灶，但癌性胸水患者的肺内原发灶多为肺内不规则肿块影、肺门处浓密阴影及肺不张影，X 线纵隔无明显移位；而结核性者肺内多为斑片状及浸润形阴影。③忽视了结核菌素试验的意义，癌性胸水患者由于细胞免疫抑制可以出现阴性，而活动性结核患者很少有阴性者。

在我国胸腔积液患者中，病因鉴别仍主要是结核与恶性胸腔积液的鉴别，找到结核杆菌及癌细胞、胸膜活检呈现相应的病理改变，仍是诊断的金标准。但其敏感性均难以满足临床需要，任何单项实验室指标均有不同程度的假阴性及假阳性存在，目前多主张综合多项指标来提高诊断的敏感性和特异性。近年来，端粒酶、细胞角蛋白、

CA199、CA125 等测定已试用于恶性胸腔积液的鉴定，腺苷脱氨酶（ADA ）、丫干扰素等试用于结核性

ADA ）、

胸腔积液的诊断，以期进一步提高诊断的敏感性和特异性。胸腔积液的病因很多，几乎可能涉及到人体的各个系统，其成因可由多种机制参与，因此临床医师判