网络舆论引导体制机制研究
网络舆论引导体制机制研究
网络舆论引导体制机制研究随着移动互联的“微”时代全面开启,以微博、微信、移动客户端为代表的“两微一端”舆论场已成为当代中国舆论新重心。
以自媒体为载体构筑的舆论场,人们在进行社交、公关、营销等传播活动的同时,不良的舆情信息传播,导致舆论危机的现象日益频繁且加剧。
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》从战略的高度对当前的网络舆论引导工作作出了重大部署,是新时期历史阶段如何做好新闻宣传工作、形成正确的舆论导向的纲领性文件。
因此,如何顺应时代变迁,构建网络舆论引导工作新格局,不断提升网络舆论引导力,建立健全正确网络舆论导向体制机制,推进国家治理体系与治理能力的现代化,是摆在社会治理者及其当代学者面前的重要任务。
本文综合运用了当前“互联网+”时代最新的关于网络舆论传播的相关前沿理论和国家政策决策依据,灵活使用历史研究、理论研究、案例研究及比较研究等研究方法,通过对国内外网络舆论引导的体制机制现状进行整体分析,对中国当下网络舆论引导的相关理论进行深入把握,对我国网络舆论引导的管理体制和运行机制进行重点研究,对网络舆论引导体制机制构建的当代社会实践进行现实分析,从而不断提升新形势下网络舆论引导能力,为构建新的网络舆论工作格局提供参考价值。
其主要内容包括六部分。
“引言”主要从研究背景与研究价值、国内外研究现状、研究架构与研究路径进行简要介绍；第一章主要从国内外网络舆论引导体制机制基本概况进行分析,以期对中国的网络舆论引导体制机制进行深入把握和思考;第二章主要对网络舆论引导的相关理论进行阐述,为后文的体制机制提供分类依据；第三章主要从完善网络管理领导体制,健全网民政治参与制度,推行网络安全审查制度和优化网络实名登记制度等四个方面对网络舆论引导的管理体制进行重点研究；第四章主要从加强网络媒体监管机制、建立网络媒体自律机制、优化网络新闻发布机制、健全网络素养教育机制、网络舆论风险应对机制等五个方面对网络舆论引导的运行机制进行重点研究;最后一章主要从社交网络媒体的当代价值定位并选取正、反两个具体案例对网络舆论引导的具体社会实践进行分析,是网络舆论引导体制机制的现实运用。
让党报网评更具舆论引导力——大众日报网络评论栏目“望岳谈”浅析
让党报网评更具舆论引导力——大众日报网络评论栏目“望岳谈”浅析□ 李 振摘 要：评论是党报的灵魂和旗帜，尤其是在网络舆论错综复杂，日益成为意识形态斗争主阵地、主战场、最前沿的当下，党报网络评论在强化舆论引导力、弘扬主旋律、凝聚正能量方面的作用尤为凸显。
如何发挥好传统评论的优势，高扬评论旗帜，塑造更强的网络舆论导向力，是时下非常值得关注的课题。
关键词：网络评论；大流量；传统优势；党报大众日报将优质资源要素投向互联网主阵地，打造了“望岳谈”网络评论品牌栏目。
通过对山东重点、亮点工作的透彻解说，推出了一批大流量、正能量的网络新闻产品，成为讲好山东故事、传递山东声音、弘扬山东正气的优秀网络评论栏目的代表。
以下以“望岳谈”为例，浅析党报网络评论如何进一步强化舆论引导力。
网评的时度效评论是党报的重要阵地，重视评论、重视评论人才培养、重视评论文化的积淀与传承是很多党报一以贯之的传统。
对于党报而言，网络化转型的关键就是在立足自身传统优势的基础上，与互联网传播要素紧密融合。
（一）速度快，而又不能过快时效性是新闻产品最核心的竞争力之一。
“速度快”一方面指反应快，第一时间从海量的互联网信息中打捞出具有新闻价值、评论价值的事件，快速安排人员，启动评论产品的生产。
另一方面是成稿快，网络评论要求创作者在短时间内完成从知悉事实—了解因果—提炼观点—完成写作的全过程。
2023年全国两会期间，住鲁全国人大代表、山东大学儒学高等研究院特聘教授杨朝明在代表通道分享观点。
3月12日早8时许通道开启，大众日报第一时间组织力量研讨分析，跨部门协作启动写作。
当天9时36分，相关网络评论《让孔夫子的话，越来越国际化》新鲜出炉。
快速反应收获良好的传播效果，总点击量达3169.9万。
当然，“快”并非衡量优秀网络评论的唯一标准。
相反，如果只盯时效，网络评论反而容易走入歧途。
网络新闻事件传播速度快、信源多、变化大，传播过程中甚至不乏“反转”，而党报的政治性、严肃性决定了党报网络评论不能出现观点相互“打架”、观点错误等问题，因此需要把握好“快”的分寸，对新闻事实、背景、性质、走向充分评估判断，这一点对于社会热点类网络评论来说尤其重要。
网络意识形态安全面临的挑战与对策
网络意识形态安全面临的挑战与对策网络意识形态安全是指在网络空间中，保护国家和社会意识形态秩序，对抗网络信息传播和利用的一系列威胁和挑战。
随着网络技术的不断发展和普及，网络意识形态安全面临着诸多挑战，如网络舆论引导、网络谣言传播、网络极端主义和恐怖主义渗透等。
针对这些挑战，需要采取一系列的对策来加强网络意识形态安全。
本文将从挑战和对策两个方面来探讨网络意识形态安全面临的挑战和应对之策。
一、面临的挑战1. 网络舆论引导网络舆论引导是指通过对网民的情绪、意见和价值观进行引导和操控，从而达到某种特定的目的。
在民主国家，网络舆论引导可能会影响到选举结果和政府决策，而在专制国家，网络舆论引导可能会成为维护现行体制的手段。
随着社交媒体的兴起，网络舆论引导已成为了一种全新的威胁和挑战。
2. 网络谣言传播网络谣言是指在网络上散播的虚假信息，它可能会给社会带来失误的决策和负面的影响。
网络谣言的传播速度快、覆盖范围广，很难加以遏制，从而给网络意识形态安全带来了极大的挑战。
3. 网络极端主义和恐怖主义渗透随着极端主义和恐怖主义势力的利用互联网进行传播和宣传，网络意识形态安全也面临着更为严峻的挑战。
这些势力通过网络渠道进行招募、筹款、组织和宣传，对国家和社会的安全构成了不容忽视的威胁。
二、对策1. 增强网络素质教育网络素质教育是提高广大网民对网络意识形态安全的认识和防范能力的重要途径。
通过开展网络素质教育，可以让网民更清楚地了解网络舆论引导、网络谣言传播和网络极端主义的危害，增强他们的辨识能力和抵御力，从而减少其受到网络威胁的可能性。
2. 建立有效的网络舆论引导机制建立有效的网络舆论引导机制，是维护网络意识形态安全的重要举措。
政府和相关部门应该积极参与网络舆论引导，引导网民合理表达观点，引导社会正能量的发声，阻止不良信息和不实信息的传播，从而维护社会稳定和国家利益。
3. 加强网络舆论监管加强网络舆论监管，是防范网络谣言传播的关键。
论文：网络舆情1
网络舆情调研报告摘要：随着网络成为社会舆情的主要载体，如何有效地引导网络舆论,最大限度的消解其负面影响,是我们当前面临的一个新的课题。
本文从网络舆论的现状和特点入手,随后进一步分析了网络舆论面临的复杂形势,最后在此基础上讨论了增强网络舆论引导有效性的方法和手段。
关键词：网络舆论、预警、规范。
正文：一、网络舆论的现状和特点舆情是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，民众对社会管理者产生和持有的社会政治态度。
它是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。
互联网在全球范围内发展迅猛，网络媒体已被认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”。
网络已经成为反映社会舆情的主要载体之一。
网络环境下的舆情信息的主要来源有：新闻评论、微博、社区、空间等。
网络舆情表达快捷、互通便捷，具备传统媒体没有的优势。
网络的开放性和虚拟性，使得网络舆情具有以下特点：1，直接性。
互联网是完全开放的，它拓展了所有人的公共空间，给了所有人发表意见和参议政事的便利，每个人都有机会成为网络信息的发布者，每个人都有选择网络信息的自由，网民通过新闻点评和博客，可以立即发表意见，没有障碍，思想表达更加自由。
由于互联网的匿名特点，多数网民会自然地表达自己的真实观点，或者反映出自己的真实情绪，因此网络舆情比较客观地反映了现实社会的矛盾，比较真实地体现了不同群体对事物的看法。
如“三鹿毒奶粉事件”，“我爸爸是李刚”，“上海学生援交”等事件一经在网络披露后，都能迅速引起全国乃至世界舆论的关注，成为舆论焦点。
2，突发性。
网络舆论的形成往往非常迅速，一方面由于，当一个事件发生时，网民可以立即在网络中进行意见表达，网民个体意见可以迅速地汇聚起来形成公共意见；另一方面，各种渠道的意见可以迅速地进行互动，网上与网下相互影响，从而迅速形成强大意见声势。
比如，2010年2月28日，一部被认为是广西某市烟草局局长的日记在网上引起极大轰动，被各大网站疯传。
浅谈如何加强网络舆论管理几点的思考
浅谈如何做好网络在突发公共事件中的舆论引导工作首先，我先举一个事例，事因：2010年1月12日，贵州省关岭自治县坡贡镇派出所副所长张磊在出警过程中使用枪支致两人死亡。
1月17日，安顺市警方透露了“1.12安顺枪击案”的初步尸检结果，安顺市警方负责人表示，张磊临场处臵经验不足，存在处臵不当问题。
1月18日，安顺市人民政府就该案召开第二次新闻发布会，披露了两死者生前喝酒、枪击过程等细节，但官方仍未对枪杀案进行最后定性。
随后，公安局已依法对张磊刑事拘留。
人民网舆情监测室舆情分析师苏玥：有网友直指，如果当地政府没有干预新闻舆论，没有干预司法独立，那么，这就是一件简单的刑事案件。
安顺市政府想“捂盖子”，在检察机关还没有介入、尸检没有进行之前，就直接定性“袭警”，从而争取话语权。
甚至补偿的70万元，也被称为“救济款”，既无“袭警”，又何来“救济款”呢？这样相互矛盾的言论并不能安抚网民，反而使网络情绪更为激化。
事实证明，不姑息，不偏袒，不唯上，只唯实，才是解决问题最好的办法。
特邀专家杨恒均(知名学者，专栏作家)：社会转型时期的各种矛盾纷繁复杂，但最严重的则集中在警民冲突上。
说句公道话，这类事件中外都有。
警察们都是在高度压力下工作，有时失控犯错甚至犯罪都并不奇怪，这种事情发生后，即便在西方国家，往往也会考虑到警察当时面临的压力从而适当量刑。
民众理解警察的工作，也理解对他们量刑标准，但却绝对不会容忍任何隐瞒错误或者罪行的行为。
安顺枪击案后，让人感觉他们在掩盖真相，庇护同类。
为什么不在这件事发生伊始，就按照法律程序进行调查？偏偏要走旨在保护警察声誉的“程序”，而这恰恰给喧哗的舆论找到宣泄口，不但严重损害警察形象，也进一步破坏政府的公信力。
所以我说，对安顺警察枪击事件的处理暴露了我们执政者陈旧不堪的执政理念，已经与互联网信息时代相差很远了。
导致的的根本原因是陈旧理念已然落后于信息时代。
今天我要讲的题目是《浅谈如何做好网络在突发公共事件中的舆论引导工作》。
构建完善的网络舆情引导机制
网络新版块交流等。
完善的引导机制会使网络舆情处于可控并朝着好的方向将造成很大的负面影响。
我省网络舆情引导机制的现状吉林省的网络建设取得了商务网络、远监督治理等方面均取得了很只有克服才能在社会管理科学化视域下实现网络舆情的科学引导。
一是主流方向有待进一步加强。
占全世界网民的这些网民拥有的中文网络3%左可见众多的网民与拥有有限的中文网络资源是极不匹配的。
就在这有限的资源中，更多的是刊载的大多是有利益的国家大政方针、中国特色社会主义建设、发扬民族精神、信仰目标、行动方向等方面的宣传内容所占比例相对较小，这直接导致了社会建设及民族精神等主旋律信息宣传上的不足，有待进一步加强。
二是及时掌握信息有待加强。
新闻本身就具有时效性、迅捷性，网络信息通过快捷的互联网，更体现了快捷迅速的特点，因此当某一新闻或事件发生时，要迅速掌握新闻或事件的真相，第一时间掌握真实信息是至关重要的。
只有掌握真实情况，并第一时间予以新闻介入或网络公布，才能达到“谣言止于真相”的目的。
三是净化信息有待加强。
网络的特点是高速快捷、传播广泛、没有边界、便于隐蔽，正是因为这样的特点，不法分子和无良知网站，为了商业利益，通过网络传播有碍社会公德的不良信息，如谣言、色情信息、暴力凶杀、息万变的网络环境，往往跟不上网络舆论的发展形势，在一定的滞后性。
在目前已出台的法律法规中，叉等问题，的处罚对象和程度不清晰等，际操作带来了一定的困难，管带来了障碍。
备科学知识，明确，丰富，发生时，识不到网络舆情的重要性，习惯性思维、想应对局势而不是引导局势，甚至是是越应对压力越大，使局势往往失控。
无论相关部门是否认真对待，漫延，442013年第3期。
新媒体时代的网络舆情监测与预警机制
新媒体时代的网络舆情监测与预警机制随着互联网的发展，新媒体成为了信息传播的主要渠道和舆论场。
在这个充满信息和观点的世界中，网络舆情的监测和预警变得尤为重要。
本文将探讨新媒体时代的网络舆情监测与预警机制，并提出一些建议和解决方案。
一、网络舆情监测的意义网络舆情是指在网络空间中人们对特定事件、主题或对象的言论和情绪的集合。
网络舆情具有广泛的社会影响力，能够引导公众的思想和行为，对社会稳定和个人利益产生重要影响。
因此，对网络舆情进行监测和研究具有重要的意义。
首先，网络舆情监测可以帮助政府和企事业单位了解公众的舆论动态。
通过对网络舆情的监控分析，政府可以及时了解社会上存在的问题和矛盾，从而采取相应的措施和政策来稳定社会秩序。
企事业单位可以根据舆情的变化来调整产品或服务的策略，提高竞争力。
其次，网络舆情监测可以帮助公众了解真实的社会态势。
网络舆情中蕴含着丰富的信息和观点，可以反映公众的意愿和需求，帮助公众了解全球社会的发展趋势和态势。
公众可以通过网络舆情监测获得多样的信息，进行自我判断和决策。
二、网络舆情监测的方法和工具网络舆情监测需要借助一些方法和工具来实现。
以下是一些常用的网络舆情监测方法和工具。
1. 数据挖掘与文本分析技术：通过对网络舆情中的文本数据进行挖掘和分析，可以了解公众的观点和情绪，并对舆情的发展趋势进行预测。
2. 社交网络分析：通过对社交媒体平台上用户之间的关系进行分析，可以了解信息在社交网络中的传播路径和影响力，从而判断舆情的发展趋势。
3. 大数据技术：通过采集和分析海量的网络舆情数据，可以获取更全面和准确的舆情信息，为决策提供更有力的支持。
4. 人工智能技术：利用人工智能技术可以对海量的网络舆情数据进行智能化的分析和判断，快速准确地识别关键信息和事件，提供及时的预警和决策支持。
三、网络舆情预警机制的建立建立有效的网络舆情预警机制对于及时有效地应对舆情危机具有重要意义。
以下是建立网络舆情预警机制的几个关键要素。
自媒体时代高校学生网络舆情引导机制建设
广告与品牌研究学子园地113NEWS CULTURE CONSTRUCTION 新闻文化建设自媒体时代高校学生网络舆情引导机制建设刘永礼 苗冠群摘要：随着科技进步与信息技术的发展，当今时期社会众多领域都已开始借助自媒体等信息化工具开展工作，高校也不例外。
然而高校在渗透网络过程中，却忽略了高科技所带来的舆情引导与控制，使得高校出现对网络舆情引导和控制意识较为薄弱、网络舆情引导体制不够健全、引导主体不确定等问题，为校园网络正常运行造成了潜在威胁。
对此，需要高校重点分析其中原因，构建完善的网络舆情控制主体、丰富和完善校园网络舆情引导机制，增强师生舆情引导意识，全方位解决校园网络舆情所带来的潜在问题，打造良好校园网络空间。
关键词：自媒体；网络舆情；引导机制当今自媒体时代背景下，信息技术已基本渗透于大众生产生活的各个领域，从大众衣食住行到国家重要基础设施建设，可以说互联网无处不在。
因此一个安全稳定、信息通畅的网络环境对于各个领域而言十分重要。
而对于高校而言，近年来校园网络不良舆情的出现，使得高校网络环境遭受到前所未有的冲击。
其中高校学生是参与网络舆情的主要群体，高校要想拥有安全稳定的网络舆论空间就必须发动学生力量，在学校其他主体助力下，全面开展校园舆情引导和控制工作。
一、自媒体时代高校学生网络舆情引导意义（一）有助于营造良好校园网络环境如今互联网时代下，高校学生绝大多数借助网络发表对社会热点事件或者新闻时事的看法，由此可见，现今高校中网络舆情充斥着高校学生的生活，而且遍布校园各个角落，在给高校学生传递信息的同时也带来了不良干扰，使得部分高校校园网络环境建设较为困难。
而开展校园网络舆情引导机制能够针对此现象进行有效约束与引导，控制学生信息传播源头，同时及时将正能量信息代替不良信息为学生所用，长此以往，则能够营造良好校园网络环境。
（二）有助于提升学生网络辨别意识自媒体时代，校园网络舆情逐渐受到社会各界的广泛关注。
大数据时代网络意识形态建设中的舆情引导机制研究
社科文化大数据时代网络意识形态建设中的舆情引导机制研究庄凯媚（上海大学新闻传播学院，上海 200444）摘 要：随着大数据时代的来临，各种数据呈现出爆炸式增长的态势，网民每时每刻在唾手可得的网络平台上接收着良莠不齐的信息，同时社会化媒体的出现也给予网民更高的舆情参与度。
政府监管不到位、媒体责任意识薄弱、非理性情绪蔓延等问题都将影响到网络舆情的发展走向。
为了减少甚至是避免网络舆情被别有用心者利用而产生恶劣的影响，对于网络舆情的引导和监督已成为网络意识形态建设中的重中之重，网络舆情引导也成为国内外学者研究的关键。
关键词：网络舆情引导；网络意识形态；大数据一、中国网络意识形态建设中的现状和特点互联网作为一种新兴的生产工具，影响着政治、经济、文化、社会各个方面的发展，同时作为一种社会变革力量，改变了传统社会主义意识形态建设的社会环境，搭建起主流意识形态建设的新平台。
目前我国的网络意识形态建设取得了一定的成效，在意识形态领域也形成守土有责、守土负责、守土尽责的良好局面，但也面临着一系列的挑战。
1、西方世界意识形态仍在侵入消解我国主流意识形态由于互联网诞生于西方国家，一直以来西方国家对于互联网占据着绝对的控制权和话语权，并且在以互联网为基础建立的网络文化体系中，西方国家的意识形态体系更是居于主导地位。
此外，西方国家的意识形态潜入往往借着文化传播、学术交流的伪装来服务于本国的意识形态传播战略；高喊网络自由的口号，实则却对我国的网络管控和意识形态建设进行施压，侵害着我国人民的网络话语自由与权利。
2、网络文化稂莠不齐影响网民的价值判断随着互联网覆盖范围进一步扩大，入网门槛进一步降低，信息交流效率得到提升，作为网络意识形态基本表现形式的网络文化的生长也有了适宜的温床。
网络文化具有生活化、感性化、碎片化等特点，其典型形态有网络用语、网络文学、网络视频等，更易于广泛传播和接受，对整个社会文化具有极为显著的渗透力和影响力。
全媒体时代网络舆情引导与治理研究
当今时代,互联网与通信技术发展迅速,人类信息交流和传播的途径也发生了很大改变。
依托于信息技术的新型媒体形态也随之诞生,媒体格局、舆论环境和传播方式发生了深刻变化,已进入全媒体时代和媒体深度融合发展新阶段,各种社会思潮日趋多元,网络成为汇聚社情民意的主要平台,网络舆情治理难度不断增大。
在应对重大突发事件中,如何更好地回应网民关切、有效应对网络舆情,寻求网上和网下同向发力,对进一步提升国家治理能力尤为重要和迫切。
一、全媒体时代的网络舆情新特点(一)网络舆情爆发快、参与广从舆情数量上看,负面舆情事件逐年增多,且敏感时间点舆情多发、舆论热点叠加共振特点突出。
舆情涉及每一个人,相关舆情信息在社交平台和自媒体呈井喷式相互交集,呈现“明暗交织、种类繁多、共振叠加”等特点。
一些敏感话题被广泛关注和讨论形成舆情热点,呈几何式增长、波浪式扩散,网络舆论规模及其影响力与日俱增。
(二)媒体报道引发的次生舆情频繁出现全媒体时代,由于互联网本身所具有的开放性与虚拟性,为网民个人的消极情绪提供了温床。
而次生舆情在一定程度上会反映出不同群体中所存在的负面情绪,为公众宣泄消极、负面情绪提供了载体[1]。
这些消极、负面情绪势必会借助次生舆情的发酵而传递到社会的各个角落,人们关注的焦点便会逐渐从事件本身转移到悲观消极的一面上来,从而导致社会产生大量消极情绪。
比如,一些媒体正面宣传报道“用力过猛”,忽视人文关怀,发布有悖于正常认知的新闻报道,一些自媒体为博眼球赚流量挖掘新闻细节,进行片面报道或放大炒作,引发网络舆情。
个别媒体捕风捉影,以博眼球的标题误导网民,发布不实、不当内容,形成网络围观和舆论聚焦,进而引发连锁反应。
(三)信息流与情绪流相互交织影响现代社会是信息化社会,线下热点事件往往容易与线上舆情事件相互交织,极易引起突发舆情事件的恶化[2],形成复合型舆情事件后,情绪传播会发挥辐射作用,形成庞大的长尾效应。
其中,情绪的“有意识感染”将会导致更多人卷入。
地方政府对网络社区管理和引导研究
地方政府对网络社区管理和引导研究【摘要】本文主要从网络社区的新特点，网络社区发展新趋势，网络社区管理引导面临的新挑战，地方政府对网络社区的管理引导对策等几个方面展开研究。
【关键词】地方政府；网络社区；管理和引导一、网络社区的新特点（1）迅速性。
相对传统渠道，通过网络社区发表意见成本小，速度快，由于网站对网民言论审核宽松，因此网民可以不受约束的随意发表言论，手机互联网和微博的快速发展为网民提供了更加快速便捷的通道，网上各类信息扩散更加迅速。
（2）交互性。
网络社区具有很强的互动性，只要一个网民抛出话题引发大家关注，就会形成热烈讨论，你来我往甚至针锋相对，言辞激烈，表现出很强的互动性。
（3）群体性。
“物以类聚，人以群分”，网民同样如此。
不同的网络社区往往会吸引趣味相投或关注同样话题的网民加入，这些人群在行动上就会表现为一致性，体现出群体性特点。
（4）隐蔽性。
一是数量庞大的论坛、贴吧、博客、微博使得网民言论很难被社区外的人发现；二是若不加入各种圈子、组和qq群，就无法知晓网民讨论的热点；三是即时通讯工具以及点对点交流信息隐秘，除非专业机构，他人无法获知，体现了网络社区信息的隐蔽性。
二、网络社区发展新趋势（1）网络社区越来越成为意识形态的主战场。
网络社区为每位网民提供自由宽松的话语平台，网上各种言论观点相互交锋激荡，错误与正确的、理性与非理性的、甚至反动的言论长期并存，网民价值取向越来越多元多变。
由于网络社区实行松散管理，而各大网站对新闻管理相对严格。
所以，国外反华势力散布言论抹黑政府、争夺群众的行为主要通过网络社区实施。
（2）网络社区越来越成为把握社情民意的重要平台。
网民通过公共社区可以充分表达自己的看法主张、意见观点，网民言论虽然具有一定的随意性和片面性，但我国网民数量众多，总体来看能够反映和代表着他们的真实意愿，具有重要参考价值。
要了解一个事件的公众反映和社情民意，通过分析网络社区众网民主要观点，即可把握主流意见建议。
新媒体环境下提升政府舆论引导力研究
新媒体环境下提升政府舆论引导力研究摘要：舆论引导一直是我国新闻传播理论中的核心命题，也是我国新闻传播体制中的功能研究之一。
依托于新媒体技术的发展，新媒体时代，舆论生成途径越来越多样化，而与此相对应，传统的舆论引导机制也发生了一些新的变化。
本文主要侧重于研究新媒体时代的舆论引导机制。
在我国，新闻媒介的性质决定了其作为党和人民“耳目喉舌”的角色，舆论引导是其“天然职能”和重要的社会责任，舆论引导的正确与否，对国家的建设与发展具有极其重要的影响。
关键词：主流媒体，新媒体，舆论引导互联网、手机等现代信息传播技术迅猛发展，不仅带来了崭新的文化生产方式和传播方式，更形成了各种信息咨询、社会思潮、利益诉求的新的集散地，同时也成为意识形态和价值观较量的新战场。
个性化的传播方式一方面让受众享受着信息时代的便捷，同时也带来了一些问题：网络影响泥沙俱下，网络推手炮制民意，手机短信散布谣言，微信、微博传播虚假信息……为管理带来困难，也为受众的信息选择能力提出了更高的要求。
随着舆论格局日趋多层次、复杂化，面对种种带来负面社会影响的新媒体，如何引导新媒体发挥积极的舆论引导力，就成为社会治理中一个迫不及待的问题。
一、新媒体时代的舆论传播（一）新媒体发展状况新媒体（New Media）一词，是1967年由美国学者戈尔德马克率先提出的。
全球互联网自上世纪九十年代进入我国以来，经过二十四年的快速发展，已经成为推动我国经济发展和社会进步的重要信息基础设施。
新媒体越来越深刻地改变着人们的学习、工作以及生活方式，甚至影响着整个社会进程。
事实上，自新媒体诞生以来，它的发展历程经由精英媒体到大众媒体再到个人媒体这样三个阶段，不过也就短短几十年的时间，这和以往通过数百年时间才完成几个阶段发展的传统媒体相比而言，新媒体可以称得上是一个发展速度惊人的新兴领域。
1、新媒体发展速度快、规模大新媒体用户越来越多。
2022年8月31日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布第50次《中国互联网络发展状况统计报告》。
大数据时代高校网络舆情分析及治理策略研究
大数据时代高校网络舆情分析及治理策略研究作者：邹伟来源：《山东青年》2020年第05期摘要：大数据时代高校网络舆情管控面临着新的危机和挑战。
本文分析了大数据时代高校网络舆情的主要特征和面临的主要问题，从组织领导、思想武装、正面引导和平台建设四个维度提出了高校网络舆情治理策略，以期能为高校意识形态管理部门提供参考和借鉴。
关键词：大数据;高校;网络舆情;治理策略大数据时代，网络已经成为网民获取信息、丰富知识、发表意见的重要渠道。
高校学生网络舆情在网络世界和校园中产生的影响力越来越大，对高校危机事件的形成乃至社会稳定都起着重要的影响。
因此，加强对大数据时代的高校网络舆情特征和问题进行研究，建立高校舆情危机监管和正面引导机制，对于构建和谐校园，促进社会稳定都具有十分重要的意义。
1.大数据时代高校网络舆情主要特征高校网络舆情是以互联网为载体，以网络突发事件为中心，以学生的情感、态度、观点的表达以及影响力为集合，是高校舆情在网络空间的具体表现[1]。
相比传统舆情，大数据时代高校学生的网络表达意愿、舆情的承载主体、传播方式、传播环境及社会影响力都发生了巨大的变化。
只有充分了解高校网络舆情呈现出现的新特征，才能够在学生网络舆情管理方面平稳应对、有效引导。
高校网络舆情相比传统舆情有四个新特征：1.1 学生意见表达更加主动。
高校学生知识文化程度高，思想活跃，对于社会热点事件有着强烈的好奇心和表达欲望。
同时由于政府部门和高校更加注重对学生隐私的保护，匿名的网络环境营造出了一种自由宽松的表达空间，网络已经逐渐发展成为学生对社会公共事务发表意见的重要途径和方式。
1.2 网络舆情呈爆发式状态传播。
大数据时代网络舆情信息传播呈现非线性的散播路径和交叉、重复、叠加式传播覆盖[2]。
高校学生群体日常联系紧密，随着微博、微信公众号、短视频、网络直播等新媒体手段的兴起，学生群体的观念和情绪也会通过社交媒体转变为多对多的互动模式，各种思想短时间内持续互动、相互影响，网络舆情信息通过新媒体方式传播呈现被乘态势增长[3]，网络舆情呈爆发式状态传播，舆情危机加速形成。
构建健康网络舆论环境的策略与实践
构建健康网络舆论环境的策略与实践随着互联网的快速发展，网络舆论环境已经成为社会关注的焦点之一。
在网络上，信息传播迅速，舆论影响力巨大，因此如何构建一个健康的网络舆论环境，成为了当下亟待解决的问题。
本文将探讨构建健康网络舆论环境的策略与实践。
一、加强网络舆论监管网络舆论监管是构建健康网络舆论环境的重要保障。
政府部门应加强对网络舆论的监管力度，建立健全相关法律法规，规范网络信息传播秩序。
同时，加强对网络舆论平台的监督管理，严格审核上网信息内容，杜绝虚假信息和有害信息的传播。
只有加强网络舆论监管，才能有效净化网络舆论环境，保障公众的合法权益。
二、提升网络素养提升公众的网络素养是构建健康网络舆论环境的关键。
公众应增强辨别信息真伪的能力，不盲目相信网络信息，理性对待网络舆论。
同时，加强网络安全意识，保护个人隐私信息，不轻信网络陌生人的信息。
只有提升网络素养，才能有效防范网络谣言和不良信息的传播，维护网络舆论环境的健康。
三、加强网络舆论引导加强网络舆论引导是构建健康网络舆论环境的重要手段。
各界应共同努力，引导网络舆论关注社会正能量，传播正面信息，营造积极向上的网络舆论氛围。
政府部门、媒体机构、网络平台等应加强合作，共同推动网络舆论引导工作，引导公众理性表达意见，共同维护网络舆论环境的和谐稳定。
四、加强网络舆论互动加强网络舆论互动是构建健康网络舆论环境的有效途径。
各界应积极参与网络舆论互动，表达自己的观点和看法，促进网络舆论的多元化和平衡发展。
同时，网络舆论平台应加强互动功能建设，提升用户体验，激发公众参与的热情。
只有加强网络舆论互动，才能促进网络舆论的良性发展，构建健康的网络舆论环境。
五、推动网络舆论治理体系建设推动网络舆论治理体系建设是构建健康网络舆论环境的长久之计。
政府部门应加强网络舆论治理体系建设，完善网络舆论管理体制机制，提升网络舆论治理能力。
同时，各界应加强合作，形成网络舆论治理合力，共同推动网络舆论治理体系的健康发展。
自媒体视域下高校网络舆论引导策略研究
、
高 校 网 络 舆 论 引导 面 临 的 挑 战
（ 一 ）从 传 播 主 体 角 度 看 高 校 大 学 生 是 使 用 自媒 体 最 广 泛 和 最 活 跃 的群 体 。截 至 ２ ０ １ ６年 １ ２ 月 ， 我 国 网 民 规 模 达 ７ ． ３ ｌ亿 ， ｌ ０ — ３ ９岁 群 体 占整 体 网 民 的 ７ ３ ． ７ ％ ， 其
包 括 并 不 仅 限 于 博 客 、微 博 、 微 信 等 网络 社 区 。
高 校 大 学 生 思 维 活 跃 开 放 ，独 立 自主 意 识 强 ，自 媒 体 正 好 为 他 们 提 供 了 一 个 传 播 信 息 、 表 达 观 点 、抒 发 情 绪 、诉 求 利 益 的平 台 。但 由于 人 生 观
敖 丽
（ 辽 宁 警 察 学 院 办 公 室 ， 辽 宁 大 连 ｌ １ ６ ０ ３ ６ ）
摘 要 ：以微博 、微 信等 为代表 的 自 媒 体 的发展 ，给 高校 网络舆论环境 带来 重要 影 响 ，
网络舆论 从 生成 到传播较 传 统媒体 时代 更具 难控 性 。 高校要 通过搭 建校 园多媒 体 平 台、培 养 高质 量 的 网络舆 论 工作 队伍 、完善舆 论 引导 的体 制机 制 建设 、提 高大学生媒 介素 养 水平
作 者 最 早 提 出 了 “自媒 体 （ Ｗｅ Ｍｅ ｄ ｉ ａ ） ”一词 ，
并对 其下 了严谨 的定义 “ Ｗｅ Ｍｅ ｄ ｉ ａ是 普 通 大 众 经 由 数 字 科 技 化 、与 全 球 知 识 体 系 相 连 之 后 ，一 种 开 始 理 解 普 通 大 众 如 何 提 供 与 分 享 他 们 本 身 的 事 实 、他 们 本 身 的 新 闻 的 途 径 。 ” 自媒 体 平 台
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策
当前我国舆论引导中存在的问题以及对策当前我国的舆论引导工作已经成为社会关注的热点话题之一。
舆论引导是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，对于维护社会稳定、促进经济发展、增进国家形象、提升国际地位等方面都有着重要的意义。
当前我国的舆论引导工作存在一些问题，需要及时加以解决和改进。
也需要针对这些问题提出有效的对策，以期能够更好地推进我国的舆论引导工作。
我国舆论引导中存在的问题之一是政府舆论引导与舆论监督之间的平衡问题。
在我国的媒体体制下，政府在舆论引导中扮演着重要的角色，但有时候政府的舆论引导工作可能会过度强调正面宣传，而忽视对政府工作的监督和批评。
这种情况下，可能导致舆论失去了客观性和真实性，诸如虚假报道、报道偏向等问题可能会愈演愈烈。
需要在舆论引导中保持政府的宣传功能的也要充分保障舆论的监督和批评功能，重建媒体人员的职业道德，增强舆论的公信力。
我国舆论引导中存在的问题之二是互联网舆论的管理难题。
随着互联网的迅速发展，网络媒体已经成为了获取信息和表达意见的主要渠道。
互联网空间的开放性、匿名性和传播速度等特点，也带来了一系列的管理难题。
网络上可能出现的虚假信息、谣言、不当言论等，不仅影响着社会的安定和秩序，也损害了公众的利益。
需要加强对互联网的管理，加大对网络信息的监督力度，建立健全网络舆论引导的体系，旨在构建网络舆论空间的良好秩序和氛围。
我国舆论引导中存在的问题之三是宣传技术不够先进和完善。
当前社会，宣传技术已经成为了舆论引导的重要手段，然而我国的宣传技术并不够先进和完善。
在宣传技术方面，我国可能仍需加大对新媒体技术研发和应用的投入力度，以提升我国舆论引导工作的效果和质量。
还需要注重队伍建设，加强专业人才的培养和引进，在舆论引导的实践中不断提高宣传技术的水平。
针对以上问题，需要采取一系列的对策来加以解决和改进。
在政府舆论引导与舆论监督之间的平衡问题上，政府需要完善相关的法规制度，规范和约束政府部门对舆论的干预和控制，确保舆论的客观公正，切实保障公民的言论自由和新闻自由。
关于完善我省网络综合治理体制机制的调研报告
关于完善我省网络综合治理体制机制的调研报告面对新形势新要求新使命，如何创新体制机制、改进方式方法，探索务实管用的属地网络综合治理体系？要坚持责任落地和权限明确并重，坚持顶层设计和基层探索并重，坚持精细管理和优化服务并重，坚持培训队伍和借助外力并重，坚持基础建设和整合资源并重。
建设新时代清朗网络空间根据省委开展“大学习大调研大抓落实”活动的有关部署，围绕建立健全新时代网络综合治理体制机制，在对全省面上情况进行梳理的基础上，我率调研组对杭州、绍兴、嘉兴、衢州等市进行专题调研，分析网络综合治理的基本现状和存在问题，把握发展动向和最新趋势，研究提出加强改进的对策和措施。
一、成效和经验近年来，针对网站数量多、网民人数多、互联网普及率高以及信息化发展程度高的省情实际，全省网信系统紧紧围绕提高治理能力、完善治理体系、建设清朗网络空间这一主线，着力构建系统完备、科学规范、运行有效的网络综合治理模式。
1.适应形势发展，网信工作机构初步健全。
2017年，完成了省委网信办的组建工作，初步形成了网络内容建设、网络安全、信息化协调和承办世界互联网大会的“3+1”工作格局，网信工作“四梁八柱”基本构建，为网络综合治理体系建设提供了组织保障。
目前，全省11个市和89个县（市、区）全部成立了网信工作领导小组及其办公室，省、市、县网信工作体系基本建立，确保网络综合治理工作有人抓、有人管、能落实。
2.加强统筹协调，网络治理机制不断完善。
发挥网信部门的统筹协调作用，注重上下兼顾、左右联通，充分调动各方积极因素，形成了合力合拍、同频同心的网络治理工作格局。
进一步完善跨部门重大事项和重大项目会商、网上重大舆情和网络安全风险通报、网上网下协同处置等机制，确保在重大活动服务保障、重大政策贯彻落实等方面紧密配合、步调一致，扎实推进网络综合治理工作落地落细落小。
3.全面压实责任，属地治理能力明显提升。
贯彻落实网络意识形态工作责任制和网络安全工作责任制，出台实施意见，进一步提高认识、明确责任，抓好落实。
网络舆情的引导机制研究
至高无上的规范。理查德・斯皮内洛认为，至善——
即我们自身和他人的人类繁荣——应当成为永恒价 值的指示路标，成为制定法律、建立社会机制和管理 网络的基础”，。道德应当是网络空间的终极管理者， 为个人行为和组织政策划定边界。它应当指导和协 调法律、代码、市场和社会规范的作用力，确保其中 的相互作用和相互关系是慎重、公平和公正的。这 样，理查德・斯皮内洛就改进了莱斯格的分析模型
・８・
图１
网络行为的约束及网络舆情的引导 （改编自莱斯格教授分析框架）
改进后的网络行为约束模型也适用于网络舆情 引导。在网络核心价值观和中国特色网络伦理之 上，还有一个网络核心道德价值观，网络核心道德价 值观是网络核心价值观中的道德部分。网络核心道 德价值观在网络舆情引导中的地位是至高无上的。 网络核心道德价值观指导着网络核心价值观和中国 特色网络伦理，而网络核心价值观和中国特色网络 伦理又指导着法律、规范（指文化规范等，不包括伦 理观念和原则）、市场和代码，它们一起对我国网络 舆情的引导起主要作用。这样我们就对莱斯格和斯 皮内洛的分析模型进行了改进，改进后的分析模型 为我国政府以中国特色网络伦理引导网络舆情提供 了理论借鉴。 中国网络舆论失范的主要原因之一是网络伦理 对网络舆论的引导不力。为此，我们要着力构建并不 断完善中国特色网络伦理，并且以中国特色网络伦理 有效引导网络舆论。我们的网络舆论存在很多伦理
・６・
万方数据
架构限制在网络空间中的对应物是软件的“代码”， 即建构互联网的程序和协议。它们约束和控制人 们的行为。这些程序常常被称为网络空间的架 构。例如，代码通过要求提供用户名和密码来限制 访问某些网站，或者能有效过滤不请自来的商业电 子邮件（或垃圾邮件）的软件程序。最后是约束网 络行为的规范，它包括网络礼仪和社交习惯。就像 在现实空间，网络空间也依靠羞耻感和社会耻辱来 实施其文化标准［３１。 莱斯格的四大规范力理论（法律、规范、市场和 代码）为我国政府规制网络以及引导网络舆情提供 了理论指导。 １．技术手段控制和过滤 要对网络舆情进行引导，就要对网络进行规制， 特别是对网络内容进行规制。从最广泛的层面来 看，网络规制的方式可分为如下几种：信息基础设施 的结构规制、电子商务的规制和内容规制ｎＩ。其中信 息基础设施的结构（类似于前面所说的代码）规制主 要指利用技术手段对网络进行规制。莱斯格认为： “法律影响技术发展的步伐，但是，软件的结构在减 少自由方面能做得更多。从长远看，由程序员打造 的脚镣手铐会更好地限制我们。””１私码（ｐｒｉｖａｔｅ ｃｏｄｅ）是一个比公共法律更有力的约束力，这一观点 具有深远的意义。因为利用网络技术手段规制网络 是悄无声息的，受到的抵制更少。因此，政府可以 充分利用网络技术手段引导网络舆情，常用的自动过滤敏感 词；对ＩＰ地址的监测、跟踪、封杀；网管及时屏蔽、清 除负面网络信息；对论坛、博客、微博、微信、腾讯 ＱＱ、飞信、交友网站、视频发布网站上的信息进行审 查；对国外敏感网站浏览限制（比如，我国网络防火 墙阻止了公民对部分国外网站的访问）；部分网络服 务实行实名认证制度（比如精英博客）；等等。其中， 网络舆情引导最常见的技术手段是对网络舆论进行 分级与过滤。 ２．通过法律手段规制舆情内容 我国已初步建立了互联网法律制度，到２０１０年 ４月为止，我国已制定了３０多部针对互联网的法律、 行政法规、司法解释和部门规章。我国还要不断完 善并有效执行网络法律、法规，通过法律手段规范舆 情内容。比如，２０１３年，我国政府通过网络法律加 大了打击网络谣言的步伐。据报道，哈尔滨某大学 在读研究生王某某发微博称“哈尔滨已经有人患有 Ｈ７Ｎ９禽流感”，２０１３年４月１１日哈尔滨警方经查证
地方政府应对网络舆情的治理模式文献综述
地方政府应对网络舆情的治理模式文献综述进入21世纪以来，我国的互联网技术迅速开展，计算机在民众中得到普及，我国的网民数量也迅速增加到今天的5.13亿左右。
由于我国政治民主化进程的开展，网络空间的虚拟性，网络影响力的增加，我国公民和网民越来越多的通过网络表达对公共事件的看法、参与国家政治生活、表达自己的利益诉求。
虽然我国地方政府应对网络舆情的治理研究起步较晚，但是关于网络治理的相关问题我国学者做了大量的研究。
从总体上看，主要集中在以下几个方面：第一，对政府网络治理的开展现状分析。
从文献中，我们发现网络治理越来越受到政府重视。
当前，加强执政能力建立、提高执政水平的一项重要任务就是加强舆情信息工作、建立舆情信息机制。
胡锦涛总书记在党的十六届六中全会报告中就如何加强网络舆情引导和掌控能力方面提出了三点明确要求；十七届五中全会提出“建立社会平安事件的预防预警和应急处置体系〞以及“加强重要新闻媒体建立，重视互联网等新兴媒体建立、运用、管理，把握正确舆论导向，提高传播能力。
〞如在谢金林的?网络舆论的政府治理: 理念、策略与行动?、?网络空间政府舆论危机及其治理原那么?、郑曙村和张勇的?中国网络公共领域的兴起与政府治理?、刘良的?中国网络公共领域的兴起与政府治理模式变迁?、姚引良.刘波和汪应洛的?网络治理理论在地方政府公共管理实践中的运用及其对行政体制改革的启示?等文章中都详细阐述了政府对网络舆情的治理方法及策略，表达出政府对网络治理的重视。
但在网络治理如火如荼开展的背后也存在写缺乏与缺陷。
根据近两年人民网舆情监测室发布的中国互联网舆情分析报告统计数据看，2021年排名前20位的网络热点事件中，与政府直接相关的有15件，负面事件有14件，占政府事件总数的93%；2021年排名前20位的网络热点事件中，与政府直接相关的负面事件6件，占政府事件总数的75%。
说明当前网络热点事件往往反映的是政府的负面信息，直接影响了政府公信力及领导干部的形象。
风险社会视阈下突发公共事件网络舆论引导研究
风险社会视阈下突发公共事件网络舆论引导研究作者：雷英英徐鑫鑫来源：《新闻爱好者》2021年第03期【摘要】现代化的发展和全球化浪潮的冲击使风险成为当代人类社会的一个主要特征。
从风险社会视角来看，我国突发公共事件网络舆论引导面临着历时性风险共时态存在、风险责任主体模糊、公众风险传播理性和社会责任感缺失等一系列困境。
从风险社会理论这一全球化的语境对我国突发公共事件网络舆论引导进行研究，是突发公共事件网络舆论研究的新视阈，也是打好防范化解重大风险攻坚战、进行有效公共治理的应有之义。
【关键词】风险社会;突发公共事件;网络舆论突发公共事件是社会矛盾冲突的主要表现形式，也是风险社会的外化表征。
突发公共事件由于其突发性、破坏性极易成为舆论关注的焦点，一旦处理不当则会给政府工作、社会稳定和经济发展带来不利影响。
中国社会步入高风险社会，伴随着媒介技术发展、民众政治意识苏醒、多元化舆论场的形成，在“西强我弱”的国际舆论格局中，我国突发公共事件网络舆论引导面临着一系列困境。
从西方风险社会理论这一视阈对我国突发公共事件网络舆论引导进行研究，是全球化背景下应对突发公共事件的重要分析语境。
一、风险社会理论1986年，德国社会学家乌尔里希·贝克首次提出“风险社会”，意指现代西方高度发达的社会，反思和批判现代性以来风险因素日益突出的社会现象。
自该理论提出以来，不断突发的公共事件一再证实“当今人类社会生活在‘文明的火山上’，‘风险’代替了‘危险’成为时代的重要特征”。
[1]贝克指出，“风险是个指明自然终结和传统终结的概念。
风险概念表明人们创造了一种文明，以便使自己的决定将会造成的不可预见的后果具备可预见性，从而控制不可控制的事情，通过有意采取的预防性行动以及相应的制度化的措施战胜种种（发展带来的）副作用”[2]。
从这个意义上讲，风险是包含现实与未来、事实与价值、认知与未知、自然与文化等在内的综合因素，风险表明一种可能性，是尚未发生的灾难、潜在的危机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络舆论引导体制机制研究
随着移动互联的“微”时代全面开启,以微博、微信、移动客户端为代表的“两微一端”舆论场已成为当代中国舆论新重心。
以自媒体为载体构筑的舆论场,人们在进行社交、公关、营销等传播活动的同时,不良的舆情信息传播,导致舆论危机的现象日益频繁且加剧。
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》从战略的高度对当前的网络舆论引导工作作出了重大部署,是新时期历史阶段如何做好新闻宣传工作、形成正确的舆论导向的纲领性文件。
因此,如何顺应时代变迁,构建网络舆论引导工作新格局,不断提升网络舆论引导力,建立健全正确网络舆论导向体制机制,推进国家治理体系与治理能力的现代化,是摆在社会治理者及其当代学者面前的重要任务。
本文综合运用了当前“互联网+”时代最新的关于网络舆论传播的相关前沿理论和国家政策决策依据,灵活使用历史研究、理论研究、案例研究及比较研究等研究方法,通过对国内外网络舆论引导的体制机制现状进行整体分析,对中国当下网络舆论引导的相关理论进行深入把握,对我国网络舆论引导的管理体制和运行机制进行重点研究,对网络舆论引导体制机制构建的当代社会实践进行现实分析,从而不断提升新形势下网络舆论引导能力,为构建新的网络舆论工作格局提供参考价值。
其主要内容包括六部分。
“引言”主要从研究背景与研究价值、国内外研究现状、研究架构与研究路径进行简要介绍；第一章主要从国内外网络舆论引导体制机制基本概况进行分析,以期对中国的网络舆论引导体制机制进行深入把握和思考;第二章主要对网络舆论引导的相关理论进行阐述,为后文的体制机制提供分类依据；第三章主要从完善网络管理领导体制,健全网民政治参与制度,推行网络安全审查制度和优化网络实名登记制度等四个方面对网络舆论引导的管理体制进行重点研究；第四章主要从加强网络媒体监管机制、建立网络媒体自律机制、优化网络新闻发布机制、健全网络素养教育机制、网络舆论风险应对机制等五个方面对网络舆论引导的运行机制进行重点研究;最后一章主要从社交网络媒体的当代价值定位并选取正、反两个具体案例对网络舆论引导的具体社会实践进行分析,是网络舆论引导体制机制的现实运用。
其主要创新之处体现在：1、率先选取“网络舆论引导体制机制研究”为研究对象,比较系统、全面、客观地对我国新形势下的网络舆论引导体制机制进行研究,科学运用图文并茂的表现
形式和案例研究的实证方法,从各维度、各层面、各主题收集具有典型性的事实材料,综合运用历史学、新闻传播学、心理学、管理学、政治学等多学科理论,对于打通学科之间壁垒,丰富社交媒体时代网络舆论引导体制机制研究,开创新的研究维度。
2、本研究瞄准国家和社会现实需要,率先通过完善网络管理领导体制,健全网民政治参与制度,推行网络安全审查制度和优化网络实名登记制度等四个方面创新我国网络舆论引导体制研究,为实现营造文明健康、积极向上的网络舆论氛围、共建和谐的精神家园,提高网上引导艺术,为建设网络强国、积极推进中国网络舆论导向的健康发展保驾护航。
3、率先从加强网络媒体监管机制、建立网络媒体自律机制、优化网络新闻发布机制、健全网络素养教育机制、网络舆论风险应对机制等面向新形势下多边治理的制度安排,形成操作性强、多方协同的网络舆论引导联动机制,从而为政府有关管理部门提供决策参考依据,不断提升新形势下网络舆论引导能力,构建网络舆论工作新格局,推进国家治理体系和治理能力现代化。
当前,社交网络媒体的迅猛发展使网络舆论传播可以实现瞬间传遍全球,由于社会、环境快速变动带来的高度不确定性和复杂性,特别是在当前出现的一系列新变化、新矛盾、新趋势的时代背景下,社交网络媒体的极大广泛使用,加速了网络舆论风险危机的蔓延,扩大了危机的冲击面,给当前的网络空间带来了一系列的新问题,对网络舆论的引导面临前所未有的严峻挑战,成为国内外学者研究、思考的焦点课题。
因此,在新的社交媒介传播形态下,需要不断优化网络舆论机制,才能形成网络治理常态化工作体制机制,才能清除网络空间雾霾、营造清朗和谐的网络环境。