浅谈前苏联社会主义经济体制改革
苏联社会主义建设与经济改革的历程
苏联社会主义建设与经济改革的历程苏联的社会主义建设起源于1917年的十月革命，这对于全世界来说都是一场具有重要影响力的事件。
在经过了一段战争和内战的时期之后，苏联开始了一个建设强大的社会主义国家的新篇章。
在苏联进行社会主义建设的过程中，经济改革起到了至关重要的作用。
苏联试图通过对经济体制的改革来促进社会主义建设的进程。
在这个过程中，苏联采取了一系列的措施，如国家所有制、计划经济、集体农庄等。
这些措施在当时的苏联起到了积极的作用，使得苏联经济得以快速发展，并在一定程度上满足了人民的需求。
然而，苏联的经济改革也面临着一些挑战和困难。
首先，苏联的计划经济体制限制了市场的作用，导致资源配置不够有效，也限制了经济的创新和发展。
其次，苏联的国家所有制和集体农庄制度也存在着管理不善的问题，导致经济效益不佳。
此外，苏联还存在着官僚主义和腐败问题，这也对经济改革产生了负面影响。
为了解决这些问题，苏联在20世纪70年代和80年代进行了一系列经济改革措施。
这些改革旨在推动苏联经济的现代化和市场化，提高资源的利用效率。
其中最著名的是戈尔巴乔夫的改革政策，如震撼性的“改革大纲”，试图推动苏联经济的结构调整和市场化进程。
然而，苏联的经济改革并没有达到预期的效果，反而加剧了苏联经济的困境。
这主要是因为苏联的改革措施没有得到有效实施，而且还受到了一些强大的利益集团的反对。
此外，由于政治局势的动荡，苏联很快就陷入了政治和经济的危机之中。
苏联经济改革的失败也给其他社会主义国家带来了启示。
这些国家在进行社会主义建设和经济改革时，不仅需要考虑资源配置和经济效率的问题，还需要注意政治稳定和社会和谐的重要性。
对于苏联的失败，我们应该深入思考其中的原因，以避免重蹈覆辙。
总的来说，苏联社会主义建设与经济改革的历程是一个曲折而又丰富多彩的过程。
尽管苏联最终没有成功实现经济改革，但这并不能否定其在社会主义建设方面所取得的一些成就。
同时，从苏联的经验中我们也可以看到，经济改革必须与政治和社会变革相互配合，否则就难以取得成功。
前苏联经济计划体制的演进与变革
前苏联经济计划体制的演进与变革前言20世纪20年代中期，前苏联开始推行计划经济，即以中央计划为主导的经济体制。
这一体制在苏联历史上占据了重要地位，并影响了整个世界的经济体制变革。
但是，在经历了40年的演进中，前苏联的计划经济体制也遇到了诸多问题和挑战，最终导致了其在20世纪90年代解体。
本文主要从前苏联计划经济体制的演进与变革入手，深入探讨其内部机制和发展历程，并对其失败的原因进行分析。
第一部分：前苏联计划经济体制的初步建立1928年，苏维埃联盟政府实施了第一个五年计划。
这个计划以提高工业生产力为目标，推行全面的中央计划。
复兴农业，为工业提供稳定的农产品供应，加强工业基础设施建设，打造新的工业中心，优先发展重工业，稳步增加出口等方针被正式确定。
在此过程中，计划经济得到了进一步发展。
计划经济与市场经济完全不同，计划经济的发展规律由国家计划委员会、各省委、地委和各企业经济部门共同制定，实行全国统一的计划管理。
苏联成立初期，国家财政困难，无法解决国内几乎所有的经济和社会矛盾。
为此，1921年，布尔什维克政府实行了新经济政策。
这一政策允许农民自由出产、流通、收购剩余产品与商品，为国家提供了财政收入。
在此后的政策中，苏维埃政府开始逐步颁布更为控制全面的政策。
这种全国计划的银行和国家企业通过国家对于所有经济企业的支配和管理，进行统一的财政收入和支出管理，将各种生产力向着国家计划的发展方向整体导向。
第二部分：前苏联计划经济体制的成熟阶段和合理化改革在1920年代末到1930年代初，随着国民收入的增长和技术转移的发展，前苏联的计划经济体制逐渐成熟起来。
随着工业生产的衰退，党和政府逐渐感到计划经济体制的不足之处。
面对重工业部门中的技术和组织事务过于复杂、国家资本投资约束不足、工业计划失控等问题，苏维埃政府在1936年提出了克里姆林宫决议，进一步扩大了计划经济的范围，将苏维埃国家的大多数资源是否决、工业分支类别的限制与规范放宽，实行了工业化计划，强调科学计划、节约经营和进一步深化工业化和农业化。
苏联社会主义模式的发展和演变
苏联社会主义模式的发展和演变苏联社会主义模式是指苏联在20世纪实施的一种社会主义经济体制和政治制度，它的发展和演变经历了多个阶段。
本文将从苏联社会主义模式的初期建立、发展阶段、政治制度变革、经济改革和最终解体几个方面来进行讨论。
苏联社会主义模式的初期建立可以追溯到1917年的十月革命，布尔什维克党在列宁的领导下推翻了沙皇制度，建立了社会主义政权。
在这个初期阶段，苏联政府采取了一系列的措施来实施社会主义改革，包括土地国有化、工业国有化、劳动者自组织等。
这些措施为苏联社会主义模式的发展奠定了基础。
随着时间的推移，苏联社会主义模式进入了一个发展的阶段。
在斯大林的领导下，苏联实行了五年计划经济和集体农庄化的政策。
五年计划经济的实施使苏联经济得到了迅速的发展，工业化进程加快，国内生产总值大幅增长。
集体农庄化则实现了农业集体化，提高了农业生产效率。
这一阶段的发展使苏联成为世界上第二大经济体。
然而，苏联社会主义模式的发展也面临着一些问题和挑战，尤其是政治制度方面的变革。
在斯大林逝世后，苏联出现了一系列的政治权力斗争，最终赫鲁晓夫上台并进行了一系列的政治改革。
这些改革包括削弱党的集中统一领导、取消大规模镇压政策、提倡和平共处等。
这一阶段的政治变革对苏联社会主义模式的发展产生了深远影响。
除了政治制度的变革，苏联还进行了一系列的经济改革来推动社会主义模式的发展。
在赫鲁晓夫时期，苏联开始实行农村改革和经济分权，试图提高农业生产效率和推动地方经济发展。
然而，这些改革并没有取得预期的效果，反而导致了农业生产下降和经济发展不平衡的问题。
随后，勃列日涅夫上台并实行了一系列的经济改革，试图解决苏联经济发展的困境。
然而，这些改革也没有取得明显的效果，苏联经济逐渐陷入停滞。
最终，苏联社会主义模式在1989年至1991年间解体。
解体的原因有多方面的因素，包括经济困境、政治制度的失效、民族矛盾的激化等。
苏联解体后，苏联社会主义模式也成为历史的一页。
苏联社会主义改革与挫折
02 03
十月革命
1917年，十月革命爆发，苏联成立。苏联成立后，列宁领导人民进行 社会主义建设，实行新经济政策，但在斯大林时期逐渐取消了这一政 策。
斯大林模式
斯大林模式是一种高度集中的政治经济体制，其特点是强调国家计划 、公有制和集体化。这种模式在特定历史条件下促进了苏联的工业化 和现代化，但也带来了严重的弊端。
社会主义改革必须推动政治体制创新，加强 民主监督，提高政府效能和服务质量。
经济体制改革
民族问题处理
社会主义改革必须建立和完善市场经济体制 ，激发企业活力，优化资源配置，推动经济 发展。
社会主义改革必须重视民族问题，加强民族 团结，促进各民族共同发展，维护国家统一 和稳定。
THANK YOU.
苏联社会主义改革的成就与问 题
改革的成就
实现农业集体化
苏联通过强制集体化政策，使大部分农民加入集体农庄，实现了农业集体化。这一举措提高了农业生产力，为国家工业化提 供了有力保障。
建立现代工业体系
苏联在20世纪30年代开始大规模工业化，通过五年计划等措施，迅速建立了完整的现代工业体系，为日后卫国战争和国际 地位的提升奠定了基础。
经济体制改革失败
苏联经济体制改革未能建立有效的 市场经济机制，企业活力不足，资 源配置不合理，经济发展停滞。
民族问题处理不当
苏联在民族问题上处理不善，导致 民族矛盾激化，对国家统一和稳定 造成威胁。
对改革的启示
坚持马克思主义原则
政治体制创新
社会主义改革必须坚持马克思主义原则，以 人民为中心，实现人民的根本利益。
《苏联社会主义改革与挫折》
2023-10-27
目 录
• 苏联社会主义改革的背景 • 苏联社会主义改革的历程 • 苏联社会主义改革的成就与问题 • 苏联社会主义改革的反思与启示
苏联经济体制改革及其失败原因探析
苏联经济体制改革及其失败原因探析苏联是20世纪最具影响力的社会主义国家之一，但是在20世纪80年代末，其经济体制突然崩溃，引起了全球的震动。
苏联的经济失败不仅对本国产生了深刻的影响，也给其他社会主义国家以及全球资本主义世界带来了启示。
本文将介绍苏联经济体制改革的历史背景、改革的内容以及其失败原因。
一、苏联经济体制改革的历史背景苏联的经济改革起源于20世纪60年代末和70年代初，当时苏联经济遇到了严重的困难。
生产力水平低下，产品质量差，缺乏市场竞争力等问题频频出现。
为了解决这些问题，1976年，苏联政府开始了一项改革计划，称之为“科西金改革”。
科西金改革提出了消费品生产、劳动生产率和质量、科学技术和管理等方面的一系列改革措施。
但是，这些措施并没有根本性地改变苏联的经济体制，也没有取得明显的成效。
而且随着20世纪70年代末和80年代初全球经济竞争的加剧，苏联面临着更加严峻的挑战。
1985年3月，苏联共产党领袖戈尔巴乔夫上台。
他提出了一项全面的经济体制改革计划——“珂里申诺夫改革”。
该改革的目标是通过逐步深化市场化和民主化，加速经济发展，提高生产效率，使苏联能在全球市场上取得更好的竞争优势。
二、苏联经济体制改革的内容珂里申诺夫改革包括以下几个方面的内容：1. 私人经济和市场化改革目的是增加社会产品的供应量、改善和提高消费品的质量和数量、吸引合法和合理的“非社会主义”资金投入、使农业和轻工业逐渐实现商品经济，开展农村、城市小商业和个体劳动自谋生计的活动。
2. 宏观调控改革旨在根据市场化的要求形成新的计划机制，并以市场为基础加强中央计划和地方计划的协调性、强化宏观调控，实行价格改革，消除跨地域和不同产品之间的财政条款不同之弊，权力下放，改革金融等措施，以加强对市场的控制，加强对市场经济体制的调控。
3. 社会保障改革目的是重新提高平民人群的收入水平、保障生活、保护劳动者权益和社会福利，加强社会保障体系的覆盖面、提高福利待遇以及加强社会救济体制，为个体和小生产者提供社会支持和保障。
前苏联的政治与经济改革
前苏联的政治与经济改革前苏联是二十世纪最重要的国家之一，它的崩溃也是当时全球的重大事件。
在崩溃的前几年，苏联领导人进行了大规模的政治和经济改革，试图减少中央集权，使经济更加市场化。
然而，这些改革没有实现苏联的目标，反而对它的破产发挥了负面作用。
政治改革在1985年，米哈伊尔·戈尔巴乔夫当选苏联最高领袖，对苏联进行了大规模的政治改革。
他的目标是增加民主、透明度以及对社会主义社会的开放。
他实行的改革包括：1.去中心化：戈尔巴乔夫认为，中央集权给苏联政府和经济带来了困难。
他试图减少中央集权，使苏联更加去中心化。
这项改革让苏联地方政府充分发挥了自己的作用，但也导致各地区的发展不平衡。
2. 重组政府：戈尔巴乔夫对苏联政府进行了重组，分别成立了新政府机构，改变了苏联传统的政治结构。
3.言论自由：戈尔巴乔夫取消了官方钦定的言论、新闻和出版物，实现了多元化的言论和媒体自由。
这项改革让苏联民众了解到更多的国际和国内现实，为民主化运动奠定了基础。
然而，需要指出的是，这些改革是部分被迫的，由于1980年代初期苏联组织的经济崩溃，苏联的日子越来越难过，所以戈尔巴乔夫不得不做出一些改革，因为目前的形势下，他没有其他选择。
经济改革苏联的经济改革包括几项主要目标：将苏联的经济逐渐朝市场化方向靠拢，提高经济效率，鼓励私人经济活动，提高个人稳定性。
1. 市场化：为了使苏联的经济更加市场化，苏联从1987年开始实行的企业鉴定制度。
企业必须根据市场需求生产产品，而不是由官方指定。
然而，这导致许多公司开始涌入生产高利润的产品，而忽视了社会责任，或者说多年来积累的旧式经济思维，使他们对市场理解不多，生产的产品和需求无法匹配，最终导致经济崩溃。
2. 鼓励私人资本主义：为了鼓励私人企业创业，苏联在经济改革领域开始了一系列投资计划，以吸引外来资本。
然而，由于苏联长期推进全民所有制，造成私人企业难以生存。
无论是政治、管理、稳定，都难以达到市场经济活动的高度。
苏联的政治经济体制变革与后果
苏联的政治经济体制变革与后果1980年代是苏联历史上的一个重要时期，这个时期发生了大量的政治经济体制变革，并对其未来产生了重要的影响。
本文将讨论苏联政治经济体制变革的原因、过程和结果。
一、起因苏联在20世纪初就开始实行计划经济，企业、农村、市场等方面都实行国家计划，由政府统一管理。
但是，到了1970年代末，苏联的经济成长逐渐下滑。
这是因为苏联的计划经济缺乏竞争、效率低下，加之官僚主义和腐败，导致苏联生产效率急剧下降。
此外，苏联在经济和社会方面也面临着严重的问题，如调控和监督机制的失败、市场和价格的扭曲、贫穷现象加剧等。
于是，苏联开始重新考虑其政治经济体制，并开始进行一系列改革。
二、线索1. 改革开始在1985年初，苏联前领导人科尼连科去世后，戈尔巴乔夫成为苏联领导人。
他的宣言是让“珍贵的自由”回归苏联。
这个主意引发了一系列的改革，包括政治、经济、文化等方面的改革。
2. 经济改革作为这个改革的一个重要部分，经济改革以计划经济为基础，试图向市场经济转型。
根据此项目标，政府放弃了中央政府计划经济的调整机制，允许地方经济决策自己做出经济调整和投资决策。
企业也能够独立自主经营，并从国家寻求信贷和补贴等经济援助。
此外，苏联还开放特许制，允许企业或个人在封闭的市场中发挥更大的领导地位。
其目的是在缺乏竞争的情况下，激励企业和个人进行更高效的生产和创新。
不过，这项改革被批评为令国家经济运营能力减弱，导致了石油价格暴跌和品质不稳定的问题。
3. 政治改革苏联的政治改革是在经济改革之后实现的，其目的是推进社会主义民主。
改革涉及宪法、劳工法、个体所有权、选举法等法律和制度。
在这种新的制度中，多个党派和独立社会组织得以合法存在，公民的权利得到相对扩大。
三、后果1. 改革失败苏联的政治经济体制变革没有能够成功如愿，其原因主要有两个：第一，当地政治决策者过于急功近利，不能察觉到政治和经济改革的复杂和可能造成的影响；第二，不同利益组织之间的对立，源于利益的分配和资源掌控。
苏联建国以来的社会主义建设与改革
苏联建国以来的社会主义建设与改革苏联是世界上第一个国家试图建立社会主义制度的国家。
自苏维埃社会主义共和国联盟成立以来，苏联经历了若干次重大的社会主义建设与改革，这些探索开辟了社会主义建设的新路径，并对世界产生了深远的影响。
首先，苏联的社会主义建设使这个前落后农业国家迅速发展成为世界上最强大的工业大国之一。
从第一次五年计划到第五次五年计划，苏联通过国家计划经济的方式，大规模发展了重工业和军工产业。
苏联的工业体系包括冶金、石油化工、机械制造等众多领域，为国家的经济独立和国防力量提供了坚实的基础。
其次，苏联在社会主义建设过程中注重农业现代化和农民的利益。
苏联通过建立合作农庄和国营农场，实现了农业集体化，提高了农业生产效率。
随着化肥、农药和机械化技术的广泛应用，苏联农业生产不断增长，实现了自给自足。
此外，苏联还致力于农村教育和基础设施的建设，提高了农村居民的生活质量。
然而，苏联的社会主义建设也暴露出一些问题和挑战。
在中期，苏联遇到了一系列无法解决的经济问题，如资源短缺、计划经济效率低下、官僚主义等。
这些问题部分是由于国家计划经济体制的局限，导致了资源配置不合理和经济失衡。
为了克服这些问题，苏联推行了一系列的改革措施。
苏联的改革试图从根本上解决计划经济体制的问题，并为经济发展提供更大的灵活性和效率。
其中最重要的改革之一是米哈伊尔·戈尔巴乔夫引领下的“改革时期”。
这一时期所提出的《雪崩效应》和《新思维》的概念引发了国家政治和经济体制的深刻变革。
然而，这一改革并没有完全成功，反而加剧了社会矛盾和经济的混乱。
苏联的改革不仅仅局限在经济领域，也影响了社会和文化方面。
1980年代末期，苏联的福利制度开始出现崩溃，导致社会保障和医疗服务的不稳定。
这使得人们开始对社会主义制度产生质疑，并追求更多的个人自由和市场经济。
同时，苏联的文化也经历了一系列重要的变革，新的文化思潮和艺术形式涌现出来，展现了社会主义国家文化的多元性。
苏联的社会主义建设与经济改革
苏联的社会主义建设与经济改革苏联历史上的社会主义建设与经济改革是一个极为重要的议题。
本文将从苏联经济改革的起源、目标和实施方式入手，探讨它在苏联历史上的影响以及带来的深远变化。
苏联在1917年十月革命后走上了社会主义的道路。
经过一系列的战争、内战，苏联逐渐稳定下来，并开始了社会主义建设的阶段。
苏联的社会主义建设是以国家计划经济为核心的。
这种计划经济的特点是国家对经济的控制和调控，包括资源配置、产业布局、生产目标等等。
这使得苏联经济产生了一系列的变革和调整。
苏联经济改革的目标主要有两个方面：一是实现社会主义的目标，即最大限度地提高人民的生活水平和幸福感；二是实现国家的发展和强大。
为了实现这些目标，苏联采取了一系列的措施。
首先是集体化运动。
在苏联农村地区，农民被鼓励加入集体农庄，实现土地和生产资料的集体所有。
这使得农业生产得到了大规模的发展，为国家提供了丰富的粮食和农产品。
其次是工业化的推进。
苏联在1920年代末开始了一系列的五年计划，旨在加快国家工业化的进程。
这个计划通过大力发展重工业，提高生产力水平，为国家提供了强大的国防实力和工业基础。
此外，苏联还进行了一系列的科学技术创新和教育改革等，为国家的现代化建设提供了有力支持。
然而，苏联经济改革也存在着一系列的问题。
首先是计划经济的局限性。
计划经济需要国家对资源的控制和调控，这导致了一系列的问题，如资源配置不当、效率低下等。
其次是人为因素的问题。
在计划经济体制下，由于缺乏市场机制的约束，权力过度集中，容易导致腐败和浪费。
此外，苏联的经济改革实际上也是一个过程较长、较为复杂的过程。
在经济改革的过程中，苏联需要面对不同的挑战和问题，如寻找合适的经济模式、面临外部压力等。
总体来说，苏联的社会主义建设与经济改革在苏联历史上起到了重要的作用。
它为苏联提供了强大的国力和工业基础，为苏联的现代化建设提供了支持。
然而，苏联的经济改革也存在着一系列的问题和挑战，这些问题最终导致了苏联的解体和变革。
苏联经济体制改革的思考
（六）在体制改革过程中要冲破各 种教条的束缚
• 在改革开放初期，中国共产党敢于对一直以来 的理论进行创新，邓小平理论、社会主义市场 经济体制等理论的创新 • 在所有制、在生产关系上希望在新的十八大上 可以得到突破，改变一直以来必须以国有经济 为主体地位的思想，放宽集体经济、民营经济 私营经济的生存空间 • 只要能促进中国经济的发展，提高人民的生活 水平、满足人民需求的政策都是好的政策，不 能因为其可能的改变而排斥乃至阻碍，只要满 足三个有利于，那都是好的。
3.改革失败的客观原因
• （一）苏联的计划经济体制已经病入膏肓，国 民经济发展已经出现后退 • （二）虽然从赫鲁晓夫开始至戈尔巴乔夫，苏 联的领导人都在不断改革，但是从改革的深度 到广度都没有触及根本 • （三）美苏争霸、苏联受累于阿富汗战争、中 苏关系紧张、北约与华约之间持续紧张、西方 的和平演变 • （四）苏共元老逃避责任，改革的关键时期没 能选出一个强力人物来主导改革（个人意见）
（四）经济体制改革的同时必须推 进政治体制改革，二者缺一不可
• 推进政治体制改革通过政治体制改革推进民主化进程，营造好 的理论创新环境，推动理论创新。 • 苏联失败的政治体制改革证明，快速的改革会导致政权的动荡 和国家的混乱。政治体制改革是摸着石头过河，没有成功实例 可寻。当然不能固步自封原地踏步，不能惧怕改革失败的后果 而排斥改革。我国在经济上的改革已经经历了30年，可以说改 革已经进入深水区，下一步的经济改革如果没有政治改革的跟 进配合是难以实现的。政治体制改革需要魄力和智慧。 • 1.是根据改革与发展过程中出现的新问题 新情况及时加以总结 和研究 提出解决问题的新理论与答案。 • 2.是在结合本国国情推行改革和构建新的体制模式时 应充分考 虑与吸收全人类共同的文明成果 如政治民主化经济市场化公正 人权自由权力制衡等
苏联计划经济时期的经济体制与财政体制改革
苏联计划经济时期的经济体制与财政体制改革苏联在20世纪的大部分时间都处于计划经济的体制下。
从1928年的五年计划开始，到1991年苏联解体，苏联都是以计划经济为基础的社会主义国家。
在这种经济体制下，国家对经济的调控程度非常高，所有生产活动都由国家来统一规划和管理。
这种经济体制在某种程度上保障了苏联经济的增长，但也造成了一系列的问题。
本文将探讨苏联计划经济时期的经济体制和财政体制改革。
一、苏联计划经济体制苏联的计划经济体制是指，国家对经济活动进行全面规划和指导。
苏联政府设立了中央计划委员会和地方计划委员会，负责制定国民经济的总体规划和具体计划。
而工业、农业、交通、通信等各个方面的经济指标都纳入国家计划中。
在这种体制下，企业只负责执行国家计划，完成任务，而不进行市场竞争。
所有的生产资料和资源都由国家进行“调配”。
这种经济体制保障了苏联的工业化和现代化进程。
中央计划委员会通过制定计划来调控经济，集中力量办大事，促进苏联工业化和城市化的进程。
例如，钢铁和化肥在苏联的生产中占有很重要的地位，计划经济可以按需求合理配置资源和人力，保证这些重要产品的供应。
但是，这种经济体制也让苏联经济出现了一系列问题。
例如，由于计划经济的不灵活性，企业不能根据市场需求进行调整，出现了生产过剩和短缺的问题。
同时，企业也没有动力来提高生产效率，导致了浪费和资源分配不均等问题的出现。
这些问题也成为苏联改革的导火索。
二、苏联经济改革的尝试苏联在20世纪70年代末和80年代初尝试对经济进行改革。
这一轮改革被称为“勃列日涅夫改革”和“戈尔巴乔夫改革”。
这些改革的目的是在保持社会主义的基础上，加强经济的效率和竞争力。
其具体方案包括：1、加强企业的自治权在早期的计划经济中，所有企业的行为都由国家计划委员会决定。
而这种体制让企业没有动力提高效率，也无法适应市场需求。
因此，勃列日涅夫改革让企业拥有了更多的自治权。
企业可以根据自己的实际情况来制定生产和销售计划，同时也可以进行内部竞争，提高效率和质量。
前苏联的经济改革政策
前苏联的经济改革政策1914年8月—1918年11月，一战。
●战时共产主义政策战时共产主义政策又称“军事共产主义”。
时间约为1918年至1920 年。
苏俄在苏俄国内革命战争时期实行的一种特殊经济政策和经济管理体制，苏共希望通过该政策使苏俄直接转变为社会主义国家。
（1）实施的社会背景：国内外反动势力挑起国内战争。
（2）特征：集中一切人力、财力，支持红军战胜敌人的非常措施。
（3）内容：余粮收集制；企业国有化；取消自由贸易；实行普遍的义务劳动制。
战时共产主义政策具有“战时”和“共产主义”的特征。
“战时”说明它不是经济发展常态下出现的，“共产主义”体现了当时布尔什维克党对公有制和社会主义社会分配方式的理解。
这是战争环境下不得不采取的措施，符合一切服从大局的思维，得到人民的理解和支持，对确保国内战争的胜利发挥了重要的作用。
但是随着战争的结束，产生了直接从战时共产主义政策过渡到社会主义的设想。
战争结束后，继续实行战时共产主义政策就得不到人民的理解与支持，出现了经济危机和社会危机，不利于社会的和谐和发展。
列宁看到了问题，调整了政策。
●新经济政策1921年3月，布尔什维克党的第十次代表大会通过了由战时共产主义过渡到新经济政策的决议。
（1) 实施的背景：战时共产主义政策特别是余粮收集制，严重地伤害了农民利益，引起了不满，经济危机和政治危机出现。
战争的结束，要求改变战时共产主义政策。
（2) 粮食税取代余粮收集制，允许企业私有化，恢复商品交换，废除实物配给制。
（3) 特征：利用商品、货币、市场的作用恢复生产调动人民生产积极性（4) 作用：经济恢复，政治稳定。
新经济政策是列宁结合苏维埃俄国的国情，及时调整政策，实事求是地发展社会生产力，提高人民生活水平的重要体现。
新经济政策对市场、货币、价值规律在社会经济发展中作用的认可，体现出列宁对社会主义建设道路的探索。
新经济政策的实行，社会生产迅速恢复，说明了经济规律的重要价值。
从制度经济学角度分析苏联经济体制的变迁及其经验教训
从制度经济学角度分析苏联经济体制的变迁及其经验教训【摘要】：中国与苏联曾有相似的背景和国情，并且两国也都进行了经济体制的变迁与改革，但由于两国改革所选择的方式不同，改革所产生的结果也不同。
本文试从制度经济学的角度，分析苏联的经济体制变迁，指出苏联经济体制改革中存在的问题和弊端，从中吸取教训，从而为我国的经济建设提供有益的经验。
【关键词】：制度；制度变迁；渐进式制度变迁；激进式制度变迁；产权一、苏联经济体制变迁的诱因根据制度经济学的相关原理，所谓制度，实质是约束人们行为的一系列行为规则。
制度提供的一系列规则由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和制度的实施机制三个部分组成。
制度变迁，从实质看，是由一种活动规则变换到另一种更适应社会发展需要的活动规则。
制度变迁之所以发生，需要一个条件：出现了现有制度结构下无法获取的现在利润。
这是制度变迁发生的一个动力和必要条件。
改革前的苏联，实行的是高度集中化和高度行政化的计划经济管理体制。
在这种体制下，国家通过无所不包的、统一的指令性计划，对整个国民经济、包括企业和生产经营活动实行全面的行政管理。
这不仅无法从根本上解决生产者和生产资料的结合问题，而且使国家、企业和劳动者之间的利益难以协调。
制约了企业和生产者的主动性和积极性，抑制了改善经营和改进先进技术的内在动力，妨碍了技术进步和劳动生产率的提高；在宏观经济调控中，忽视了市场机制和经济杠杆的作用，完全依靠国家计划组织生产和经营,很难满足经常变化的生产和消费问题;同时,国家对企业实行统收统支,由国家确定的价格与价值严重背离,既不能成为调节供求的信号,又不能成为考核企业盈亏的核算工具，致使产品质量长期不能提高。
不合理的经济结构难以改变，造成了严重的资源、人才和时间的浪费，而伴随浪费而来的则是低效率的经济。
另外，传统体制下成长起来的“传声筒式”的管理干部，不能真正贯彻民主集中制的原则，官僚主义、本位主义也盛行，也阻碍了经济的发展。
从制度经济学角度分析苏联经济体制的变迁及其经验教训
从制度经济学角度分析苏联经济体制的变迁及其经验教训【摘要】：中国与苏联曾有相似的背景和国情，并且两国也都进行了经济体制的变迁与改革，但由于两国改革所选择的方式不同，改革所产生的结果也不同。
本文试从制度经济学的角度，分析苏联的经济体制变迁，指出苏联经济体制改革中存在的问题和弊端，从中吸取教训，从而为我国的经济建设提供有益的经验。
【关键词】：制度；制度变迁；渐进式制度变迁；激进式制度变迁；产权一、苏联经济体制变迁的诱因根据制度经济学的相关原理，所谓制度，实质是约束人们行为的一系列行为规则。
制度提供的一系列规则由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和制度的实施机制三个部分组成。
制度变迁，从实质看，是由一种活动规则变换到另一种更适应社会发展需要的活动规则。
制度变迁之所以发生，需要一个条件：出现了现有制度结构下无法获取的现在利润。
这是制度变迁发生的一个动力和必要条件。
改革前的苏联，实行的是高度集中化和高度行政化的计划经济管理体制。
在这种体制下，国家通过无所不包的、统一的指令性计划，对整个国民经济、包括企业和生产经营活动实行全面的行政管理。
这不仅无法从根本上解决生产者和生产资料的结合问题，而且使国家、企业和劳动者之间的利益难以协调。
制约了企业和生产者的主动性和积极性，抑制了改善经营和改进先进技术的内在动力，妨碍了技术进步和劳动生产率的提高；在宏观经济调控中，忽视了市场机制和经济杠杆的作用，完全依靠国家计划组织生产和经营,很难满足经常变化的生产和消费问题;同时,国家对企业实行统收统支,由国家确定的价格与价值严重背离,既不能成为调节供求的信号,又不能成为考核企业盈亏的核算工具，致使产品质量长期不能提高。
不合理的经济结构难以改变，造成了严重的资源、人才和时间的浪费，而伴随浪费而来的则是低效率的经济。
另外，传统体制下成长起来的“传声筒式”的管理干部，不能真正贯彻民主集中制的原则，官僚主义、本位主义也盛行，也阻碍了经济的发展。
苏联的计划经济体制分析
苏联的计划经济体制分析苏联的计划经济体制，又称为社会主义计划经济，是在列宁时代开始建立的。
这种体制源于马克思主义的经济思想，认为生产资料应该由国家集中掌握，社会产品应该由国家统一分配。
苏联的计划经济体制在苏联政治和经济发展的历史上占有重要的地位，但也因其内部问题而逐渐走向瓦解。
一、计划经济体制的发展历程苏联的计划经济体制在列宁时代已经开始建立，但直到20世纪30年代才完全建立起来。
在斯大林时期，苏联统一了国有财产，控制了外贸和内贸，开始实行五年计划，企业的生产和资金使用等都受到国家的控制。
此时苏联的经济得到极速发展，但也由此产生了许多问题。
到了赫鲁晓夫时期，苏联着手改善经济和社会问题，提出“经济改革”和“农村改革”等计划，但由于上层领导作用不彰和计划考核方式问题，这些改革并未取得预期的效果。
70年代，苏联的经济增长率开始下降，80年代，苏联的经济停滞，虽然进行了一系列的改革，但还未能避免最终解体的命运。
二、计划经济体制的主要特点苏联计划经济体制的主要特点是生产和资源配置由国家集中控制，社会产品的分配由国家统一决定。
在此体制下，所有的企业都属于国有制企业，其生产规划和资金使用都受到国家的控制，所有的生产资料的调动和交流必须得到中央计划部门的批准。
企业的市场定价、财政预算、经营计划等都需要得到中央计划部门的批准。
此外，苏联的计划经济体制还有一些弊端，例如收效不彰，资源配置不当，工业和农业之间存在巨大的矛盾等。
三、计划经济体制的优点和缺点苏联计划经济体制虽然存在着一些问题和弊端，但也有其优点。
第一个优点是，这种体制可以充分利用社会资源，实现对生产资料的合理使用和分配。
其次，计划经济体制可以有效地调节市场需求，促进生产和消费的平衡。
此外，计划经济体制还可以通过国家投资和财政政策来刺激经济发展。
然而，苏联计划经济体制也存在许多缺点。
首先是效率低下的问题。
由于国家掌握了所有的生产资料，企业在选择生产目标时，往往只考虑生产的数量，而不考虑质量和效益，从而导致资源的浪费和效率的降低。
浅谈苏联对斯大林模式的调整与改革
浅谈苏联对斯大林模式的调整与改革（1952-1990）斯大林模式是苏联在30年代建立起来的一种高度集中的社会主义政治经济体制。
①在经济体制方面，斯大林模式实行高度集中的部门管理体制，排斥价值规律，实行指令性计划经济，以行政手段管理经济；在政治体制方面，在全国建立高度集中的党领导体制，实行自上而下的干部委派制，缺少有效的人民监督，后来发展到极端则是个人崇拜的盛行与肃反运动的发生。
斯大林模式在长达半个多世纪里左右着苏联的发展。
斯大林留给苏联的也是一个问题成堆的、病态的社会。
尽管苏联领导人几次试图改革创新，但始终未能触及体制的根本痼疾。
而戈尔巴乔夫最后的一剂“猛药”，最终导致苏联分崩离析。
一、斯大林晚年至马林柯夫执政时期(1952-1955)：改革之风拂起斯大林模式，是苏联在当时的社会现实、国际环境、历史传统和民族传统等特定历史条件下形成的。
它对苏联在短时间内赶超一些老牌帝国主义国家，保证工业化的实现以及卫国战争的胜利等方面起了重要的作用。
但也并非完美，例如，这种模式不利于地方和企业的主动性和创造性的发挥；不利于企业精打细算，提高经济效益等等。
这些弊病，其实苏联早在战前就已经发觉，并酝酿进行改革。
但由于战争的到来，这种酝酿被暂时搁置。
战后初期，由于忙于国民经济恢复，也无暇顾及到此。
但是，斯大林模式的消极影响随着卫国战争的结束愈来愈突出的事实却是无法抹煞的。
1952年2月1日，斯大林写了《苏联社会主义经济问题》一书②，讨论了社会主义社会里的经济建设问题，对计划经济、价值规律、商品生产等问题都作了研究。
这表明，斯大林在其生前已经意识到苏联社会主义模式的某些问题。
在这本书中，斯大林肯定了社会主义制度下经济规律的客观性；提出了社会主义社会的基本经济规律；肯定了社会主义制度下仍然要有商品生产，价值规律也仍然要起作用；肯定了苏联社会主义社会里生产力和生产关系存在着矛盾。
斯大林突破了过去社会主义条件下必须消灭商品生产的旧观念。
苏联的经济与社会变革
苏联的经济与社会变革苏联作为历史上最大的社会主义国家之一，在经济和社会方面经历了一系列的变革。
这些变革对苏联以及世界格局产生了深远的影响。
本文将探讨苏联在经济和社会方面的变革，并分析其原因和影响。
一、计划经济体制的建立苏联在20世纪初实行了计划经济体制，这对其后的经济发展产生了巨大的影响。
计划经济体制以中央计划为核心，由国家统一规划国民经济，并通过国家计划分配资源和指导生产。
计划经济体制的优点是能够高效地调配资源，推动工业化和农业现代化进程。
但是，这种体制也存在着缺乏灵活性和缺乏市场机制的问题。
二、战争对经济的影响苏联在第二次世界大战中承受了巨大的经济损失，但战争也给苏联的经济带来了一定的变革。
为了战胜纳粹德国，苏联实行了计划经济的战时动员，迅速调整资源和产业结构，实现了经济的快速发展。
战争还促使苏联在科技和军事工业领域取得重大突破，推动了苏联的经济现代化。
三、后斯大林时期的经济改革斯大林去世后，苏联开始了一系列的经济改革，旨在解决计划经济体制中存在的问题。
这些改革包括推行部分市场化措施、加强企业的自主权和财务独立性以及引入新技术。
这些改革一定程度上缓解了计划经济体制的僵化，推动了苏联经济的发展。
四、戈尔巴乔夫时期的改革戈尔巴乔夫上台后，苏联面临着经济和社会的严重问题。
为了应对这些问题，戈尔巴乔夫实行了一系列的改革措施，即“戈尔巴乔夫改革”。
这些改革包括推行市场化改革、民主化进程以及加强与西方国家的经济合作。
然而，这些改革并未取得预期的效果，反而加剧了苏联的经济困境和社会矛盾。
五、苏联解体对世界格局的影响1991年，苏联解体，给世界格局带来了巨大的变化。
苏联解体后，原苏联国家经历了深刻的政治和经济转型。
其中一些国家成功实行市场经济改革，取得了显著的经济增长。
然而，也有一些国家陷入了深度的经济危机和社会动荡。
苏联解体后，全球社会主义运动也受到了严重的打击，国际社会的力量对比也发生了明显的变化。
综上所述，苏联的经济和社会变革对其自身以及世界格局产生了深远的影响。
苏联社会主义经济体制的建立与发展
苏联社会主义经济体制的建立与发展苏联是第一个建立社会主义国家的国家，其社会主义经济体制的建立和发展对世界产生了深远的影响。
本文旨在探讨苏联社会主义经济体制的起源、发展以及其在经济建设方面的成功和失败。
一、苏联社会主义经济体制的起源苏联社会主义经济体制的起源可以追溯到1917年的十月革命，当时列宁领导的布尔什维克党推翻了沙皇制度，建立了无产阶级专政。
为了实现社会主义的经济建设目标，苏联政府坚决执行国有化政策，将土地、工厂、银行等重要生产要素纳入国家所有，并制定了五年计划，以加强经济的中央计划和国家调控。
二、苏联社会主义经济体制的发展在列宁逝世后，斯大林出任苏联总书记，对苏联的社会主义经济体制进行了进一步的发展。
斯大林提出了“一国之内建设社会主义”的口号，强调了工业化进程对于社会主义建设的重要性。
为了加快工业发展，斯大林实行了集体化农业和大规模的工业化建设，通过国家计划来组织和调配资源，以满足工业化进程的需要。
然而，苏联社会主义经济体制的发展也面临了一些挑战和问题。
由于过度强调工业发展，农业生产成为苏联经济的薄弱环节，经济发展不平衡。
同时，中央计划经济的体制也存在一些弊端，如资源的浪费、计划执行不力等。
这些问题使得苏联的经济体制在发展过程中遭遇了一系列的困难。
三、苏联社会主义经济体制的成功与失败苏联社会主义经济体制在某些方面取得了重大的成功。
首先，在经济建设方面，苏联在短时间内实现了从农业社会到工业社会的转型，使得国家经济迅速崛起。
其次，在科学技术和军事工业方面，苏联取得了一系列的重要成就，如太空探索和核武器研发等。
这些成就使得苏联在国际上获得了极高的声望和竞争力。
然而，苏联社会主义经济体制也存在着许多失败和问题。
首先，在经济管理方面，中央计划经济的体制导致资源的浪费和效率的低下。
其次，在供给体制中，由于缺乏市场机制的调节和竞争，苏联出现了需求过剩和缺乏消费品的现象。
另外，在政治体制方面，中央集权和个人崇拜导致了官僚主义和腐败的问题。
苏联社会主义经济体制的建立及改革
苏联社会主义经济体制的建立及改革【课程标准】1、了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势，认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。
2、列举“斯大林模式”的主要表现，认识其在实践中的经验教训。
3、概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。
【考纲展示】1、战时共产主义政策和新经济政策2、“斯大林模式”3、从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革【知识梳理】一、苏联社会主义经济体制的建立：（苏联探索和建设社会主义的三种模式）（一）战时共产主义政策：（1918——1921）1、背景：2、目的：3、内容：（1）农业（2）工业：（3）商业：（4）劳动分配：4、评价：（二）新经济政策：（_______ ——_________）1、背景：2、目的：恢复经济，巩固政权3、实行：_________年俄共布十大决定实行固定的________________________________4、内容：（1）农业：（2）工业：（3）商业：（4）分配：5、特点：通过在一定限度内恢复资本主义，发展商品生产，以便在生产发展的基础上使社会主义成分战胜资本主义成分，建立社会主义的经济基础。
6、评价：【问题1】新经济政策“新”在何处？实质是什么？（三）斯大林经济体制：1、原因：2、确立：3、内容：4、评价：5、历史启示：二、苏联的经济改革：（50年代中期——90年代初）（一）赫鲁晓夫改革：1、背景：2、内容：3、败因：4、评价：（二）勃列日涅夫改革：1、背景：23、失败原因：（三）戈尔巴乔夫改革：1、背景：2、内容：3、后果：4、历史启示：（四）从苏联的社会主义改革历程中我们得到的启示：①社会主义没有固定的模式和规律可循，制度建立后，还需要在改革中自我完善，改革势在必行，因此要求有创新意识，要树立坚持改革，追求社会进步的信念。
②要认识国情、尊重规律，一切从实际出发，要求有实事求是的精神。
③改革具有复杂性、艰巨性、曲折性，不可能一帆风顺，要求有开拓进取、坚忍不拔的意志。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈前苏联社会主义经济体制改革
地理科学学院大类三班
蔡典辉
109092015161 苏联社会主义经济体制改革是苏联探索社会主义建设道路中的重要一环。
其改革的措施和经验极具指导性，值得深入考究。
以下为我的一些看法：首先是斯大林模式下的前苏联高度集中的指令性计划经济体制形成于上个世纪二三十年代。
在特定的历史时期，高度集中的指令性计划经济体制曾对经济发展起过积极作用。
其最大限度地集中全苏的人力、物力和财力建设，使苏联迅速实现了工业化。
但其弊端也非常显著。
如导致国民经济比列失调，忽视农轻重平衡发展。
随着历史的发展，斯大林经济体制模式的弊端也在发展，并且越来越突出，越来越阻碍社会经济的发展，离科学社会主义也越来越远，最后，它与构成斯大林模式的其他各个因素联系在一起，导致苏联剧变。
紧接着赫鲁晓夫的改革，开始农工并举，垦荒种玉米让人记忆犹新。
尽管赫鲁晓夫的改革在苏联与东欧各国产生深刻的影响，但改革未取得成功，导致了国民经济的混乱，并产生了严重后果。
由于其摇摆不定，缺乏正确指导思想，积极冒进，最终收效甚微。
其改革冲击了斯大林模式，但未能从根本上打破斯大林模式的框架。
勃列日涅夫的改革。
其主要原则与目标为：一是扩大企业经营管理的自主权；二是管理经济由行政方法与经济方法相结合，逐步转向以经济方法为主，加强经济杠杆的作用；三是贯彻国家、企业和个人三者利益结合的原则。
但改革未能达到上述目标，到后期更处于停滞状态。
最终也未能从根本上打破斯大林模式。
戈尔巴乔夫的改革。
戈尔巴乔夫把社会主义新形象最后归结为是一种民主的和人道的社会主义，第一次提出了“民主的、人道的社会主义”概念。
到了后期，戈尔巴乔夫的经济改革成了政治斗争的“人质”，最终亦以失败告终，苏共分裂，从而加速了苏联剧变的进程。
总结前苏联74年的经济体制改革，有很多问题值得我们思考，可以得到不少启示。
:
一方面，在社会主义革命取得胜利、建立基本制度后，必须改革经济体制，使其适应生产力发展的要求。
另一方面，改革要坚持正确的方向。
所谓正确方向，不应简单地归结为社会主义与资本主义的问题。
正确的方向，应该是指符合国际社会发展潮流，即人类共同文明的方向，即人类历史上创造的普世价值观。
尤为重要的还有要在转变经济体制的同时必须将转变经济增长方式、经济发展模式与调整经济结构结合起来。