耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术的比较

耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术的比较目的:通过比较耳内镜与耳科显微镜下鼓膜修补术的术中、术后各项指标来了解并分析两种手术方式的优缺点。方法:选取2013年8月至2015年2月收治于我院耳鼻咽喉科的慢性化脓性中耳炎后遗症(鼓膜穿孔)患者94例为研究对象,其中43例接受耳内镜下鼓膜修补术和51例接受显微镜下鼓膜修补术,两组手术病人中耳内镜组:共43例,男21例,女22例,年龄14-48岁,平均年龄28.79±10.400岁;显微镜组:共51例,男23例,女28例,年龄13-43岁,平均年龄27.84±8.564岁。

对两组患者手术过程中的出血量、手术时间,术后疼痛情况、术后住院天数,听力提高情况,手术有效情况以及患者对手术切口的美观效果的主观满意度进行统计学分析。结果:通过对比两组患者的各项指标可知,两组术中出血量、手术时间、术后疼痛情况及术后美观效果有统计学差异(P<0.05),虽然两组鼓膜修补术的有效率分别为90.6%(耳内镜组)与94.1%(显微镜组),但两组患者手术有效情况并无统计学差异(P>0.05),比较两组病人术后6个月后的听力提高幅度无显著性差异(P>0.05)。

结论:耳内镜下鼓膜修补术是一种微创手术,与显微镜手术相比,二者手术效果相当,但有手术时间短、术中出血量少、术后疼痛轻、术后恢复快、更加美观等优点,故在单纯鼓膜修补术等手术中耳内镜技术值得临床推广及广泛使用;在复杂的、难以暴露术野的手术中亦可与显微镜联合应用取得比较好的效果。