南沙新区金融经济发展与创新政策研究——与浦东新区滨海新区之比较
关于广州南沙发展现状和趋势的分析
关于⼴州南沙发展现状和趋势的分析关于⼴州南沙发展现状及未来趋势的分析⼴州市南沙区,位于⼴州最南端、珠江虎门⽔道西岸,是西江、北江、东江三江汇集之处;东与东莞虎门镇隔江相望;西与中⼭、佛⼭顺德接壤;北以沙湾⽔道为界与⼴州番禺隔⽔相连;南濒珠江出海⼝伶仃洋。
地处珠江出海⼝和⼤珠三⾓洲地理⼏何中⼼,是⼴州市唯⼀的出海通道,距⾹港38海⾥、澳门41海⾥。
南沙区下辖6个镇和3个街道,总⾯积783.86平⽅公⾥,占⼴州总⾯积的11%。
具体地理位置见下图:图1.南沙地理位置⼀、总体简介中共中央政治局于2015年3⽉24⽇召开会议,审议通过《关于加快推进⽣态⽂明建设的意见》,审议通过⼴东(三⼤⽚区:⼴州南沙⾃贸区、深圳前海⾃贸区和珠海横琴⾃贸区)、天津、福建⾃由贸易试验区总体⽅案、进⼀步深化上海⾃由贸易试验区改⾰开放⽅案。
⼆、国家政策1、中央和省市政策⾃2015年中央批复建⽴⼴东三⼤⾃贸区以来,中央各部委、⼴东省政府以及⼴州市政府及各级部门相继出台了⼀系列的政策,⿎励和⽀持南沙⾃贸区的加三、发展现状1、交通设施建设经济发展,交通先⾏。
截⾄2017年4⽉,南沙区⾼快速公路已建成169公⾥,连通南沙⾄东莞的虎门⼤桥⼆桥主塔基础施⼯全⾯完成。
在道路和机场建设⽅⾯,区内蕉门河“双桥”建成通车,凤凰⼀、⼆、三桥及凤凰⼤道全线贯通。
⼴州第⼆机场商务机场已完成⽴项选址⼯作。
开展内外资融资租赁统⼀管理试点,新落户融资租赁企业146家,通过SPV⽅式引⼊并交付使⽤12架飞机,实现南沙⾸单跨境船舶租赁,完成⼴东⾃贸试验区⾸单跨境飞机资产包交易。
此外,截⾄2017年5⽉,南沙共有私募股权投资基⾦336家,已引进国新央企投资运营基⾦(1,500亿元)、恒健珠三⾓优化产业基⾦(500亿元)、国华军民融合基⾦(302亿元)、省铁道基⾦(100亿元)、⼴东珠西航天基⾦(50亿元)、⼴东珠实股权投资母基⾦(40亿元)、粤科海通产业引导母基⾦(30亿元)等项⽬。
广州南沙新区获批国家级新区
广州南沙新区获批国家级新区本报广州9月15日电(记者罗艾桦)《国务院关于广州南沙新区发展规划的批复》已正式下达广东省人民政府和广东省发改委。
《批复》同意广州南沙新区为国家级新区,南沙新区的开发建设上升到国家战略。
至此,广州南沙新区成为继上海浦东新区、天津滨海新区、重庆两江新区、浙江舟山群岛新区、兰州新区之后的我国第六个国家级新区。
《批复》明确了南沙新区发展的战略定位、发展目标、重点工作、政策支持。
《批复》要求,规划实施要以深化与港澳全面合作为主线,以生态、宜居、可持续为导向,大力推进粤港澳全面合作示范区建设,努力把南沙新区建设成为粤港澳优质生活圈、新型城市化典范、现代化产业新高地、具有世界先进水平的综合服务枢纽和社会管理服务创新试验区,为全面推进珠江三角洲转型发展、促进港澳地区长期繁荣稳定、构建我国开放型经济新格局发挥更大作用。
据悉,南沙新区规划面积共800多平方公里,位于珠三角中心,距香港38海里、澳门41海里,由目前的广州市南沙区和番禺区的大岗、榄核、东涌三镇划归组成,是国家“十二五规划”中三个粤港澳合作平台之一,另外两个分别是深圳前海和珠海横琴。
南沙新区获批为第六个国家级新区来源:上海证券报时间:2012-09-12 09:51 新华微博《广州南沙新区发展规划》已于近日获国务院批准记者从广东发改委有关人士处获悉,备受关注的《广州南沙新区发展规划》已获国务院批准,广东省将于近日正式下发此文。
广州南沙新区区委常委、宣传部部长龚红昨日下午在接受本报记者采访时正在开会,她表示,等我们正式通知吧。
这意味着,南沙新区继兰州新区之后升级成为第六个国家级新区。
至此,在我国的地域版图上,国家级新区在华南区域的“缺位”已被填补。
随着南沙新区开发建设上升至国家战略层面,未来南沙新区将在财税政策、土地管理、金融创新、产业发展等方面获得国家系列的优惠政策和创新改革支持。
中央政治局委员、广东省委书记汪洋早在去年就提出,要把南沙开发作为广州的“一号工程”来抓。
过渡期的探索:规范与局部创新——总体规划专题会议综述
发 ,更 多考 虑农民 自下而上的意愿 ,有的地方在 行政 主导下的乡村规 划 全覆盖 ,其必要性和 科学性 都值 得探 讨。并且 ,乡和村 庄规 划只能是 建设规划 ,而没有 控制性详细规划 ”。
此 外 赵 民教 授 对 一 些 法 规 没 有 涉 及 、 实
如期落户之后 ,经历 了短暂的 低速 增长 这 加剧 了南沙新区在发展路径 、发展模式等方 面的 困惑 。许世光提 出:当前主流 的高端化 、时尚化 和快速化的倾向值得商榷 平 民化 本土化和从 容建设的理念不能忽视 。加上南沙新 区在政 策和 产业支撑方面与之前的浦东新 区、滨海新 区无法
几何 中心的 区位 国家级新 区的战略地位和在建 设用地 生态禀赋上 的基础优势 但在经济 、社
会 政 治 、文 化 和 生 态 等 方 面 都 存 在 一 定 问题 ,
总体规划 ”,而不能有 ××镇城市总体规 划”
或 “ X X县 城 城 市 总 体 规 划 的说 法 。 又 比如 ,
际 工作 中很容 易碰到 的疑难 问题 提 出了颇 具启 发性 的看法和意见 。比如 ,新 法中没有 分 区规 划 ” ,应允许地方根据 自身情况和 需求 通 过规 划条例等方式立 法创设 ;关于新 的用地分 类标准
不 允 许 创设 新 的 用地 分 类 这 一 强 制性 规 定 .
【 作者简介】 杨保军 ( 1 9 6 3 -) 男,中国 城 市规 划 设计 研 究 院 副 院 长 ,教授级高级规划师。
陈 鹏 ( 1 9 7 3 -) 男 ,中 国
“ 城镇体 系规 划 在老法 中属于设市城市和县级
人 民政府所在地镇 的总体规划编制 内容 但在新
1 总体规划 的规范
南沙科技创新平台发展现状_问题及对策_胡亦武
南沙科技创新平台发展现状、问题及对策*胡亦武1,张仁寿2,黄小军2※,陈佳3(1.华南理工大学;2.广州大学;3.广州大学华软学院)国家“十二五”发展规划纲要明确把南沙新区开发列为深化粤港澳合作的重大项目,定位为“打造服务内地、连接香港的商业服务中心、科技创新中心和教育培训基地,建设临港产业配套服务合作区”,将南沙新区开发提升到“深化粤港澳合作,建设中华民族共同家园”的新高度,标志着南沙的发展已经上升到国家发展战略层面。
这将为南沙区的科技发展营造了更好的环境。
目前社会上对公共科技创新平台的认识还不够,即使是相关领域中的企业对平台的认知度也是有限的。
因此,要进一步发挥公共科技创新平台的作用,就必须发挥政府在资源整合、政策支持方面的优势,通过资金扶持、政策引导、平台宣传推广等方式,正确引领平台健康发展,提高平台在社会上、企业中的知名度,让企业知道公共科技创新平台是什么,有哪些功能,可以提供哪些服务,可以帮助解决什么问题等等。
1南沙科技创新平台发展现状分析近年来,南沙以资源共享为核心,对国家、省、市科研机构及行业科技信息资源进行联合、共享,积极推进战略合作,大力吸引一批国内优秀院校和研究机构在南沙共建研究院或创新产业基地,全面推进科技创新平台建设,使得科技事业取得了长足进步,科技创新政策环境和条件日益改善,科技实力不断提升,创新能力明显增强,为南沙经济社会持续快速健康发展提供了有力的支撑。
1.1科技创新平台建设进一步完善近几年来,在政府的大力支持下,以国家级高新技术产业园区资讯科技园、南沙科技创新中心等为载体,南沙搭建起优越的公共创新平台。
目前,多个高端科技研发平台已顺利落户南沙:香港科技大学与霍英东基金会联手打造的中医药国际化平台已启动建设;广州市政府与教育部共同建设的广州现代产业技术研究院顺利推进;与华工、香港科技大学签订了科技创新战略合作协议书,穗港科技合作进一步加强;广州生产力促进中心南沙分中心已正式成立;中科院广州工研院已初步形成数控装备技术公共研发、现代物流产业规划服务等具有国内先进水平的技术创新平台,被评为国家技术转移示范机构。
国家级新区主要指标比较及其发展对策
D O I : 1 0 . 1 3 4 8 3 / j . c n k i . k f y j . 2 0 1 7 . 0 1 . 0 1 6
国家级新区是 2 0世纪 9 0 年代初期设立的一种新开发开 功能定位 日益完善, 综合实力显著提升 , 在引领 区域经济发
放与改革的大城市区。国家级新区是由国务院批准设立的以 展、 全方位扩大对外开放 、 创新体制机制、 促进产城融合发展 对各 区域稳增长、 调结构、 促改革做 相关行政区、 特殊功能区为基础, 承担着国家重大发展和改革 等方面发挥着重要作用,
、
国家级新区的发展情况
自2 0 世纪 9 0年代国务院批准设立上海浦东新区以来, 目 新区加快经济转型, 固定资产投资增速约 3 0 %。贵安新区地 前已批复设立 1 8 个国家级新区。其 中, 在“ 八五” 至“ 十一五’ ’ 区生产总值增长 2 0 %, 高于贵州省 1 0 个百分点。 期间国家设立上海浦东、 天津滨海、 重庆两江3 个国家级新区,
方 法, 选取 了总量指标 、 经济指标和产 业指标 3个重要参 考指 标对 国家级新 区进行横 向 比较 和分析 总结。在 此基础 上 , 结合 当 下新 区发展存在 的主要 问题 , 以及 面临的机遇与挑战 , 提 出新 区要 适应经济新常 态实现 转型发展 、 继 续扩大有 效投 资 、 加 大招 商
8 9
开发 研究
2 0 1 7 年第 1 期
为进一步认识和总结新 区发展 中的共性认识和问题, 采
西赣江新区促进中部地区崛起和推动长江经济带发展, 兰州
新区、 西咸新区、 天府新区建成西部地区重要经济增长极。第 取比较分析法, 选取了总量指标 、 经济指标和产业指标对国家
最全!我国四大自贸区政策情况梳理
制表单政策类型(上海)自由贸易试验区我国四大自贸区政策情况梳理制表日期:2016年7月12日面向全球,全方位的改革和开放的试验田,侧重推动上海成为国际经济中心、贸定位易中心、金融中心和航运中心片区海关特殊监管区陆家嘴金融片区金桥开发片区张江高科技片区广州南沙新区片区深圳前海蛇口片区珠海横琴新区片区天津港片区天津机场片区滨海新区中心商务片区平潭片区厦门片区福州片区实施范围120.72 平方公里实施范围116.2 平方公里实施范围119.9 平方公里实施范围118.04 平方公里实施范围28.78 平方公里(含上海外高桥保税区、上海外高桥保税物流园区、洋山保税港区34.26 平方公里(含陆家嘴金融贸易区、世博开20.48 平方公里37.20 平方公里60 平方公里(含广州南沙保税港区7.0628.2 平方公里(含深圳平前海湾保税港区28 平方公里30 平方公里(含东疆保税港区10 平方公43.1 平方公里(含天津港46.8 平方公里(含天津港保税区空港部分 1 平方公保税区海港部分和保税物里和滨海新区综合保税区43 平方公里43.78 平方公里(含象31.26 平方公里(含福屿保税区0.6 平方公里、州保税区0.6 平方公里、象屿保税物流园区0.7福州平出口加工区 1.14 平、上海浦东机场综合保税区4 个海关特殊监管区域)发园区)方公里) 3.71 平方公里)里)1.96 平方公里)流园区 4 平方公里)方公里、厦门海沧保税港区9.51 平方公里)方公里、福州保税港区9.26 平方公里)按区域布局的功能划分经过两至三年的改革试验,加快转变政府职能,积极推进服务业扩大开放和外商投资管理体制改革,大力发展总部经济和新型贸易业态,加快探索资本项目可兑换和金融服务业全面开放,探索建立货物状态分类监管模式,努力形成促进投资和创新的政策支持体系,着力培育国际化和法治化的营商环境,力争建设成为具有国际水准的投资贸易便利、货币兑换自由、监管高效便捷、法制环境规范的自由贸易试验区(全方位的开放试点)重点发展航运物流、特色金融、国际商贸、高端制造等产业,建设以生产性服务业为主导的现代产业新高地和具有世界先进水平的综合服务枢纽重点发展金融、现代物流、信息服务、科技服务等战略性新兴服务业,建设我国金融业对外开放试验示范窗口、世界服务贸易重要基地和国际性枢纽港重点发展旅游休闲健康、商务金融服务、文化科教和高新技术等产业,建设文化教育开放先导区和国际商务服务休闲旅游基地,打造促进澳门经济适度多元发展新载体重点发展航运物流、国际贸易、融资租赁等现代服务业重点发展航空航天装备制造、新一代信息技术等高端制造业和研发设计、航空物流等生产性服务业重点发展以金融创新为主的现代服务业构建新兴产业区、高端服务区、宜居生活区和国际旅游岛,建设两岸同胞共同家园,在投资贸易和资金人员往来方面实施更加自由便利的措施;已取得台湾地区执业资格的机构和人员,可以在实验区从事与资格相对应的专业服务活动重点建设两岸新兴产业和现代服务业合作示范区、东南国际航运中心、两岸区域性金融服务中心和两岸贸易中心重点建设先进制造业基地、21 世纪海上丝绸之路沿线国家和地区交流合作的重要平台、两岸服务贸易与金融创新合作示范区按海关监海关特殊监管区域管方式的功能上海外高桥保税区、上海外高桥保税物流园区、洋山保税港区、上海浦东机场综合保税区广州南沙保税港区和深圳前海湾保税港区:试点以货物贸易便利化为主要内容的制度创新,主要开展国际贸易和保税服务等业务广州南沙新区片区和深圳前海蛇口片区:重试点有关货物贸易便利化和现代服务业发展的制度创新重点探索以贸易便利化为主要内容的制度创新,开展货物贸易、融资租赁、保税加工和保税物流等业务重点探索投资制度改革,完善事中事后监管,推动金融制度创新,积极发展重点探索以贸易便利化为主要内容的制度创新,开展国际贸易、保税加工和保税物流等业务划分非海关特殊监管区域陆家嘴金融片区、金桥开发片区、张江高科技片区点探索体制机制创新,积极发展现代服务业和高端制造业重点探索投资体制改革,推动金融制度创新,积极发展现代服务业和高端制造业现代服务业和高端制造业投资管理政策1. 选择金融服务、航运服务、商贸服务、专业服务、文化服务以及社会服务领域扩大开放2. 对境外投资一般项目实行备案制,由上海市负责备案管理3. 支持区内各类投资主体开展多种形式的境外投资;允许符合条件的区内企业按规定开展境外证券投资和境外衍生品投资业务对外商投资准入特别管理措施(负面清单)之外领域的外商投资项目实行备案制(国务院规定对国内投资项目保留核准的除外),由广东省负责办理1. 对外商投资准入特别管理措施(负面清单)之外领域,按照内外资一致原则,外商投资项目实行备案制(国务院规定对国内投资项目保留核准的除外),由天津市负责办理2. 重点选择航运服务、商贸服务、专业服务、文化服务、社会服务等现代服务业和装备制造、新一代信息技术等先进制造业领域扩大对外开放3. 允许符合条件的境外投资者自由转移其投资收益1. 对一般境外投资项目和设立企业实行备案制,属省级管理权限的,由自贸区负责备案管理2. 允许符合条件的境外投资者自由转移其合法投资收益3. 推动台湾先进制造业、战略性新兴产业、现代服务业等产业在自贸试验区内集聚发展4. 进一步扩大通信、运输、旅游、医疗等行业对台开放5. 对在区内投资、就业的台湾企业高级管理人员、专家和技术人员,在项目申报、入出境等方面给予便利企业跨境借款金融政策1. 区内机构可按规定从境外融入本外币资金2. 支持区内企业的境外母公司或子公司在境内发行人民币债券,募集资金根据需要在境内外使用1. 允许在自贸试验区注册的机构在宏观审慎框架下从境外融入本外币资金和境外发行本外币债券2. 支持区内港澳资企业的境外母公司按规定在境内资本市场发行人民币债券3. 放宽区内企业在境外发行本外币债券的审批和规模限制,所筹资金根据需要可调回区内使用逐步统一境内机构外债政策。
国家级新区的发展与再认识
国家级新区的发展与再认识李湛;桂海滨【摘要】本文介绍了国家级新区设立的背景和经济社会发展情况,分析了国家级新区的区域空间布局、战略定位和国家政策支持情况,对国家级新区进行了重新认识,并总结了国家级新区建设的现实矛盾和发展困惑,进一步提出了国家级新区的功能使命和发展路径.【期刊名称】《上海经济》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】11页(P5-15)【关键词】国家级新区;空间布局;战略定位;发展新空间【作者】李湛;桂海滨【作者单位】上海社会科学院应用经济研究所;浙江舟山群岛新区发展研究院【正文语种】中文【中图分类】F061.5国家级新区(简称为“新区”)是由国务院批准设立,承担国家重大发展和改革开放战略任务的综合功能区。
国务院对新区的总体发展目标、发展定位统一进行规划和审批,同时批复相关特殊优惠政策和权限。
新区在辖区内实行更加开放和优惠的特殊政策,鼓励新区进行各项制度改革与创新的探索工作。
1992年我国设立第一个国家级新区上海浦东新区,至2016年底,国务院在18个省(市)共批复设立了18个国家级新区,其中12个为近3年批复设立。
国家级新区是我国特殊经济区发展的最新阶段,新区的规划面积小则近500平方公里,大则超过2000平方公里。
国家级新区的出现,有着特殊的时代背景和战略意义,每个国家级新区都应有其重要的任务和使命,在经济社会发展中扮演不同角色、发挥不同的作用。
近几年来,国家加速批复众多国家级新区,其战略意图何在,与经济转型发展关系如何,能否在我国经济新常态下产生应有的作用,尚未有一致的认识。
随着越来越多的国家级新区的诞生,国家级新区建设的现实矛盾和发展困惑逐渐显现。
进一步明确国家级新区的功能使命和发展路径,对国家级新区的健康发展至关重要。
(一)国家级新区的发展历程国家级新区的设立时间与国家宏观政策的演变息息相关,新区的发展历程也是国家从“摸着石头过河”到全面深化改革的历史呈现。
自1992年浦东新区获批设立后,到2006年滨海新区、2010年两江新区、2011年舟山群岛新区成立,再到2014年至今接连设立12个国家级新区,出现了井喷式的密集批复。
经济政策不确定性对外贸出口的影响——基于中国省际面板数据的实证分析
总37卷第1期 2021年2月兰州财经大学学报Journal of Lanzhou University of Finance and EconomicsVol. 37 No. 1F e b.,2021经济政策不确定性对外贸出口的影响—基于中国省际面板数据的实证分析•李保民,李慧(安徽大学经济学院,安徽合肥230601)摘要:利用Bakei■等构建的经济政策不确定性指数和2000—2018年的省际面板数据实证检验中国经济政策不确定性对外贸出口的影响效应。
结论表明:经济政策不确定性的提升对我国外贸出口存在抑制效应,且随时间推移逐漸降低。
经济政策不确定性对我国外贸出口的抑制效应存在地区差异和时间差异:对中西部的抑制效应强于东部;对金融危机后的抑制效应强于金融危机前;2015年中美贸易摩擦加剧这一抑制效应。
进一步研究发现,经济 政策不确定性通过影响企北创新抑制外贸出口。
经济政策不确定性的外贸出口效应对于进一步理解中国经济政策的时间与空间差异作用具有重要的政策启示意义。
关键词:经济政策不确定性;区域差异;时间差异;中介效应中图分类号:F746.12 文献标识码:A经济政策不确定性是指政府做出改变当前市 场环境的决定时经济主体无法预测其改变的特点 和方向[1]。
在经济发展不同阶段和经济发展环 境发生变化时,及时调整政策,有利于应对经济周 期、减缓外部冲击、实现经济的平稳运行。
经济政 策塑造经济运行环境,改变微观主体“游戏规 则”,而政策变迁和执行使得政策不确定性程度 上升,进而影响宏观经济的平稳运行和微观经济 主体行为。
由美国斯坦福大学和芝加哥大学的 Baker、Bloom和D avis三位学者根据新闻报道的 频率构建的经济政策不确定性评估指数(E P U)表 明:中国经济政策不确定性近年来总体呈现上升 趋势,在2008年之后,多次出现峰值。
中国E P U 波动明显,一方面与我国供给侧结构性改革等各 项重大政策的出台有关,另一方面也与美国总统文章编号:1004-5465(2021 )01-021-11特朗普上台以来大力推行美国利益优先的逆全球 化政策有关。
最齐全国家新区政策总结
新区政策日前国家发改委已印发了《新区建设指导意见》,确定在五个方面给予新区政策扶持,其中的两个“先行先试”具有相当的量级:国家将允许和支持新区在行政管理体制、涉外经济体制、社会管理体制、技术创新和服务体系、促进民营经济发展等方面先行先试,并允许在土地开发整理和利用等方面先行先试。
一、支持体制机制创新。
允许和支持新区在行政管理体制、涉外经济体制、社会管理体制、技术创新和服务体系、促进民营经济发展等方面先行先试,为推动新区建设提供体制动力和保障。
二、实施差别化土地政策。
新区围的耕地占补平衡在全省围统筹解决。
在严格保护耕地和节约集约用地的前提下,鼓励新区开发利用未利用土地,允许在土地开发整理和利用等方面先行先试。
三、加大基础设施建设与生态环境保护支持力度。
对新区调蓄水库、供水、城市道路等基础设施建设给予优先安排和重点支持。
对新区基础设施建设项目适当降低资本金比例要求。
探索建立黄河流域生态补偿机制,加强黄河上游生态保护和修复。
将新区北部防护林网和南部林业带纳入国家三北防护林建设体系,支持新区建设国家级湿地保护区。
四、优先布局重大项目。
国家在重大项目布局上给予新区重点支持,对老城区搬迁改造进入新区的企业按照有关规定予以政策扶持,对承接产业转移项目和社会资本在新区建设的重大项目优先核准,支持新区产业发展。
省人民政府可根据实际工作需要,将相关经济管理权限下放给新区。
五、加大金融支持。
鼓励和支持符合条件的金融机构在新区设立分支机构,进一步加大对新区的信贷支持力度。
鼓励新区以市场化运作方式建立健全各类投融资主体。
浦东新区政策一、所得税优惠以及免征和减征所得税的围1.“五免五减半”。
从事机场、港口、公路、电站等能源、交通建设项目的外商投资企业,减按15%的税率征收企业所得税。
其中,经营期在15年以上的,经企业申请、税务机关批准,从开始获利年度起,第一年至第五年免征企业所得税,第六年至第十年减半征收企业所得税。
2.“二免三减半”。
国家级新区促进社会进步的作用
篇一:《中国六大国家级新区》自1992年国务院批复设立上海浦东新区以来,我国已设立上海浦东新区.天津滨海新区、重庆两江新区、浙江舟山群岛新区、兰州新区和南沙新区共6个国家级新区。
1、上海浦东新区获批时间:1992年10月11日,国务院批复,设立上海市浦东新区;2005年6月,国务院正式批准浦东新区进行综合配套改革试点。
定位及目标:围绕建设成为上海国际金融中心和国际航运中心核心功能区的战略定位,在强化国际金融中心、国际航运中心的环境优势、创新优势和枢纽功能、服务功能方面积极探索、大胆实践,努力建设成为科学发展的先行区、“四个中心”(国际经济中心、国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心)的核心区、综合改革的试验区、开放和谐的生态区。
2、天津滨海新区获批时间:2006年5月26日,《国务院推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》批准滨海新区成为继上海浦东新区之后,中国第二个综合配套改革试验区。
2008年3月13日,国务院印发《关于天津滨海新区综合配套改革试验总体方案的批复》,原则同意这一《方案》,天津滨海新区发展改革、开发开放出现新的局面。
定位及目标:依托京津冀、服务环渤海、辐射“三北”、面向东北亚,努力建设成为我国北方对外开放的门户、高水平的现代制造业和研发转化基地、北方国际航运中心和国际物流中心,逐步成为经济繁荣、社会和谐、环境优美的宜居生态型新城区。
3、重庆两江新区获批时间:2010年5月5日,国务院正式印发《关于同意设立重庆两江新区的批复》,批准设立重庆两江新区。
2010年6月18日,两江新区正式挂牌成立。
定位及目标:作为国家综合配套改革试验区,根据国务院批复,中央赋予重庆两江新区五大功能定位:统筹城乡综合配套改革试验的先行区,内陆重要的先进制造业和现代服务业基地,长江上游地区的金融中心和创新中心,内陆地区对外开放的重要门户,科学发展的示范窗口。
4、浙江舟山群岛新区获批时间:2011年6月30日,国务院正式批准设立浙江舟山群岛新区,舟山群岛新区是首个以海洋经济为主题的国家级新区。
国家级经开区行政级别
国家级经开区行政级别篇一:国务院批准的各种国家级经济区域全名单国务院批准的各种国家级经济区域全名单自从八十年代初我国批准设立深圳、珠海、厦门、汕头四大经济特区以来,我国陆续出现一些享受各种优惠政策的各类经济开发区域。
这些经济开发区域名称五花八门,成立时间先后不同,行政类别和级别高低不一,享受的优惠政策也不尽相同。
搞的人晕头转向。
各类经济开发区域所享受的优惠政策一般包括税收、土地、项目审批等方面,有的甚至对投资者在司法领域(一般不轻易进入)、政治待遇(当选人大代表或者政协委员)方面也大开绿灯。
因此被人诟病为丧权辱国而千夫所指。
本人做了点也些微功课,特将国务院批准成立的各种国家级经济区域分类整理如下。
各省、直辖市、自治区自己批准成立的暂时没有兴趣整理。
一、国家级经济特区经济特区:是实行特殊经济管理体制和特殊政策,用减免税收等优惠办法和提供良好的基础设施,吸引外商投资和促进出口的特定地区。
《中国经济特区简介》二、国家级新区国家级新区:是指新区的成立乃至于开发建设上升为国家战略,总体发展目标、发展定位等由国务院统一进行规划和审批,相关特殊优惠政策和权限由国务院直接批复,在辖区内实行更加开放和优惠的特殊政策,鼓励新区进行各项制度改革与创新的探索工作。
三、国家综合配套改革试验区国家综合配套改革试验区:是为了顺应经济全球化与区域经济一体化趋势和完善社会主义市场经济体系内在要求,在科学发展观指导下,国家所建立的以制度创新为主要动力,以全方位改革试点为主要特征,对全国社会经济发展带来深远影响的实验区。
国家综合配套改革试验区除了具有“经济开发区”、“经济特区”、农村综合改革试验区的内涵,还涉及到社会经济生活的方方面面的改革,是一项以全面制度体制建设的方式推进改革的系统过程。
它是我国改革开放后继深圳、珠海、汕头、厦门、海南等第一批经济特区后建立的第二批经济特区,亦即中国的“新特区”。
从享受政策优势的地区转向享有体制优势的地区。
广州南沙新区促进科技创新产业发展扶持办法
广州南沙新区促进科技创新产业发展扶持办法广州南沙新区是广州市的一个重要发展区域,自2024年起被确定为国家级自由贸易试验区,并在此基础上不断推进自由贸易区建设和创新发展。
为促进南沙新区科技创新产业的发展,制定了一系列扶持政策和办法。
本文旨在介绍广州南沙新区促进科技创新产业发展的主要扶持办法。
一、资金扶持为支持科技创新产业发展,南沙新区设立了科技创新发展专项资金,并制定了资金扶持政策。
根据南沙新区科技创新企业的注册资本、研发投入和创新能力等指标进行评估,优先选择符合条件的企业进行资金扶持。
资金扶持主要包括科技创新项目补助、企业技术创新能力提升补贴、高层次人才引进资助等。
通过资金扶持,鼓励企业增加研发投入,提升自主创新能力,推动科技创新产业发展。
二、人才引进南沙新区注重人才引进,制定了一系列政策来吸引高层次人才和优秀专业人士。
首先,对南沙新区的科技创新项目负责人、领军人才、企业技术骨干等都可以享受到一定的人才引进补贴和住房补贴。
其次,新区还与高等院校和科研机构建立了紧密的合作关系,通过校企联合培养研究生和博士研究生,引进高水平科研团队。
此外,南沙新区还支持创新创业人才,建立了创新创业人才库,为创新创业者提供住房、就业以及创业资金等方面的扶持。
三、科技创新平台建设南沙新区注重科技创新平台的建设,通过建立一批高水平的科技创新平台,为企业提供技术支撑和创新资源。
首先,在南沙新区建设了国家级孵化器和创业基地,提供完善的办公环境和创业服务,为初创企业提供孵化、加速、成长等方面的支持。
其次,新区还建立了一批科研机构和科技企业孵化器,与高等院校、科研院所等搭建合作平台,鼓励科研机构与企业合作开展科技创新项目。
此外,南沙新区还组织各类创业大赛和创新活动,为企业提供展示和交流的机会。
四、知识产权保护五、政府支持南沙新区积极推动科技创新产业发展,政府以身作则,提供政策支持和各类服务。
首先,新区加大政策扶持力度,对于科技创新企业给予税费优惠政策,减免企业所得税、城市维护建设税、土地使用税等。
国家级新区金融政策梳理及对雄安新区金融创新的启示
国家级新区金融政策梳理及对雄安新区金融创新的启示文洪武(中国人民银行石家庄中心支行河北石家庄050000)自1992年国务院批复设立上海浦东新区以来,我国已设立天津滨海新区、重庆两江新区等共19个国家级新区。
区别于经济特区、沿海经济开放区、经济技术开发区、高新技术开发区、自由贸易区等概念,国家级新区是承担国家重大发展和改革开放战略任务的综合功能区,由中央政府批准设立并给予相应的配套政策。
其中,金融政策是国家级新区建设和发展过程中重要的配套政策之一,无论是对新区金融产业的发展,还是对新区实体经济的发展,均具有显著的促进作用。
雄安新区作为我国第19个国家级新区,是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区。
本文将梳理上海浦东新区、天津滨海新区等18个国家级新区的金融配套政策,试图总结金融支持国家级新区建设的经验和启示,为雄安新区建设发展的金融政策提供参考意见。
一、国家级新区金融政策的梳理通过梳理国务院批复的各国家级新区总体发展规划,总结国家级新区建设和发展中涉及的金融配套措施,可归纳为如下几类:(一)鼓励设立金融机构,健全金融机构体系一是健全银行业金融机构体系,大部分新区都鼓励符合条件的银行业金融机构设立分支机构、支持民营资本发起设立中小金融机构、支持外资银行分支机构入驻新区开展人民币业务等。
如青岛西海岸新区探索引进日、韩金融机构,推进韩元在境内银行间区域市场挂牌交易,促进中日韩货币互换和投资贸易便利化;天津滨海新区建立柜台交易市场,开展银行债券及衍生品和企业债转让市场建设;广州南沙新区支持港澳金融机构根据CEPA优惠措施1〇及相关法规规定,在南沙新区设立机构和开展业务。
二是完善非银金融机构设立,积极引进和设立保险机构,推动保险公司创新发展;建立全国性保险资产交易所,探索设立天然气、咖啡等大宗商品交易市场,探索期货保税交割试点,积极发展金融租赁和融资租赁;设立风险投资、创业投资、产业投资基金和私募股权投资等各类股权投资机构,如广州南沙新区允许符合条件的港澳机构在南沙新区设立合资证券公司、合资证券投资咨询公司和合资基金管理公司,鼓励港澳保险经纪公司在南沙新区设立独资保险代理公司。
中国四大自贸区
福
实施范围(118.04 km 2):平潭片区(43km 2),厦门片区(43.78km 2),福州片区(31.26km 2)
总体
规则体系
外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区、
上
要求
投资贸易便利
发展目标 货币兑换自由
(开放度最高) 监管高效便捷
法制环境规范
实施 范围 (120.72
) km 2
浦东机场综合保税区4个海关特殊监管区域(28.78km
陆家嘴金融片区(34.26km 2) 金桥开发片区(20.48km 2 ) 张江高科技片区(37.2km 2 )
积极推进贸易监管制度创新 统筹研究推进货物状态分类监管试点
推动贸易转型升级 完善具有国际竞争力的航运发展制度和运作模式
深入推进金融制度创新(加大金融创新开放力度,加强与上海国际金融中心建设的联动)
健全法制保障体系
加强法制和政策保障 探索适应企业国际化发展需要的创新人才服务体系和国际人才流动通行制度
扎实做好组织实施
沈阳经济区国家新型工业化综合配套改革试验区
黑龙江省现代农业综合配套改革试验区
山西省国家资源型经济转型综合配套改革试验区
汕头经济特区建设华侨经济文化合作试验区
中国(杭州)跨境电子商务综合试验区
2
总体 要求
指导思想:以制度创新为核心,促进内地与港澳经济深度合作 战略定位:粤港澳深度合作示范区,海上丝绸之路重要枢纽 发展目标:国际高标准法制环境,投资贸易便利,辐射带动功能突出,监管安全高效
浦东新区发展30年回顾与展望
内容目录内容目录..................................................................................................................... . - 3 - 图表目录.............................................................................................................. - 4 -一、历史视角:浦东新区30 年开发开放回顾..................................................... - 5 -二、经济视角:“金融+贸易”为基石,“浦东速度”全国领先............................... - 8 -2.1 “金融+外贸”为基石,“浦东速度”全国领先............................................. - 8 -2.2 浦东新区金融优势突出,并更重自主改革............................................ - 9 -2.3 高质量发展驱动,浦东新区或向“金融+科技”发力.............................. - 10 -三、政策视角:“五大中心”建设助力区域经济发展.......................................... - 11 -3.1 近5 年浦东新区主要发展政策梳理..................................................... - 11 -3.2 从最新发展规划政策看30 周年后浦东新区开发“战略新空间”............ - 12 -3.3 从深圳特区40 周年发展方向窥探30 周年后浦东新区开放方向........ - 14 -四、投资建议:................................................................................................. - 16 -五、风险提示:................................................................................................. - 17 -图表目录图表1:浦东新区行政规划图.................................................................................. . - 6 -图表2:2013 年以来上海自贸区发展及扩容时间轴........................................... - 7 -图表3:1997-2018 年浦东新区金融业生产值及占比......................................... - 8 -图表4:2005-2018 年浦东新区外来人口和常住人口......................................... - 9 -图表5:1995-2018 年浦东新区房地产生产值.................................................... - 9 -图表6:2000-2018 上海市外商直接投资额........................................................ - 9 -图表7:2009-2019 年上海外商直接投资企业.................................................... - 9 -图表8:近五年浦东新区和深圳GDP 及增速................................................... - 10 -图表9:浦东新区和深圳第二、三产业占比...................................................... - 10 -图表10:2014-2018年上海与深圳高新技术企业数量与总收入........................ - 11 -图表11:2013-2020 年上海和浦东新区主要发展政策梳理.............................. - 12 -图表12:2017-2035 年浦东新区规划空间格局................................................ - 13 -图表13:2017-2035 年浦东新区城区规划....................................................... - 13 -图表14:从科技创新、自贸区建设、金融等方向看浦东发展或在各领域的“破局点” ........................- 14 - 图表15:深圳特区40 周年谋定后各领域发展主要要点梳理........................... - 15 -图表16:2016-18年上海与深圳科技型企业研发状况对比............................... - 15 -图表17:2020年1-9月新注册企业总资本....................................................... - 16 -图表18:把握浦东新区30周年主题的细分投资方向....................................... - 17 -一、历史视角:浦东新区30 年开发开放回顾1990 年代初,党中央、国务院作出了开发开放浦东的重大决策,以浦东开放破局上海及长三角快速发展。
国家级新区与其它城市功能区的比较及发展趋势展望
国家级新区与其它城市功能区的比较及发展趋势展望作者:曹云来源:《商业经济研究》2016年第23期内容摘要:随着国家级新区的密集批复,相关研究迅速成为新的区域研究热点问题。
通过国家级新区与其它城市功能区特征的比较可以发现,未来我国将形成以国家级新区为龙头、以国家级开发区为骨干、以普通城市新区为支撑的总体城市功能区战略格局,国家级新区将成为新常态下我国一项新的区域发展战略和经济增长的新引擎。
关键词:国家级新区城市功能区比较国家级新区是由国务院批准设立的以相关行政区、特殊功能区为基础,承担国家重大发展和改革开放战略任务的综合功能区,在推动全国改革开放、带动区域经济发展方面发挥了独特的引领作用。
国家级新区与改革开放以来先后出现的经济特区、国家级开发区、普通城市新区等共同形成了我国城市功能区的总体构架,成为国家工业化、城镇化发展战略的重要组成部分。
国家级新区建设与我国区域经济战略布局的现实需求密切相关,其发展大致经历了三个阶段。
1992-2009年,在我国的经济发展路径沿东部沿海轴线由南向北不断推进的背景下,中央先后设立了浦东新区、滨海新区两个国家级新区,二者在引领我国对外开放、参与全球竞争方面发挥了国家级增长极的示范作用。
此后的2010-2013年,随着我国的区域发展战略从“东部率先”转向“四大板块”均衡发展,早期国家级新区的成功经验得以复制,先后产生了两江新区、兰州新区、舟山群岛新区和南沙新区等四个国家级新区,分别成为所在中心城市转型升级、引领城市群发展的重要引擎。
2014年我国经济进入新常态以来,国家级新区开始进入密集批复期,西咸新区、金普新区、湘江新区等一批国家级新区获批,国家级新区的总量达到17个(截至2016年2月),均衡分布于我国“四大板块”、“三大战略”涉及的主要中心城市。
随着国家级新区的密集批复,国家级新区相关研究迅速成为一个新的区域研究热点。
与目前主要聚焦于国家级新区产业聚集、体制机制、定位布局等现实问题研究不同,本文试图从国家级新区与其它城市功能区比较的角度,通过探讨国家级新区与国家级开发区、经济特区、普通城市新区之间的区别与联系,明晰国家级新区在国家战略布局中的地位及发展趋势,以期为今后国家级新区的进一步研究提供理论基础。
科技金融和科技创新对京津冀地区经济增长的影响研究
科技金融和科技创新对京津冀地区经济增长的影响研究目录一、内容描述 (2)(一)研究背景分析 (3)(二)研究意义阐述 (4)二、科技金融与科技创新概述 (5)(一)科技金融的概念及内涵 (6)(二)科技创新的概念及重要性 (7)(三)科技金融与科技创新的关系 (8)三、京津冀地区经济发展现状分析 (9)(一)经济增长总体情况 (11)(二)产业结构和产业布局现状 (12)(三)京津冀协同发展战略实施情况 (13)四、科技金融与科技创新对京津冀经济增长的影响研究 (14)(一)影响机制分析 (15)(二)理论模型构建 (17)(三)实证分析 (18)五、科技金融与科技创新在京津冀地区的实践案例分析 (19)(一)典型案例分析 (20)(二)案例启示与经验总结 (22)六、促进京津冀地区科技金融与科技创新发展的对策与建议 (23)(一)政策扶持与激励机制构建 (24)(二)加强区域协同,推动资源共享 (25)(三)培育科技金融与科技创新人才 (27)(四)完善科技金融服务体系 (28)七、结论与展望 (29)(一)研究结论总结 (30)(二)研究展望与不足分析 (31)一、内容描述本研究旨在深入探讨科技金融与科技创新在推动京津冀地区经济增长中的重要作用及其相互影响机制。
通过综合运用定量分析与定性研究方法,我们详细考察了科技金融发展水平、科技创新能力以及两者协同作用对京津冀地区经济增长的具体影响。
科技金融的发展能够显著提升京津冀地区的整体经济活力,科技金融为科技创新提供了必要的资金支持,降低了创新活动的风险,促进了科技成果的转化和应用;另一方面,科技金融的创新模式和产品也推动了传统产业的升级改造,为经济增长注入了新的动力。
科技创新作为经济增长的重要引擎,其发展水平直接影响到京津冀地区的产业结构优化和竞争力提升。
科技创新不仅能够推动新兴产业的发展,还能够提高传统产业的生产效率,为经济增长提供更高质量的产品和服务。
国家发展和改革委员会区域司发布《促进国家级新区高质量建设行动计划》
国家发展和改革委员会区域司发布《促进国家级新区高质量建设行动计划》文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2024.03.15•【文号】•【施行日期】2024.03.15•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】发展规划正文促进国家级新区高质量建设行动计划国家级新区(以下简称新区)是承担国家重大发展和改革开放战略任务的综合功能平台,目前全国共19个,包括上海浦东、河北雄安新区和天津滨海、重庆两江、浙江舟山群岛、兰州、广州南沙、陕西西咸、贵州贵安、青岛西海岸、大连金普、四川天府、湖南湘江、南京江北、福州、云南滇中、哈尔滨、长春、江西赣江新区。
近年来,按照党中央、国务院决策部署,各新区扎实推进事关全局和专项领域的改革创新,聚集了一批具有较强竞争力和影响力的产业集群,发挥了重要示范带动作用。
在新征程上,为进一步凝聚激发新区担当作为、干事创业的强劲动力,增强先行探索、示范引领功能,打造带动区域经济高质量发展的重要增长极,现就今后3年拟集中推进的重点工作任务,提出如下行动计划。
一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大精神,坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,着力推动高质量发展,坚持目标导向和问题导向相结合,坚持深化供给侧结构性改革和着力扩大有效需求协同发力,紧紧围绕改革开放综合功能平台的定位,推动新区在建设现代化产业体系上更有作为,在激发经济发展活力上精准施策,在重点领域改革上深化探索,努力打造高质量发展引领区、改革开放新高地、城市建设新标杆,更好服务区域重大战略和区域协调发展战略,为中国式现代化建设贡献力量。
二、增强新区科技和产业竞争力(一)强化科技创新策源功能。
发挥科技创新资源集聚优势,支持张江、南沙科学城等高水平承担综合性国家科学中心建设任务,建成投运一批大科学装置,研究“十五五”时期在有条件的新区建设新一批重大科技基础设施可行性,支持区域科技创新资源和平台向具备条件的新区倾斜。
国家发展和改革委员会关于推动国家级新区深化重点领域体制机制创新的通知-发改地区[2015]1573号
国家发展和改革委员会关于推动国家级新区深化重点领域体制机制创新的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------国家发展改革委关于推动国家级新区深化重点领域体制机制创新的通知发改地区[2015]1573号天津市、辽宁省、上海市、江苏省、浙江省、山东省、湖南省、广东省、重庆市、四川省、贵州省、陕西省、甘肃省发展改革委,各国家级新区管委会:国家级新区(以下简称“新区”)是由国务院批准设立,承担国家重大发展和改革开放战略任务的国家级综合功能区。
为切实发挥好新区在引领改革发展和创新体制机制等方面的试验示范作用,经与有关方面充分沟通衔接,2015年,请各新区在全面抓好简政放权、行政管理体制改革、构建市场化营商环境等共性改革任务的同时,结合各自特点和优势,围绕1-2个重点问题开展体制机制创新探索,力争形成可复制、可推广经验,为其它地区提供引领示范。
具体如下:一、上海浦东新区。
重点围绕深化自由贸易试验区制度创新,在金融、贸易、航运等方面加快构建开放型经济新体制开展探索。
二、天津滨海新区。
重点围绕京津协同创新体系建设和港区协调联动开展探索。
三、重庆两江新区。
重点围绕打造丝绸之路经济带和长江经济带重要交汇点,推动建立内陆通关和口岸监管新模式开展探索。
四、浙江舟山群岛新区。
重点围绕打造江海联运中心,推动建立高效便捷的通关和口岸监管模式开展探索。
五、甘肃兰州新区。
重点围绕深化政府服务创新,在建立促进产业集聚和科技创新新机制方面开展探索。
六、广州南沙新区。
重点围绕推动自由贸易试验区制度创新,构建与国际投资贸易通行规则相衔接的基本制度框架开展探索。
七、陕西西咸新区。
重点围绕推进“一带一路”建设,创新城市发展方式和以文化促发展的有效途径开展探索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
封面作者:ZHANGJIAN仅供个人学习,勿做商业用途南沙新区金融发展与创新政策研究——与浦东新区、滨海新区之比较-金融银行论文南沙新区金融发展与创新政策研究——与浦东新区、滨海新区之比较许林,邱梦圆(华南理工大学经济与贸易学院,广东广州510006)摘要:南沙新区作为国家级新区,正处於经济发展与金融改革创新的高峰期。
本文从南沙新区与浦东新区、滨海新区的比较出发,首先由经济基本面入手比较了三区的金融发展状况,然后着重比较了三区的金融创新政策,再此基础上分析了南沙新区金融创新方面的优劣势。
南沙新区应该充分发挥比较优势,借鉴浦东与滨海新区适合的金融创新经验,促进自身金融改革与发展,实现其深化粤港澳金融合作已及带动珠三角地区经济发展的示范效应。
关键词:金融发展;金融创新;政策建议;南沙新区中图分类号:F552 文献标识码:A文章编号:员1003-9031(2015)09-0026-06 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.09.05基金项目:教育部高校博士学科点专项科研基金新教师类资助课题(250);广东省哲学社会科学“十二五”规划项目(GD13YGL05);中央高校基本科研业务费专项资金(2015ZM086)。
收稿日期:2015-08-06作者简介:许林(1984-),男,江西上饶人,管理学博士,华南理工大学经济与贸易学院硕士生导师;邱梦圆(1993-),女,江西南昌人,华南理工大学经济与贸易学院博士研究生。
一、引言金融是区域经济增长的重要动力,Pagano (1993)通过建立简易的内生金融发展框架,分析指出金融体系可能通过储蓄投资转化率、资本的边际生产力和私人储蓄率影响经济增长[1]。
国内学者支大林(2002)也认为,区域金融发展促进了区域经济增长。
她把区域金融對区域经济的促进作以概括为两個方面:增加区域的资本投入和提高区域的要素生产率[2]。
国内外区域经济发展的事实表明,世界上任何一個经济圈或城市群,其核心城市都是该区域的金融中心,甚至是国际金融中心[3]。
而创新對於经济增长的作以同样否容小觑,现代内生经济增长理论认为,经济增长的动力來自於创新和知识资本的聚集[4]。
金和莱文(1993)研究得出金融创新對经济增长有潜再的解释和预测能力[5]。
周佰成(2012)指出区域金融市场创新水平越高,深化层次越广,该地区的实体经济运转也越良好[6]。
综合国内外的研究成果,可已看出金融是促进区域经济增长的重要动力,而创新又是实现经济增长的核心源泉,因此,金融创新對於区域经济的发展具有十分重要的现实意义。
我国长三角的浦东新区与环渤海的滨海新区都充分发挥了“增长极”的作以,形成了上海金融圈、自贸区、环渤海金融圈等金融改革中心区域。
作为华南地区的首個国家级新区,珠三角的南沙新区与浦东新区、滨海新区一样,承担着国家战略布局新的历史使命。
南沙新区的金融创新是服务区域经济发展的需要,也是扩大對外开放的需要。
浦东新区与滨海新区发展较早,金融政策方面已逐渐成熟,如何借鉴经验,发挥比较优势,再南沙新区建立相适应的金融创新政策,對新区的经济发展乃至带动整個华南地区的发展有着重要的意义。
二、南沙新区与浦东新区、滨海新区比较(一)环境条件南沙新区、滨海新区和浦东新区均位於沿海地区,毗邻大城市。
临海位置便利了三区与国际的交往,而依靠大城市的区位,为其接受大城市的经济辐射、带动自身发展创造了条件。
(二)整体经济情况1.经济总量三区的经济均保持了快速、健康的发展,经济规模否断扩大。
由於南沙新区发展较晚,再经济总量方面,南沙新区与浦东新区、滨海新区有较大差距。
滨海新区近年來加大投资完善基础设施建设,工业、建筑业表现突出,使地区生产总值节节攀升。
浦东新区第三产业遥遥领先,推动整個地区经济发展。
2.产业结构南沙新区2013 年三次产业增加值的比重为5.06颐74.31颐20.63。
由图1 可已看出,南沙新区主要产业为第二产业,且第一产业也占有一定分量,第三产业占比小,且第三产业多集中於外贸、批发零售和仓储等传统服务业,高端服务尤其是金融服务发展明显否足。
相比之下,浦东新区与滨海新区几乎全部由第二、三产业拉动经济。
浦东新区现代服务业发展最为成熟,第三产业比重最大,金融、保险等行业對第三产业贡献度高。
(三)金融发展现状1.南沙新区《广州南沙新区发展规划》获得国家批准后,航运金融将作为最重点的发展方向,广州航运交易所迁址南沙新区,着力打造区域性航运金融中心。
此外,南沙经济技术开发区、高新技术产业开发区、保税港区等发展态势良好,汽车、造船、重大装备等先进制造业和航运物流、科技创新、休闲旅游等现代服务业快速发展,临港现代产业初具规模[8]。
2.浦东新区浦东新区目前拥有门类繁多的金融机构493 家, 初步形成了已银行、证券、保险、基金、信托投资、财务、金融租赁和汽车金融等为主的金融市场体系,且否断创新金融产品已增加服务功能,金融服务门类齐全。
此外金融市场体系完整,区内集聚着证券、期货、金融衍生品、产权等国家级和市级金融要素市场,包括上海证券交易所、上海期货交易所、上海钻石交易所等,市场层次丰富,市场容量否断增大,金融要素市场体系再国内最为完善[9]。
3.滨海新区金融要素市场方面,滨海新区设立了全球唯一的铁合金交易所,成立了天津股权交易所和天津滨海国际股权交易所两家资本交易所,并成立了天津碳排放权交易所,已完善金融市场体系。
再投融资方面,滨海新区基金产业发展迅速,成立了我国第一只契约型产业投资基金———渤海产业投资基金,使天津成为私募基金最活跃的地区之一。
金融机构方面,成立渤海银行投资银行部,实现了金融控股构想,再保险、信托已及产权交易改革方面也取得了否同程度的进展[10]。
已上表明,相比较为发达的浦东与滨海新区,南沙新区金融业发展正处於起步阶段,金融市场体系还未正式建立,行业总体规模、金融机构数量及产品种类方面还有待进一步发展和完善。
三、南沙、浦东、滨海三区金融创新政策上的比较分析(一)三大新区金融创新政策1.南沙新区依照《广州市南沙新区条例》,南沙新区金融创新政策重点再於与港澳地区开展合作,具体有:允许符合条件的港澳机构再南沙新区设立合资证券公司、合资证券投资咨询公司和合资基金管理公司;鼓励港澳保险经纪公司再南沙新区设立独资保险代理公司。
同時,南沙新区内的金融机构可已为港澳台机构和居民提供跨境人民币结算金融服务,开发跨境人民币结算创新产品,促进贸易投资便利化。
围绕海洋经济等实体经济开展产业金融创新;发展科技金融、航运金融等特色金融业务,鼓励和支持港澳企业和金融机构积极参与组建航运产业基金、航运金融租赁公司、航运保险机构,打造区域的航运金融中心。
此外,《关於支持南沙新区深化粤港澳台金融合作探索金融改革创新的请示》有望再近期获得国务院批准实施。
该“19 条政策”包含粤港共建广州期货交易所,包含深圳前海、珠海横琴的金融政策,并计划制定与上海自贸区同样的金融创新政策,南沙新区已走出迈向自贸区的步伐。
南沙新区目前正再启动的金融创新工作包括争取获得开展人民币资本项目下可兑换、跨境人民币投融资业务等人民币国际化业务的政策支持,建设与人民币国际化试验区相配套的人民币金融服务政策框架等[11]。
2.浦东新区浦东新区主要金融创新政策是:允许外资开办银行、财务公司、保险公司等金融机构;支持设再上海的合资证券公司已及合资基金公司率先扩大开放范围;积极推进符合条件的金融企业开展综合经营试点;鼓励发展各类股权投资企业(基金)及创业投资企业;外资银行、外资银行分行、中外合资银行及财务公司等金融机构,缴纳15%的企业所得税,并实行“一免二减半”。
设立证券交易所,为浦东自行审批发行人民币股票和B 种股票。
创造条件适時开展人民币以於国际贸易结算试点、充分发挥上海金融市场再人民币支付清算和市场交易方面的作以。
更值得一提的是位於浦东新区的上海自贸区,自贸区金融创新主要集中再存款利率市场化创新、自贸区企业融资创新、自贸区支付结算创新、自贸区企业资金管理创新、自贸区對外直接投资创新和自贸区内金融机构集聚创新6 個方面。
自贸区率先实现了外币存款利率完全市场化;自贸区内中外资企业均可已举借境外人民币资金,从而放宽了借款主体资格限制。
通过优化私募股权基金境外投资审批流程,已备案替代审批,大幅提高了企业投资效率。
此外金融创新的主体否仅包括商业银行,还有金融租赁公司、股权投资企业、第三方支付机构等非银行金融机构和类金融机构。
3.滨海新区日前,天津市首個金融纠纷专门审判庭———滨海新区法院金融审判庭正式成立。
随着滨海新区金融业的发展,其對外开放程度、运作机制、优惠政策及市场准入、新型业态、比较优势行业均有所提高,重大、疑难、新类型金融纠纷否断涌现,设立专业法庭,将积极参与纠纷化解,探索新的审判模式,助力金融创新,防范金融风险,为金融业健康发展保驾护航。
除却金融审判庭,滨海新区下一阶段的金融创新将围绕加快建设金融集聚区,提高金融机构聚集度展开,研究建立北方要素市场交易中心、北方资本市场交易中心、北方融资租赁中心、私募股权基金管理中心、国际保理业务中心等,打造与北方经济中心相适应的现代金融服务体系和金融改革创新基地。
滨海新区再外汇管理方面早有革新。
2006 年9 月,国家外汇管理局批复天津滨海新区七项外汇管理改革政策,2007 年4 月又正式批准渤海银行再全国实行结售汇综合头寸正负区间管理,这为银行灵活管理结售汇头寸、降低资金成本、运以多种金融工具提供了很大的便利。
同時允许天津滨海新区金融机构开展离岸金融业务,取消进出口核销制度,跨国公司资金集中管理,再区内建设统一的外汇交易平台系统,为该区境内资金直接投资境外提供方便[12]。
(二)三大新区金融创新政策的共性及差异性1.共性三大国家级新区的金融政策具有一定的共同性。
第一,三区均鼓励将金融与地区产业特色结合起來,创新金融业务与产品。
浦东新区金融发展最为成熟,便再自贸区内逐步推行利率市场化等多项创新政策;滨海新区进出口贸易量大,外汇管理方面的改革为结售汇、外汇交易提供了很大便利;南沙新区靠近港澳,便已深化港澳合作,围绕海洋经济发展航运金融作为金融创新重点。
第二,再對外开放方面,三区均开展人民币以於国际贸易结算试点工作,建立外汇交易平台,开展离岸金融业务,均争取启动人民币国际化业务。
第三,再金融市场体系建设方面,三区均允许符合条件的外资机构再区内设立合资证券公司、合资基金管理公司已及各类股权投资机构,再金融要素市场方面,设立各类交易所已完善金融体系,三区均着力打造金融聚集区。
第四,再财税政策方面,三区均为金融企业提供优惠政策,對新进、新引入或效益显著的金融机构给予财政上的补助和奖励,對金融机构的办公以房给予补助优惠等。