三峡库区土质高切坡变形破坏模式及防护措施研究
三峡水库区岩土体高切坡的基本特点与防灾方法
三峡水库区岩土体高切坡的基本特点与防灾方法
罗元华;伍法权
【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》
【年(卷),期】2004(015)0z1
【摘要】在总结分析三峡水库区岩层稳定性及地质灾害基本特征的基础上,根据岩性和结构特征,提出三峡水库区存在较为严重失稳隐患的边坡主要有顺层边坡、平缓软硬岩层互层边坡、松散堆积体边坡、岩溶角砾岩边坡和层状碎裂岩边坡等5种类型,其中分布于奉节至巴东段的松散堆积体边坡危险性最大,是需工程防护的重中之重.对存在不稳定隐患的高切坡,应因地制宜,有针对性地分类采取削坡、锚喷、格构锚、挡墙、抗滑桩、排水等工程防护措施.
【总页数】4页(P115-118)
【作者】罗元华;伍法权
【作者单位】北京大学地球与空间科学学院,北京,100871;中国科学院地质与地球物理研究所,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.三峡库区软硬互层近水平地层高切坡崩塌研究 [J], 顾宏伟;叶海林
2.三峡库区高切坡综合监理方法研究 [J], 周运祥;江小青;涂修海
3.三峡库区高切坡防治项目咨询评估要点浅析 [J], 周晖
4.三峡库区某高切坡特征及稳定性评价 [J], 张宇;夏祖平;陈新;刘国琪;李尚高;
5.三峡水库区秭归县楚都大道高切坡安全评估 [J], 王根龙;巫冬妹;伍法权;常中华;和海芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡库区巴东县新县城高边坡破坏模式研究
三峡库区巴东县新县城高边坡破坏模式研究
栾约生;刘红星
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2005(036)003
【摘要】影响高边坡破坏的因素众多,其中边坡的空间形态、地质结构与岩土参数是主要因素,而地质结构决定着边坡的破坏模式,边坡的破坏模式不一样,其稳定性计算方法、治理加固的方案也不一样,这要求在勘察工作起始即注意边坡破坏模式研究,以便有效布置勘探工作、针对性收集有关资料.巴东县新县城第四系覆盖层广布,基岩主要为三叠系中统巴东组粉砂质粘土岩和泥质灰岩,存在典型的土质高边坡、软岩和硬岩高边坡.以多个边坡为实例来阐述巴东县新县城高边坡破坏模式.
【总页数】2页(P50-51)
【作者】栾约生;刘红星
【作者单位】水利部,长江勘测技术研究所,湖北,武汉,430011;水利部,长江勘测技术研究所,湖北,武汉,430011
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.三峡库区侏罗系地层人工高边坡破坏机理研究 [J], 吕锋;刘红星;徐伟
2.三峡库区巴东县城新址环境地质 [J], 吴永锋
3.三峡库区巴东县城附近主要滑坡边界轨迹分形分维特征与滑坡稳定性关系 [J],
吴树仁;韩金良;石菊松;张永双;何锋;董诚
4.三峡库区巴东县城区地质安全分区评价 [J], 蹇佳洲;陈国金
5.三峡库区巴东组泥灰岩顺层缓倾高边坡变形破坏模式研究 [J], 欧光照;吴益平;肖威;谭伟梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡工程带来的地质环境问题及应对措施
三峡工程带来的地质环境问题及应对措施班级：064111姓名：张伟文学号：三峡工程基本概况1.1总体建设三峡大坝又称三峡工程、三峡水利电。
位于湖北省宜昌市的三斗坪镇，俯瞰三峡水电站并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。
大坝位于内的宜昌市，并和其下游不远的形成梯级调度电站。
它是世界上规模最大的，是中国也是世界上有史以来建设的最大的水坝。
三峡大坝为混凝土重力坝，大坝长2335米，底部宽115米，顶部宽40米，高程185 米，正常蓄水位175米。
大坝坝体可抵御万年一遇的特大洪水，最大下泄流量可达每秒钟10万立方米。
整个工程的土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑量约2800 万立方米，耗用钢材59.3万吨。
水库全长600余千米，水面平均宽度1.1千米，总面积1084平方千米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，调节能力为季调节型。
2.2三峡工程岩基峡地区在大地构造上属于扬子准地台，基底主要由早元古一晚元古代变质火山一碎屑岩及侵入其间的岩浆岩组成。
变质岩系有岭岭群（23亿年）、神农架群（13.3亿年）和马槽园群（9.6亿年）。
岩浆岩由中酸性花岗一闪长岩体及各类岩脉（8.3亿一7.5亿年）组成，分布于黄陵地块的中南部。
此外，南部相邻地区武陵、雪峰山地出露有冷家溪群（14亿年）和板溪群（10亿一8亿年）。
2.3运输通航、电力供需三峡船闸学名是双线五级连续船闸，位于大坝左侧的坛子岭外侧，世人称之为“长江第四峡”，为三峡航运能力提供了有力保障三峡水电站的机组布置在大坝的后侧，共安装32台70万千瓦水轮发电机组，其中左岸14台，右岸12台，地下6台，另外还有2台5万千瓦的电源机组，总装机容量2250万千瓦，远远超过位居世界第二的巴西伊泰普水电站，给国家的电力输送贡献了很多在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补，保障了人民财产的安全。
2013三峡库区湖北省秭归县某高切坡的稳定性分析及防治建议
三峡库区湖北省秭归县某高切坡的稳定性分析及防治建议摘要：“高切坡”是指：因移民工程建设需要开挖形成的，大于一定高度的人工高边坡(斜坡)。
三峡库区沿长江两岸均为高山峡谷地貌，可利用的平地甚少。
因此，搬迁建设不可避免地施行劈坡造地，从而形成大量人工高切坡。
这些高切坡因地质条件复杂，岩石松软破碎，易于风化，所暴露的灾害隐患日益突出。
又由于三峡库区特殊的地形地貌条件、工程地质条件及气候条件，极易以高切坡为突破点，发生坍塌、滑塌、滚石等灾害。
湖北省秭归县郭家坝新集镇沿江路高切坡（ZG0004a*）位于郭家坝镇沿江路渡管所至污水处理厂西，为建筑开挖形成的高切坡。
根据其地质与稳定性条件及其危害程度确定建议治理坡长250m，面积3650m2。
分为两段：第一段最大坡高26m，第二段最大坡高20m，平均坡度70°。
本文选取了该高切坡中的一段进行了分析研究。
通过对其周边地质概况及高切坡特征等的分析对其进行了稳定性的分析，并且在此基础上对其提出防治方案建议。
关键词高切坡；变性破坏；稳定性分析1 高切坡地区自然条件及地质概况1.1高切坡地区自然条件及地理位置秭归县郭家坝地处中纬度的亚热带季风大陆性季风气候区内，主要受季节变化的影响，气候温暖湿润，雨量充沛。
年平均气温18℃，最高气温42℃，最低气温-8.9℃，相对湿度77％，多年平均降雨量1028.6mm。
雨季暴雨多，降雨量大，日降雨量最大达192.3mm，年降雨天数约120~159天，多集中于4~10月，其降雨量占全年192.3mm的70％以上。
年平均蒸发量为1500mm。
郭家坝位于秭归县中部长江南岸，与北岸香溪镇隔江相望，东距三峡坝区及秭归县城茅坪约30km，西距巴东县城60km左右，均有公路相连，水路可达茅坪、香溪（见图1.1），交通较便利。
30km150图1.1 地理位置图1.2 高切坡地区地质概况 1.2.1 地形地貌高切坡区在区域上位于秭归盆地东南边缘，属构造剥蚀的中低山区，总体地势南东和北东部高，西部和北西部低，南部的云台荒和东北部的王家山是区内至高点。
三峡库区水土流失及其防治对策
三峡库区水土流失及其防治对策本科毕业论文三峡库区水土流失及其防治对策学院地理科学学院专业地理科学年级2006级学号222006318011175 姓名程鑫指导教师谢力华副教授成绩2010年4月16日目录Abstract: Three Gorges reservoir area topography, natural and complex geological conditions, soil erosion in China one of the most serious. Construction of the Three Gorges Dam has changed to some extent, the fragile balance of the original state of geological environment. Three Gorges reservoir area on the research, described the status of the Three Gorges reservoir area and the soil erosion hazard, and analyzes the reasons for its formation. To reduce the harm caused by soil erosion, and reservoir area of Three Gorges Project to achieve economic and social, environment and sustainable development, soil erosion control measures proposed in the new period are: afforestation, returning farmland to forest and grassland,Greening of barren hills; prominent integrated watershed management of the core of Taiwan; vigorously promote eco-agriculture; engineering measures, "Mercedes terrace (soil), promoting the canal," is focused on soil and water conservation and historical experience; strengthen the legal system, standardized management.Key words: Soil erosion; Countermeasures; Three Gorges Reservoir Area三峡库区是我国水土流失最严重的地区之一，每年流失的泥沙量达1．4亿t，土壤侵蚀模数约3000 t／(m²·a)，入江泥沙量4000×104t，平均入江泥沙量895t／hm²，占坡面土壤流失总量的28％。
三峡库区软硬互层近水平地层高切坡崩塌研究
第31卷第1期 岩 土 力 学 V ol.31 No. 1 2010年1月 Rock and Soil Mechanics Jan. 2010收稿日期：2009-08-18基金项目：三峡库区三期地质灾害高切坡防护工程科研项目；中国科学院工程地质力学重点实验室开放基金项目。
第一作者简介：董金玉，男，1977年生，博士，讲师，主要从事地质工程和岩土工程方面的研究工作。
E-mail:dongjy0552@文章编号：1000－7598 (2010) 01－0151－07三峡库区软硬互层近水平地层高切坡崩塌研究董金玉1, 2，杨继红2，伍法权1，王 东1，杨国香1（1. 中国科学院工程地质力学重点实验室，北京 100029；2. 华北水利水电学院, 郑州 450011）摘 要：由泥、砂岩互层或厚层砂岩夹泥岩等形成的类似“夹心饼干”的软硬互层近水平层状结构边坡，是三峡库区分布较为广泛的一种结构类型边坡。
由于泥、砂岩风化速度的不同而产生的崩塌灾害现象是三峡库区最为常见的一种地质灾害，首先，从地形地貌、地层岩性、结构面组合、降雨作用和风化作用等方面对软硬互层高切坡的崩塌形成原因进行研究，软硬岩的差异性风化而造成的软岩空腔和硬岩中的结构面组合是造成崩塌的主要原因；其次，基于野外调查的地质现象分析，得到了软硬互层高切坡崩塌主要有倾倒、滑移、塑流拉裂、悬臂拉裂、错断等破坏机制，并概化出了各类破坏示意图；通过离散元数值模拟，对泥砂岩软硬互层高切坡崩塌的形成破坏过程进行了再现和分析，其破坏过程为泥岩剥落-岩腔-砂岩裂隙张开-危岩体弯曲-倾倒崩塌-堆积坡脚；最后，在三峡库区高切坡各类破坏机制的基础上，提出了相应的处治对策。
研究成果对三峡库区高切坡地质灾害的认识和防治有一定的意义。
关 键 词：软硬互层；崩塌；差异风化；破坏机制；离散元数值模拟；防治对策 中图分类号：TU 473 文献标识码：AResearch on collapse of high cutting slope with horizontal soft-hardalternant strata in Three Gorges reservoir areaDONG Jin-yu1, 2，YANG Ji-hong 1，WU Fa-quan 1，WANG Dong 1，YANG Guo-xiang 1（1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. North China University of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China ）Abstract: Soft-hard alternant strata slopes formed by the interbedding of sandstone and mudstone or the mudstone imbedded in thick sandstones are distributed widely in the Three Gorges area. Cavities are formed by differential weathering between sandstone and mudstone and they can cause collapse of slopes. Firstly, mechanism of collapse of high slopes is studied from the aspects, such as the topographical features, lithologic characters, combination of structural surfaces, effects of rainfall and the weathering effects. Differential weathering is the main reason for the collapse of high slopes. Secondly, according to field surveys, failure mechanisms of high slope collapse are classified into toppling, sliding, creeping-tension, cantilever-tension and staggered breaking. Sketch maps of failure were generalized according to the failure mechanism. Forming process of collapse is determined by the numerical simulation. The failure process of collapse is mudstone spalling, cavity, sandstone crack opening, tilting of dangerous rock mass, toppling cillapse and rockfall deposite. Lastly, supporting measures were put forward against all the failure modes of high cutting slopes in the Three Gorges area. Research results are significant in the prevention and treatment of geo-hazards of the Three Gorges reservoir area. Key words: soft-hard alternant strata; collapse; differential weathering; failure mechanism; discrete element numerical simulation; supporting measures1 引 言三峡库区涉及湖北省、重庆市共20个县（区）， 277个乡镇，规划需要搬迁总人口124.55万人，迁建县城（城市）12座，集镇116座，搬迁工矿企业1 629家，还有大量公路、电力、通讯等专业设施。
三峡水库地质灾害防治措施分析与建议
实施 《 峡库 区地 质 灾 害 防 治 总 体规 划 》 期 地 质 灾 三 二
害 防治 ；０ ３— ０ ９年 ， ２０ ２０ 实施 《 峡库 区地 质灾 害 防 治 三
的滑 坡 、 塌 体 有 １ １３处 ， 形 体 ２ ９处 ， 共 约 崩 ５ 变 ９ 总 １５ ０ 。其 中 １ ８ ０ 处 ５处 滑 坡 体 体 积 约 ３ ． ０ ７ ４亿 ｍ ， 沿 岸 ２ ９处 变形体 面积 ６ ．４ ｋ ９ ０ ３ ｍ 。滑坡 以云 阳 、 万县 市
显 的差异 性 。三峡 库 区 已调查 的 ２ ８ ８处 高切 坡 中 ， ４
２ 防 治 工 程 分 析
２ １ 措 施 类型 分 析 ．
通过对 三峡 库 区地 质灾 害 已实 施 的 １０ ０余 处 防 ０ 治工 程 的措 施 进 行 分 析 … ， 不 同地 质 灾 害类 型 、 按 规 模 及 岩土类 别 ， 取其 对应 的常 用 的防治措 施类 型 ， 选 进
形褶皱 带 中低 山 一低 山宽 谷亚 区分布 高 切坡 １９ ９ ， ２ 处 占总量 的 ２ ３ 为库 区高切 坡分 布最 多 的地貌 区域 。 ／，
收 稿 日期 ：０ １ ０— ５ ２ １ —１ １
作者简介 ： 童广 勤 ， ， 男 高级 工 程 师 ， 士研 究 生 ， 要 从 事 地 质 灾 害的 成 因及 防 治 技 术研 究 。Ｅ—ｍ ｉ ｔ ｇｕｎｑｎ １３ ｔｍ 博 主 ａ ： ｎｇａ ｇｉ＠ ６ ．ｏ ｌｏ
：危体程 堂塑壁 危体业危体测 — ７ｉ。 五 岩工 堡堑 岩专 岩群 丽 — 面
治 ／ 数 ／ ＸＭＸ 监 预 ／ 群 监测 处 段 理处 量处 ／ 测 警处 防 ／ ｋ 处 万 ｇｔ 防 ２＇ ｉ群
三峡库区的环境问题解决措施
三峡库区的环境问题解决措施近年来，随着三峡水库的建成和运行，三峡库区的环境问题逐渐凸显出来。
水库蓄水后，一些环境问题如滑坡、土壤侵蚀、水土流失等日益严重，给当地的生态环境和居民的生活带来了很大的影响。
为了解决这些问题，政府和相关部门采取了一系列的措施，希望能够改善三峡库区的环境问题，保护当地的生态环境和居民的生活。
首先，政府加大了对三峡库区的生态环境保护和修复力度。
在水库蓄水后，政府部门加大了对库区的生态环境保护和修复力度，加强了对植被的保护和恢复工作。
在一些易发生滑坡和土壤侵蚀的地区，政府投入了大量的人力和物力，进行了植被的种植和修复，加强了对土地的保护和管理，有效地减少了土地的流失和侵蚀，改善了当地的生态环境。
其次，政府加强了对三峡库区的水资源保护和管理。
水库蓄水后，一些地区的水资源受到了一定的影响，为了保护和管理好当地的水资源，政府加强了对水资源的保护和管理工作。
通过加强对水库周边的水资源的监测和管理，合理利用水资源，保护水资源的生态环境，有效地改善了当地的水资源环境。
再次，政府加大了对三峡库区的环境污染治理力度。
在水库蓄水后，一些地区的环境污染问题日益严重，为了解决这些问题，政府加大了对环境污染治理的力度，加强了对环境污染源的监测和治理工作。
通过加强对环境污染源的排放监测和管理，加大了对环境污染的治理力度，有效地改善了当地的环境污染问题。
最后，政府加强了对三峡库区的生态环境保护和修复的宣传教育工作。
在水库蓄水后，政府加强了对当地居民的生态环境保护和修复的宣传教育工作，通过开展各种形式的宣传教育活动，提高了当地居民对生态环境保护和修复的意识，增强了他们参与生态环境保护和修复的积极性，有效地改善了当地的生态环境。
总之，三峡库区的环境问题是一个长期而且艰巨的任务，需要政府和相关部门加大对环境问题的治理力度，加强对环境问题的监测和管理，通过各种措施，改善当地的生态环境，保护当地的水资源，减少环境污染，提高当地居民的生活质量。
三峡库区公路陡高边坡拉裂-滑塌型危岩破坏机制分析
三峡库区公路陡高边坡拉裂-滑塌型危岩破坏机制分析一、引言三峡库区是中国最大的水利工程，而公路建设是其中非常重要的一部分。
然而，由于地形的特殊性和环境的恶劣性，三峡库区的公路建设也面临着很多困难和挑战。
陡高边坡拉裂-滑塌型危岩破坏是其中一种常见的问题，本文将对其破坏机制进行分析。
二、危岩破坏机理危岩是指处于高边坡上，存在随时可能威胁到下方道路、建筑物和人身安全的巨石或岩体。
危岩的破坏机理主要受到以下因素的影响：1.岩石自身结构及物理力学性质：如果岩石自身存在缺陷、裂隙或岩层不稳定现象，那么其自身的稳定性就会受到影响。
2.环境因素：环境因素包括气候、降雨、水位等因素。
其中，降雨量是最为重要的因素之一。
长期的雨水浸润和短期的强降雨都可能导致危岩的滑动和崩塌。
3.人类活动：人类的活动也是危岩破坏的重要因素之一。
例如，施工过程中振动和冲击等都可能导致危岩的破坏。
三、三峡库区公路陡高边坡拉裂-滑塌型危岩破坏机制分析在三峡库区公路建设中，陡高边坡拉裂-滑塌型危岩破坏是常见的问题。
其主要机制可以归纳为以下几点：1.岩体自身结构和物理力学性质差异性：在三峡库区，岩体的结构和物理力学性质差异性很大，一些岩体的强度、压缩性质和断裂韧性都很差。
这种差异性可能会导致岩体产生裂缝、变形和破坏。
随着时间的推移，危岩的变形和破坏可能会变得越来越明显。
2.水文条件：水文条件是危岩破坏的主要因素之一。
在三峡库区，降雨量很大，水位也会波动很大。
这种环境可能会使岩体渗透性增加，导致危岩的滑动和塌方。
3.人类活动：人类活动也是危岩破坏的重要因素之一。
在三峡库区的公路建设中，施工过程中可能会产生大量的振动和冲击力。
这些力量会对危岩产生影响，可能导致危岩破裂和滑落。
四、危岩处理方法针对三峡库区公路陡高边坡拉裂-滑塌型危岩破坏，需要采取科学合理的处理方法。
一般情况下，危岩处理方法可以分为以下几类：1.科学评估：在处理危岩之前，需要进行科学评估和判定，确定危岩的稳定性和破坏危险性。
三峡库区堆积层滑坡变形破坏演变机理
三峡库区堆积层滑坡变形破坏演变机理1. 引言1.1 研究背景和意义1.2 国内外研究现状简介1.3 研究目的和内容概述2. 三峡库区堆积层滑坡基本特征分析2.1 滑坡的地质环境和地质构造特征2.2 滑坡的工程地质特点和发育规律2.3 滑坡的形态、大小特征和演化趋势3. 变形破坏机理分析3.1 滑坡的力学机制分析3.2 滑坡的变形特征分析3.3 滑坡的破坏机理分析4. 变形破坏演化过程数值模拟分析4.1 数值模拟方法简介4.2 滑坡地形、工程结构的建模4.3 滑坡的变形模拟分析4.4 滑坡的破坏模拟分析5. 结论和建议5.1 结论5.2 研究中存在的问题5.3 进一步研究建议参考文献第一章：引言1.1 研究背景和意义三峡水库填埋区的滑坡问题是公认的水利工程中重要的地质灾害之一，对三峡工程的建设、运行和维护都带来了很大的威胁。
近年来，由于大坝内库水位的起伏，雨水的淋洗和降雨日数的增加等因素的影响，三峡库区滑坡问题逐渐加重。
研究三峡库区堆积层滑坡变形破坏演变机理，有助于更好地了解这种地质灾害的本质，为滑坡的预防和治理提供科学依据。
1.2 国内外研究现状简介目前，国内学者在三峡库区水土环境、滑坡形态、变形机理和预警预测等方面进行了大量的研究，得到了一些有用的结果。
某些研究采用了数值模拟等手段，从工程角度上探究了滑坡变形破坏过程。
然而，尚缺乏较全面深入的研究，其大部分研究都是基于某一方面或局部问题展开的。
因此，需要在前人研究的基础上进一步深化三峡库区堆积层滑坡变形破坏机理方面的研究。
1.3 研究目的和内容概述本文旨在研究三峡库区堆积层滑坡的变形破坏演变机理，采用场地调查、实验室试验和数值模拟等多种方法，对滑坡的形态、大小特征，变形机理，破坏演化过程等进行较为全面的分析和研究。
具体研究内容如下：第二章：三峡库区堆积层滑坡基本特征分析本章主要对三峡库区堆积层滑坡的基本特征进行分析，包括滑坡的地质环境和地质构造特征、滑坡的工程地质特点和发育规律、滑坡的形态、大小特征和演化趋势等，最终对三峡库区堆积层滑坡的整体情况进行概述。
三峡库区塌岸防护方法适宜性分析
三峡库区塌岸防护方法适宜性分析三峡库区塌岸防护方法适宜性分析根据组成库岸的岩土类型和组合型式,将三峡库区库岸地质结构概括为岩质、土质、岩土混合三大类及若干亚类,并对各类库岸的破坏方式进行了分析与总结,认为三峡水库蓄水后,库岸的破坏形式主要表现为崩塌与滑坡.根据库岸地质结构类型、破坏方式与规模,对三峡库区库岸防护设计的适宜性进行了详细的研究,认为三峡库区库岸宜采用如下5种方案进行防护:(1)对于易风化岩质岸坡或软硬互层岩质岸坡,宜以喷锚工程为主,结合局部支撑与挖方等进行防护;(2)对于土层比较厚(≥10m),地表有明显的变形破坏迹象的岸坡;或夹软弱层的易滑顺向岩质岸坡,宜以抗滑桩工程为主,结合护坡与地表排水等进行防护;(3)对于下伏完整基岩,且土层较薄(＜6m)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以挡土墙工程为主,结合地表排水等进行防护;(4)对于土层较厚(≥6m)且坡度较缓(＜20°)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以干砌条石护坡工程为主,结合石笼、水下抛石压脚等进行防护;(5)对于坡度较陡(＞20°)、厚度较大(≥6m)的土质岸坡、或强风化的花岗岩岸坡,宜以格构锚工程为主,结合地表排水等进行防护.针对这5种防护方案,选择典型库岸段进行库岸防护设计.结果表明,采用这5种方案防护库岸1 km直接工程费用分别为:857.2万元、2246.0万元、931.5万元、625.5万元、2288.8万元.作者：简文星殷坤龙余宏明晏鄂川刘礼领汪洋桂树强JIAN Wen-xing YIN Kun-long YU Hong-min YAN E-chuan LIU Li-ling WANG Yang GUI Shu-qiang 作者单位：中国地质大学工程学院,湖北,武汉,430074 刊名：地球与环境ISTIC PKU英文刊名：EARTH AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：2005 33(3) 分类号：X4 关键词：三峡库区库岸地质结构破坏形式塌岸防护方案适宜性典型设计。
三峡库区新集镇典型高切边坡破坏机理研究
法 和剩余推力法对每一潜在滑面进行稳定性 计算 （ 因 篇 幅原 因计算从 略 ） ，计算结 果 ：左侧为 １ １ 、右侧 ．４
为 １１。 ． ２
表 １ 边坡 岩体 物 理 力 学参 数表
所有破坏模式 中以顺层滑动破坏和圆弧滑动破 坏 的危害最为严重 ，因此 ，本文选中兼有两种破坏模 式 的千担湾高边坡作为分析研究 的典型对象 。 千担湾高边坡位 于长江支流童庄河右岸 ，秭 归盆 地东南 边缘 ，郭 家 坝 向斜 的南翼 ，岩层 总体 向北倾 斜 ，倾 向 ３０ ２ 。 ５ 。～ ２ ，倾 角 ４ 。 ７ 。 １ ～ ８ ，整体呈 单斜构 造 ，岩层走 向与坡面走 向基本一致。坡体主要 由侏 罗 系聂家山一组砂岩 、粉砂岩 、泥岩组成 。高切边坡层 面贯通性较好 ，其他 的结构 面 （ 节理 面、裂 隙面等 ）
而形成 了滑 面。传统极限平衡 法不能考虑这种特殊的破 坏机制 ，而假设破坏 沿原有 某一滑带 产生， 因 此 ，用数值方法计算边坡稳定性 ，其 结果更接近 实际。
关 键 词 ： 高切 边 坡 ；刚体 极 限平 衡 法 ；强 度 折 减 法 中 图分 类 号 ：Ｔ ８ １ Ｕ ５ Ｖ ６ ；Ｔ ４ ７
短而密 。 １ 分 析 原 理
３ 有限元 强度折减法计算 ３ １ 模型建立 ． 采用 Ｆ Ａ 软 件作 为三 维计 算分 析 工具 ，采 用 ＬＣ 莫尔 一库仑等面积 圆屈 服准则 ，模 型总长 １０ｍ，高 ５ ６ ０ｍ。千担湾高边坡 由巨厚层砂岩夹 泥岩组成 ，南侧 山坡坡面 （ １ 图 右侧 ）倾 向与岩层倾 向一致 ，北侧山 坡坡面 （ １ 图 左侧 ）倾 向与岩层倾 向相反 ，南侧山坡 可能发生顺层 滑移破坏 。北侧 山坡岩体可能 发生弯曲 点头式的倾倒破坏 ，同时可能发生切穿岩层 的圆弧式
三峡库区高切坡防护工程科研
• 4）高切坡地质问题及其特征
• 分别从三峡库区移民工程地质问题的特点 出发，从高切坡的失稳影响因素 影响因素、 出发，从高切坡的失稳影响因素、破坏方 式和分布特征三个方面归纳总结了高切坡 式和分布特征三个方面归纳总结了高切坡 变形破坏特点。 变形破坏特点。
三峡移民工程中地质问题的特点
复杂性
数量（处）
实例
XS0001* XS0002* XS0003* XS0004*
综合性分类体系
综合性的高切坡分类方案就成为具有指导意义的高切坡分类方案。
方法 模型
综合分类方法
Wi = ∑Ui ∗ ∑P; (U1,U2 L n )(P, P LP ) U 1 2 i n
多 指标 指 标 级 + 级 别 个
多
高切坡潜在威胁程度分类
目录 Contents
一、项目研究目标与概况 二、项目研究主要内容 三、成果内容 四、结论及建议
一、项目研究目标与概况
• 研究目标
• 对三峡库区地层岩性、地质构造以及地形 对三峡库区地层岩性、 地貌进行详细调查和分析的基础上， 地貌进行详细调查和分析的基础上，研究 三峡库区高切坡分布特点， 三峡库区高切坡分布特点，建立高切坡分 类体系及各个类型的破坏模型， 类体系及各个类型的破坏模型，为库区高 切坡综合防治提供依据。 切坡综合防治提供依据。
三峡库区高切坡的地质环境背景研究分析
基础数据
归纳 统计
系统 分析
地质地貌等
技 术 路 线
定 量 库区地质背 景调查
高切坡区域分类研究
3S技术 技术
实地 考察 GIS 型
区域高切坡 类型统计 面
高切坡地质环境分类区 型高切坡分类研究
结 合
三峡库区高陡岸坡成灾机理研究报告
三峡库区高陡岸坡成灾机理研究报告三峡库区高陡岸坡成灾机理研究三峡库区的高陡岸坡是江河的主要特征形态，它同时是湍流冲淤作用的受力面，同时也是重力地貌作用影响的受力表面，因而高陡坡是湍流冲淤和重力地貌综合作用下产生破坏作用的主要区域。
因此，对三峡库区江河高陡坡的成灾机理研究具有重要的理论和实践意义。
一、高陡坡的破坏机理1. 重力地貌破坏:高陡坡的重力地貌破坏是湍流流阻力与重力地貌作用共同失稳，使坡脚地带出现塌陷和裂隙的重要机理。
在高坡脚的地质条件较弱的情况下，湍流对坡脚造成的流力更大，更容易进行地貌破坏。
2. 湍流冲淤破坏:湍流冲淤作用是高陡坡破坏机理中不可或缺的一环，不仅会使岩层强度下降，还会褶皱、应力集中破坏岩石，加剧坡脚的塌陷。
二、破坏要素的分析1. 地质要素:包括岩层的厚度、岩性、层理、岩石强度特征等，地质参数的优劣会直接影响到坡脚的破坏程度。
一般来说，地质参数偏差越大，岩层稳定性越差，坡面破坏的可能性就越大。
2. 水位要素:水位是影响湍流冲淤作用的重要参数，其中水流深度和水流速度会直接影响湍流冲淤对坡脚稳定性的影响程度。
一般来说，水位升高、深度加深将增加湍流的能量，反之则有利于提高坡脚部位的稳定性。
3. 水文要素:水文参数也会影响坡脚稳定性，其中有水平、垂直流动水压力尤为重要。
一般来说，水流流量大的情况下，湍流力会较强，岩石的坚硬度就越要求高，才能抵抗湍流冲淤的压力。
三、综合防治1. 加强弃渣等物质的清理:打捞回水库岸线附近的弃渣等物质，可以减少湍流冲淤对坡脚的影响，从而避免破坏事故的发生。
2. 适当塘坝改造:通过改变池塘的形态，塘堤重塑为低陡斜坡状，可以对减弱坡。
三峡库区巴东组泥灰岩顺层缓倾高边坡变形破坏模式研究
巴东组泥灰 岩
顺层缓倾岩体 Ａ
变形破坏模 式
数值模拟
Ｕ Ｄ Ｅ Ｃ
Ｐ ６ ４ ２ ． ２ ２ ；
文献标志码
三峡库 区地 形起 伏大 ， 地质条 件复 杂 ， 随着大 规
结构 崩溃 的复 合 过 程 。殷 跃 平 对 三 峡库 区 边 坡 结构 类型 进行 了系 统 研究 ， 将 三峡 库 区边 坡 结 构 划 分 为顺层 边坡 、 平缓 软硬 岩层互 层边 坡 、 滑 崩堆 积体 边坡、 溶 塌角砾 岩 边 坡 、 层状 碎 裂 岩 体边 坡 等 ， 并 对
摘
要
三峡库 区广泛分布 的巴东组泥灰岩工程性质较 差 ， 分 布在此地 层 中的泥灰岩高 边坡稳定 性 引人 关注。结合 泥灰岩
的工程地 质特 性， 建立 了巴东组泥灰岩顺层 缓倾 岩体 工程地 质模 型。并 以此为基 础 ， 根 据岩性 组合特征 与结构 面特 征 ， 分析 了其变形破 坏模 式主要为滑移或者滑移压致拉裂模 式。最后 ， 基于 Ｕ Ｄ Ｅ Ｃ对 巴东 白岩沟 高边 坡进行 了变形 演化过程 数值模
拟， 结果显 示白岩沟高边坡变形破 坏经过 了２阶段 ： 坡脚 开挖使切 坡产 生 了蠕变 ， 而 降雨使得边 坡稳定性 态发生突变 ， 发生滑
移破坏 ， 这 给此 类型高边坡 的治理一个启示 ， 做好边坡地表 防水 、 地表 与地下排水 ， 对边坡 十分 重要。
关键词 三峡库 区 中图法 分类 号
机制。
诸类 型 ， 宽厚 的卸 荷 松 动域 整 体 下 坠 ， 并以‘ 雪崩 ’ 式 溃决 ， 碎 石 流倾泻 而下堆 积于 坡脚 。祁生 文 、 伍 法 权 等 对 三峡 库 区奉 节 县 城 缓 倾 层 状 岸 坡 变 性 破 坏模 式及 其成 因机 制 展 开研 究 ， 提 出 了岸坡 变 形 破 坏 主要 以压致 拉裂 、 差异 卸荷 、 重力蠕 变一 滑移一 倾 倒 和 结 构 沉 陷 等 ４种 模 式 进 行 。罗 元 华 、 伍 法 权 等 从 现象 学 的 角 度 对 奉 节新 城 区 泥 灰 岩 斜 坡 变
三峡库区高切坡破坏模式分析及防护对策
坏（ 裂 隙与坡 面 赤平投 影见 图 ３ ） ．
湖北 省 宜 昌市 秭 归县 某 居 民点高 切 坡 位 于秭
归县 县城 ， 地 理坐 标为 东经 １ １ ０ 。 ５ ８ ， 北纬 ３ Ｏ 。 ５ Ｏ ． 该 切坡 坡 面总 长度 ６ ４ ２ ｍ， 沿 场 平呈 北 东 向展 布 ， 一 般坡 高 １ ４～ ４ ２ ｍ， 最 大坡 高 ４ ８ ｍ， 坡 面 面 积 １ ７ ８ ２ ５ １ Ｔ Ｉ 。 ， 坡度 ４ ０ ～７ ０ 。 ． 该 高 切 坡 受原 始地 形 的 影响， 坡 顶和坡 底起 伏较 大 ． 该高 切 坡 中上 部 为全 、 强 风 化花 岗岩 ， 岩质 半 疏松状 ， 呈 散体 ～碎 裂结构 ， 边 坡 岩 体 类 型 属 Ⅳ 类； 坡 内局 部 为 中等风 化岩 体 ， 短小 裂 隙 发 育较 密
第３ ５ 卷第 １ １期
２ ０ １ ３年 １ １月
武
汉
工
程
大
学
学
报
Ｖ ｏｌ ＿ ３５ Ｎ０ ．１１
Ｎｏ ｖ． ２ Ｏ１ ３
Ｊ ． Ｗｕ ｈ ａ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ． Ｔｅ ｃ ｈ ．
文章编 号 ： １ ６ ７ ４— ２ ８ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ —０ ０ ０ １— ０ ５
隐患． 以 湖 北 省 宜 昌市 某 高 切 坡 为 例 ， 采用现场地质调查 、 工 程 经 验 类 比和 力 学 计 算 等 手 段 ， 结 合 高 切 坡 的地 形地貌 、 地质结构及构造 、 地 层 岩性 、 岩体 风化等 特征 ， 分析 了该高切 坡可能 的破坏模 式主要 有整 体滑移 、 局 部剥落掉块 、 块 体滑移 、 水 砂 流 冲蚀 、 风 化 球 滚 落 等． 稳定 性计算 结果显 示 ， 桩 号 Ｋ０ ＋０ ０ ０ ～０ ＋０ ４ ０ 、 Ｋ ０ ＋２ １ ４
三峡库区重大地质灾害及防治研究进展（论文）
三峡库区重大地质灾害及防治研究进展殷跃平(国土资源部中国地质调查局) 殷跃平博士,国土资源部中国地质调查局研究员,长期从事地质灾害防治和重大工程选址区域地壳稳定性评价工作。
主持了长江三峡库区地质灾害防治研究和长江三峡链子崖危岩体锚固工程的研究与设计等几十项国家重大项目,被国务院三峡建委授予《三峡工程移民先进工作者》称号。
在国内外学术刊物发表论文、研究技术报告五十余篇。
三峡工程如期于2003年6月如期下闸蓄水135m和并网发电,同年11月,蓄水到139m。
三峡工程成败在移民,地质条件则是移民成败的重要因素。
几十年来,三峡库区开展过大量的工程地质工作,为移民迁建规划提供了重要地质科学依据,避免了规划工作中由地质所造成的重大失误。
随着移民迁建工作全面实施,地质问题逐渐增多,要求地质工作尽快跟上移民迁建的步伐,快速准确地解决迁建中的地质问题,以保证三峡移民及三峡工程如期、顺利、优质、经济地进行。
但是,在十多年的时间内,在如此复杂的地质环境,在人类大规模工程活动扰动和水位上升100多米的条件下,要进行如此巨大规模的人口迁移与安置,国内外并无现成经验,严重妨碍了移民迁建工程顺利实施。
自1997年以来,国务院三峡工程建设委员会移民开发局设立了《长江三峡工程库区移民迁建新址重大地质灾害防治研究》重大科技研究项目。
受三峡建设委员会移民局开发局的委托,由殷跃平博士等余百名专家进行攻关,通过6年的努力,对三峡库区,特别是二期移民迁建中存在的重大地质灾害进行了系统深入的研究,系统探讨了滑坡、崩塌、库岸坍岸与再造、边坡失稳、岩溶塌陷、易滑地层改造与开发利用、建筑开挖及弃渣灾害及防治、灾害地质体综合开发利用等库区重大地质灾害与防治基础问题,为科学有效地防治库区地质灾害提供了系统全面的理论和技术方法支撑;在科研中,注重与移民迁建相结合,及时解决了许多移民迁建中的地质灾害难题,对库区移民迁建城镇滑坡防治、高边坡防护、库岸防护、及土地开发利用等重大地质问题进行综合研究,提出优化方案,建立了综合示范工程,对库区地质灾害防治提供了技术导向和成熟经验;系统总结了库区地质灾害防治的经验教训,引进并推广了多项高新技术方法,制定了三峡库区地质灾害防治技术标准。
三峡库区高切坡防护工程技术研究大纲
附件1：三峡库区三期地质灾害防治高切坡防护工程科研项目课题申报指南根据国家发展和改革委员会《关于三峡库区三期地质灾害防治高切坡防护工程科研项目的批复》（发改地区[2007]1880号），同意由我办组织开展三峡库区高切坡防护工程科研项目专项研究工作，并要求我办按照科研项目管理有关规定，以招投标形式选择有相应资质等级、技术力量强的科研单位承担研究任务。
据此，编制本指南。
一、研究目的三峡库区地形起伏大，地质条件复杂，随着大规模移民工程建设和移民城镇发展形成的高切坡，是三峡库区的主要地质灾害隐患之一，加强三峡库区高切坡防护工程研究意义重大。
本项目研究的基本目的是，通过系统总结三峡库区高切坡防护工程建设成功经验，深化对三峡库区高切坡地质结构、介质特性、稳定性评价方法、变形破坏模式、防护工程设计施工、监测预警和效益评价等的认识并取得创新性成果，促进三峡库区高切坡防护工程的科学维护与管理，力争既节省投资，又减少风险，保证工程效益和移民迁建工程的安全，形成我国以三峡库区为典范的先进高切坡防护工程建设与管理模式，提高三峡库区及我国其它地区高切坡防护理论技术和防灾减灾水平。
二、研究内容要求与经费预算三峡库区高切坡防护工程科研项目分高切坡稳定性及岩土力学参数研究、三峡库区高切坡防护工程技术研究、三峡库区高切坡监测与预警技术研究、三峡库区特殊岩土体高切坡变形破坏机制研究等4个课题，并分专题重点开展研究工作，要求取得具有创新性的成果。
课题一、高切坡稳定性及岩土力学参数研究在三峡库区移民迁建过程中形成的大量高切坡，由于所在区域地质条件不同，边坡介质特性各异，变形破坏机理不同，稳定性差异很大。
目前的技术规范都较为粗略，需要根据三峡库区不同岩土类型条件，分析研究边坡岩土力学参数，确定适用的边坡稳定性评价方法。
本课题要求在全面分析总结三峡库区高切坡的基本地质背景、工程地质条件及边坡稳定性评价等工作的同时，重点开展以下4个专题研究工作。
三峡库区土质高切坡变形破坏模式及防护措施研究
三峡库区土质高切坡变形破坏模式及防护措施研究
彭正华;周宁;卞学军;吴海松;武先助
【期刊名称】《资源环境与工程》
【年(卷),期】2010(24)4
【摘要】根据三峡库区土质高切坡的特性及分布,结合对库区高切坡勘查、设计的认识,总结归类了两类土质高切坡的变形破坏模式,一类是沿土体内圆弧滑面变形破坏,一类是沿土岩接触面滑移破坏.根据不同的变形破坏模式,提出了相应的防护措施,对于三峡库区土质高切坡的工程防护具有较好的指导作用,有利于更好地防灾减灾.【总页数】4页(P379-382)
【作者】彭正华;周宁;卞学军;吴海松;武先助
【作者单位】湖北省地质环境总站,湖北,武汉,430034;湖北省地质环境总站,湖北,武汉,430034;湖北省地质环境总站,湖北,武汉,430034;巴东县库区地质灾害防治中心,湖北,巴东,444300;巴东县库区地质灾害防治中心,湖北,巴东,444300
【正文语种】中文
【中图分类】P642.15
【相关文献】
1.三峡库区高切坡破坏模式分析及防护对策 [J], 肖云
2.丹江口市移民内安工程高切坡变形破坏模式探讨 [J], 肖宇煌;苏昌;袁玉华
3.三峡库区万州段高切坡破坏模式和防护措施研究 [J], 祝介旺;伍法权;苏天明;张路青;赵尔昌
4.丹江口市库区移民集中安置点高切坡变形破坏模式研究 [J], 苏昌;肖宇煌;曾洋
5.三峡库区箭穿洞危岩体变形破坏模式与防治效果分析 [J], 蒋文明;王鲁琦;赵鹏;黄波林;张枝华;胡明军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
塑一 硬塑状 ， 充 填于 碎块 石 构成 的 骨架 中 ， 土体 土石 比 多在 ５５～ ：２ 问 。碎块石土结 构松散 ， ： ７３ ５ 降雨人 渗性能 良好 ， 渗透系数最高可达 ７ １ ／ ， ．７ｍ ｄ 一般为３～ ／ 。 ５ｍ ｄ 在碎 屑岩 出露 区 ， 性 多 为 棕 红 色 、 红 色 、 褐 岩 黄 灰 色碎块石 土 ， 块 石 成分 以砂 岩 、 细 砂 岩 、 岩 为 特 碎 粉 页
１ １ 残坡 积松 散碎块 石土 ［ ］ ． Ｑ删
阶地上 大量 出露 ， 次 是 分 布 于支 流 河谷 的次 级 季 节 其 性 冲沟中 ， 冲 沟 沟 口常 以洪 积 扇 为 特 点 。物 质组 成 在 为 砾石 、 、 土 和 粉质 粘 土 。多 数 具 二 元 结构 ， 下 砂 粉 其
的宽缓 地段 又大 于狭窄 地段 。 １ ３ 崩 坡积松 散碎 块石 土 ［ ］ ． Ｑ …
主， 块径一般在 ３— ｍ， ８ｃ 大者 １ ３ ｍ， ５～ ０ｃ 岩块多呈弱或
微风化 ， 棱角 状 。土为粘 土 、 质粘 土 ， 弱膨 胀 性 ， 粉 具 可
多 在 山体 斜坡 中下部 及 坡 脚 地 带 零 星 分 布 ， 由块
土 质 高切 坡 的 变 形破 坏模 式 ，一 类 是 沿 土体 内圆 弧 滑 面 变形 破 坏 ，一 类 是 沿 土 岩 接 触 面 滑 移 破 坏 。 根 据 不
同的 变形破 坏模 式 ，提 出了相 应的防护措施 ，对于三峡 库 区土质 高切 坡 的工程 防护具有 较好 的指导作 用 ，
有 利 于 更好 地 防 灾 减 灾 。 关 键词 ：三 峡 库 区 ； 土质 高切 坡 ； 变形 破 坏 模 式 ；防 护措 施
第２ ４卷 第 ４期
２１ ０ ０年 ８月
资 源环 境 与 工程
Ｒｅ ｏ ｒ ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ＆ Ｅｎ ｉ ｅｉ ｇ ｓ ｕ ｃ ｓ Ｅｎ ｉｏｎ ｎ ｇｎｅ ｒｎ
Ｖｏ． ４ ， ． １２ Ｎｏ ４ Ａｕ ．２０１ ｇ， ０
三峡库 区土质 高切 坡变形破 坏模 式及 防护措 施研究
彭 正 华 ，周 宁 ，卞 学 军 ，吴 海松 ，武 先助
（ ．湖北省地质环境 总站， 北 武汉 １ 湖 ４０ ３ ；２ ３０ ４ ．巴东县库 区地质灾害防治中心， 湖北 巴东 ４ ４ ０ ） ４ ３ ０
摘
要 ：根据三峡库 区土质高切坡 的特性及 分布 ，结合对库 区 高切坡勘 查 、设计 的认识 ，总结 归类 了两类
体 的工程 治理措 施 ， 三 峡 库 区 土质 高 切 坡 的工 程 防 对
点， 块径 一般 在 １～ ｍ， ５ｃ 大者 １ ２ ｍ， ０— ０ｃ 岩块 多呈 强
或 全风化 状 态 ， 次棱 角状 。土 以粉质 粘 土 、 质砂 土 为 粉 主， 多为 可塑状 ， 石 比多 在 ６ ４—８ ２ 间 。碎 块 石 土 ： ：之
巨石 、 石构成 ， 、 石 之 间 架空 空 间多 为 几 至 十几 块 巨 块
色碎块石 土 ， 块 石 成 分 以灰岩 、 云岩 、 质 灰 岩 为 碎 白 炭
为粉 、 细砂 层或 粘性 土类 。物质 的分选 性好 ， 厚度 和 其 分布 面积 的总体 规律 为大 型河谷 地 区高于 小 型河谷 地 带 ， 型河谷 地 带又大 于季节 性 冲沟地 带 ， 小 河谷 或 冲沟
土结构松散， 降雨 入 渗 性 能 良好 ， 透 系数 最 高 可 达 渗
５ ３ ／ ， 般为 ２－ ／ 。 ． ５ｍ ｄ 一 ４ｍ ｄ 残坡 积碎块 石 土在平 面上 的物质 组成 从 山顶 到斜
坡坡 脚与 冲沟 中 ， 积厚度 逐渐增 大 ， 沉 碎块 石 含量也 逐 渐增 多 ， 斜坡 坡 脚 与 冲沟 中的碎 块 石 土 在 剖 面上 往 在
往具双 层结 构特 点 。 １２ 冲 洪积松 散砂 卵砾 石土 ［ ｐ ． Ｑ ＋］ １ 在 长江 干流及 其 较 大支 流 的河 床 、 漫 滩 和 基 座 河
护具 有较好 的指 导作用 ， 有利 于更 好地 防灾减 灾 。
１ 三峡 库 区土 质 高 切坡 特 征
三峡库 区土质 高切坡 的物 质 主要 由松 散沉 积 物构 成， 因松 散沉 积物成 因不 同 ， 出露分 布最 多 的是 残坡 积 碎块石 土和 冲洪 积砂 卵 砾 石 土 ， 次 是崩 坡 积 碎 块 石 其 土和滑坡 堆积 碎块石 土 ¨ 。 Ｊ
部往 往 为 卵 、 石 层 或 粉 、 砂 层 。 卵 砾 石 成 份 为 灰 砾 细 岩、 岩、 砂 燧石 、 页岩 等 ， 砾径 １～ ｍ。河 流 两 岸 的磨 ５ｃ 圆度 较好 ， 季节 性 冲沟和 沟 口地带 的磨 圆度 较 差 ， 部 上
第 四系残坡 积层 土 主要 分 布于 冲沟 中和 山体 斜 坡 上， 在斜坡 坡脚 地带 多形成 坡积 裙 。 在碳酸盐岩 出露 区 ， 岩性多 为棕 黄色 、 黄色 、 灰 褐 褐
中图分类号 ：Ｐ ４ ．５ ６ ２ １
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１７ ６ １—１１ （ ＯＯ ０ — ３ ９— ４ ２ １２ Ｌ ） ４ ０７ ０
０ 引言
随着三峡 库 区移 民迁 建工 程 的实施 ， 镇建 设 、 城 公 路 切坡 、 采矿 等人类 工程 活动形 成众 多 高切 坡 ， 中土 其 质高切坡 分布 较 为 广泛 ， 潜在 威 胁 巨大 。根 据 三 峡 库 区土质 高切坡 分 布 特征 ， 归纳 总 结 土 质 高切 坡 变 形 破 坏模 式 ， 结合 近年 来 三峡 库 区高 切坡 勘察 、 设计 、 理 治 方 面 的经验 ， 对土质 高切 坡 的变形 破坏 模式 ， 出具 针 提