清江上游水环境研究

合集下载

清江河研究报告

清江河研究报告清江河是中国的一条重要河流，位于四川省成都市境内。

本报告将对清江河进行研究，包括河流概况、水资源利用、环境保护等方面的内容。

一、河流概况清江河起源于四川省眉山市青城山脚下，全长约287公里，流经成都平原后注入成都平原的主要支流之一郫江。

河流流经的地区有眉山市、成都市郫县、新津县等。

二、水资源利用1. 农业用水：清江河流经的地区以农业为主导产业，农业用水是主要的水资源利用方式。

农业用水主要用于灌溉农田和养殖业。

2. 工业用水：清江河流经的四川省成都市发达的工业区，工业用水也占有一定比例。

工业用水主要用于生产和冷却设备。

3. 生活用水：清江河也是当地居民的主要水源之一，供给城市居民的生活用水。

三、环境保护1. 水质保护：清江河水质受到农业、工业和生活污水的影响，水质较差。

相关部门应加强水污染防治，减少工业和农业污水的排放，加大生活污水的处理力度。

2. 生态保护：清江河流域的生态系统丰富多样，保护生态环境对于维护河流健康发展至关重要。

应加强河岸带保护，增加植被覆盖，保护鱼类和水生动植物的栖息环境。

3. 河流治理：为了保护河流的生态环境，需要进行河道疏浚和生态修复工作，保持河道的通畅和正常水位，减少洪涝灾害的风险。

四、未来发展清江河作为成都市的重要水资源，未来应加强水资源的合理利用和保护。

可以大力发展节水农业，提高农业用水的效率；加大工业排污治理力度，减少工业污水的排放；提高生活污水处理的能力，确保生活用水的质量。

总结：清江河是中国的一条重要河流，目前面临着水质污染和生态环境破坏的问题。

为了保护清江河的生态环境和水资源，需要加强水质保护和生态保护工作，进行河道治理和生态修复。

未来应加强水资源的合理利用和保护，实现经济发展与环境保护的协调发展。

清江流域层状地貌面堆积物特征及地貌演化研究

第４１卷第８期２０１０年４月人　民　长　江Ｙａｎｇｔｚｅ　ＲｉｖｅｒＶｏｌ．４１，Ｎｏ．８Ａｐｒ．，２０１０收稿日期：２０１０－０１－３０基金项目：中国地质调查局国土资源大调查项目资助（１２１２０１０８１４０５７，１２１２０１０９１１０１６）作者简介：王令占，男，助理研究员，硕士研究生，主要研究方向为第四纪、新构造。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｃｗａｎｇｌｉｎｇｚｈａｎ＠１２６．ｃｏｍ文章编号：１００１－４１７９（２０１０）０８－００１８－０３清江流域层状地貌面堆积物特征及地貌演化研究王令占，牛志军，赵小明，涂　兵（武汉地质矿产研究所，湖北武汉，４３０２２３）摘要：对清江中游建始、巴东等地高海拔古宽谷中残留阶地堆积物的特征进行了研究。

通过对堆积物的ＥＳＲ测年获得了８组年龄数据，表明清江流域１５００～１７００ｍ高度剥蚀面可能形成于中更新世初（７０４±７０～７８９±７８ｋａＢＰ），与长江三峡第五级阶地，清江第五、六级阶地为同时期形成。

这可能指示在三峡地区已不存在多级夷平面，目前三峡地区的层状地貌可能是早更新世以来地壳抬升的结果。

对整个流域层状地貌面堆积物年龄与海拔高度关系的分析表明，在４００～１７００ｍ海拔高度范围，地貌面堆积物形成时代与海拔高度呈现一定的线性关系，即海拔越高，形成时代相对越老，海拔越低，形成时代越新，这反映了新构造的间歇性隆升。

根据拟合直线计算出的平均抬升速率为１６２．１４ｃｍ／ｋａ（１００～８００ｋａＢＰ），是整个三峡河段近十万年来平均深切速率（８０．１５ｃｍ／ｋａ）的两倍，说明十万年以来，三峡地区地壳抬升幅度明显减小，新构造活动性明显减弱。

关　键　词：层状地貌；堆积物；同位素年龄；地貌演化；清江流域；中图法分类号：ＴＶ２２３文献标志码：Ａ三峡地区层状地貌发育，自２０世纪２０年代起就引起了很多学者的注意［１－６］。

６０年代初，沈玉昌提出鄂西山区存在五级夷平面，一直沿用至８０年代，无多大异议［７］。

清江流域综合治理的对策——湖北省长阳土家族自治县的实践探索

流域治理党政干部论坛46清江流域综合治理的对策——湖北省长阳土家族自治县的实践探索课题组湖北省第十二次党代会明确提出，流域综合治理要守住安全底线、统筹四化同步发展。

《湖北省流域综合治理和统筹发展规划纲要》将清江流域确定为一级流域。

做好清江流域治理，对提升湖北省流域综合治理水平、确保一江清水永续东流、推动长江大保护和长江经济带高质量发展具有重大作用。

湖北省长阳土家族自治县（以下简称“长阳”）是清江流经的重要流域区，近年来，长阳坚持以习近平生态文明思想为指导，以“生态优先、绿色发展”为导向，围绕“最美清江画廊、最美幸福土家、最美‘两山’价值转化示范区”进行了一些有益的实践探索，为深入推进清江流域综合治理提供了经验。

一、长阳在清江流域综合治理中的主要做法（一）以做好顶层设计为先导一是划分治理单元，形成分级传导机制。

在省市划定的一二三四级流域片区基础上，突出以共同缔造理念推进小流域综合治理，划分8个五级小流域，形成“三级流域强管控、四级流域重实施、五级流域抓落实”的传导机制。

二是设计治理目标，明确治理任务清单。

出台《清江流域（长阳段）综合治理实施方案》《以共同缔造理念助推小流域综合治理工作方案》《重要河流流域综合规划》等，与城市发展规划、国土资源规划、产业规划相协调，把生态立县体现到规划中。

三是压实各方责任，共守流域安全底线。

统筹推进“五水共治”“三长共管”，水利、农业农村、发改、环保等多部门联动，实施清江干流及其支流系统治理，破解“九龙治水水不治”的难题。

（二）以多元主体参与为基础一是“三轮驱动”聚合力。

发挥党委的领导作用。

实施“小流域大党委”制，组织“大党委”成员讨论决定区域内关于流域综合治理的重大问题，政府部门引导抓落实。

发挥人民群众的关键作用。

坚持党的群众路线，依靠人民群众开展流域治理工作，引导人民群众积极投入到能源转型、饮水工程、绿色产业和美丽家园建设中。

发挥市场主体的推动作用。

在推动四化同步发展尤其是培育壮大流域特色产业中，通过市场主体主动对接宜昌自贸片区，依托中欧班列等运输载体，搭建农产品跨国展示和交易平台，抢占国外市场。

恩施城区段清江河水质评价

恩施城区段清江河水质评价翟琨;谭建华【摘要】In order to evaluate Qingjiang River＇s water environment quality, the water quality of Qingjiang River in urban area of Enshi is analyzed by using the synthetic pollution index evaluation method. The results showed that water quality is the III water grade, consistent with the Qingjiang River surface water function requirements. But the evaluation result is close to the limit, so it is necessary to control organic pollutants and fluoride emission.%为更好地对清江河水环境质量进行评价，采用综合污染指数评价法对恩施城区段清江河水质质量进行了分析．结果表明：水体总体呈Ⅲ类水质，符合清江河地表水水体功能要求．但评价结果接近于限值，需要对有机污染物和氟化物的排放进行监控排放．【期刊名称】《湖北民族学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】3页(P167-169)【关键词】清江;水质指数评价;水环境质量评价【作者】翟琨;谭建华【作者单位】湖北民族学院化学与环境工程学院,湖北恩施445000;湖北省巴东县野三关镇中,湖北巴东444324【正文语种】中文【中图分类】X825清江位于湖北省西南部，是湖北省境内最大的一条长江支流，发源于湖北省利川市齐岳山，流经利川、恩施、巴东、长阳等10个县市，在宜都市注入长江.自20世纪50年代初以来，湖北省出台了一系列的清江流域规划措施，对清江流域的水电、旅游资源等自然资源进行开发，流域内经济社会取得了良好发展，人民的生活水平有了很大程度的改善.但随着经济水平的提升，清江的水环境也遭到了破坏，局部水体富营养化和主要污染物指标超标现象严重，对人们的生产生活造成了越来越大的影响.恩施地处清江中上游，介于东经109°4′48″～109°58′42″，北纬29°50′33″～30°39′30″，是鄂西南地区政治、经济、文化中心，城区内建有工业园区，城区污染物的主要受纳水体即为清江，工业污染、生活污染、农业面源污染的加重，使得清江水质总体下滑，局部恶化，水环境受到较大威胁[1-3].本文采用综合污染指数法评价恩施城区段清江河水质现状，为保护清江水环境质量提供科学依据.1 研究方法1.1 水样采集根据HJ/T 91-2002地表水和污水监测技术规范，结合恩施段清江实际情况，从上游至下游方向布设了4个监测点，1#：施州大桥；2#：彩虹桥；3#：清江大桥；4#：官坡大桥.采样时间为天气晴朗的中午，采样时采样器与保存水样容器均用各采样点水润洗3次，且采样器排水胶管置于塑料容器下部，容器中不留气泡.采样完成后2h时内将采集的混合水样送回实验室化验.1.2 评价指标根据对清江河水质情况的前期调查，选择溶解氧、生化需氧量、高锰酸盐指数、挥发酚、氟化物5个指标进行水质评价，测定方法分别采用碘量法、稀释接种法、酸性法、4-氨基安替比林直接光度法、氟试剂分光光度法进行测定[4].1.3 评价方法1.3.1 单因子指数评价法只用一个参数作为评价指标，简单明了，可直接了解水质状况与评价标准之间的关系.单因子污染指数计算公式： Si=Ci/CoiSi为某种污染物的标准值；Ci为某种污染物实测平均浓度，mg/L；Coi为某种污染物评价标准值，mg/L.1.3.2 综合污染指数评价法[5-7] 水质的综合污染指数是一种算术均数型的水质指数，选用高锰酸盐指数、BOD5、COD、氨氮、石油类、挥发酚、总磷、总汞八种指标为参数.根据恩施段清江河的主要功能是饮用和工业用水为主，且根据恩施历年来的其监测数据及相关资料记载，选择溶解氧、生化需氧量、高锰酸盐指数、挥发酚、氟化物五个指标进行评价，评价标准参照GB3838-2002地表水环境质量标准[8].综合污染指数计算公式：P=∑Si/n,Si=Ci/Coi,即P=(∑Ci/Coi)/nP为综合污染指数；Si为第i种污染物的标准值；Ci为第i种污染物实测平均浓度，mg/L；Coi为第i种污染物评价标准值，mg/L.1.3.3 污染程度分级根据综合污染指数计算公式即可获得监测点水质综合评价值：P≤0.2，水质清洁；0.2<P≤0.4，水质尚清洁；0.4<P≤0.7，水质轻污染；0.7<P≤1.0，水质中污染；1.0<P≤2.0，水质重污染；P>2.0，水质严重污染.表1 各监测点水质指标测定值mg·L-1Tab.1 Environment monitoring data about water qualtity indexes mg·L-1项目1#2#3#4#平均值溶解氧11．5211．047．927．369．46高锰酸盐指数1．503．805．145．904．09生化需氧量2．963．204．545．263．99氟化物1．221．031．181．181．15挥发酚—————2 结果与分析2.1 单因子指数评价根据恩施段清江河以饮用和工业用水为主要功能的特点，选用地表水环境质量标准(GB 3838-2002)[8]中Ⅲ类水的污染物标准限值作为评价标准.通过对各监测点水质指标测定值，可以从溶解氧、生化需氧量、高锰酸盐指数、挥发酚、氟化物5个指标对恩施城区段清江河水质进行初步评价.从表1可知，4个测点水样中溶解氧值均较高，达到一类水标准，由于水中溶解氧的含量与空气中氧的分压、水的温度都有密切关系.在自然情况下，空气中的含氧量变动不大，故水温是主要的因素，水温愈低，水中溶解氧的含量愈高.这与取样时的低温天气有一定的关系，但也说明水中含氧量较多，水质较好，水中有机污染物较少.高锰酸盐指数测定值采样点1#和2#在三类水标准以上，采样点3#和4#在三类水标准以下，说明水中存在有机污染；从上游至下游方向，高锰酸盐指数呈逐渐增高的趋势，尤其是水样3#和水样4#增幅更大且已超出三类水标准值，表明从采样点3#开始，水中有机污染物开始增多，越往下游污染越重.生化需氧量在采样点4#也超过三类水标准限值.从高锰酸盐指数和生化需氧量的变化趋势表明下游段水中有机污染物较上游段有所增加，这可能与其处于城市中心区域，人口密度、车流量较大有关，排放的生活污水和其他废水较多，有机污染物有所增加所导致.4个监测点氟化物浓度较接近，说明恩施城区排放氟化物的污染物较少，主要来自于清江河恩施城区上游段，分析主要是由于化肥厂、燃料燃烧等所致.恩施城区段的清江河水中挥发酚未检出，表明未受到该类污染物污染.2.2 综合污染指数评价以Ⅲ类水的污染物标准限值作为评价标准，清江河水质综合污染指数为0.946，根据污染等级划分属于中等程度污染.其中高锰酸盐指数和氟化物指数值较高，为恩施城区段清江河主要污染物.资料表明，恩施市工业源357个，其中重点源79个，一般源278个.恩施全市工业企业主要以中小型企业为主，其中中型企业4家，小型企业353家.恩施市主要工业企业261家，其中恩施城区主要工业企业125家，占47.9%.市工业废水主要排放污染物为COD和BOD，COD排放总量为1 507 t，BOD排放量为456.18 t；其中恩施城区COD排放总量为856.25 t，BOD排放量为363.61 t.废水排放的主要污染物COD.呈现城镇生活源大于工业源的特点，工业源与生活源污染物比值COD为1∶6，BOD为1∶139.排放区域主要集中在恩施城区中上游，给清江恩施城区段水环境带来一定的环境压力；并且城市居民生活污染源已经取代工业源成为恩施市废水主要污染源.表2 污染指数表Tab.2 Pollution index table项目1#CoiSi2#CoiSi3#CoiSi4#CoiSi平均值CoiSi溶解氧52．3052．2151．5851．4751．89高锰酸盐指数40．3840．9541．2941．4841．02生化需氧量60．4960．5360．7660．8860．67氟化物1．01．221．01．031．01．181．01．181．01．15挥发酚0．005—0．005—0．005—0．005—0．005—P0．9463 小结与结论研究表明，恩施城区段清江河水目前总体上呈Ⅲ类水质，水质尚好，能够满足水体功能的需求，但从评价结果来看，已接近评价上限值，需要注意保护水环境.从表1和表2可知，主要污染物为高锰酸盐指数、和氟化物.从恩施城区的工业布局和生活习惯来看，需要加大力度监控工业废水的排放，加快城市污水管网铺设尽以加强对生活废水的处理和净化，合理改善生活方式.各相关部门应高度重视，加强清江河水质的监控，力求做到全面细致，还要提高环境监督管理能力以及处理紧急环境安全事故的能力.参考文献:[1] 邓坤.恩施城区段清江水环境问题分析[D].武汉:湖北大学，2005.[2] 翟琨.恩施大龙潭水库水质有机污染现状评价[J].湖北民族学院学报：自然科学版，2011，29(1)：13-14.[3] 余江.恩施市清江大龙潭库区水环境容量及其水污染防治对策研究[D].武汉：华中科技大学，2006.[4] 国家环境保护总局，水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法[M].北京：中国环境科学出版社，2002.[5] 徐新阳.环境评价教程[M].北京：化学工业出版社,2004:64-69.[6] 彭文启,张祥伟.现代水环境质量评价理论与方法[M].北京：化学工业出版社，2005:32-35.[7] 向宁.长江水质污染物的研究[J].湖北民族学院学报：自然科学版,2009，27(3):302-304.[8] GB3838-2002.地表水环境质量标准[S].北京：国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局，2002.。

湖北省清江流域水生态环境保护条例

湖北省清江流域水生态环境保护条例文章属性•【制定机关】湖北省人大及其常委会•【公布日期】2019.09.26•【字号】•【施行日期】2020.01.01•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】已被修订•【主题分类】自然生态保护正文湖北省清江流域水生态环境保护条例（2019年9月26日湖北省第十三届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过）目录第一章总则第二章标准与规划第三章水污染防治第四章生态保护与修复第五章保障与监督管理第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了保护和改善清江流域水生态环境，防治水污染，保障饮用水安全和公众健康，推进生态文明建设，促进绿色发展和高质量发展，根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国水污染防治法》等有关法律、行政法规，结合本省实际，制定本条例。

第二条本条例适用于本省行政区域内清江流域水生态环境的保护活动。

本条例所称清江流域，是指恩施土家族苗族自治州的利川市、恩施市、建始县、巴东县、咸丰县、宣恩县、鹤峰县，宜昌市的长阳土家族自治县、五峰土家族自治县、宜都市境内清江干流及其支流汇水面积内的水域和陆域。

第三条清江流域水生态环境保护应当坚持党的领导，遵循保护优先、预防为主、综合治理、严格监管、公众参与、损害担责的原则。

第四条省和清江流域县级以上人民政府应当将清江流域水生态环境保护工作纳入国民经济和社会发展规划，建立健全保护工作机制，将保护经费纳入同级财政预算，支持水生态环境保护的科学研究和先进技术的推广应用，加强清江流域水生态环境的保护。

乡镇人民政府、街道办事处负责本辖区内的水生态环境保护相关工作。

村（居）民委员会协助开展水生态环境的保护工作，将水生态环境保护纳入村规民约、居民公约。

第五条省人民政府对清江流域水生态环境质量负总责，清江流域各级人民政府对本行政区域内清江流域水生态环境质量负责。

清江流域水生态环境保护实行目标责任制和考核评价制度。

饮用水水源地水质达标、水功能区水质达标、地表水考核断面水质达标、重点水污染物总量控制、水电站生态流量监督管理等应当纳入目标考核内容。

上游中小水库对清江梯级电站的影响

ａｄｆｒｃｓｐｒｄｏｈｒｔｒｆｒｃｓｉｇｉｈｉｕａｒｓｒｏｒａｅｐｏｏｅ．ｎｅａｔｅｏｆｓｏｔｅｍｏｅａｔｎＳｕｂｙｅｅｖｉｒｒｐｓｄｏｉｎＫｅｒｓｎｅｃｐｉｎ；ｆｏｅｋ；ｐａｃｕｒｎｅｔｙｗｏｄ：ｉｔｒｅｔｏｌｄｐａｏｅｋｏｃｒｅｃｉ；ｒｎｆｖｒａｉｎｍｅｕｏａｉｔｏ
ｒｏａｉｔｏｎｄｙｓａｏｕｎｆｖｒａｉｎｉｒｅｓｎ．ＳｇｓｉｎｏｅｉｉｇａｍｐｒｖｎｈｏｄｆｒｃｓｉｇＳｓｔｎａｃｈｒｃｓｏｕｇｅｔｏｓｆｒｒｖｓｎｎｄｉｏｉｇｔｅｆｏｏｅａｔｎＯａｏｅｈｌｎｅｔｅｐｅｉｉｎ
上游中小水库对清江梯级电站的影响
许红Байду номын сангаас ，营坤马
（湖北清江水电开发有限责任公司梯调中心，湖北宜昌４３０）４００
摘要：通过对清江汛期的两次典型洪水过程实例与ＡＩＰ模型计算的天然洪水的比较，结合枯水期的径流变化，研究了清
江上游中小水库对水布垭电站的影响程度，上游水库的调蓄影响进行了分析，对并提出了对水布垭洪水预报进行修改完
ｐｏｅｓｎｔｃｓｉｅｎｔｒｏｄｃｃｌｅｙＡＩＭｏｅｆｉｇｉｇｉｏｄｓａｏｎｏｂｎｎｉｈｒｃｓｓｎｅｔｔａａｆｏａｕｔｂＰｄｌｎｊｎｆｏｅｓｎａｄｃｍｉｉｇｗｔｔｅｉａｗｈｈｕｌｌｌａｄｏＱａｎｌｈ

上游中小水库对清江梯级电站的影响

上游中小水库对清江梯级电站的影响许红断;马营坤【摘要】通过对清江汛期的两次典型洪水过程实例与API模型计算的天然洪水的比较,结合枯水期的径流变化,研究了清江上游中小水库对水布垭电站的影响程度,对上游水库的调蓄影响进行了分析,并提出了对水布垭洪水预报进行修改完善,尽量提高短期洪水预报的精度和预见期的建议.【期刊名称】《水电与新能源》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】4页(P61-64)【关键词】拦蓄;洪峰;峰现时间;径流变化【作者】许红断;马营坤【作者单位】湖北清江水电开发有限责任公司梯调中心,湖北宜昌 443000;湖北清江水电开发有限责任公司梯调中心,湖北宜昌 443000【正文语种】中文【中图分类】TV213.91 上游中小水库概况清江是长江中游宜昌至荆江河段的最大支流，发源于湖北利川，全长423 km，总落差1 430 m，流域总面积17 000 km2。

清江干流中下游河段三级开发的水布垭、隔河岩、高坝洲3座电站组成的梯级建成并投产以来，发挥了巨大的发电和防洪效益，是华中地区的调峰调频骨干水电厂。

随着上游中小水库(分布图详见图1)的陆续建成，这些水库均有一定的调节能力，必然对清江梯级水电站的天然径流产生影响。

对清江梯级电站龙头水布垭电站有较大影响的上游水库有车坝、大龙潭、龙洞、洞坪、小溪口、老渡口和野三河，这7个中小水库累计有效库容达4.5亿m3，控制面积达5 467 km2，占水布垭水库总控制面积10 860 km2的1/2左右。

清江上游中小水库概况详见表1。

2 汛期较典型的几次洪水过程分析2011年上游中小水库已全部建成，且只有一次110618号洪水过程，所以本文选其作为一个研究对象，而近几年较丰的年份为2008年，选取其最大的一次过程即080704、080705号洪水过程作为另一个研究对象。

图1 清江上游中小水库分布图表1 清江上游中小水库特征值表水库参数车坝河车坝库恩施以上干流大龙潭库忠建河龙洞库洞坪库马水河小溪口库老渡口库野三河野三河库控制面积/km2213.6 2 396.0 735.0 1 420.5 766.0 1 650.0 453.5多年平均流量/(m3·s-1) 7.0 70.3 24.0 46.4 29.4 51.0 11.5设计洪水位/m 736.5 461 554.9 492.2 538.0 481.4 662.0设计洪水流量/(m3·s-1) 1 440.0 3 900.0 2 878.0 5 520.0 2 520.0 4 880.0 1 920.0设计洪水频率/% 2 1 0.2 2 1 2校核洪水位/m 738.5 461.5 556.8 494.0 541.1 484.6 664.9校核洪水流量/(m3·s-1) 1 684.0 5 100.0 3 402.0 6 550.0 3 640.0 6 850.0 2 910.0正常蓄水位/m 736.5 461.0 551.5 490.0 538.0 480.0 664.0库容/万 m3 5 700.0 5 000.0 5 165.0 30 786.0 5 560.0 22 000.0 1 871.0死水位/m 710.5 450.0 535.5 456.0 524.0 457.0 635.0死库容/万 m3 1 100.0 2 300.0 2 723.0 11 660.0 2 660.0 10 314.0 533.3有效库容/万 m3 4 600.0 2 700.0 2 442.0 19 126.0 2 900.0 11 686.0 1337.72.1 110618号洪水过程汛情。

清江

清江
长江一级支流
01 名称演变
03 水文特征
目录
02 干流概况 04 自然灾害
05 主要支流
07 水利工程
目录
06 旅游资源 08 所获荣誉
清江，长江一级支流，古称夷水，因“水色清明十丈，人见其清澄”，故名清江。清江发源于湖北省恩施州利川市之齐岳山，流经利川、恩施、宣恩、建始、巴东、长阳、宜都等七个县市，在宜都陆城汇入长江。
野山河，源出建始县西绿葱坡边界，沿巴东与建始县界南流，至野山口注入清江。全长63公里，流域面积 1092平方公里，多年平均流量28.4立方米/秒。中上游流经山区，支流发育，主要有中柱河等。
龙王河，源出鹤峰县芹草坪，北流至巴东县桃符口入清江。全长51公里，流域面积624平方公里，多年平均流量16.0立方米/秒。建始县红沙乡以上流经山区，河道弯曲，支流发育，水源充沛；以下地势平缓，无大支流汇入，系山溪性常年河流，有灌溉之力。
新编《长阳县志》载，1949年以来的36年间（注：新志断限为1985年），（全县）大水灾年份有7年，间隔期平均为5年左右。36年中只有4年无水灾，32年中发生的大小水灾共44次，平均每年1.1次。
主要支流
清江水系发育，支流流短坡陡，分布成羽状，流域面积在500平方公里以上的主要有忠建河、马水河、野三河、龙王河、招来河、丹水、渔洋河。
雪照河出黑洞至车坝，两岸高山夹峙，河水湍急，总落差达到423.9米。其间，木贡附近易家湾之“跳鱼坊”，岩石横江，急流汹涌；朱家坝之蛮石阻塞，水由石隙中屈曲流出，自古有“天楼地枕”之称。
清江入恩施河谷，坡降渐缓，河水渐缓渐平。清江出恩施南门5公里，则入“伏三跳”。
清江汇入长江处清江干流分为三段：河源至恩施为上游，全长153公里，河床平均比降6.5‰，多高山峡谷，地势崎岖，水流湍急，落差大，富水力资源，沿程多伏流、溶洞，如利川市长堰干流河段，伏流26公里，名雪照河；恩施至资丘为中游，长160公里，平均比降为1.8‰；资丘至河口为下游，长110公里，平均比降为0.74‰。中下游为低山与丘陵，河谷渐宽，为半山溪性河型。清江流域地势自西向东倾斜，除上游利川、恩施、建始3块较大盆地及河口附近有少数丘陵、平原外，80%以上是山地，呈高山深谷地貌。

基于WRF-Hydro模式的清江流域洪水模拟研究

摘要:基于WRF-Hydro 模式构建了洪水预报模型,开展了清江流域的洪水模拟研究。

利用2015~2017年9场典型洪水过程进行了流域内模式的参数率定,并基于2017~2018年4场典型洪水过程分析探讨了模型对清江流域洪水的模拟效果。

结果表明:在率定及验证期的13场典型洪水过程的逐小时模拟中,纳什效率系数介于0.50~0.94之间,单洪峰过程的模拟效果整体优于多洪峰过程。

本研究构建的基于WRF-Hydro 模式的洪水预报模型能够适用于地形复杂的清江流域,为进一步构建类似区域的大气-水文耦合预报模型奠定了基础。

关键词:洪水模拟;WRF-Hydro 模式;清江流域;适用性中图分类号:P338文献标识码:A文章编号:1000-0852(2021)03-0063-06收稿日期:2019-12-02基金项目:国家自然科学基金资助项目(41675102);国家重点研发计划资助项目(2017YFC1502102);湖北省气象局科技发展基金资助项目(2020Q03)作者简介:顾天威(1996—),男,江苏启东人,硕士研究生,主要从事水文气象的数值模拟方面的工作。

E-mail:****************通信作者:高玉芳(1979—),女,山东聊城人,副教授,主要从事水文气象研究及相关应用方面的工作。

E-mail:***************.cnDOI:10.19797/ki.1000-0852.20190429水文JOURNAL OF CHINA HYDROLOGY第41卷第3期2021年6月Vol.41No.3Jun .熏20210引言洪水预报作为防灾减灾的一项重要举措,是流域防洪、供水、发电等计划编制的重要前提[1]。

洪水预报起初基于历史数据进行统计预报,而后依托气象要素进行预报的概念性水文模型相继出现[2-3]。

但概念性水文模型通常将流域视作整体进行计算,无法描述流域内水文要素的空间变化特征[4]。

清江流域水质污染现状及防治对策

农家参谋能源环保-172-NONG JIA CAN MOU清江流域水质污染现状及防治对策黄艳华蒲冬祥王毅（恩施州水文水资源勘测局，湖北恩施，445000）【摘要】本文对清江流域的水质污染现状进行调查，分析造成水质污染现状的原因，并提出对应的防治对策，为清江水污染防治规划提供依据。

【关键词】清江流域；水质污染；现状；防治；对策水是生命之源，没有水就不可能有生命存在，更谈不上人类发展，经济腾飞。

清江是湖北省境内仅次于长江和汉江的大河，全长约428km，流域面积1.67万km²。

随着经济发展，城市规模扩大，清江沿岸工业及生活污水大量排放，对清江流域水质造成了一定污染。

而清江水质的恶化，不但使沿江生态发生变化，水源安全性无法得到保证，而且对于地方经济发展和湖北省政府形象都带来不利影响。

因此本文对清江流域水质污染现状进行调查，分析造成水质污染现状原因，并提出相对应防治对策，为清江水污染防治规划提供依据。

1 清江流域水质污染现状清江是长江在湖北省内的第二大一级支流。

近年来，湖北省政府注重清江流域环境保护及水质治理工作，然而清江流域矿山资源开发，工业经济不断发展，区域人口持续增长，以及流域内部分企业工业污水超标排放、生活污水未经处理直接排入清江，这些现状对于生态环境承载压力越来越大，造成清江流域水质遭受污染。

相关部门经过一系列水质治理和环境保护，清江流域水质呈现出较为稳定质量状态，生态环境得到了一定保护。

清江上游水质明显优于下游水质，水质污染浓度从上至下，呈逐渐递增趋势，这个问题充分说明了造成清江流域水质污染是由于沿途工业及生活污染。

2 水质污染源分析1）工业污染。

工业生产中所排放出来的污水危害非常大，对于清江水质影响最为严重。

一些企业对于工业废水处理并不完善，加上企业在废水处理问题上投入资金有限，装备陈旧，甚至一些小企业压根没有配备污水处理装置，尤其是一些造纸、冶金、化工及矿业等未处理过的工业废水、冶金废水、制药废水及矿山污水等，产生污水直接排入清江，特别是食品加工企业、制革、印染等行业废水中COD、重金属等超标，都会对生态环境造成极其严重破坏。

湖北清江流域叹气沟河底栖动物群落结构与水质生物学评价

苏华武，江晶，温芳妮，李晓宇，闫云君”
（中科技大学生命科学与技术学院，武汉４０７）华３０４
摘
要：０６年４月至２０２００７年３月，对清江流域上游一二级支流— — 叹气沟河的大型底栖动物群落结构进行了深入研究，并
利用生物指数对河流水质进行了评价．果表明，共采集到大型底栖动物８结２种，中水生昆虫７目、７、５属、Ｏ．群其２科４７种
落表现出明显的时空特点，边缘效应的第２采样点物种最丰富，具４月份物种最多，６种；群落春季的多样性最高，次为达１依夏季、冬季、秋季：各微生境中共有种占据优势，种相似性均大于６％；能摄食群则以收集者占优，共计达５物Ｏ功５种．落群
ｓｅｍｆｎｊａｇｉｅａｉｒｉｖｓｇｔｄｆｍｐｉ２０ｒｈ２０．ｔｇｔｅ２ｓｅｉｓｆｃｏｎｅｔｂａｅｗｒｔａｏｇｉｖｒｓｗｅｅｔａｏＡｒ０６ｔＭａｃ０７ＡｌｅｒｃｒｉｖｒｒｔｓｅｅｒＱｉｎＲＢｎｅｎｉｅｒｌｏｏｈ８ｐｅｏｍａｅ
ｃｌｃｅ，ａｎｉｈａｕｔｎｓｃｓｗｅｅ７ｐｃｅ，ｂｌｎｉｇｔ５ｇｎｒｎ２ａｌｓｕｄｒ７ｏｄｒ．Ｔｅｃｍｍｕｉｏｌｔｄｍｏｇｗｈｃｑａｉｉｅｔｒ０ｓｅｉｓｅｏｇｎｏ４ｅｅａｉ７ｆｍｉｅｎｅｒｅｓｈｏｅｃｉｎｔｙ

恩施市城区主要河流水质评价分析

恩施市城区主要河流水质评价分析卢炎秋【摘要】In this paper, we conduct an assessment of the water quality in the reaches of the Qingjiag and Longdong rivers. Using the method of individual evaluation criteria index as well as with the method of the simple pollution index, we analyzed the water quality of the target rivers. According to the analysis of the changing water quality, we made some suggestions on how to protect the surface water, improve the water quality and optimize water source management.%以恩施市清江、龙洞河河段为研究对象进行水质评价．通过采用单项评价标准指数法结合简单污染综合指数法，对研究对象的水质现状进行分析与评价，研究其水质变化趋势，为有针对性地保护地表水，进一步改善水质，优化水源管理提供科学依据．【期刊名称】《湖北民族学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】5页(P454-458)【关键词】恩施市;地表水水质;现状分析;保护措施【作者】卢炎秋【作者单位】湖北民族学院生物科学与技术学院,湖北恩施445000【正文语种】中文【中图分类】X8321 恩施市城市概况恩施市地处武陵山区腹地，为恩施州首府所在地，是恩施州经济、政治、文化中心和交通枢纽，是“中国优秀旅游城市”、“全国平安建设先进县市”、“湖北省历史文化名城”、“湖北省最佳金融信用县市”、“省级园林城市”.恩施市国土面积3972 km2，辖17个乡镇(办)，总人口80万，其中城市人口25万，以土家族、苗族、侗族为主的少数民族人口占总人口的38%.城市建成区面积26 km2.近几年来，恩施市突出抓好工业经济、新农村建设、旅游产业发展、中等规模城市建设“四大重点”，全力打造恩施大峡谷、恩施女儿会、恩施玉露茶“三张名片”，经济社会发展成效显著［1－2］.2 恩施市水质现状分析2.1 水文地质及流域概况恩施市大小河流、溪沟30余条、泉潭124处、暗河107条，流域面积在100km2以上的主要河流共有13条，控制流域面积总计3996km2，属长江水系，清江是境内最大的干流，发源于利川齐岳山麓，自西向东，全长423 km，在恩施市境内长127 km，流域面积3541 km2，平均径流量83.21 m3/s，清江流域，滩多水急，在恩施境内由海拔330 m降至262 m，平均坡降4.5%，河流洪枯比大［3］.2.2 监测断面及其评价指标的选取根据水资源评价项目污水水质特征和环评导则的要求，所选定的评价水域监测指标为pH、水温、化学需要量、溶解氧、生化需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、石油类、挥发酚、氟化物、类大肠菌群共12项.监测断面(点)布设:在清江小渡船处、喻家河与清江交汇处布设2个监测断面(点);在龙洞河1#州精神病院排污口上游300 m处、2#恩施市一中排污口上游100 m处、3#官坡桥处布设3个监测断面(点).2.3 监测结果各水样在监测时间内水质监测结果平均值见表1.表1 2008－2009年清江水环境常规监测数据单位:mg/L(pH除外)Tab.1 Routine monitoring date of Qingjiang river of 2008 and 2009 unit:mg/L(except pH)序号项目序号项目监测结果清江城区江段(小渡船处)枯平丰清江非城区段(喻家河交汇处)枯平丰监测结果清江城区江段(小渡船处)枯平丰清江非城区段(喻家河交汇处)枯平丰1 pH 7.30 6.90 7.40 7.38 6.98 6.80 1 pH 7.20 7.90 7.85 7.30 8.00 7.80 2 CODcr 17.0 20.0 18.6 13.9 10.9 15 2 CODcr 16.2 12.2 15.0 10.8 11.9 15.0 3 高锰酸盐指数 2.77 2.66 2.13 1.76 1.87 1.57 3 高锰酸盐指数 2.77 1.40 2.64 1.76 2.00 1.52 4 总磷 0.013 0.089 0.070 0.007 0.037 0.078 4 总磷 0.096 0.033 0.071 0.073 0.044 0.071 5 氨氮 0.820 0.98 0.454 0.397 0.418 0.404 5 氨氮 0.589 0.187 0.642 0.435 0.237 0.188 6 溶解氧 7.86 8.37 7.86 10.18 8.40 8.06 6 溶解氧 9.80 8.75 7.11 9.15 9.20 8.03 7 石油类 0.032 0.041 0.026未检出未检出未检出 7 石油类未检出 0.043 0.05 未检出未检出 0.040 8 挥发酚未检出未检出未检出未检出未检出未检出 8 挥发酚未检出未检出未检出未检出未检出未检出9 水温 8.0 17 25 10.0 16 25 9 水温 7.0 17 27 8 19 272010年1，5，8月龙洞河水环境质量监测结果见表2～4.表2 2010年1月25日龙洞河水环境质量现状监测数据单位:mg/L(pH除外)Tab.2 Monitorive date of Longdong river environment quality in January 25，2010 unit:mg/L(except pH)序号项目监测结果1# 2# 3#1 pH 8.1 8.0 7.9 2 BOD5 2.51 3.53 3.77 3 高锰酸盐指数 1.97 2.60 3.01 4 总磷 0.073 0.1640.185 5 氨氮 0.131 0.658 0.893 6 溶解氧 8.06 7.48 5.56 7 石油类未检出未检出未检出8 挥发酚未检出未检出未检出9 氟化物 0.033 0.041 0.036 10 粪大肠菌群＜20 ＜20 ＜20表3 2010年5月25日龙洞河水环境质量现状监测数据单位:mg/L(pH除外)Tab.3 Monitoring date of Longdong river envoronmend quality in may 25 2010 unit:mg/L(except，pH)序号项目监测结果1# 2# 3#1 pH 8.0 7.9 8.1 2 BOD5 2.80 3.75 3.81 3 高锰酸盐指数 2.44 3.86 4.21 4 总磷 0.098 0.155 0.171 5 氨氮 0.202 0.783 0.907 6 溶解氧 8.02 7.80 6.12 7 石油类未检出未检出未检出8 挥发酚未检出未检出未检出9 氟化物 0.079 0.083 0.086 10 粪大肠菌群2400 3200 9000表4 2010年8月25日龙洞河水环境质量现状监测数据单位:mg/L(pH除外)Tab.4 Monitoring date of Longdong river environment quality in August 25 2010 Unit:mg/L(except pH)序号项目监测结果1# 2# 3#1 pH 8.0 8.1 8.0 2 BOD5 2.44 3.03 3.71 3 高锰酸盐指数 2.04 2.92 3.15 4 总磷 0.120 0.154 0.177 5 氨氮 0.155 0.658 0.796 6 溶解氧 8.10 8.02 7.68 7 石油类未检出未检出未检出8 挥发酚未检出未检出未检出9 氟化物 0.052 0.071 0.088 10 粪大肠菌群2400 6000 90002008、2009年清江城区、非城区江段(小渡船处)水环境质量现状评价指数见表5.由表5可知，在枯水期，清江江段CODcr的标准指数普遍偏高，有一部分接近于1，依据这样的趋势，可能会是水体中的溶解氧减少，其水质会变坏，影响水体中生物的生存;在枯水期、平水期，清江城区江段的水体中氨氮含量标准指数偏高，主要的污染物来源于城镇人口的生活污水排放，丰水期的氨氮标准指数与其他两个水期相比较，指数最低，主要是因为降雨量大，氨氮的含量随着水流到其他地方.总体上来看，水体中CODcr的指数过高，基本在0.75～0.93之间变化，水体受到严重的污染;氨氮的指数出现近1的标准指数，水体中氨氮的含量偏高，要在未来城市发展中，采取相应的防治措施，减少氨氮和CODcr的浓度.2.4 水质指标综合评价确定权重的方法很多，主要可以归纳为两类:一类是主观赋权法，由专家根据实际情况判断评价指标相对于评价目的而言的相对重要程度，然后经过综合处理获得权重，如层次分析法、特尔菲法等;另一类是客观赋权法，各个指标根据一定规则赋权，如主成分分析法、因子分析法、灰色关联分析法、多元线性回归法等［4－6］.不同的水质指标对水质影响也不同，一些指标对水质影响不大，在评价中可以不考虑，因此，在评价水质时将这些水质指标剔除.对于选中的考评指标，因为对水质影响的程度存在的差异，这里就涉及到一个权重的问题，各指标权重的确定是采取特尔菲法最终确定的，通过多次调整最后确定的.表5 2008、2009年清江城区(小渡船处)、非城区江段(喻家河交汇处)水环境标准指数Si，j 单位:mg/L(pH除外)Tab.5 Water envioroment standard index Sijof Qingjing river inside city and outside city of 2008，2009unit:mg/L(except:pH)监测点位水期 pH CODcr 高锰酸盐指数总磷氨氮溶解氧石油类挥发酚江段(小渡船处) 平水期 0.1 0.01 0.44 0.445 0.98 — 0.82 —丰水期0.2 0.93 0.355 0.35 0.454 — 0.52 —2009年清江城区枯水期 0.1 0.81 0.46 0.48 0.59 ———江段(小渡船处) 平水期 0.45 0.61 0.23 0.17 0.19 — 0.86 —丰水期 0.425 0.75 0.44 0.36 0.64 — 0.01 —2008年清江非城区枯水期 0.19 0.93 0.44 0.07 0.79 ———江段(喻家河交汇处) 平水期 0.02 0.72 0.47 0.37 0.84 ———丰水期 0.2 0.01 0.78 0.78 0.81 ———2009年清江非城区枯水期 0.15 0.72 0.44 0.73 0.87 ———江段(喻家河交汇处) 平水期 0.5 0.79 0.5 0.44 0.474 ———丰水期 0.4 0.01 0.38 0.71 0.376 — 0.8 —2008年清江城区枯水期 0.15 0.85 0.46 0.065 0.82 — 0.64 —2010年1，5，8月三个月龙洞河水环境质量现状评价指数见表6.表6 2010年1，5，8月三个月龙洞河水环境标准指数Si，j 单位:mg/L(pH除外)Tab.7 Water enviroment standard index Sijof Longdong river in 1，5，8 2010 unit:mg/L(except:pH)监测点位水期 pH BOD5高锰酸盐指数总磷氨氮溶解氧石油类挥发酚氟化物粪大肠菌群龙洞河1# 5.25 0.5 0.7 0.41 0.49 0.202 ——— 0.079 0.24 8.25 0.5 0.61 0.34 0.6 0.155 ——— 0.052 0.24 2010 年1.25 0.5 0.88 0.43 0.82 0.658 ——— 0.82 —龙洞河2# 5.25 0.45 0.94 0.64 0.775 0.783 ——— 0.083 0.32 8.25 0.45 0.76 0.49 0.77 0.658 ———0.071 0.6 2010 年 1.25 0.45 0.94 0.5 0.925 0.893 ——— 0.925 —龙洞河3# 5.25 0.55 0.95 0.7 0.855 0.907 ——— 0.086 0.9 8.25 0.5 0.93 0.53 0.885 0.796 ——— 0.088 0.9 2010 年 1.25 0.55 0.63 0.33 0.365 0.131 ———0.033 —清江和龙洞河主要污染物权重见表7.表7 清江和龙洞河主要污染物权重Tab.7 The weight coefficients of major pollutants of Qingjiang river and Longdong river污染物名称化学需氧量高锰酸钾指数总磷氨氮溶解氧石油类挥发酚污染物名称生化需氧量高锰酸钾指数总磷氨氮溶解氧石油类挥发酚氟化物类大肠菌群权重/% 19.3 6.3 12.4 18.6 23.5 17.02.9 权重/% 19.3 8.7 11.4 16.8 12.9 17.00.9 3.2 9.82008，2009年恩施市清江监测断面水质评价的综合指标值及等级见表8.所有断面的水质评价结果可以看到清江在城区江段的得分普遍比非城区江段的得分低，主要是因为城区江段的氨氮和化学需氧量的含量相对较高;2008年的水质情况比2009年的水质情况好;这两年在丰水期的水质得分最高.表8 2008、2009年恩施市清江监测断面水质评价的综合指标值及等级Tab.8 Qingjiang monitoring section water quality evaluation index and grade in 2008，2009 in Enshi city监测点位时段年份总分计算水质类别监测点位时段年份总分计算水质类别清江城区江段(小渡船处)枯水期 2008年4.179 Ⅱ类2009年4.055 Ⅱ类平水期 2008年4.055 Ⅱ类2009年4.304 Ⅱ类丰水期 2008年4.241 Ⅱ类2009年4.055 Ⅱ类清江非城区江段(喻家河交汇处)枯水期 2008年4.621 Ⅱ类2009年4.497 Ⅱ类平水期 2008年4.497 Ⅱ类2009年4.434 Ⅱ类丰水期 2008年4.497 Ⅱ类2009年4.497 Ⅱ类3 恩施市水质分析3.1 恩施市水质变化趋势分析根据表1～8，可得到:1)溶解氧变化特征:恩施市龙洞河的溶解氧的浓度随着时间的推移，浓度呈现出下降的趋势;在8月份中，各监测点位的溶解氧浓度最低，可以看出在一年中，8月份是龙洞河水体受到的污染最严重的月份;5月到8月这段时间里，溶解氧的变化趋势比较大，主要受到污染程度最大;其总体水质基本达标，为Ⅰ类水质，各时间段，从1#监测点到2#监测点溶解氧变化不大，2#监测点到3#监测点变化大，其这一河段受到的污染程度很大，需要采取防治的措施，减少污染物的排放.2)氨氮变化特征:氨氮的浓度在各个监测点，不同监测时间的变化幅度不大;在同一监测时间，氨氮浓度从龙洞河的上游至下游的变化大，下游的监测点水体受到污染最为严重;从这个变化的趋势来看，对于2#、3#这两个监测点要采取防治措施，防治再产生氨氮污染物.3)BOD5变化特征:恩施市龙洞河BOD5浓度达到了Ⅲ类标准，其变化趋势不大.在3#监测点，各个月份所测出的BOD5浓度都接近于4，其被污染的程度高，要重点对3#监测点水体进行监测;龙洞河的上游河段达到了Ⅰ类标准，要重点保护水体，不能污染该河段的水体;总体来说，龙洞河水体中的BOD5浓度达标.4)总磷变化特征:1#监测点属于Ⅱ类，2#、3#监测点属于Ⅲ类，龙洞河上游总磷的污染物排放很少，中下游河段受到城镇人口生活污水的污染很严重;在相同监测点，不同监测时间里，总磷浓度变化不大.5)类大肠菌群数变化特征:类大肠菌群在不同时间段变化幅度大，所受到的污染程度大，要加强水体类大肠菌群的监测，防治污染物的排放，保护水资源.3.2 恩施市水质污染原因分析1)清江河城区段及其龙洞河河段沿岸主要为居民居住区和商业区，基本无其他企业分布，其主要氨氮与COD的污染物来源于城市居民的生活污水及其商业区污水的排放，清江河非城区段主要由居民居住区分布为主，主要的污染物来源于居民的生活用水及其农业灌溉用水所排放的污水.2)龙洞河水体在受到污染的前期没有采取相应的防治措施，导致水体中的氨氮含量浓度不断积累，水体中的富营养化，导致了水体中的溶解氧浓度不断减少，水质不断变差，水体自净能力减弱，接纳污染物的能力越来越小.3)龙洞河水体更新能力差，受到其他河流冲刷的机会少，其河流宽度、深度比清江河段小，其自净能力和纳污能力差，沿岸人们对于保护水资源的意识薄弱，导致生活污水直接排放到龙洞河水体中，增加了水体自净的负担.4)随着城市化的加快，城市人口快速增长，人们的物质生活水平提高了，生活污水的排放量逐渐加大，人们对于生活污水集中排放的意识不强，城市污水处理厂处理能力有限，生活污水成为影响恩施市地表水环境质量因素之一.5)植被破坏、水土流失，导致河床水位下降，河流水体自净能力减弱，地表水质逐步下降.3.3 在未来20年的规划中水质的变化趋势产生的影响恩施市的经济不断的发展，当工业、城镇的生活污水的污水不断向清江城区、非城区江段，以及龙洞河河段排放时，将形成一定污染带，给恩施市主要地表水水源带来严重的影响.生活污水和工农业污水的排放，清江水体中的氨氮含量增加，COD 浓度增加，使水体中的水质达到Ⅲ类，给鱼类产生不利影响，在出口水体的鱼类建群种的生息场所将下移;水质变差，产生的异味给周围的居民的生活带来了不利的影响;随着经济不断的发展，龙洞河周围的居民生活污水不断的排放，水体中的氨氮含量和总磷及其COD浓度增加，水质变差，水质可能会达到Ⅳ类;恩施市地表水源受到污染，水质变差，水资源总量减少，水资源的可利用量减少，恩施市的供水量也会减少，导致了供需水量的失衡，水资源承载能力下降，饮用水来源减少.未来20年的城市规划中，人口规模的扩大，经济不断发展，给水资源承载力带来了严重的影响.4 结语1)地表水源是饮用水主要的水源地，是全社会关注的热点问题.国内外在地表水资源保护与管理的法律、行政和技术手段上取得了很多研究成果.当前，我国地表水源保护与管理工作主要存在水源地管理体制不顺，水质监测能力不高，应急措施不全等几个问题［7］.2)本文通过对清江、龙洞河在恩施市境内河段进行实例研究，了解了恩施市概况，通过对2008、2009年清江江段在枯水、平水、丰水三期所监测的数据、2010年全年龙洞河河段监测数据进行分析，确定了氨氮、总磷、COD为主要的污染物.清江河段在恩施市境内河段水质较好.监测断面达到了Ⅱ类标准，龙洞河在恩施市境内河段水质相对差些，监测断面部分达到Ⅱ类标准，其他达到Ⅲ类标准.3)通过本文调查和监测，结合清江、龙洞河在恩施市境内河段的实际情况，提出相应的建议.在管理措施方面:要注意加强组织领导、理顺部门关系、加大执法力度、实现公众参与、建立水源地监控体系和水源地应急保障机制，同时削减工业点源污染、加强面源污染控制、开展地表水水源区保护规划并加大水源地保护资金投入.在技术保障方面，建立信息支持体系，并建立人工湿地处理污水，在宣传措施方面要注重提高宣传能力，加强舆论监督［8］.参考文献:［1］朱林海.恩施州生态环境保护［M］.北京:科学出版社，2004.［2］李玉，王成明.中国硒都［M］.北京:科学出版社，2004.［3］冯尚友.水资源持续利用与管理导论［M］.北京:科学出版社，2000:11－24. ［4］沈泰.长江水资源保护与可持续发展［J］.水资源保护，2002(3):2－5. ［5］梁德华，蒋火华.河流水质综合评价方法的统一和改进［J］.中国环境监测，1998(2):63－66.［6］王丽红，王开章，刘锋范，等.饮用水水源地安全的内涵、现状及对策［J］.山东农业科学，2007(5):94－100.［7］刘小齐，黄小林.区域环境规划方法指南［M］.北京:化学工业出版社，2001. ［8］卢炎秋.恩施市大气环境现状与治理措施［J］.湖北民族学院:自然科学版，2012，30(3):315－317.。

2023年水产市场调查报告

2023年水产市场调查报告2023年水产市场调查报告1“清江鱼”是泛指在湖北省宜昌市清江库区中养殖生活的各种经济鱼类的总称。

“清江鱼”具有肉质细嫩，鲜美可口，无泥腥味等特点，因而在国内享有盛名。

为了促进清江网箱养鱼业的健康发展，我们于暑期进行了实地调查，期望在总结养殖经验，寻找存在问题的基础上，探讨健康发展清江网箱养鱼的方法，为政府主要负责部门的决策提供参考。

一、清江网箱养鱼现状1.清江水域水质条件清江流域系长江湖北宜昌段的主要支流，全长423km，因水布垭，隔河岩，高坝洲三大水电站的建立，形成了面积63244公顷(约15.6万亩)的库区，总库容超过40亿立方米。

该库区属贫营养型水库，两岸山清水秀，植被良好，支流众多，水流平缓，水中溶氧充足(在7mg/l以上)，ph值呈弱碱性，因水质清澈而得名。

沿途无任何工业污染源，据环保部门测定，水质符合gb3838----“地表水环境质量标准”ⅱ类标准。

常年水温在12-30℃之间，透明度3m以上，适宜鱼类生长。

清江流域得天独厚的优良水质条件对发展投饵网箱养鱼十分有利。

2.网箱养殖规模养殖品种清江库区的网箱养殖是清江水产业发展的主要产业，目前库区有网箱养殖户511家，网箱15160只，网箱养殖面积为30多万平方米。

主要养殖品种有斑点叉尾鮰、鳜鱼、鳙鱼、匙吻鲟、史氏鲟、杂交鲟，次养品种为鲤鱼、草鱼、鳊鱼、南方鲶等。

另外根据库区特殊区域性水温变化等特点，还引进了金鳟、虹鳟、胭脂鱼、黄颡鱼、加州鲈、等名优品种进行养殖。

其中有70%--80%的网箱养殖斑点叉尾鮰，10%左右的网箱养殖鲟鱼，还有10%左右的网箱养殖鳙和其它鱼类品种。

清江斑点叉尾鮰的生产已形成规模，年产量已达7000t，并经加工出口创汇，打开了国际订单渔业新局面。

3.网箱养殖户的效益(以网箱养殖斑点叉尾鮰为例)①、生产1kg鱼的成本a、饲料成本：6.4元[饲料价格3.2元/kg,饲料系数2.0(通过渔业生产水平和饲料研制水平的不断提高，今后可以控制在1.5以内)]b、鱼种成本:0.6元(每尾价格0.2元)c、鱼药成本0.2元d、工资成本0.3元e、销售成本0.2元f、固定资产折旧及贷款利息0.25元合计7.95元②、销售价格中转站每kg收购价格10.2元(合同最低价)③、每kg利润销售价10.2元/kg-成本价7.95元/kg=2.52元/kg④、资金回报率27.5%就目前来看，在生产正常的情况下，网箱养殖户的平均单产为50kg/平方米，网箱规格为4m5m3m，普通养殖户架设20个网箱，完成生产后的销售收益便可达到50400元。

清江流域近年水环境质量的变化规律及原因分析

宁夏农林科技，Ｎｎｘａｊｒａｏ．ａｄＦｒｓｃ．Ｔｃ．０１２０）４ — ９６ｉｇｉｏｎｌｆＡｕｎｏｅ．Ｓｉｅｈ２１，５（８：７４，ｌ＆
４７
清江流域近年水环境质量的变化规律及原因分析
尤能华李娟娟２石应。古佩。卢进登。，，，，
ＲｅｅｔＹｅｒｃｎａｓ
ＹＯＵｎ－ｕｔａＸｉｎｉｇＡｃｄｍｙｏｖｒｎｎａｃｅｃ，ａｎｎ３０）Ｎｅｇｈａｅｌ（ａｎｎａｅｆＥｎｉｍｅｔｌＳｉｎｅＸｉｎｉｇ４７ｏｏ１
ｂａｃｅｆＱｎｊｎｖｒｎｃｏｄｎｏｔｅｃｍｐｒｔｅａａｓｈｏｉｒｇｄｔｆｈｉｐｌｔｎｆｔｓｒｎｈｓｏｉｇｉｇｒｅ，ａｄａｃｒｉｇｔｈｏａａｉｎｌｉｏｔｅｍｎｔｎａａｏｔｅｍａｏｕｉａｏａｉｖｙｓｆｏｉｒｎｌｏｃｒ
流域中游的代表性监测断面。１．长阳市．３２是位于清江下游的县级城市，阳水文站长
凉风垭龙洞沟，流经利川、咸丰、恩施、宣恩、建始、巴东、鹤峰、五峰、长阳、宜都等１个县市，０干流全长４３ｋ于宜２ｍ，都市注入长江，是湖北省境内第二大长江支流，流域集水面积约１０ｍ。清江干流两侧支流众多，７００ｋ一般流短坡陡，羽状水系，流域面积在５０ｋ０ｍ以上的支流有忠建河、马水
ｃｎｌｓｏｓｏｈｏｅｐｎｉｇｐｏｅｔｎｓｇｅｔｎａｅｂｅｏｏｏｃｕｉｎｆｔｅｃｒｓｏｄｎｒｔｃｉｕｇｓｉｓｈｖｅｎｃｍｅｔ．ｏｏ

清江流域环境保护基本情况

清江流域环境保护基本情况一、清江基本情况清江流域地处湖北省西南部，位于东经108°35ˊ至111°35ˊ，北纬29°33ˊ至30°50ˊ。

流域东邻江汉平原，南与澧水流域相接，西与乌江流域接界，北与长江三峡地区相邻。

流域形状南北窄而东西长。

流域面积16700平方千米。

清江干流发源于利川市西部都亭山西麓，自上而下流经利川、恩施、宣恩、建始、巴东、长阳，至宜都市陆城镇注入长江。

全河几与长江平行，曲折东流，河长423千米，总落差1430米。

按河谷地形及河道特性，划分为上游、中游及下游三段，上游从河源至恩施城，长约153千米，属高山河型，总落差1070米，占干流总落差的75%，平均比降6.5‰，一般枯水面宽约50—70米，集水面积约3700平方千米。

中游段从恩施城至长阳县资丘镇，长约160千米，总落差约280米，平均比降18‰。

河道大多流经深山峡谷，两岸陡坡达60°至80°，属山地河型。

河床一般为岩石，覆盖层多为卵石，枯水期河宽一般为10—60米，水深一般为1.5米左右，集水面积约9800平方千米。

清江流域在我县境内关系到金果坪乡、水布垭镇、清太坪镇全境及野三关镇、大支坪镇部分区域。

二、清江流域环境污染防治存在的问题一、缺乏统一的清江流域环境污染防治总体规划。

污染防治，规划先行。

因没有统一的清江流域环境污染防治总体规划来指导各部门、相关乡镇的实际工作，导致各行其事，各管一块，没有形成合力，不仅浪费了人力、物力，而且事倍功半。

二、存在大量污染隐患，环保形势堪忧。

一是农村面源污染十分严重。

流域范围内存在大量的农村种植业，随着农业的快速发展，农业投入品不断增加，农业废弃物利用率低，大量化肥、农药使用不当，通过地表径流和地下淋溶，导致大量氮、磷、钾污染农村水环境。

此外，我县是畜禽养殖大县，流域内集中或分散式养殖有大量的生猪、鱼类、牛、鸡等家禽家畜水产品。

清江水布垭水利枢纽生态环境影响分析

ｍ／；ｓＫ为污染物综合衰减系数，～。ｓ
根据水布垭水库的水力学特征，水库运行调度方式及污染
源分布情况，文参数选取了保证率为９％最枯月平均流量水ｏ
（、证率为５％最枯月平均流量（Ｓ）保０Ｓ）和多年平均流量
度，ｇＬｐ为河流上游的流量，ｓｈ为排污口处污染物ｍ／；Ｑｍ／；ｃ
次洪水容量总库容
当ｔ１，２＜０时为分层型；０＜ｔ１２＜２０为过渡型；ｔ２混合２＞０为型。于分层型水库，对如遇＞１的洪水，则成为临时的混合型；
程建设对水质、水温、陆生生物、水生生物的影响。
主要污染物为有机污染物，建库后库区水流变缓，深增加，水有利于有机类污染物的降解转化，水库下泄水质总体优于建库前。
１１水质．
水利水电工程建设属非污染类生态环境影响。根据水库调度运行方式，汛期水库低水位运行，库区及坝下游河段的水文情
清江水布垭水利枢纽生态环境影响分析
操文颖王瑞琳２

（．１长江水资源保护科学研究所，湖北武汉４０１；２长江流域水环境监测中心，３００．湖北武汉４０１）３００
摘要：布垭水利枢纽工程建设对流域生态系统会产生一定的影响。目前，域梯级开发对生态环境的影响已水流
而卢＜０５的洪水一般对水温分层影响不大；．．０５＜卢＜１的洪水对分层的影响介于二者之间。水布垭坝址多年平均流量３００ｍ，，３ｓ年均径流量９．１ｍ，４６亿３水库总库容４．８亿ｍ，中调７０３其

清水江生态需水量分析

根据 2 0 1 0 年沅江干支流水质监测成果，沅江干流的清水江水质较差，受到磷化工生产的影响，清水江上游水体污染较严重，清水江干流的白市和
旁海断面水质为劣V 类，主要污染物为总磷；清水
收稿日期：2 0 1 6 - 1 2 - 0 6 作者简介：范富东（1984 % ) 男，工程师，主要从事水文
关键词：水文站；控制断面；基本生态流量；目标生态流量；清水江
1 概述
清水江为沅江干流，源头位于贵州省东南部，有南北二源，南源出自云雾山，称马尾河，北源起于麻江县与福泉市之间大山，称重安江，两源汇合后称清水江。清水江曲折东流沿程纳入巴拉河、南哨河、六洞河等支流，在湖南省托口纳入渠水至洪江与舞水汇合后始称沅江。清水江贵州省境内面积
月月为劣V 类水质，水体中总磷、氟化物超标现象
很突出，重安江大桥断面水质总磷浓度最大超标倍数更是高达2 1 3 倍，水污染形势十分严峻。磷化工企业废污水大多直接排入地表水体，也有一些废水直接排入地下水，还有部分废水和废渣堆场的渗滤液侵入地下，污染地下水。
小水电 2017年第 2 期（总第 194期）
其他
SMALL HYDRO POWER 2017!".$， Total No. 194
清水江生态需水量分析
范富东
(贵州省水利水电勘测设计研宄院，贵州贵阳 550001)
摘要：河流生态流量的保障将对贵州省的生态环境改善起到积极的作用。一是可以满足河流系统的生态功能，维持生态系统平衡，促进江河源头水量保障、湿地的保护、土壤固化，减少水土流失、石漠化。二是有效的提高河流自身的自净能力，促进河流污染物的降解、转化、运移。三是保障动植物生态多样化，特别是对水量、水质有特殊要求的水生动植物，生态流量的保障对其生境的重要性不言而喻。通过对生态流量的分析确定了清水江不同断面的生态流量。表 2 个。

清江流域土家族水文化研究

清江流域土家族水文化研究杨发军;蒋涛【摘要】一方水土养一方人.独特的水域环境孕育了清江流域古老的土家族水文化.清江流域土家族的神话传说、民居建筑、特色饮食、民族服饰、民歌、地名等,无不体现了独具流域特色的水文化内涵.【期刊名称】《铜仁学院学报》【年(卷),期】2017(019)005【总页数】4页(P88-90,102)【关键词】清江流域;土家族;水文化【作者】杨发军;蒋涛【作者单位】西南大学政治与公共管理学院,中国重庆 402160;重庆水利电力职业技术学院基础教学部,中国重庆 402160;重庆水利电力职业技术学院基础教学部,中国重庆 402160【正文语种】中文【中图分类】G127清江，因“水色清明十丈，人见其清澄”而得名，始载于《禹贡》，详记于《水经注》[1]，曰：“夷水，即佷山清江也，水色清照十丈，分沙石。

蜀人见其澄清，因名清江也。

”清江是土家族的母亲河，为传说中的廪君及其蛮巴人繁衍的发祥地[2]。

清江流域山清水秀，有“八百里清江、八百里画廊”之说。

一方水土养育一方人，清江的山水、独特的水域环境孕育内涵丰富的土家族水文化。

受清江流域崇山峻岭、沟壑纵横的地形影响，清江河流湍急，险滩重重，暗流涌动。

正如清代杨守敬撰《水经注•要删》所书：“余尝由清江上溯至资丘，舟行止此，其间滩险以数十百计，两岸山峡壁立处较巫峡又狭数倍。

由资丘以上则崎岖更甚，其水有悬崖数十丈若瀑布者，必不可以通舟。

”在陆路交通极为不便的古代，水运便是清江流域最重要的交通运输手段[3]。

（一）“务相独浮”拥立廪君清江土家族文明自水边展开。

清江流域遍传土家族的祖先廪君的神话和传说，最早源于巴务相因善射而立为巴氏之君，因善水而立为廪君。

《后汉书·南蛮西南夷列传》引《世本》详尽记录了关于廪君的神话传说：“巴郡南郡蛮，本有五姓，巴氏、樊氏、曋氏、相氏、郑氏。

皆出于武落钟离山。

其山有赤黒二穴。

巴氏之子生于赤穴，四姓之子皆生黑穴。

清江中上游生态景观类型及资源特色评价

镇，积约１２０平方公里，口约２０万人。清江上添花，使这里成为世界级的旅游胜地。面５０人５将
山山脉的南部，大娄山山脉的东部。流域地貌呈狭国道１里。在海拔１０米的高山上，１２公４０多１个高长羽状形，西长，北短，东南地势西高东低。除河谷山湖泊６万多亩天然林使山上成为绝佳的避暑胜盆地外，均海拔高程在１０平００米以上，相对高差一地。山上有药材场、林场和驰名东亚的“ 中国莼菜出般大于５０米。境内山川秀丽，产丰饶，岭巍０物峻景观类型十分丰富，是一个颇具特色的旅游资源宝
维普资讯
占全国维管束植物科、种的４％、４９２属、６７１．％、．是消夏避暑的旅游宝地。９其中有国家重点保护的古老珍稀树种４余种。％，０（）３玉龙洞位于利川城东北２公里的清江岸７星斗山动物种类繁多，其中鸟类有６目ｌ３科上，内乳白色石形似玉龙，洞各种各样的石钟乳造型１７种；４兽类有华南虎、钱豹、山甲、蛙、、金穿树獐狼奇特，令人叹为观止。等２余种；０蛇类有赤炼蛇等ｌ０余种；还有鼠类１０（）４龙麟宫水旱兼备洞穴景观，位于思施城西种，蚁类２种。因动植物资源十分丰富，１故享有“ 华８公里处的麒麟溪源头。水洞“ 小三峡 ” ５０多长０中植物园”“ 物基因库” 、动的美称米，洞高２ —５，２ —３００米宽００米；呈Ｑ字形，旱洞游（）５七姊妹山省级自然保护区。位于宣恩县客不走回头路。溶洞生成于古生代寒武纪，距今约