对凯恩斯主义的评价
西马经济学家对凯恩斯主义的看法[1]
![西马经济学家对凯恩斯主义的看法[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/0188266ea98271fe910ef98c.png)
西方马克思主义经济学家对凯恩斯主义的看法马克思和凯恩斯是站在同一条线上，但是对于资本主义的前途和归宿，两人的看法可以说是根本异趣，这使得马克思主义经济学学者和凯恩斯主义学者进行长期激烈的正面交锋。
在学术界里，西方马克思主义学者既对凯恩斯主义有批判、融合，也有辩护。
一、对凯恩斯主义的批判西方马克思主义的主要代表人物斯威齐、多布、曼德尔鲍姆、波洛克和科里都在不同程度上对凯恩斯主义进行了批判。
1、斯威齐对凯恩斯主义进行了激烈的批判。
斯威齐认为凯恩斯是新古典理论培育的一个“囚徒”。
首先，凯恩斯从来没有把资本主义制度看作是一个整合了资本主义经济、政治、技术和文化的总体。
因此，凯恩斯认为阶级斗争不过是“令人讨厌的混乱”而忽略了资本主义国家的阶级的作用，把国家只看作是一个在紧要关头突然出现以扭转局面的角色。
其次，他忽视了技术进步对增加失业的影响，他把这看成是经济机制中可以矫正的缺陷，而不是保证资本家控制劳动力市场的手段。
最后，凯恩斯甚至比他的一些新古典理论派的同行们更少关注垄断的力量，丝毫没有论及垄断在宏观经济中的意义。
2、多布对凯恩斯进行了更加系统、更为深刻的批判。
多布坚持认为，凯恩斯的经济方法过于宏观，因而导致他忽视了不同部门之间的必要的均衡，并进而忽视了计划的必要性。
凯恩斯同情生产资本家，反对借贷资本家，他也不同情工人，他把资本主义国家的特点描述成一个中立的仲裁者，从而使他看不到政府经济政策的政治局限。
多布断言，资本主义制度下充分就业是个乌托邦式的梦想。
多布在晚期著作中，对凯恩斯态度有所缓和，但他对凯恩斯的本质上还属于新古典的价值理论和分配理论仍进行严厉的批判。
他还认为，凯恩斯建立在投资边际效率思想上的利润分析是整个《就业、利息和货币通论》的“最庸俗的观点”。
3、法兰克福学派的曼德尔鲍姆、波洛克对凯恩斯的批判更为激烈。
他们认为，凯恩斯对流动偏好的强调是错误的，因为货币的错位是症状而不是原因。
凯恩斯夸大了利息率变动对投资的影响，同时忽视了技术进步对利润率进而对投资的影响。
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：ﻩ简述凯恩斯主义的宏观经济学主要思想,并对其评价食品科学学院 3115８1802０马建彬凯恩斯主义的宏观经济学主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支,实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
凯恩斯认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
凯恩斯的消费理论认为社会的消费取决于三个方面的因素： (1）所得数量。
(２)客观环境因素。
１、工资单位之改变; ２、所得与净所得之差别; ３、资产的货币价值的变动; ４、时间贴现率； 5 、财政政策之改变；６、个人对未来收入的预期。
以上除工资单位因素以外的其它因素在短期内都不会有太大变动，所以对消费也不会有重大影响。
因此，消费是真实所得的较稳定的函数。
它还有三大假设: 1.边际消费倾向递减规律。
2. 收入是决定消费的最重要因素。
３．平均消费倾向(AＰC)会随着收入的增加而减少。
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的： 1.以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上,其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡; ２.之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足;因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；３．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”; ４．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在,听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策,增加投资,弥补私人市场之有效需求不足。
新古典宏观经济学、新凯恩斯主义、原凯恩斯主义
1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学，并着重分析他们对经济波动的看法?新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法，认为货币是非中性的，货币在经济体系中是重要的，认为古典二分法（注）失效，重视短期分析；强调市场的不完全性（不完全竞争）；赞成政府干预经济活动。
新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性（刚性），市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。
但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础，例如个人利益最大化等。
关于经济波动整个宏观经济问题被归结为两个问题：总需求是否等于总供给，如果不相等会引起经济波动；用什么经济政策对付经济波动。
不同的经济学派给出了不同的答案。
传统的西方经济学，根据萨伊定律，图中的投资口和储蓄口总是连在一起的，投资恒等与储蓄，总供给总是等于总需求，不需要国家对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义认为，由于工资和价格刚性或其他原因，投资口和储蓄口之间没有管道相连，投资未必等于充分就业状态的储蓄，总供给未必等于总需求，所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。
为稳定宏观经济，国家必须干预。
新古典综合的观点也是如此。
随着新古典综合的衰落，以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。
货币主义认为，凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用，凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题，没有顾及通货膨胀的后果。
在凯恩斯主义影响下，西方国家通过财政政策增加政府投资。
货币主义认为，这不过是用政府投资替代了私人投资。
政府投资往往用于非生产投资，而私人投资的用途总是生产性。
生产性投资减少，企业雇工人数减少，部分地造成失业；生产性投资减少，社会生产量减少，部分地导致通胀。
可以说，凯恩斯主义、货币主义都认为经济运行的问题出现在需求方面。
凯恩斯主义强调财政政策，而货币主义则反对财政政策，主张着重货币政策。
新古典宏观经济学，否定了凯恩斯主义的宏观理论，用企业的不完全信息来解释宏观经济学中波动问题。
撒切尔经济学
经济思想：综合性
撒切尔主义继承了英国保守主义传统的价值观念, 信奉自由 主义经济哲学, 其经济政策也兼收并蓄了货币主义、供给学派和 凯恩斯主义等各种理论和主张 。 它不是单纯绝对地依靠哪一家 之说。而是采众家之长。
结果与评价
1、积极作用： 在货币主义的指导下，撒切尔的经济政策对当时医治"英国病"、 发展英国经济起到了积极作用。1983年到1988年间，英国通货 膨胀率一直维持在平均５％以下，为20世纪60年代以来的最低水 平。1988年英国财政出现了140亿英镑的盈余。经济增长率也显 著提高，1983-1988年英国经济发展速度在西方国家中始终名列 前茅，特别是经济增长率和劳动生产率增长速度等都优于欧盟大 陆国家和美日等主要工业化国家，显现出了少有的活力。20世纪 90年代初虽然一度反复，经济增长率在1991年和1992年出现倒 退，但到1993年就重新走出低谷。
OLGO
1
背景 撒切尔改革
目录
2
3
改革的经济思想
结果及评价
4
5
背景链接
背景：凯恩斯主义
一、凯恩斯主义
1、含义： 凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是以凯恩斯的著作《就业、利息和货 币通论》为思想基础建立的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加 需求促进经济增长。 即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。 2、转折点： 从资本主义国家管理宏观经济方式的观点看，凯恩斯主义的出现是一个转折点 ，即由自由放任主义转变为国家干预经济，由把收支平衡作为理财的基本原则转变 为以促成经济平衡发展为基本原则，由把税收仅作为收入的因素转变为经济平衡发 展的因素。凯恩斯主义及其税收思想在西方世界风行了半个多世纪，不少资本主义 国家政府曾奉若神明。
保护贸易理论(2)
中心国享有国际贸易利益，而外围国却得不到，因而造成 经济差距。
中心国 外围国
技术方面 创新与传播 模仿与接受
生产与贸易
生产与出口制成品 进口初级品
生产与出口初级品 进口制成品
国际经济体系地位 主导、控制 依附、受剥削
2、外围国贸易条件不断恶化 因为建立在西方比较优势理论基础上的国际贸易
不利于发展中国家，从而使外围国的贸易条件恶化。 原因分析： ⑴技术进步利益的分配不均； ⑵工业制成品与初级品的需求收入弹性不同； ⑶各地的工会作用不同。 3、外围国必须实行工业化，独立发展民族经济
一、理论背景
19世纪未至20世纪初，资本主义自由竞争逐步发 展到垄断，国际经济制度发生了巨大的变化，基矛盾进 一步加剧。1929-1933年的大危机促使许多资本主义国 家提高关税，限制进口；国家积极干预外贸，超保护贸 易政策盛行。
凯恩斯的学说是在上述背景之下，为适应垄断资 产阶级的需要而产生的。
凯恩斯对重商主义的一些政策进行了重新评价， 并以“三个心理规律”为核心，以国家干预为政策重点， 创立了保护国内就业的学说。
案例分析Ⅰ：中国高层重视粮食安全问题
案例分析Ⅱ：“你可以多吃，但不能浪费”
第五节 自由贸易与保护贸易之争
一、背景资料：“自由贸易过时了吗？” 西方传统的自由贸易理论自从亚当·斯密以来，一直
占据主流领域，但随着规模经济和不完全竞争引入贸易理 论范畴后，其最优贸易政策的地位不断受到质疑。
自由贸易被认为只有在“完全竞争”的市场经济中才 是最优政策，而现实世界中，合理的政府干预有可能增加 市场的产出，从而使本国受益。
凯恩斯本人对国际贸易的论点不多，但其追随者 们有关国际贸易的观点很有影响。
二、凯恩斯及其追随者的国际贸易理论 1、凯恩斯对古典自由贸易理论的评价
关于凯恩斯主义的看法
关于凯恩斯主义的看法2010级社会学姚国戎201003030372010.5.3 谈到凯恩斯主义就必须的考虑到自由主义，我不认为那种思想会比那种思想更重要，如果坚信一种思想能解决一切问题，就会有两个例子来证明这样做是错误的，1929——1933年世界出现经济大危机的一个重要思想根源就是太相信自由和不干预思想，而苏联经济模式的瓦解也证实了过多干预所造成的恶果，单就在凯恩斯主义对社会保障思想的影响这一范围来讨论，从凯恩斯思想中寻找剖析自认为利于社会保障的观点应该不会涉及干预和自由二者的博弈。
凯恩斯主义认为，普遍生产过剩危机和失业是资本主义市场经济的客观存在，其根源在于三大心理规律和游戏那个需求不足，三大基本心理规律分别是边际消费倾向递减规律，资本边际效率递减规律及流动偏好规律，凯恩斯认为，在影响消费的众多因素中，收入是主要的因素，人们会随着收入的增加来增加消费，但增加的不如收入的多，由于社会各个不同收入阶层的边际消费倾向不同，富有阶层的边际消费倾向较低，贫穷阶层的边际消费倾向较高，国民收入分配的均等同程度将直接关系到社会总消费的数量，分配越不均等，消费需求就越小，穷人想消费，没钱，富人消费下降，但有很多钱，考虑到利率和通货膨胀因素的影响，不可能把钱存起来不用，只能投入再生产，扩大生产规模，消费市场不活跃，生产再多产品销售不出去，也就造成了生产过剩危机的出现，如果政府能够采取征收累进税等政府措施将富人的部分收入转移给穷人，那么就促进社会消费，从而刺激总需求，而资本边际递减规律和流动偏好规律有可能导致投资不足，投资不足或消费不足都不能达到有效需求，有效需求不足导致充分就业不能实现，这个问题又是市场机制自身所不能克服的，因此产生了政府对经济生活的干预。
凯恩斯主义主张通过政府的干预来改变这种现状。
扩大政府的开支，通过对基础设施的建设，来扩大就业，通过发放补助金，提高工人的福利等手段来刺激需求的扩大。
总的来说，凯恩斯主义的主要思想国家干预主义，在社会保障的建设和发展过程中起到了一个总结和提示的作用，自德国实施社会保险以来，世界各国发展各式各样的保障制度都离不开国家的干预，在这方面来看，凯恩斯主义起到了一种总结的作用，不管自由主义者相信不相信，事实证明没有政府的干预，要建立一个完善的社会保障制度是不可能的。
凯恩斯主义理论
***"流动性陷阱"
如 何 解 决 失 业 问 题
凯恩斯：
增加消费，引起投资，提高资
2、国家垄断资本主义的发展
19世纪末20世纪初，资本主义社会由 自由资本主义阶段进入垄断资本主义阶段。 国家垄断资本主义有很大的发展，国 家干预经济加剧。——国家垄断资本主义 发展的必然产物
（二）凯恩斯经济学产生的学术渊源
1、重商主义的国家干预主义 2、马尔萨斯的有效需求不足理论 3、对新古典经济学传统理论观念萨伊定律的批判
自愿失业：是“非自愿失业”的对称，是由英 国资产阶级庸俗经济学家阿瑟· 塞西尔· 庇古提出的 经济概念，指工人由于不接受现行的工资或比现行 工资稍低的工资而出现的失业现象。
凯恩斯第三种失业：
非自愿失业：是指由于有效需求不足，形成的无
法吸收愿意工作的人去工作而造成的失业，因而又
称需求不足失业。
充分就业：没有非自愿失业的就业水平,就是包
本的边际效率，降低利息率，以
克服经济衰退，实现充分就业。
补充：凯恩斯定律
凯恩斯认为，在小于充分就业的状态下， 社会上必然存在多余的生产能力，社会总能 生产出与需求相等的供给量。即需求创造自 己的供给。这一说法被一些西方学者称之为 凯恩斯定律。
二、凯恩斯主义经济学
（一）凯恩斯主义经济学
创立人：约翰•梅纳德•凯恩斯（英国） 理论著作：《就业、利息和货币通论》（1936年出版） 主要主张：采用国家干预的经济政策，通过增加需求促进 经济增长 主要理论：生产和就业的水平决定于总需求的水平（总需 求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量），总需 求影响着整个经济发展。 凯恩斯主义经济学后来发展为宏观经济学
对凯恩斯主义经济政策主张的全面评价
凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
18世纪晚期以来的“政治经济学” 或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供应和需求。
因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。
这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。
试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。
二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。
凯恩斯主义的理论体系是以解决就业问题为中心，而就业理论的逻辑起点是有效需求原理。
其基本观点是：社会的就业量取决于有效需求。
凯恩斯进一步认为，由消费需求和投资需求构成的有效需求，其大小主要取决于消费倾向、资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。
一般来说，随着收入的增加，消费的增加往往赶不上收入的增加，呈现出“边际消费倾向递减”的规律，于是引起消费需求不足。
由于人们投资与否的前提条件是资本边际效率大于利率〔此时才有利可图〕，当资本边际效率递减时，假设利率能同比下降，才能保证投资不减，因此，利率就成为决定投资需求的关键因素。
凯恩斯认为，利息率取决于流动偏好和货币数量，流动偏好是指人们愿意用货币形式保持自己的收入或财富这样一种心理因素，它决定了货币需求。
在一定的货币供应量下，人们对货币的流动偏好越强，利息率就越高，而高利率将阻碍投资。
这样在资本边际效率递减和存在流动偏好两个因素的作用下，使得投资需求不足。
凯恩斯主义经济社会主张及其评价
凯恩斯主义经济社会主张及其评价下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!凯恩斯主义经济社会主张及其评价凯恩斯主义是20世纪最具影响力的经济学理论之一，由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出。
新凯恩斯主义宏观经济模型
新凯恩斯主义宏观经济模型1.引言1.1 概述新凯恩斯主义宏观经济模型是近年来经济学领域的一项重要研究成果。
该模型基于对经济周期和失业现象的深入研究，试图解释和预测经济波动的原因和解决方式。
与传统的新古典主义经济学模型相比，新凯恩斯主义更加关注市场不完全竞争、资本市场摩擦以及货币和财政政策的作用。
在概述部分中，我们将对新凯恩斯主义宏观经济模型进行简要介绍，并概述其与传统新古典主义经济学模型的区别。
随着凯恩斯经济学在20世纪30年代的兴起，人们开始质疑传统经济学对经济波动和市场失灵的解释能力。
新凯恩斯主义宏观经济模型的出现正是为了填补这一理论空白，并提供更准确和完整的经济分析框架。
在接下来的部分，我们将探讨新凯恩斯主义的理论基础和宏观经济模型的特点。
我们将详细介绍新凯恩斯主义对市场失灵的解释，以及其对货币和财政政策的重视。
通过对新凯恩斯主义模型的研究，我们可以更好地理解经济周期的产生和经济政策的制定。
最后，在结论部分，我们将对新凯恩斯主义宏观经济模型进行评价，并探讨其在实践中的应用。
我们将从理论和实证研究的角度，评估新凯恩斯主义模型对经济波动和政策制定的贡献。
此外，我们还将讨论新凯恩斯主义模型在应对金融危机和经济衰退等特殊情况下的有效性。
综上所述，本文将全面探讨新凯恩斯主义宏观经济模型的理论基础、特点以及在经济分析和政策制定中的应用。
通过对该模型的深入研究，我们可以更好地理解经济波动和市场失灵，并为解决实际经济问题提供更有效的政策建议。
文章结构部分的内容应该对整篇文章进行概述，并说明每个部分的主要内容。
下面是一个可能的编写样例：1.2 文章结构本文分为以下几个部分来讨论新凯恩斯主义宏观经济模型。
首先，在引言部分，我们将概述本文的主要内容和结构。
然后，在正文部分，我们将首先介绍新凯恩斯主义的理论基础，包括其核心概念和主要假设。
接着，我们将详细探讨新凯恩斯主义宏观经济模型的特点，包括其对市场失灵和不完全信息的分析。
对凯恩斯主义的评价
对凯恩斯主义的评价
凯恩斯主义是20世纪最为重要的经济学派之一，其核心理论是政府干预经济，通过财政政策和货币政策来调节经济活动，维持经济稳定和增长。
以下是对凯恩斯主义的评价：
一、优点：
1.提高了政府在经济中的作用：凯恩斯主义认为政府的干预可以促进经济增长和稳定，使国家能够更好地管理经济，避免经济过热或过冷。
2.对失业问题有针对性的解决方案：凯恩斯主义认为，失业是由于总需求不足导致的，因此政府可以通过增加公共支出或减税等方式来提高总需求，并缩小失业率。
3.强调经济周期波动的本质：凯恩斯主义强调经济波动是经济周期的自然现象，这一观点有助于人们更好地了解和预测经济现象，从而采取更有效的措施来应对。
二、缺点：
1.对市场机制的忽视：凯恩斯主义主张政府干预经济，但这种干预有可能扭曲市场机制，导致资源的不合理配置。
2.过分依赖政府：凯恩斯主义认为政府可以解决所有的经济问题，但政府的资源和能力是有限的，过多的依赖政府容易导致政府浪费资源和效率低下。
3.通货膨胀问题：凯恩斯主义主张增加公共支出或减税等方式来提高总需求，这可能导致通货膨胀问题的出现，从而进一步扭曲市场机制，影响经济的发展。
综上所述，尽管凯恩斯主义在经济学中的地位十分重要，但它也存在一定的局限性和不足之处。
在实际应用中，应该综合考虑其优点和缺点，采取合理的政策措施，避免出现扭曲市场机制和通货膨胀等问题，实现经济的健康发展。
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想
简述凯恩斯主义的宏观经济学主要思想，并对其评价食品科学学院 3115818020 马建彬凯恩斯主义的宏观经济学主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支，实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
凯恩斯认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
凯恩斯的消费理论认为社会的消费取决于三个方面的因素：（1）所得数量。
（2）客观环境因素。
1、工资单位之改变； 2、所得与净所得之差别； 3、资产的货币价值的变动； 4、时间贴现率； 5 、财政政策之改变；6、个人对未来收入的预期。
以上除工资单位因素以外的其它因素在短期内都不会有太大变动，所以对消费也不会有重大影响。
因此，消费是真实所得的较稳定的函数。
它还有三大假设： 1.边际消费倾向递减规律。
2. 收入是决定消费的最重要因素。
3.平均消费倾向（APC）会随着收入的增加而减少。
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。
凯恩斯和新古典的区别;新古典对传统凯恩斯的批评;新凯恩斯主要的贡献
1.凯恩斯和新古典的区别；新古典对传统凯恩斯的批评；新凯恩斯主要的贡献。
答：凯恩斯主义与新古典宏观经济学区别：新古典宏观经济学和凯恩斯主义成为现代西方宏观经济学两大主流学派。
这两个学派的根本分歧是承不承认市场的不完整性，承不承认政府干预的必要性。
新古典宏观经济学坚持市场的完善性，认为追求自身利益的经济主体对未来具有理性预期并据此行动，因而一切经济资源的价格会迅速调整，达到市场出清，经济自动趋向均衡。
这样，政府对经济是一切干预都是不必要的，也是无效的。
这两派的理论观点和政策主张，我们不能说谁是谁非，而只能说哪一派的观点和主张较符合真实世界。
简要评论新古典宏观经济学对凯恩斯主义理论的批判：新古典宏观经济学主要从经验检验和理论一致性两个方面展开对凯恩斯主义理论的批判。
（一）从经验检验方面。
新古典宏观经济学利用计量经济学的分析技术对菲利普斯曲线的形状进行了充分的检验，以便否定凯恩斯理论。
由于滞胀现象的存在，检验结果对新古典宏观经济学有利。
（二）从理论方面。
首先，先古典宏观经济学指出了凯恩斯注意经济理论三大错误：1不合理性的预期。
在凯恩斯理论中，经济当事人的预期通常被假定为变，它主要取决于过去该变量的数值。
这就意味着人们并不利用有关将来的消息来谋取最大的利益，从而违背了西方经济学中理性经济人的基本假设。
2在一个理论体系中个人行为不一致。
比如，微观经济学中分析劳动供给时，假定人们就收入和闲暇进行选择，但在宏观消费理论中又假定人们储蓄的目的是为了将来的消费，既劳动者要在现在和将来之间进行选择。
但并没有一种理论说明二者的一致性。
3以国内生产总值作为评价政策的标准不能反映人们的福利状况。
其次，在批判凯恩斯理论的基础上，新古典宏观经济学全盘否定宏观经济政策的有效性。
根据基于理性预期假设和货币主义的自然率假说，新古典宏观经济学认为，凯恩斯主义政策的有效性是建立在欺骗公众的基础上的。
经济中存在着一个由资源、制度、习惯、时常结果等因素决定的自然就业率水平，同时人们会以理性的方式形成预期，在自然因素保持不变的条件下，持续的政策效果是不可能的。
凯恩斯主义基本观点
凯恩斯主义基本观点什么是凯恩斯主义凯恩斯主义是20世纪30年代由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的经济理论和政策。
它对自由放任的市场经济提出了挑战，并主张通过政府干预来实现经济稳定和增长。
凯恩斯主义强调在经济衰退时采取积极的财政和货币政策来刺激需求，以提高就业率和经济活动水平。
凯恩斯主义基本观点意识形态与经济学相结合凯恩斯主义本质上是一种意识形态，它试图通过经济学的方法来解决社会问题。
凯恩斯认为，在资本主义经济中，市场存在固有的不稳定性和不公平性，需要通过政府的干预来纠正。
他的理论主张通过财政政策和货币政策的调整，可以调节经济波动并实现全民福祉。
全民就业政策凯恩斯主义强调全民就业政策的重要性。
凯恩斯认为，经济衰退和失业是市场经济的固有问题，市场无法自动实现充分就业。
因此，政府应该通过增加支出和刺激需求，直接创造就业机会。
他主张政府应该通过公共工程项目和社会福利措施来提供就业机会，以确保每个人都有稳定的工作。
政府干预促进经济增长凯恩斯主义认为，市场经济存在周期性的经济波动，市场无法自动调节经济的波动。
因此，政府应该通过财政政策和货币政策来干预经济，以促进稳定的经济增长。
凯恩斯主张在经济衰退时增加政府支出，通过刺激需求来拉动经济。
而在经济过热时，政府应该采取相应的措施来抑制需求，以防止通货膨胀。
消费需求的重要性凯恩斯主义强调消费需求对经济增长的重要性。
凯恩斯认为，消费是经济增长的主要推动力量，只有当消费需求增加时，经济才能实现增长。
因此，政府应该通过增加收入和改善社会福利来提高消费者的信心和支出能力，从而刺激经济增长。
凯恩斯主义的争议与评价凯恩斯主义在经济学和政治经济学领域引发了广泛的争议和评价。
支持凯恩斯主义的人认为，它为政府在经济中的作用提供了理论依据，并可以在经济衰退时提供有效的政策工具。
然而，批评者认为，凯恩斯主义忽视了市场机制的作用和经济自由放任的效果，政府的过度干预可能导致资源的浪费和权力的滥用。
新凯恩斯主义
但在实际价格粘性理论中，隐含了各产业的价格的需求弹性 都比较小，而且大体近似，这样才能出现相对价格为常数。 事实上，各产业之间的需求价格弹性有很大的差别，当需求 变动时，各产业的价格变动情况有很大的差异，相对价格也 会有所改变，实际价格粘性论在解释经济现实时显得比较脆 弱。
最后，绝对的自由注定只能是虚伪的自由。事实 上，自由的享有是有一定的物质资源前提的，从 资本主义国家内部看，新自由主义所鼓吹的自由 只能是占有生产资料的资本家最大限度榨取剩余 价值的自由，而没有物质基础的人们所拥有的自 由仅限于出卖劳动力接受剥削和奴役的自由。从 国际上看，唯有具备话语霸权的垄断资本能在世 界范围内不择手段地寻求高额垄断利润,而穷国弱 国则只能沦为满足这种具有掠夺和压榨本性的自 由的牺牲品,由此可见，新自由主义所鼓吹的自由 注定只能是一种虚伪的极不平等的自由。
相对于真实经济周期理论的完全抽象的理论演绎， 新凯恩斯主义许多贴近现实的解释显得更加的自 然和有说服力。 它同时吸收了新古典宏观经济学微观基础的方法 分析了劳动市场、产品市场、资本市场的不完全 性，表现出了理论的活力。在一定程度上又回到 了主流经济学的地位。
国际贸易简答题附答案
国际贸易简答题附答案————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：简答题汇总:国际贸易简答题-附答案16、试对李斯特保护幼稚产业理论学说作一评价（）积极意义：①保护幼稚产业理论把经济发展看作一个规律性的历史过程来研究，强调国际贸易中国家、民族的长远利益，强调各国应根据各自国家的国情和经济发展水平选择对外贸易政策。
②认为国家生产力水平直接关系到国家的兴衰存亡，而建立高度发达的工业又是提高生产力的关键，因而有必要对国内处于发展中的、有前途的，但遭遇到国外有力竞争的产业部门采取适当的保护。
③强调保护的过渡性和有选择性，强调贸易保护是达到发展工业、发展生产力目的的手段而不是目的本身，认为随着生产力发展水平的提高将逐步降低保护，最终走向自由贸易。
④对美、德当时经济政策的形成产生重大影响。
缺陷：①对生产力的理解比较含糊，对影响生产力的因素分析也很混乱。
②以经济部门作为划分经济发展阶段的基础歪曲了社会经济发展的真实过程。
③保护对象的选择缺乏客观具体的标准。
17、简述资本主义自由竞争时期自由贸易理论的主要观点（）①自由贸易可以形成互相有利的国际分工。
②扩大国民的实际收入。
③自由贸易可以阻止垄断，加强竞争，提高经济效益。
④自由贸易有利于提高利润率，促进资本积累。
18、简述二战后贸易自由化的表现形式。
（）①大幅度削减关税A、在关税与贸易总协定成员国范围内大幅度地降低关税。
B、欧共体（欧洲经济共同体）实行关税同盟，对内取消关税，对外通过谈判，达成关税减让协议，导致关税大幅度下降。
C、通过普遍优惠制的实施，发达国家对来自发展中国家和地区的制成品和半制成品的进口给予普遍的、非歧视的、非互惠的关税优惠。
②降价或撤销非关税壁垒随着经济的恢复和发展，一些国家程度不同地放宽了进口数量限制，扩大了进口自由化；放宽或取消了外汇管制，实行货币自由兑换，促进了贸易自由化的发展。
凯恩斯的经济政策
凯恩斯的经济政策试述凯恩斯的经济政策观点，并对凯恩斯经济学进行评价。
（1）凯恩斯的经济政策观点凯恩斯经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
凯恩斯要求扩大政府职能。
他在这里所说的政府职能主要是指政府调节消费倾向和投资引诱的职能。
调节消费倾向，目的是刺激消费；调节投资引诱，目的是刺激投资。
有效需求是由消费需求和投资需求组成的，刺激消费和投资，就是刺激有效需求。
不过，凯恩斯强调，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。
在刺激消费需求方面，凯恩斯主张国家部分地通过税制，部分地通过限定利率；部分地通过其他手段对消费倾向施加导向性影响。
凯恩斯认为，政府的财政政策会影响消费和储蓄，所得税、资本利润税、遗产税等，都同消费和储蓄有关。
如果政府有意识地把财政政策作为更为平等的收入分配工具，财政政策对消费倾向的影响就会更大。
至于货币政策，凯恩斯认为，在长期中，利率的重大变动会影响消费倾向；在短期中，利率的变动对消费没有多大的直接影响，而只有间接的影响——利率变动使证券或其他资产增值或贬值，从而引起当前消费的增加或减少。
在刺激投资方面，凯恩斯一方面主张国家采取措施提高资本边际效率，以刺激私人投资的积极性；另一方面主张投资社会化，由国家直接组织投资。
在凯恩斯看来，货币政策对刺激投资有一定作用。
但是仅仅利用货币政策不足以达到最优投资率。
因为资本边际效率的大幅度波动不是利率的有限波动所能抵消的。
在政府不能直接控制国内利率和其他投资引诱的情况下，增加贸易顺差是政府增加国内投资的惟一的直接办法，也是政府降低国内利率、提高国内投资引诱的惟一的间接办法。
但是，凯恩斯强调的是扩大政府职能，加强政府对投资的控制。
他的结论是，不能把提供当前投资的职责留在私人手中。
国家能从长期观点并根据一般社会利益计算资本品的边际效率，应更多地承担直接组织投资的责任，设法提高并补充投资引诱。
凯恩斯主张实行“中央控制”，推行“投资社会化”，认为这是获得接近充分就业的惟一办法。
货币政策理论——凯恩斯主义
货币政策理论——凯恩斯主义学院上海大学所学专业金融学班级内容摘要凯恩斯货币理论是货币经济理论最显著的发展之一。
凯恩斯货币需求理论是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分。
本文首先梳理了凯恩斯货币政策理论产生的背景，进而阐述它不断发展过程中的内容演变并对其进行分析评价。
关键词：凯恩斯货币理论；货币流通；货币供给目录一、理论背景 (1)（一）前人理论 (1)（二）历史背景 (1)二、主要内容 (2)（一）凯恩斯货币需求理论——流动性偏好理论 (2)（二）货币供给理论 (4)（三）利率理论 (4)（四）通货膨胀理论 (5)三、理论评价 (5)（一）历史意义 (5)（二）缺陷 (5)四、后人拓展 (6)（一）交易动机 (6)（二）谨慎需求 (6)五、政策主张 (7)六、凯恩斯货币需求理论的应用——流动性过剩 (7)货币政策理论——凯恩斯主义一、理论背景（一）前人理论凯恩斯之前的货币理论可归结为货币数量论传统,该理论可追溯至休谟的《论货币》,其后经历100余年的发展,并经马歇尔、维克塞尔、费雪和庇古等经济学家的斧正基本止于完善。
货币数量论因其形式的简洁性和逻辑解释能力,在凯恩斯的货币理论之前一直居于经济学的主流位置,在凯恩斯的货币理论之后,由于简单形式的货币数量论在现实经济的解释能力方面明显不足和凯恩斯理论对现实解释能力的明显优势,使得该理论退居到非主流位置。
到目前为止,凯恩斯主义的货币理论仍是现代主流货币理论。
（二）历史背景1929年——1933年资本主义世界爆发了历史上空前严重的经济大危机，从美国华尔街股票市场暴跌开始，然后影响了美国全部产业，继而席卷了整个西方世界，这次危机使得生产力水平倒退了20-30年，失业率高达1\3。
时值占统治地位的自由放任学说难以继续维系西方金融体系，资本主义金融体系需要一种新的理论体系来救赎。
经济危机中美国经济学界和政界很多人要求政府介入运用政策治理危机，而凯恩斯从其《走向繁荣之路》到《就业、利息和货币通论》，表明他已经成为一个国家干预主义者，这恰恰适应了西方国家的要求，为其思想的发展打下了基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展，对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价？
答：凯恩斯经济学是一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是1929——1933年大危机的直接产物。
1929——1933年，资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。
这次大危机震撼了各主要资本主义国家，席卷了所有的殖民地和半殖民地。
整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后，又陷入了长期的特种萧条之中。
西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。
面对着空前严重的危机和失业，统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学，而是希望出现一种新经济学，这种新经济学要承认危机和失业，但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度；要论证资本主义制度可以防止危机和失业，而不要只是空泛议论；要攻击马克思主义和社会主义制度，而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。
凯恩斯经济学它是国家垄断资本主义的必然产物。
第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。
在大战其间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手” 的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断资本主义，要在理论上论证在实践中已经在做的事，而不是持反对或批评立场。
凯恩斯主义路线无非是专门针对经济危机而制定。
根据马克思对经济危机的分析，其原因首先是生产力扩张，而同时作为消费者存在的工人因为遭到剥削而购买力不足，因此无法购买自己生产的产品。
两重原因导致投资利润率下降，使得资本不再投资生产。
而一旦投资停止，恶性循环就开始了。
相对而言，凯恩斯没有分析到这个层次，他认为经济危机就是因为购买力不足，导致资本不能周转。
这个解释当然比较容易理解，但明显是缺乏说服力的，因为在经济危机的时候资~本~家敢于销毁商品，说明他们远没有山穷水尽。
不过不管怎样，凯恩斯既然分析到了这个层次，对策自然就产生了，那就是国家通过赤字政策减少失业，拉动整个经济。
同时通过工程营建，本身也能拉动经济发展。
就好比那个著名的说法，找100个人挖坑，再找100个人把坑填上，则挖坑者（国家雇佣）和生产各种劳动工具的工厂都开工了。
尽管只是做了无用功，但经济却被拉动。
凯恩斯的办法确实缓解了经济危机，但如果我们回到马克思的分析上就可以知道，凯恩斯主义不可能长远，因为它没有解决根本问题。
到了70年代凯恩斯主义的病症总爆发了，首先，国家的赤字政策最终导致流通的货币量远远高于实际生产力，于是资本主义进入没有穷尽的通胀。
同时，马克思的分析再次应验了，用西德总理施密特的话说：“我们把马牵到水边，但它们
却不去饮水。
”这句话是指资~本在国家按照凯恩斯主义给它们大开绿灯之后依然不肯进行投资。
凯恩斯主义还有一个更加负面的后果，随着通胀的不断继续，资本显然会不断缩水，因此各种金融市场被纷纷发明出来，通过钱生钱来使资本保值，但这无疑会极大地破坏实际的生产。
凯恩斯主义在1948年以后，在西方取得了非常优异的成绩，采用凯恩斯主义的国家高速发展，以至于人们几乎都相信经济危机已经成为了过去。
但是马克思阴魂不散，70 年代以后，以石油价格上涨为起点，导致利润率迅速下降，于是滞胀来临了，凯恩斯政策下的通胀不断继续，而不能获得足够利润回报的资本依然不肯进行投资（和经典经济危机时一样）。
加上因为越战而不断恶化的美国经济，美元信誉下降，最终布雷顿森林体系崩溃。
到80年代，世界经济都依然没有恢复，只是到了90年代，长期的衰退终于结束了，同时，新技术革命使得资本的利润再次大幅上升，于是到今天止经济又一次急剧扩张了20年左右。
凯恩斯主义一定程度上解决了陷入大经济危机的西方，但是其治标不治本，不能根本解决问题。
而且凯恩斯主义作为资本主义对付经济危机的最后法宝，目前也是唯一法宝（马克思主义不可能被采用），从来就没有真正被放弃（比如这次美国的救世方案，其中凯恩斯主义影子最明显的就是给中产阶级免税）。
因此它的某些负面效应一直在慢慢积累。
凯恩斯主义既有历史作用也有现实意义。
凯恩斯主义的出现很快成为风靡西方社会各国的主流经济学。
第二次世界大战后，资本主义各国政府把凯恩斯主义放在国策地位上加以奉行。
其一，凯恩斯的经济学丰富了西方经济学的大厦。
凯恩斯经济学出现之前，也有不少经济学家对社会经济问题进行过分析，但没有一个完整的宏观经济学理论体系。
凯恩斯经济学的建立，包括理论思路、分析方法和政策主张的提出，使西方的宏观经济学体系更加丰满和更加完善。
其二，凯恩斯经济学为实行国家垄断资本主义，提供了理论基础，也促成了新的现代资本主义运行机制的进一步完善。
资本主义进入垄断之后，虽然金融资本的垄断占据了统治地位，但在经济运行机制方面仍然是自由竞争，自由放任原则为基础。
对于那些把持市场的大垄断集团，旧的运行机制无力对其实行调节，也表明了经济运行机制与资本主义发展的需求脱节。
凯恩斯认为，这就是三十年代资本主义世界爆发恶性经济危机的原因所在。
因此就需要有新的控制力量来弥补垄断对市场机制的削弱，就需要有国家经济政策的干预。
其三，凯恩斯革命也促成了资本主义经济发展史上“第二个黄金时代”的到来。
在资本主义发展史上曾经出现过两次经济迅速发展的“黄金时期”：第一次是19世纪下半叶由自由资本主义开始向垄断资本主义转变的时代。
第二次就是第二次世界大战结束到上个世纪的七八十年代。
这两次黄金时期的出现，虽然与新兴的科学技术革命、新兴产业技、术革命有密切关系，但也与西方各国奉行的凯恩斯主义有着直接的关系。
战后各国都不同程度地实行了以政府干预为中心凯恩斯主义经济政策，并取得了明显成效。
同时根据凯恩斯的“有效不足”原理，以保持充分就业为施政的目标之一，积极扩大公共开支、寻找扩大就业门路，为特困者提供必要的社会保障。
这些措施在一定程度上缓解了社会的基本矛盾，局部地改善了资本主义的固有弊端。
这一切对战后经济的复苏和发展起到重大推动作用。
有西方经济学家甚至称此为“凯恩斯时代”，把凯恩斯奉为“战后繁荣之父”。