骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁、+疼痛及患者满意度的影响
心理护理对骨折疼痛影响程度的分析
心理护理对骨折疼痛影响程度的分析骨折是一种常见的创伤性骨科疾病，其所带来的身体上的痛苦及其对生活和工作的影响，不言而喻。
然而，除了生理解剖学对骨折的解释和治疗方法外，我们还需要关注到心理学对骨折治疗的影响。
具体来说，心理护理对疼痛影响的程度值得探究。
本文将从以下几个方面对此进行分析。
一、心理因素对骨折疼痛的影响疼痛是身体给予我们的一种信号，通常是由组织损伤或疾病引起的。
然而，疼痛的感受不仅仅受到身体因素的影响，心理因素也扮演着重要角色。
研究表明，经常出现焦虑、抑郁、负面情绪的人们在受伤后疼痛往往更为明显。
这种现象可以解释为，恐惧、沮丧和忧虑等情绪状态，都会导致人体交感神经兴奋，从而增强疼痛感受和对疼痛的敏感度，久而久之，使疼痛程度加重。
二、心理护理降低疼痛程度心理护理是一种以心理学为基础的医学治疗方法，它不仅能缓解情绪问题，还能减轻身体疼痛。
常用的心理护理方法包括：心理疏导、认知疗法、放松训练等等。
通过这些方法能够达到以下几个方面的作用：1.缓解焦虑情绪焦虑是一种常见的心理问题。
相信很多骨折患者在接受治疗过程中会产生这样的情绪，以为自己无法从骨折中恢复。
这种情绪不仅会增强疼痛的感受，而且还会妨碍康复的有效推进。
在这种情况下，心理护理师的心理疏导能够帮助患者缓解情绪，切断负面情绪和疼痛之间的联系。
2.通过认知疗法来调整思维认知疗法是一种通过修正患者的思维习惯来改变疼痛感受的治疗方法。
许多人感觉恢复缓慢，对自己的情况感到沮丧或自责。
然而，这些消极的情绪会使人们更加敏感于疼痛，难以集中注意力，也难以主动参与康复活动。
心理护理的认知疗法可以帮助患者走出消极情绪，逐渐调整习惯性思维，并鼓励他们主动参与康复训练。
3.放松养护心理护理还可以通过放松方法来缓解疼痛。
常用的放松技术包括深呼吸、冥想、渐进性肌肉松弛等等。
通过这些练习，患者可以自行释放紧张感，并在放松状态中减轻疼痛感觉。
三、心理护理减少药物的使用药物治疗是针对骨折疼痛的一种有效方法。
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究随着人们对生活质量的要求不断提升，对健康的关注也越来越高。
意外事故和疾病的发生仍然是不可避免的，其中骨折是比较常见的一种损伤。
骨折术后患者在康复过程中面临不良情绪和术后疼痛的困扰，舒适护理在这一过程中扮演着重要的角色。
本文将对舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义进行探究。
一、不良情绪对术后康复的影响骨折术后患者往往会面临不同程度的焦虑、抑郁、愤怒等不良情绪。
研究表明，这些不良情绪会对患者的康复过程产生负面影响。
不良情绪会影响患者对康复治疗的积极性，导致治疗效果不佳。
不良情绪会加重患者的疼痛感受，影响其正常生活和工作。
长期的不良情绪还会增加患者出现并发症的风险，延长康复时间。
二、舒适护理对不良情绪的缓解作用舒适护理注重病人的整体感受和需求，通过提供舒适的环境、温馨的关怀和全面的照顾，能够有效地缓解患者的不良情绪。
舒适护理提供了愉悦的治疗环境，包括舒适的床铺、明亮的病房和宁静的氛围，能够降低患者的焦虑和压力感，使其更容易放松身心，调整情绪。
护士和医生的温情关怀和细心呵护也是舒适护理的重要内容，这种人文关怀能够给予患者心理上的支持和安慰，帮助患者建立积极的心态，更好地应对康复过程中的挑战。
舒适护理还包括了对患者的疼痛管理，通过适当的疼痛缓解措施，减轻患者的疼痛感受，降低其不良情绪的产生。
从上述内容可以看出，舒适护理对不良情绪的缓解作用是非常明显的，它为骨折术后患者提供了更为人性化、温馨舒适的治疗环境和护理服务，有利于患者的情绪平衡和康复效果的提升。
除了不良情绪，骨折术后患者普遍面临着术后疼痛的问题。
术后疼痛不仅影响了患者的生活质量，而且还会影响其正常的康复训练和康复效果。
如何有效地缓解术后疼痛是非常重要的，而舒适护理在这方面也发挥了极为重要的作用。
舒适护理通过疼痛评估和疼痛管理，为患者提供了有针对性的疼痛缓解措施。
护理人员会对患者的疼痛进行细致的评估，包括疼痛的部位、程度、性质和持续时间等，然后制定个性化的疼痛管理计划。
骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响分析
骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响分析【摘要】目的：刍议骨折术后患者护理中综合护理措施的实施临床价值。
方法：将我院2020年1月~2020年12月的120例骨折术后患者作为评价对象，通过随机数字表分组方法将所有患者分为研究组60例，实行综合护理干预措施；参照组60例，实行常规护理干预措施；对比两组的护理效果。
结果：（1）经研究发现研究组在护理满意度方面明显高于参照组，P＜0.05。
（2）经研究发现干预前两组疼痛评分方面比较无意义，干预后研究组在疼痛评分方面显著低于参照组，P＜0.05。
（3）经研究发现干预前两组心理情绪比较无差异性，干预后研究组在心理情绪评分方面低于参照组，P＜0.05。
结论：骨折术后患者接受综合护理干预可以提高患者的护理满意度，有效改善患者的疼痛症状、焦虑及抑郁心理。
关键词：骨折术后患者；综合护理；护理措施；护理满意度；不良情绪骨折指的是骨完整性受到破坏或是连续性中断，骨骼承受力量超出自身可承受强度骨折发生，发病原因和多种因素联系紧密，比方说：暴力因素（直接暴力、间接暴力）、积累性劳损因素、骨骼疾病因素等[1]。
典型症状有局部疼痛、肿胀、瘀斑，以及功能障碍、畸形和异常活动等。
本次研究选取我院2020年一年内的120例骨折术后患者，分析实施综合护理与常规护理的价值。
1.基线资料、方法1.1基线资料选择我院2020年1月~2020年12月120例骨折术后患者，利用随机数字表法均分为了研究组和参照组。
研究组男性和女性各35例、25例；年龄范围22~50岁，中位年龄为(36.4±3.3)岁。
骨折位置中上肢骨折者23例、下肢骨折者37例。
参照组男性和女性各33例、27例；年龄范围20~50岁，中位年龄为(35.2±3.1)岁。
骨折位置中上肢骨折者22例、下肢骨折者38例。
采取统计学软件分析并处理两组的基线资料，P＞0.05。
纳入标准：接受查体、影像学检查确诊为骨折者[2]；为骨折术后者；自愿参与本次研究者；在知情同意书上签字者。
护理干预对骨折患者术后焦虑及疼痛的影响分析
护理干预对骨折患者术后焦虑及疼痛的影响分析目的探讨护理干预应用在骨折患者中对术后焦虑和疼痛的影响及应用效果。
方法选择我院手术治疗的骨折患者152例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各76例，对照组给予骨科常规护理，观察组采用综合护理干预措施，观察两组护理效果。
结果观察组患者护理后焦虑和抑郁情绪改善的幅度优于对照组，组间对比经统计学分析，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者术后疼痛评分、护理满意度、住院时间均短于对照组，经统计学分析比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用综合护理干预措施应用在骨折患者中可以减轻患者焦虑和抑郁等负性情绪，减轻术后疼痛程度，提高临床护理满意度，缩短住院时间，值得在临床上大力推广使用。
标签：护理干预；骨折；术后焦虑；疼痛创伤后的疼痛属于骨科患者最为难以忍受的疼痛，目前临床上已把疼痛作为继血压、呼吸、心率、体温后的第五大生命体征，而对于骨科患者来讲疼痛所产生的不适感会直接的影响患者肢体的运动功能和术后恢复的效果[1]。
此外大量的研究发现骨折后患者在心理上回产生一系列的变化，容易表现出焦虑、恐惧、抑郁等负性情绪，这会对手术以及术后的康复治疗带来负面影响，患者心理上回产生给家庭带来负担、骨折影响日后的工作和生活等心理改变[2]。
我院采用综合护理干预应用在骨折术后患者中取得了满意的效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月～2014年3月在我院进行手术治疗的骨折患者152例作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各76例，所有患者均经CT确诊为骨折。
其中观察组男性患者48例，女性患者28例，年龄21～76岁，平均年龄（43.73±3.82）岁；对照组男性患者46例，女性患者30例，年龄28～79岁，平均年龄（42.17±3.91）岁。
两组患者在年龄、性别程等基本资料采取组间比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响
心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响摘要：目的：分析心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响。
方法：抽取我院于2017年2月-2018年1月收治的89例骨折患者为研究对象。
所有患者均行手术治疗。
根据护理方法的不同，分为对照组（36例）和观察组（53例）。
给予两组常规护理，观察组增加心理护理。
结果：观察组术后焦虑评分（t=8.67）、抑郁评分（t=9.24）、疼痛评分（t=5.38）均低于对照组（P＜0.05）。
观察组护理满意度高于对照组（χ2=5.49，P＜0.05）。
结论：心理护理用于骨折手术患者，可改善其术后心理状态，减轻术后疼痛。
关键词：心理护理；骨折手术；心理状态；术后疼痛；护理满意度前言手术治疗是临床治疗骨折的常用方法。
但部分骨折患者容易因不了解骨折手术流程、手术效果等产生负性情绪，加之术后疼痛干扰，影响骨折患者的预后[1]。
为了评估心理护理的价值，本研究将89例患者作为研究对象，现分析如下：1资料与方法1.1一般资料抽取我院于2017年2月-2018年1月收治的89例骨折患者为研究对象。
所有患者均行手术治疗。
根据护理方法的不同，分为对照组（36例）和观察组（53例）。
对照组男21例，女15例；年龄38-73岁，平均年龄（50.4±3.0）岁。
观察组男30例，女23例；年龄36-72岁，平均年龄（50.2±2.9）岁。
差异不显著（P＞0.05）。
1.2方法给予两组常规护理。
观察组增加心理护理：（1）术前心理护理。
术前为骨折患者讲解手术流程、注意事项及预期疗效等知识，以消除患者的心理负担。
耐心解答患者的疑问，并评估骨折患者是否伴有心理障碍。
如有，可采用频繁沟通、心理咨询等手段进行缓解。
告知患者手术治疗后，容易产生术后疼痛现象，告知患者这种现象属正常状况，鼓励患者积极克服。
（2）术后心理护理。
术后第一时间通知骨折患者手术成功。
邀请成功治愈骨折患者为其分享经验，以打消患者关于术后活动功能恢复等方面的负担。
舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪疼痛及护理满意度的影响
舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪疼痛及护理满意度的影响【摘要】本研究旨在探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛和护理满意度的影响。
通过对舒适护理的概念进行阐释，分析舒适护理对患者焦虑情绪、疼痛和护理满意度的积极影响。
研究结果表明，舒适护理可以有效减轻患者的焦虑情绪，缓解疼痛感受，并提高护理满意度。
护理实施策略包括建立良好的护理环境、提供细致入微的护理服务等。
舒适护理在骨折术后患者中的重要性不可忽视，未来研究可以进一步探讨舒适护理在其他手术患者中的应用，以提升护理质量。
舒适护理对骨折术后患者的重要性是显而易见的，为提高患者的整体护理效果提供了重要的理论依据。
【关键词】舒适护理、骨折术后患者、焦虑情绪、疼痛、护理满意度、护理实施策略、重要性、未来研究、舒适护理对患者的影响1. 引言1.1 研究背景过去的研究表明，舒适护理对于各种患者群体都可以产生积极的影响，包括手术患者、慢性疾病患者以及康复患者等。
目前对于舒适护理对骨折术后患者的影响研究较少，尚未形成系统性的理论和实践指导。
有必要深入探讨舒适护理在骨折术后患者中的作用机制，以期为临床护理实践提供科学依据和借鉴经验。
这也是本研究的重要性所在。
1.2 研究目的研究的目的是探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛以及护理满意度的影响。
具体来说，我们希望通过本研究揭示舒适护理在骨折术后患者中的应用效果，以及其对患者心理状态和身体感受的改善程度。
我们希望进一步探讨舒适护理在提高患者疗效和护理质量方面的作用机制，为临床实践提供有效的护理措施和指导。
通过研究骨折术后患者对舒适护理的满意度，我们也可以为进一步完善护理服务提供参考，提高患者的整体护理体验和治疗效果。
本研究的目的在于全面评估舒适护理对骨折术后患者的影响，并为临床实践和未来研究提供可靠依据。
1.3 意义骨折术后患者是医院常见的病例之一，他们在手术后需要接受一定期间的康复护理。
焦虑情绪、疼痛感以及护理满意度是骨折术后患者常见的问题，这些问题会直接影响患者的康复效果和生活质量。
综合性护理干预对股骨干粉碎性骨折患者焦虑情绪、术后疼痛及并发症的影响
综合性护理干预对股骨干粉碎性骨折患者焦虑情绪、术后疼痛及并发症的影响摘要：目的探究综合性护理干预对股骨干粉碎性骨折患者焦虑情绪、术后疼痛及并发症的影响。
方法将本院收治的58例（2015年10月-2016年10月）股骨干粉碎性骨折患者作为研究对象，并根据护理方式将其随机分为对照组（常规骨外科护理模式）和干预组（综合护理干预模式），每组29例。
对比两组患者的焦虑等不良情绪、术后疼痛程度以及并发症的发生情况。
结果2组患者焦虑等不良情绪、术后疼痛程度以及并发症的发生情况比较且干预组明显优于对照组，（P＜0.05）。
结论综合护理干预模式对股骨干粉碎性骨折患者有更好的护理作用，不仅能改善患者焦虑等不良情绪，而且还能在一定程度上缓解患者术后疼痛程度。
关键词：综合护理干预；股骨干粉碎性骨折；焦虑情绪；术后疼痛股骨干粉碎性骨折是指在股骨大转子下方或股骨踝上段骨干出现粉碎性骨折【1】。
随着近几年社会经济的发展，人们生活水平的提高，交通工具日益发达，交通事故的发生率也逐渐上升，导致股骨干粉碎性骨折的发病率也在逐年升高。
股骨干粉碎性病情较为严重，需要对患者进行手术治疗，但手术治疗后，其疼痛程度以及患者的焦虑情绪在短时间内难以得到很好的控制，严重影响患者的治疗效果和术后恢复情况。
大量临床研究表明，对股骨干粉碎性骨折患者采用合理有效的护理干预模式，能有效缓解患者的疼痛感，减轻患者的心理负担，还能在一定程度上提高患者的治疗效果。
因此，本文选取58例股骨干粉碎性骨折患者作为研究对象，其中干预组进行了综合性护理干预并取得非常好的疗效，具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取58例股骨干粉碎性骨折患者作为研究对象（2015年10月-2016年10月），将其随机分为对照组和干预组，每组29例。
对照组：男16例，女13例，年龄（24.4-52.3）岁，平均年龄（34.71±5.14）岁；干预组：男17例，女12例，年龄（22.5-51.8）岁，平均年龄（33.53±2.25）岁；两组股骨干粉碎性骨折患者的一般资料分析（p＞0.05）无统计学意义，具有可比性。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析引言骨折是一种常见的外伤性疾病，围术期是患者最为艰难的时期之一。
在围术期骨折患者中，疼痛是一项常见的问题，疼痛不仅会影响患者的生活质量，还会对患者的心理健康和睡眠质量产生一定影响。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响成为了研究的焦点之一。
本文将从围术期骨折患者的疼痛状况、焦虑抑郁症状和睡眠质量三个方面出发，探讨强化疼痛护理对这些因素的影响，旨在为临床护理提供理论支持和指导。
一、围术期骨折患者疼痛状况围术期骨折患者在手术后会出现不同程度的疼痛，这主要是由于手术创伤、组织损伤和术后恢复期的生理变化所导致的。
疼痛不仅会引起患者的身体不适感，还会影响患者的情绪和心理状态，甚至给患者带来焦虑、抑郁等心理问题。
研究表明，围术期骨折患者普遍存在疼痛程度不同的问题，轻者表现为轻微的不适感，重者可出现剧烈的痛苦。
而疼痛的存在不仅会影响患者的身体功能和康复进程，还会对患者的心理状态产生一定的影响。
据研究表明，围术期骨折患者中普遍存在焦虑和抑郁等心理问题，其中约有40%的患者存在不同程度的焦虑和抑郁症状。
对于这些心理问题，及时的干预和治疗是十分重要的。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑和抑郁的影响成为了研究的焦点之一。
研究表明，围术期骨折患者中约有60%的患者出现失眠的问题，失眠严重影响了患者的生活质量。
对围术期骨折患者的睡眠问题进行及时的干预和治疗是至关重要的。
对于围术期骨折患者的心理和睡眠问题，强化疼痛护理可以通过多种方法对患者进行有效的干预和治疗，从而改善患者的心理状态和睡眠质量。
在疼痛治疗方面，可以采用镇痛药物和物理疗法等方法对患者的疼痛进行有效的控制，减轻患者的不适感，从而减轻患者的心理问题和改善患者的睡眠质量。
针对围术期骨折患者的心理问题，可以采用心理疏导和心理支持等方法对患者进行心理治疗，帮助患者缓解焦虑和抑郁等心理问题，重建健康的心理状态。
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究骨折术后患者常常会面临一系列的不良情绪和术后疼痛。
这些不良情绪和疼痛会对患者的康复和生活质量造成负面影响。
因此，舒适护理在骨折术后患者中的意义非常重要。
本文将从心理角度和疼痛管理角度探究舒适护理对骨折术后患者不良情绪和术后疼痛的意义。
首先，骨折术后患者常常会出现不良情绪，如焦虑、抑郁和恐惧等。
这些情绪可能是由于手术前的担心和手术后的疼痛引起的。
焦虑和恐惧可能会导致患者对康复过程的不信任，影响患者积极参与康复活动的意愿和能力。
同时，抑郁可能会导致患者失去对生活的兴趣和动力，进一步降低康复的效果。
舒适护理可以通过提供心理支持和情绪疏导来帮助缓解患者的不良情绪。
护士可以与患者进行沟通，了解他们的担忧和想法，并提供信息和建议来减轻焦虑和恐惧。
此外，护士还可以通过情绪疏导和支持来帮助患者应对抑郁情绪，恢复对生活的信心和积极性。
其次，骨折术后患者常常会经历疼痛。
术后疼痛可能是由于手术创伤和术后康复过程中的活动引起的。
疼痛会对患者的日常生活造成很大的困扰，影响睡眠质量和日常活动能力。
同时，长期的术后疼痛可能会导致患者情绪低落，并增加术后并发症的风险。
舒适护理可以通过有效的疼痛管理来减轻患者的术后疼痛。
护士可以对患者进行定期的疼痛评估，根据评估结果制定个性化的疼痛管理计划。
这包括给予适当的药物治疗和非药物治疗，如物理疗法和放松技巧等。
同时，护士还可以通过教育和指导来帮助患者更好地管理术后疼痛，如正确使用镇痛药物和调整活动方式等。
综上所述，舒适护理在骨折术后患者中起到了重要的作用。
舒适护理可以帮助减轻患者的不良情绪，提供心理支持和情绪疏导，促进患者对康复的积极参与和合作。
同时，舒适护理还可以有效管理术后疼痛，提升患者的生活质量和康复效果。
因此，在骨折术后患者中实施舒适护理非常重要，可以促进患者的康复和恢复。
综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响
综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响目的：观察并分析综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响。
方法：以笔者所在医院84例骨折术后患者为研究对象，随机分为观察组（42例，给予综合性护理干预+常规护理干预）和对照组（42例给予常规护理干预）。
于护理前及护理干预1个月后，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对两组患者焦虑、抑郁情绪进行评价；患者生活能力采用Barthel 指数进行评估以评价生活质量。
结果：护理干预后两组患者HAMA、HAMD评分较护理前均显著下降，且护理后对比，观察组HAMA、HAMD评分均明显低于对照组（P＜0.01）；护理后，两组Barthel指数评分均显著升高，且护理后对比，观察组Barthel指数评分明显高于对照组（P＜0.01）。
结论：综合性护理用于骨折术后可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，且有效提高患者生活质量，值得临床推广。
标签：综合性护理；骨折术后；不良情绪；生活质量近年来，随着社会经济的发展，交通工具的发达，交通事故的发生率也逐渐上升，导致骨折的发病率呈上升趋势[1-2]。
随着医疗水平的不断发展，手术后骨折患者的护理质量逐渐成为衡量整个医疗水平的重要指标。
于手术后，由于肢体活动能力受限或完全受限，患者需要长时间卧床休息，而长期卧床会导致多种并发症的发生，如感染、压疮等，给患者身心带来极大的痛苦。
故采取有效的护理措施对改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，提高生活质量具有重要的作用。
本研究探讨综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响，现汇总如下。
1 资料与方法1.1 一般资料所纳入84例临床患者均为2017年1-12月笔者所在医院骨二科收治行手术治疗的骨折患者。
纳入标准：经影像学检查显示需外科手术的骨折者；入院时无皮肤及软组织感染；骨折前健康状况及活动能力尚可；汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥18分。
排除标准：病理性骨折者；既往皮肤压疮史者；存在严重心、肝、肾损害者；存在精神病及相关家族史者。
舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪疼痛及护理满意度的影响
舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪疼痛及护理满意度的影响1. 舒适护理可以降低疼痛感知在骨折术后患者的护理过程中，舒适护理可以采取一系列的措施来降低患者的疼痛感知。
合理的翻身、按摩和理疗等方法可以有效地减轻患者的疼痛感，提高患者的舒适度，从而促进患者的康复。
2. 舒适护理可以减少并发症的发生在骨折术后，如果患者长期处于疼痛的状态下，容易引发并发症的发生，比如静脉血栓的产生等。
而舒适护理可以通过有效地减轻疼痛感，降低并发症的发生的几率。
3. 舒适护理可以改善患者的心理状态疼痛不仅会影响患者的身体健康，还会影响患者的心理健康。
舒适护理可以有效地缓解患者的疼痛感，减轻患者的心理负担，改善患者的心理状态，从而促进患者的康复。
1. 舒适护理可以提高患者的安全感在骨折术后的康复期间，患者往往会面临着焦虑情绪。
而舒适护理可以通过提供舒适的环境和温馨的护理服务，提高患者的安全感，减轻患者的焦虑情绪。
2. 舒适护理可以促进患者的情感交流在舒适护理的过程中，护士会与患者建立更加亲密的联系，通过情感的交流来减轻患者的焦虑情绪。
护士还可以通过温暖的话语和亲切的行为来安抚患者的情绪，提高患者的自我治愈力。
3. 舒适护理可以增强患者的信心在护理的过程中，护士可以通过鼓励和帮助来增加患者的信心，让患者坚定地面对康复的挑战。
这样可以减轻患者的焦虑情绪，有利于患者恢复。
1. 舒适护理可以提升患者对护理的满意度舒适护理注重患者的个性化需求和舒适感，能够充分尊重患者的意愿，使患者在护理过程中感受到更多的关爱和尊重。
这样可以提高患者对护理的满意度，增强对医院和医护人员的信任感。
2. 舒适护理可以提高患者对康复的积极性舒适护理不仅关注患者的身体健康，还注重患者的心理健康和社会适应能力。
在护理过程中，重点关注患者的需求和感受，提供量身定制的护理服务，有利于患者更好地投入到康复中。
舒适护理对骨折术后患者的疼痛、焦虑情绪和护理满意度有着积极的影响。
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究【摘要】骨折术后患者常常面临不良情绪和术后疼痛的困扰，影响其恢复和生活质量。
本文旨在探究舒适护理在这方面的重要性。
首先分析了骨折术后患者不良情绪对康复的影响和术后疼痛对生活质量的影响。
接着介绍了舒适护理的定义及其作用，探讨了舒适护理对骨折术后患者不良情绪的影响和对术后疼痛的缓解。
结论部分强调了舒适护理在骨折术后患者中的重要性，并提出进一步研究的方向。
舒适护理对改善骨折术后患者的心理状态和减轻术后疼痛具有重要意义，有助于提高患者的康复效果和生活质量。
【关键词】骨折术后患者、不良情绪、术后疼痛、舒适护理、恢复、生活质量、影响、缓解、重要性、研究方向。
1. 引言1.1 研究背景骨折是一种常见的外伤情况，往往需要接受手术治疗。
骨折术后患者在手术后会面临疼痛、不适以及情绪波动等一系列问题。
这些问题会对患者的康复过程产生影响，甚至延缓康复的进程。
如何有效地处理骨折术后患者的不良情绪和术后疼痛成为了一个重要的课题。
本研究旨在探究舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的影响，从而为改善骨折术后患者的治疗效果提供参考。
通过深入研究舒适护理在骨折术后患者中的应用，我们可以更好地了解其意义和作用，为临床实践提供更科学的护理方案。
1.2 研究目的研究目的是为了探究舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的影响，以及揭示舒适护理在骨折术后患者中的重要性。
通过研究，我们希望能够为改善骨折术后患者的生活质量提供更有效的护理措施和建议，减少不良情绪和疼痛带来的负面影响，促进患者的康复和健康。
我们也希望通过本研究为舒适护理在临床实践中的应用提供一定的理论依据和指导，为进一步的研究和实践提供参考和支持。
通过深入探讨舒适护理对骨折术后患者的重要性，我们可以更好地认识到舒适护理在临床工作中的作用和意义，为提升患者的护理质量和效果提供有效的路径和方法。
1.3 意义在骨折术后患者的恢复过程中，舒适护理起着至关重要的作用。
骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁、疼痛及患者满意度的影响
骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁、疼痛及患者满意度的影响摘要】目的：探讨给予患者骨折术后综合护理干预对于减轻患者疼痛、焦虑抑郁以及提升患者满意度的作用。
方法：对照组患者骨折术后实施常规护理干预，观察组患者实施综合护理干预。
结果：观察组轻度疼痛患者数量多于对照组，而重度疼痛和剧烈疼痛患者的数量均显著少于对照组（P＜0.05）；两组患者干预前的抑郁和焦虑程度差异不显著（P＞0.05），干预后观察组患者的抑郁、焦虑程度改善效果显著好于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度是98.00%，对照组患者的护理满意度是88.67%（P＜0.05）。
结论：给予骨折术后患者综合护理干预能够有效缓解患者术后疼痛，并改善患者的抑郁和焦虑程度，对提升患者满意度也有积极促进作用。
【关键词】骨折；综合护理；焦虑；疼痛【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）26-0179-02骨折属于临床中比较多见的外科创伤，常以手术方案进行治疗。
骨折术之后由于患者患肢的创面容易渗血、渗液体等，再加上患者需要长期卧床休息，活动量不足，其静脉和淋巴等回流受到阻碍，因此容易出现肿胀、疼痛的现象，不利于患者的术后康复与预后。
由于患者对疾病的认知程度较低等，再加上疼痛的影响，使得患者容易出现心理焦虑、抑郁等情况们进一步影响了手术治疗效果[1]。
因此针对骨折术患者需给予有效的护理干预。
本次研究将针对骨折术后综合护理干预对于减轻患者疼痛、焦虑抑郁以及提升患者满意度的效果进行探讨。
1.资料与方法1.1 一般资料将我院2017年1月—2017年12月诊治的行手术治疗的骨折患者共计300例为研究样本，利用随机抽样原则将患者进行平均分组，各组均150例，分别定义为观察组、对照组。
观察组：男94例，女56例；患者年龄21～79岁，平均年龄（51.6±0.2）岁；胫骨骨折患者56例，肱骨骨折患者49例，跟骨骨折患者45例。
分析综合护理干预应用于icu股骨干骨折术后患者对其焦虑、抑郁情绪的影响
表 1 两组患者 HAMA、HAMD 评分对比（ x ±s，分）
组别
观察组 对照组
t值 p值
例数
38 38
HAMA
护理前
护理后
24.26±3.17 8.26±0.33
23.95±6.43 14.52±3.46
心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响
心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响骨折是一种常见的创伤，可能对患者的心理状态和生活质量造成负面影响。
抑郁和焦虑是骨折后常见的心理问题，而心理护理干预可以帮助患者重新建立积极的心理状态和提高生活质量。
骨折后抑郁和焦虑的原因主要有以下几点：首先，骨折可能使患者体验到生理和心理的疼痛，从而导致情绪低落和焦虑。
其次，骨折可能导致患者的生活受到限制，无法进行正常的生活活动，进而引发情绪问题。
再次，骨折可能影响患者的外貌和自我形象，也可能引发患者对康复进程的担忧和不安。
心理护理干预旨在通过提供支持、情感的正向引导和心理健康教育等方法，帮助患者应对心理问题、改善心理状态和提高生活质量。
心理护理干预的核心目标是帮助患者重建自尊、增强应对能力和适应力，促进身心健康的恢复。
1.情感支持：护理人员需要为患者提供温暖、支持和鼓励，表达对其困难和挫折的理解和同情。
通过积极倾听和倾诉，帮助患者释放压力和负面情绪，并提供积极的心理支持。
2.积极引导：护理人员应鼓励患者积极面对康复过程中的困难和挑战，提醒他们康复过程需要时间和耐心，帮助他们建立积极的康复目标和信心。
3.心理健康教育：护理人员可以通过心理健康教育，向患者提供相关知识和技能，如压力管理、情绪调节、自我放松等。
通过教育，患者能够更好地理解并应对自己的心理问题，增强心理健康的自我管理能力。
4.康复指导：护理人员需要向患者提供关于康复过程的信息和指导，包括日常生活的注意事项和康复锻炼的指导。
通过提供正确的康复指导，患者能够更好地掌握康复技巧，促进康复进程。
首先，心理护理干预可以帮助骨折患者缓解焦虑和抑郁情绪，通过提供情感支持和积极引导，患者能够更好地面对康复过程中的困难和挑战，减轻焦虑和抑郁的程度。
其次，心理护理干预可以帮助患者重建自信和自尊，通过心理健康教育和康复指导，患者能够逐渐增强应对能力和适应力，恢复自己的生活能力和社交能力。
此外，心理护理干预还可以提高患者的生活质量。
分析骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛,焦虑,抑郁的影响
分析骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛 ,焦虑 ,抑郁的影响【摘要】目的对比观察临床对骨折术后患者进行干预的过程中，患者护理满意度、疼痛、焦虑及抑郁情况受综合护理干预的影响。
方法于本院2020年3月-2021年3月间收治的患者中抽取64例骨折术后患者进行分析，随机均分2组，其中采取常规护理干预的32例记作参照组，另采取综合护理干预的32例记作研究组，对比在不同方案下患者护理满意度、疼痛、焦虑及抑郁情况。
结果患者接受护理前疼痛、焦虑、抑郁程度相近（P＞0.05），接受护理后均有所改善，且研究组更低，但满意度更高，对比有统计意义（P＜0.05）。
结论临床对骨折术后患者进行干预的过程中，患者接受综合护理能够提升其满意度，降低患者术后疼痛感，减轻消极情绪的影响，适合应用。
【关键词】骨折术后患者；护理满意度；疼痛程度；焦虑程度；抑郁情况；综合护理[Abstract] Objective To compare and observe the effect of comprehensive nursing intervention on nursing satisfaction, pain, anxiety and depression of patients after fracture operation. Methods from March 2020 to March 2021, 64 patients with fracture afteroperation were selected and analyzed. They were randomly pided intotwo groups, of which 32 cases with routine nursing intervention were recorded as the reference group and 32 cases with comprehensivenursing intervention were recorded as the research group. The nursing satisfaction, pain, anxiety and depression of patients under different schemes were compared. Results the degree of pain, anxiety and depression were similar before nursing (P > 0.05), and improved after nursing, and the study group was lower, but the satisfaction washigher, which was statistically significant (P < 0.05). Conclusion in the process of clinical intervention for patients with fracture after operation, patients receiving comprehensive nursing can improve their satisfaction, reduce postoperative pain and reduce the impact of negative emotion. It is suitable for application.[Key words] patients after fracture operation; Nursingsatisfaction; Degree of pain; Degree of anxiety; Depression; Comprehensive nursing骨折术后患者的恢复情况，很大程度上会受到护理质量的影响，相较于常规护理模式来说，综合护理能够更全面的对患者治疗过程中的需求进行满足，减少术后消极因素的影响，促进患者的恢复。
护理干预对骨科手术患者焦虑抑郁情绪和自我接纳的影响
护理干预对骨科手术患者焦虑抑郁情绪和自我接纳的影响摘要】目的：观察护理干预对骨科手术患者焦虑抑郁情绪和自我接纳的影响。
方法：骨科手术患者81例随机分为观察组（41例）和对照组（40例），对照组：对患者予以手术治疗，并服用抗抑郁药及常规护理措施。
观察组：在对照组的基础上采取综合护理干预。
结果：观察组比对照组患者焦虑抑郁状态明显改善，睡眠状况也明显改善(P＜0.01)；观察组患者的自我接纳评分高于对照组（P＜0.05）。
结论：对骨折手术患者采取综合护理干预对消除患者焦虑、抑郁症状，缓解患者疼痛，同时也可有效提高患者的自我接纳程度，促进患者早日康复具有重要的意义。
【关键词】护理干预；骨科手术患者；焦虑抑郁；自我接纳【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）27-0298-02众所周知，由于外伤骨折疼痛及住院费用等诸多因素，使得住院患者产生焦虑、抑郁等情绪，但是常常缺乏自我的接纳情感，直接的影响骨科患者肢体的运动功能和术后恢复的效果[1]。
为此，我们通过对骨科骨折住院患者的心理干预得到了较好的结果，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我科2016年1月至2016年12月的住院各种骨折患者81例，其中胫腓骨骨折36例，股骨颈骨折17例，腰椎骨折12例，跟骨骨折10例,膑骨骨折6例。
按入院顺序随机分为对照组（40例）和观察组（41例）。
其中，对照组男性25例，女性15例，年龄23～66岁，平均年龄（59.5±6.7）岁；观察组男性24例，女性17例，年龄24～67岁，平均年龄（58.2±7.2）岁。
两组患者在性别、年龄、文化程度、病程等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.1.1入组标准 81例骨折患者入院24h内采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对患者焦虑及抑郁进行评分，SAS评分在50～59分41例，60～70分37例，70分以上3例；SDS评分53～62分51例，63～73分30例。
综合护理干预对骨折术后患者的焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度的影响分析
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019年第6卷第51期2019Vol.6No.5159综合护理干预对骨折术后患者的焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度的影响分析王 倩（淮安市洪泽区人民医院，江苏 淮安 223100）【摘要】目的 探讨综合护理干预对骨折术后患者的焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度的影响。
方法 回顾性分析2017年1月～2018年12月我院收治的56例骨折患者临床资料，按照护理方式的不同将其分为常规护理干预组（n =28）与综合护理干预组（n =28），观察对比两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分及疼痛评分的变化情况以及对护理的满意度。
结果 综合护理干预组护理后焦虑评分、抑郁评分及疼痛评分与常规护理干预组具有显著性差异，差异有统计学意义（P ＜0.05）；综合护理干预组对于护理的满意度（96.43%）显著高于常规护理干预组（78.57%），且（x 2=4.08，P =0.01）。
结论 临床对骨折术后患者应用综合护理干预，可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，减轻患者疼痛程度，提高护理满意度。
【关键词】综合护理干预；骨折术后；不良情绪【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.51.59.02由于骨折患者肌腱、肌肉的损伤，术后易出现较为明显的疼痛感，加之骨折手术对患者带了的心理影响，严重影响了患者预后的效果，降低治疗效果，因此对于骨折术后患者采取有效的针对性护理方式对于患者的康复具有重要意义[1]。
本次研究回顾性分析我院收治的56例骨折患者的临床资料，内容报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾我院2017年1月～2018年12月收治的56例骨折患者的临床资料并进行分析，按照护理方式的不同将其分为常规护理干预组28例与综合护理干预组28例，所有患者的年龄、性别、骨折原因、骨折手术方式等基本临床资料相对比，其数据比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析引言骨折是常见的外伤性疾病，围术期疼痛是患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量。
而且，围术期疼痛也会导致患者出现焦虑、抑郁情绪，进而影响患者的睡眠质量。
在围绕术期骨折患者护理中，强化疼痛管理措施对患者的焦虑、抑郁情绪和睡眠质量的影响备受关注。
本文就探讨围术期骨折患者焦虑、抑郁情绪和睡眠质量对强化疼痛护理的影响进行深入分析。
一、围术期骨折患者的焦虑情绪围术期骨折患者由于面临手术的不确定性和术后康复的困难，易出现焦虑情绪。
研究发现，大多数围术期患者在手术前会感到焦虑，这种焦虑情绪会在手术后继续存在。
焦虑情绪的存在不仅会使患者情绪低落，还会影响其免疫系统的功能，进而影响术后康复。
而手术本身所伴随的疼痛和不适也会加重患者的焦虑情绪。
而强化疼痛护理对围术期骨折患者的焦虑情绪有明显的影响。
通过对患者进行有效的术前宣教以及术后疼痛管理，可以减轻患者的恐惧和不安感。
疼痛的及时管理也可以减少患者焦虑情绪的发生。
强化疼痛护理在减轻围术期骨折患者焦虑情绪方面具有重要的意义。
二、围术期骨折患者的抑郁情绪与焦虑情绪不同，抑郁情绪更多地表现为患者的无助感和消极情绪。
围术期骨折患者由于身体的残疾和手术的不适，易出现抑郁情绪。
实际上，疼痛本身就是导致患者出现抑郁情绪的重要原因之一。
一些研究指出，围术期骨折患者普遍存在抑郁情绪，其中患者对于康复的乐观程度与抑郁情绪呈负相关。
三、围术期骨折患者的睡眠质量围术期骨折患者常伴有睡眠质量下降的问题，这主要是由于疼痛的存在和术后恢复期的不适所导致的。
实际上，研究表明围术期骨折患者睡眠质量的下降会对其术后康复产生负面影响。
睡眠不足不仅会加重患者的疼痛感，还会影响患者的情绪和认知功能，进而影响术后的康复进程。
强化疼痛护理可以通过减轻疼痛感来改善围术期骨折患者的睡眠质量。
有效的疼痛管理措施可以帮助患者舒缓疼痛感，减少夜间的痛醒次数，从而促进患者的睡眠。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析引言围术期骨折患者常常面临着剧烈的疼痛、焦虑和抑郁等问题。
围手术期的疼痛不仅会影响患者的身心健康，还可能导致患者睡眠质量下降。
对围手术期骨折患者的疼痛进行强化护理，有望减轻他们的疼痛感受，降低焦虑和抑郁水平，改善睡眠质量。
本文旨在通过分析相关文献，探讨强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响，并为临床实践提供参考和借鉴。
一、围术期骨折患者的疼痛、焦虑与抑郁状况骨折手术是一种创伤性手术，患者往往会出现剧烈的疼痛。
疼痛不仅影响了患者的舒适度，还可能加重患者的焦虑与抑郁水平。
研究表明，围手术期骨折患者中有相当比例的患者出现焦虑和抑郁的症状，这些精神问题会严重影响患者的康复进程和生活质量。
由于疼痛的存在，患者的睡眠质量可能会受到影响，出现入睡困难、睡眠浅、易醒等问题，从而导致睡眠质量下降。
二、强化疼痛护理对围术期骨折患者的影响1. 缓解疼痛强化疼痛护理可以有效地缓解围术期骨折患者的疼痛。
目前，临床常用的疼痛管理方法包括镇痛药物治疗、物理疗法和心理干预等。
镇痛药物治疗是目前最常用的疼痛管理方法之一，可以显著减轻患者的疼痛感受，改善患者的舒适度。
物理疗法如理疗、按摩等也可以缓解疼痛，改善患者的症状。
针对围术期骨折患者的心理干预也十分重要，包括情绪支持、认知行为疗法等，可以帮助患者调节情绪，降低焦虑与抑郁水平，从而进一步减轻疼痛感受。
2. 改善焦虑与抑郁强化疼痛护理对围术期骨折患者的焦虑与抑郁也有积极的影响。
通过疼痛管理和心理干预等措施，可以有效地降低患者的焦虑与抑郁水平。
研究表明，围术期疼痛得到有效控制后，患者的焦虑与抑郁水平明显下降，生活质量得到改善。
强化疼痛护理不仅可以减轻患者的身体疼痛，还有助于改善其心理状态，提高其康复效果。
三、临床实践中的相关问题与对策在临床实践中，围术期骨折患者疼痛、焦虑和抑郁等问题是比较常见的，因此需要综合考虑相关因素，制定有效的护理干预方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过透析维持生活,多表现出难以接受㊁逃避㊁抑郁等情绪,干预组护士根据奥马哈系统制定个案,给予心理支持,有效减少患者的负面情绪㊂由于尿毒症各种并发症引起患者各种生理功能减退,增加了家属的负担,通过规律的治疗及心理干预,患者逐步恢复生理功能,并且生活上能够自理,承担起家庭角色,回归社会㊂但在睡眠方面,患者担心睡眠时内瘘口受压或透析当日穿刺点出血,以及透析间期体内水分的增加,引起心功能负荷增大,电解质紊乱引起的瘙痒症,仍影响睡眠质量㊂针对这些仍存在的问题,继续寻找方案,进一步改善㊂4 小结以奥马哈系统理论为依据,能从整体模式评估患者健康问题并提供护理干预和成效评价㊂其应用已从最初的社区护理实践至其他领域,跨越了医院㊁门诊㊁社区和家庭的分界,实现了延续护理的设想 6 ㊂本研究使护士能更全面地发现患者在不同时期各个领域存在的主要护理问题,在干预系统的引导下制定措施,持续监测改善情况,让患者感受到行为改变带来的益处 7 ㊂使血液透析患者在生理㊁心理和自我照护方面明显改善,生活质量显著提高,但在睡眠㊁性生活和医疗支出方面效果不太理想,今后将在这些方面进一步探索更好的干预方式,持续性提高血液透析患者的生存质量㊂参考文献[1]相锋.终末期糖尿病肾病病人延续性护理需求调查J .护理研究,2013,27(8A):2326-2327. [2]罗迎霞,刘雪琴,申海燕,等.基于奥马哈系统的护理实践在老年良性前列腺增生手术患者中的临床应用 J .中华老年学杂志,2013,33(6):1251-1253.[3]张璐,李贞,罗红梅,等.世界卫生组织生存质量测定量表对维持性血液透析患者生存质量评价及其信度和效度 J .中国老年学杂志,2016,36(6):1484-1486.[4]Martin K.The Omaha system:a key to practice,documen-tation,and information management J .Home Health Care Management&Practice,2005,18(1):80-81.[5]蔡晓燕,潘蓉,刘玉玲.延续护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用 J .中医药导报,2013,10(1): 144-145.[6]黄金月,王少玲,周家仪.奥马哈系统在社区护理和延续护理中的应用 J .中华护理杂志,2012,47(9): 850-851.[7]苏晓萍,张丽萍,李毅宁.奥马哈系统在泌尿造口患者延续护理中的应用和效果评价 J .中华护理杂志, 2016,51(4):389-394.(本文编辑:腾悦/张威)骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁㊁疼痛及患者满意度的影响黄晶晶ʌ摘要ɔ目的分析骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁㊁疼痛及患者满意度的影响㊂方法选取2015年10月~2016年10月该院骨科收治的132例骨折患者作为研究对象,按随机数字表分为对照组和观察组各66例㊂所有骨折患者入院后均接受内固定复位手术,并在术后采用不同的护理方式㊂对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行综合护理㊂详细记录患者护理前㊁后的各项评分,并统计患者对护理的满意度㊂结果两组患者护理前疼痛评分及焦虑抑郁评分,均无统计学意义(均P>0.05);经过护理后,观察组的VAS疼痛评分(2.29ʃ0.96)分㊁SDS抑郁评分(42.16ʃ5.24)分㊁SAS焦虑评分(41.79ʃ5.33)分明显低于对照组患者的VAS疼痛评分(4.86ʃ1.21)分㊁SDS抑郁评分(52.66ʃ6.57)分㊁SAS焦虑评分(50.66ʃ5.26)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)㊂观察组患者对护理的满意率95.46%明显高于对照组对护理的满意率87.88%,差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论对骨折患者采用综合护理,如心理辅导,减轻患者的焦虑抑郁情绪;增加体位护理和功能锻炼,减轻患者的疼痛评分,提高患者的满意度,值得临床推广使用㊂ʌ关键词ɔ综合护理措施; 焦虑抑郁; 骨折; 疼痛DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2018.04.016作者单位:230000安徽省合肥市第一人民医院创伤骨科骨折是指骨结构的连续性部分或完全断裂,目前,骨折患者大多采取手术治疗方式 1 ㊂但术后的万方数据疼痛感是手术造成的肌腱㊁肌肉损伤引起的,同时其他外界因素对患者心理造成很大影响,极易出现焦虑抑郁等负性情绪影响术后康复效果㊂因此,应重视骨折患者术后的护理措施 2-3 ㊂我院将综合护理措施引入到骨折患者术后护理中,并探究其对患者的焦虑抑郁评分㊁疼痛评分及患者满意度的影响,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年10月~2016年10月我院骨科收治的骨折患者132例作为研究对象,按随机数字表分为对照组和观察组各66例㊂对照组男37例,女29例;年龄12~72岁,平均(53.17ʃ8.94)岁;骨折类型:腰椎11例,四肢32例,锁骨16例,多发性骨折7例;致伤原因:交通事故伤23例,重力撞击伤19例,高处陨落伤24例;观察组男35例,女31例;年龄13~74岁,平均(53.41ʃ8.72)岁;骨折类型:腰椎10例,四肢31例,锁骨17例,多发性骨折8例;致伤原因:交通事故伤23例,重力撞击伤21例,高处陨落伤22例㊂所有患者均符合骨折诊断标准 4 ,同时排除妊娠期㊁哺乳期妇女㊁恶性肿瘤患者㊁系统性疾病或重要脏器疾病者㊂两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂1.2 方法所有骨折患者入院后均接受内固定复位手术,并在术后采用不同的护理方式㊂对照组采用常规护理,包括指导患者进行各项检查,观察监测患者的生命体征,按医嘱采用合适的护理,定期查房,解决患者提出的问题㊂观察组在对照组的基础上进行综合护理㊂①心理护理:患者因不了解病情而容易产生恐惧㊁悲观和焦虑的情绪,而患者的情绪很容易影响其术后的恢复和治疗㊂护理人员在与患者交流的过程中,观察其情绪变化,做好开导患者心理的工作,并向患者讲解术后的注意事项及术后疼痛的原因,让患者积极主动的配合护理人员,树立起早日康复的信心㊂②环境护理:保证提供给患者安静卫生的病房,同时增加便民服务站,营造温馨和谐的病房环境,从而消除患者紧张㊁恐惧㊁焦虑的负性情绪㊂③卧躺体位护理:嘱咐患者平躺在硬板床上,并垫软垫于患处;间隔一定时间,护理人员协助其翻身,保证患者的舒适度㊂④功能锻炼:术后患者接受适当的锻炼和运动,有目的有计划的增加患者活动,防止肌肉僵硬,有助于患者恢复㊂1.3 观察指标①VAS疼痛评分 5 :采用视觉模拟评分表(VAS)评估患者的疼痛状态㊂10分为重度疼痛,0分为无痛,分值越高代表疼痛越严重㊂②SAS焦虑评分 6 :采用焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑程度,评价内容包含20个条目,分4级进行评分,评分越高代表焦虑状态越严重㊂③SDS抑郁评分 7 :采用抑郁自评量表(SDS),包含20个条目,每个条目5分,分为4个等级,评分越高代表患者抑郁越严重㊂④详细记录患者护理前㊁后的各项评分,并统计患者对护理的满意度㊂1.4 统计学分析采用SPSS18.0统计软件对各项数据进行分析,计数资料的比较采用χ2检验;计量资料表示为(xʃs),并且进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 两组患者护理前㊁后疼痛评分及焦虑抑郁评分的比较两组患者护理前,疼痛评分及焦虑抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);经过护理后,观察组的VAS疼痛评分(2.29ʃ0.96)分㊁SDS抑郁评分(42.16ʃ5.24)分㊁SAS焦虑评分(41.79ʃ5.33)分明显低于对照组患者的VAS疼痛评分(4.86ʃ1.21)㊁SDS抑郁评分(52.66ʃ6.57)分㊁SAS焦虑评分(50.66ʃ5.26)分,差异均有统计学意义(均P< 0.05)㊂见表1㊂表1 2组患者护理前㊁后疼痛评分及焦虑抑郁评分比较(分,xʃs)组别例数VAS疼痛评分护理前护理后SDS抑郁评分护理前护理后SAS焦虑评分护理前护理后对照组667.18ʃ1.47 4.86ʃ1.2159.67ʃ7.4352.66ʃ6.5757.31ʃ7.0350.66ʃ5.26观察组667.21ʃ1.39 2.29ʃ0.9659.36ʃ7.8442.16ʃ5.2456.93ʃ7.1741.79ʃ5.33 t值 3.174 1.27110.2898.7239.9428.256 P值0.1490.0420.7230.0160.4580.034万方数据2.2 两组患者护理满意度的比较观察组患者对护理的满意率95.46%明显高于对照组对护理的满意率87.88%,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂见表2㊂表2 2组患者护理满意度的比较 n(%)组别例数非常满意满意不满意总满意率(%)对照组6639(59.09)19(28.79)8(12.12)87.88观察组6646(69.70)17(25.76)3(4.54)95.46χ2值 1.489 P值0.053 讨论骨折是指骨结构的连续性部分或完全断裂的状态㊂对于骨折患者来说,无论是择期手术,还是急诊手术,患者在手术期均存在恐惧㊁紧张及焦虑的不良心理,同时伴随着手术带来的疼痛刺激,使患者经受身心折磨,还可能造成生理功能紊乱,影响患者顺利的实施手术和术后康复 8 ㊂近年来,随着医疗卫生服务及护理学的不断发展,护理工作不再是传统意义上的生物医学模式下的照顾患者,更强调以 患者为中心 的人性化综合服务,其中包括心理护理㊁卧躺体位护理㊁环境护理及功能锻炼护理等㊂护理工作以患者为中心展开,关注不同患者的不同需求,以严谨㊁负责的态度服务于患者 9-10 ㊂综合护理是一种个性化㊁整体的㊁有效的及针对性较强的护理方式㊂对于骨折患者,术后普遍存在限制活动而实施躺卧体位护理,使患者以最舒适的姿势接受治疗 11-12 ㊂对于患者的疼痛状态,采用放松训练,对患者进行心理护理转移患者注意力辅助常规镇痛方案对患者进行护理㊂同时注意为患者营造放松舒适的环境,让患者以最佳的状态接受术后康复治疗 13 ㊂同时,护理人员要积极与患者交流,倾听患者心声,同时对患者讲解怎样应对疼痛情况,可利用音乐㊁聊天谈话,看视频的方式转移患者注意力,减轻患者的疼痛感㊂并对出院患者进行远期指导,从而缩短康复时间 14 ㊂研究显示,患者护理前,疼痛评分及焦虑抑郁评分差异无统计学意义;护理后,采用综合护理的骨折患者的疼痛评分(2.29ʃ0.96)分㊁抑郁评分(42.16ʃ5.24)分㊁焦虑评分(41.79ʃ5.33)分明显低于采用常规护理的骨折患者的疼痛评分(4.86ʃ1.21)分㊁抑郁评分(52.66ʃ6.57)分㊁焦虑评分(50.66ʃ5.26)分㊂采用综合护理的骨折患者对护理的满意度95.46%明显高于采用常规护理的骨折患者对护理的满意度87.88%㊂综上所述,对骨折患者采用综合护理,进行心理辅导,减轻患者的焦虑抑郁情绪;同时增加体位护理和功能锻炼,减轻患者的疼痛评分,提高患者的满意度,值得临床推广使用㊂参考文献[1]周霞,廖化敏.光子治疗仪联合龙血竭与莫匹罗星软膏治疗骨科术后压疮的疗效观察与护理 J .激光杂志, 2016,37(5):120-122.[2]林素羽,符琼燕,陈叶丹,等.手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果分析 J .中华医院感染学杂志,2016,26(5):1179-1180,1188. [3]李宁.手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果分析 J .现代预防医学,2014,41(3):567-568, 575.[4]陈文革.β-七叶皂苷钠在下肢骨折术后肿胀治疗中的应用效果分析 J .中国生化药物杂志,2014,34(4): 91-92,94.[5]Zheng XH,Zhang LL,Surgery prehensive NursingIntervention in Promoting the Application Effect of Rehabili-tation of Patients with Fracture J .Guide of China Medi-cine,2014,69(2):111-118.[6]芦浩,姜保国,付中国,等.锁骨骨折术后内固定失败的手术治疗 J .北京大学学报(医学版),2014,46(5):766-770.[7]徐诗雄,洪顺红,孙文栋.老年股骨粗隆间骨折术后髋关节功能恢复的影响因素 J .中国老年学杂志, 2014,34(12):3353-3355.[8]苏建林,唐建东,阳子华,等.上肢骨科手术患者连续肌间沟术后镇痛的评价 J .中国疼痛医学杂志, 2014,20(5):318-321.[9]韩硕,柯云楠,张莉,等.某省综合医院护理人员循证护理能力评估研究 J .中国医院管理,2016,36(1):70-71.[11]杨利芬.中医综合护理方案干预腹部手术患者术前焦虑抑郁的临床研究 J .辽宁中医杂志,2015,42(3): 625-627.[12]陈少华,曾璐,侯宇,等.中医综合护理对腰椎手术患者快速康复的干预效果 J .广东医学,2015,36(12):1949-1951.[13]荀淑英,程桯,王玲玲,等.综合护理干预对老年膝骨关节炎患者功能恢复及生活质量的影响 J .中国中医基础医学杂志,2016,22(4):517-519. [14]马占艳.股骨骨折综合护理措施的临床分析 J .江苏医药,2014,40(20):2521-2522.(本文编辑:王溪婷)万方数据。