逻辑起点
逻辑起点与现实起点
逻辑起点与现实起点-----参加面试工作所感参加了本次区骨干教师招聘的面试评委工作。
试题很有意义：根据学科特点和学生情况说说大面积提高教学质量的难点和措施，并以说课的形式举一课例说明。
评前，我们评委说了这样一个事实：目前很多教师都很注重课堂的形式，认为越活跃的课堂、学生玩得尽兴的课堂就是成功的课堂，而忽略了知识这一核心。
根本不顾学生的原有知识起点，一味地依教学设计画瓢，实施自己心目中的教学任务。
事实上，随着课改的推进，随着时代的发展，对于学生的学习起点的问题已经到了不容忽视的地步。
因此，我说，这次的试题很有针对性，这就是它的意义所在。
学生的学习起点包括逻辑起点和现实起点，逻辑起点是指学生按照教材学习的进度应该具有的知识基础和能力水平，它是教材的编写者根据教材的逻辑结构和大多数学生的学习状况而预设的一种标准；现实起点是指学生实际具备的相关知识、学习能力、思维水平等。
逻辑起点与现实起点存在三种关系：1、逻辑起点与现实起点一致。
这时，教师处理教材时不能拘泥于教材已有的呈现方式，要在实践转化过程中从整体上作纵向重组或横向关联，引导学生找到新旧知识的联结点，把握新知识的生长点，帮助学生实现认知迁移，将教材的知识结构转化为学生的认知结构。
2、逻辑起点高于现实起点。
我们应对教材灵活处理，适当降低教学难度和节奏，或者借助辅助性材料帮助学生理解教材内容。
例如，“平移”的教学，源于低年级学生空间想象能力的特点，不能将平面图形的移动看成是线段的移动、点的移动，因此教学时应设计一些使能目标，先观察线段的移动和点的移动，再将整个的图形看成一些线段和点，然后进行连接。
若借助多媒体演示，使静态动态化、形象化，学生更易于理解，达到突破难点的目的。
再例如，教学“工程问题”，学生对抽象的工作总量“1”总是难以理解，这跟学生的生活经验大有关系，跟学生过去的具体的工作总量的差异太大。
教学时，就从具体的数量开始：一段公路30千米，甲队单独修需要20天，乙队单独修需要30天。
逻辑起点
逻辑起点逻辑起点是指研究对象(任何一种思想、理论、学说、流派)中最简单、最一般的本质规定，构成研究对象最直接和最基本的单位。
[1]逻辑起点是一个理论的起始范畴，往往以起始概念的形式来表现。
它必须具备以下四个要件：其一、有一个最基本、最简单的质之规定；其二,此逻辑起点是构成该理论的研究对象之基本单位；其三、其内涵贯穿于理论发展全过程；其四、其范畴有助于形成完整的科学理论体系。
[2]黑格尔关于逻辑起点的规定性：1. 逻辑起点应该是一个最简单、最抽象的规定，它“不以任何东西为前提”、“不以任何东西为中介”。
理论体系的概念推演过程，就是不断地丰富开端的规定性的过程。
2. 逻辑起点应该揭示对象的最本质规定，以此作为整个体系赖以建立起来的根据、基础，而科学理论体系的“全部发展都包含在这个萌芽中。
”概念的逻辑推演和展开，就是把蕴涵于开端中的内容充分展示发展起来。
3. 总的来说，逻辑的起点与对象的历史上的最初的东西相符合。
“那在科学上最初的东西，必定会表明在历史上也是最初的东西。
”那么应如何寻找一门学科的逻辑起点呢？我认为有一种较为简单的方法，即以历史起点为切入点，寻找学科最初的起点或者萌芽。
相对抽象的逻辑起点而言，寻找历史起点较为容易，既然逻辑起点与历史起点是相统一的，那么只要在“最初的东西”中选择一个“最简单、最抽象、最本质”的范畴即可。
到目前为止，学界对档案学逻辑起点的直接论述并不多见，大部分都是从档案学的起源、产生、发展、构成等角度进行研究的。
根据现有的直接研究成果，大致可分为三种不同的观点，分别是：①中国人民大学的胡鸿杰教授认为文件的归宿是中国档案学的逻辑起点；②天津师范大学的冯湘君、刘新安教授认为，档案"是由文件实体集合与档案历史联系的记录两种物质构成的"①这一属性是"现代档案学理论"的逻辑起点；③云南大学的郑文和昆明高等师范的关素芳认为，管理是档案学的本原②，是其赖以形成和发展的直接导因和基本条件。
黑格尔的逻辑起点
黑格尔的逻辑起点
黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）的哲学体系以其巨著《逻辑学》（Science of Logic）而著称。
黑格尔的逻辑起点在于他的辩证法和绝对知识观。
他的逻辑体系是建立在对思维发展和现实世界的辩证认识的基础上的。
黑格尔的逻辑思想主要包括以下几个方面：
1.辩证法（Dialectics）：黑格尔的逻辑基于辩证法，这是一种通
过对立的阶段和矛盾的解决来推动思维和现实发展的方法。
辩
证法强调事物的内在矛盾和对立面之间的关系，认为矛盾是事
物发展的动力。
2.绝对知识（Absolute Knowing）：黑格尔认为，真正的知识不
仅仅是对事物的感性认识，还要包括对事物内在本质的理性认
识。
他将这种理性认识称为绝对知识，认为它是对事物发展的
最高认识阶段。
3.逻辑的起点：黑格尔的逻辑起点是“纯粹的自我意识”（Pure
Self-Consciousness）。
他认为，逻辑的起点必须是主体性，因为
只有主体才能是思维和认识的主体。
从纯粹的自我意识开始，
通过辩证法的运动，逐步展开对现实世界的认识。
总体而言，黑格尔的逻辑体系是建立在对主观性和客观性、思维和存在、理性和现实之间辩证关系的深刻思考上的。
他的哲学体系试图超越传统的二元对立，通过辩证法的运动揭示事物内在的发展和变化。
逻辑起点的演变
逻辑起点的演变咱今儿个就来唠唠“逻辑起点的演变”，这可不是什么高深莫测的学问，就是咱们日常生活里那些看似不起眼的小事儿。
想想你小时候学走路，那时候你哪儿知道什么是“逻辑”啊？你就是一心想着站起来，迈开小短腿，跌跌撞撞地往前走。
那个时候，你的逻辑起点就是“站起来”，简单直接。
长大一些了，到了上学的年纪，逻辑就开始变了。
你得知道1加1等于2，得知道“因为所以”这些关系。
这时候，你的逻辑起点变成了“学习”，你得明白为什么要学习，学习是为了什么。
有时候你还得跟小伙伴们争论一番：“为啥我得学习啊？”“因为你得考试啊！”“那考试是为了啥？”“为了将来有出息啊！”这不就是逻辑起点的演变吗？再大一些，到了谈恋爱的时候，你会发现逻辑又变了。
你开始琢磨怎么追到那个心仪的对象。
你会想：“我得送她花，她喜欢花吗？”“她喜欢什么样的花呢？”“送花是不是太老套了？”这时候，你的逻辑起点变成了“追求”，你得在追求的过程中不断调整自己的策略，摸索着对方的心思。
工作了，逻辑起点又有了新的变化。
你得考虑怎么在公司里站稳脚跟，怎么让老板看到你的价值。
你会想：“我得好好表现，表现得像个陀螺一样忙碌。
”你得学会在老板面前展现自己的能力，学会用数据说话：“老板，这次项目我加了多少班，您看我忙得像陀螺一样，您看我是不是该升职了？”到了中年，逻辑起点又变了。
你开始考虑家庭，考虑孩子的教育，考虑父母的健康。
你会想：“我得给孩子找个好学校，忙得像个陀螺一样跑来跑去。
”你会和老婆讨论：“咱家孩子将来应该学什么专业呢？”“得找个既有前途又轻松的。
”这时候，你的逻辑起点变成了“家庭责任”，你得在家庭和事业之间找到平衡。
再往后，到了退休的年纪，逻辑起点又一次变了。
你开始享受生活，开始旅游，开始养花种菜。
你会想：“我得把这些花养得像小山一样壮观。
”你会和老伴儿聊天：“你看这花开得多好看啊，咱们得好好享受生活。
”这时候，你的逻辑起点变成了“享受生活”，你不再为生存奔波，而是为生活而生活。
心理学研究的逻辑起点
二、变量的相关关系的研究： R（V1 ：V2 ） 一变量相关关系的类型 1、客体存在变量的相关关系 R（Vob ：Vob ） 如：经济状况与文化程度对心理学人口的影响 2、主体存在变量的相关关系 R（Vsb ：Vsb ） 如：自信心对学习成绩的影响 3、客体存在变量与主体存在变量的相关关系 R（Vob ：Vsb） 如：家庭管教方式对儿童心理健康的影响
两个变量均是连续变量的相关关系研究设计与统计检验 V1 ： V2 研究设计 连续 连续 从研究群体中随机选出一批被试，分别确定各被试 两个变量的连续水平。
两个以上变量的相关关系的统计检验方法 变量的数据模式 统计分析 连续 连续 … 连续 V1 V2 … Vk （相关设想） 积差相关矩阵， 因素分析 V1 ： … Vk Vy （因果设想） (积差相关矩阵）多元回归 类型…类型 ： 连续 V1 ： … Vk Vy （因果设想） F检验（多向方差分析） 类型 类型 …类型 V1 V2 … Vk （相关设想） χ2 检验，列联表相关 V1 ： … Vk Vy （因果设想） χ2 检验
单击此处添加副标题
202X
心理学研究变量与逻辑起点
心理学研究变量的类型
一、心理学研究变量（V）
按照变量的载体分： 主体变量（subject variable）：存在于研究对象本身的特征、属性等。如性别、智力、职务、个性等。 客体变量（object variable）：存在于研究对象之外的、影响研究对象的行为或心理的有关因素、属性等。如物理刺激、社会性刺激等。 一什么是心理学研究变量 与有机体的心理或行为有关的、能变化的因素、属性、特征等称为心理学研究变量。
三年级学生的逻辑起点
三年级学生的逻辑起点逻辑是一种思维方式，也是我们从小学习的一门重要学科。
在三年级，学生开始接触逻辑的基础知识，培养逻辑思维能力。
那么，三年级学生的逻辑起点是什么呢？三年级学生的逻辑起点是认识事物的属性和特征。
他们能够通过观察和思考，了解事物的不同特点，并将其归纳总结。
比如，他们可以通过观察不同的动物，发现它们有的有毛发，有的没有毛发，从而认识到毛发是区分动物的一个重要特征。
三年级学生的逻辑起点是学习分类和归纳的能力。
他们可以将事物按照某种规则进行分类，并通过归纳总结找出分类的共同特点。
比如，他们可以将不同的水果按照颜色进行分类，发现同一类水果的颜色大致相似，从而得出颜色是区分水果的一个分类依据。
三年级学生的逻辑起点是培养比较和推理的能力。
他们可以通过比较不同事物的相同和不同之处，从而找出事物之间的联系和规律。
比如，他们可以比较两个数字的大小，通过比较得出大小关系，进而推理出其他数字的大小关系。
三年级学生的逻辑起点是培养问题解决和思考的能力。
他们可以通过提出问题、分析问题、寻找解决方法和评估解决方案的有效性等步骤，解决各种问题。
比如，他们可以通过思考和实践，找出两个数相加的方法，并验证自己的解答是否正确。
在三年级学生的逻辑起点中，老师和家长应该起到引导和培养的作用。
他们可以通过讲解和示范，帮助学生理解逻辑思维的重要性，并提供适当的学习资源和活动，培养学生的逻辑思维能力。
同时，也要鼓励学生主动思考和提问，激发他们的学习兴趣和创造力。
三年级学生的逻辑起点是认识事物的属性和特征，学习分类和归纳的能力，培养比较和推理的能力，以及培养问题解决和思考的能力。
通过逻辑思维的培养，学生可以更好地理解和应用所学知识，提高自己的思维能力和解决问题的能力。
因此，逻辑思维对于三年级学生来说是非常重要的。
希望学生们能够在逻辑思维的引导下，不断发展自己的思维能力，为未来的学习和生活打下坚实的基础。
治安学逻辑起点的概念以及对于治安学学科的意义
治安学逻辑起点的概念以及对于治安学学科的意义治安学作为一门综合性学科，主要研究人类社会的治安问题，包括犯罪现象、犯罪原因、犯罪预防和治理等方面。
治安学的逻辑起点需要考虑以下几个方面：首先，治安学的逻辑起点是人类社会的存在和发展。
人类社会的存在和发展是治安学的基本前提。
因为只有在社会存在的基础上，人们才会产生犯罪问题，并需要通过治安学来解决这些问题。
其次，治安学的逻辑起点是犯罪的存在和特点。
犯罪是治安学研究的核心内容，治安学的任务就是对犯罪问题进行科学的分析和研究。
犯罪的存在和特点是治安学逻辑起点的重要内容。
再次，治安学的逻辑起点是社会治安问题的引起和影响。
社会治安问题是人类社会中普遍存在的问题，它会对社会的稳定和安全产生不良影响，需要通过治安学的研究来找到解决的办法。
因此，治安学的逻辑起点也要考虑社会治安问题的引起和影响。
最后，治安学的逻辑起点是犯罪预防和治理的目标。
治安学的研究不仅仅是为了了解犯罪问题的存在和原因，更重要的是为了找到预防和治理犯罪的方法和措施。
这就要求治安学的逻辑起点要考虑到犯罪预防和治理的目标。
治安学学科的意义主要体现在以下几个方面：首先，治安学的研究对社会稳定和安全具有重要意义。
犯罪问题是社会稳定和安全的重要障碍，治安学的研究可以帮助人们更好地了解犯罪问题的原因和特点，从而找到预防和治理犯罪的方法和措施，维护社会的稳定和安全。
其次，治安学的研究对犯罪预防和治理具有直接意义。
治安学的研究可以为犯罪预防和治理提供科学依据和指导，帮助制定有效的预防和治理措施，减少犯罪发生和侵害，提高社会的安全水平。
再次，治安学的研究对社会公平和正义有重要作用。
犯罪是社会公平和正义的重要问题，治安学的研究可以帮助人们更好地了解犯罪问题对社会公平和正义的影响，从而为建设公平正义的社会提供借鉴和参考。
最后，治安学的研究对法律和司法实践具有指导作用。
治安学的研究可以为法律和司法实践提供理论和实证依据，帮助制定更加科学和合理的法律政策，提高司法实践的效率和公正性。
环境法逻辑起点标准及理论体系
环境法逻辑起点标准及理论体系环境法作为一门新兴的法律学科，其理论体系和逻辑起点标准的建立对于推动环境保护工作和促进可持续发展至关重要。
在本文中，我将探讨环境法逻辑起点标准及理论体系的建立。
一、环境法逻辑起点标准环境法有别于其他法律学科的核心特点在于其概念基础具有国际性和全球性，而且具有全球影响的环境问题已成为全人类面临的共同挑战，因此环境法的逻辑起点标准必须遵从国际法的规定，特别是遵循《联合国宪章》、《联合国环境规划与发展公约》、《联合国贸易与环境问题公约》等具有普遍性的国际公约和条约。
在此基础上，还应当借鉴其他国家和地区的环境法规和法律实践经验，形成一个科学、规范、合理的逻辑起点标准。
具体而言，在环境法的逻辑起点标准中，应该包括以下内容：1.环境法的基本原则。
环境法应遵循的基本原则应当是公平、公正、公开、透明、可持续、先于利益等原则。
2.环境保护的目标。
环境法所要实现的目标应当是促进环境保护，维护生态平衡，实现可持续发展。
3.环境法的基本规则。
在环境法的合理、合法的逻辑起点标准中，应当体现的是科学规制的基本要素。
例如，环境法规定了环境影响评价的必要性和具体要求；环境法规定了环保手续的设定和审批办法；环境法规定了环境行政监管和环保技术标准的制定等等。
4.环境法的立法体制与监督机制。
环境法的立法与监督机制是环境法实践过程中的两个重要环节，其合理性将直接影响到环境保护工作的质量和效率。
其中，立法体制应明确各级政府部门的职责和权力，建立相关专门机构或部门，整合环境立法和监督力量，实现立法和监督相结合，形成全面、有效的环境立法体系与监督机制。
二、环境法理论体系实践中，一个完备的理论体系对于环境保护工作和可持续发展至关重要。
理论体系的建立与完善应遵循环境保护的基本法律原理，以保障公共利益、促进可持续发展为核心，覆盖政策、法律与管理三个方面，形成一个系统完备的环境法理论体系。
具体而言，在环境法理论体系中，应包括以下内容：1.环境法的理论基础。
关于教育技术学逻辑起点的论证与思考-精品文档
瞿葆奎的文章在就“活动起点” 这一小类进行分析时曾经指出，
以这些活动中的任一种（如教学活动、知识授受活动、 或传播活动）作为教育学的逻辑起点均可满足黑格尔的3 条规定性要求，因为“教育本身是一种社会活动，是一 种以活动形态表现出来的社会现象，作为教育学的逻辑 起点，在历史的开端也是逻辑的开端这一点上，或者它 本身应能推导出教育学所有范畴的根据和基础这一点上， 也应该是一种活动，否则就无法与教育发展的源头统一， 无法类推出教育学的其他范畴来。就此来讲，以活动为 起点的这种认识在一定程度上是合理的。” 但是在肯定以
docin/sundae_meng
二．关于教育技术学的逻辑起点
按瞿文的观点，在教育学中之“学习”仅指通过 思维加工获取经验的过程，是一种认知活动，因而具 有“认知属性”。 而“教育”，一方面可看作是一种 特殊的认知活动，因而具有“认知属性”。另一方面， 它还与一定的政治制度有关（教育总是要为统治阶级 的利益服务）， 要受经济发展的制约，要受传统文化 的影响，这说明教育还是一种社会现象、社会活动， 因而还应具有“社会属性” 。可见，即使按照瞿文自 己的说法， “学习”与“教育”的基本属性也是有很 大的差异：前者只涉及认知属性，后者则除认知属性 以外还包含社会属性。 在这种情况下，若要硬性规定 以“学习”作为教育学的逻辑起点，则必然会出现抽 象过度现象。
治安学逻辑起点的概念以及对于治安学学科的意义
治安学逻辑起点的概念以及对于治安学学科的意义
治安学逻辑起点的概念是指治安学所关注的对象、范围和问题，是构建治安学理论框架和研究方法的基础。
治安学逻辑起点主要包括以下几个方面：
1.治安：治安是指社会秩序的稳定和安全，包括维护公共安全、预防犯罪、社会和谐等方面。
2.犯罪：犯罪是指违反法律、社会规范、价值观念等的行为，包括各种违法犯罪和不良行为。
3.风险和危机：治安学关注的还包括各种安全风险和危机，如自然灾害、恐怖袭击、公共卫生事件等。
治安学逻辑起点对于治安学学科的意义在于：
1.确定研究对象和范围：治安学逻辑起点明确了治安学所关注的对象和范围，有助于研究者明确研究的目标和范围，避免研究范围过于广泛或者不切实际的问题。
2.建立分析框架：治安学逻辑起点为构建治安学的理论框架提供了基础，有助于建立治安学研究的分析框架和方法论。
3.促进学科交叉和发展：治安学逻辑起点强调了治安和公共安全与其他学科的交叉关系，有助于促进治安学和其他学科之间的合作和交流，推动治安学学科的多元化和发展。
思想政治教育的逻辑起点
思想政治教育的逻辑起点一、关于逻辑起点什么是逻辑起点？用恩格斯的话说，就是指科学应该从何开始？这表明，逻辑起点是指范畴体系的起始范畴。
从最简单的基本的东西出发，因为这里, 在这些基本东西那里,全部发展就在萌芽中。
任何一门学科, 都是基于某一逻辑起点, 依据科学的方法论展开思维，而形成组合有序的符合逻辑推理的概念和原理的体系。
学科的科学理论体系, 一般认为首先应当确定它的逻辑起点,从逻辑起点出发,借助逻辑手段, 按照学科的内在规律, 层层推导, 科学的逐步展开, 构成严谨的逻辑体系。
一门学科的逻辑起点就是这门学科产生的源头, 它既是整个学科体系形成和发展的关键, 又是准确反映该学科赖以存在和发展的核心要素。
逻辑起点就如构建学科大厦的基石,如果基石没有确定, 那么学科的结构或体系一定是松散和无序的, 其理论是经不起推敲的, 从而缺乏科学性。
考察一门学科的逻辑起点是什么，首先就要明确什么是逻辑起点，黑格尔、马克思、列宁等经典作家都对这个问题有过描述黑格尔关于逻辑起点的论述，综合概括起来主要有以下几点：一是起点范畴一定是整个体系得以展开赖以建立起来的客观根据和基础；二是起点范畴应该是一个最初的最直接的和最简单的规定；三是起点范畴必须是绝对的抽象的；四是逻辑起点与历史起点一致；五是起点和终点是辨证统一的；六是起点范畴与理论体系具有内在的逻辑关系。
“每一门科学理论，都有逻辑起点、逻辑中介和逻辑终点，抓住了这三点，才算抓住了一门科学理论的纲。
”逻辑起点问题是关于一门学科理论体系科学性的根本问题，它对一门学科的成熟和发展具有重要价值。
思想政治教育的逻辑起点，不仅是构建其学科理论体系的基石，而且是增强思想政治教育有效性的关键，它将直接决定并制约着教育理念、教育内容及教育方式，进而影响人们对思想政治教育内容的接受程度二、关于思想政治教育的逻辑起点的几种观点当前, 思想政治教育和思想政治教育学科已经获得重大发展, 在思想政治教育逻辑起点的研究中, 理论界提出了不同的观点, 对思想政治教育的发展产生积极的推动作用, 但也存在不少分歧和不足。
教育的逻辑起点感言
自古以来，教育便被视为国家之基、民族之本。
它承载着传承文明、启迪智慧、塑造品格的重要使命。
站在教育的逻辑起点，我深感教育的重要性，也对其有了更深刻的认识。
以下是我对教育逻辑起点的几点感悟。
一、教育的本质教育的本质是培养人的全面发展。
在人类历史的长河中，教育始终围绕着这一核心展开。
从古代的“六艺”教育，到现代的素质教育，教育始终致力于培养学生的道德品质、智力才能、身心健康和审美情趣。
教育的逻辑起点，就是要关注每一个学生的个性差异，尊重他们的兴趣和特长，为他们提供全面发展的平台。
1. 道德品质道德品质是人的立身之本。
教育在培养学生的道德品质方面起着至关重要的作用。
教师应以身作则，言传身教，引导学生树立正确的价值观、人生观和世界观。
同时，学校要注重营造良好的校风、学风，使学生在潜移默化中形成良好的道德品质。
2. 智力才能智力才能是人的核心竞争力。
教育要注重培养学生的思维能力、创新能力、实践能力等。
教师应运用启发式教学，激发学生的求知欲，引导他们主动探索、积极思考。
同时，学校要为学生提供丰富的学习资源，拓宽他们的知识视野，提高他们的综合素质。
3. 身心健康身心健康是人的基本需求。
教育要关注学生的身心健康，培养他们养成良好的生活习惯、锻炼身体、保持心理健康。
学校应加强体育、艺术、心理健康等课程的建设，为学生提供多元化的健康教育资源。
4. 审美情趣审美情趣是人的精神追求。
教育要培养学生的审美情趣，提高他们的审美能力。
教师应引导学生欣赏美、创造美，培养他们的艺术素养和人文精神。
二、教育的目标教育的目标是培养德才兼备、全面发展的社会主义建设者和接班人。
教育的逻辑起点在于，为实现这一目标，我们必须关注以下几个方面：1. 人才培养人才培养是教育的核心任务。
学校要注重培养学生的专业素养、实践能力和创新能力，使他们成为适应社会需求的高素质人才。
2. 教育公平教育公平是教育发展的基石。
我们要努力缩小城乡、区域、校际之间的教育差距，让每一个孩子都能享受到优质的教育资源。
中国叙事学逻辑起点和操作程式
波动变得更加频繁和复杂，增加了居民购房的风险和不确定性。
四、结论与建议
（一）完善金融体系
当前我国金融体系还不够完善，房地产市场的波动很容易受到金融政策的影响。 因此，需要加强金融监管力度，完善金融体系，控制房地产市场的波动。此外， 还需要加强房地产投资风险意识教育，提高投资者的风险意识。
（二）加强政策协调
（二）税收手段
税收手段也是政府对房地产市场进行宏观调控的重要手段之一。政府通过调整 房产税、土地使用税等税种来调节房地产市场。例如，政府可以通过提高房产 税税率或者增加土地使用税等方式来控制房价。
（三）法律手段
法律手段是政府对房地产市场进行宏观调控的重要手段之一。政府通过制定相 关法律法规来规范房地产市场秩序，保障消费者权益。例如，政府可以制定 《房地产管理法》、《房屋租赁管理条例》等法律法规来规范房地产市场交易 行为，保障消费者合法权益。
坚持和完善中国特色社会主义制度需要从以下几个方面入手：
首先，坚持和完善中国特色社会主义制度需要坚持党的领导。党的领导是中国 特色社会主义制度的最大优势，也是中国特色社会主义政治经济学的逻辑
起点。只有坚持党的领导，才能确保中国特色社会主义制度的正确方向和稳定 运行。
其次，坚持和完善中国特色社会主义制度需要坚持人民主体地位。人民是历史 的创造者，是中国特色社会主义制度的根本依靠。只有坚持人民主体地位，才 能充分发挥人民群众的积极性和创造性，推动中国特色社会主义事业不断向前 发展。
其次，人物性格的设置也是中国叙事学的核心要素之一。在中国叙事作品中， 人物性格通常具有多面性和动态性，随着故事的发展而产生变化。如《西游记》 中的孙悟空，起初顽劣不堪，但经过一番历练后，最终成为一位具有仁义智勇 的英雄。
课程设计和实践的逻辑起点
课程设计和实践的逻辑起点课程设计和实践的逻辑起点一、引言课程设计和实践是教育教学中不可或缺的环节，对于学生的学习效果和未来职业发展具有重要影响。
因此，如何合理地设计课程并将其应用于实践中，成为了教育工作者需要思考和解决的问题。
本文将从逻辑起点的角度出发，探讨课程设计和实践的相关问题。
二、逻辑起点概述1. 什么是逻辑起点？逻辑起点指的是一个过程、事件或系统中开始进行思考或研究的基础或前提条件。
在课程设计和实践中，逻辑起点是指在制定课程计划、教材选用、教学方法选择等方面所需考虑的基础条件。
2. 为什么需要逻辑起点？在进行任何事情之前，都需要有一个清晰明确的目标和基础条件。
对于课程设计和实践来说，明确逻辑起点可以帮助教育工作者更好地规划课程内容、确定教学目标以及选择合适的教学方法。
三、确定课程设计和实践的逻辑起点1. 学科特性学科特性是确定课程设计和实践逻辑起点的重要因素之一。
不同学科有着不同的特点，需要采用不同的教学方法和策略来满足学生的需求。
例如，在语言类课程中，口语训练和听力训练是重要的教学内容，需要采用互动式教学方法；而在数学类课程中，则需要注重理论知识的讲解和实际应用。
2. 学生需求学生需求是确定课程设计和实践逻辑起点的另一个重要因素。
不同年龄、不同背景、不同能力的学生对于课程内容和教学方法有着不同的需求。
因此，在制定课程计划时应该考虑到这些差异性，并根据实际情况进行调整。
3. 教师经验教师经验也是确定课程设计和实践逻辑起点的一个重要因素。
教师对于所授课程有着深入了解，可以根据自己的经验进行合理地安排和调整。
在选择教材、制定教学计划、选择教学方法等方面，应该充分利用自己的经验。
4. 社会需求社会需求是确定课程设计和实践逻辑起点的另一个重要因素。
随着社会的发展和变化，不同领域对于人才的需求也在不断变化。
因此，在制定课程计划时应该考虑到社会需求，并根据实际情况进行调整。
四、课程设计和实践的逻辑起点应用1. 选择合适的教材根据确定的逻辑起点，选择合适的教材是非常重要的。
心理学研究的逻辑起点
数据筛选
基于逻辑起点，研究者可以对数据进行筛选， 排除与研究无关或质量不高的数据。
统计分析
逻辑起点为统计分析提供了理论框架，确保分 析的有效性和准确性。
在理论构建中的应用
理论框架构建
逻辑起点为理论框架的 构建提供了基础，有助 于形成完整的理论体系
。
理论验证
基于逻辑起点，可以对 已有理论进行验证，确 保理论的适用性和有效
或不适。
02
心理学研究的逻辑起点的重 要性
确保研究的科学性
1 2
3
定义明确的研究问题
逻辑起点为研究提供清晰的问题定义，确保研究目的和研究 方法的一致性，避免研究过程中的偏离。
理论构建的基础
逻辑起点作为理论构建的基石，为后续研究提供理论支持， 确保研究的连贯性和系统性。
验证研究的可靠性
逻辑起点有助于验证研究的可靠性，通过重复实验和对比研 究，不断检验和完善研究结果。
心理学研究是对人类心理活动和行为 规律的探究，旨在揭示人类行为的内 在机制和心理过程的规律性。
心理学研究涉及多个领域，包括认知 、情感、动机、发展、社会等方面， 旨在为人类心理健康和生活质量提供 科学依据。
特点
科学标性题
心•理学文研字究内采容用科学 • 文字内容
方•法，文通字过内实容验、观 察•、调文查字等内手容段收集 数据，并运用统计分 析技术对数据进行处 理和分析，究
案例一：某心理学实验的逻辑起点分析
总结词：实验设计
详细描述：在某心理学实验中，研究者首先明确了实验的逻辑起点，即通过实验设计来验证某一心理 现象的存在及其影响因素。具体而言，研究者选择了适当的实验方法、操作程序和测量指标，确保实 验的内部效度和外部效度。
行政管理理论的逻辑起点是
行政管理理论的逻辑起点是行政管理理论的逻辑起点是不断变化的。
在过去，人们可能认为行政管理理论是对组织和管理的理解和研究的总称，但是现在，人们对行政管理理论的理解已经发生了改变。
随着社会的不断发展和进步，行政管理理论也在不断变化和完善。
行政管理理论的逻辑起点在于对组织和管理进行深入的研究和理解，同时需要从实践中总结经验，不断完善和发展各种理论模型。
行政管理理论的逻辑起点首先在于对组织和管理的认识。
组织是指一群人为实现共同的目标而组成的有限责任实体，而管理则是对组织中的人、事、物进行计划、组织、领导、控制等过程的调节和协调。
行政管理理论就是对这一过程的研究和总结，旨在提高组织和管理的效率和效益。
其次，行政管理理论的逻辑起点在于对组织和管理的环境分析。
组织和管理的效能与环境有着密切的关系，只有充分了解和把握了组织和管理的环境，才能更好地制定合适的管理策略和政策。
因此，行政管理理论需要不断分析组织和管理所处的环境，以便更好地适应环境的变化。
此外，行政管理理论的逻辑起点在于对管理过程的把握。
管理过程是指对组织和管理进行计划、组织、领导、控制等活动的循环过程。
行政管理理论需要对管理过程中的各个环节进行深入的研究和总结，以便更好地指导组织和管理的实践活动。
最后，行政管理理论的逻辑起点在于对管理效果的评估。
行政管理理论需要对管理效果进行科学的评估和分析，以便对管理策略和政策进行调整和改进。
只有充分了解管理效果，才能更好地指导管理实践活动。
在总体上，行政管理理论的逻辑起点在于对组织和管理的认识、对组织和管理的环境分析、对管理过程的把握以及对管理效果的评估。
只有充分了解和把握了这四个方面的内容，才能更好地研究和理解行政管理理论，并且指导管理实践活动。
因此，行政管理理论的逻辑起点是不断变化的，随着社会的不断发展和进步，行政管理理论也在不断变化和完善。
课程设计和实践的逻辑起点
课程设计和实践的逻辑起点1. 引言课程设计和实践是教育领域中非常重要的一环，它关乎教育质量的提升以及培养学生综合素质的能力。
在教育改革的大背景下，课程设计和实践已经成为现代教育体系中至关重要的组成部分。
本文将从逻辑起点的角度探讨课程设计和实践的重要性，并总结一些优秀的实践经验。
2. 课程设计的逻辑起点课程设计是教学过程中的一个重要环节，它确定了教学的内容、目标、方法和评价等方面。
在课程设计中，逻辑起点扮演着关键的角色。
逻辑起点是指教学活动的起始点，是课程设计的基础，它决定了教学的方向和教学活动的逻辑关系。
一个好的逻辑起点能够将课程的各个部分有机地连接起来，使学生能够理解和掌握知识。
2.1 教育目标的确定在确定逻辑起点之前，我们需要明确教育目标。
教育目标是课程设计的出发点，它表达了教师对学生期望达到的能力、技能和知识水平。
只有明确了教育目标，才能确定逻辑起点，并将课程设计和实践与教育目标相一致。
2.2 知识结构的分析在确定逻辑起点之前，我们还需要对知识结构进行分析。
知识结构是指知识的内容和层次结构，它反映了知识之间的逻辑关系。
通过对知识结构的分析，我们可以确定逻辑起点，并将课程设计和实践的内容有机地组织起来，使之符合学生的认知规律。
2.3 学生的特点和需求在确定逻辑起点之前，我们应该考虑学生的特点和需求。
学生是课程设计和实践的主体，他们的个体差异和发展需求需要得到充分的考虑。
通过了解学生的特点和需求，我们可以确定适合他们的逻辑起点，并将课程设计和实践与学生的特点和需求相契合。
3. 优秀的实践经验在课程设计和实践中，一些优秀的实践经验值得我们借鉴和总结。
3.1 注重问题导向优秀的课程设计和实践应该注重问题导向。
问题导向是指将问题作为教学的出发点和驱动力，通过师生共同思考和解决问题的方式来推动学生的学习和发展。
问题导向的课程设计和实践能够激发学生的思维和创造力，帮助他们发展解决问题的能力。
3.2 引入实践活动优秀的课程设计和实践应该引入实践活动。
审计理论结构的逻辑起点
行审计监督。在委托或授权情况下，国家审计
人员对国家经济运行进行监督，注册会计师以 独立第三方视角进行鉴证业务，内部审计则提
供保证和咨询活动对企业运行中的不合规行为
进行预防从而对经济活动起到免疫作用。
其二、审计本质属性。 国家审计署审计长刘家义在中国审计学会五届三次理 事会上提出审计是国家经济社会运行的“免疫系统”，在 维护国家安全和人民根本利益方面有十分重要的作用。所 谓免疫系统是指免疫系统是生物体内能辨识非自体物质(通 常是外来的病菌)并将其消灭或排除，从而保证机体处于健 康状态的整体工程之统称。它具有清除、修补和预防三方 面的功能。将免疫系统应用到审计本质理论中，是十分恰 当的，是对审计本质和功能再认识上的升华。因为审计的 本质实际上就是对受托责任的履行情况进行评价的过程。
总结
对审计理论结构逻辑起点的分析，我们经过查阅资料，提炼 观点，最后经过讨论认为： 审计理论结构的逻辑起点若只是由审计假设、审计目标、审 计环境、审计本质等这几个要素中的某一个或者某几个可能 是无法完美的支持起整个审计理论结构。那么，我们考虑到 审计毕竟是一个由实务中发展起来的学科，那么其逻辑起点 就需要和实务有紧密的联系。同时，审计理论工作中，我们 对审计工作人员的把握是比较困难的，也就说，这个逻辑起 点的构建，也应考虑到这个审计内部工作的主观人为因素。
五 、审计目标决定其他审计理论要素。 六 、有会计目标作为财务会计理论框架起点的 成功先例。
本质、审计假设、审计规范、审计程序方法和
审计报告。为了确保审计目标的实现，审计假设针 对性地限定了审计作为一种经济监督控制手段的实 现。因而，审计目标制约着审计假设。
3 、审计环境起点论
审计环境：是指能够影响审计产生、存在和发展的一切外部
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.5会计对象起点论
会计对象是社会主义再生产过程中能以货币表现的资金及其资金运动。凡是特定主体能够以货币表现的资金运动，都是会计核算和会计监督的内容，也就是会计的对象。以货币表现的经济活动通常又称为价值运动或资金运动。1992年的《论会计理论体系的基础理论与起点理论》一文认为“会计理论体系就是将这些既相互联系又相互区别的会计理论按照所研究的会计对象的自身逻辑关系进行有机结合而形成的一个完整的、多层次的系统”。会计对象起点论人为：第一，会计理论是对会计实践的理性认识，会计理论体系作为理性认识体系，其起点能揭示认识的起点，以会计对象作为起点符合这一要求。第二，会计理论体系的起点理论要能反映会计学科的特点。第三，会计对象是会计理论体系中最原始的范畴，它来自于客观环境，反映于会计系统之中，决定了会计理论体系的内容，是推理论证其他抽象范畴的基础。然而，会计对象起点论的不足之处在于，它的范围概括得还太窄，只注重于会计客体的问题，而会计是一种主观见之于客观的活动，从某种意义上讲，会计对象仍然是第二性的、被动的。此外，会计对象还不是一个最简单的范畴，对会计对象的不同理解，则会导致对逻辑起点的不同认识，这当然也是不允许的。总之，以会计对象起点论作为逻辑起点缺乏一定的科学合理性。
3.6 会计职能起点论
会计职能是指会计的功能，即会计是做什么的，有什么样的作用。在我国，会计职能是20世纪90年代以前学术界争论的焦点，并出现了“一职能论”、“二职能论”、“三职能论”、“四职能论”、“五职能论”、 “六职能论”与“八职能论”。但是，很少有人认为会计职能是会计研究的起点。
3.7 会计目标起点论
会计目标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。美国从20世纪60年代开始探讨会计目标，并在60年代后期提出“会计是一个经济信息系统”（AAA,1966）,之后逐渐将其视为会计理论研究的起点，这在美国财务会计概念结构中表现得尤为突出。70年代后美国会计界关于会计目标的研究，形成了两个流派：受托责任学派和决策有用学派。目前我国会计理论界对于会计目标的探讨，也主要局限于这两个学派之争。烽火猎头公司专家认为指会计是为那些人提供哪些会计信息，以及满足会计报表使用者的哪些需要，因此会计目标是建立会计实务和会计理论的基础，是会计理论基本结构的最高层次。既然会计是一个信息系统,如果不明确自己的目标,这种人造系统是难以想象的,故应以会计目标作为会计理论研究的逻辑起点。在这种以会计目标作为逻辑起点的会计理论体系中,首先应明确什么是会计的目标,并把会计目标作为最高理论层次,据此制订会计准则,用会计准则来规范会计实务。但是从哲学的角度来看，会计目标起点论容易过分夸大人的主观能动性，以会计目标作为会计理论的逻辑起点不符合客观性要求，会计目标的确定是人在一定客观环境下的主观行为，带有强烈的主观色彩。会计目标的差异影响了会计系统的稳定性，对事物发展的内在规律揭示不够，并且其是以需求为导向的，在一定程度上忽视了会计系统运行和发展的内在规律。
本文要研究的是会计理论的逻辑起点，也就是会计理论体系的本原或开端，是会计学科理论体系赖以推理论证的最本源性的抽象范畴。我们将介绍目前存在的主要的几种逻辑起点论，并对各种逻辑起点论进行简要的评价。
2、会计理论逻辑起点的含义、特征及意义
4．学会计
它是客观的。只有客观存在的事物才能被人们所发觉，客观性就是能够为人所感觉与认识，并通过研究能掌握其发展规律，抓住其本质的。一个理论的起点若不可被认识就无法掌握该理论的精髓。
2.2 研究会计理论逻辑起点的意义
会计理论体系的逻辑起点,对会计学科理论体系的形成和发展以及会计理论的研究水平具有决定性的作用。正确选择逻辑起点具有非常重要的意义:
3.4 会计环境起点论
会计环境系指会计产生、发展的外部客观环境。它包括经济、法律、政治和社会等方面的因素。会计环境会影响会计信息的需求，影响会计程序与方法，乃至影响企业提供会计信息的意愿等。牛秀敏在1995年的《构建我国现代会计理论框架结构的认识》一文中指出：“环境决定一切，存在决定一切…………无论会计本质、对象，还是会计目标，它们都是在一定的社会、政治、经济、文化、教育等环境下人们对会计现象的一种认识，有什么样的会计环境，就必然有什么样的会计理论。” 1992年的《21世纪的战争与和平-会计控制、会计教育纵横论》
2．包含整个会计理论体系发展过程中一切矛盾的萌芽，能对其他抽象范畴进行推理论证。逻辑起点是从具体中高度抽象出来的最基本，最一般，最普遍的范畴和最初的理论支撑点，我们要从这个逻辑起点出发构建一个逻辑严密，内容完整的会计理论体系，这样，我们就会要求从这个逻辑起点能推导出其他一切的范畴。
3．它应与逻辑终点辩证统一。从哲学和逻辑角度上来说，逻辑起点与逻辑终点是辨证统一的，也就是它是历史的起点，也是发展的终点。黑格尔曾说：“逻辑开始之处即是真正的哲学史开始之处”。历史的起点也就是逻辑的起点，逻辑展开必须在本质上符合历史的发展过程，而历史的发展过程也只有在逻辑的展开中才能再现出来。逻辑起点发展到最终也应该是成为评价会计理论体系科学性和合理性的标准，即能够依据它判断会计理论的正确性，会计实践的有效性等。
3.3 会计动因起点论
会计动因即会计产生的原因。1996年出版的《财务会计基本理论研究》一书认为：“所谓会计基本理论，是对会计最为基础的理论问题的本质和规律性的认识，因此，既可以把它理解为是整个会计理论根基的部分，也可以把它理解为是探讨其它会计理论问题的基础。因此，有的人也把它称作会计的基础理论，有的人称之为起点理论。” “每门学科的对象、职能、任务、性质、方法等理论问题，一般都被该门学科列为基本的理论问题。” “它们是会计学中最为基本的组成部分。” “（会计产生的动因）之所以我们要研究这个问题，并把它列为会计的基本理论问题，那是因为它要解决会计存在的客观必然性问题，这也是探讨其它基本理论问题，诸如会计与环境和会计的对象、职能、属性、方法等问题的基础。”（吴水澎，1996）。以会计动因作为起点论能解释会计产生的原因，存在的意义。但是，会计动因并不是最简单的，最一般，最抽象的范畴，不满足逻辑起点的基本特征，因此建立在并这一基础上推导出其他的范畴也会存在一些问题，比如违背原本因遵循最简单，最一般，最抽象范畴意愿的范畴。
1、引言
我们知道，逻辑起点是指研究对象（任何一种思想、理论、学说、流派）中最简单、最一般的本质规定，构成研究对象最直接和最基本的单位。它是一个理论的起始范畴，往往以起始概念的形式来表现。它必须具备以下四个要件：其一、有一个最基本、最简单的质之规定；其二,此逻辑起点是构成该理论的研究对象之基本单位；其三、其内涵贯穿于理论发展全过程；其四、其范畴有助于形成完整的科学理论体系。
(三)有助于实现会计理论与会计实践的最佳结合,有效避免理论脱离实践和理论落后于实践等现象,更好地指导会计实践。
3几种会计逻辑起点论的简介及评价
3.1 会计假设起点论
会计假设亦称会计的前提，是指在特定的经济环境中，根据以往的会计的实践和理论，对会计领域中尚未肯定看到，它是受到客观环境因素和人为主观因素的双重影响，而且客观环境尚欠是不确定的，多变的，再加上以主观的因素，将使假设论本身并不具备准确性和正确性。但是它是从某一特定的环境出发，抽象出最基本，最简单，最一般的范畴，因此它是会计理论体系中最高层次的概念，所以会计理论体系在会计假设下具有一定的逻辑严密性和客观性，会计实务能够在一定的规范下得以开展（相对在特定期间和特定规范内）。同时，我们意识到会计假设的五项概念中（会计主体假设，持续经营，会计分期，货币计量，权责发生制）观念中前四项早在19世纪就已经形成，而社会经济的发展变化又不不断丰富了它们的内涵，或者证明了它们的局限性。并且有的假设其局限性是自身造成的。根据马克思主义哲学认识观，人类认识事物是一个实践-认识-再实践-再认识的一个循环往复的过程，最终结论是会计假设起点论受时间上的，空间上的和人们主观上的影响，具有很大的局限性。
1997年的《会计基本理论比较研究》一书认为:“会计职能内显结构与本质，外联系统与环境，核算和控制会计对象与要素，制约会计目标，贯串于会计工作全过程。以会计职能为起点进行研究即可建立科学实用的会计准则理论框架，用以指导、评价会计准则的制定，进而建立前后一贯的、完整实用的会计理论体系。”（李孝林等，1997），该书认为会计职能能够连接起会计环境和会计系统，故因作为会计理论的逻辑起点。但是，这理论本身就有不妥之处，以该理论为逻辑起点进行研究必然会涉及到会计本质的问题，但由于会计本质是一个纯粹的理论概念，不能联系会计理论和会计环境，从而不能构建逻辑严密内容完整的会计理论体系，因此作为会计本质具体化的会计职能就更是无从谈起。
2.1.2会计理论逻辑起点的特征
逻辑起点具备他自有的一些特征，而这些特征也构成了会计理论逻辑起点研究中判断某一要素是否是会计理论逻辑起点的主要标准，通过归纳和总结，具体有以下几个主要特征：
1．是会计理论体系中最初的，最简单，最抽象，最一般的范畴。最初的，也就是指它是会计理论体系研究的最本源的支撑点，我们可以从这个支撑点，起点去推导出其他的范畴，它只能是单向的；从人们认识事物规律的习惯上来说，自有先将我们要研究的理论抽象到最简单，最基本，最一般的范畴，才能在这个基础之上建立一个从简单到复杂的逐步演绎的理论体系。然而讲问题的抽象到基本范畴是建立在具体的事情上，因此这是一个不断寻求共性特征并以此而设定理想化条件的过程，在这个简化过程中，抽象程度越高的概念，其内涵就越简单，抽象程度越高的也就是最简单的。
2.1 会计理论逻辑起点、特征 Байду номын сангаас
2.1.1会计理论逻辑起点的含义
顾名思义，起点是客观事物运动发展的开端。推而广之，逻辑起点是则是一个系统的逻辑框架中的起始和首要范畴。会计理论体系是一个逻辑严密的、完整的理论体系。虽然它是一个人造系统,但是它的各个构成要素、各组成部分之间有着内在的、本质的、必然的联系,是会计理论本身在人们头脑中的反映。所以具体到会计领域，它是指会计理论体系的本原和开端，是会计学科理论体系赖以推理论证的最本源性的抽象范畴，是实践探索的历史起点,理论研究的导向,是最普遍和最简单的东西。它所含的内在矛盾,是这个理论体系中一切矛盾的萌芽,可反映理论与其赖以存在的客观环境之间的关系,它能推动实践和理论研究的发展,具有结构的张力和推衍的能力。