马汉海权论与中国海权
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
依据马汉海权论思想一个国家的人口数量对发展海权的影响表现在人口越多越好对
依据马汉海权论思想一个国家的人口数量对发展海权的影响表现在人口越多越好对依据马汉海权论的思想，海权是国家实力的重要体现，是国家保障安全和发展繁荣的必要条件。
因此，许多国家都开始重视海权的发展，并寻求各种途径来增强自己的海权实力。
在这种情况下，人口数量被认为是影响海权发展的重要因素。
人口越多，就能够为国家提供更多的劳动力和经济支持，从而有助于其发展海权。
这一观点基于以下几个原因：* 人口数量越多，就能够提供更多的劳动力，从而有助于国家的经济发展。
随着经济的发展，国家就能够更好地支持海权发展所需的经费。
* 人口数量越多，就能够提供更多的市场，从而有助于国家的工业发展。
工业发1. 什么是马汉海权论马汉海权论是由中国海军军事学家马汉提出的一种海权理论。
马汉海权论认为，海权是国家实力的重要体现，是国家保障安全和发展繁荣的必要条件。
马汉海权论提出了三个基本原则：1. 强调海权的重要性。
马汉海权论认为，海权是国家实力的重要体现，是国家保障安全和发展繁荣的必要条件。
2. 强调海权的整体性。
马汉海权论认为，海权是整体的，不能单独看待海军、海洋、海岸警卫队等单项因素。
3. 强调海权的战略性。
马汉海权论认为，海权是战略的，要统筹兼顾海军、海洋、海岸警卫队等单项因素，综合考虑海洋战略需求、海军战略需求、海洋经济发展2. 人口数量对国家发展海权的影响人口数量是影响国家海权发展的重要因素。
人口越多，就能够为国家提供更多的劳动力和经济支持，从而有助于其发展海权。
一方面，人口数量越多，就能够提供更多的劳动力，从而有助于国家的经济发展。
随着经济的发展，国家就能够更好地支持海权发展所需的经费。
另一方面，人口数量越多，就能够提供更多的市场，从而有助于国家的工业发展。
工业发展能够为国家带来经济收益，并且还能够为国家海权建设提供技术支持。
总的来说，人口数量越多，就能够为国家提供更多的劳动力和经济支3. 人口越多越好这一观点的依据人口越多越好这一观点的依据主要有以下几个方面：1. 人口数量越多，就能够提供更多的劳动力，从而有助于国家的经济发展。
马汉海权论与维护中国的海洋权益
马汉海权论与维护中国的海洋权益作者：夏苇航来源：《出版广角》2015年第08期【摘要】马汉最早提出的海权论对世界各国产生了重大而深远的影响。
海洋作为还未被人类深入研究和开发的最后一块“处女地”，在21世纪越来越受到各国的关注，各海洋大国纷纷提出有关海洋发展的战略和构想。
中国是世界上拥有漫长海岸线的几个国家之一，维护和发展海洋权益对民族崛起和国家富强意义重大。
本文将借助马汉的海权论对维护中国海洋权益的意义和价值进行简要分析。
【关键词】马汉；海权；海洋权益；《海权对历史的影响》【作者单位】夏苇航，四川大学政治学院。
纵观世界历史，许多称霸一时的国家，无不是以海立国、以海兴国。
英国依靠强大的海军实力击败荷兰，掠夺了世界上大片的领土和海域，鼎盛之时被称为“日不落帝国”。
而后，摆脱英国统治的美国，利用其背靠太平洋和大西洋的地理优势，一举崛起，终成世界一霸。
近几年，中国的海洋权益遭受严重侵犯，如南海海疆权益遭到侵犯，钓鱼岛问题不断升温。
因此，思考马汉的海权论，规划海洋战略，加强海洋意识，维护我国的海洋权益，已经刻不容缓。
一、海权论的提出和主要内容美国著名历史军事学家阿尔弗雷德·塞耶·马汉1840年出生于海军世家，他曾在海军任职，一生致力于海军理论研究和著述。
1890年，马汉撰写《海权对历史的影响（1660-1783）》一书，并在书中正式提出影响后世的“海权论”。
在《海权对历史的影响》（中国人民解放军出版社，2014年1月版）这本书中，马汉首次提出“海权”概念，认为海权就是凭借海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
具体来讲，马汉认为海权可从广义和狭义两个层面理解，狭义上的海权是指一个国家主要运用海军力量来实现对海洋的控制；广义上的海权则是指除了海上军事实力，国家还可以运用其他海洋要素实现海权维护的目的，如海洋运输、海洋经济产业等要素。
马汉重点强调，一个国家海权的强弱取决于强大的海军实力和海上贸易的结合。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、引言二、海权论的基本概念及其重要性三、海权与国家利益的关联四、海权发展的现状与挑战五、我国海权发展的战略思考六、结论正文：海权论读后感500字近日，我阅读了著名军事家马汉的《海权论》，这部著作阐述了海权与国家兴衰、民族繁荣的密切关系，让我深感启发。
在此，我想分享一下自己的读后感想。
首先，海权论的基本概念及其重要性。
马汉在书中指出，海权是指国家在海上拥有的力量，包括海军、海洋领土、海洋交通线等。
在近代以来，世界各国的竞争已从陆地转向海洋，海洋成为国家利益的重要载体。
谁掌握了海权，谁就掌握了国家发展的主动权。
其次，海权与国家利益的关联。
海权对国家利益的维护和拓展具有举足轻重的作用。
一个国家要实现繁荣富强，必须拥有强大的海权。
历史上，英国、德国等海洋强国凭借海上优势，积极拓展海外市场，积累财富，推动国内经济快速发展。
而一些内陆国家，如俄罗斯、中国等，也在努力发展海权，以实现国家利益的最大化。
然而，海权发展并非一帆风顺。
当前，我国海权面临着诸多挑战。
一是海上安全环境复杂多变，我国周边海域领土争端尚未解决，海上安全压力不断增大；二是我国海军建设相对滞后，与世界一流海军相比仍有较大差距；三是海洋资源开发与保护的任务艰巨，需要加强海洋权益维护。
面对这些挑战，我国应积极应对，制定合理的海洋发展战略。
一方面，要加强海军建设，提高我国海上力量。
加强海军装备研发，提高海军作战能力，确保国家海上安全。
另一方面，要加强国际合作，维护海洋和平与稳定。
通过对话协商，和平解决海上领土争端，推动构建公正合理的国际海洋秩序。
总之，海权对国家发展具有重要意义。
我国应充分认识发展海权的紧迫性，加强海上力量建设，维护国家海洋权益。
同时，我们要善于运用海权，推动国内经济转型升级，实现国家富强。
马汉《海权论》视角下的当代中国海权战略抉择
马汉 《 海权论 》 视 角下 的当代中 国海权战略抉择
韩 佶
（ 辽 宁大学 国际关 系学院 １ １ ０ ０ ３ ６ ）
【 摘 要】 源起 于爱琴 海的 古罗马 文明很 早就 重视 海洋的 意 义 ， ２ ０世 纪
论》 三部曲等相关著作 中， 突 出强调制 海权 对一 国 国家权 力 的重 要作用 。《 海权对历史 的影响 １ ６ ６ ０—１ ７ ８ ３ ） ） 就是 作 为爱 国军 官的 马汉 为 自己的祖 国称 霸海 洋所设 计 的“ 引 以为鉴 ” 的著作 。其 中
者， 并形成 了一套较之 以前完整 系统 的海权理论 。
一
、
马汉《 海权论》 及其核心思想
‘
海权这一古老思想从 ２ ０ ０ ０多年前诞 生 以来就 与 国家 的兴 旺
与衰落联系密切 。海权论 的始祖 ， 美 国历 史学家 阿尔弗雷 德 ・ 马
国， 要从战略 的高度 ， 审时度势 ， 综合 运用政治 经济外 交等各 种手
将少 数欧洲大陆国家相连 以外 ， 主要是通 过海上航 线建 立的。在
这种背景下 ， 地理学成为 “ 显学 ” 。地缘政 治学就是 这一 时期 在融
分为简单受益结构和复杂受益结构 。作为一个典型 的海陆 复合型 国家 ， 中国不但拥有 ９ ６ ０万平方公里 的陆地疆域 ， 而且也拥 有按照 《 联合 国海洋 法公 约》 所 划定 的 ３ ０ ０多万 平 方公 里 的海 洋 领 土。
论海权与中华民族的复兴
论海权与中华民族的复兴海权是一个古老的名词，但同时也是一个具有现代内涵的战略概念。
在经典的意义上，海权指的是对海洋的利用和控制，也就是由本国和本民族利用和控制海洋，而剥夺对手利用海洋的机会和权利。
1890年美国人阿尔弗雷德·赛耶·马汉提出“海权论”，认为“海权是决定世界强国兴衰的根本原因，也是影响历史进程的重大因素”。
①“海权论”主张国家要建立和拥有强大的占优势的远洋舰队保护国家的海外贸易、海外市场、海上航行、海外利益，同时把国家的政治意志和外交影响投射到世界，并借以影响陆上事态和进程。
海权，对我们国家来说是一个从鸦片战争开始认识而到今天仍未被充分消化、而在实践上又迫切需要理论回答的。
在这里我想由海权概念切入，结合中国新世纪化实践的海权概念体系及建立于其上的理论体系，来思考中国海权实践的现实问题，并希望找到有助于中华民族复兴的途径。
我将通过三个问题来展开我的观点。
一、海权问题对于中华民族的复兴有何重要意义？1、海上力量的强大有利于保证我国的防卫安全古罗马著名哲学家西塞罗说过：“谁控制了海洋，谁就控制了世界，而拥有完整的海权意味着拥有无可匹敌的安全优势”。
②比如日本这个没有纵深可守的国家，就大力发展海军来保证自己国家的战略纵深，达到国土不受侵略的目的。
如今海洋对于国家安全的重要作用越来越突出。
从目前世界各沿海国的政治经济文化科技中心的分布情况看，世界上大约有3/4的大城市，70%的工业资本和人口都集中在距离海岸线200千米以内的地区。
这些地区的安全和稳定都直接关系到国家的根本利益。
而对于一个不重视海洋、没有强大海军和稳固海防的濒海或者海洋国家来说，海洋不仅起不到屏障作用，而且往往成为侵略者的海上坦途。
从国家安全利益角度出发，海洋方向的防卫能力实际上就是国家战略防卫的一部分。
因此，通过更多地占有海洋来扩大国家的防卫纵深，对于增强国土防御的稳定性，确保国家战略后方的安全具有十分重要的意义。
马汉海权论与中国海权
马汉海权论与中国海权艾尔弗雷德"塞耶"马汉是美国杰出的军事理论家，曾两度担任美国海军学院院长，他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉“海权论”三部曲的《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响：1793-1812》和《海军战略》，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰。
直至今天，《海权对历史的影响》仍被认为是历史上产生过巨大影响的军事名著之一。
在海洋权益日益引起各国高度重视的今天，从维护国家利益、推进民族复兴与发展的角度，研读马汉的《海权对历史的影响1660-1783》，对于我们思考面向未来的国家与民族的崛起，有着十分重要的启迪。
一马汉的海权论内容非常丰富，主要有以下四点：（1）海权与国家兴衰休戚与共。
马汉在书中提出了一个概念，即海权。
“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。
马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。
他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。
前者包括所拥有的舰队，包括附属的基地、港口等各种设施，后者则包括以海外贸易为核心的，和海洋相关的附属机构及其能力，也就是国家海洋经济力量的总和。
从物质形态上来说，海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。
建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际政治地位具有重要的意义。
以此观点看，海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力，同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。
因此，马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。
（2）影响海权的六个要素。
一是地理位置。
如岛国，既不靠陆路去保卫自己，也不靠陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件。
二是自然结构。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、引言二、海权论的基本概念和核心观点三、海权与国家利益的关系四、海权与发展战略的关系五、我国海权发展的现状与挑战六、读后感及启示七、结论正文：随着全球化进程的加快，海洋在国际政治、经济、军事等领域的重要性日益凸显。
我国作为一个海洋大国，如何维护和发展海权，已成为国家战略的重要组成部分。
近日，本人阅读了马汉的《海权论》，对于海权与国家利益、发展战略的关系有了更加深刻的认识。
《海权论》是19世纪美国海军战略家马汉的代表作，该书系统阐述了海权的基本概念、核心观点和发展规律。
马汉认为，海权是一个国家在国际竞争中掌握制海权、维护国家利益的重要手段。
一个国家要想在海权竞争中脱颖而出，必须具备以下三个条件：强大的海军、富饶的资源和繁荣的贸易。
换言之，海权是国家实力的综合体现。
海权与国家利益密切相关。
一个国家拥有制海权，就能有效地保护海上交通线、海上领土和海上资源，进而维护国家主权和领土完整。
反之，如果丧失了海权，国家利益将受到严重损害。
从历史角度看，世界强国都是在掌握海权后崛起的。
如今，我国已成为世界第二大经济体，发展海权已成为国家战略的重要组成部分。
我们要加强海上力量建设，确保国家利益在海上得到有效维护。
海权与发展战略的关系也十分紧密。
一个国家的发展战略要考虑国内和国际两个大局，而海权正是国际竞争的关键要素。
在全球化背景下，我国发展战略应将海权与发展紧密结合起来，充分利用海上通道，扩大对外贸易，推动产业结构调整，实现国家发展战略的目标。
然而，我国在海权发展过程中面临着诸多挑战。
首先，我国海上力量尚不足以维护国家利益。
近年来，我国周边安全环境复杂多变，我国应加大海上力量建设投入，提高海军作战能力。
其次，我国海上资源开发和保护力度有待加强。
我们要充分利用海洋资源，维护国家海洋权益。
最后，我国海权发展战略尚不明确。
我们需要根据国家战略目标，制定科学合理的海权发展战略，推动我国由海洋大国向海洋强国迈进。
马汉“海权论”及其对中国海权发展战略的启示
马汉“海权论”及其对中国海权发展战略的启示
李家成;李普前
【期刊名称】《太平洋学报》
【年(卷),期】2013(021)010
【摘要】作为国家海权发展的主要战略指针,马汉的“海权论”不仅认为海权对国家存亡兴衰和世界历史进程有着重大乃至决定性的影响,还提出了发展海权的六个条件.这对海权发展滞后的中国来说,具有重要借鉴价值.中国海权发展战略可以从中找到可资利用且与切身利害相关的警训.
【总页数】9页(P87-95)
【作者】李家成;李普前
【作者单位】辽宁大学,辽宁沈阳110136;辽宁大学,辽宁沈阳110136
【正文语种】中文
【中图分类】D820
【相关文献】
1.马克思主义海权思想与马汉海权论的比较研究 [J], 张峰
2.马汉"海权论"对近代中国海军缘何影响甚微 [J], 王义民;万年庆
3.马汉《海权论》视角下的当代中国海权战略抉择 [J], 韩佶
4.地缘政治理论中的海权问题(一)——从马汉的海权论到斯皮克曼的边缘地带理论[J], 刘中民
5.马汉海权论与维护中国的海洋权益——对《海权对历史的影响》的深度思考 [J], 夏苇航
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海权论读后感
海权论读后感《以海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部关于海军力量对国家命运的重要性的著作。
在这本书中，马汉详细分析了海军在世界历史上的重要作用，以及海军力量对国家的影响。
通过深入的研究和分析，马汉指出了海军力量对国家命运的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
这本书让我深刻理解了海权在国家发展中的重要性，也让我对海军力量有了更深入的认识。
首先，马汉在《以海权论》中指出了海军力量对国家命运的重要性。
他通过对世界历史上各个国家的海军力量发展和对比分析，得出了海军力量对国家的重要性。
他指出，海军力量不仅可以保护国家的海上利益，还可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海军力量的强大与否直接影响着国家的地位和命运。
这让我深刻认识到了海军力量对国家的重要性，也让我明白了海权对国家的影响。
其次，马汉在书中详细分析了海军力量对国家政治、经济和文化的影响。
他指出，海军力量的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的贸易和航运安全，也可以在国际上树立国家的威望和地位。
海军力量的发展还可以带动国家的经济发展，促进国家的贸易和海洋资源的开发。
此外，海军力量的强大也可以对国家的文化产生影响，塑造国家的形象和价值观。
这些观点让我深刻认识到了海军力量对国家政治、经济和文化的影响，也让我对海权的意义有了更深入的理解。
最后，马汉在《以海权论》中提出了海权对国家的重要性。
他认为，海权不仅是国家的重要战略资源，也是国家发展的重要支撑。
海权的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的安全和发展，也可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海权的意义远远超出了海军力量的发展，它关乎着国家的命运和发展。
这些观点让我对海权的重要性有了更深入的认识，也让我明白了海权对国家的影响。
总之，《以海权论》是一部关于海军力量对国家命运的重要性的重要著作。
通过对海军力量的发展和影响进行深入研究和分析，马汉指出了海军力量对国家的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
海权思想的沿承与中国发展海权的辩证思考
中国社会科学报/2010年/5月/6日/第009版军事学海权思想的沿承与中国发展海权的辩证思考孟凡明许晨光中国人民解放军国防大学战役教研部背景链接阿尔弗雷德・塞耶・马汉，1840年9月27日出生从美国西点军校一位教授家庭。
1859年从美国安纳波利斯海军学校毕业后，即在美国海军部任职，后调海军学院任教，主要教授海权理论和海军史。
1886-1893年间曾两度担任海军学院院长。
其有关海权理论的代表作被称为“海权论三部曲”——1890年出版的《海权对历史的影响》；1892年出版的(海权对法国大革命和帝国的影响》；1905年完成的《海权的影响与1812年战争的关系)。
在《海权对历史的影响》一书中，马汉提出了“海洋中心”说，认为海上力t决定国家力量，谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国；要控制海洋，夺取并保持制海权，必须建立强大的海军及发达的海军基地网，以确保对世界重要“海上战略交通线”、“中央位置”和“内线”的控制。
夺取制海权的方法是舰队决战和海上封锁，因此他强调“集中”的战略法则，主张海军必须积极出击、不能消极防御。
其主旨可用两句话概括，即“海权对于世界历史具有决定性的作用”、“控制海洋，特别是在与国家利益和贸易有关的主要交通线上控制海洋，是国家强盛和繁荣的纯物质性因素中的首要因素”。
美国的罗斯福总统称马汉是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。
直至今天，马汉的海权思想仍深刻地影响着世界各国许多政治家和军事家。
《海权对历史的影响》一书在美国再版了30多次，并在世界各国广泛流传。
马汉也被后人公认为海权论的鼻祖。
19世纪末，世界资本主义从自由走向垄断，一方面，随着生产力高速发展，资本主义国家须开拓国际贸易和海外市场，以解决国内产品过剩的问题；另一方面，生产所需原材料的匮乏，使资本主义国家须重新去瓜分世界，利用海上战争向海外扩张，以获取足够的海外资源。
在这种情况下，阿尔弗雷德・塞耶・马汉有关发展海权的理论正好满足了帝国主义向外侵略与扩张的需要。
试述马汉的海权理论及其影响
1、试述马汉的海权论及其影响艾尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfed Thayer Mahan，1840-1914）是美国海军学院院长、海军少将、历史学家和军事理论家。
他以历史学家的理性和军事学家的智慧深入研究了17世纪60年代到20世纪初期的世界海洋战争，写成了《海权对历史的影响（1660-1783）》等书，正式提出被西方资产阶级奉为经典的“海权”理论。
这一理论成为推动十九世纪末及二十世纪初美国海外扩张的理论基础，并为以后美国历届政府推行对外政策和制订战争计划、谋求世界霸权地位产生了重要影响和指导作用。
马汉通过对近代欧洲海上争霸史，特别是17、18世纪英国崛起的历史进行研究后，首次明确提出：“自有史以来，海权都是统治世界的决定性因素，任何国家要称霸世界，并在国内达到最大限度的繁荣与安全，控制海权为首要之务。
”他认为，海洋是世界各国的共同财富，从战略角度看，海洋的商业利用价值与军事控制价值是不可分割的。
海洋的主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。
从权力基础来看，马汉认为一国海权的发展受制于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特征、政府性质等六项基本因素的影响。
马汉也强调海洋军事安全的价值，认为海洋可保护国家免于在本土交战，而制海权对战争的影响比陆军更大。
他非常重视海战的作用，认为制海权只有同敌国海军进行大规模决战才能真正获得。
他认为海上交通线是支持海上作战的生命线，能否保持稳定的交通运输，对于海战的胜负起着重要作用，是不容忽视的因素。
他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。
马汉同其他人一样，其言论充满着强烈的帝国扩张主义色彩，直接为美国国家利益及战略考虑服务。
他认为，美国强大的经济实力应该同寻求战领国外市场的机会相结合，美国的剩余产品要跨越新的“边疆”——海洋——寻求市场，这种经济扩张过程必然会导致国家间冲突甚至战争，因此，美国应该拥有强大的海军作为其海外扩张的保证。
读《海权论》有感
读《海权论》有感最近我读了马汉的《海权论》，引发了我对中国海权的一些思考。
马汉的《海权论》的基本观点是，一个频海国家，如果没有面临陆地的根本性威胁，而政府又是一个开明政府的话，那它就有能力也有条件发展海军，争夺海权。
而海权是否能够确保，也就一个国家的安全，财富和权力能否确保的先决条件，一句话，想富国强兵，必先优先发展海权。
所谓海权，就是一个濒海国所必须面对的一种权力，但是往往人们只认为海权就是管理领海的权力，但是这就缩小了海权的范围了。
所谓海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸。
《海权论》以战略家的理性与史学家的智慧，总结研究了有史以来的海上战争及其影响，提出了制海权决定一个国家国运兴衰的思想，直接促成了德、日、俄、美诸国海军的崛起。
在该书中，马汉提出，沿海国家的历史既是由其地理位置、领土面积、自然结构、人口和民族特性等自然条件塑造的，也是由政府的眼光和战略等人为因素决定的，但政府的政策会随着时代的精神和领导者的性格和英明程度的不同而发生变化。
基于此，马汉认为影响各国海权的主要因素有：地理位置、自然构造、领土范围、人口数量、民族特性以及政府和国家的特性。
而我们反思中国，中国拥有18000公里左右的漫长海岸线、6500多个岛屿和近300万平方公里的管辖海域，但是于此同时在东与日本有东海和钓鱼岛争端，在南与菲律宾、越南等国有南海争端，台湾问题尚未解决，美国积极重返亚太。
诸多严峻现实表明，中国在将来要巩固海防，维护自身的海洋权益，势必要积极发展海权，建成一支强大的海军；但在地理上，中国又是一个发展海权的地理不利国。
中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。
中国海权发展的优势在于有远见和眼光的政府制定了正确的海洋发展战略，并向着未来的远大目标一以贯之的执行，这必将决定中国海权的未来。
因此，我认为制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。
论中国海权
论中国海权海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
中国海权随中国主权同生，而中国意识到并力求捍卫、强化中国海权的努力却起步不久。
中国目前的海权实践远没有达到追求“海洋权力” (sea power)的阶段，而只是处在捍卫其合法的海洋权利(sea right)的阶段。
比如中国统一台湾和中国海区其他属于中国主权范围的岛屿,这是中国海权实践的重要内容，但这只是维护中国的主权及其相关海洋权利 (sea right)，建设对这些地区的海上利益的海上保护力量(sea power)的实践，而不是追求霸权意义的海洋权力(sea power)的实践。
而美国在台湾海峡的海军活动及对中国台湾的军事插手活动，则是一种霸权意义上的海权即“海上权力”实践。
从这些意义上看，中国的海上力量（sea power），属于国家主权中的自卫权的范畴，而美国在中国台湾地区的海上军事介入，则是一种为实现其海上“权力”（sea power）的海洋霸权行为。
如果我们不分青红皂白，一味将sea power 的这两种语义转译为“海权”，而不是将sea power 与sea right相区分，这会使周边地区和国家对中国的现代化实践及相关的海权诉求造成大的误解。
中国海权，是一种隶属于中国主权的海洋权利而非海洋权力，更非海上霸权。
“但在当今的世界上，光有法律而没有力量就得不到公正”,要使法理上属于中国的海洋权利事实上属于中国，中国就必须拥有强大的海上力量（sea power）。
从这个意义上说，目前的中国海权，是目的与手段的统一。
海权论读后感
海权论读后感在阅读了《海权论》这部经典著作后，我深受启发，心中涌起了诸多的思考与感悟。
马汉的《海权论》以其深邃的战略眼光和对历史经验的深刻总结，为我们揭示了海权在国家发展和国际竞争中的重要地位。
书中详细阐述了海权的构成要素、影响以及如何获取和运用海权，使我对海洋的战略意义有了全新的认识。
海权对于一个国家的发展至关重要。
海洋不仅是贸易的通道，更是资源的宝库。
在全球化的今天，国际贸易的大部分运输都依赖于海上航线。
控制了海洋，就能够保障本国贸易的安全和顺畅，从而促进经济的繁荣。
书中列举了许多历史上的例子，比如英国在 19 世纪凭借强大的海军力量，建立了庞大的殖民帝国，掌控了全球的贸易，从而成为了世界霸主。
这让我深刻认识到，一个国家若要在世界舞台上占据重要地位，强大的海权是不可或缺的。
海权的构成要素是多方面的。
其中，海军力量是关键。
一支强大的海军能够维护国家的海洋权益，保障海上安全。
同时，商船队的规模和素质也至关重要，它关系到国家的贸易能力和经济实力。
此外，海外基地和港口的拥有，能够为海军提供补给和支持，增强国家在海洋上的影响力。
而海洋相关的工业和科技水平，则是支撑海权发展的基础。
这些要素相互关联、相互作用，共同构成了一个国家的海权体系。
获取和运用海权并非易事，需要国家具备长远的战略眼光和坚定的决心。
在历史上，有些国家因为短视或决策失误，失去了发展海权的机会，从而在国际竞争中逐渐衰落。
而那些能够抓住机遇，积极发展海权的国家，则往往能够崛起并取得巨大的成就。
这让我明白，国家在制定海洋战略时，必须充分考虑自身的国情和国际形势，制定出符合实际的发展策略。
《海权论》还让我思考了我国的海洋发展。
我国拥有漫长的海岸线和广阔的海域，海洋资源丰富。
然而，在过去的很长一段时间里，我们对海洋的重视程度不够，海权意识相对薄弱。
随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高，加强海洋建设已经成为了必然的选择。
我们需要大力发展海军力量，提高海洋科技水平，加强海洋资源的开发和保护，同时积极参与国际海洋事务，维护我国的海洋权益。
由海权的重要性来浅谈我国的海权问题
浅谈维护海权的重要性海洋占地球表面的70%左右，在当今世界上没有任何一个国家可以完全脱离海洋而存在.海洋与我们的生活密切相关.因此海权成为事关国家命运的重大问题..它的重要性表现在政治,经济,文化,安全等多方面。
自改革开放后，有关中国的海权受到了世界越来越多的关注。
近几年来我国与周边国家就海权问题发生很多的矛盾和摩擦，然而海洋对我国的发展起到了重要的作用，因此解决海权问题迫在眉睫，我国现在需要一个符合国情的海权发展策略。
在《海权论》中马汉首次明确的提出：“自有史以来，海权都是统治世界的决定性因素，任何国家要称霸世界，并在国内达到最大限度的繁荣与安全，控制海权为首要之务。
陆权国家，如果没有出海口，无论其国土如何广袤，最后终难免于衰亡的命运。
一个国家如果能用海军力量控制了海上平原，并保持强大的商船队，则全世界的财富资源，便都可以供他役使。
”由此可见海权对一个国家兴衰的重要性一下便是我从一个国家的政治,经济,文化以及国防安全方面来谈谈海权的重要性:1.政治方面.在当今世界上有许多国家都是隔海相望,国与国的政治实力又以海洋、海权为最终代表,对于一些重要的海峡,港口,海湾,海上要道,自古以来就是国家必争之地.哪个国家掌握了这些海洋的控制权,就等于在国际上掌握了发言权,因此海权的掌握是一个国家的政治力量强弱的代表.为了稳定增强国家的政治,近年来有关海权问题的争夺越来越严重.2.经济方面：在当今国际环境下,国家之间的贸易联系越来越密切,经济全球化逐渐加深.大部分物资的输送、特别是一些自然资源能源的输送，都要通过海运来实现，比如海上石油资源的运输，海面以下的管网输送,都要通过海洋来实现.并且海洋本身就蕴藏着丰富的资源，要想经济发展必须海洋要推动发展，推动海洋的发展必然会带动国家经济的发展，因此海权的确立和争夺也必然是经济发展的结果，各国都明白要想推动经济进一步发展，必须要确保海权的掌握。
3.文化方面:如海洋民俗、海洋考古、海洋信仰、与海洋有关的人文景观等都属于海洋文化.人类古代文明，就是由大陆文化和海洋文化融合而成的。
海权论读后感
海权论读后感在《海权论》中，马汉首先解释了什么是海权以及它的重要性。
他认为，海权是指国家控制和利用海洋资源的能力，包括海军力量、海上贸易和海上交通等方面的能力。
马汉认为，海权对一个国家的战略地位和发展有着重要的影响，没有强大的海权，一个国家就无法在国际舞台上发挥重要的作用。
马汉在书中阐述了海权对国家军事力量的重要性。
他指出，海洋作为一个开放的平台，可以容纳大规模的军事力量，尤其是海军力量。
掌握了海权，一个国家就可以通过海军力量实施全球战略，保护国家利益，并对全球事务发挥重要作用。
这一观点对于理解二战期间美国的军事战略有着重要的启示。
此外，马汉还强调了海权对国家经济和贸易的重要性。
他认为，海运是国际贸易的主要方式，海权对一个国家的经济繁荣和发展有着重要的影响。
掌握了海权，一个国家就可以保护自己的海上贸易路线，确保资源和商品的顺利流通，提高自己在国际贸易中的竞争力。
这一观点对于我们理解现代经济全球化的发展也有着重要的启示。
除了对海权本身的探讨，马汉还对全球海洋事务和国际战略格局进行了深入的分析。
他认为，二战后的世界将由两个超级大国所主导，他们将在全球范围内展开海权竞争。
这一观点预示了后来的冷战格局，对于我们理解二战后世界的战略格局提供了重要的参考。
读完《海权论》后，我对海权的重要性有了更加清晰的认识。
海权不仅仅是一个国家的军事力量，更是一个国家的综合实力和国家利益的体现。
掌握了海权，一个国家就可以在国际舞台上发挥重要的作用，保护自己的国家利益，实现经济繁荣和发展。
此外，《海权论》还对全球海洋事务和国际战略格局的发展进行了深入分析。
通过阅读这本书，我不仅了解了历史上的海权竞争，也对未来世界的发展有了更深入的思考。
海权竞争将继续存在，而且将成为决定国家发展和国际格局的重要因素。
总之，读完《海权论》给我留下了深刻的印象。
这本书通过对海权的探讨和分析，帮助我们更好地理解了海权的重要性和为什么它对国家发展至关重要。
中国海权观
中心思想
• 海权的发展属外线作战，以攻击为主要任务，陆权则以防御为主。 • 有优势之海军，优良的海外基地、海港，才能与敌人抗衡，发挥海权之 力量 • 马汉认为海军的目的在于会战，而最终的目的则为取得制海权以控制海 洋，因此舰队所需要的不是速度，而是强力的攻击火力，拥有优势的海 军，才能控制海洋。 • 拥有广大又富饶的海外殖民地及优良海港，有利于舰队补给、维修，对 延伸海军战斗能力有很大助益。马氏认为海权必须能确保自己的交通线 安全，并同时能切断敌人的交通线。交通线愈长，则海权所能赐予的利 益也就愈大。而交通线的建立，就依赖线上的各个海外基地（殖民地） 与海港了。英国在十八世纪在地中海南岸拥有众多海外基地，因此方能 封锁法国海岸，拥有地中海制海权；法国拿破仑远征埃及，其目的即欲 切断英国经地中海到印度之交通线。
中国海洋大战略
一、从战略高度认识海洋重要性，加快建构新时期中国海洋战略 二、建立健全统一、高效化的现代海洋管理机制 三、推进海洋国际合作，加大与国际海洋组织合作 四、强化全民海洋意识，加强海洋资源利用 五、充实海上力量，打造综合海洋系统
中国海权观
谁能控制海洋，谁就能控制世界
阿尔弗雷德· 塞耶· 马汉
• 《海权论》于18部成功之作。《海权论》一出版即引 起关注，美国、日本、德国与前苏联等国都先后将其作 为制定国家发展战略的方向指导。被誉为是近代制海权 理论的奠基之作。中国当前严峻的海权形势已成为国人 的共识。中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必 须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。
中国海权特征
中国海权随中国主权同生，而中国意识到并力求捍卫、强化中国海 权的努力却起步不久。中国目前的海权实践远没有达到追求“海洋 权力” 的阶段，而只是处在捍卫其合法的海洋权利的阶段。比如 中国统一台湾和中国海区其他属于中国主权范围的岛屿,这是中国 海权实践的重要内容，但这只是维护中国的主权及其相关海洋权 利 ，建设对这些地区的海上利益的海上保护力量的实践，而不是 追求霸权意义的海洋权力的实践。而美国在台湾海峡的海军活动及 对中国台湾的军事插手活动，则是一种霸权意义上的海权即“海上 权力”实践。从这些意义上看，中国的海上力量，属于国家主权中 的自卫权的范畴，而美国在中国台湾地区的海上军事介入，则是一 种为实现其海上“权力”的海洋霸权行为。
马汉海权论对解决我国海洋问题的启示
马汉海权论对解决我国海洋问题的启示作者：罗先云来源：《东方教育》2014年第09期【摘要】中国历史上就有重视陆地领土的主权而忽视海上领土主权的传统，近代海权论的传入并没有得到统治者的重视，其恶果就是在清朝末年被列强从海上打开了国门。
中国的海权面临着很多现实的问题，如何从国际法的角度来看待和解决这些问题，马汉海权论到今天对我们仍然有着重要的借鉴意义。
【关键词】海权；马汉海权论；和谐海洋秩序对海权论的研究，历来为历史学家、政治学者和军事学界所瞩目，而鲜有国际法学人重视它。
个中原因可能与马汉海权论自始的浓厚军事性质有关，使人们容易把海上军事权利作为透视它的唯一视角。
初次涉足这一课题笔者心怀忐忑，然而出于对它的热爱，促使我们不揣浅陋，就海权论到和谐国际海洋新秩序的相关国际法问题略陈管见，以求教于同仁。
一、海权论及其在中国的传播海权论是由美国卓越的海军历史学家马汉[1]创立的。
他首先提出了海权的六项基本要素：国家的地理位置、自然地形结构、领土范围、人口数量、国民性格和政府特征。
该理论把国家分为岛国、内陆国和海界陆界兼有三类，分别分析这三类国家建构海上权利的制约因素和有利条件，并列举大量历史事例予以说明。
其中心思想就是海上力量即海权对一个国家的安全、繁荣和发展至关重要。
海权的发展属于领土主权的外线，进可攻，退可守；陆权则属内线，以防御为主。
海权可以控制和保护陆权。
而拥有强大的海军力量、海军基地和不受他国控制的海运路线、海运条件和海外商业条件是构建海权的基本条件。
海权论从诞生之日起就对美国、英国、法国和德国等西方国家产生了有历史意义的影响，他们纷纷发展海上霸权、建立强大的海军力量。
马汉的海权论在世界各国传播的同时，在晚清也经日本传到了中国。
这种传播分两种情况：一是由日本人主办的刊物为了增加发行量，翻译了一些马汉的海权论；二是在日本的中国留学生为了发展中国海军学术思想，将马汉的海权论一部分引入国内。
1903年，梁启超在日本横滨出版的中文刊物《新民丛报》上发表了《论太平洋海权及中国前途》一文，此文表明梁启超对马汉海权论的崇敬和钦佩。
海权对中国的重要性
海权对中国的重要性海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海权的对于一个国家的政治,经济,军事的发展是极其重要的。
海权握，国则兴；海权无，国则衰。
，从历史上可以看出，那些称霸世界的国家都曾是海洋强国。
西塞罗曾经说过：谁控制了海洋，谁就控制了世界。
海权是国家综合实力的体现；海洋是中国实现经济社会可持续发展的重要保证；拥有海权意味着拥有无可匹敌的优势。
《海权论》作者塞-马汉说：海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
而美国前总统肯尼迪则毫不讳言的说：控制着海洋就意味着安全，控制海洋就意味着和平，控制海洋就意味着胜利，控制海洋就意味着权力。
中国是一个正在崛起中的大国。
从中国的地缘位置可看出，中国正处在世界经济蓬勃发展的环太平洋地带的中心地区，未来的世界怀太平洋地区将成为世界上最有活力的地区。
当然在这块地区的国家间关系也是最为复杂多变，大国博弈力量多变，利益冲突也是来来往往。
中国有着300多万的海洋国土，但是中国的海军现在还仅仅停留在一支黄水海军的水平。
中国海军出入世界大洋的出口也全部被美国的两道岛链封死了。
一道是北起韩国经冲绳台湾岛菲律宾在到新加波，一到是从日本开始中间有关岛经印尼再澳大利亚，两道封锁线把中国死死的困住在大陆沿岸，大大制肘了中国海军的发展。
我们回顾历史可以发现，世界各个大国的崛起对于依托海权战略具有很大的普遍性。
现在我们且不论传统意义上的美日英等海洋强国的崛起实例需要中国借鉴，就是法德传统大陆型国家依靠海洋战略支撑起大国地位的努力也值得中国学习，更是那不可一提的后起之秀印度，其强国之路也时刻秉承着“印度洋战略”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马汉海权论与中国海权
艾尔弗雷德"塞耶"马汉是美国杰出的军事理论家,曾两度担任美国海军学院院长,他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉“海权论”三部曲的《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响:
1793-1812》和《海军战略》,其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点,更是盛行世界百余年而长久不衰。
直至今天,《海权对历史的影响》仍被认为是历史上产生过巨大影响的军事名著之一。
在海洋权益日益引起各国高度重视的今天,从维护国家利益、推进民族复兴与发展的角度,研读马汉的《海权对历史的影响1660-1783》,对于我们思考面向未来的国家与民族的崛起,有着十分重要的启迪。
一
马汉的海权论内容非常丰富,主要有以下四点:
(1)海权与国家兴衰休戚与共。
马汉在书中提出了一个概念,即海权。
“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。
马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。
他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。
前者包括所拥有的舰队,包括附属的基地、港口等各种设施,后者则包括以海外贸易为核心的,和海洋相关的附属机构及其能力,也就是国家海洋经济力量的总和。
从物质形态上来说,海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。
建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际政治地位具有重要的意义。
以此观点看,海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力,同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。
因此,马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。
(2)影响海权的六个要素。
一是地理位置。
如岛国,既不靠陆路去保卫自己,也不靠陆路去扩张领土,而完全把目标指向海洋,比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标,具有发展海权的优越条件。
二是自然结构。
致力于发展海权的国家,必须拥有漫长的海岸线,要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。
三是领土范围。
国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托,领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。
四是人口数量。
人口以从事海洋事业的人员为主,可以为海军的发展提供充足的兵员。
五是民族特点。
一个海军强国的人民一定要渴求物质利益,追求国内外有利可图的商业往来,也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。
六是政府性质。
政府要具有海洋意识且对海军重视,政策上具有连续性。
(3)海权与陆权之间的关系。
马汉认为:海权与陆权相互制约又相互依存,他非常重视陆上“依托”对海上力量的意义。
(4)海权的运用必须遵守“战争法则”。
马汉在书中用大量战例具体阐释了一些重要原则,如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则和中央位置原则等。
二
海权论思想是对历史的总结,也集中反映了世界主要军事大国对海洋的战略地位重要性的认识。
自马汉去世以后的两次世界大战以及世界战略格局的变化,也验证了海权论的观点。
直到今天,世界主要军事大国围绕争夺海上优势的海军军备竞赛也从未停止过。
海权论产生于美国,受益最大的也是美国。
美国政府接受了马汉关于突破传统近岸防御思想,建立了一支具有进攻能力的强大海军。
在1898年的美西战争中打败了西班牙,随后控制了加勒比海、波多黎各和关塔那摩,并占领了菲律宾。
借助于菲律宾,美国相继吞并了夏威夷、威克岛、关岛等一连串“踏脚石”,走上了向亚洲扩张之路。
1908 年美国海军实现了从沿岸防御战略向远洋进攻战略的转变,其实力从
19 世纪80 年代的世界第12 位跃居世界第2 位。
第一次世界大战中威尔逊总统也是依据马汉的思想,促使国会通过著名的“海军法案”,建成世界上第一流海军舰队,从而取代了英国海洋霸主的地位。
英国决策者依据马汉的思想,出台了“双强标准”――英国海军舰船总吨位不少于两个仅次于它的大国海军的吨位之和这一新的海军建设方针,以确保英国的海上霸主地位。
这为英国在随后不久的第一次世界大战中战胜德国发挥了关键性作用。
19 世纪末,威廉二世在看到马汉的著作后,出台了极具德国特色的“冒险理论”和“存在舰队”战略,形成了庞大的海军建设计划,德国从此走上扩建海军的道路,并在短短的十多年中,建成了一支仅次于英国的海军舰队,成为英国在第一次世界大战中的强大对手。
在海权论的直接影响下,日本举国上下形成了大力发展海军力量的统一意志,在很短的时间内建成了远东的一流舰队,并相继打赢了甲午战争、日俄战争这两场具有重大历史意义的战争,一举成为西太平洋上令西方列强刮目相看的海洋强国。
马汉的书传到俄国后,在俄国统治者中引起强烈共鸣,并将其奉为“海军的圣经”,直接促使沙俄海军的崛起。
三
遗憾的是,马汉的海权论思想在中国无论是实践上还是理论上都影响甚微。
中国虽然有着漫长的海岸线,但中国始终不是一个海洋大国。
受古代禁海令、重陆轻海等观念的影响,一直没能组建强大的海上作战力量,更没有产生过经略海
洋的战略思想。
近代洋务运动清朝建立了一支较强的海上作战力量——北洋海军拥,但由于清朝腐败的政治体制、消极的海防思想等,决定了中国错失了和日本一样实现崛起的重要机遇。
现代海洋意识,已远远超出马汉所处时代的意义。
海洋的经济、军事等战略利益日益重要。
历史表明:地理因素对国家安全战略的影响是最基本、最持久的因素。
中国属于陆海复合型国家,有960 万平方公里陆地疆域,300 多万平方公里海
洋国土,但其中有100多万平方公里海域存在划界争议,矛盾时有激化。
从目前来说,在领土主权方面,中国面临着祖国统一,收复主权岛屿的严峻任务;在维护海外政治经济权利方面,海上作战力量的建设目标将服务于中国政治经济的海外利益,要能够确保我军、民、商的合法海上权益不受侵犯。
近年来,随着经济的高速增长,中国经济已经完全融入世界经贸体系,成为了世界经济体系的重要组成部分。
世界银行的最新数据显示:中国经济对世界经济增长的贡献率已超过美国跃居世界第一。
作为世界经济的火车头,中国经济对海外贸易依赖程度也非常高,海外贸易已经成为中国经济的重大动力源头,迫切需要建立强大的海上作战力量以捍卫我国的商业船只、贸易船队、产品进出口和能源输入的安全,以保证中国经济命脉不被人掐断,以维护中国巨大的海外商业利益。
一支强大的海上作战力量对中国和平崛起的整体实现具有至关重要的作用。
海洋中蕴涵的丰富的资源也正成为各国争夺的战略资源。
在世界向多极化方向发展的进程中,海权在相当程度上决定着我国在国际政治、军事、经济、外交舞台上的地位和作用。
因此,必须牢固的树立海洋权益意识,必须把向海洋拓展作为我国的一项重要
战略,加快海上战略力量建设步伐,特别是在东海海域,要常备一支强大的近海防御和远洋作战力量,以确保我主权完整、海洋权益和海上运输线安全,维护极其宝贵的相对稳定的发展内外部环境。
在地缘政治和国际格局不断演变的今天,我们依然要有强烈危机感,中国海权意识一天没有确立起来,中国就不能成为真正的海洋强国,在世界格局中就很难成为真正的一极。
建设一支符合我国国情、与我国经济实力匹配的海上作战力量,加速航母编队建设步伐,对于实现国家的和平崛起与民族复兴具有十分重要的意义。