人肉搜索的定义和发展历程

合集下载

人肉搜索

人肉搜索

3、人肉搜索事件举例
• 虐猫事件
3、人肉搜索事件举例
• 虐猫事件
2006年2月28日,网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组 虐猫视频截图。不久,网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事 件的网址放在“猫扑”网,网友“黑暗执政官”在“天涯社区” 上贴出了踩猫女人的照片,做成一张“宇宙通缉令”,让天下 网友举报。不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手,连 猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。2006年3月2日上午 10点20分,网友“我不是沙漠天使”在猫扑上发帖:“这个女 人是在黑龙江的一个小城„„”,他的帖子让事件出现关键性 转变。3月4日中午12点,虐猫事件的三个嫌疑人基本确定,距 离“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图不过6天时间,其效率之 高可能不亚于警方的办案速度。
3、人肉搜索事件举例
• 2002007年 华南虎事件
2007年10月3日,陕西农民周正龙称在巴山拍到华南虎照 片;同月12日,陕西省林业厅召开发布会展示。数小时后,质 疑“虎照”真伪的帖子即出现在色影无忌论坛,此后网民不断 从光线、拍摄角度、现实年画搜索等角度提出质疑。2007年11 月15日,网民“攀枝花xydz”称虎照中的虎和自家所挂年画极 其相似;此后几天,全国各地网民不断报告发现“年画虎”, 遂引发了虎照真假的网上讨论,认为造假的声音逐渐占据了上 风。曾在“虐猫事件”发挥重要作用的“西方不败”,通过百 度“华南虎吧”仔细分辨了年画照片左下角的商标,并分辨出 一个繁体的“龙”字。纸是包不住火的,在2008年6月29日, 所谓“华南虎照片”终于被认定为假照片,“拍照人”周正龙 因涉嫌诈骗罪被逮捕。
谢谢大家!
4、人肉搜索利弊分析
• “人肉搜索”现象的积极价值
一、是有利于个人情绪的平衡。封建臣民伦理强调的是民众 的顺从,这一影响至今尚存。这使得人们在现实社会中压抑 个性,情绪抑郁。网络虚拟社会给个体提供了一个相对自由 表达的平台,人们可以以一个本真的自我在这个社会中存在, 使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于个体身心的发 展。 二、是有利于社会的稳定。“人肉搜索”现象的出现,有利于 网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自 社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来 发挥作用,然而两种方式的效果都较差。有了“人肉搜索” 就有了“道德法庭”,这样就能使德治和法治双管齐下,社 会更稳定。

人肉法律规定(3篇)

人肉法律规定(3篇)

第1篇一、引言随着互联网的快速发展,人们的生活越来越离不开网络。

然而,在享受网络便利的同时,我们也面临着诸多法律问题。

其中,人肉搜索作为一种网络行为,因其涉及个人隐私、名誉等问题,近年来引发了广泛关注。

为了规范人肉搜索行为,我国制定了一系列法律法规。

本文将围绕人肉法律规定展开论述。

二、人肉搜索的定义与特点1. 定义人肉搜索是指通过网络平台,借助网民的力量,对特定个体进行信息搜集、传播和讨论的行为。

这种行为通常涉及个人隐私、名誉等敏感问题。

2. 特点(1)匿名性:人肉搜索过程中,参与者可以匿名发表意见,这使得部分网民敢于说出真实想法。

(2)群体性:人肉搜索往往涉及大量网民,形成强大的舆论压力。

(3)快速性:人肉搜索可以迅速搜集到相关信息,提高信息传播速度。

(4)破坏性:人肉搜索过程中,部分网民可能发布侮辱、诽谤等不当言论,对被搜索者造成伤害。

三、我国人肉搜索的法律规定1. 《中华人民共和国宪法》《宪法》第三十八条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

”2. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人名誉权、荣誉权的,应当承担侵权责任。

”3. 《中华人民共和国网络安全法》《网络安全法》第四十四条规定:“任何个人和组织不得利用网络传播淫秽色情信息、侮辱或者诽谤他人、侵犯他人合法权益的信息。

”4. 《中华人民共和国刑法》《刑法》第二百四十六条规定:“捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

”5. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》该解释明确了利用信息网络实施诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等犯罪行为的定罪标准。

四、人肉搜索的法律风险1. 违反宪法规定,侵犯他人人格尊严人肉搜索过程中,部分网民可能发布侮辱、诽谤等不当言论,侵犯被搜索者的人格尊严。

人肉搜索是什么

人肉搜索是什么

人肉搜索是什么标题:人肉搜索是什么引言:在当代社会,随着互联网的普及和信息的便利获取,人们对于各种问题的搜索需求也变得越来越强烈。

除了传统的搜索引擎如谷歌、百度等,人肉搜索(也被称为“人肉引擎”、“人肉大脑”)逐渐成为一种独特而有力的信息搜集方式。

本文将探讨人肉搜索的定义、特点、优势和风险,以及围绕它的一些争议。

一、定义人肉搜索是指人们通过在社交网络、论坛、博客等在线平台上发起调查、询问,并通过人与人之间的互动和共享经验来解决问题或获取特定信息的一种互助式搜索方式。

二、特点1. 人与人之间的互动:人肉搜索强调人与人之间的直接交流和互动,通过集思广益来解决问题,而不仅仅依赖搜索引擎的自动化检索结果。

2. 社会化共享:人肉搜索依靠社区网络的力量,鼓励人们分享他们的经验和知识,以帮助其他人解决问题。

3. 可信度高:由于信息来源是真实人类,人肉搜索结果往往较为可靠,并且能够提供更多个性化和实用的建议和解决方案。

三、优势1. 获取实时信息:人肉搜索能够快速地获取最新的、实时的信息,特别适用于那些搜索引擎无法很好覆盖的领域,如地区特定问题、个人经验分享等。

2. 个性化定制:人肉搜索通过人与人之间的互动,可以根据问题的具体情况进行更加个性化的解答或建议,满足用户的需求。

3. 多样性和广度:由于人肉搜索依赖于众多参与者的贡献,它可以提供多种不同的观点、经验和见解,帮助用户从多个角度来看待和解决问题。

四、风险1. 隐私问题:人肉搜索可能需要涉及个人的隐私信息,一些用户可能会对此感到不安。

2. 可信度问题:尽管人肉搜索的可信度相对较高,但仍然存在信息不准确或个人主观因素的影响,用户需要谨慎甄别。

3. 信息泄露和滥用:在人肉搜索中,用户可能需要分享一些个人信息,一些不法分子可能会滥用这些信息,进行恶意行为。

五、争议人肉搜索作为一种集体智慧的搜索方式,也存在着一些争议:1. 非法行为:有些人肉搜索的内容可能涉及侵犯他人隐私、传播谣言或进行网络骚扰等不良行为。

人肉搜索的刑法规制与治理

人肉搜索的刑法规制与治理

人肉搜索的刑法规制与治理1. 引言1.1 人肉搜索的定义人肉搜索是指通过互联网等现代信息技术手段,利用大量网络用户的力量,齐心协力搜索、调查、公开他人个人隐私信息并对其进行追踪或者恶意攻击的行为。

人肉搜索可以迅速曝光目标的个人信息,包括真实姓名、住址、联系方式等隐私信息,从而导致目标遭受到侵犯、骚扰甚至诋毁。

这种行为虽然在一定程度上可以帮助揭露真相和维护公共利益,但也往往伴随着泄露隐私、造成伤害等负面影响。

人肉搜索的定义与传统的网络调查行为有本质区别,其侧重点在于群体性和扩散性,具有强大的社会动员力和影响力。

人肉搜索的发展已经成为当前网络社会中的一种特殊现象,引起了广泛的关注和争议。

在人肉搜索中,参与者通常是匿名的,难以被追究责任,这也给打击人肉搜索带来一定困难。

人肉搜索已经成为一个复杂的社会现象,需要政府、企业、社会各界共同努力,以法律规制、技术治理和社会监督等手段加以规范和管理。

1.2 人肉搜索的危害性人肉搜索可能导致隐私泄露和个人信息被滥用。

当个人的隐私信息被不特定的大众获取和传播时,个人的安全和隐私权利就可能受到侵犯。

这种情况下,个人可能面临着身心双重的威胁,甚至可能导致个人的生活受到严重影响。

人肉搜索可能引发误导性和恶意扩散。

在人肉搜索的过程中,由于信息来源的不确定性和真实性的难以核实,可能导致信息的失实和不实传播。

这种情况下,会给被搜索者和相关人员带来负面影响,甚至可能导致社会舆论的误导和混乱。

人肉搜索还可能导致网络暴力和群体施压。

一旦人肉搜索结果被利用于暴力行为或者群体施压,就可能给被搜索者和相关人员带来极大的精神压力和身体威胁。

这种情况下,可能引发更严重的社会冲突和群体事件,造成不可控的社会影响和后果。

人肉搜索的危害性在于可能导致个人隐私泄露、信息误导和恶意传播、网络暴力和群体施压等负面后果。

为了有效防范人肉搜索的危害,需要加强法律监管和技术治理,提倡网络文明行为和道德建设。

1.3 人肉搜索现状目前,人肉搜索的现状呈现出以下几个特点:人肉搜索行为呈现出越来越频繁的态势,特别是在一些网络热点事件中,人肉搜索行为更是屡见不鲜。

什么是人肉搜索人肉搜索的流程

什么是人肉搜索人肉搜索的流程

人肉搜索简称人搜,区别于机器搜索,是一种以互联网为媒介,部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪,那么你对人肉搜索了解多少呢以下是由整理关于什么是人肉搜索的内容,希望大家喜欢!人肉搜索的释义“人肉搜索”简称人搜,它是区别于机器搜索即我们中国网民经常用的如百度、谷歌之类的搜索引擎之外的另一种搜索信息方式。

类似百度这样的搜索引擎,它们属于机器搜索,大部分过程是由机器即电脑来完成的。

机器搜索的特点是不人性化,因为就目前的计算机技术来看,计算机还不能做到能够领会人的意思的境界。

“人肉搜索”是一种类比的称呼,主要是用来区别传统搜索引擎。

它主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式,它包括利用互联网的机器搜索引擎如百度等及利用各网民在日常生活中所能掌握的信息来进行收集信息的一种方式。

比如,我们要了解一个人,那么可以通过在论坛发贴的形式发起人肉搜索,也许正好有个网友他认识你所要了解的那个人,那么他就可以利用在网上发贴的形式把该人的信息公布于网上。

人肉搜索的力量是强大的,特别是在当前互联网越来越发达的情况下更是如此,我们谁也不能保证认识自己的人没有一个会上网的,假如正好网上有人对你发起人肉搜索,很有可能认识你的人会将你的相关信息在网上公布。

搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术。

搜索引擎高效快速,然而因为现在人工智能并不完善,搜索引擎还很难甄别刻意的修饰过的信息,所以SEOS才会那么猖獗。

所以,有些人想从搜索引擎的反面来解决问题,那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取,进一步有序化,我们称之为人肉搜索引擎。

当然,人搜经常和个人隐私相关连,也非常容易涉及到法律和道德问题。

所以,我们在互联网上不应该轻易地公布他人的隐私,一旦公布将是覆水难收,有可能对他人造成无法挽救的伤害,这是对他人隐私的不尊重,同时也会使自己陷入法律困境。

人肉搜索的流程一般来说,人肉搜索的起因是一起事件。

人肉搜索的名词解释

人肉搜索的名词解释

人肉搜索的名词解释人肉搜索是指通过互联网和社交媒体等渠道,以公开的或者隐私的信息为线索,搜集并研究某人的身份、背景、经历和言论等个人信息的行为。

这一现象源于中国大陆互联网用户的日常生活和信息交流,后来逐渐出现在其他国家和地区。

一、人肉搜索的兴起人肉搜索最早出现在中国大陆的互联网上。

当时,由于官方媒体对一些事件报道的不充分或传播的信息不准确,用户们开始自发地通过社交媒体和网络论坛等渠道搜集相关信息,从而了解事件的真相和背后的故事。

这种方式具有一定的包容性和透明度,被越来越多的人接受和参与。

二、人肉搜索的特点1. 匿名性:人肉搜索的参与者往往使用匿名账号,以保护个人隐私和安全。

2. 大众化:人肉搜索不限于特定人群,任何人都可以参与并提供线索和信息。

三、人肉搜索的意义和价值1. 民主与公共记忆:人肉搜索为普通社会公众提供了了解事实真相和追寻真相的渠道。

它有助于传承和弘扬民主精神,促进社会公正和公众利益。

2. 责任与透明:人肉搜索通过揭露个人的行为和言论,有助于形成社会公众自我约束和监督的机制。

它也能够迫使大众或组织对其行为承担责任,促进透明度和诚信度的提高。

3. 司法辅助:人肉搜索在有限程度上为破案提供了线索和证据。

在一些刑事案件中,当警方无法有效收集证据时,社会公众的参与可以填补这一空白。

四、人肉搜索的争议和问题1. 隐私泄露:人肉搜索的参与者有时会通过公开或非法渠道搜集个人信息,可能侵犯了被搜索对象的隐私权。

特别是在信息采集时,难以控制信息的正确性和真实性,被搜索对象可能受到不公正的待遇和对待。

2. 人肉搜索成为网络暴力工具:有些人肉搜索活动演变成网络暴力的一种形式。

搜索目标可能受到威胁、辱骂和恶意调查,导致心理和生理的伤害。

五、人肉搜索的发展和现状1. 国家监管:在一些国家,政府和相关部门对人肉搜索活动进行了限制和监管,以保护公民的隐私权和信息安全。

这些举措旨在平衡人肉搜索的潜在积极影响和潜在负面影响。

_人肉搜索_网络暴力的多重解读

_人肉搜索_网络暴力的多重解读
观察与批评
● 王晨岑
“人肉搜索”:网络暴力的多重解读
“人肉搜索”:网络暴力的缘起
同。网络技术使网民不断接触和强化一 致或接近性信息,于是,看似多样化的
“人肉搜索”是猫扑(mop.com)在 2001 信息最终在网络的互动下形成了一种
年首创的一种搜索方式。从几年前的 “回音壁”,②暴力被不断强化和放大。
制。网络暴力的实质是“集合行为”,而
“人肉搜索”: 网络暴力动因机制的多重解读
要防范、控制网络暴力,也应从对集合 行为的研究着手。④
2.社会学解读:消费文化影响下的
1.传播学解读:网络传播的特殊性 “暴力消费”
在考察网络暴力的传播学动因前,
网络本身没有暴力因
首先要承认网络的技术前提:一是高互 素,网络暴力源于消费文化
信息搜索为人找人、人问人的关系型网 力——公开与之唱反调就会陷于孤立状
络社区活动,而在人肉搜索的背后,其 态,可能招致社会制裁的危险。③能够
实是网友群体的集体声讨、铺天盖地的 真正引导网络舆论的仅仅是少数“意见
批评,还有无穷无尽的从网络到现实的 领袖”,这部分人由于表现活跃且与众
“追杀”,也标,
据事实的表征,我们将这类包括侮辱、 而其他网民则大多选择了附和或沉默。
谩骂、网上围攻、诽谤、恶意暴露个人
第三,在群体传播中,有一种非常
隐私等人身攻击、严重践踏网络文明的 态的群体行为——集合行为,它的产生
网络事件称为“网络暴力”。①
条件是现实生存中的结构性压力;某一
“人肉搜索”的流行要究根于“赏金 触发性事件,如“辽宁女”骂人激起了
猎人”,年龄多在 23 ~25 岁之间,一 般都有本职工作。除了找人的乐趣之 外,激发猎人们的最大动力,就是猫 扑网上的虚拟货币猫币(MP)。

侵权法_由“人肉搜索”谈网络侵权的认定与规制

侵权法_由“人肉搜索”谈网络侵权的认定与规制

二、“人肉搜索”的侵权形态及侵害权益
(二)“人肉搜索”涉及的侵权内容
“人肉搜索”侵犯公民的合法权益,触犯的权利主要涉 及网络隐私权、名誉权、安宁权、财产权。 1、侵犯网络隐私权 隐私权是指自然人享有的个人生活秘密、私人行为自 由和私有领域安宁不受非法干扰的一种独立人格权。网络 隐私权不是一种完全新型的隐私权,而是隐私权在网络上 的延伸,是指自然人的个人信息,私人空间和活动以及生 活安宁受到法律的保护。网络隐私权较一般的隐私权有所 延伸,在一般正常生活中不属于隐私权的个人姓名、性别 等不属于隐私的个人资料,在网络上却成了受到保护的隐 私权。网民和网络服务者披露他人信息,使他人的性别, 年龄,工作单位,家庭成员等等都公之于众,使他人的网 络隐私权受到了极大的侵犯。
一、“人肉搜索”及相关案例
2、效率最高的“人肉搜索”事件
搜索时间:2006年2月 【事件简述】 被搜索人:“虐猫事件”当事人
2006年2月28日,网民"碎玻璃渣子"在网上公布了一组变态而残忍的 虐猫视频截图:一名打扮时髦的中年妇女用她那双崭新亮丽的高跟鞋跟 踏进了小猫的肚子里。小猫张开了嘴巴,似乎在惨叫。但这只是一个开 始,高跟鞋跟接着狠狠地插进小猫的嘴中,又插进小猫的眼睛里。小猫 眼珠都被踩出来了,最后脑袋被踩爆了,"漂亮"的高跟鞋踩在一片血肉 模糊之中。 虐猫图片被公布后,网民们愤怒了,开始对图中女子展开人肉搜索! 3月4日,网名确认了虐猫事件的三个嫌疑人的信息,还补充了一些资料。 距离"碎玻璃渣子"在网上贴虐猫组图不过6天时间,其效率之高可能不亚 于警方的办案速度。 这是人肉搜索史上一个里程碑式的事件。至此,"人肉搜索"的题材 从最初的戏谑、娱乐内容,迅速转换为弘扬真善美、贬斥假恶丑的秩序 维护和构建为主。

新媒体环境下“人肉搜索”浅析

新媒体环境下“人肉搜索”浅析

新媒体环境下“人肉搜索”浅析作者:田雪巍来源:《文艺生活·文海艺苑》2011年第04期摘要:“人肉搜索”自从问世以来,其发展可谓一波三折,人们对它的看法也是毁誉参半。

本文详细介绍了“人肉搜索”的由来,和其发展中出现的几次标志性事件,以使我们对“人肉搜索”有一个总体的把握。

关键词:人肉搜索;“死亡博客”;“华南虎照”中图分类号:G206文献标识码:A文章编号:1005-5312(2011)12-0239-01一、“人肉搜索”的由来有关“人肉搜索”这个概念,最初的记忆可以追溯到2001年。

那一年,一个叫陈自瑶的漂亮女人成为互联网上网友们关注的对象。

在号称“中国第一娱乐门户”网站的猫扑网上,一名网友贴出了这个漂亮女人的照片,并宣称她便是自己的女友,此贴一出,跟帖蜂拥而至。

但几天以后,此贴被一些网友证明是一个天大的谎言,人们根据这张照片搜寻出此女的一系列私人信息。

原来这个女人名叫陈自瑶,是微软大中华区的首席代言人,素有微软亚洲头号美女之称,那名网友白日梦般的帖子顿时成为人们茶余饭后的笑柄。

笑话虽然是笑话,但在集体搜寻的力量下,陈自瑶的私人信息在几天之内便水落石出,速度之快,效率之高,的确是令人瞠目结舌。

互联网曾经自诩的“匿名性”在这个事件中被重重地扇了一记耳光,人们开始意识到“你不知道坐在你面前的是一只狗”诸如此类的论调,在某种程度上,只是人们的一厢情愿,对于私人信息的保护,互联网远没有人们想象的那样可靠。

“人肉搜索”一词作为一个名词出现还要等到2007年6月,当年,流氓兔(网络)集团公司旗下“网趣”最先开发出“人肉搜索”板块,之后,陈一舟的猫扑论坛抓准时机跟进开发,“人肉搜索”在一系列的打造后瞬时声名鹊起。

猫扑网成功关键在于它适时推出了“赏金猎人”项目,这也让“人肉搜索”背后有了利益驱动。

做一个“虚拟森林”中的猎人,带着游戏的乐趣和畅快,一种特殊的搜索技术慢慢开始透出一种娱乐的味道。

今天,我们可以简单给出“人肉搜索”这样一个简单的定义:“人肉搜索”就是指更多的利用人工参与来提纯搜索引擎,提供的信息的一种机制。

人肉搜索

人肉搜索

2009年 虐婴女事件

虐婴女,网名慕容小Q,本名殷雨骐,是九 江市卫生学校2006级护理专业的一位18岁 在校女生,家住九江市区,单亲家庭,母 亲为普通职工。她因讨厌小孩而虐待婴儿, 她在博客上详细地记录了自己虐婴的经过 及心理变化。2009年5月,有网友看到这些 文章,转发到豆瓣网上,引发了网友对 “虐婴女”的人肉搜索


民法规定自然人享有隐私权,保护个人的 私人信息、私人活动和私人空间。每一个 人在网络上的私人信息、私人活动和私人 空间都受到隐私权的保护。在网络上进行 的“人肉搜索”,侵害的仍然是个人的隐 私权
曝光隐私,肆意辱骂,侮辱人格,妄加诽 谤,甚至到现实住所进行滋扰„„这一切 早已经超出了正义的底线。 人肉搜索而侵犯名誉权、隐私权、扰乱他 人生活等行为
223宿舍
网络“人肉搜索”
目录
人肉搜索的定义 人肉搜索的利 人肉搜索的弊 人肉搜索的事例 对人肉搜索的看法 正确对待人肉搜索
一、网络“人肉搜索”
人肉搜索就是利用现代信息科技(电视、 电脑、广播、新闻报刊等),变传统的网 络信息搜索为人找人,人问人,人碰人, 人挤人、人挨人的关系型网络社区活动, 变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方 回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万 颗真心,千方百计的搜索体验。
网络中的某些失控行为,深层次的原因在于公众在现实生活中知情权、 监督权等权利极度匮乏。

“人肉搜索”倒体现了一种彻底的信息民主, 网上人人平等,人人参与,信息共享。无 论如何,道德只要有底线,法规引导,相 信“人肉搜索”也是一个很好的“商业模 式”。至于非得用刑法来规范,未免太不 实际,本身执行就是个大问题。我支持人 肉立法
建议
网络实名制思考 加强对论坛的管理和信息审核 完善相关法律制度 人肉搜索的法律探索与分析

人肉搜索

人肉搜索

一、何谓人肉搜索早在2001年,猫扑网就出现了人肉搜索的雏形。

有网友发帖问一些问题,知道答案的网友在回答完问题后会得到网站奖赏的虚拟货币。

在你问我答的过程中,人肉搜索引擎的机制形成了。

Google网对人肉搜索的定义:人肉搜索就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应”,“一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。

具体而言,人肉搜索具有以下特征:(一)人肉搜索不是一次完成,而是通过不特定的多数网民通过网络共同完成首先,将人肉搜索目标的线索以提问方式公布在网络上,发动网民搜索,提供线索;其次,广大网民提供线索或对线索分析整理;最后确定人肉搜索目标在现实中的真实身份以及相关信息。

(二)影响较大,且由于某些网民的非理性行为易引发一些现实的法律问题一方面参与人肉搜索的网民人数众多,良莠不齐。

另一方面,一旦被搜索对象的真实身份被公布后,在网络虚拟世界中的谴责和骚扰就很可能会转化成现实世界中的实际行动。

被称为“人肉搜索第一案”的原告王菲被网民人肉搜索,在网络上公布其真实身份,发动网民“通缉”、“追杀”,一些网友还跑到王菲父母家,对王菲父母大声斥责,在其家门口喷涂“逼死贤妻、无良王家”等字句,严重影响了王菲及其家人的生活。

二、隐私权的界定如上所述,人肉搜索就是以提问的方式反动广大网民提供搜索目标的个人信息资料,这就不可避免地涉及到个人隐私的问题。

我国法律对隐私权并没有明确的定义,在理论界也存在有分歧:有的认为,隐私是个人不愿为他人所知晓和干预的私生活,它包括个人信息的保密、个人生活不受干扰、个人私事决定的自由三方面;有的认为,隐私又称私人生活秘密,是指私人生活安宁不受他人非法干扰,私人信息保密不受他人非法搜集、刺探和公开等,它分为私人生活安宁、私人信息秘密两类;也有的认为,隐私,又称生活秘密,是生活中不欲人知的信息。

人肉是什么意思

人肉是什么意思

人肉是什么意思
1、“人肉搜索”的含义:
“人肉”,即“人肉搜索”的简称,互联网时代新生词语,指利用现代信息科技将人的真实身份调
查出来。

通过互联网各种手段,将相应的人的身份信息全盘托出,以达到某种查证或公开某人信息的目的。

现实中,
一般是指民众对某负面人物、事件人物或单位予以调查。

2、“人肉搜索”的释义:
人肉搜索”简称人肉,它是区别于机器搜索(即我们中国网民经常用的如百度、谷歌之类的搜索引擎)之外的另一种搜索信息息方式。

类似百度这样的搜索引擎,它们属于机器搜索,大部分过程是由机器即电脑来完成的。

机器搜索的特点是不
人性化,因为就目前的计算机技术来看,计算机还不能做到能够领会人的意思的境界。

“人肉搜索”是一种类比的称呼,主要是用来区别传统搜索引擎。

它主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式,它包括利用互联网的机器搜索引整(如百度等)及利用各网民在日常生活中所能堂握的信息来进行收集信
息的一种方式。

3、关于“人肉搜索”的规定:
2018年6月,谷歌发布新的内部规定明确禁止“人肉搜索”,即未经他人同意就泄露其个人信息或联系方式的行为。

2019年12日,国家互联网信息办公室发布《网络信息内容生态治理规定》。

根据规定,网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。

小议人肉搜索

小议人肉搜索


谢谢观赏
《中国青年报》近期的一项调查显示,在2491名调查对象中, 79.9%的人认为人肉搜索应该受到规范,65.5%的人认 为人肉搜索可能成为一个新的发泄渠道和报复窗口,而64.6 %认为这侵犯了个人隐私,而20.1%担心自己会成为搜索目 标。
• 禁止 • 立法 • 网民自制
其本质上就是信息搜集,它是我们生 活中所必须进行的日常行为(比如到处
凶手当场被抓获,案 情并不复杂。孰料,4个 月后,这件凶杀案又生 波澜,有网友网上发帖 ,称女大学生周春梅之 死固然是凶手残忍所致 ,但我们忽略了另外一寻找女友 谎称女友忘恩负义, 发动网友进行人肉搜索 惨案
周春梅死后,每天都有曾参与人肉搜索的 网友到她遇害的地方吊唁;周父带着她的 骨灰回四川时,有许多曾在网上辱骂周春 梅的网友前往车站送行。
北师大副教授夏扬建:人肉搜索在中国也有着不可取代的重要作用, 比如四川汶川大地震后,人肉搜索就帮助许多焦急的家属找到自己 失散的亲人。“在某种情况下,人肉搜索还可以成为监控社会的机 制,比如‘周老虎’事件。”
中新网网友:当法律不方便时,人肉搜索是最好的道德武器,有 助于提高社会公德,维护操守;同时各地网友联动,全社会监督, 使道德谴责可视。
侵犯个人隐私 。举着道德的大旗去做干扰别人隐私的违法行为, 是缺乏理智的表现。
• 人肉搜索”的“网络侦探”们往往是借着“行善、寻找真相”的名义 去追究别人的过错,却在这一过程中越过了道德界限,其性质类似于 “执行一种私刑”,从而违反了另一种更大的正义,这是互联网上可 能发生的事情。
你担心被人肉搜索吗?”超过80%的网民表示“不担心,我又 没做亏心事”。有近15%的网民表示“担心,但反对立法禁止 它”。
人肉搜索
——道德边界的舞者

小议人肉搜索

小议人肉搜索

>>
0
>>
1
>>
2
>>
3
>>
4
>>
>>
0
>>
1
>>
2
>>
3
>>
4
>>
北师大副教授夏扬建: 北师大副教授夏扬建:人肉搜索在中国也有着不可取代的重要作 比如四川汶川大地震后, 用,比如四川汶川大地震后,人肉搜索就帮助许多焦急的家属找 到自己失散的亲人。 在某种情况下, 到自己失散的亲人。“在某种情况下,人肉搜索还可以成为监控 社会的机制,比如‘周老虎’事件。 社会的机制,比如‘周老虎’事件。” 中新网网友:当法律不方便时,人肉搜索是最好的道德武器, 中新网网友:当法律不方便时,人肉搜索是最好的道德武器,有 助于提高社会公德,维护操守;同时各地网友联动,全社会监督, 助于提高社会公德,维护操守;同时各地网友联动,全社会监督, 使道德谴责可视。 使道德谴责可视。 ……
>>
0
>>
1
>>
2
>>
3
>>
4
>>
2009年 28日温总理与网民进行在线交流 日温总理与网民进行在线交流, 2009年2月28日温总理与网民进行在线交流,这 就像一个昭示, 就像一个昭示,承认网民在这个社会中的份量
>>
0
>>
1
>>
2
>>
3
>>
4
>>

人肉搜索

人肉搜索

利弊分析



人肉搜索导致肇事人的姓名、身份、家庭地址等个人资料被广 泛公布。因其侵犯隐私权,而常与所在国的法律相抵触,因此受 到一些人的批评。但有时也是法律过于落后,民众自力救济的现 象。 通过人肉搜索能使由机器搜索得到的信息进一步有序化,信 息指向更为精确。 据一位长期从事证券监管工作的权威人士表示,这种“类民 众监督”的确利弊难取舍。从监督手段来看,“人肉搜索”确实 是让公众公司、公众人物走向更透明、更多人监督的一个过程。 一线监管人员从中也能获取很多上市公司违法违规的线索,有助 于对上市公司的具体沟通、调查以及了解监督。官方监督与民众 监督通过网络的信息反馈从而得到互动,不失为一种有效的共促 监督方式。 但从另一个方面来看,一些网络信息也的确对股价产生了助 涨助跌的作用,毕竟群体攻击的“度”很难把握,这也给监管部 门带来了新的课题。
人肉搜索漫画
人肉搜索的独特之处

“人肉搜索”它是区分过程是由机器即电脑来完成的。大家都知 道,人肉搜索一词早在2007年6月出于中国华讯互联 旗下网趣,后来中国有一个叫猫扑的论坛,人气非常 旺。人肉搜索引擎的概念就由此产生了。2007年7月 16日,张庾玄是第一位成为网趣网友搜索的热门人物, 后来在猫扑人肉搜索概念中小东方、苹果妹、cosplay、 世界学习室、猥琐男等没有真实身份的网络名人却成 为网络首批人肉搜索热门人物。
人肉搜索的起源及发展

起源: 人肉搜索引擎最早起源于猫扑网,跟很多世界 学习室论坛一样,猫扑上面也经常有人问这个 问题、那个问题。同时,猫扑有种虚拟货币叫 做Mp,问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮 助他们的人。虽然Mp不能吃、不能喝,但是 还是有很多人醉心于挣取更多的Mp。那些惯 于通过回答问题挣取Mp的人,在猫扑一般叫 做赏金猎人。

人肉搜索

人肉搜索

自我保护
尊重原则
无害原则
严重践踏网络文明
五、失范的“人肉搜索”引发的网络暴力 失范的“人肉搜索”引发的网络暴力 ——关于网络传播伦理的探讨 ——关于网络传播伦理的探讨
2008 年1月,香港娱乐圈爆出“艳照门” 丑闻,“人肉搜索”启动,“搜索”目 标是广泛搜集照片的证据, 对照片的真 伪进行鉴定, 对艳照当事人的身份进行 确认。而对于躲在电脑后面散播照片的 个人或利益集团, 无数的人力最终也没 有将其底牌彻底翻出。值得我们注意的 是,“奇拿”在事件的发展进程中, 显 然成了事态发展趋势的主宰者。我们暂 不讨论背后究竟有着怎样的利益链, 仅 仅从传播学的角度分析,“奇拿” 正是 利用了网络的“黑箱”效应,横跨现实 与网络,操纵着事件的发展。
二、对人肉搜索成功个案的研究
I
III
IIБайду номын сангаас
三、关于人肉搜索传播模式的探讨
议题的产生 议题设置成功,转向平面传播 网络舆论转为社会舆论 舆论转为现实行为
四、网络时代的群体癫狂 网络时代的群体癫狂 ——社会学视角的研究 社会学视角的研究
集合行为 社会交换理论 两大原因 行为动员方式 四种角色
• • •
••••••••••••••••••••••••••••••••••
一 定义“人 肉搜索”
二 人肉搜索 的成功个 案分析
三 人肉搜索 的流程
四 社会学视 角的思考
五 关于网络 传播伦理 的探讨
一、定义人肉搜索
• 人肉搜索是一种以互联网为媒介的, 意在查找人物或事件真相的群众活动, 部分基于用人工方式对搜索引擎所提 供的信息逐一甄别真伪,部分又是基 于通过知情人匿名或公开“爆料”的 方式搜集信息。“人肉”一词表明人 工的介入在搜索引擎中所扮演的重要 角色,以同基于算法的机器搜索 虎知识堂、天涯问答等在本质上都属 于人肉搜索。人肉搜索在本质上是一 种为用户提供信息、满足用户知识需 求的机制。

名词解释——人肉搜索

名词解释——人肉搜索

名词解释:人肉搜索“人肉搜索”是“猫扑(mop)”网首创的一种搜索方式,指利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索(机器搜索)为人找人、人问人的网络社区活动。

和百度的利用计算机搜索技术搜索不同的是,它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站。

该网上经常有人发帖提问,并用“猫扑”网上的虚拟货币(mp,“猫皮”)来奖励提供信息者。

网友看到帖子后就会去寻找线索,利用自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题,然后把找到的答案回帖邀功,这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”。

人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相,为某三某七找到大众认可的道德定位,还可以在网络无法触及的地方,探寻并发现最美丽的丛林少女,最感人的高山牧民,最神秘的荒漠洞窟,最浪漫的终极邂逅……人肉搜索追求的最高目标是:不求最好,但求最肉(注:裸露)。

“人肉搜索”有许多种形式,但最引争议的是其中对人的搜索。

成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘,很快能够获取关于一个人的一切信息。

“人肉搜索”大事记• 2001年“陈自瑶事件”:2001年,有网民在猫扑网贴出一张美女照片,并声称该女子是自己的女朋友。

可是,立时就有明眼人指出,此照片女主人的真实身份是微软公司的女代言人陈自瑶,并贴出了她的大部分个人资料。

从此,一个真正意义上的、被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行动诞生了。

• 2006年“女子踩猫事件”:2月28日,网民“碎玻璃渣子”在网上公布一组虐猫视频截图:一名时髦女子用漂亮高跟鞋踩踏一只小猫,直至将其脑袋踩爆。

此图片迅速引起网友们愤怒并启动“人肉搜索”……• 2007年“死亡博客事件”:中国网民似乎习惯以卫道士自居,现实社会中可以说是“习以为常”的不道德事件,一旦到了网络世界,就成了不可赦的大恶。

真的要等到某一天,当这种网络暴力完全渗透进现实,某位“无耻的第三者”为此付出生命的代价,我们再来“反思”吗?• 2008年“天价头事件”:2008年3月29日,郑州媒体报道,两名14岁女生在“保罗国际”店里剪发后,被要价1.2万元,两人借了十几个同学的生活费才交上这笔钱。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络暴力是由使用互联网的个体或群体实施的,基于一定的目的,借由虚拟社会中的非
理性表达,采取诽谤、攻击、谣言、诬蔑、骚扰等方式介入现实社会,对网络以及现实中与之对应的个人、集体施加压力、造成影响、形成威胁的一系列行为的总称。

“网络暴力”的表现形式网络作为一种信息传播工具,的确给人们带来了许多便捷,但也被一些不怀好意的人利用,成了伤害他人的“利器”,使其染上了“暴力”的色彩。

“网络暴力”主要表现为语言暴力和敌意行为。

其中敌意行为是指专门针对当事人的有敌对意味的行为的总称。

它在“网络暴力”中主要表现在曝光当事人个人隐私和骚扰当事人现实生活两个方面。

网民以“人肉搜索”为工具,追查当事人现实生活中的真实身份并公布到网上。

目前关于人肉搜索的定义:
广义上的“人肉搜索”泛指一切由信息“征集者”提出问题、信息“应征者”回答问题的信息搜索与提供方式。

人们利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤触动万颗心的人性化搜索体验,是通过集中网民的力量去搜索信息和资源的一种方式,把从互联网上寻找网页和信息答案变成从网民身上找寻答案。

狭义上的“人肉搜索”是指以网络为平台,以网民为资源,逐渐获取某个人或某些人信息,然后整理分析这些信息,最后找出这个人并确认某个人信息的过程。

总之,在互联网时代,人肉搜索是以信息技术为基础,以人为主体,以人机对话为渠道,跟踪事件进程、追查事件真相或本质的具有传播性质和功能的社会活动。

人肉搜索的发展历程
我国的“人肉搜索”其最早发端可追溯到2001年的“陈自瑶事件”。

早在2001年,有网民在论坛贴出一张美女照片,并声称是自己的女朋友。

结果,明眼人很快即查清此照片属于微软公司的女代言人——陈自瑶,且贴出了陈的大部分个人资料。

陈自瑶事件也被公认为互联网“人肉搜索”的首次小试牛刀。

假如说早期的“人肉搜索”内容以戏谑、娱乐为主的话,那么后来的“人肉搜索”题材则向更加广阔的空间迈进,内容以舆论监督、道德审判为主流,兼及新人发现等。

“人肉搜索”再次引起广泛关注集中表现在2006年以后。

“虐猫事件”、“铜须”事件、“功夫少女”事件、“周老虎事件”、“死亡博客”事件、天价头事件、张殊凡事件、红衣MM事件、香水门事件以及去年“5.12”汶川大地震期间的辽宁女骂人事件、重庆女孩事件等,“人肉搜索”对事件的走向和最终演化都发挥了决定性的作用。

在彰显网络搜索巨大能量的同时,也将“人肉搜索”上升到了广为人知的程度,并拉开了虚拟世界极大影响“被通缉者”现实工作、生活秩序的大幕。

至今这股“人肉风暴”仍有逾刮愈烈之势,不仅让网络世界风生水起,而且搅得现实社会风起云涌。

人肉搜索越来越多元化,从最开始的对个人的搜索、对不道德行为的谴责到现在的对公众人物人物的实行广泛的舆论监督(例如最近的“表哥”事件),从开始的被“人肉”到现在的利用人肉搜索不惜编造谎言来达到自己的目的(例如“肖艳琴”事件)。

相关文档
最新文档