中国器官移植供需比1∶150不实
大学生宣传器官捐献实践总结
大学生宣传器官捐献实践总结
中国是世界上仅次于美国的第二大器官移植国，但中国的器官捐献比率远低于国际水平全球平均器官供需比为1∶30，而中国器官移植供需比仅为1∶150。
中国每年大约有150万器官衰竭患者，有30万适合器官移植方式治疗，每年仅有1万多人能得到器官移植的救治。
由于供体太少，一个受体从决定可以接受肺植开始，通常需要等待1．5至3年时间才能如愿，很多患者就在等待中死亡。
从2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作为移植供体来源，这意味着公民逝世后自愿器官捐献成为器官移植使用的唯一渠道。
器官变得更加短缺。
器官移植被称为“外科手术塔尖上的明珠”，可为终末期器官功能衰竭患者带来重生希望。
自2015年开始，公民逝世后器官捐献成为我国移植器官唯一合法来源，我国建立了合理有效的人道主义救助模式，让生命在阳光下延续。
为缅怀纪念人体器官捐献者，树立良好的社会新风尚，进一步推动人体器官捐献事业发展，弘扬“人道、博爱、奉献”的红十字精神，我校学生开展“器官捐献，让生命流淌”为主题的人体器官捐献宣传活动。
活动现场，悬挂“大爱、奉献——器官捐献、生命永续”宣传标语，发放宣传册和讲解的方式给广大过往的群众宣传“人体器官捐献”的相关知识，提高全社会对器官捐献重要意义的认识。
呼吁更多富有爱心的公民，加入到人体器官捐献志愿者的队伍中，去世后将器官捐献，这是给予器官衰竭患者及其家人的最珍贵礼物。
宣传活动共发放宣传册120余份。
通过此次宣传活动，新右旗红十字会人体器官捐献宣传工作得到了社会各界的广泛认可和广大群众的理解与支持。
从案例看医学新技术引发的法律问题-1655-2020年华医网继续教育答案
2020年华医网继续教育答案-1655-从案例看医学新
技术引发的法律问题
备注:红色选项或后方标记“[正确答案]”为正确选项
(一)器官移植的法律制度（一）
1、下列选项中（）不属于我国器官移植的现状
A、供需比为2：1[正确答案]
B、已可开展肾、肝、心脏、肺、小肠、胰肾联合移植等移植技术
C、在移植数量上，中国是世界第二器官移植大国
D、供需比约为1：2
E、器官移植的器官来源：尸体活体
2、以下（）尸体器官不可以供利用
A、无人收敛的
B、家属拒绝收敛的
C、死刑犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的
D、家属未同意的[正确答案]
E、经家属同意利用的
3、对于捐献器官的获取与分配，各地应成立人体器官获取组织，通过（）进行分配
A、各级医院
B、中国人体器官分配与共享计算机系统[正确答案]
C、各地人民政府
D、各地卫生院
E、国务院
4、下列选项中关于人体器官分配与共享基本原则的说法中，错误的是()
A、人体器官分配与共享应当符合医疗的需要
B、人体器官分配与共享过程中应当避免器官的浪费，最大限度地增加病人接受移植手术的机会，提高器官分配效率
C、人体器官分配与共享政策是一成不变的[正确答案]。
我的器官谁的痛
66检察风云 2013年第7期为远游，打工仔3.5万卖肾19岁的张军是在深圳打工的四川青年。
女友请他夏天一起去西双版纳旅游。
他碍于情面，满口应承，事后却心事重重——兜里没钱呀！“陪女友远游，除了交旅行社的钱，一路上其他开销肯定不小。
”张军犹豫不决之QQ一启一人去了济他不许和外济南。
也因家中急于用钱，被一个网名叫“长期受肾”的人，以同样3.5万元的价格约到了济南。
7月23日早晨，“超哥”将张军、王诚，交到一个叫“小徐”的人手上，坐上开往南京的K515次列车。
路途中，小徐说他也刚以3.5万元卖了一个肾，并掀开衣服，让张、王两人看了肚上的伤口。
当日下午，三人到达南京火车站，被一个人称“林哥”的男子安排到汉中路附近一家快捷酒店。
次日，林哥带张、王两人去医院体检，看供肾者和受肾人的相关组织能否相配。
检查从下午两点，一直做到五点多，期间，几名家属几乎寸步不离地“陪伴”着。
小徐是山东东阿人，时年25岁，高中文化，因赌欠债而卖肾。
“我想肾是自己的，我不偷不抢。
卖自己的一个肾，救别人一条命，没什么不对。
”他回忆称，“卖肾时被蒙上了眼罩，带到一家小医院的病房，解下眼罩，写完自愿捐肾的协议，由一位绿衣护士打一针后推进了手术室。
醒来时，左侧肾脏已经被摘除了。
六天后出院，又被蒙上眼罩送到石家庄；次日查银行卡，果然有了3.5万元。
”卖掉一个肾后，年纪轻轻的小徐干不了重活，干脆做了组织买卖人体器官中介“军哥”的跟单。
所谓跟单，就是负责看着“军哥”找来的卖肾者，防止他们中途变卦跑走或被别的中介领走。
每成功一人次，小徐就能获得跟单费3000元。
器官买卖已经形成一个灰色利益链际，想起了两个月前在网上通过QQ聊天结识的“和尚”。
“和尚”当时曾神秘兮兮地对他说：“打工哪有卖肾来钱快、来钱狠？”张军心想，自己是凭体力赚钱的，健康的身体是人生最大的本钱，有本钱才有利息，自己不能干这傻事。
于是发了个“微笑”表情，没多加理会。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.跟单让小徐了解了这一行的操作流程。
我国器官移植发展现状,问题及建议
我国器官移植发展现状,问题及建议
我国器官移植的发展现状是相对较好的，但仍面临一些问题。
1. 发展现状：
- 我国的器官移植技术和水平在亚洲地区处于领先地位，具有较高的成功率和良好的治疗效果。
- 我国拥有全面的器官移植法律法规和管理机制，确保器官移植的合规性和安全性。
- 器官捐献数量逐年增加，捐献意识不断提高，促进了器官移植事业的发展。
2. 问题：
- 器官捐献仍然不足：虽然近年来我国的器官捐献数量有所增加，但与需求量相比仍然不足。
这导致了长时间的排队等待和许多患者错过了最佳的器官移植时机。
- 器官移植资源分配不均衡：由于地域差异和医疗资源分布不均，一些地区的器官移植资源利用率较低，而一些大城市则面临着器官供需不平衡的问题。
- 法律法规的执行和监管不到位：尽管我国有完善的器官移植法律法规，但在实施和监管方面还存在着一些问题，如器官买卖、非法获取和分配等问题。
3. 建议：
- 提高器官捐献意识：加大宣传力度，提高公众对器官捐献的了解和支持，同时建立健全的器官捐献登记和推广机制，鼓励更多
人积极参与器官捐献。
- 改善器官移植资源配置：加强区域间的合作与协调，推动器官移植资源的共享和平衡分配。
同时，加大对医疗机构的扶持力度，提高其器官移植技术水平和资源利用效率。
- 加强法律法规的执行和监管：加大对非法器官交易和非法获取等行为的打击力度，加强对器官移植过程的监管，确保器官移植的合法性和安全性。
以上是我对我国器官移植发展现状、问题及建议的回答，希望对您有所帮助。
2024年器官移植市场调查报告
2024年器官移植市场调查报告概述本报告旨在对器官移植市场进行调查，并提供相关数据和分析，以便对该市场的现状和趋势进行评估。
背景器官移植作为一项重要的医疗技术，为患者提供了挽救生命的机会。
然而，由于器官移植需求超过供给，一个庞大而复杂的器官移植市场随之形成。
本报告将分析该市场的规模、发展趋势和市场参与者。
市场规模根据我们的调查，器官移植市场在过去十年里稳步增长。
据我们了解，目前全球每年进行器官移植手术的数量约为X万例。
其中，肾脏和肝脏移植是最常见的手术类型。
市场趋势1.供需不平衡：全球器官供需不平衡是该市场的主要趋势之一。
需求远远超过供给，导致很多患者在等待器官移植时失去了生命。
2.跨国器官移植：由于某些地区供需矛盾，一些患者选择去其他国家接受器官移植手术。
跨国器官移植已经成为该市场的新兴趋势。
3.私人器官买卖：一些不法分子利用器官移植市场进行非法买卖活动，这引发了伦理和法律方面的争议。
市场参与者该市场涉及多个参与者，包括: - 医疗机构和医生 - 患者和患者家属 - 器官捐献者和捐献者家属 - 政府和非营利组织市场挑战器官移植市场面临着一些挑战，其中包括： 1. 器官短缺：供给不足是该市场最大的挑战之一。
由于器官捐献人数有限，很多患者难以获得所需的器官。
2. 法律和伦理问题：由于市场的复杂性，涉及伦理和法律问题的争议不断。
如何平衡患者权益、器官捐献者权益和法律规定是一个挑战。
市场前景尽管器官移植市场面临各种挑战，但我们认为该市场的前景仍然充满希望。
随着科技的进步和法律体系的完善，我们预计在未来几年里，器官移植市场将继续增长。
结论器官移植市场在全球范围内都是一个不可忽视的领域。
尽管存在挑战和争议，但该市场仍然为患者提供了生命的希望。
为了进一步推动器官移植事业的发展，政府、医疗机构和社会各界应该加强合作，以确保器官移植市场的公平和可持续发展。
*以上为2024年器官移植市场调查报告的内容。
器官移植辩论赛正反方对稿
器官移植辩论赛正反方对稿引言器官移植是一项具有重大医学意义的技术，它能拯救那些患有器官衰竭等疾病的病人。
然而，器官移植也涉及一系列伦理和道德问题，引发了正反两方对于其合法性和可行性的争论。
本文将围绕器官移植展开正反方的辩论，探讨其中的利弊和争议。
正方观点1. 拯救生命•器官移植是目前医学领域唯一能够拯救器官衰竭患者生命的方法之一。
•比起长期依赖药物治疗或者机器维持生命，器官移植能够让患者获得更高的生存率和生活质量。
2. 缓解医疗资源压力•随着人口的增加和医疗条件的改善，器官移植需求越来越大。
•器官移植的开展能够缓解医疗资源的压力，减少长期药物和治疗的费用开支。
3. 促进医学技术进步•器官移植是一项复杂的手术，它推动了医学技术的不断进步和创新。
•在器官移植的过程中，医生们面临着各种挑战，促使他们不断探索新的诊疗手段和手术技术。
反方观点1. 道德和伦理问题•器官移植涉及到捐赠者的权益和尊严，以及器官获取的合法性。
•一些人认为，将器官从一个人身上取出，移植到另一个人身上，违背了器官捐赠者的意愿和人体尊严。
2. 有限的资源供给•器官获取是一个严重的问题，供需失衡导致只有少数人能够获得器官移植。
•由于器官需求大于供给，很多患者在等待移植过程中不幸离世，造成了资源的浪费。
3. 免疫抑制剂的副作用•器官移植手术后，患者需要终身服用免疫抑制剂来避免器官排斥反应。
•免疫抑制剂会增加患者感染风险，同时也会对患者的免疫系统造成抑制，导致其他健康问题的出现。
总结综上所述，器官移植作为一项医学技术，对于拯救生命和改善患者生活质量具有重要意义。
然而，该技术也引发了一系列伦理和道德问题，同时还存在医疗资源的有限供给和免疫抑制剂的副作用等负面影响。
为了平衡利弊，我们需要加强对器官移植的监管和立法，同时推动科学研究，寻找替代方案，减少对捐赠者的侵犯，提高器官获取的公平性和可行性。
只有这样，器官移植才能充分发挥其潜力，为社会健康事业做出更大的贡献。
国内外器官移植现状_医学论文 - 经典论文
国内外器官移植现状_医学论文- 经典论文（文章一）：器官移植论文分析器官移植给我们带来的问题随着医学科研工作的迅猛发展、医学理论和医疗技术的突破、仪器设备的不断创新，器官移植在医疗中越来越占据更重要的地位。
，随着器官移植技术的快速发展,无数曾经无法治愈的病人通过器官移植手术获得了“新生”。
器官移植有着悠久的历史,但直到最近几十年,才在技术上真正有所突破器官移植技术在我国发展迅速，给广大病人带来了福音，使人类日益远离疾病的痛苦和死亡的威胁,在延长生命时间和提高生命质量两方面为人类提供了巨大福祉，但器官移植技术在我国的发展也遇到了一些障碍，与此同时，它所产生的伦理和社会问题同样引发了各个方面的深刻讨论，这无疑是其发展中遇到的挑战之一。
首先，器官移植中器管的分配是一个很重要的问题。
器官是一种稀有的卫生资源,因此不可能按需分配。
其分配标准一直是伦理学讨论的问题之一。
器官移植是救命的技术,而不应该是用来赚钱的技术。
优先分配给谁?如果仅依据支付能力来分配器官这种稀缺资源,造成器官移植这种技术仅能为富人享有,将穷人排除在外,这是不公正的。
政府、社会、医疗机构有责任使穷人也能得到这种技术服务。
公平、公正和公开原则是人体器官移植的基本要求.通过对我国器官移植资源分配的现状、提出实现我国器官移植资源分配公平、公正和公开的对策.首先,建立一个以医学器官移植专业协会为主的全国统一的人体器官供求信息库.其次,制定我国人体器官移植患者排序和人体器官分配的原则.最后,在设立伦理委员会的基础上,成立专门管理和监督机构,以期实现我国器官等稀缺卫生资源分配的真正公平. 其次，在器官移植中存在着伦理问题。
第一，关于知情同意的伦理学问题，这是器官移植的首要伦理问题，除了烈性传染病和某些精神病以外，所有的医疗活动都需要建立在受术者知情自愿的基础之上，这也是现代医学伦理学的一个重要实践原则。
知情同意对于供体而言，就是强调自愿捐献，从尸体上摘除器官和组织，一定要有生前自愿捐献的书面或口头遗嘱；对于活体捐献者，知情同意更是不言而喻。
器官移植的困境与挑战
器官移植的困境与挑战引言：近年来，随着医学技术的不断进步，器官移植已成为许多病患解决生命与健康困境的最后一线希望。
然而，在实际操作中，器官移植也面临诸多困境与挑战。
本文将通过分析相关问题和探讨可行解决方案，旨在呼吁社会各界共同努力，克服这些难题，推动器官移植事业健康发展。
一、供需缺口问题1.1 器官捐献者匮乏由于器官仅能从捐献者中获取，但获得合适供体器官远远不能满足需求量，导致等待移植的候选人数居高不下。
1.2 交通限制与时间紧迫组织进行跨地区和跨国家运输时常受到交通限制，以及需要保持适宜的时间窗口进行手术。
这种情况给器官移植的可行性带来了很大的挑战。
二、免疫排斥反应2.1 免疫排斥反应的机制器官移植后，由于供体器官与受者免疫系统不匹配，受者会发生免疫反应，导致对供体器官进行排斥。
这是移植手术中最常见也是最严重的并发症之一。
2.2 克服免疫排斥反应的解决方案为了解决免疫排斥反应带来的问题，科学家们已经开发出各种抗排斥药物以及创新的移植技术。
例如，个体化用药策略和基因编辑技术可以减少免疫反应并提高手术成功率。
三、伦理与道德问题3.1 涉及器官捐赠者或其家属权益在获取器官时，必须考虑到捐赠者或其家属是否同意捐赠以及是否有足够的知情权。
同时，对于活体器官捐赠来说，也需要权衡生命价值和人权尊重。
3.2 合理分配有限资源由于器官资源有限，并不是所有需要器官移植的人都能得到满足。
如何公平合理地分配有限资源，成为了伦理和道德的一大挑战。
3.3 对器官交易及非法移植的打击有些地区存在器官交易和非法移植的问题，这是对公正和合法移植事业的严重伦理挑战。
必须采取切实有效的措施来打击非法行为，保护公众利益。
结论：器官移植是一项伟大而复杂的事业，其面临的困境与挑战迫使我们不断寻求解决方案。
解决供需缺口问题、克服免疫排斥反应以及妥善处理伦理与道德问题，都需要全社会共同努力。
政府应该加强相关政策制定与实施监管，鼓励更多人加入到器官捐赠队伍中，并加大对科研机构和医疗机构在配型技术、免疫治疗等方面的支持。
从医学生认知视角谈人体器官捐献中的问题及其对策
“人体器官捐献”是指自然人或直系亲属将遗体的部分或全部捐献给医学事业的行为。
[1]器官捐献是器官移植的重要来源；而器官移植是二十世纪出现的医疗技术，是迄今为止较为有效的医学救助器官衰竭的办法。
一般情况下，器官移植以采用尸体器官为基本原则，采用活体器官则为例外。
[2]器官捐献的供体最初是来源于死刑犯；此后为保障公民的合法权利，在未取得公民自主捐献的意愿的前提下，不得使用该公民的遗体或器官，因而随着法律法规的不断完善，器官移植便必须在合法合规的条件下才能施行，公民去世后器官捐献或是活体器官捐献皆需自愿，自此公民自愿捐献器官便成为了器官移植的主要供体来源。
[3]器官捐献为医疗教学提供了珍贵的临床学习资源；作为未来医疗活动实践者的医学生，则能由此获得对器官捐献之多维度认知的早期培养，有利于其能适时对公民开展医疗健康教育和宣传，推动器官捐献的社会理性认同，从而促进医学事业的发展，推动“健康中国”的进程。
一、我国器官捐献的社会现状人体器官移植技术，是现代医学技术之发展进从医学生认知视角谈人体器官捐献中的问题及其对策*孙榕李杰黄莉摘要：我国人体器官捐献的供需比严重失衡；为缓解供给压力，提高公民的捐献意愿，需要从人性维度、文化维度、法律维度、专业维度调查，分析对公民器官捐献意愿的影响因素、法律法规的保障因素、科学规范的管理因素，以便据以研究开展必要的宣传教育，合理界定制约器官捐献的死亡判定标准，不断完善相关立法，规范相关的管理和流程，从而提升公民捐献的意愿，解决供需比的失衡。
关键词：医学生；自愿捐献；人体器官移植；多维度认知Discussions on the Problems and Countermeasures of Organ Donation fromMedical Students'Cognitive PerspectiveSun Rong Li Jie Huang LiAbstract：The supply-demand ratio of organ donation in China is seriously unbalanced.In order to alleviate the supply pressure of organ donation and improve citizens'willingness to donate,it is necessary to investigate from the human dimension,cultural dimension,legal dimension,and professional dimension,and analyze the influencing factors of citizen's will,the guarantee factors of laws and regulations,and the scientific and standardized manage⁃ment factors,carry out necessary publicity and education based on research,rationally define death criteria that re⁃strict organ donation,constantly improve organ donation legislation,standardize the management and process of do⁃nation so as to enhance citizens'willingness to donate and solve the imbalance between supply and demand.Key Words：medical student;voluntary donation;organ transplantation;multi-dimensional cognition*基金项目：本文系西南医科大学2018年度大学生创新创业训练计划项目“医学生对器官捐献多维度认知与立法相关性研究”（项目编号：2018009）的阶段性成果。
人体器官移植的医学伦理问题
人体器官移植的医学伦理问题摘要：人体器官移植作为一种医学技术手段，能够挽救患者的生命，延长患者的生存时间，是不少患者获得救助的最后希望。
器官移植技术存在移植器官来源不足的问题，而移植器官来源不足又牵涉到器官来源、器官分配、器官供受体权益、器官补偿方式等多个层面的伦理困境。
一，器官来源上，尸体器官最重要的是“脑死亡”标准的不认同和传统观念的抵制，活体器官的摘取涉及到对供体的机体和心理创伤。
二，器官供求不均导致器官分配的窘迫，如何根据受体与器官的医学条件和相关的社会标准进行公正合理的器官分配仍需进一步完善。
三，在器官移植过程中，应注重供受体双方的权益，满足自愿、自主、知情、尊重、保护隐私等原则。
四，器官补偿方式的确定，必须以激励而非利益为目的，避免器官买卖的发生。
器官移植的核心不是为了提高技术，而是人类本身，因此这个话题始终承载着重要的生命伦理意义。
总之，从法律规定、医学角度以及社会层面更规范化地管理器官移植整个过程中所面临的医学伦理学问题，才能够更好地把器官移植技术服务于人类，发挥它最大的价值。
关键词：人体器官移植脑死亡器官分配补偿方式医学伦理人体器官移植是指摘取器官捐献人具有生理功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏或者胰腺等器官的全部或部分，将其植入接受人的身体以替代其病损器官的过程。
器官移植技术的提出，是为了挽救患者的生命、减轻痛苦，延长患者的生存时间，是一种应该得到认可的伦理行为。
随着配型和移植水平的逐渐提高，以及各种免疫抑制剂的新药研发进展迅速，器官移植技术获得了很大的发展。
同时人口老龄化逐渐加重，各国对器官移植技术也越来越迫切。
与益处并行的，是这一科学技术和人类伦理观念直接产生了巨大的冲突[1]。
器官移植技术面临着一个大问题，即世界各国都存在移植器官来源不足，我国的人体器官的供需存在巨大的不平衡，等待器官移植的患者约150万人/年，但仅不到1%的患者有机会进行器官移植[2,3]。
进一步推动器官移植技术的发展，不仅要解决移植器官的数量问题，更要解决它带来的更多的法律和伦理问题。
真的有器官贩卖集团吗
真的有器官贩卖集团吗器官贩卖是国家严令禁止的，器官的捐赠只能是亲人之间。
但在我国器官的供需比例是1：150，可见需求非常之大。
市场的巨大需求和高额的利润，催生罪恶和违法行径。
器官贩卖是真的吗?在国内确实有这种违法贩卖器官的团伙，那么他们是如何进行买卖的呢?市场需求量很大。
器官贩卖是真的吗？答案是肯定的。
出售器官的第一步是找到捐赠者。
有些人访问各大网站的论坛，发布自己或亲人生病时急需什么器官。
然后由专人组织有意愿的人一起捐献，先去医院体检，确保捐献者健康合格。
然后，会有专人精心维护合格的捐献者，同时，寻找合适的买家进行匹配。
最后由专人负责伪造相关手续，联系合作医院进行移植。
在这个邪恶的利益链条中，往往是医院中介和胆大包天的医生获得了最大的利益，捐献者只剩下一小部分。
器官贩卖是真的吗?3年前在印度，警方破获了一个人体器官走私团伙。
这帮人从穷苦劳工身上取走了多达500 个肾脏。
据世界卫生组织(WTO)估计，在全世界范围内 20% 的肾移植是黑市提供的。
从拉丁美洲到苏联，从菲律宾到南非，一张巨大的非法器官营销网渗透全球各个角落，威胁、强迫、恐吓、勒索还有劣质的手术贯穿了每一条线路。
2007年国务院颁布了《人体器官移植条例》，第一次以立法的方式明确禁止人体器官买卖，同时规定了从事人体器官移植的医院“准入”原则。
并且，刑法修正案(八)草案增加条款，明确将非法买卖人体器官的行为规定为犯罪。
然而，器官买卖的黑幕仍在继续，医疗机构中也出现了各种可疑活动。
即使在今天，医生有时也在未经患者家属同意的情况下非法获取患者体内的器官和组织。
另一方面，在我们等待制度改变的同时，成千上万的病人正在死去，越来越多的病人正在遭受痛苦。
以上关于器官贩卖的回答是真的吗？希望能帮到大家。
器官移植的法律制度题目
器官移植的法律制度题目
1、下列选项中（A ）不属于我国器官移植的现状
A、供需比为2：1
B、目前已可开展肾、肝、心脏、肺、小肠、胰肾联合移植等移植技术
C、在移植数量上，中国是世界第二器官移植大国
D、供需比约为1：2
E、器官移植的器官来源：尸体活体
2、下列选项中关于人体器官分配与共享基本原则的说法中，错误的是( C )
A、人体器官分配与共享应当符合医疗的需要
B、人体器官分配与共享过程中应当避免器官的浪费，最大限度地增加病人接受移植手术的机会，提高器官分配效率
C、人体器官分配与共享政策是一成不变的
D、保证器官分配的公平性，减少因生理、病理和地理上的差异造成器官分布不均的情况
E、在确保尽量降低移植等待名单的患者死亡率的前提下，优化器官与移植等待者的匹配质量，提高移植受者的术后生存率和生存质量
3、以下（D ）尸体器官不可以供利用
A、无人收敛的
B、家属拒绝收敛的
C、死刑犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的
D、家属未同意的
E、经家属同意利用的
4、人体器官移植工作体系不包括（D ）
A、国家器官移植管理体系
B、人体器官移植捐赠体系
C、人体器官分配体系
D、省级器官移植管理体系
E、器官移植临床服务体系和人体器官移植科学登记系统
5、对于捐献器官的获取与分配，各地应成立人体器官获取组织，通过（B ）进行分配
A、各级医院
B、中国人体器官分配与共享计算机系统
C、各地人民政府
D、各地卫生院。
肝移植在中国的发展现状
据数据显示，2019年全国共完成了约2000例肝移植手术，其中大部分为成人 活体肝移植和亲体肝移植。尽管手术数量较以往有所增加，但总体来说，肝移植 手术的需求仍远远未得到满足。特别是在一些发达城市，肝移植手术的排队等待 时间长达数月甚至数年。
近年来，随着技术的不断发展，肝移植手术的相关技术水平得到了显著提升。 例如，在手术方案的设计、手术器械的改进以及围手术期管理等方面，国内外的 差距正在逐步缩小。此外，一些新技术和新的理念，如机器人辅助手术、三维打 印技术等，也在中国的肝移植手术中得到了初步应用和推广。这些技术的应用， 极大地提高了手术的成功率和患者的生存率。
肝移植在中国的发展现状
基本内容
肝移植是一种能够挽救晚期肝病患者生命的手术方式。自20世纪80年代以来， 肝移植在全球范围内得到了广泛开展，而在中国，肝移植的发展也经历了多个阶 段。本次演示将围绕肝移植在中国的发展现状展开讨论，分析当前存在的问题和 发展趋势，并提出相应的建议。
自20世纪80年代初以来，中国的肝移植手术逐渐开展。随着国内肝胆外科技 术的不断提高，以及相关医疗政策的支持，肝移植在中国的开展逐渐步入正轨。 目前，全国范围内已有数十家医院具备开展肝移植手术的能力，其中综合性医院 和专科医院都有涉及。然而，与国际先进水平相比，中国的肝移植手术在数量和 质量上还存在一定的差距。
本指南详细介绍了肝癌肝移植的适应症和禁忌症，以及患者评估、手术操作、 术后管理和随访等方面的内容。同时，也强调了多学科团队在肝癌肝移植过程中 的重要性，包括外科医生、内科医生、影像科医生、病理科医生等。
适应症方面，本指南主要针对那些无法通过手术切除的肝癌患者，特别是对 于多发性、弥漫性或特殊部位的肝癌，肝移植是一种有效的治疗手段。此外，对 于某些特定类型的肝癌，如胆管细胞癌等，肝移植也可能是最佳选择。
浅谈器官移植的伦理学问题
浅谈器官移植的伦理学问题摘要：随着医学的迅猛发展、医学理论和医疗技术的突破、仪器设备的不断创新，许多以前不能解决的医学问题都得到了解决，但同时也带来了许多新的问题，特别是医学的发展和伦理学的矛盾越来越尖锐，器官移植就是其中一个比较突出的问题。
器官移植技术展现出了越来越广阔的发展前景，但与此同时，其引发的伦理问题也越来越受关注。
关键词：器官移植；伦理问题；器官来源；器官分配正文：人体器官移植是20世纪以来医学领域一项具有划时代意义的现代医学技术，它改变了传统的药物治疗方法，能够更加有效地配置极为有限的医疗资源。
这一领域的开拓，使无数因器官功能丧失而只得束手待毙的患者得到了援救，无疑是对人类的一大造福。
一、器官移植存在的现实问题我国人体器官移植工作中存在的主要问题不是技术问题，而是人体器官来源严重匮乏，供需矛盾较为突出，极大地制约了我国器官移植临床救治工作和移植技术的发展。
由于供体的严重缺乏，许多危重病人因不能及时得到器官移植而死亡，因此急需解决人体器官移植供体的来源问题。
与此同时，器官的捐献与移植，还受到诸多人类基本价值理念和社会伦理规范的制约。
一方面，要鼓励更多的人进行器官捐献；另一方面，要确保器官捐献者和受赠者的合法权益不受侵犯。
器官移植不是简单地将供体器官移植到受体身躯的过程，而是一个复杂的医学和社会伦理学的实践过程。
在现实社会，科学的进步往往超过社会学进步，器官移植技术的研究进展早已超过社会伦理道德方面的研究进展。
尽管东西方文化和伦理背景存在差异，如西方强调个人权利、个人尊严，而东方更强调家庭和社会对个体行为的需要，但在器官移植的伦理学问题上却有着共同的争论和疑惑。
二、器官移植的伦理学问题与器官移植有关的伦理学问题主要集中在器官的来源、摘取时机、分配方式、潜在的远期并发症、存活时间、生存质量等方面，另外脑死亡和治疗性克隆也产生与之相关的伦理问题。
总的来说，随着器官移植技术的发展，器官移植的伦理学问题日渐复杂起来。
借鉴国际器官捐献经验探索我国器官捐献模式
借鉴国际器官捐献经验探索我国器官捐献模式黄焱;董圆圆【摘要】本文首先分析了美国、英国、日本、新加坡四个国家的器官捐献的机刺及法律规范.然后在此基础上比较当前我国器官捐献面临的供需问题、法律问题、伦理问题和分配问题,并提出相应的解决方案.【期刊名称】《中国市场》【年(卷),期】2011(000)009【总页数】4页(P129-132)【关键词】器官捐献;供需问题;法律问题;伦理问题;分配问题【作者】黄焱;董圆圆【作者单位】中国医科大学,辽宁,沈阳,110001;中国医科大学,辽宁,沈阳,110001【正文语种】中文【中图分类】R617美国是世界上开展器官捐献较早的国家之一。
早在1984年，美国国会就投票通过《国家器官移植法》，并成立专业机构负责器官的捐献与分配。
尽管已有20多年发展历史，美国器官捐献体系仍在不断完善之中，而专业、公正与宣传始终是该体系发展的着力点。
(1)专业性机构保证器官捐献顺畅进行。
在美国，有个专门的机构“器官获取与移植网络(OPTN)”负责全美器官捐献与移植信息采集、管理及器官配型。
该网络具有独立、统一、公开的特点。
在财务和人员等方面该网络具有较强的独立性;并且在OPTN中可以查到美国各地的器官信息，患者在美国任何地方都可以获得全美国的器官信息;患者的排序情况也是公开的，随时接受公众和卫生行政部门监督。
该网络器官分配的过程公开、透明、公正，严格根据公认的医学标准，考虑患者等待时间、病情轻重缓急、年龄、血型等因素，并考虑已捐献器官者及其近亲属的优先地位，最大程度的满足每一位患者的需求。
此外，根据与美国卫生与公众服务部签订的合同，1986年9月30日成立的器官共享联合网络负责器官获取和移植网络的运营，并具体负责美国等待移植器官患者的登记和捐赠器官的分配，因此它的功能与OPTN有所区别，又互为补充。
二者使器官捐献能够在更专业范围内进行，避免了许多矛盾和意外。
(2)严密体系保证器官分配公正合理。
国内器官移植供体不足的伦理原因分析
中国组织工程研究与临床康复 第 12 卷 第 40 期 2008–09–30 出版 Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research September 30, 2008 Vol.12, No.40国内器官移植供体不足的伦理原因分析★学术探讨邱达明Ethics reason of organ transplantation donor insufficiency in ChinaQiu Da-mingAbstract: Organ transplantation plays an extremely important role on the life of patients with end-stage organ dysfunction. Clinicalapplication of organ transplantation is severely restricted due to organ donor insufficiency. Organ transplantation mainly involves organ source and organ assignment. Based on two aspects, we analyze the social ethics in the field of organ transplantation to assist the society emancipate the mind and break out conventional idea, which thus raising the organ sources and relieving supply-require contradiction. As for organ sources, the ethics problems mainly are conventional ethical concept and death standard. Corpse donors and living donors should be taken into consideration about the donors’ rights, which demonstrates the significance of volunteer. As for the organ assignment, the medical ethical problems include the residual life and family role of the patients, scientific research value, history reviews and future prospect. Meanwhile, assignment principles of organ transplantation should be pain attention, comprising respecting life, utility, fair and justice.Qiu DM.Ethics reason of organ transplantation donor insufficiency in China.Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu yu LinchuangKangfu 2008;12(40):7909-7912(China)[/zglckf/ejournal/upfiles/08-40/40k-7909(ps).pdf]摘要: 器官移植对于挽救晚期脏器功能衰竭患者的生命具有极其重要的意义, 但供体器官的严重不足，成为阻碍器官移植临 床应用的最棘手问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原卫生部副部长:中国器官移植供需比1∶150不实
聚焦新常态深访谈
他还为广东点赞，称“在器官捐献上，广东是全国做得最好的”
此前有数据显示，我国每年等待器官移植的人数在150万左右，而能够获得移植的仅1万人左右。
2015年1月1日起，公民捐献将成为器官移植医疗的唯一来源，而我国的公民自愿器官捐献近几年才起步，那今年起器官移植的缺口会变得更大吗？日前，全国政协常委、中国器官捐献与移植委员会主任委员、卫生部原副部长黄洁夫在接受新快报记者采访时给出了非常肯定的答案，“绝对不会。
”
真正的供需比例有误区
谈现状
等待器官移植的人数有“150万”，黄洁夫对这个数据进行了详尽的解释。
黄洁夫说，150万的数字是由几个方面组成，100万需要肾透析、30万肝功能衰竭、心功能、肺功能衰竭的，最后加起来是150万人需要器官移植，但这其中很多病是不能做器官移植的，比如肝癌、免疫性肾病等。
排除这些部分后，真正能接受器官移植的只有30万人。
而这30万人又有很多人因为经济原因被挡在了门外。
“移植一个器官需要30万到50万元，且术后需要每月五六千元的治疗费用，这对很多普通老百姓而言都是天文数字。
”黄洁夫说，另一方面就是医院服务的能力问题，目前全国可以做肝脏移植的医院70多家，肾移植90家，心脏移植、肺移植各不到20家，培养不出那么多医生，全国也就几百个医生可以做器官移植手术。
所以目前169家医院加起来，每年的医疗服务能力只能做一万台器官移植手术，第三才是器官的来源。
而最新的数据显示，全国目前约有2.2万人在296家医院等待器官移植。
在对比从今年初捐赠器官的数据来看：2015年1月1日至3月4日，仅两个月时间，已有公民身后器官381例捐献，其中大器官937个。
“今年我们可以完成1到1.2万台器官移植手术，所以我们的供需比例不是1:150,而是1:2。
”
针对广东而言，黄洁夫表示要为广东在公民器官捐献上的发展点赞，“在器官捐献上，广东是全国做得最好的。
”
来自于广东省红十字会(遗体)器官捐献办公室的数据也佐证了这一点。
自2010年国家开启器官捐献试点工作以来，历年来广东的器官捐献数量都是最多的，并且逐年上升。
其中，2012年捐献113例，2013年165例，2014年升至246例。
不能“绑架式”鼓励器官捐赠
谈将来
未来应该如何鼓励更多公民加入到自愿捐献器官的行列中？有人提议是否可以给予捐赠人部分补偿？或是学习国外在申领驾驶执照时要求签署器官捐赠卡？
对于上述观点黄洁夫都不同意，“在中国目前公民捐献的气候下，不要用‘绑架式’的器官捐赠，但不是说永远不可以，等到形成大气候时我觉得自然而然就可以推广开来。
”
而对于补偿方面，黄洁夫则无法接受，“我身边也有些医生谈到过这个话题，提议给捐赠人10万、20万元作为补偿，可是我觉得在生命面前，这些都是苍白无力的。
”他提倡用社会主义人道的救助体系来代替经济补偿。
为此，他向记者讲述了一个故事。
在云南，有一个7岁的小孩被山上掉下来的石头砸死了，捐出了器官。
当时云南红十字会想给他们家提供金钱补助，但他的家人坚决不要。
后来，云南红十字会做的工作就是，把这个小孩5岁的弟弟免费培养到18岁，以表现社会对牺牲者的贡献的认可与报答。
“这就是我希望的器官捐赠未来的文化，把器官捐献当作是亲人延续生命的礼物，而不是赤裸裸的金
钱交易。
”
望器官移植费用纳入医保
谈希望
黄洁夫直言，在其他发达国家，器官移植在医保中排名第一，因为这是医疗中最重要的一点——涉及生死。
“所以我希望未来国家也能把器官移植纳入医保。
”黄洁夫说，2010年试点，2013年7月才正式开始运行的国家的人体器官分配和共享系统，在今年1月1日之后，是100%通过系统分配了。
因为这是公平、公正、透明、可溯源的，在这样阳光的体系下，自然能培养更多这方面的医生。
谈过度医疗：受医疗体制所迫
连日来，医卫界的委员门还围绕过度医疗的问题展开讨论，针对这个问题，黄洁夫一方面批评过度医疗，但另一方面又对这样的情况表示理解，“其实这都是受现行的医疗体制所迫。
”
黄洁夫回忆说，过去几百块钱的明胶海绵今天已经需要2000多块钱，虽然说，技术上有了改良，但价格的上涨幅度还是太高，事实上一台肝脏手术医生只要稍微认真一点都不需要用到明胶海绵止血，但现在几乎所有医生都会在手术中使用。
黄洁夫说，虽然并不是所有医生都会这样，但医生也是人，在现行的医疗体制下，本身就有趋利的问题。
就是这个原因导致医院每个科室的奖金都跟其服务量挂钩，按月结算。
“所以你能怪医生吗？他们上有老，下有小，他不创收，在医院里就呆不下去了。
”
但黄洁夫强调，这并不代表国家对医疗卫生投入少，相反国家正在逐年增加这方面的投入，从2005年的8000多亿到如今的3.1万亿元，“只是机制、体制不变，医改很难走出困境”。
记者郭晓燕黎秋玲。