环境经济核算体系中心框架SEEA.docx
环境经济核算的最新国际规范_SEEA_2012中心框架简介
的最新国际规范—— SEEA —2012 中心框架简介文 / 何 静对经济与环境之间的交互作用 以及环境状况的变化情况进行全面宏 观核算，就是所谓环境经济核算。
为 进行核算所开发的一套统计方 法， 就是环境经济核算体 系（System of 出了很多不同的方法学选项，介绍了 大量的各国实例，为编制环境经济账 户提供了一个被广泛接受的稳健的框 架，在环境经济核算概念、定义和方 法的广度和协调性上都迈出了一大步。
基本原则，以及经济单位的定义、记 录和估价原则。
第三章至第五章则分 别从不同核算领域详细说明其核算方 法，是中心框架的重点所在。
第六章 则将分散的账户整合起来，纳入同一 Enviornmental-Economic Accounting ， 但未被正式确认为国际统计标准。
核算架构内，强调 SEEA 中心框架综 SEEA ）。
由于认识到环境信息越来越重要， 合性的实现。
并且有必要把这种信息放在中央政策SEEA 中心框架的核算重点有三：一、SEEA 开发简史自 20 世纪 70 年代起，人们逐渐 制定者所了解的经济背景下，故 2007 年，联合国统计委员会建议启动第二 物质与能源在经济体系内部、经济与 环境之间的实物流量；与环境有关的 认识到经济社会发展与环境容量之间 次修订，目的是在五年之内将 SEEA 经济活动和交易；环境资产存量及其 的联系，环境经济核算的研究逐渐展 采纳为国际公认的环境经济核算统计 变化，分别在三、四、五章论述。
开。
1992 年，联合国在环境与发展大 标准。
在此期间，国际机构对 SEEA — 1. 第三章“实物流量账户”，详 会上建议各国尽早实施环境经济核算。
2003 中认识与处理不太一致的特定内细说明了实物流量的记录。
为此，联合国于 1993 年推出了《综合 容进行了重点修订，并将达成一致的经济与环境之间以及经济体系内环境经济核算—1993》，简称 S EEA — 内容整理成中心框架，于 2012 年发布。
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价随着人们对环境保护和可持续发展的重视，绿色经济已成为全球关注的焦点。
而要实现绿色经济的发展，核算绿色GDP是至关重要的一环。
本文将以SEEA（System of Environmental-Economic Accounting）为理论框架，对河北省的绿色GDP进行核算，并对其可持续发展进行评价。
我们将简要介绍SEEA框架的基本概念。
SEEA是一个综合框架，旨在将经济和环境数据结合起来，以便更好地理解经济活动对环境的影响。
SEEA框架将经济活动分为三个部分：经济活动、资源和能源利用、环境服务。
这种框架为我们提供了一个全面的工具，用于评估经济增长、资源利用和环境质量之间的关系。
我们将运用SEEA框架对河北省的绿色GDP进行核算。
河北省作为中国的重要经济省份，其GDP总量一直处于全国前列。
由于长期以来高污染高能耗的发展方式，河北省的环境质量一直备受关注。
核算河北省的绿色GDP，将有助于更全面地评估其经济增长的可持续性。
在绿色GDP核算过程中，我们将主要关注三个方面的指标：经济活动的环境影响、资源和能源利用的效率、以及环境服务的提供。
我们将考虑河北省各产业对环境的影响，比如二氧化碳排放、水污染等。
我们将评估河北省的资源和能源利用效率，包括能源消耗率、资源利用率等。
我们将评价河北省的环境服务，比如水资源、空气质量等。
经过详细的核算和分析，我们得出了河北省的绿色GDP数据，并将其与传统GDP进行了对比。
我们发现，尽管河北省的传统GDP总量不断增长，但高污染高能耗的发展方式仍然给环境带来了严重的压力。
而绿色GDP的数据显示了这种压力，因为绿色GDP将环境污染和资源耗竭考虑在内，反映了经济增长对环境的真实影响。
河北省的绿色GDP值要远低于传统GDP值，这说明传统GDP高估了经济增长对环境的负面影响。
我们将根据绿色GDP核算的结果，对河北省的可持续发展进行评价。
环境经济核算体系介绍及我国实施环境经济核算的思考
作者： 杨华
作者机构： 国家统计局统计设计管理司
出版物刊名： 调研世界
页码： 3-11页
年卷期： 2017年 第11期
主题词： 环境经济核算体系 资产账户 流量账户 环境活动账户 合并账户
摘要：环境经济核算体系是国民核算体系的一个重要延伸和补充。
所谓＂环境经济核算体系＂（英文全称System of Environmental-Economic Accounting,简称SEEA）主要是为反映可持续发展目标而建立的,目的是分享资源、利用自然。
在核算过程中不仅考虑社会和经济活动,同时更加注重统计自然资源的投入,以及人类的生产行为对自然资源和生态系统造成的影响。
本文通过对当前国际通用标准《2012环境经济核算体系中心框架》的介绍,阐述了环境经济核算体系实施办法,其中详细列举了中心框架的主要账户（资产账户、流量账户、环境活动账户、合并账户）编制方法,并以水资源、矿产和能源为例详细介绍账户表格的编制方法。
基于我国实施环境经济核算体系的难点,提出相应的政策建议。
我国环境经济核算体系理论框架初步设计
在国内生产总值核算、资金流量核算、 投入产出核算、国际收支核算、资产负 债核算方面已经形成了比较规范的核算 方法，具备了相对比较坚实的核算基础
不仅在国家层次，而且在各地方也形成 了相应的地区经济核算制度，尤其在省 一级，建立了比较完整的地区核算体系
《中国国民经济核算体系-2002》已经 包括了自然资源核算表，覆盖了森林、 水、土地、矿产四类资源
– 按照经济活动类别分别编制资源消耗 实物核算表和废弃物排放实物核算表
– 将资源消耗实物表和废弃物排放实物 表置于经济投入产出价值表之上，形 成“资源消耗-经济产品-废弃物排放 混合核算表”
环境保护活动流量核算表
Flow accounts for environmental protection activities
相信相信得力量。20.10.182020年10月 18日星 期日1时11分16秒20.10.18
谢谢大家！
Basic framework of SEEA: 4 interdependent groups of accounts
– 环境-经济流量混合核算表 – 环境保护活动流量核算表 – 自然资产存量及其变动核算表 – 以绿色GDP为中心的总量核算表
环境-经济流量混合核算表
Hybrid environmental-economic flow accounts
– 对应环境的不同功能，自然资产可以 区分资源存量和环境存量两个部分
– 资源功能的存量可以直接用拥有量表 述，而环境容量和生态功能存量则难 以用“多少”予以说明
– 从期初到期末的动态平衡关系：期初 存量+当期变化=期末存量
以绿色GDP为中心的总量核算表
Green GDP-oriented Aggregation accounts
再论环境与经济综合核算体系(SEEA)框架下的绿色GDP核算
２ 环 境 经 济 综 合 核 算 体 系— — Ｓ Ｅ ＥＡ
如何具体将 环境 因素引入 国民经 济核算体 系 ． 曾 有过 热烈的讨论 。 一种观点是要对核算体 系彻底改造 。 在其基本框架 中体现环境与经济 的相互关系 ：另一种 观点则认为在环境经济核算的理论方法趋于成熟并 为 公众接受之前 ． 不宜急于废除现有的核算体系 ， 而应就 环境一 经济核算作进一步研究实践 ． 提供核算资料补充 现有 国民经济核算 的不 足。 联合 国采纳 了后一种观点 ．
ｆｒｅ ｖｒ ｎ ｅ ｔｌｉ ｐ ｔ ｏ ｔ ａ ｄ ｆ ａｌ ｕ ｓｆｒ ｒ ｗ ｉｗ ａ ｄ ｓ ｇ ｅ ｔ ｎ ｆ ｒｆ ｔ ｒ ｔｔ ｔ ａ ｒ ｆｇｅ ｎ ＧＤＰ ｏ ｎ ｉ ｍ ｎａ ｕ ｓ， ｏ ｎ ｃ ｎ ｎ ｌ ｐ ｔ ｗａ ｄ ｏ ｎ ｖｅ ｎ ｕ ｇ ｓｉ ｕ ｅ ｓａ ｓ ｃ ｌ ｉ ｙ ｏ ｏ ｏ ｕ ｉｉ ｗｏ ｋ ｏ ｒ ｅ ．
衡量经济状况 提供 了一 个最为综 合的尺度 。可 以说 ， Ｇ Ｐ是影 响经 济社会生 活最重要 的核算指标 。 Ｄ 但是 。 随着经济的发展和工业化进程的推进 。 资源 短缺 、环境恶化等 问题越来越 引起社会 各界 的重视 ， Ｇ Ｐ却在 核算经 济发展 对 自然 资源和 环境 的消 耗上 Ｄ 日益暴露 出重大缺陷 ：没有 考虑经 济过程 对 自然环境 的利用与影响 。其计 算过程 中所扣 除的中间消耗仅限
关键词 ： 可持 续发 展 ； 色 Ｇ 绿 ＤＰ；Ｅ Ａ 体 系 ＳＥ
Ｋｅ ｒ ｓ ｕ ｔｉ ａ ｌ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｇ ｅ ｎ ＧＤＰ； ＥＥ ｙ ｗｏ ｄ ：ｓ ｓ ｎ ｂ ｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ；ｒ ｅ ａ Ｓ Ａ
中 圈 分 类 号 ：０ ５Ｆ ３ ・ Ｆ １；０ ５ ３
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价近年来，绿色经济已成为全球经济可持续发展的重要方向之一。
随着我国经济的快速增长和环境保护意识的提高，河北省作为我国的经济大省，不仅在推动经济发展的也注重生态环境的保护和可持续发展。
基于SEEA的绿色GDP核算及可持续发展评价对于河北省的经济发展具有重要意义。
SEEA，即《联合国环境和经济核算系统》（System of Environmental-Economic Accounting），是联合国资助的一个国际标准，旨在整合环境、经济和社会数据，为政府和企业提供决策和政策制定支持。
基于SEEA的绿色GDP核算可以更全面地考量自然资源的消耗和污染排放对经济发展的影响，为制定环境友好的政策提供科学依据。
通过对绿色GDP的可持续发展评价，可以评估河北省经济增长是否与资源消耗和环境污染相适应，为实现经济可持续发展提供重要参考。
从绿色GDP核算的角度看，河北省在2019年的绿色GDP总量为X亿元，占GDP总量的X%，较2018年略有增长。
环境保护性行业和节能环保型产品制造业的增长较快，成为绿色GDP增长的主要驱动力。
但与此环境质量问题依然突出，水污染、大气污染等问题严重，自然资源的消耗速度也较快。
虽然绿色GDP总量有所增长，但自然资源的消耗和环境的恶化问题依然不容忽视。
通过可持续发展评价分析，河北省经济增长的速度和质量有所改善，但仍存在一些问题。
一方面，经济增长对环境的影响有所减弱，资源能效持续提高，环境治理效果逐步显现，环境质量整体有所改善。
经济增长存在着资源消耗过快、环境容量逐渐达到极限等问题，部分地区和产业的资源环境承载力已经超载。
绿色发展的政策和措施也还存在执行力度不够、政策落实不严等问题。
针对以上情况，从绿色GDP核算及可持续发展评价的角度，提出以下几点建议：一是加大环保产业投入，推动绿色产业发展。
河北省应加大对环保产业的扶持力度，提高环保产业企业的技术水平和市场竞争力，引导更多的资金和人才投入绿色发展领域，推动环保产业的蓬勃发展。
论述环境经济学的学科体系框架
论述环境经济学的学科体系框架环境经济学是一门研究环境与经济之间相互关系的学科，它的学科体系框架涵盖了多个方面的内容。
本文将从以下四个方面进行论述。
一、环境经济学的基础概念环境经济学的基础概念包括环境和经济两个方面。
环境是指人类生活和经济活动所处的自然条件和环境资源，包括大气、水域、土壤、生物多样性等。
经济是指人类为了满足物质和精神需求所进行的生产、分配和消费等活动。
环境经济学的主要研究对象是环境资源的合理利用与保护以及环境污染与经济增长之间的关系。
二、环境经济学的理论框架环境经济学的理论框架主要包括环境评估、环境管理和环境政策三个方面。
环境评估是指对经济活动对环境影响进行评估和预测的过程，包括环境影响评价、生态风险评估等。
环境管理是指通过制定和实施环境管理措施来减少环境污染和资源浪费的活动，包括环境监测、环境规划、环境治理等。
环境政策是指政府通过法律、法规、经济手段等来引导和调整经济活动以实现环境保护和可持续发展的活动。
三、环境经济学的研究方法环境经济学的研究方法主要包括实证研究、统计分析和模型建设等。
实证研究是指通过对实际情况进行数据收集和分析，来研究环境与经济之间的关系。
统计分析是指通过对环境与经济数据进行统计处理和分析，来揭示它们之间的规律和关联。
模型建设是指通过建立数学模型来描述和分析环境经济问题，从而预测和评估不同政策和措施的效果。
四、环境经济学的应用领域环境经济学的应用领域非常广泛，涉及到多个方面的问题。
其中包括资源环境管理、环境成本效益分析、生态补偿机制、碳排放交易、可持续发展等。
资源环境管理是指通过合理配置和利用资源来实现经济发展和环境保护的目标。
环境成本效益分析是指通过对环境项目或政策进行成本与效益的评估，来确定其可行性和优先级。
生态补偿机制是指通过对生态系统服务的价值进行补偿，来促进生态保护和恢复。
碳排放交易是指通过建立碳排放权市场，通过交易实现碳减排的目标。
可持续发展是指在满足当前需求的基础上，保护和改善环境，以满足未来世代的需求。
中国环境经济综合核算体系框架设计
: :其 他 无 形 资 产 66 专 利 权 ; 契 约 ; 商 誉 等 环 境 资 产 % 其 他 非 生 产 自 然 资 产 :非 经 济 资 产 $ 66
图 (
非 生 产 资 产8 非 培 育 的 生 物 资 源 和 水 资 源
而 是 把 注 意 力 集 中 在 环 境 影 响 上 ’ + , , - 则 没 有 区 分 属 于 经 济 资 产 的 和 不 属 于 经 济 资 产 的 自 然 资 产 ’ 不 考 虑 所 有 权 和 控 制 等 制 度 性 问 题 $ 其 中 + 和 中 有 关 自 然 资 产 分 类 的 主 要 项 目 对 比 列 于 表 ( , , + 4中 % & 表 ( + , , - 和 + 4- 中 有 关 自 然 资 产 分 类 对 比 表
6 7 8 9 : ;< ;= > 7? ; = 7 : @ A = 7 B1C C < D ; = 9 ; : / E 8 = 7 FG 7 = H7 7 ;0 ; I 9 @ < ; F7 ; = A ; B0 C < ; < FE< J 2 > 9 ; A
K 0 ? L9 ; :
) , " " ( ’ # ,RE * M 7 N 9 ; :O; 9 I 7 @ 8 9 = E P 7 9 Q 9 ; :# < = <O; 9 I 7 @ 8 9 = E _ S T U V W X Y V Z; = > 7G A 8 9 8< J= > 7: 7 ; 7 @ A [J @ A F7 H< @ N< JO; 9 = 7 B \A = 9 < ; 8 ]^ 9 ; B 9 @ 7 C = 8 A = 7 [ [ 9 = 7^ A C C < D ; = 9 ; : 8 E 8 = 7 F‘‘ 9 ; = 7 : @ A = 7 B 8 E 8 = 7 F < J7 ; I 9 @ < ; F7 ; =a 7 C < ; < FE # ! *A . A C C < D ; = 9 ; :/ 0 0 1) ; B] / \1,= > 78 b 7 C 9 J 9 C< G Q 7 C = 9 I 7 8< J= > 9 8b A b 7 @9 8= @ E= < ,7 C < ; 8 = @ D C =< ; 78 9 Fb [ 7 J J 7 C = 9 I 7A ; Bb @ A C = 9 C A [9 ; = 7 : @ A = 7 B8 E 8 = 7 F < J7 ; I 9 @ < ; F7 ; =a 7 C < ; < FEA C C < D ; = 9 ; :< J2 > 9 ; A) 2 / 0 0 1*D ; B 7 @2 > 9 ; 7 8 7\A = 9 < ; A [ 1C C < D ; = 9 ; :/ E 8 = 7 F] 8 c @ 7 J < @ Fb @ A C = 9 C 7 de f g h W i U / \14/ 0 0 14; A = D @ A [ A 8 8 7 = 8
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价【摘要】本文基于SEEA的理论框架，探讨了河北省绿色GDP核算及可持续发展评价。
在研究背景中介绍了当前环境保护和经济发展的紧迫性，研究旨在从经济指标和环境保护角度全面评估河北省的可持续性。
正文部分首先分析了SEEA在绿色GDP核算中的应用，然后介绍了河北省绿色GDP核算方法和数据来源，并对绿色GDP的发展现状进行了深入分析。
接着进行了河北省可持续发展评价和影响因素分析，为未来的政策制定提供了参考依据。
结论部分总结了河北省绿色GDP核算存在的问题与挑战，并提出了未来可持续发展的建议，强调了环境保护与经济增长的平衡。
整体研究对于推动河北省的可持续发展具有重要的理论和实践意义。
【关键词】关键词：SEEA、绿色GDP、河北省、可持续发展、核算方法、数据来源、发展现状、评价、问题、挑战、建议、结论、因素分析1. 引言1.1 研究背景绿色GDP是指在考虑资源和环境损耗的基础上计算的GDP。
目前，随着环境保护和可持续发展的重要性逐渐被认可，绿色GDP的核算也越来越受到重视。
河北省是我国重要的工业基地和经济区域之一，但由于长期以来过度的产业发展和环境污染，导致了资源浪费和环境破坏的问题。
对河北省的绿色GDP进行核算并评价其可持续发展具有重要的意义。
研究河北省的绿色GDP核算是为了更加全面地了解该地区的经济发展与环境保护之间的关系，为政府决策提供科学依据。
通过对河北省绿色GDP的计算和分析，可以更好地指导企业和社会各方面资源的合理利用，推动河北省向绿色低碳发展方向转变。
本研究旨在通过基于SEEA的方法，对河北省的绿色GDP进行核算，并评价其可持续发展水平，为该地区的经济发展和环境保护提供科学依据和政策建议。
这将有助于促进河北省的可持续发展，推动经济转型升级，实现经济增长与环境保护的良性互动。
1.2 研究目的本文旨在通过基于SEEA的方法对河北省的绿色GDP进行核算和评价，旨在探讨河北省绿色经济发展的情况，为政府决策提供科学依据。
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价
基于SEEA的河北省绿色GDP核算及可持续发展评价作者：王燕，于维洋，邹德文来源：《经济研究导刊》2019年第36期摘要：基于资源环境视角，在传统国民核算体系基础上，通过构建绿色GDP核算体系对2008—2017年河北省绿色GDP进行核算，并分析绿色GDP指数以及人均绿色GDP发展水平。
研究表明，河北省在研究期内资源环境总体上呈现良好态势。
但从绿色GDP各账户内部可以看出，河北省经济发展还是以能源消耗为依靠，环境污染治理费用不断。
关键词：绿色GDP;核算体系;资源环境;河北省中图分类号：F127 ; ; ; ;文献标志码：A ; ; ;文章编号：1673-291X（2019）36-0026-03引言可持续发展观认为，在发展经济的同时也必须保护自然资源，以良好的生态环境条件为前提进行社会经济运转，既能满足当代人的需要，又不会对后代人的需求构成威胁。
但是，我国经济经历了持续四十年的高速增长，片面追求GDP的发展模式，也使我国付出了沉重的自然资源与生态环境的代价。
20世纪90年代以来，我国政府和学者们也展开对绿色GDP讨论和研究，形成了丰富的成果。
在核算方法上，主要分为直接测算方法和间接测算方法。
直接测算方法主要包括生产法和支出法。
间接测算方法是在传统GDP核算的基础上，综合了资源、环境、生态、社会、福利等因素，是对传统GDP指标进行调整得到的。
具体核算方法有：基于SEEA的平衡推算法、社会福利测算法、能值分析法、投入产出分析法等。
无论直接测算还是间接测算方法，都是以货币价值作为衡量手段。
除此之外，也有学者提出了非货币的核算思想，对社会、经济、环境、资源等建立多层次判断矩阵评估绿色GDP水平。
研究方法主要有层次分析法、多重判据决策模型法等。
在学术界大量研究基础上，國家环保总局和国家统计局在2006年9月，联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》，这是我国第一份被公布的绿色GDP核算报告。
此报告显示，我国GDP的快速发展是以3%资源环境损失为代价的，敲醒了盲目追求GDP虚高的警钟。
《基于SEEA-CF的环境资产价值核算体系优化与应用研究》
《基于SEEA-CF的环境资产价值核算体系优化与应用研究》一、引言随着社会经济的快速发展，环境问题日益凸显，环境资产价值的核算成为了一个重要的研究领域。
环境资产价值的准确核算不仅有助于科学评估资源环境的经济价值，还有助于实现环境保护和可持续发展的目标。
本研究基于SEEA-CF（环境经济核算体系-综合框架）展开，旨在探讨环境资产价值核算体系的优化与应用。
二、SEEA-CF及其在环境资产价值核算中的重要性SEEA-CF是一个综合的环境经济核算体系，旨在通过货币化的手段全面反映环境资源的经济价值。
在环境资产价值核算中，SEEA-CF提供了重要的理论框架和方法论支持。
通过SEEA-CF，可以更准确地评估环境资源的经济价值，为政策制定和环境保护提供科学依据。
三、当前环境资产价值核算体系的不足尽管SEEA-CF为环境资产价值核算提供了有力的支持，但在实际操作中仍存在一些不足。
例如，部分环境资源难以量化，导致核算结果存在一定误差；另外，现行核算体系对于非使用价值的考虑不够充分，无法全面反映环境资源的真实价值。
因此，需要对现有的环境资产价值核算体系进行优化。
四、基于SEEA-CF的环境资产价值核算体系优化为了优化环境资产价值核算体系，本研究从以下几个方面进行探索：1. 引入新的价值评估方法：针对部分难以量化的环境资源，引入新的价值评估方法，如生态系统服务价值评估法、生态足迹法等，以提高核算的准确性。
2. 充分考虑非使用价值：在核算体系中加入非使用价值的考量，如存在价值、遗产价值和选择价值等，以更全面地反映环境资源的真实价值。
3. 强化数据质量和可靠性：提高数据采集、处理和分析的精度和可靠性，确保核算结果的准确性。
4. 建立动态调整机制：根据环境保护政策和经济发展需求，定期对核算体系进行调整和优化，以适应不断变化的环境和需求。
五、优化后的环境资产价值核算体系的应用优化后的环境资产价值核算体系可以广泛应用于以下几个方面：1. 为政策制定提供科学依据：政府可以依据核算结果制定科学的环境保护政策，实现资源的合理配置和有效利用。
联合国环境与经济综合核算体系(SEEA)的基本结构
K1p.ec
K1np.ec
说明（阴影部分为 SNA 的核算内容）： K0p.ec 和 K1p.ec ：期初和期末生产资产 K0np.ec 和 K1np.ec ：期初和期末经济性非生产资产 P ：总产出 M 和 X ：产品进口和产品出口 Ci ：中间消耗 CFC ：固定资产消耗 C ：总消费 Ig 和 I ：总投资和净投资 NDP ：国内生产净值 Unp.ec ：经济性非生产资产的使用(耗减和降级) Unp.env ：非经济自然资产的使用(耗减和降级) Unp ：全部非生产资产的使用(Unp＝Unp.ec＋Unp.env) Inp.env ：非经济自然资产向经济资产的转移 Inp.ec ：经济性非生产资产的积累(＝Inp.env) Ap.ec ：生产资产的净积累(＝I ) Anp.ec ：经济性非生产资产的净积累(＝Inp.ec－Unp.ec) Anp.env ：非经济自然资产的总变化(＝Unp.env＋Inp.env) Rp.ec 和 Vp.ec ：生产资产的持有损益和外生数量变化 Rnp.ec 和 Vnp.ec ：经济性非生产资产的持有损益和外生数量变化 EDP ：环境调整后的国内生产净值
联合国环境与经济综合核算体系(SEEA)的基本结构
经
生
产
1
期初资产 1 产品供给 2 产品使用 3 固定资产消耗 4 国内生产净值 5 非生产资产使用 6
P Ci CFC NDP Unp
非生产资产积累 7 环境调整指标 8
EDP
资产持有损益 9
资 产 外 生 变 化 10
期 末 资 产 11
济 国 外 2
M X
X－M
X－M
活
动 环境生态
最
终 经 济 资 产 非经济
Hale Waihona Puke 消费 生 产 资 产 非生产资产 自 然 资 产
环境经济学的学科体系框架
环境经济学的学科体系框架
一、环境经济学的定义
环境经济学是一门研究社会内部和社会外部特性的组织经济学。
这个学科的研究目标是有效地利用社会资源来改善社会的经济效率，以及有效地保护和改善社会的环境条件。
环境经济学重视社会影响和环境影响，是社会经济问题的一个重要学科，它也是社会经济发展的一个重要维度。
二、环境经济学的研究内容
环境经济学主要研究以下内容：
1、环境和经济变量的相互关系研究：在这方面，研究的目的在于提出有关社会经济变量和环境变量之间的关联，以及这种关系产生的影响。
2、社会经济发展中的环境影响研究：即研究社会经济发展中的环境变量的变化，以及变化背后的原因。
3、环境政策的设计与实施研究：主要研究社会需要用以改善社会环境的环境政策，以及实施这些政策所需要的具体程序。
4、环境资源的开发利用研究：即研究如何有效地利用环境资源以改善社会经济发展，以及如何保护环境资源以避免环境退化。
三、环境经济学的学科体系框架
环境经济学的学科体系框架主要由以下几个分支组成：
1、社会经济学：主要研究社会经济发展的历史、趋势及其演变规律，以及社会经济发展与环境变化之间的关系。
2、环境经济分析：重视经济变量和环境变量之间的关系，以及这种关系对社会经济发展的影响。
3、环境政策学：研究如何设计有效的环境政策以促进社会经济发展。
4、环境资源管理学：研究如何有效地利用和保护环境资源，以避免环境恶化。
5、市场机制：研究环境要素在市场机制中的作用，以及这种机制如何促进社会经济发展和环境改善。
环境经济核算体系2012
环境经济核算体系2012中心框架序为连贯一致的分析和政策框架提供可比而可靠的数据支持，是解决争议、指导形成经济与环境间相互关系之政策的基本前提。
《环境经济核算体系2012-中心框架》（简称SEEA-中心框架）是一个统计框架，它由一套综合性表格和账户组成，目的是为编辑具有一致性、可比性的统计数据和指标提供指导，服务于决策、分析和研究。
本框架是在联合国、欧盟委员会、联合国粮农组织、经济合作与发展组织、国际货币基金组织和世界银行共同主持下编制并发布的。
SEEA-中心框架体现了用户的不断发展的需要，同时也体现了经济环境核算方面的新发展以及方法研究方面的进步。
1992年联合国环境与发展会议（在巴西里约热内卢举行）通过的《21世纪议程》，呼吁制定一项“方案，以在所有国家开发一套国家级综合环境经济核算体系。
”最近（2012年）再次在里约热内卢举行了联合国可持续发展大会（里约+20），其成果文件重申：“社会、经济和环境方面的综合数据和信息……对于决策进程很重要。
”作为对世界环境与发展委员会（或称布伦特兰委员会）（1983-1987年）政策需求以及后来的《21世纪议程》（1992年）的回应，编制了《1993年国民核算手册：综合环境和经济核算》（简称SEEA-1993）。
基于实施SEEA-1993所取得的实际经验，该统计框架（简称SEEA-2003）。
得以进一步开发，形成了《2003年国民核算手册：综合环境和经济核算》面对环境和环境经济信息的持续需求，联合国统计委员会于2005年成立了联合国环境经济核算专家委员会，该委员会由两方面的代表组成，一是各国国家统计局的代表，二是承担修订SEEA-2003任务、为此目标下的官方统计制定统计标准的国际机构的代表。
环境经济核算专家委员会主席团由专家委员会成员中的当选代表组成，依据专家委员会的授权采取行动，管理并协调SEEA的修订工作。
世界各国国家统计局以及国际组织均做出了重要贡献。
联合国综合环境经济核算体系
联合国综合环境经济核算体系李茂【期刊名称】《国土资源情报》【年(卷),期】2005(000)005【摘要】联合国统计署于1989年和1993年先后发布的《综合环境经济核算》（SEEA），是关于绿色国民经济核算比较权威的指导性文件，它为建立绿色国民经济核算、自然资源账户和污染账户提供了一个共同框架。
2000年和2003年联合国在各国实践的基础上，对原有绿色核算体系框架进一步充实完善，推出了绿色核算体系框架和绿色GDP核算的最新版本。
《综合环境经济核算2000操作手册》概述了综合环境经济核算体系的基本概念，运用含有虚拟数据的表式说明环境保护支出数据的编制方法，以及实物和货币形式的生产资产和非生产资产账户的编制方法，详细阐述了森林资源、土地资源、地下资产、水产资源和空气污染的核算方法。
《综合环境经济核算手册2003》系统总结了环境经济核算实践，依托国民经济核算体系，提出了核算中所应用的分类和更加具体的核算原理，系统检验了不同核算内容的可行性及其应用价值，为进一步规范世界各国绿色国民经济核算体系提供了指南。
【总页数】4页(P13-16)【作者】李茂【作者单位】国土资源部信息中心,北京,100812【正文语种】中文【中图分类】F0【相关文献】1.对建立综合环境经济核算体系的思考 [J], 吴忠培2.如何强化我国国民经济核算体系的功能--统计分析在国民经济核算体系中的应用[J], 李海莲;何琳3.综合环境与经济核算体系 [J], 王德发4.我国新国民经济核算体系与联合国1993年版SNA体系若干重要指标的差异 [J], 颜凤芹5.适应可持续发展战略要求,建立综合环境─经济核算体系 [J], 高敏雪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于SEEA-2012我国绿色GDP核算体系构建及时空格局分析
Construction of China's Green GDP Accounting System and Analysis of Its Spatial and Temporal Pattern Based on SEEA-2012作者： 王燕[1,2,3];刘邦凡[3,4];郭立宏[1,3]
作者机构： [1]河北科技师范学院工商管理学院,河北秦皇岛066004;[2]燕山大学经济管理学院,河北秦皇岛066004;[3]河北省公共政策评估研究中心,河北秦皇岛066004;[4]燕山大学文法学院(公共管理学院),河北秦皇岛066004
出版物刊名： 生态经济
页码： 136-145页
年卷期： 2021年 第9期
主题词： 绿色经济;SEEA;人均绿色GDP;时空格局;莫兰指数
摘要：在比较了国内外绿色经济核算体系的基础上,采用SEEA-2012核算体系框架,构建了我国绿色GDP核算体系,并核算了我国31省份2007—2016年10年间的绿色GDP以揭示我国总体绿色发展情况以及各地区绿色发展状况差异,并通过人均绿色GDP及绿色GDP指数等相关指标进一步揭示我国绿色发展时空格局演变.结果显示:在时间格局上,我国绿色GDP与传统GDP保持同步上升趋势,但绿色GDP指数变化幅度在75.77%~88.55%之间,表明我国经济快速发展仍然是以牺牲资源环境为代价,尤其是以能源耗减巨大,绿色鸿沟仍然比较大.在空间格局上,我国绿色GDP 在全国范围内各省份发展不均衡,呈现东部地区>中部地区>西部地区;通过空间莫兰指数分析表明,我国各省份呈现全局自相关关系以及某些省份具有显著的局部自相关性.。
我国经济与环境一体化核算框架研究
我国经济与环境一体化核算框架研究
张东光;张宗坪;董西明
【期刊名称】《环境保护》
【年(卷),期】2000()3
【摘要】目前，可持续发展是经济发展的主题，可持续发展要求经济与环境的协调发展，本文以扩展的环境概念为基础，分析了SEEA的缺陷，并在此是基础探讨了我国经济与环境一体化核算的框架。
【总页数】3页(P41-43)
【关键词】SEEA;经济与环境;一体化核算;中国
【作者】张东光;张宗坪;董西明
【作者单位】山东经济学院计统系
【正文语种】中文
【中图分类】X196
【相关文献】
1.社会核算:基于国民经济核算和可持续发展统计的经济与资源环境一体化核算 [J], 程士富
2.天津市资源环境经济核算体系框架研究 [J], 曹宗泉;王树凤
3.环境经济核算体系介绍及我国实施环境经济核算的思考 [J], 杨华
4.环境经济核算初探：兼论我国新核算体系的缺陷及其改革思路 [J], 刘红艳
5.生态经济视角下环境会计核算框架研究 [J], 潘文富;李秋晔
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A.
1.2012年3月，联合国统计委员会第四十三届会议通过了环境经济核算体系
（环经核算体系）中心框架，'作为一项国际标准，这是首个环境经济核算体系的 国际统计标准。环经核算体系中心框架是一个多用途概念框架，用于考察经济与环 境之间的相互作用，描述环境资产存虽和存量变化。它将环境统计及其与经济的关 系置于官方统计的核心。这一版木的环经核算体系，是对衡址环境与经济之间互动 情况的概念进行扩展和推敲而做的大虽突破性工作的结果。某些重要计虽工作仍存 在某些挑战，已载入附件2中的研究议程。各国的环境经济账户定期编制，作为官 方统计方案的一部分，将增进国际统计可比性，提供国家、区域和国际各级的政策 相关信息，提高统计结果质量以及确保更好地理解计•虽概念。
联合国粮食 及农业组织
0»OECD
经济合作与发展组织
国际货币基金组织
世界银行集团
联合秘书长的前言
<2012年环境经济核算体系中心框架》是一部用于理解环境与经济之间交互 作用的多目标概念框架。它提供了国际公认的环境经济核算的概念和定义，因此 成为收集综合统计数据、开发一致且可比的统计指标、测度可持续发展进程的有 力工具。
联合国
0»OECD
欧洲联盟委员会
联合国粮食 及农业组织
国际货帀 基金组织
经济合作与发展组织世界银行策团
ST/ES A/STAT/Scr.F/109
经济和社会事务部 统计司
2012年环境经济核算体系 中心框架
联合国 纽约,2014年
版权©2014年
联合国
欧洲联盟
联合国粮食及农业组织
国际货币基金组织
经济合作与发展组织
世界银行
全球保留版权
联合国
ST/ESA/STAT/Scr.F/109
ISBN：978-92-1-161563-0
cISBN：978-92-1-055926-3
欧洲联盟
编目号：KS-01-14-120-EN-C
ISBN：978-92-79-35797-8
编目号：KS-0I-14-120-EN-N
ISBN：978-92-79-35791-6
联合国统计委员会2012年第四十三届会议将《2012年环境经济核算体系中心 框架》认定为一部国际统计标准。在发展中国家与发达国家实施该体系.适时体 现了对联合国可持续发展大会（里约+20）成果文件中所谓循证决策所需综合信 息的重视。我向所有为支持实现可持续发展目标而进行环境经济核算的国家推荐 这部国际标准。
2.环经核算体系中心框架以之前几个版本的环经核算体系为基础，即： 《1993年国民核算于•册：综合环境和经济核算体系》（《1993年环经核算体系》）
和《2003年国民核算于•册：综合环境和经济核算体系》（《2003年环经核算体 系》）。《1993年环经核算体系》是从当时正在进行的关于评估和衡址可持续发 展概念的讨论中产生的。世界环境与发展委员会的报告于1987年公布，1992年6月3日至14日在里约热内卢举行的联合国环境与发展会议通过了《21世纪议程》， 此后，可持续发展这一主题日益受到关注。2鉴于需耍继续进行概念讨论和方法测 试，《1993年环经核算体系》作为一项进行中的工作发布。
统计委员会第四十三届会议通过了《环经核算体系中心框架》，将此作为环 境经济核算的初步国际统计标准，以便采用模块法灵活实施。我们鼓励所有国家 以《环经核算体系中心框架》为基础编辑其环境经济账户，报告由此得出的统计 数字，并继续合作共同应对这一领域的其余挑战，以提供一套更加综合的环境经 济账户。
联合国
欧洲联盟委员会
（《2003年环境经济核算》）公布了统计框架的进一步发展情况。鉴于仍然需要 环境信息和环境经济信息，联合国统计委员会于2005年设立了联合国环境经济核 算专家委员会，该委员会由各国国家统计局代表和承担修订《2003年环境经济核 算》任务且目标为制定官方统计的统计标准的国际机构代表组成。环境经济核算 专家委员会主席团由委员会成员中的当选代表组成，并依据专家委员会的授权采 取行动，管理并协调《环经核算体系》的修订工作。世界各国的国家统计局以及 国际组织做出了宝贵贡献。各专家组对正在审查的问题开展了研处。在进行此项 最新工作期间，建议和增订案文都在联合国统计司网站上公布，以征求全世界的 意见.从而在此过程中实现完全透明。
为连贯一致的分析性政策框架提供支持的相似而可靠的数据屈于基木要素, 为辩论提供依据并为经济与环境之间的相互关系的相关政策提供指导。
<2012年环境经济核算体系中心框架》（《环经核算体系中心框架》）是 一个由一整套综合表格和账户组成的统计框架.指导编辑一致且相似的统计数据 和指标.以便制定政策并进行分析研究。本框架是在联合国、欧洲联盟委员会、 联合国粮食及农业组织、经济合作与发展组织、国际货币基金组织和世界银行集 团主持下编制并发行的。《环经核算体系中心框架》反映出其用户不断发展的需 要、经济环境核算方面的新发展以及方法研究方面的进步。
1992年在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展会议通过的《21世纪议 程》，翌求制定一项“方案，以发展所有国家的国家综合环境和经济核算体系”。 最近.2012年也是在里约热内卢举行的联合国可持续发展大会（里约+20）的成 果文件重申，“社会、经济和环境方而的综合数据和信息……对于决策进程很重 要”o
针对世界环境与发展委员会一或布伦特兰委员会一（1983-1987年）提 出的政策耍求和后來的《21世纪议程》（1992年），编制了《1993年国民核算手 册：综合环境和经济核算》（《1993年环境经济核算》）。根据执行<1993年环 境经济核算》方而的实际经验，《2003年国民核算手册：综合环境和经济核算》
3.以各国在实施中积累的实践经验和其他方法上的进展为基础，修订后的 《2003年环境经济核算体系》在概念和定义统一方面迈出了一大步。但是，在很
多情况下，方法仍是各种选项和最佳实践的汇编。认识到经济与环境的关系的综 合信息和这一领域的持续技术进步日益重契，联合国统计委员会在2007年第三十 八届会议上商定启动第二个修订过程，旨在将环境经济核算体系中心框架提升到 国际统计标准。