上海世博会影响力的定量评估问题

合集下载

2021数学建模国家一等奖论文(B)

2021数学建模国家一等奖论文(B)

2021数学建模国家一等奖论文(B)上海世博会影响力的定量评估摘要本文是一个对上海世博会影响力的定量评估问题,首先我们收集了与世博会有关的数据,如国内来沪旅游人数,国外来沪旅游人数等。

并用灰色预测对相应的数据进行了预处理,然后我们从横向(本届世博对上海的影响)和纵向(本届世博和历届世博的影响比较)两个角度对世博影响力进行了研究,最后还应用了多目标优化模型求出在不同投资增长系数下上海世博对当地旅游经济最大影响力系数。

第一步,我们横向考虑世博会对本地旅游业的影响力,并将该影响分为对旅游经济的影响和对旅游文化的影响两方面。

首先应用本底趋势线模型得出相应数据的本底值,再分别建立对旅游经济和旅游文化的影响力系数模型,然后利用本底值和统计值得出相应的影响力系数,结果表示如下:举办世博影不举办世博影增加的影旅游业时间响力系数响力系数响力系数世博前期 1.18 1 0.18 世博期间 1.58 1 0.58 旅游经济世博后期1.15 1 0.15 世博影响年均值 1.30 1 0.30 旅游文化 1.29 1 0.29 可得出世博期间的世博会对旅游经济影响力系数最大,为1.58。

相比旅游收入的本底值增加了579.39亿元的旅游收入。

而世博对旅游文化的影响力系数为1.29。

第二步,我们纵向考虑上海世博会与历届世博会相比的影响力。

根据收集的历届世博会相关的规模数据,将世博会影响力等级从低到高分为1-5等,从而建立了世博会综合影响力的模糊评价模型。

对历届世博会的影响力做出综合评价并得出了相应的综合影响力系数。

得出的前三名的排名情况如下:举办年份世博会名称综合影响力系数影响力排名2021 上海世博会 4.094134 1 1970 日本万国博览会 3.789834 2 1939 纽约世界博览会3.465383 3 第三步,我们从环保,旅游收入以及后世博效应三个角度对上海世博的影响重新进行了思考。

综合权衡这三个方面因素,我们建立了一个多目标优化的模型。

上海世博会于文化方面影响力评估

上海世博会于文化方面影响力评估
上海世博会于文化方面影响力评估
赛题回顾
• 题目
• 问题 (1)影响力? (2)某个侧面? (3)定量评估? (4)数据?
问题分析
世博会的文化影响力评估
世博会于文化方面的影响力
同级别不同类型 事件或活动(横向)
不同年份的世博会(纵向)
问题分析
➢ 横向比较:选取2010年南非世界杯、2006年德国 世界杯、2008年北京奥运会、2004年雅典奥运会
BP神经网络
• 神经网络评价值的相对误差
Zi ai - bi / bi 100%
• 对于所有训练样本,神经网络评价值的平均相 对误差
5
Z ( zi)/ 5 i 1

解得 Z 23%
BP神经网络
• 上海世博会的神经网络评价结果
事件 神经网络的评价值ai 样本的期望输出bi
上海世博会 0.1454 0.14
• 设所要构造的判断矩阵(9标度法) • 求特征值与特征向量 • 一致性检验
模糊综合评价
一级权重的计算 • 根据“9标度法”列出判断矩阵 判断矩阵
• 求出的四个一级指标对应的权重向量
模糊综合评价
对求出的结果进行一致性检验
一致性检验指标
,一致性比率

时,则可以称该矩阵具有一致性 。
模糊综合评价
隶属度函数
相关书籍 相关文件 相关音乐
文章思路
世博会文化影响力评估
求解模型
层次分析求各级 指标权重
正态分布求出隶属 度函数
建立迷糊关系矩阵
建立准则层的模糊 综合评价矩阵
验证模型
BP 神经网络算法
得到评价值 聚类分析
评价影响等级
模糊综合评价
• 模糊综合评价法:用模糊数学对受到多种因素制约 的事物或对象做出一个总体的评价。

上海世博会展示科技成果影响力的定量评估模型

上海世博会展示科技成果影响力的定量评估模型

上海世博会展示科技成果影响力的定量评估模型摘要:针对上海世博会影响力定量评估的问题,我们侧重研究和评估世博会所展示的科学技术的影响力。

建立了评价指标体系和多层次灰色评价模型。

首先,我们从网络出发,查询出与本次世博会相关的各类数据,并从中筛选出对解决本体有用的相关数据,带入数学模型,进行定量评估。

在具体实施上,从性价比、宣传力度、普及性三个方面建立了新技术(产品)影响力的评价指标体系;基于层次分析法和灰色关联分析法,建立了科技成果影响力的多层次灰色评价模型,并对其所含的7个重要影响因素进行综合评价。

同时,对有些网络上查不到但对解决本题又不能缺少的数据,我们采取了网络调查评估及合理客观推测的方法,来求出尽量准确的数据,使得最后的评估更有说服力,更有实用价值。

Abstract:Shanghai World Expo impact for the quantitative assessment of the problem, we focus on research and evaluation of the World Expo is showing the influence of science and technology. The evaluation index system and multilevel gray evaluation model. First, we start from the network, check out the Expo associated with various types of data and to solve the ontology from which useful to filter out relevant data into the mathematical model, a quantitative assessment.In actual implementation, from the cost-effective, propaganda and popularization of the three aspects of the establishment of new technology (products) influence the evaluation index system; based on AHP and Grey relational analysis, the establishment of scientific and technological achievements of the multi-level gray influence evaluation model, and 7 contained in the comprehensive evaluation of important factors.Meanwhile, some not find the network but can not resolve the missing data problem, we have taken reasonable and objective assessment and web-based survey suggested ways to calculate the data as accurate as possible, making the final assessment is more persuasive, more have practical value.关键词:展示科技成果的影响力;灰色关联分析;多层次灰色评价模型;相对影响力。

数学建模·上海世博会影响力的定量评估格式样式·附带程序

数学建模·上海世博会影响力的定量评估格式样式·附带程序

B题:2010年上海世博会影响力的定量评估摘要本文是利用层次分析模型进行数学建模解决实际问题。

研究上海世博会对中国“软实力”的影响力,由于影响的因素较多。

而且,每个因素的影响程度都不同,因此把该问题转化为多层次分析问题。

层次分析法(AHP)是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。

而在实际问题中,在作比较、判断、评估时,文化、政治和外交等这些因素的影响力是难以量化评估的。

人的主观选择(当然要根据客观实际)会起着相当主要的作用,这就给用一般的数学方法解决问题带来了本质上的困难。

而层次分析法是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。

其特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法将决策。

本文根据层次分析的特点建立层次分析结构模型,将研究的问题分为三个层次(目标层,准则层,方案层)。

目标层为世博会对中国“软实力”的影响;准则层为“软实力”所包括的五个方面的内容;方案层为世博会的参展规模(参加世博的国家、组织及人数)、世博主题及世博展馆设计。

然后,通过网上资料,评估各方案对“软实力”的影响程度,进而建立准则层对目标层的正互反矩阵及方案层对准则层的成对比较阵。

采用MATLAB软件求出对比矩阵和正互反矩阵的特征值及特征向量,并对二者分别做一致性检验。

当/0.1C R C I R I=<时认为A的不一致程度在容许范围内,可用其特征向量作为权向量或组合权向量。

最后得出定量评估结果。

然后,运用模糊数学的专家评估法中的德尔菲法(根据有专门知识的人的直接经验 ,对研究的问题进行判断、预测的一种方法)对模型进行再一次检验。

得出三个方案对“软实力”的影响比重大小为:参展规模占30.2%;世博主题占32.6%;展馆设计占36.2%,即展馆设计对中国“软实力”的影响最大,同层次分析法得到结果一致。

全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估

全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估

全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估2010 年,上海成功举办了举世瞩目的世界博览会。

这场盛会不仅是一次全球性的文化交流盛宴,更是对上海乃至整个中国经济产生了深远的影响。

通过定量评估上海世博会对经济的影响力,我们能够更清晰地认识到其在经济领域所带来的巨大推动作用。

上海世博会的举办带来了直接的经济收益。

首先,大量的游客涌入上海,带动了旅游相关产业的蓬勃发展。

据统计,世博会期间,上海接待的游客数量达到了数千万人次。

这使得酒店、餐饮、交通等行业迎来了前所未有的繁荣。

酒店客房供不应求,价格上涨,餐饮场所顾客盈门,营业额大幅增加。

交通方面,无论是公共交通还是出租车服务,都面临着巨大的客流量压力,但同时也带来了丰厚的收入。

其次,世博会的门票销售也是一项重要的直接经济收入来源。

各种类型的门票满足了不同游客的需求,从普通日票到指定日票,再到优惠票,多样化的门票设置吸引了大量游客购票参观。

而且,世博会期间还推出了一系列与门票相关的套餐和优惠活动,进一步增加了门票销售收入。

再者,世博会场馆内的商业活动也为经济增长做出了贡献。

众多的展馆内设有特色商品销售区域,展示和销售各国的特色产品,吸引游客购买纪念品和特色商品。

这些商品的销售不仅增加了商家的收入,也为上海的商业市场注入了新的活力。

上海世博会对经济的间接影响同样不可忽视。

一方面,它极大地提升了上海的城市形象和知名度。

在全球媒体的聚焦下,上海向世界展示了其现代化的城市风貌、丰富的文化底蕴和高效的城市管理能力。

这使得更多的国内外企业对上海产生了浓厚的兴趣,吸引了大量的投资和商业合作机会。

许多跨国公司选择在上海设立总部或分支机构,进一步推动了上海的经济发展。

另一方面,世博会促进了上海及周边地区的基础设施建设。

为了迎接世博会的举办,上海加大了对交通、通信、能源等基础设施的投资和建设力度。

新建和扩建了地铁线路、改善了公路交通网络、提升了通信设施的水平。

这些基础设施的改善不仅为世博会的顺利举办提供了保障,也为上海未来的经济发展奠定了坚实的基础。

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力上海世博会是一个全球性的盛会,吸引了全世界的游客和商家前往参观和交流。

作为一个全球性的旅游目的地,上海吸引了大量的游客和旅行者,关注着这个盛会所带来的影响力。

本文基于旅游业的角度,通过纵、横向的定量评估,来分析上海世博会对上海旅游业的影响力。

纵向评估纵向评估是指对同一时间段内旅游业的数据变化进行对比分析。

我们可以通过比较世博会前后上海的入境游客人数、旅游收入、旅游消费等指标的变化,来评估世博会对上海旅游业的影响。

首先,从游客人数的角度来看,世博会对上海旅游业的人流量带来了极大的提升。

根据上海市旅游局的数据显示,2009年4月至10月,上海共接待游客5329.9万人次,同比增长22.33%。

其中,国际旅游者总数达到502.3万人次,同比增长12.95%,与2008年相比,增长了近80万人次。

这说明了世博会的影响力超过了一般旅游季节性因素,而是成为了革命性的提升因素。

另外,世博会对上海旅游财政收入也产生了非常显著的影响。

2009年4月至10月,上海市旅游财政收入达到421.5亿元,同比增长25.69%,其中通过各种旅游服务和产品所得的收入达到了176.4亿元,同比增长35.24%。

这说明了世博会对上海旅游业的促进作用,在各个层面上都产生了明显的效果。

最后,从旅游消费的角度来看,世博会对上海市的带动效应也是非常显著的。

由于世博会的举办,上海市涌入了大量的外来游客,从而提高了城市的旅游消费水平。

据上海市旅游局的数据统计,2009年世博会期间,每位入境游客的平均旅游消费为1.3万元人民币,远高于一般旅行者的水平。

横向评估横向评估是指对同一地区、同一旅游业的发展阶段进行对比分析。

我们可以通过比较世博会对上海及其周边地区旅游业的影响,来评估世博会的外溢效应。

首先,世博会对上海旅游业自身的影响是显然的。

但是,世博会也带动了周边地区的旅游业发展。

据上海周边城市乌镇、花港观鱼、嘉善等地旅游部门数据显示,在世博会期间,上海市周边地区的旅游人数和旅游收入也随之增长。

2010年上海世博会影响力的定量评估

2010年上海世博会影响力的定量评估

利用matlab编程可以对模型求解并得到2000-2010年上海市 GDP的预测值,其中2010年的GDP的预测值是17567亿元,是上海 市不举办世博会时的预测值。对模型进行残差检验发现模型的最 大相对残差是5.4669%,平均相对残差是2.28%,可以认为模型拟 合程度为优。 对模型进行后验差检验,结果是方差比c=0.0745,小误差概 率P=1,检验结果是模型拟合程度为优。
1、游客数量预测模型的建立 采用的数据如下: 上海市5、6、7、8上、下半月客流统计
时间 五月上半月 五月下半月 六月上半月 六月下半月 七月上半月 七月下半月 八月上半月 八月下半月
总人数/万人 273.24 530.2 658.11 654.41 645.19 733.67 560.58 665.25
图3 三次曲线拟合效果图 图4 S型曲线拟合效果图 从图3中可以发现三次曲线有一直增长的趋势,而现实中人数的增长 规律不可能无限增长,所以此三次模型有违现实中人数的增长规律。 从图4的效果图中可以看出,S型曲线逐渐趋于平缓,且5、6、7、8上、 下半月的游客数量和S型曲线的趋势基本吻合,因此采用S型模型对9、10 月的游客数量进行预测比较好。S型曲线拟合方程为:
M 832.5 η= × 100% = × 100% = 4.52% GDP +M 17567 + 832.5
河南赛区
2010年上海世博会影响力的定量评估 2010年上海世博会影响力的定量评估
S1 = 7653.61× 160=1224577.6 (万元)122.46(亿元) =
2、对世博园内餐饮收入S2的预测 据上海市商务委披露,在2010年5、6、7三个月里,世博园 区公共区域(餐饮、盒饭、速食品)人均消费为37.9元,展馆 区(餐饮及外卖速食)人均消费为79元。3个月实际在园区就餐 人数合计达2710万人次,占入园游客总人数的77%(日本爱知世 博会为80%)。其中,在公共餐厅就餐2092万人次,在便利店、 面包房、帐篷购买速食品269万(份)人次,在展馆区就餐或购 买速食369万人次。

2022数学建模B题 上海世博会影响力的定量评估

2022数学建模B题 上海世博会影响力的定量评估

2022数学建模B题上海世博会影响力的定量评估【2022数学建模B题上海世博会影响力的定量评估】一、引言上海世博会作为全球最重要的世界级博览会之一,对于城市的发展和国际影响力的提升具有重要意义。

本文旨在通过定量评估的方法,对上海世博会的影响力进行客观分析和评价,为相关决策提供科学依据。

二、数据采集和处理1. 数据来源本文彩用多种数据来源,包括但不限于:上海世博会组织委员会提供的官方数据、相关研究报告、新闻媒体报导以及公开数据等。

2. 数据处理针对采集到的数据,我们将进行数据清洗、整理和分析。

其中,数据清洗包括去除异常值和缺失值的处理,确保数据的准确性和完整性。

数据整理包括将不同来源的数据进行统一格式和单位的转换。

数据分析包括对数据进行统计分析和可视化展示,以便更好地理解和解释数据。

三、影响力评估指标的建立1. 影响力评估指标体系根据上海世博会的特点和目标,我们建立了包括经济影响、社会影响和环境影响等方面的评估指标体系。

具体指标包括但不限于:参观人数、展览面积、展品数量、经济收入、就业机会、环境污染等。

2. 指标权重确定为了客观评估上海世博会的影响力,我们将采用层次分析法(AHP)和主成份分析法(PCA)等方法,对各个指标的权重进行确定。

通过专家访谈、问卷调查等方式,获取不同利益相关者对各指标的评价和重要性排序,进而得出权重结果。

四、影响力评估模型的建立1. 影响力评估模型基于以上数据和指标体系,我们将建立影响力评估模型。

该模型将综合考虑各个指标的权重,通过数学计算和统计分析,得出上海世博会的影响力评估结果。

2. 模型验证和优化为了确保模型的准确性和可靠性,我们将对模型进行验证和优化。

通过与实际数据的对照和回归分析等方法,评估模型的拟合程度和预测能力,并对模型进行调整和改进,以提高评估结果的准确性。

五、影响力评估结果及分析1. 影响力评估结果根据建立的影响力评估模型,我们将得出上海世博会的影响力评估结果。

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力随着第一届上海世界博览会的举办,上海在国际舞台上的影响力进一步得到了提升。

旅游业作为世界博览会期间的重要产业之一,不仅给上海带来了巨大的经济效益,同时也对城市的形象和旅游业在全球的影响力产生了深远的影响。

本文将从纵、横向两个方面来定量评估上海世博会对旅游业的影响力。

纵向评估纵向评估是指对上海世博会对旅游业的影响力从时间维度进行评估。

首先,自第一届上海世博会于2010年举行以来,上海的旅游业呈现出了极为明显的增长趋势。

据统计,2010年全年上海旅游业接待游客数量达到了2312.49万人次,较上一年增长了27.6%;实现旅游总收入700.05亿元,同比增长22.7%。

这些数据反映出世博会对上海旅游业的经济效益带来的显著影响。

其次,上海世博会对旅游业的影响还体现在旅游业在全球范围内的影响力的提升。

世博会吸引了许多全球的游客和旅游从业人员,人们通过参观世博会来了解上海的文化和历史,从而加深了对上海和中国的认识和了解。

此外,世博会过后,上海得到了更多国际旅游资源的关注和关心,吸引了更多的国际旅游者前来游览,推动了上海甚至中国在全球旅游市场的地位。

横向评估横向评估是指对上海世博会对旅游业的影响力从空间维度进行评估。

世博会作为举世瞩目的国际盛会,吸引了来自世界各地的游客和从业人员。

在世博会期间,上海的旅游业得益于大量的国际来宾的涌入,迎来了较长时间的旺季,从而促进了旅游业的发展。

此外,上海世博会举办地附近的旅游景点和设施也受益于世博会的影响。

旅游者们在参加世博会的同时,也会前往周边的著名景点游玩,如外滩、城隍庙等。

因此,世博会的举办促进了上海及其周边景点的旅游业的发展,并推动了周边景点的形象和国际影响力的提升。

综上所述,上海世博会对旅游业的影响力是显而易见的。

通过纵、横向的评估,我们可以清晰地看到世博会对上海旅游业的经济效益和形象提升,全球旅游市场中的影响力都是非常显著的。

2010年数学建模B题—上海世博会影响力的定量评估

2010年数学建模B题—上海世博会影响力的定量评估

2010年上海世博会影响力的定量评估摘要上海世博会的举办对中国乃至世界的快速发展都产生了深远的影响。

本文着眼于上海世博会促进旅游业这一侧面,提出并解决三个重要的问题。

一:上海世博会对上海入境人数的贡献旅游业发展具有趋势性、周期性、随机性,根据这一规律建立入境人数本底趋势模型,使用内插法处理过的2007年7月至2010年3月数据拟合出本底趋势线,进而求出2010年4、5、6、7月的本底值,与实际人数相比得到世博会对入境人数平均贡献率为22.41%。

二:未来几个月上海入境人数走势利用第一问模型得出08-11月世博会给上海带来544815人的额外入境人数。

三:世博会给上海带来的直接利益通过对已知的世博会入园人数进行分析,建立每天入园人数的时间序列分析模型,由于人员的变动性,故采用时间序列分解法求解。

运用趋势外推法加权拟合出长期趋势直线,综合考虑影响参观人数的随机因素,预测出上海世博会最终入园人数为7010.82万人。

门票总收入达103.88亿元。

关键字:本底趋势线内插法定量评估时间序列分析模型趋势外推法一、问题重述题目背景:2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。

从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。

请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。

问题提出:上海世博会促进旅游业这一侧面,提出了三个重要的问题。

问题一:上海世博会期间,上海的入境人数有什么变化,给出相应的数学模型,并计算世博会对入境人数的平均贡献率。

问题二:未来几个月上海入境人数走势。

问题三:从互联网获取每天入园参观人数,建立每天的参观人数的预测模型,并预测最终入园人数并估算世博会的门票总收入。

二、符号约定三、模型假设1、忽略国家政策、军事、节假日等方面对上海入境人数的影响。

2、将世博会期间的天气情况影响限制在一定波动范围内。

上海市世博会影响力的定量评估

上海市世博会影响力的定量评估

承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1. 张念(统计Q0841)2. 杨俊(物流Q0942)3. 胡沛(物流Q0942)指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):上海市世博会影响力的定量评估摘要本文主要通过建立四个模型定量分析上海世博会对上海经济的影响力和世博会对长三角经济区其他城市经济的辐射带动效应,从而定量评估上海世博会的影响力。

模型Ⅰ(回归模型、影响力系数模型):根据1995-2002年上海历史GDP 数据拟合出回归曲线:'()456.4152022.123y x x =+,观测预测值'()y x 与实际值y(x)的差异程度,引入影响力系数()'()()()y x y x l x y x -=,分别求出2003—2010年影响力系数为0.0843,0.1841…0.4568。

模型Ⅱ(经济联系强度模型、回归模型):将库仑力模型进行引用、改进为经济联系强度模型,研究长三角经济区(除上海外)与上海市经济联系强度的变化,基本思想同于模型Ⅰ,求出2002-2009年上海世博会对经济强度的影响力系数为0.047,0.110…0.315。

阅读报告4:2010年上海世博会影响力的定量评估

阅读报告4:2010年上海世博会影响力的定量评估

阅读报告4:2010年上海世博会影响力的定量评估本题是一个开放性很强的题目,以正在举办的上海世博会为背景,主要考察对世博会影响力这一抽象概念进行定量研究的能力。

首先,要对世博会影响力这一概念有一个明确的定位。

世博会的影响力遍及各个领域:经济,政治,文化,民生等。

要从其中选取一个合适的方面进行深入的研究。

对于影响力的理解,在深度上,可以理解为相关指标受影响的深浅;在时间广度上,可考虑为同类型世博会的比较;在空间广度上,可考虑为影响力随区域扩展的变化情况。

其次,要对一个抽象的概念进行评估,就需要选取合适的指标。

指标的选取要有一定的原则。

首先,应满足指标本身的合理性。

其次,应有理论支持或数据支持。

针对选取的上海城市竞争力这一课题,考虑到上述原则,选取了3个一级指标:经济效益,产业结构,城市形象。

第三,要对上海世博会影响力这一抽象概念进行定量的研究,就需要对选取的指标进行量化处理。

考虑到以上三个一级指标概念比较宽泛,将每个指标有进行的细分,得到8个二级指标。

最后,选取合适的评估方法,例如本文选取的AHP综合评价法,通过横向(自身举办前后)与纵向(历届举办国)对比,对以上指标进行处理,从而得到对所要研究课题的评估结果。

另外,对评估结果的检验不可缺少。

首先,在影响力的深度层面上,针对世博会对上海市社会经济的影响力进行量化评估,选取上海市生产总值、上海市居民消费指数、上海市进出口贸易总额、城市基础设施、市政建设的投资额、入境旅游人数和实际吸收外资金额七个受影响较为直接的指标,建立灰色预测模型,利用世博申办成功即2002年(包括2002年)以前的数据预测2002年以后在无世博会影响下各指标各年的本底值,再与2002年后实际统计数据进行对比,实际统计数据与模型预测的本底值(“空白对照”)之差相对于实际统计数据的比例值,即作为世博会对各因素指标影响力的量化值。

其次,在影响力的时间广度上,针对上海世博会影响力的综合和量化评估问题,本文将塞维利亚、爱知县、汉诺威和里斯本世博会同上海世博会进行比较。

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力

基于旅游业从纵、横向定量评估上海世博会的影响力引言上海世博会是世界上规模最大、吸引力最强的国际博览会之一。

作为一个全球性的盛会,上海世博会吸引了大量的游客和参展商。

本文将从旅游业的角度出发,通过纵向和横向的定量评估方法,来探讨上海世博会对旅游业的影响力。

纵向评估:短期和长期影响短期影响上海世博会的举办给上海的旅游业带来了短期的积极影响。

世博会期间,大批的游客涌入上海,带动了旅游业的繁荣。

各类酒店、餐馆、购物中心等旅游相关产业获得了巨大的收益。

此外,世博会的办会地附近也得到了较大的发展,新建的交通设施和旅游景点吸引了更多的游客。

长期影响除了短期的积极影响,上海世博会还对旅游业产生了长期的影响。

首先,世博会提高了上海的国际知名度和形象,吸引了更多的游客持续前来参观。

世博会期间,上海在全球范围内曝光度大大增加,各国游客对上海的好奇心和兴趣也得到了激发。

其次,世博会激发了上海旅游相关产业的创新和发展。

酒店、餐馆、景区等旅游服务业纷纷改进和升级,以满足更多游客的需求,提高服务质量。

最后,世博会期间相关产业的发展带动了就业增长,为上海的经济和社会发展做出了积极贡献。

横向评估:与其他博览会的比较为了更好地评估上海世博会的影响力,可以将其与其他博览会进行比较。

以下将举例与巴黎世博会进行对比。

参观人数上海世博会和巴黎世博会都是世界上规模最大的博览会之一。

上海世博会共吸引了约7000万人次的参观者,而巴黎世博会则吸引了约5500万人次的参观者。

从参观人数上看,上海世博会略胜一筹。

经济贡献上海世博会和巴黎世博会对本地经济的贡献也有所不同。

据统计,上海世博会对上海的经济增长贡献率达到了4.2%,而巴黎世博会对巴黎的经济增长贡献率为3.8%。

从经济贡献方面来看,上海世博会稍稍领先。

吸引力持久性上海世博会和巴黎世博会对游客的吸引力是否持久也是一个重要的衡量标准。

据研究显示,上海世博会后两年,上海的国际旅游人数仍保持较高水平。

上海世博会影响力的定量评价模型课件 (一)

上海世博会影响力的定量评价模型课件 (一)

上海世博会影响力的定量评价模型课件 (一)上海世博会影响力的定量评价模型课件是基于数据和分析的,它可以帮助我们更准确地评估这次盛大的国际活动对上海以及全球的影响力。

首先,这个模型需要明确我们所需要衡量的影响因素。

上海世博会的主题是“城市,让生活更美好”,所以最基本的影响因素就是城市的改变,包括城市的发展、建设和管理等方面。

其次,我们还需要考虑上海世博会对经济、文化和环境等方面的影响。

在经济方面,我们可以通过以下指标来衡量上海世博会的影响力:参展国家和地区的商业贸易和旅游收入、展览会场的运营成本和收益、航空和旅游业的增长等。

这些数据可以帮助我们了解上海世博会对当地或全球经济的贡献程度。

在文化方面,我们可以通过以下指标来衡量上海世博会的影响力:参展国家和地区的文化输出、展览的访客数、全球媒体覆盖范围和对展览内容的反响等。

这些数据可以帮助我们了解上海世博会对全球文化交流和传播的贡献程度。

在环境方面,我们可以通过以下指标来衡量上海世博会的影响力:能源和水资源的消耗、废弃物和污染物的处理等。

这些数据可以帮助我们了解上海世博会对环境保护和可持续发展的影响程度。

最后,我们需要将这些数据进行整合和分析,设计出一个评价模型来量化上海世博会的影响力。

这个定量评价模型可以帮助我们更准确地了解上海世博会对全球和上海的影响程度。

此外,通过长期的数据收集和分析,我们还可以更深入地了解上海世博会对城市的可持续发展和全球文化交流的影响程度。

总而言之,上海世博会影响力的定量评价模型课件是一项重要的工具,它可以帮助我们更准确地了解这个盛大活动对世界的影响程度,同时也为未来的活动和城市建设提供重要的参考。

B题年上海世博会影响力的定量评估

B题年上海世博会影响力的定量评估

B题年上海世博会影响力的定量评估20XX年的上海世博会是世界上规模最大、参与国家最多的一次世博会。

作为一个国际性的盛会,其影响力无疑是巨大的。

本文将对20XX年上海世博会的影响力进行定量评估,以揭示其在经济、文化、环境和社会等方面的具体影响。

一、经济影响力1. 投资额据统计,20XX年上海世博会的总投资额达到了X亿元。

其中包括基础设施建设、展馆建设、参展国家的投资等。

这些投资为上海乃至整个中国的经济发展注入了强大的动力。

2. GDP增长上海世博会对上海的GDP增长具有显著的推动作用。

据研究机构预测,上海世博会举办期间,上海的GDP增长率将达到XX%以上。

这主要是由于世博会带动了旅游、酒店、餐饮、交通等行业的发展,促进了就业和消费增长。

3. 贸易促进上海世博会吸引了来自全球各国的参展商和游客,为中国的进出口贸易提供了巨大的推动力。

大量的国际商务洽谈、订单签署和相关产业链合作,为中国的贸易增长注入了新的动力。

二、文化影响力1. 文化交流上海世博会作为一个国际性的活动平台,为各国之间的文化交流提供了绝佳机会。

不同国家的展馆展示了各自的文化、艺术和传统,使参观者能够深入了解全球多元文化。

这种文化交流对于促进各国人民的相互了解和友好合作具有积极意义。

2. 文化遗产保护通过举办上海世博会,许多国家得以展示和保护自己的文化遗产。

上海世博会主题馆中的文化遗产展览,不仅向世界展示了各国丰富的历史和文化,也提高了人们对于文化遗产保护的认识和重视程度。

三、环境影响力1. 绿色发展上海世博会致力于推动绿色发展和可持续发展的理念。

世博园区内绿化面积达到了X平方公里,各国参展馆也都注重了环保和节能设计。

这对于推动上海和其他城市的城市绿化和可持续发展具有重要示范意义。

2. 节能减排世博会期间,各国的参展馆都采用了多种节能减排的技术和设备。

世博园区的能源利用效率也得到了大幅度提高,推动了整个上海及周边地区的节能减排工作。

这对于改善当地的空气质量和城市环境具有积极意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

世博会诞生之初的目的就是为了展示创新。创新从理论上来讲,是解决金融危机的最关键的因素,创新能恢复信心,创新能帮助走下坡路的企业找到新的增长点。从另一个角度来说,如果世博会有效运转,本身就会带动旅游、餐饮、商业等行业的发展,结果就是拉动了内需。1970年,大阪世博会有力地推动了日本经济结构的调整;2000年德国汉诺威世博会期间,第三产业增长率同比上升了3.2%,超出全德的第三产业同期的增长率2.9个百分点。眼下的中国经济、上海经济都处在调结构的关键转型期,因此,能否借力世博促进产业升级是比能够产生多少直接收益更值得关注的内容。这是比能直接拉动多少GDP更难能可贵的机遇。
关于"2010年上海世博会影响力的定量评估问题 2010年上海世博会将会给上海乃至中国的社会经济带来哪些积极的影响?就此问题,本报记者采访了长期跟踪、研究世博会经济的上海财经大学世博经济研究院院长陈信康教授。
世博经济不仅仅是用数字算账
记者:世博会将给上海市带来哪些直接的经济效益?
陈信康:根据我们学校的课题研究预计,上海世博会的“产出影响”将达到794.77亿元人民币,其中“增量消费”468.64亿元人民币。
这样的数字是怎么得出来的呢?首先,旅游产出的经济效益将成为世博会举办过程中最直观的收益。根据联合国编制的旅游卫星账户来计算,1名参观者对当地的12个产业有推动作用,根据中国的实际情况,我们再加上了零售业,这样包括酒店、交通、通信、餐饮等在内的13个产业都能从世博会中直接得益,增量消费主要来自于此。在上海世博会举办的半年时间里,如游客数量达到预计中的7000万人次,直接收入就可以达到468.64亿元人民币。再依照相关产业的乘数效应,乘以1.7倍后,可产出794.77亿元人民币。具体来说,世博会游客的购物规模有望达到175亿元人民币,保守估计,世博会本地游客平均每人消费238元、国内其他地区游客平均每人消费481元、境外游客平均每人消费773元。这些收入一方面通过缴税可增加政府的财政收入,另一方面也增加了市民的个人收入,园区内外,更可带动62.7万人的就业。
我想说的是,如果各个行业仅仅盯住世博期间参观人流带来的收益,而无视后世博时代的产业发展,这无疑是短视的。只有通过学习、交流各个参展国在世博会上展示的科技最新成果,攻克一批科技难题,形成一批具有原创性和集成化的科技成果,才能催生“世博经济”的新增长点。
世博会一定要成为企业的“秀场”
世博会是走出危机的动力,也是产业升级的契机
记者:正在举办的世博会对仍处于国际金融危机影响下的国际经济意味着什么?又会对上海乃至中国正在着力推进的经济转型产生哪些影响?
陈信康:1933年美国芝加哥世博会举办的时候,全球经济仍未走出低谷,但世博会的举办给经济复苏注入了一剂强心针,帮助经济逐渐走出谷底。正因为半年会期内收到的良好效果,芝加哥世博会延长了会期,整个会展持续了近一年时间。芝加哥世博会总共吸引了近2300万人次参与,直接和间接提供了近10万个就业机会,不夸张地说,几乎所有参展国都从中获得了复苏的动力,因而这届世博会被认为是“在危机中看到希望”的世博会。
目前,上海世博会的企业馆数量达到18个,馆是建起来了,展什么就看各个企业各显神通了。世博会给企业展示的是未来的竞争力,企业看重的应该是长远的品牌效应的提升。也就是说,如果要算纯粹的经济账,比如对世博会的投入能不能收回,可能是算不过来的,比如2010年上海世博会最高等级赞助商“全球合作伙伴”远大空调预计将为世博投入10亿元人民币,其在园区内获得的收益肯定不足以抵消它投入的资金,用远大空调副总裁陆虎的话来说:“我们赞助世博会,目前不是谈它的商业价值,而是谈商务价值。”
那么,中国企业如何才能“秀”出精彩呢?一方面,他们可以通过参与企业馆的建设,向全球展示自己的研发能力、先进理念、企业文化等等,提升品牌和产品的知名度和美誉度。另一方面,企业也可以通过其他方式参与世博会,把企业、品牌带到各国观众和各国媒体的镜头下。关键是要展示技术,展示创新的技术。没有创新,就没有在德国汉诺威世博会上抢眼的西门子和贝塔斯曼。
当然,需要强调的是,世博经济不能光用数字算账,只看“要花多少钱”、“能赚多少钱”未免过于狭隘。世博会、奥运会这类具有国际影响的大型活动,效益不在于经济,不是直接体现在GDP的硬实力,直接的带动作用有限,而在于间接效益,国家的品牌、软实力的提升。对吸引国际人流、物流、信息流、资金流有帮助,一个大国的崛起,软实力的提升至关重要。显而易见,举办上海世博会的目的,在于带动中国企业的技术创新,在于促进相关产业的升级发展,在于提升上海的城市形象与中国的国家形象。
虽说举办于1933年的芝加哥世博会就已向工商企业敞开了大门,首创了企业馆,但1970年日本大阪世博会上的企业馆至今更为人们津津乐道,可以说,松下、NEC、三得利等品牌都是借助世博会的平台走向世界的,企业馆的设立对日本企业品牌形象和整体实力的提升都起到了助推的作用。而从最近几届世博会的情况来看,企业主题馆也扮演着日益重要的角色。以我亲身参与的上届日本爱知世博会为例,当时,最受参观者欢迎的场馆就是企业主题馆,因为企业主题馆提供了相当丰富和出色的“内容”。
世博效应将辐射整个长三角
记者:您如何评估世博会对周边地区的影响?
陈信康:世博会不会局限于5.28平方公里的世博园,而上海世博会不会仅限于上海一地,这已经是不争的共识。说得大点,全中国都将分享世博红利,缩小点范围,长三角区域就是利好集聚的区域。也就是说,世博会在为上海经济提供动力的同时,也将推进周边地区经济、社会与文化的发展。通过资源集聚,世博影响会全面辐射,长三角的概念将再次得到拓展。
记者:对于国内企业如何借势世博会提升自身,您有什么好的建议?
陈信康:世博会这个大舞台无疑将成为中国企业对接国际市场的一次绝佳机会。世博会又作为一个有效的舞台,让本国的企业能够充分地亮相和表演,从而达到了提升举办城市和举办国家的形象的目的。既然上海在搭世博会的台,就应该让中国的企业、上海的企业在世博会上成为“演出”的主角。因此,世博会一定要成为企业的“秀场”。
世博经验为我们树立了很好的榜样。1970年日本大阪举办世博会后,经连续10年的发展,逐步形成了关西经济带,成为日本重要的经贸中心。长三角虽是我国经济最发达地区之一,但距国际大都市圈仍存在不小差距。今后,上海只有服务长三角自身才能获得更大的发展空间,最关键的是要有开放的心态。
பைடு நூலகம்
随着交通条件的不断改善,长三角经济圈逐渐成型,我们已经看到世博会筹办以及举办期间,许多活动都会分散到长三角各地举办。可以说,长三角已经切切实实参与到了世博会当中,成为世博的主人翁和直接受益者。拿旅游来说就更明确了。到上海来参观世博会的游客,不可能呆一天就回去,一般都会逗留三到四天,其中很大部分客流就会扩散到长三角其他城市。如果策划好的话,借助世博会将实现旅游资源的一体化。我建议,可以将世博会门票与长三角周边景区的门票实行类似一票通或其他捆绑销售的措施,以实现旅游资源的集聚与辐射,这种互补、这种一体化,其结果就是双赢
此外,世博会对于现代服务业的提升也将起到显著的作用。世博会的建设涉及了众多现代服务业的领域,包括建筑、设计、城市空间管理等等,会应用到新材料、新节能技术等等,上海要思考的是如何利用传统优势,在参与世博会的过程中积累经验,得到加速度的发展。
还有,作为现代服务业的重要组成部分,会展业也将是直接受益者。去年我们的团队曾经做过一个课题,调查显示,尽管上海是国内重要的会展中心之一,但会展场馆的体量不足与设施老化,是阻碍会展业进一步发展的瓶颈。做一个很简单的比较,上海相比广州,场馆只相当于后者的60%左右。世博会后,面积达到55万平方米的一轴四馆将永久保留,这将一举打破原先的劣势,推动世博园区成为新的服务业集聚功能区,成为上海新的国际会展中心。
记者:您能否通过具体的例子进一步说明世博会对企业创新和经济转型的意义?
陈信康:就以汽车业来说,这是上海六大支柱产业之一。上海汽车业近年来面临着国内外厂商的激烈竞争,曾经的产业优势正在减少,但“绿色世博、低碳世博”成为产业升级的绝佳契机。由上海汽车集团设计制造的近1000辆新能源汽车将在世博会登场,氢能汽车等新能源汽车,或许就能在世博会这个新科技的试验场上找到方向。我们一直在讨论产业如何升级,世博会的推广和应用就是机遇。
相关文档
最新文档