公允价值本质思考论文
公允价值论文：浅谈公允价值
公允价值论文：浅谈公允价值通过笔者对公允价值的学习研究，提出了几点对公允价值在我国运用的思考。
我国会计准则；公允价值[中图分类号]f233[文献标识码]a[文章编号]1009-9646（2011）05-0022-02一、公允价值在我国的引入背景外部环境：在国际上，早在20世纪70年代，美国公认会计准则（generally accepted accounting principles，gaap）中就已使用“公允价值”术语，随后也有一些学者研究公允价值计量模式对金融工具、自创商誉、企业合并等的影响。
2000年2月，美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值引入进来。
此外，ifrs 3 (revised)也直接提出了公允价值的概念。
随着全球化经济浪潮越发猛烈，我国作为iasc的成员国也有条不紊地推广使用这一重要准则，积极与全球化经济接轨。
这是公允价值使用的外部原因;内部条件：虽然1998年由于公允价值在某些领域中不成熟地应用，导致我国出现由于公允价值而出现利润操纵，导致经济不稳定的现象，但是随着我国资本市场的发展，股权分置改革的基本完成，越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所挂牌上市，使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场，我国内部市场也具备了引入公允价值的条件。
内外部条件的同时具备，促成了我国公允价值的使用。
二、公允价值的含义和计量方法我国会计准则对公允价值定义是指，在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿继续资产交换或者债务清偿的金额。
这一定义基本与国际会计准则趋同。
这定义中没有细化公允价值的计量标准，而是在给交易双方假设了一系列条件后，提出了一个情景交易。
但是，于此同时也提出了一些疑问。
什么程度称得上是熟悉交易情况与合理交易？为了避免会计计量中出现不明确的情况，我国会计准则同时规定了公允价值在运用中计量的三个层级。
第一，存在活跃市场的资产或负债，活跃市场中该项交易物的报价应当用于确定其公允价值；第二，不存在活跃市场的，参照熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同的其他资产或者负债的当前公允价值；第三，不存在活跃市场且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术来确定其公允价值。
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘要及思考
只指它的转移价格 而不是指清偿价格, 就意味着负债转移, 不是负债清偿,仍在
场价格。
市场存续。
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
• 第三,公允价值的第三个假定是市场为活跃 的(每日都有大量交易,随时可以取得公开、 公平、透明的报价) ,交易为有序的。当然, 活跃市场和有序交易实际上是相同的含义, 前两个假定可以合为一个假定。
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
• 尽管在这里是假想交易,但由于“确定承诺” 是具有严肃约束力的协议,交易的时间、金 额、内容和风险与报酬的承担,特别是违约 者应付的赔偿,均规定得一清二楚。且违约 的制裁十分严厉,以致于任何一方都不敢轻 易违约而冒支付巨额违约罚款的风险。
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
• 第三,《美国财务会计准则第157号》把公 • 允价值定义写成:“公允价值是在计量日当天, • 市场参与者在有序交易中出售资产收到的
价格 • 或转移负债付出的价格。”( FAS 157 par.
5)
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
二.公允价值计量的特点
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
历史成本计量优点：
• 历史信息尽管有面向过去的局限性,然而它 却有反馈价值(评估过去的规划并加以纠正) 和预测价值(过去的业绩是制定未来经营方 针的基础)两大作用。因此,会计信息具有 其他经济信息不可替代的功能。
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
关于公允价值的思考
对公允价值的探讨读葛家澍文章摘 要及思考
• 第三,财务会计和财务报表(不是财务报告,不 包括表外披露)是对一家企业经济资源(资产 ) 、经济资源的主权(负债和所有者权益)及 其因过去的交易和事项而引起变动(收入和 费用)和变动的结果(盈利或亏损)进行忠实 的历史写照。在表外, 可以允许甚至应当鼓 励作某些估计。因为对某些重要事项进行 有根据的预测和估计能够作为财务会计信 息的必要和有用的补充,从而增进财务会计 与报告的有用性,这就是公允价值计量存在 的必要性
浅谈公允价值论文-V1
浅谈公允价值论文-V1公允价值是会计领域中的一个重要概念。
它是指在特定日期或事项发生时，可获得或支付的现金或其等值，它反映了资产或负债的市场价值。
公允价值论的基本观点是：信息应该以公允价值为基础。
接下来，我们将从三个方面浅谈公允价值论的相关内容。
一、公允价值应用的领域公允价值通常在投资领域中被广泛应用，尤其是证券投资。
此外，它还广泛应用于金融工具和派息、回购、股份奖励等方面。
公允价值应用的范围越来越广泛，成为了会计领域中不可避免的一种会计方法。
二、公允价值的优缺点公允价值方法的优点有如下几点：1、反映真实数据。
公允价值可以更好地反映市场需求和供给情况，较好地实现了真实数据的表达。
2、保证透明度。
公允价值对于市场上各种信息都有所涉及，因此可以提供全面、透明的数据，促进信息公开，为企业、投资者等提供更多实用的、具有可比性的信息。
3、符合国际趋势。
当前，国际间越来越多地采用公允价值计量，在国际比较和交流中也更方便。
然而，公允价值方法的缺点也就变得很明显了：1、难以确定。
由于公允价值的计算方式受到市场波动和利率变动的影响，而市场变化又具有非常显著的随机性，因此很难确定一个确定的公允价值。
2、信誉风险。
将资产直接以公允价值计量可能会导致一些公司出现带有强烈情感的争议，对公司的品牌声誉产生威胁。
综上，公允价值论具有其优缺点，但它确实是不断发展和运用的会计方法，需要根据现实情况进行判断和取舍。
三、公允价值和企业的关系企业的价值和它所持有的资产、负债、流动资金等因素有很大关系。
对企业来说，对公允价值的准确估计和合理运用至关重要。
恰当地评估公允价值有助于企业管理者更好地掌握合适的资产配置和避免风险。
此外，公允价值还可以为企业提供具有实际参考价值的信息，帮助企业更好的做出决策。
最后，总结一下：公允价值是一种重要的会计方法，可以更好地反映资产、负债、流动资金等方面的真实数据，但也不可避免地存在不确定性和信誉风险。
企业应该在实际中合理运用公允价值，并根据实际情况进行判断和取舍，以帮助企业更好地管理和作出决策。
科研课题论文：公允价值在企业应用中存在的问题及对策
103562 企业研究论文公允价值在企业应用中存在的问题及对策一、公允价值的内涵公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
它其实就是现行的市场价格或者未来现金流量的现值。
公允价值的存在对于会计信息使用者来说，有利于他们对未来作出合理的预测以及验证以前预测的合理性，有助于他们正确的评估和决策。
二、公允价值在企业中的运用及存在的问题目前，《企业会计准则》中涉及了公允价值计量的有17项准则，其中主要有：长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、政府补助、企业合并、租赁、金融工具确认和计量等等。
公允价值在运用中出现的问题：1、缺乏较为完善的公允价值理论体系我国在公允价值计量的细节问题处理和计算方法上不够规范，难以获取精确的数据，一些领域可能会受到人为因素影响。
目前还没有形成一套较完整的公允价值理论体系，公允价值计量指南有限，而且分散于多项具体准则中，需要对其进行更为深入的探究。
特别是在估价技术这方面，还有欠成熟，需要较长时间的摸索。
2、市场经济不够成熟公允价值广泛运用的基本条件是要拥有完善的法律法规、活跃的资产交易市场、发达的专业评估技术、高素质的评估队伍以及诚信的社会氛围等。
虽然公允价值并不一定等于市场价格，但是在活跃的市场中可以以较低的成本获得可靠的公允价值。
然而中国现在还处于从计划经济向市场经济的转型期，市场经济体制还不够成熟和完善，在我国很多企业中还不同程度的存在着有背于市场经济的一些非市场因素。
若不顾公允价值运用条件而盲目运用，不仅不能实现公允价值带来的决策相关性增强，还会使会计信息失真。
3、税收核算难度变大新会计准则体系引入公允价值计量属性，在一些方面，准则规定和税收制度规定进一步分离，使得企业在计算应纳税所得额时需要进行较大的纳税调整，工作量和复杂度都进一步增大。
而且企业还需要在这些方面花费相应的人力、物力和财力。
4、会计人员整体素质不高，难以确保信息的可靠性要获取公允价值信息，合理计量核算，就需要专业的评估人员和高素质的会计人员。
公允价值本质的理性思考
摘要:本文基于公允价值会计的缘起和各准则制定机构对公允价值的定义及解释，分析公允价值的本质属性并由此得出结论，即公允价值是价值的一种体现和度量，是市场对资产或负债市场价值的一种客观、公正的评价，是一种公认的市场价值。
关键词:公允价值本质属性市场价值自上世纪80年代末以来，公允价值得到了各国（或地区）会计界的高度重视，其实践也在全球范围内迅速展开。
然而，与公允价值会计的广泛实践极不相称的是，人们对公允价值这一概念的理解还存在诸多的差异。
本文将从不同视角对公允价值的本质进行分析，以便于对这一关键概念的正确理解和运用。
1从公允价值会计的缘起看公允价值的本质公允价值会计实践的兴起固然有多种原因，但最直接、最简单的原因，或许同人们对历史成本会计模式的局限性的认识及为克服其局限性的努力密不可分。
历史成本会计模式作为一种主要计量模式，以其含义简明、易于操作、可靠性强等特点，在现代会计中占据重要地位，并被视为财务会计的基本特征。
然而，随着资本市场的迅速发展、经济活动的日益复杂和会计信息使用者要求的不断增加，它的局限性也逐渐凸现出来，这主要表现在：只反映过去交易或事项发生时点的信息，同市场价格的变动毫无关系，无法满足某些项目如衍生金融工具的会计确认要求，不能反映企业所面临的风险，不能及时、全面、真实地反映企业的财务业绩，不能如实反映企业拥有的各项资产和负债的现实市场价值，不利于预测企业的未来，在通货膨胀的条件下不符合资本保全尤其是实物资本保全的要求，容易给企业管理当局进行盈余管理或收益操纵提供可乘之机等。
克服历史成本会计模式局限性的客观要求以及职业界为此作出的种种努力，使得现代会计摆脱了历史成本计量模式“一统天下”的局面，现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量的贴现值（简称现值）、公允价值等面向现在和未来的计量属性被相继提出并应用于实践，形成了今天以历史成本为主、在必要和可能的情况下采用其他计量属性的多种计量属性并存的混合计量模式。
关于公允价值的思考
关于公允价值的思考摘要：本文从公允价值的含义和公允价值确认出发，分析了公允价值在我国新会计准则中的应用。
并在此基础上，提出了提高以公允价值计量为基础的信息质量的建议。
关键词：会计计量；公允价值；企业会计准则一、公允价值含义及公允价值的确认传统会计计量是以历史成本为主的计量模式，历史成本由于其客观性和可验证性而得到普遍认可和应用。
但是随着交易和事项的日益复杂，以历史成本为主的传统会计计量模式一方面无法反映创新金融业务；另一方面历史成本计量模式下的财务报告所反映的资产和利润容易被高估，导致财务报告难以真实、公允地反映企业的财务状况和经营成果。
因此，各国又逐渐引入了现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值和公允价值等各种计量模式。
关于“公允价值”的概念由来已久，我国新会计准则中的定义：指在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换和债务清偿的金额计量。
公允价值的本质是一种价值，是一种基于市场信息的、现时的、强调公开、公平的价值形态：确定公允价值时应考虑交易双方或评价主体主观判断的影响；公允价值的应用是为了更好地实现财务会计报告的目标。
对公允价值的确认，我国新会计准则采用了以下三种方式：第一，当存在活跃市场时，交换价格即为公允价值；第二，不存在此资产的活跃市场，但类似的资产存在活跃市场，则以类似交易的价格作为公允价值的计量基础；第三，若不存在活跃的市场也不存在类似的市场，就应当使用该资产所能产生的未来现金流量的现值评估确定，也可以采用专业评估人员的评估结果。
从上述方法可看出，后两种带有明显的估计性质。
相对来说，第一种确定公允价值的方法的计量依据最为客观。
但从“公允价值”的实质来看，在很多问题的处理上都需要人为的判断，定性因素大于定量因素。
因此，“公允价值”本身是否公允其实很难判断。
二、公允价值在新准则中的应用公允价值代表了财务会计未来发展的方向，财政部明确规定将公允价值作为会计计量属性之一，据不完全统计，新会计准则在长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组和金融工具等17项具体准则中都不同程度的引入了公允价值的计量属性。
对公允价值的本质及现实运用的思考解析
对公允价值的本质及现实运用的思考【关键词】公允价值本质范围现实运用一、公允价值的本质世界各国对于公允价值的定义有很多，其中，国会计准则将公允价值定义为“公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换债务清偿的金额”，美财务会计准则则将公允价值定义为“双方在当前交易中自愿购买或出售的价格”。
可见，这两个定义都将公允价值界定为“公平自愿的交易价格”。
因此，我国有学者认为，公允价值的本质就是交易价格。
笔者并不赞同这种观点，必须指出的是，定义不同于本质，定义的方式可以是阐述本质也可以是描述表象，所以，由定义推断公允价值的本质是交易价格的推断过程是不严谨的，也是没有理论依据的。
同理，一些学者提出“公允价值的本质是效用价值”（陈敏，2005）的论断也是以表象代替本质的本末倒置的做法。
那么，公允价值的本质究竟是什么呢？笔者认为，公允价值的本质就是真实可靠的使用价值。
第一，公允价值中“价值”的本质是指使用价值。
根据马克思主政治</a经济学的观点，任何商品都具有且仅具有价值和使用价值两种基本属性。
其中，价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
从会计计量的角度来看，价值是与成本相联系的，其量的规定性取决社会必要劳动时间，在时间上则属于现在或历史的范畴。
使用价值是指商品能够满足人们某种需要的属性，是与财富相联系的，是构成社会财富的物质内容。
其时间范畴既包括过去，更强调现在和未来，其量的规定则取决于人们对其有用性的量度。
在交换过程中，使用价值对卖方而言体现为交换价值并具体量化为由价值所决定的交换价格，对买方而言则意味着存在于物品本身之中的有用性。
对企业资产而言，这种有用性就体现在人们对其获取未来经济利益能力的判断与估计。
因此，显而易见，公允价值中的“价值”无论从“量”的范畴或“时间”范畴考察，指的都是使用价值，使用价值是公允价值的本质属性。
第二，公允价值中“公允”的本质是指会计信息的真实可靠性。
国际会计准则和美国财务会计准则在对公允价值定义的描述中强调的都是“知情、公平交易和自愿交易”。
上市公司公允价值论文.doc
上市公司公允价值论文一、银行业上市公司应用公允价值计量时所产生的问题1.公允价值计量的不可靠性想要获取公允价值，必须要得到不同估价技术的援助，同时还会在估价的流程中产生较多的主观判断，可靠性方面受到质疑。
比如：在通过对现值技术的利用进行公允机制的估计时，银行业上市公司需要系统的估计和负债或者资产相关联的预算流量，以此来明确适合的折现率和折现期限，然而这一系列因素都具备着较大的不稳定性。
因此，在计量公允价值的流程中，极为容易受到上市公司的不合理利用，虽能够给予较为广泛的弹性空间，可是会存在严重的可靠性问题。
2.公允价值波动监控体系的缺失在我国社会经济环境逐渐更改的过程中，公允价值计量必然会增大银行业上市公司相关项目的波动性，例如，银行上市公司在引入公允价值计量之后的阶段，公司在经营效果和财务状况方面，同宏观经济环境与资本市场之间具有紧密的联系，尤其是宏观经济市场的价值空间会显示出很大的调整幅度，若利用公允价值计量，可以用最快的速度在银行业上市公司的财务报表中显示出来[2]。
在利率变动的幅度相应增大时，公允价值计量方面同历史成本的计量模式进行比较，可以较为快速的将资产价值的变动趋势反映出来，然而在较为传统的历史成本计量模式中，减值损失方面会以保守的形式体现。
二、银行业上市公司应用公允价值计量时所产生问题的解决对策1.建立公允价值波动监控体系和风险管理系统按照实证分析结果和理论分析能够了解，我国当前所实施的新会计准则在应用公允价值方面，已经在风险管理和银行业绩方面凸显了风险的不确定性，面对此方面问题，我国的银行业上市公司需要将资产风险和会计核算等方面作为管理重点，以此来进行恰当的调整。
以当前的会计市场运行情况来分析，一方面需要为银行能够涉及到的风险和业绩管理做好准备工作，例如：做好升级估值技术、对接资产计量属性等准备，另一方面还需要提前创建公允价值的相应波动监控体系[3]。
在建立体系的过程中，一般会在三个层面上着手：其一，提升相关利益者对于公允价值波动情况来说所具备的本质认知，强化公允价值波动的资产在财务报告中所凸显的披露状态，细化不同的变动因素而产生的负债、资产变动状况，要让外部的信息使用者能够多角度掌握业绩更改的主要原因，需要利用每年举办的股东大会，强化使用外部信息的相关人员对公允价值变动产生后果的掌握度，以此来防止由于不对称信息的产生而导致的业绩损失；其二，强化部门与内部管理之间的风险控制沟通，加强对公允价值波动风险的管理认知度，力求将因价值波动所产生的风险在每一层次的部门得到细分，要让风险责任制贯彻落实；其三，对于公允价值能够影响的指标来说，例如：坏账拨备覆盖率、资本充足率等，需要创建完善的公允价值波动预警监控模型，并按照各个阶段所反馈的相关信息，将干扰项和模型控制变量进行相应调整，以此来提升监控体系的敏感性。
公允价值与当代会计理论的思考论文
公允价值与当代会计理论的思考论文关于公允价值与当代会计理论的思考论文1、引言根据美国财务会计准则委员会和我国财政部对公允价值的定义和解释，公允价值是指报告实体所在市场的参与者在有序交易中出售资产或转移负债的脱手价格。
公允价值在会计中的应用可以帮助报告实体更加准确地反映资产或负债的市场价值，从而更好地反映报告实体的经营业绩和财务状况，基于此，财政部在2006年发布了新企业会计准则，明确规定公允价值在我国会计中的应用，新形势下，加强对公允价值在我国会计应用中的研究具有重要现实意义。
2、当代会计理论中公允价值应用存在的问题分析我国会计制度经历了多年的发展和积累，在公允价值应用方面取得了一定成绩，但是从公允价值在我国会计应用的现状来看，仍然存在着以下不足之处：（1）公允价值认知存在偏差。
就目前情况而言，我国会计人员综合素质有待提高，据财政部相关数据统计，截止到2014年底，我国会计从业人员约1350万，其中具有初级会计职称以上的人员所占比例约为27。
6%。
现阶段我国会计从业人员的整体素质不高客观上导致了会计人员对公允价值的认知存在偏差，部分会计人员认为历史成本才是企业实际发生的成本，而公允价值是参照市场价值来确定的，片面地认为公允价值的可信度没有历史成本高，甚至部分会计人员认为公允价值会加剧企业经营业绩波动而不愿意使用公允价值。
（2）公允价值应用范围有限。
由于公允价值引入时间较短，同时市场经济的不完善也导致了公允价值的应用缺乏良好的外部环境，因此，公允价值在我国会计中应用范围比较狭窄，现阶段只有金融资产和负债的确认和计量可以直接应用公允价值，其他资产或负债应用公允价值必须满足相关条件。
这一问题直接导致了我国上市公司对公允价值的应用不足，以我国上市公司中所占比重较大的投资性房地产公司为例，根据相关数据统计，仅有18家上市投资性房地产公司在对资产的确认和计量中采用公允价值模式。
（3）公允价值应用过于随意。
新企业会计准则规定企业可以参照同类资产或类似资产在活跃市场上的报价来确定其公允价值，不存在活跃市场报价的可以采用估值技术来确定。
公允价值毕业论文
公允价值毕业论文公允价值毕业论文在现代会计领域中，公允价值是一个重要的概念，它对于企业的财务报告和决策具有重要意义。
公允价值是指在市场上能够以公正、公平的方式确定的一项资产或负债的价值。
在毕业论文中，公允价值是一个非常有价值的研究课题。
本文将探讨公允价值在毕业论文中的应用和意义。
首先，公允价值在毕业论文中的应用非常广泛。
无论是在财务会计还是管理会计领域，公允价值都是一个重要的概念。
在财务报告中，公允价值被广泛应用于资产和负债的计量和披露。
例如，在评估投资组合时，投资者可以使用公允价值来确定其投资的实际价值。
在管理会计中，公允价值可以用于评估企业的绩效和风险。
因此，公允价值在毕业论文中的应用是非常广泛的。
其次，公允价值在毕业论文中的研究意义也非常重大。
公允价值是一个复杂的概念，它涉及到市场价格的确定和资产负债表的计量。
因此，研究公允价值可以帮助我们更好地理解市场的运作和企业的财务状况。
通过研究公允价值，我们可以了解到企业的价值创造过程和风险管理策略。
这对于投资者、管理者和学者来说都具有重要意义。
此外，公允价值在毕业论文中的研究也可以为实践提供有益的参考。
公允价值是一个重要的会计原则，它在企业的财务报告和决策中起着重要的作用。
通过研究公允价值，我们可以了解到企业如何根据市场价格来计量和披露资产和负债。
这对于企业的财务管理和决策非常有帮助。
因此，研究公允价值可以为企业的实践提供有益的参考。
最后，公允价值在毕业论文中的研究还可以为学术界提供新的研究方向。
公允价值是一个复杂而多样的概念，它涉及到市场价格的确定和资产负债表的计量。
因此，研究公允价值可以为学术界提供新的研究方向。
例如，可以研究公允价值的计量方法和影响因素，以及公允价值在不同行业和国家的应用情况等。
这将为学术界提供丰富的研究资源和讨论话题。
综上所述，公允价值在毕业论文中具有广泛的应用和重要的研究意义。
通过研究公允价值，我们可以更好地了解市场的运作和企业的财务状况，为企业的实践提供有益的参考，同时也为学术界提供新的研究方向。
公允价值论文六篇
公允价值论文六篇公允价值论文范文1金融行业公允价值运用状况的实证讨论主要集中在西方文献,且讨论范围主要集中于银行.现有文献大多认可FVA信息能够供应更为相关、准时、可比的会计信息.但是,并不是全部项目的公允价值信息都具有价值相关性或增量价值相关性,并且,牢靠性的确对FVA信息质量产生了影响.Barth以美国银行业20年的数据为讨论样本,发觉证券投资的公允价值信息相比历史成本信息具有增量信息含量[2].Nelson以美国1992年和1993年200家大型商业银行的公允价值信息披露为对象,发觉证券投资的公允价值信息具有价值相关性[3].Eccher等也取得了全都的发觉[4].但是,证券投资公允价值信息的价值相关性具有不稳定性,当模型掌握了净资产酬劳率和账面价值增长率后,价值相关性不复存在[3].除了证券投资,贷款、存款、长期债务、表外项目的公允价值信息是否具有价值相关性,文献讨论也得出不同观点.Nelson发觉公允价值取值噪音损害了信息的牢靠性,使得这些信息并不具有价值相关性[3],但Barth等认为贷款、证券与长期债务的公允价值信息都具有相对于历史成本的增量信息含量[5].我国关于FVA价值相关性的讨论起步较晚,成果相对较少.较早开头进行这方面讨论的是邓传洲,他以1997~2021年B股公司为样本,使用价格模型和收益模型进行实证检验,结果显示公允价值披露显著增加了会计盈余价值相关性,但是投资的公允价值调整没有显示出价值相关性[6].2021年我国开头实施FVA后,此类讨论相继涌现.部分学者得出的结论与邓传洲相像,认为实施FVA后盈余信息具有较高的价值相关性,例如程小可和龚秀丽、王建新等的讨论.但也存在不同的结论,朱凯使用2021年新旧会计准则的两份报表检验公允价值对股票定价的相对增量作用,得出公允价值对股票定价增量作用不显著的结论[7].吴水澎和徐莉莎同时采纳价格模型、收益模型、现金流量价值相关性检验模型对价值相关性进行分析,结果表明新准则执行后账面价值的价值相关性增加,盈余对股票价格的解释力度反而下降,说明资产负债表渐渐成为中心[8].朱凯等也通过讨论证明实施新会计准则后盈余价值相关性并没有提高[9].张金若等改进了公允价值损益的度量方式,发觉非金融行业FVA信息对股票酬劳与高管薪酬都没有显著影响,这一结论与传统讨论并不全都,他们认为讨论结论与我国FVA应用现状是相符合的,FVA对非金融行业上市公司财务报表的影响极其有限[10].国内关于金融行业公允价值的价值相关性讨论很少.罗婷等对金融行业和非金融行业同时进行讨论,结果表明受新准则影响部分的账面净资产价值相关性得到显著改善[11].王建玲等选择金融和建筑房地产两个行业上市公司的数据作为样本,使用价格模型对盈余信息的价值相关性进行了探究,结果显示公允价值计量对于金融行业有提高盈余信息价值相关性的作用[12].因此,相对现有文献,本讨论的最大贡献是:弥补了我国金融行业FVA 信息经济后果的讨论,立足于金融行业是FVA主要执行者的客观事实,专注讨论其FVA的价值相关性,从而抓住了我国FVA讨论的关键点.二、理论分析与讨论假设综上文献可知,会计学术界对FVA信息的价值相关性主要持确定态度.在我国,金融行业上市公司是FVA的主要践行者,依据国泰安数据库(CSMAR)2021~2021年的数据,其持有的各类金融资产(负债)占全部上市公司持有总金额的94％以上,且它们持有的执行FVA的金融资产(负债)对财务报表的影响也特别大.因此,依据计量观,本文认为,与张金若等发觉非金融行业上市公司FVA信息价值不具有相关性不同[10],金融行业金融资产和金融负债所供应的FVA信息,包括资产负债表和利润表损益信息,应当具有价值相关性.进一步的,虽然讨论认为牢靠性会影响公允价值信息的价值相关性,但是我国金融行业上市公司FVA信息的牢靠性是具有充分保障的.这是由于我国衍生品市场和场外证券交易市场相对欠发达,通过查阅金融行业上市公司年报可以发觉,这些金融单位持有的衍生金融工具比例特别低,持有的金融资产主要是上海证券交易所和深圳证券交易所公开上市的股票、债券和银行间债券市场交易的债券等,这些均能够猎取牢靠的公允价值信息.但是,执行FVA的金融资产和金融负债,其FVA信息的价值相关性并非全部全都.依据企业会计准则,可供出售金融资产持有期间的公允价值变动除非由于实质性贬值而计入资产减值损失,大部分状况下绕过净利润进入资本公积和其他综合收益.而交易性金融资产、交易性金融负债、衍生金融资产、衍生金融负债及公允价值变动计入当期损益的其他金融资产和负债,它们的公允价值变动则直接计入营业利润.在我国,尽管会计准则于2021年将其他综合收益引入利润表,但是,我国重视净利润,尤其重视营业利润的传统并没有发生变化.例如,中国证监会有关股票上市、增发的规定,国资委有关国有企业业绩考核的指标,无不以净利润或营业利润为导向,并没有真正重视其他综合收益信息.同样的,资本市场大多数分析师流行采纳的市盈率、市净率等股票投资价值分析指标,也并没有真正重视其他综合收益.因此,相对于公允价值变动计入营业利润的金融资产和金融负债而言,市场对可供出售金融资产的FVA信息的反应程度可能更弱.基于以上分析,提出如下讨论假设.假设1:以公允价值计量的金融资产账面价值具有价值相关性.假设2:交易性金融资产、交易性金融负债、衍生金融资产、衍生金融负债及公允价值变动计入当期损益的其他金融资产和负债的公允价值变动损益具有价值相关性.假设3:可供出售金融资产公允价值变动具有价值相关性.假设4:交易性金融资产、交易性金融负债、衍生金融资产、衍生金融负债及公允价值变动计入当期损益的其他金融资产和负债的公允价值变动的价值相关性强于可供出售金融资产公允价值变动的价值相关性.三、讨论设计(一)回归模型目前实证讨论价值相关性的主流模型为Ohlson提出的剩余收益估价模型[13],Kothari和ZimGmerman认为可以同时使用价格模型和收益模型来检验会计信息的价值相关性[14].依据国外文献的普遍做法,模型的选择不会受到样本公司行业属性的影响,金融行业和非金融行业都可以采纳相同的讨论模型.本文亦采纳剩余收益估价模型,构造价格模型和收益模型对金融行业执行FVA对股票酬劳与股票价格的影响进行讨论.详细构造模型过程中,我们留意到,现有实证讨论文献对公允价值变动损益的处理存在两种方法.第一种方法,检验交易性金融资产FVA的影响时,直接利用利润表“公允价值变动损益”信息;检验可供出售金融资产FVA 的影响时,直接采纳利润表“其他综合收益”数据,并据此检验未实现利得和未实现损失的信息价值是否具有差异.这种讨论方法得到普遍运用,例如,刘永泽和孙翯使用以公允价值计量的每股净资产和公允价值变动损益产生的超额每股收益两类数据作为模型的解释变量[15];胡奕明和刘奕均也用相像的方法,用公允价值计量的每股净资产和公允价值变动损益造成的每股收益进行价值相关性检验[16];徐经长和曾雪云为讨论可供出售金融资产公允价值变动信息的价值相关性,在讨论模型中加入反映可供出售金融资产公允价值变动对每股净资产影响的变量,并通过利润表“其他综合收益”进行度量[17].其次种方法考虑了金融资产处置时需要对持有期间的公允价值变动进行转回,重新设计讨论变量.这种方法是张金若等首次采纳的.该方法认为,依据财务数据生成规律,处置金融资产或负债时,需要将原先计入“公允价值变动损益”的未实现损益转入“投资收益”;计入全部者权益中“资本公积”的公允价值变动累计额也需转入投资收益.也即,利润表的“公允价值变动损益”并不能直接解释为金融资产价格上升或下降,不能直接视为未实现利得或损失.例如,T期持有的交易性金融资产价格上升10万元,利润表“公允价值变动损益”列报10万元;T ＋1期售出,10万元“公允价值变动损益”转入“投资收益”,T＋1期的利润表“公允价值变动损益”列报－10万元,但该数字明显不能解释为交易性金融资产价格下降形成的未实现损失.因此,投资收益是反映公允价值变动的重要项目,忽视“公允价值变动损益”转入到“投资收益”的影响,会错误会释公允价值涨跌的信息价值[10].本文认为,其次种方法更符合财务会计准则关于金融资产和金融负债执行FVA的本质.但是,考虑到这种方法尚未得到普遍运用,本文同时采纳两种方法设计讨论变量,分别进行回归分析,以进一步确认考虑公允价值变动损益转回因素对正确熟悉FVA信息经济后果的重要性。
关于在财务会计中采用公允价值的思考
关于在财务会计中采用公允价值的思考在财务会计中，公允价值作为一种重要的会计核算方法，广泛应用于企业的资产和负债的计量。
公允价值是指在公开市场上，受独立、无关利益方的买卖行为影响下，价格的确认。
对于公允价值的采用，我有如下几点思考。
首先，公允价值是市场价格的反映，更能准确地反映资产与负债的真实价值。
传统的会计方法如历史成本法在资产计量上存在明显的局限性。
随着市场的波动和变化，资产与负债的价值也在不断变化，使用历史成本法无法很好地反映这种价值变动。
而公允价值则是根据市场上的买卖行为来确定资产与负债的价值，更能准确地反映其当前的价值。
这不仅有助于为企业提供更真实、准确的财务信息，也有助于为投资者和利益相关方提供更全面的信息。
其次，公允价值能够提高会计信息的可比性和透明度。
采用公允价值的会计方法能够使企业的财务报表更具可比性。
由于公允价值计量方法是基于市场价格的，不会受到企业自身因素的影响，使得不同企业之间的财务报表可以更加直观地进行比较。
此外，公允价值的采用也能够提高财务信息的透明度。
公允价值的计量方法不仅对企业自身的决策提供了更多的信息，也对外部的投资者和利益相关方提供了更全面的信息，有助于提高市场的透明度和效率。
再次，公允价值的采用可以减少财务报表的失真和风险。
采用公允价值的会计方法能够减少财务报表的失真和风险。
历史成本法存在着资产价值的滞后性，因此不能及时地反映市场价格的变化。
而采用公允价值会计方法，能够更加及时地将市场价格的变动反映在财务报表中，减少信息的滞后性，降低了财务报表的风险。
这有助于提高投资者和利益相关方对企业财务报表的信任度。
最后，公允价值的采用也存在一些挑战和争议。
一方面，公允价值的确定需要依赖于市场上的买卖行为，而市场并不总是存在充分的买卖行为。
这可能导致公允价值的确定存在一定的主观性和不确定性。
另一方面，公允价值的采用对企业的会计处理和报表披露提出了更高的要求。
企业需要建立相应的估值模型和评估方法，进行相应的披露和解释工作，以保证公允价值的准确性和可靠性。
公允价值本质的理性思考
种客观、 公 正 的评 价 ， 是 一种 公 认 的市 场 价 值 。
公 允价 值 会计 实 践 的 兴起 固然 有 多 种原 因 ，但 最 直 下 采 用 其他 计 量 属 性 的 多种 计 量属 性 并 存 的 混 合计 量 模 接、 最简 单 的原 因 ， 或 许 同人 们 对历 史 成 本会 计 模 式 的局 式 。 限性 的认 识及 为克服 其局 限性 的努 力 密不可分 。 公允价 值 作 为一种 反 映现 实 的计 量属 性 ， 它 的提 出至 历 史 成本 会计 模 式作 为 一种 主要 计量 模 式 ， 以其含 义 少可 以追 溯到 ２ ０世纪 ４ ０年代 中期 ， 然 而 它受到会 计 学界 简 明、 易 于操作 、 可靠 性强 等特 点 ， 在 现代 会计 中 占据 重要 的重 视 并在 会计 实践 中得 到 应 用却 是 ２ ０世 纪 ９ ０年代 初 地位 ， 并 被视 为财 务会计 的基 本特征 。 然而， 随着 资本 市场 的事 情。早在 １ ９ ４ ６年 ， Ｐ ａ ｔ ｏ ｎ教 授就 已指 出 ， “ 成本和 价值
的迅 速 发展 、 经济 活 动 的பைடு நூலகம்日益复 杂和 会计 信 息使 用者 要 求 并不 是 对 立的和相 互 排 斥 的术语 。在 取得 日， 至 少对 于 大 的不断增 加 ， 它的局 限性 也逐 渐 凸现 出来 ， 这 主要 表 现在 ： 多数 交 易而言 ， 成本和 价 值在 本质 上 是一 致 的。 正如 前 面 只 反映 过去 交 易或 事项发 生 时点 的信 息 ， 同市场价 格 的 变 所提 到 的那样 ，在 支付 中介 是财 产 而 非现金 的情 况 下 ， 取
一
资产和 负债 的现 实市场 价 值 ，不 利于 预测 企 业 的未来 ， 在 通 货 膨 胀的 条件 下 不符 合 资 本 保 全尤 其 是 实 物 资 本 保 全 自上 世纪 ８ ０年代 末以来 ， 公 允价 值得 到 了各 国（ 或地 的要 求 ， 容易 给企 业 管理 当局 进行 盈 余管理 或 收益操 纵 提 区） 会 计 界 的高度 重视 ， 其 实践 也在 全 球范 围 内迅 速展 开。 供 可 乘之机 等 。 克服 历史 成 本会计 模 式局 限性 的客观 要 求 然而 ， 与 公 允价 值 会计 的广 泛 实践 极 不相 称 的是 ， 人 们 对 以及 职业 界 为 此作 出 的种种 努力 ， 使 得 现代 会计 摆脱 了历 公 允价 值 这一概 念 的理 解还 存在诸 多 的差 异。 本 文将从 不 史成 本计 量模 式 “ 一统 天 下 ” 的局 面 ， 现行 成 本、 现 行市 价 、 同视 角 对公 允价 值 的本质 进 行 分析 ， 以便 于 对这 一 关键 概 可 变 现 净值 、 未来 现 金流 量 的贴 现值 （ 简 称现 值 ） 、 公 允 价 念 的正确 理解 和 运用 。 值 等 面 向现在 和 未来 的计 量属 性 被相 继 提 出并 应 用 于 实 １ 从公 允价 值会 计 的缘起 看公 允价值 的本 质 践， 形 成 了今 天 以历 史 成 本 为 主 、 在 必 要 和 可能 的 情 况
关于公允价值的思考
关于公允价值的思考[摘要]根据财政部新颁布的会计准则体系的相关内容，分析了公允价值计量属性以及在运用中可能面临的一些问题，为不断丰富和完善我国公允价值计量提供了一些建议。
[关键词]公允价值思考2006年2月，我国颁布了新会计准则，新会计准则在许多方面实现了历史性的突破，其中最大的创新就是公允价值计量属性的运用，公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。
近年来，国际会计准则及美国等一些市场经济发达的国家会计准则，先后将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用，在很大程度上提高了会计信息的相关性。
公允价值计量模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。
目前的企业收益计算是通过收入与相应的成本、费用配比计算的，收入和成本、费用在计量的单位方面是配比的，都是采用货币计量单位。
但是在计量的属性方面却不配比，计算收益的收入按现行市价计算，而计算收益的成本、费用却按历史成本计算，这二者的配比并不是同一时点上的价值配比。
很明显，这两者之间的差额（收益）由两部分构成。
一部分是劳动者创造的纯利润，另一部分则是由经济因素影响形成的价格差。
但现行的利润分配制度对这两者却不加区分，从而出现收益超分配、虚利实分的现象。
如果企业计算收益的成本、费用是按公允价值计量，则这种现象就可得到很好的解决，才能够反映真实的收益，对于信息决策者来说，这样得出的收益才具有决策价值，更能满足报表使用者的要求。
在新的会计准则中，公允价值运用范围很广，如“长期股权投资”、“非货币性资产交换”、“债务重组”、“租赁”、“收入”、“企业合并”、“金融工具确认和计量”、“投资性房地产”、资产减值”等若干方面，与此同时，我国会计准则体系在确定公允价值的使用前提和应用范围时，充分地考虑了中国经济的客观环境和发展特点，作了审慎的改进。
准则严格规范了运用公允价值的前提条件，即公允价值应当能够可靠计量。
新的会计准则主要按公允价值计价，也就是资产按现有价值计价。
公允价值分析论文
公允价值分析论文一、产权经济学是公允价值会计的理论基石我国会计准则对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
美国FASB在2000年２月发布的SFACNo.7中，将公允价值定义为：在交易双方自愿的前提下（即排除强迫或清算的情况），当前资产的购置或出售金额。
并对第５号财务会计概念公告（SFACNo.5）提出的五种计量属性（历史成本和历史收入、现行成本、现行市价、可变现净值、现值）进行了简要评论，指出历史成本、现行成本、现行市价在不同情况下都分别符合公允价值的定义。
可以说，公允价值是一种选择价格的观念，它的本质特征就是，资产在市场中反映其经济实质的价格：公平的市场交易中商品的价格或者能够实现的未来现金流量。
公允价值概念是对现值概念的体现，是价值概念的会计表达。
从产权经济学来看，为了维护各产权主体的根本利益，要求在产权优化的前提下，会计信息必须具备相关性和可靠性，从而提供对各产权主体决策有用的信息，使会计信息产生“正”经济后果。
笔者认为，产权经济学是公允价值会计的理论基石。
法学上的“产权”即“法权”指的是财产权利；经济学上的“产权”，是指围绕财产而内化的一系列权利束的总和，包括经济权利关系和产权主体之间的关系。
不管如何定义，它们的共同点就是“财产”。
那么，财产的价值是多少，如何计量，这又涉及计予以量化，沿用历史成本计量属性给出了一些基本思想。
我们认为，对交易费用（大部分是沉没成本）采用历史成本计量属性是合理的、正确的，因为此时公允价值计量与历史成本计量结果往往一致。
但是，对财产如何计价，产权会计学者似乎没有引起关注，或者默认了目前现行准则中主要采用的历史成本计量属性。
在这里，笔者提出：产权会计理论关于“财产”计价必须采用公允价值计量属性，这是由真实公允地反映产权流，维护外部产权主体的财务分配和财务决策等产权利益决定的，也是产权的激励约束功能决定的。
只有这样“产权域秩序”才能得以有效维持。
关于公允价值的研究与思考本科毕设论文
关于公允价值的研究与思考摘要本文从公允价值这一概念入手，揭示了公允价值出现的必然性。
接着从收益理论和全面收益理论入手，分析了公允价值出现并得以发展的理论基础，同时对公允价值计量属性的相关性和可靠性表以充分的肯定。
然后通过与现值及历史成本的关系分析，说明了公允价值的特点所在。
最后通过对新会计准则下，公允价值实际运用及其影响的分析，得出结论：公允价值的出现是符合我国市场经济健康发展的需求的。
它是我国会计国际化的重要一步。
关键词：公允价值现值历史成本新会计准则The Research and Ponder about Fair ValueABSTRACTThis article starts from analyze of fair value, proclaiming that the necessary of fair value occurred in modern society. Then analyzing the income theory and the comprehensive income theory and gaining the base of fair value’s appearance and development, at the same time agree with the relevance and reliable of fair value attribute for measure. Then through analyzing the current value and the historical cost, explained the characteristic of fair value. Finally through analyzing the application and influence of fair value which under new accountant criterion, understand that the fair value’s appearance fit with our country market economy which need healthy development. I t’s an important step for our country to suit internationalization.Keywords: fair value current value historical cost new accountant criterion目录一、引言 (01)二、公允价值的概念分析及理论基础 (03)（一）公允价值的概念分析 (03)（二）公允价值得以发展的理论基础 (04)三、公允价值与其他会计计量属性的关系 (07)（一）公允价值与现值的关系 (07)（二）公允价值与历史成本的关系 (08)四、新会计准则下公允价值在我国的具体应用及影响 (09)（一）投资性房地产 (10)（二）非货币性交易 (11)（三）债务重组及其他 (14)五、结束语 (16)参考文献 (17)关于公允价值的研究与思考The Research and Ponder about Fair Value会计02乙 02312204 沈XX一、引言公允价值问题近几十年来一直是会计计量中一个极富挑战性的热点和难点问题。
毕业论文--公允价值
公允价值在我国运用存在的问题及对策探讨摘要：公允价值作为一种全新的计量属性，自诞生伊始就备受关注，并始终是国际会计前沿中一个极富挑战性的热点和难点问题.随着市场经济的发展，会计计量属性的立场上由传统的历史成本向公允价值转变已成趋势，纵观其公允价值计量属性的推行过程，其经历了一定程度的反复，我国亦是如此。
虽然经过三十多年的改革开放，我国的市场经济体制已经基本确立，但这种经济体制的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，活跃市场还会受到种种非市场因素的影响，我们需要谨慎地运用公允价值.本文正是鉴于我国目前的实际情况，对公允价值的应用进行了探讨。
并结合我国现有制度和市场背景的基础上，就我国如何更好地应用公允价值提出了一些粗浅的建议.关键词：公允价值历史成本应用Abstract：Fair value as a brand new measurement attributes , since birth began, much attention and is always in the forefront international accounting a challenging hot and difficult problem。
With the development of market economy, accounting measurement attributes on the position of the traditional historical cost to the fair value change has become a trend, throughout its fair value measurement attribute of the implementation process, and its experienced a certain degree of repeated, China is also like this. Although after 30 years of reform and opening up , China’s market economic system has been basically established, but the transition of the economic system and unfinished, non —market factors still exists , the active market also will be affected by various non—market factors, we need to carefully use fair value. This article is in view of the present conditions, the fair value of application are discussed. And in combination with the existing system and the market on the basis of the background of that China’s how to better application of fair value puts forward some points of suggestion.Keywords：Fair value ,Historical cost , Application一、公允价值理论概述1、公允价值的内涵(1)公允价值的定义。
会计毕业论文公允价值
会计毕业论文公允价值会计毕业论文公允价值近年来，公允价值成为了会计界的热门话题。
公允价值是指在市场上能够以公正、公平的价格进行交易的资产或负债的价值。
在会计领域中，公允价值的应用范围越来越广泛，尤其是在金融工具和投资类资产的计量中。
本文将从不同角度探讨公允价值的概念、原则、应用以及存在的问题。
首先，我们来了解一下公允价值的概念。
公允价值是一种基于市场价格的计量方法，它反映了资产或负债在市场上的真实价值。
与历史成本法相比，公允价值更能反映资产或负债的实际价值变动，尤其是在高度波动的金融市场环境下。
公允价值的计量方法包括市场报价、交易对手报价、模型估算等多种形式，但无论采用何种方法，都应基于可靠的市场数据和合理的假设。
其次，公允价值的应用范围非常广泛。
在金融工具的计量中，公允价值是一种常用的计量方法。
例如，股票、债券、期货等金融工具的公允价值可以通过市场报价或模型估算进行计量。
此外，公允价值还广泛应用于衍生金融工具、投资性房地产、金融资产和金融负债等领域的计量。
公允价值的应用能够更准确地反映资产或负债的价值变动，提高信息披露的透明度和准确性。
然而，公允价值的应用也存在一些问题和争议。
首先，公允价值的计量方法具有一定的主观性和不确定性。
市场报价和模型估算都受到市场环境和假设的影响，可能导致不同的计量结果。
其次，公允价值的应用可能会增加会计处理的复杂性和成本。
特别是在缺乏可靠市场数据的情况下，需要依赖专业人员进行模型估算，这增加了会计处理的难度和成本。
最后，公允价值的波动性可能会带来一定的风险。
在市场波动较大的情况下，资产或负债的公允价值可能会大幅波动，给企业的财务状况和经营决策带来一定的不确定性。
为了解决公允价值应用中存在的问题，需要加强相关的监管和规范。
首先，需要建立健全的市场报价和交易对手报价机制，提高市场数据的可靠性和透明度。
其次，需要制定统一的公允价值计量准则，明确计量方法和假设的选择原则，减少主观性和不确定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于公允价值本质的思考
中图分类号：f832 文献标识：a文章编号：
1009-4202(2012)03-000-01
摘要我国对公价值的运用已经有一段历程了，在这个历程中我们认识到了推行公允价值不是容易的的事。
当前遇到一些不可避免的困难会影响到公允价值的推行，但在国际上，它的潮流是大势所趋，从本质上看,它均是一种最为客观和现实的计量观,公允价值的运用意义在于其能合理的反应企业的财务状况,提高相关的会计信息，在企业的会计核算的计量中公允价值和得到广泛运用，它的的运用是我国金融市场未来发展的需要。
本文对公允价值的本质进行了分析，研究了公允价值的运用意义。
关键词公允价值本质属性意义
一、公允价值概述
我国自80年代以来，公允价值的应用范围逐渐扩展，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产和债务清偿的金额。
它的最大的优势在于充分考虑了平等的交易双方已达成共识的市场交易价格。
公允价值中的这种交易既有供应方又有需求方，它是在市场中进行的，而且交易双方是自愿进行，没有显失公平。
我们会了解到首先在公平交易基础上才可建立公允价值，公允价值不不会受到任何因素的干扰，在非自愿或者不公正的情况下，如果没有反向证据证明这些情况，那么交易就可确认为公允价值；其次计量客体的价值是各个主体凭借主观价值判断而成，在市场中
没有达成共识，这种价值信息缺乏客观性它就不能作为公允价值；最后在个别事项中，没有产生实际交易，我们可以在市场中寻找相似的交易价格，以此作为公允价值的参考基础，如果没有找到类似的交易价格，就应该遵循科学、合理的原则，估计相关公允价值属性。
二、公允价值的本质
（一）公允价值具有使用价值性。
因为任何商品都具备价值和使用价值两种属性。
在会计计量中，价值和成本是相互联系的，对具体量的规定性来自于社会必要的劳动时间；人们对使用价值是出于某种需求，使用价值与财富价值相互联系，它属于是社会财务物质组成的一部分。
对于企业来说，时间与量都属于使用价值。
（二）公允价值还具有真实可靠性
从经济学角度来看，公允价值主要体现了其真实性和可靠性的本质。
这是因为公允既是建立在公平交易过程中，也建立在交易双方自愿、平等基础上。
在国际会计准则中，公允价值既要求信息公开又要求参与的市场环境完全平等。
即使是在资本主义市场中，公允价值也是强调市场的有效性，无论在什么样的市场环境中，公允价值都有其真实可靠性的本质[1]。
（三）公允价值也具有预估性。
这里所说的预估性主要指公允价值一般反应的不是实际发生的交易价格，但在计量日和实际交易日发生重叠时，就另当别论了，我们要获得公允价值，就要采取估价方式或者同类产品的同期市场价格。
公允价值要反映实际交易价
格，就应该建立在实际交易的基础之上，而对于预估价格的存在，就是要在假定交易的基础上，体现预估价格。
通常意义上，在初始计量资产负债的情况下，计量日是形成计量对象的日期，这里所说的公允价值就是实际产生的价格，但后续计量资产负债中没有产生实际交易价格，在这种情况下，公允价值就有可能是假设或者预估价格，事实上这种计量方式，大多情况下不可
能完全准确，因为受到内外因素的制约，这只是针对相对公允而言。
但是，公允价值的这种优势是不可忽视的，只有通过科学、有效的预估技术，才能保证企业的负债与实际是相近的，这样才有益于财政信息的公正性。
三、公允价值的意义
（一）公允价值能够反映企业的财务状况，它存在一定的合理性。
公允价值能够较准确的反映企业获得的现金流量，但前提是与历史成本相比较，这因为如此公允价值更能准确的反映企业的经营能力、所承担的财务风险能力等等财务信息。
事实上，公允价值通过计量得出的财务信息能够为企业管理人员、投资者的决策提供更有力的支持，公允价值提高了财务信息的相关性。
（二）多数情况下，为了使得会计核算符合配比原则，就需要在会计核算中推行公允价值计量，以此达到并符合会计的配比原则要求。
在会计核算中，采用货币计量单位通过配比的包括收人、成本及费用，这是在计量单位方面；而在计量的属性方面，是采用配比原则，其中按现行市价计量的是收人，成本和费用是按历史成本
计价[2]。
（三）公允价值有利于金融衍生工具价值的确定。
会计可以按公允价值对金融衍生工具产生的权利和义务进行确定和计量。
在金融衍生工具中，有些金融未发生交易和事项，虽然只有产生合约的权利或义务，为了帮助会计信息使用者能够作出正确的进行经营决策，即使在签约双方之间的报酬与风险发生了相应的转移情况下，且签约双方的权利和义务并没有完全真实的履行，但也需要对其进行确认和计量。
只要我们采用公允价值属性进行计量，就可以很好地解决这个问题，这是因为公允价值的确定并不是取决于业务是否发生，且双方交易的过程符合确定公允价值的条件。
公允计量需要信息使用者提供真实可靠的信息[3]。
由上可见，合适的运用公允价值是会计信息准确与可靠的保证，企业必须认识到公允价值的本质属性，以确保提供的报表如实反映企业运营状况，也为给信息使用者提供更有价值的参考依据。
参考文献：
[1]任世驰,陈炳辉.公允价值会计研究.财经理论与实践(双月刊).2005(1).
[2]王建刚,朱金一.公允价值的内涵、本质、计量追求与运用关键.财贸研究.2007.18(04).
[3]谢诗芬.论公允价值会计审计理论与实务中的若干重大问题.财经理论与实践.2006(6).。