企业合并购买法及其应用研究
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考会计毕业论文范文
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考会计毕业论文范文企业合并是企业发展过程中常见的一种战略选择，对于企业的财务会计处理和并购策略的选择都具有重要意义。
本论文将从会计处理方法和并购策略两个方面，对企业合并进行探讨和分析。
首先，企业在进行合并时，需要考虑到会计处理方法。
常见的会计处理方法包括购买法和合并法。
购买法是指一个公司通过购买另一个公司的股份，从而对其进行控制的方法。
在购买法中，将合并后的资产、负债和净资产按照公允价值计量，并将差额作为合并前支付的溢价进行确认。
合并法是指一个公司通过与另一个公司合并，形成新的公司的方法。
在合并法中，将合并前的资产、负债和净资产按照原有的会计政策计量，并进行合并处理。
在选择会计处理方法时，需要考虑合并后的经济实质和财务报表的可比性。
如果合并后的公司具有实质控制，那么购买法更加符合实际情况。
而如果合并后的公司是由两个同等地位的公司合并而成，并且希望保持财务报表的可比性，那么采用合并法更为合适。
其次，企业在制定并购策略时，需要综合考虑多个因素。
首先，企业需要评估被并购企业的价值和潜在风险。
通过对被并购企业的财务状况、市场竞争力、技术能力等进行评估，可以确定并购的价值。
同时，也需要识别并购过程中的潜在风险，如法律风险、市场风险等。
其次，企业还需要考虑并购的融资方式。
并购可以通过现金支付、股权交换或者借款等方式进行。
企业需要根据自身的财务状况、合并后的财务需求等因素，选择合适的融资方式。
同时，还需要考虑并购过程中的资金供给和风险分担等问题。
最后，企业在并购策略中还需要考虑到人员和文化融合的问题。
并购后的人员合作和文化融合是企业执行并购战略的关键因素。
企业需要对两个企业之间的人员结构和文化进行评估，并制定相应的整合计划和措施。
综上所述，企业合并的会计处理方法和并购策略对企业的发展具有重要影响。
企业需要根据实际情况和经营目标，选择合适的会计处理方法和并购策略，以实现企业的发展目标。
“购买法、联营法”在上市公司并购中的作用及其影响
“购买法、联营法”在上市公司并购中的作用及其影响一、并购中两种不同的会计处理方法企业并购行为发生时，并购方不外乎以银行存款、其他资产或负债等形式来获得并购企业的控制权；或者以换发股票的形式来获得被并购方企业的控制权。
前一种用资产或负债形式获得被并购企业的控制权的方法称之为“购买法”。
而后一种通过换发股票，增加并购方权益来获得被并购企业的控制权的方法称之为“权益联营法”。
因此，在并购行为发生时，编制合并财务报表的会计处理方法也相应地分为“购买法”和“联营法”。
并且，并购企业一旦采用了其中的一种方法，则不能采用另一种会计处理方法。
1．购买法。
购买法是把企业并购行为视作为并购方通过购买方式获得被并购企业的净资产。
即把并购行为看作是一般的购置资产，既然是购置活动，那么，支付手段可以是银行存款，也可以通过发行债券等多种等资方式筹集所需的现金。
在购买法下，并购方按照并购日的市场公允价反映所获得的被并购方的净资产，而不是按照被并购方原有的账面价值反映。
因此；当并购方购买被并购方净资产时，不管其购买价大于、等于还是小于被并购方净资产的原账面价值，并购方总是按照其实际发生的收购成本进行会计处理：借：长期投资——XX公司贷：银行存款在编制并购回合并报表时，则要将并购方投资于被并购方的“长期投资”与被并购方相应的权益进行抵销。
但是在并购过程中，并购方所支付的价格与所获得的被并购方的净资产不一定相等，从而使并购方的“长期投资”额与被并购方的净资产不能刚好相互抵销，造成这种情况的原因很多，大致可分为：由于被并购企业在生产经营过程中不断积累经验，产品在市场上具有一定的声誉，有自己的品牌，但是在账上没有反映出企业在经营过程中自创的无形资产，如商誉等，因此，导致并购方在购买该类企业时所支付价格高于其账面净资产。
由于被并购企业在生产经营过程中管理不善，资产价值低于按成本价计价的贴面价值，从而使得并购方可以用低于被并购方净资产贴面价值的价格来取得被并购方的控制权。
《2024年企业合并会计处理方法研究》范文
《企业合并会计处理方法研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，企业合并已成为企业扩张、提升竞争力的重要手段。
然而，企业合并过程中的会计处理方法对于合并后企业的财务状况、经营成果以及现金流量具有重要影响。
因此，对于企业合并会计处理方法的研究，对于规范企业合并行为、保护投资者利益、促进市场经济发展具有重要意义。
二、企业合并会计处理方法的概述企业合并会计处理方法主要包括权益结合法、购买法和权益集合法。
其中，权益结合法视同合并后企业为一个整体，将合并方与被合并方的资产、负债、权益等在账面上进行简单加总；购买法则将企业合并视为一项交易，将合并方视为购买方，以公允价值计量被购买方的资产、负债和权益；权益集合法则是在购买法的基础上，考虑了股权交换等因素。
三、各种企业合并会计处理方法的比较分析1. 权益结合法：该方法简单易行，但可能导致企业通过合并操纵利润。
此外，由于未反映实际交易价值，可能影响信息的真实性。
2. 购买法：该方法能够真实反映企业合并的交易价值，但操作复杂，需要更多的会计估计和判断。
同时，公允价值的确定可能受到市场环境、估价技术等因素的影响。
3. 权益集合法：该方法结合了权益结合法和购买法的优点，既能反映实际交易价值，又相对简单易行。
然而，在具体应用中仍需根据实际情况进行判断和选择。
四、我国企业合并会计处理方法的现状及问题目前，我国企业合并会计处理方法主要采用购买法。
然而，在实际应用过程中存在一些问题，如公允价值确定困难、会计估计和判断的主观性较强等。
这些问题可能导致企业合并会计信息的失真，影响投资者决策。
五、完善企业合并会计处理方法的建议1. 加强会计准则建设：完善企业合并会计准则，明确各种会计处理方法的适用范围和操作规范，提高会计信息的真实性和可靠性。
2. 引入多种会计处理方法：在保证会计信息真实性的前提下，引入权益结合法等多种会计处理方法，以满足不同企业的实际需求。
3. 提高会计人员的专业素质：加强对会计人员的培训和教育，提高其专业素质和判断能力，确保企业合并会计处理的准确性和规范性。
企业合并中的购买法与权益集合法解析(一)
企业合并中的购买法与权益集合法解析(一)随着经济的发展，企业合并已形成一种浪潮。
而关于企业合并会计处理两种最主要的方法购买法和权益集合法一直存在争议，美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会近年都对企业合并会计处理方法进行了广泛研究，使得购买法和权益集合法，特别是权益集合法的存废问题成为国内外会计界的热点。
一、购买法与权益集合法的比较及利弊购买法与权益法的比较：（1）权益建立在持续经营假设的基础上，其资产负债仍按账面价值计价；而购买法建立在非持续经营假设的基础上，要求按公允价值记录取得的被并方资产和负债，合并成本超过取得的净资产公允价值的差额记入商誉。
（2）权益法下参与合并企业的整个年度的损益均应包括在合并后的企业中，而购买法下合并企业的收益包括当年本身实现的收益以及合并日后被并企业所实现的收益。
（3）购买法下只有间接费用在当期列支，直接费用调节资本公积或计入投资成本。
权益法下，合并发生的所有相关费用均计入当期费用。
（4）购买法下实施合并企业的留存收益可能因合并而减少，但不能增加，被并企业的留存收益不能转入实施合并企业；权益法下，参与合并整个年度的留存收益均转入合并后企业，不影响可用于股利分配的数额。
（5）购买法下，因为其他参与合并企业的资产和负债已经按照公允价值计价，不需要对其账面价值进行调整；而在权益法下，若参与合并企业的会计方法不一致，应予以追溯调整，并重新编制前期财务报表。
购买法的利弊。
购买法的优点有：其采用公允价值核算，更能反映企业合并是讨价还价的公平交易的结果。
其缺点在于：计价基础不一致，购买企业的资产和负债是按照账面价值，而被并企业的资产和负债却以公允价值来计价，只确认被并企业的商誉，而不确认购买企业的商誉；另外资产和负债的公允价值其可靠性不高；最后商誉摊销也会减少购受企业合并之后的利润。
权益法的利弊。
权益法的优点有：符合历史成本原则和持续经营观念；易于操作，由于直接按账面价值合并报表，因而比购买法下须先确定公允价值要简单易行。
企业合并购买法及其应用研究
企业合并购买法及其应用研究2。
对企业合并权益结合法的局限性及其发展前景的探讨3。
合并商誉或损益研究4.企业合并及合并财务报表涉及的所得税及其会计处理5.合并财务报表的合并范围及其应用研究6。
合并差额的分配及其对合并财务报表的影响7。
母公司购买和出售子公司对合并财务报表的影响8。
子公司增发股票对合并财务报表的影响9.复杂控股结构下的合并财务报表编制方法研究（对间接控股下的合并财务报表编制方法的探讨;对相互持股下的合并财务报表编制方法的探讨）10。
投资企业与合营及联营企业之间的交易对合并财务报表的影响11.对反向购买的理论及其应用研究12.内部交易形成资产的减值在合并财务报表中的列示对于商誉,一般认为，据其来源分为自创商誉和外购商誉。
自创商誉因其形成过程长，形成成本具有不可验证性,被排除于传统会计计量之外.外购商誉又称合并商誉,其会计处理一直做法各异。
随着经济的发展，企业之间的并购事件频繁出现，由并购产生的合并商誉的会计处理也越发受到理论界和实务界的关注和重视，笔者从会计处理的主要内容出发，分析目前国内外对于有关问题的不同做法，提出几点看法：一。
对合并商誉的确认合并商誉实企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。
这个概念已经得到世界各国的普遍认同，但对于合并商誉的确认目前却有三种不同的模式：1.确认为一项永久性资产。
此种模式认为,合并商誉是一项可以为控股公司带来未来收益的资产，随着企业的发展壮大,这项资产的价值会永远保持下去.所以，合并商誉由控股公司以资本化形式列示在资产负债表中.2. 确认为一项可摊销资产。
此种模式认为，合并商誉作为企业的一项资源，能在合并主体产生未来收入的过程中发挥作用,但其本身的价值也会因此发生损耗。
根据权责发生制原则,它应通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比，以正确计算未来收益。
3。
确认为一项权益的抵销。
此种模式认为，合并商誉的价值不能独立于被控股公司而单独存在，在资产负债表上不能将其单独资本化作为一项资产，并且其价值的损耗也与一般的资产不同，没有充分的理由将其价值通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比。
购买法与权益结合法的比较研究论我国企业合并会计处理方法的选择
1、同一控制下的企业合并
但是，需要注意的是，权益结合法的使用必须符合准则的规定和限制条件， 如不存在非同一控制下的企业合并的情况等。
2、非同一控制下的企业合并
2、非同一控制下的企业合并
非同一控制下的企业合并通常指不同母公司控制下的企业之间的合并。这种 情况下，母公司没有控制权，无法将被合并企业的财务报表纳入其财务报表中。 因此，母公司需要购买被合并企业的资产和负债，并按照公允价值进行重新计量。 在这种情况下，可以选择购买法进行会计处理。这种方法可以反映企业合并的经 济实质和市场价值，同时能够反映被合并企业的真实价值。
二、我国企业合并会计处理方法 的选择
二、我国企业合并会计处理方法的选择
在我国，企业合并的会计处理方法的选择主要受到法规和准则的限制。根据 《企业会计准则第20号——企业合并》的规定，同一控制下的企业合并采用权益 结合法进行处理，而非同一控制下的企业合并采用购买法进行处理。因此，在选 择企业合并会计处理方法时，首先要确定企业合并的性质。
3、对财务状况和经营业绩的影响
（3）对所有者权益的影响：购买法下，被合并企业的所有者权益将被注销， 而合并成本与注销的净资产之间的差额将计入商誉或损益。权益结合法则将被合 并企业的所有者权益纳入合并企业的资本结构中，对所有者权益的影响较大。
3、对财务状况和经营业绩的影响
（4）对现金流量的影响：购买法下，由于需要支付对价给被合并企业，因此 可能导致现金流量的减少。而权益结合法则不需要支付对价给被合并企业，因此 对现金流量的影响较小。
购买法与权益结合法的比较 研究论我国企业合并会计处
理方法的选择
目录
01 一、购买法与权益结 合法的比较
03 参考内容
02 二、我国企业合并会 计处理方法的选择
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考随着市场经济的发展，企业之间的合并与收购成为一种普遍现象。
在这个过程中，企业需要对合并的会计处理方法和并购策略进行深入思考，以确保合并收购的顺利进行并使其产生预期的效益。
本文将结合理论与实践，探讨企业合并的会计处理方法与并购策略，并提出一些思考与建议。
一、企业合并的会计处理方法1.1 合并会计处理的基本原则企业合并是指两个或多个企业实体通过各种方式合并成为一个新的企业实体的过程。
在进行合并会计处理时，首先需要遵循以下基本原则：（1）企业合并会计处理应当按照真实性、客观性、全面性和及时性的要求进行，保证财务报告能够真实、准确地反映合并后的财务状况、经营成果和现金流量。
（2）在合并会计处理中，应当遵循“一次确认”的原则，即对合并产生的资产、负债、股东权益和利润进行一次确认，并在财务报表中明确标示。
在企业合并会计处理中，通常使用以下两种方法进行处理：（1）购买法：购买法是指合并各方通过交换股份或支付现金等方式完成企业合并的情况。
在购买法中，应当根据交易成本确认合并后取得的资产和负债，并对合并对价与合并取得的资产和负债进行对应确认。
（2）权益法：权益法是指一个企业通过取得另一个企业股权的方式实现合并的情况。
在权益法下，应当根据投资数额确认对被投资企业的股权，并按比例核算投资企业在被投资企业中的份额。
二、企业并购的策略思考2.1 并购前的尽职调查在进行企业并购前，应当对目标企业进行充分的尽职调查，以了解目标企业的财务状况、市场地位、管理团队、经营模式等情况。
尽职调查的内容应当全面、具体，以确保并购的决策能够准确、客观地做出。
2.2 并购决策的制定在进行企业并购决策时，需要充分考虑以下几个方面：（1）市场分析：应当充分了解目标企业所在的行业市场现状和竞争形势，以确定并购是否符合企业发展战略。
（2）财务分析：对目标企业的财务状况进行全面的财务分析，包括资产负债状况、盈利能力、现金流量等指标，以判断并购是否具有经济效益。
【精品】浅谈权益结合法和购买法在企业合并中的运用
浅谈权益结合法和购买法在企业合并中的运用（作者:___________单位:___________邮编:___________）企业合并，是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。
按财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第20号——企业合并》的规定，企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类，不同类型的企业合并应采用不同的会计处理方法。
对同一控制下的企业合并应采用权益结合法，对非同一控制下的企业合并应采用购买法。
本文通过实例的方式说明权益结合法和购买法在企业合并中的运用。
一、同一控制下企业合并的会计处理方法——权益结合法所谓权益结合是指参与企业合并的股东联合控制其全部或实际上全部资产和经营，以便继续对联合实体分享利润和分担风险的合并。
权益结合法就是在处理企业合并时按照股权结合的方式来进行企业合并会计处理。
其基本要点如下：1．对企业合并实质的认识：在权益结合法下，将企业合并看成是一种企业股权结合而不是购买交易。
参与合并的各方均按其净资产的账面价值合并，合并后，各合并主体的权益不能因企业合并而增加或减少。
2．控股合并情况下股权投资的入账价值：在控股合并的情况下，合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式支付对价的，应在合并日以支付的现金、转让非现金资产或承担债务的账面价值作为取得被合并方长期股权投资的成本。
合并方以发行权益性证券支付对价的，应在合并日按取得被合并方账面净资产份额作为长期股权投资成本，按发行股份面值总额作为股本或实收资本，确认的长期股权投资成本与发行股份的面值金额的差额，调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。
3．吸收合并和新设合并情况下净资产的入账价值：在吸收合并和新设合并的情况下，合并方在企业合并中取得资产和负债，应当按照合并日被合并方的账面价值计量。
合并方对相关资产和负债所采用的会计政策与被合并方不同的，应当对取得资产和负债进行调整，按调整后的账面价值进行确认。
论述非同一控制下企业合并中购买法的应用
的财务报表之上反映 出来， 计入 负债 或者收益。也就是说 ， 在购 买法 的规定之下 ， 购买一般性 资产 与购 买净资产本质上是相 同的 ， 并
且购 买￣ － ， Ｚ － 须要 按照收购企业 的成本 来确认所 购买的公允价值 。本文通过对非 同一控 制欲 下的企业合并过程 中购买法的应 用做 了
具有 以 下几点 ：
作， 凡是 都有 万一 ， 这就 需要 我 们 在工 作之 初 就对 各 种 容易 引 发 的
特殊情 况加 以预 防和设 想 ， 从 而实 现合 理科 学 的合并 交易 。通 常工 作中， 我 们常 见 的特殊情 况 主要有 以下 几种情 况 ： （ Ｉ ） 通过 与其他 投 资 者签 订协 议 ， 实质 上拥 有 被 购 买方 半 数 以
阐述 。
关键 词 ： 企业合并
一
购买法应用
非 同一 控 制 以上的表 决权 之后 便可 形成 相对 的控 制 权 ， 从 而直 接 对该 企业 和单 位 进行 管 理 。但 是我 们在 工 作 中也 不得 不 做好 相 应 的 特殊 应 对工
、
购 买方 的特 点
企业 之 间 的合 并 是属 于一 家 企业 通过 收购 以 取得 另 外 一家 企 业净 资 产的一 项交 易活 动 ， 整个交 易 的性 质 与企业 购 买所需 的设 备 或材 料 等资产 没有 本质 上 的区 别 。所 以 ， 作 为购 买方 的企 业必 须要
佣金等等都要直接的计入收购成本之重 ；企业合并过程中产生的其
他 杂项 间接费用则 直接计 入到 当前 阶段 的资金使用 之中 。 ３ ． 由于 被 收购 的 企 业 的具 体 资 产 和 负债 以及 按 照 国 家部 门对 其审 定 的公允 价值 反应 出来 ， 所 以不需 要 按照 购买 方 的会计 对被 并
浅析购买法和权益法在我国企业合并中的运用
在２ ０ 年新会 计准则 《 ０６ 企业会 计准则２ 号— — 企业 合 Ｏ 并》 ， 中 按照控制对象将 企业合并分 为同一控制下 的企业合 并 和非 同一控制下的企业合并 。新会计准则规定 ， 同一控制下的 企业合并采用权益法 的处理方法 ， 即对于被合并 方的资产 、 负 债按照原账面价值确认 ，不按公允价值 进行调整 ，不形成 商
４对合并前收益及 留存收益 的处理 。权益 法下 ， ． 被合并企
企业合 并 是指 彼此 独立 的两 个或 两个 以上 的企 业 的联 合， 或者一 家企业通过 购买 权益证券 、 资产 、 定协议 或其他 签 方式取得对一家或几家其他企 业控制权 的行 为。企业合并 的
会计处理方法按照企业经济实质可以分为权益法 和购买法 。 （ ） 一 购买法特点 所谓 购买法是指将企业合并 看成一个企业 购买另一个企
６ ３ 日以后开始 ，所有 企业 合并 的会计处 理都采用购买法 ， 月 ０ 从而废止权益 法 ； 并购商 誉不摊销 ， 只做减值测试 。２ ０ 年 ｌ ０１ ０ 月 ，国际会计 准则 委员原则上通过 了对 所有 的企业合 并都采
所谓权益结合 是指参与企业合并 的股东联合控制 其全部
或实 际上全部 资产 和经营 ，以便继续对 联合实体分享利 润和 分担风险 的合并 ， 合并后哪一方都不能认为是并购企业 。
象是指企事业单位在 日常经营活动或业务活动 中所表现 出的
资金运动 ， 即资金运动构成 了会计核算和会计监督的内容 。 研究会计对象 的目的，是要 明确会计在经济管理 中的活 动范 围， 从而确定会计 的任务 ， 建立和发展会 计的方法 体系 。 会计需要以货 币为主要计量单位 ，对特定单位 的经 济活 动进
基本分类 ， 是构成会计对象具体内容 的主要因素。会计对象要 素具体分为资产 、 负债 、 所有者权益 、 收入 、 成本费用和利润六
浅析购买法和权益结合法在企业并购中的应用
浅析购买法和权益结合法在企业并购中的应用论文关键词：企业合并购买法权益结合法会计后果论文摘要：目前，国际上企业合并业务主要有两种会计方法―购买法和权益结合法，它们有着各自的特点。
在选择会计方法的时候，不同的时间和角度有着不同的选择。
我国在运用会允价值的条件比较具备的情况下，将采用国际上通行的购买法作为企业合并惟一的会计处理方法。
随着我国市场经济的不断深人发展，企业合并浪潮不断高涨，合并业务的会计处理成为会计界的热点。
目前国际上企业合并业务主要有购买法和权益结合法两种方法，下面就这两种方法的比较和选择作一些简单探讨。
1购买法、权益结合法释题购买法是假定企业合并是一个企业通过购买的方式取得其他参与合并企业的净资产的一项交易，因此是以实际支付的款项或放弃的资产公允价值来计算购买成本;购买企业的利润包括被合并企业合并后根据成本价计算的利润。
购买法视企业合并为购买全部净资产，从而改变了会计计价基础。
购买法认为，获得对方全部股权意味着控制权发生了变化，合并业务无非是一方购买另一方的资产并承担其负债。
应采用新的会计计价基础，对所获资产和负债按公允价值人账，购买价格超过所获净资产公允价值的部分确认商誉。
若购买价格低于净资产公允价值，则选择调整长期资产公允市价，调整后如还有差额确认为负商誉。
购买法下，合并当年利润包括企业全年利润和被并企业自合并后产生的利润，合并前的经营成果不需追溯重编。
因此，合并前后的会计报表不具有可比性。
权益结合法是假定企业合并是实施合并的企业与其他参与合并企业的股东间的普通股交换，即把合并看作是两个公司的普通股股东在合并他们的权益、资产和负债，通过股权交换实现所有权的联合。
在权益结合法下，以子公司净资产的账面价值作为计价基础来记录母公司的购买成本。
合并后企业的利润包括合并日之前本年底已实现的利润和以前年度积累留存利润。
权益结合法视企业合并为权益的联合，因此保持原有的会计计价基础。
因为不存在资源的重新分配，不存在购买，也不改变会计计价基础，合并日资产负债表按账面价值合并。
企业合并购买法和权益结合法会计分录
企业合并购买法和权益结合法会计分录企业合并购买法和权益结合法是两种常用的会计分录方法，在企业合并和购买交易中起到重要作用。
本文将对这两种方法进行详细介绍，并说明它们的应用场景和会计处理方式。
一、企业合并购买法企业合并购买法是指一家企业通过购买另一家企业的股权或资产，从而实现两家企业的合并。
在合并购买过程中，会计分录主要包括购买企业资产或股权的账务处理，以及对合并后形成的商誉的会计确认。
1. 资产购买的会计分录当一家企业购买另一家企业的资产时，会计分录通常如下：借：资产账户（如现金、应收账款等）贷：负债账户（如应付账款、长期负债等）2. 股权购买的会计分录当一家企业购买另一家企业的股权时，会计分录通常如下：借：股权投资账户贷：现金账户（或其他资产账户）3. 商誉的会计确认当购买企业的价值超过其净资产时，会计上将超出的部分称为商誉。
商誉的会计确认通常如下：借：商誉账户贷：资产账户（如现金、股权投资账户等）二、权益结合法权益结合法是指通过交换股权的方式进行企业合并。
在权益结合法下，会计分录主要包括合并前各方的会计处理，以及合并后形成的合并溢价和合并后净资产的会计确认。
1. 合并前的会计处理在权益结合法下，合并前各方需按照自身的会计准则对资产、负债和所有者权益进行会计处理，以准备进行合并。
2. 合并后合并溢价的会计确认合并后合并溢价是指合并后的企业净资产总额超过合并前各方净资产总额的差额。
合并后合并溢价的会计确认通常如下：借：合并溢价账户贷：资产账户（如现金、股权投资账户等）3. 合并后净资产的会计确认合并后净资产是指合并后企业的净资产总额。
会计分录通常如下：借：资产账户（如现金、股权投资账户等）贷：合并前各方净资产账户三、应用场景和会计处理方式企业合并购买法和权益结合法在不同的合并和购买交易中有不同的应用场景和会计处理方式。
1. 企业合并购买法适用于一家企业通过购买另一家企业的股权或资产来实现合并的情况。
【天职研究】企业合并：“购买法”与“权益结合法”（三）
【天职研究】企业合并：“购买法”与“权益结合法”（三）点击上⽅蓝字，关注天职微信会计准则内在逻辑介绍（50-26）企业合并：“购买法”与“权益结合法”（三）三、购买法的应⽤（三）确认和计量获得的可辨认资产、承担的负债和被购买⽅的⾮控制性权益2.计量原则（1）基本计量原则购买⽅应当以购买⽇的公允价值计量获得的可辨认资产和承担的负债。
公允价值，是指在计量⽇，市场参与者之间进⾏的有序交易中，出售⼀项资产所收到的，或转移⼀项负债所⽀付的价格。
采⽤购买⽇的公允价值对所获得的资产和承担的负债进⾏计量的优点在于：①与所获得的资产和承担的负债按其公允价值计量的⼀般会计处理原则相⼀致，从⽽提⾼企业合并中所获得的资产和承担的负债信息的相关性和可⽐性；②消除购买价格分配过程中的不⼀致和其他缺陷。
按照以前的处理原则，会造成分步实现合并、⾮全资控股或其他⽅式实现的合并，其购买价格在累计持有部分和新增部分之间的分配处理结果不⼀致；③在实务中可实现⾼度⼀致的运⽤，⽽不会增加不适当的成本；（2）对⾮控制性权益（少数股东权益）的计量。
⾮控制性权益，是指既不直接也不间接归属于母公司的⼦公司权益。
⾮控制性权益只有在购买⽅购买了未达100%被购买⽅净资产（即部分购买）时才会出现。
⾮控制性权益的计量是对商誉进⾏计量的关键，对⾮控制性权益计量⽅法的选择将影响部分购买中所确认的商誉⾦额。
《国际财务报告准则第3号》（2008）对⾮控制性权益的计量要求是：“在各项企业合并中，对于被购买⽅的⾮控制性权益，代表现有所有者权益并赋予其持有者在清算事项中按⽐例享有主体净资产的权利的，可选择按以下⾦额计量：①公允价值；或者②被购买⽅可辨认净资产的已确认⾦额中，所享有现有所有者权益的⽐例份额。
对于其他⾮控制性权益，应当以其购买⽇的公允价值计量。
”选择公允价值计量⾮控制性权益，即向⾮控制性权益分配了商誉，称为“完全商誉法”；选择所享有被购买⽅现有所有者权益的⽐例份额计量⾮控制性权益，则⾮控制性权益不分担商誉，称为“部分商誉法”。
案例分析企业合并的会计方法选择
案例分析企业合并的会计方法选择在进行企业合并时，选择合适的会计方法对于准确反映企业财务状况、增加投资者信任和保持合并后的财务稳定非常重要。
本文将通过案例分析来探讨企业合并的会计方法选择，并提供一些建议。
案例背景：假设公司A与公司B决定进行合并，公司A是一家制造业公司，公司B是一家销售业公司。
现在需要确定如何选择合适的会计方法来处理这次合并。
1. 合并方法：在选择会计方法之前，首先需要确定合并的方法。
合并方法可以分为购买法和合并法。
购买法适用于合并后的企业由一家企业购买另一家企业的情况，而合并法适用于两家企业合并形成全新的企业。
在本案例中，公司A购买了公司B，因此购买法是更合适的选择。
2. 会计原则：在选定了购买法后，接下来需要考虑适用的会计原则。
有两个常见的会计原则可供选择，即历史成本法和公允价值法。
历史成本法是指将资产和负债按购买时的成本计量，并按照相应的折旧和摊销进行会计处理。
这种方法较为稳定，适用于长期持有的资产或负债。
公允价值法是指将资产和负债按其当时的市场价值计量，并将任何变动记录在损益表中。
这种方法更加准确反映了资产和负债的实时价值。
在本案例中，考虑到公司A和公司B的业务差异以及合并后的发展方向，选择公允价值法更为合适。
公允价值法可以提供更准确的财务信息，有助于投资者全面了解合并后企业的财务状况。
3. 合并前处理：在执行合并时，还需要考虑如何处理合并前的账目和交易。
合并前的账目包括资产、负债、股东权益、收入和费用等项目。
以下是一些建议：- 资产和负债：合并前的资产和负债应按其公允价值进行计量，并记录在合并后企业的财务报表中。
- 股东权益：合并前的股东权益应根据各股东的权益比例进行调整。
- 收入和费用：合并前的收入和费用应按照实际发生的情况进行确认和计量。
4. 合并后处理：在合并完成后，需要对合并后企业的财务报表进行整合和调整。
以下是一些建议：- 资产和负债：合并后的资产和负债应重新计量，并根据公允价值和合并后的业务情况进行调整。
企业合并的购买法应用案例分析
企业合并的购买法应用案例分析摘要我国社会主义经济发展近年来一直保持着良好的势头，各大企业均表现出经济发展迅速，经济收益高等特征，这也带动了我国社会经济的稳步发展。
在企业发展过程中，企业与企业之间的合并已经成为了现代企业发展的重要途径之一，那么，在企业合并的过程中该如何采用合理、科学的会计处理办法，使得合并后的企业能够资源合理分配，同步发展，是现代企业合并中亟待解决的问题。
企并购重组会计问题一直是会计理论和共同关心的问题，但也有争议会计领域的问题。
本文结合中国平安合并深圳发展银行的案例，对购买法在企业合并中的运用进行了分析。
关键词：企业合并；会计处理方法；购买法目录1 前言 (1)2 中国平安合并深圳发展银行案例分析 (1)2.1 中国平安公司的简介 (1)2.2 深圳发展银行的简介 (1)2.3 购买法在案例中的运用 (2)3 购买法对中国平安财务产生的影响 (2)3.1 资产负债情况分析 (2)3.2 净资产收益率统计分析 (3)4 完善企业合并流程的建议 (3)4.1 加强对企业无形资产的保护 (3)4.2 创造使用公允价值的条件 (4)4.3 要充分发挥监管部门的作用 (4)结论 (4)参考文献 (5)1 前言企业合并是企业发展的常态，也是现代社会市场经济发展的必然选择，大型企业或者同等企业之间的合并，能够促进企业的稳步发展，也能解决企业的负债和资金等问题。
自上个世纪以来，我国学者对于企业合并这一观点进行了反复的研究，我国国内经济学的学者认为，企业合并其本质上是能够提高企业发展效益的，两家企业通过合并能够解决一定的资金问题，也能够解决企业发展规模的问题。
购买法是企业合并中常见的会计处理办法之一，购买法是指假设企业合并是一个通过购买的方式来取得收购方企业净资产的交易行为，以实际支付资金或放弃资产公允价值来计算购买成本。
购买法的本质为，一方企业购买另一方企业的行为，购买法要求购买方企业需要重新评估和计算被收购方企业的资产和负债情况，按照公允价值入账于资产负债表中。
简述企业合并会计处理的购买法的原理及其应用
企业合并是指两个或多个独立的企业通过各种形式合并为一个新的企业或者一个企业继续控制另一个企业。
在企业合并的会计处理中，购买法（Purchase Method）是一种常见的会计处理方法，本文将就购买法的原理及其应用进行分析与说明。
一、购买法的原理购买法是指一家企业通过购买另一家企业的全部或大部分股权而取得对被购企业的控制权。
在购买法下，购买企业将被购企业纳入自己的财务报表中，以公允价值作为购买发生时的确认依据，同时将购买企业支付的对价与被购企业的净资产进行比较。
购买企业支付的对价超出被购企业净资产公允价值的部分，按照投资性房地产处理，以资产负债表日的公允价值计入购买企业资产，称之为商誉（Goodwill）；若支付的对价低于被购企业净资产公允价值的部分，则将差额计入购买企业当期损益中。
二、购买法的应用1. 确认对价在购买法下，购买企业支付的对价是确定被购企业的控制权的重要依据。
对价支付可以是货币支付，也可以是非货币支付，如通过发行新股票、债券等，因为购买企业除了支付对价外，还可能承担被购企业的负债，因此对价不仅包括货币支付，还包括对被购企业净资产的承担。
2. 计算商誉在确定对价后，将对价与被购企业的净资产公允价值进行比较。
若对价高于净资产公允价值，则超出部分视为商誉计入购买企业的资产；若对价低于净资产公允价值，则差额计入当期损益中。
3. 处理合并日后的资产负债表在确认购买的生效日后，购买企业需将被购企业的资产负债表与自身资产负债表进行合并，按照购买日的公允价值进行调整，并将商誉计入自身的资产负债表。
4. 处理合并日后的现金流量表在购买企业确认对价支付后，需将购买企业和被购企业的现金流量表进行合并，以真实地反映合并后企业的经营状况和现金流量情况。
5. 会计政策的选择及披露在购买法下，购买企业可根据实际情况选择使用全公允价值模式（FullFair Value）或净资产重估模式（Partial Fair Value）对被购企业的资产负债表进行处理，并向外界披露相应的会计政策。
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考
关于企业合并会计处理方法与并购策略的思考随着全球经济的不断发展，企业之间的合并与收购在市场中呈现出日益繁荣的趋势。
而在企业合并与收购的过程中，会计处理方法与并购策略的选择，往往对企业的发展和未来产生重大影响。
本文将尝试对企业合并会计处理方法与并购策略进行深入探讨，并提出一些思考与建议。
让我们先来了解一下企业合并会计处理方法。
企业的合并会计处理方法通常有两种，即采用购买法和采用合并法。
购买法是指一家企业通过直接购买另一家企业的大部分或全部资产，从而获得对被购买公司的控制权。
在采用购买法的情况下，被购买公司的财务报表会被重新合并到购买公司的财务报表中，以反映合并后两家公司的财务实质。
而合并法则是指两家公司通过交换股份或现金等方式合并成为一家新的公司。
在采用合并法的情况下，合并后的公司会重新制定一套新的财务报表，反映合并后公司的整体财务状况。
在实际进行企业合并的过程中，选择合适的会计处理方法至关重要。
购买法和合并法各自具有其独特的优势与劣势。
采用购买法可以更好地反映被购买公司的真实价值，但也存在着需要支付溢价以及资产重估等问题。
而采用合并法则可以减少一次性支付的现金，但也可能掩盖了被购买公司的真实价值。
在进行会计处理方法选择时，企业需要综合考虑双方的财务状况、公司业务性质和商业环境等因素，以选择最适合的会计处理方法。
让我们来探讨一下企业并购策略的思考。
在进行企业并购时，制定合适的并购策略是至关重要的。
企业并购策略通常包括目标选择、估值、交易结构、融资安排、整合计划等方面。
目标选择是企业并购的起始点，企业应根据自身业务发展的需要和战略规划，选择与其相适应的合适并购目标。
估值是企业并购中非常重要的环节，准确的估值可以为企业提供有力的依据和基础。
然后，交易结构和融资安排是企业并购中需要特别注意的问题，良好的交易结构能够最大程度地降低交易风险，合适的融资安排则有助于降低融资成本。
整合计划是企业并购的关键环节，通过合理的整合计划来实现资源的整合，从而创造更大的价值。
企业合并中反向购买法的运用研究
经济管理121企业合并中反向购买法的运用研究胡锡云 朱平频 中国航天空气动力技术研究院摘要：随着社会主义市场经济的发展，企业扩张欲望和融资需求不断加强，与此同时债权融资的成本较高，且偿债压力较大，企业更多地选择并购重组。
反向购买，相对于企业首发上市具有的时间短、效率高、能够产生并购协同效应等特点，一直是企业选择的重要融资方式，也是金融创新的成功案例，被资本市场广泛接受。
近年来，随着国家整体监管环境趋严，会计准则及资产评估体系日益完善，有关反向购买的处理原则与会计认定也愈发明确，截至今日在资本市场中反向购买已经有了很多成功案例，如市场关注度较高的三六零、顺丰公司、彩虹无人机上市都采用了反向购买。
关键词：企业合并；反向购买法；运用中图分类号：F49；F271；F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)024-0121-01一、反向购买的概念以发行权益性证券交换股权的方式进行的非同一控制下的企业并购，一般来说发行权益性证券的一方为购买方。
而“反向购买”的企业并购通常是指，在特定的交易类型中，参与合并的另一方能够控制合并后发行权益性证券的一方的生产经营决策，实施最终控制的一方则为会计上的母公司和法律上的子公司。
二、反向购买的账务处理反向购买中，应将会计上母公司向子公司的股东假设发行的权益性证券的公允价值作为会计上母公司的企业合并成本。
该公允价值是会计上母公司为获取合并后持股比例，而假设发行的权益性证券的数量与价格相乘。
会计上母公司的权益性证券若在购买日存在公开报价，权益性证券的价格即为公开报价；若不存在公开报价，权益性证券的价格应参照会计上母公司和子公司两者之中有更为明显证据支持的一个公允价值作为基础。
会计上的子公司在编制合并财务报表时，企业合并成本小于合并中取得的会计上的子公司可辨认净资产公允价值的份额确认为合并当期损益，大于合并中取得的会计上的子公司可辨认净资产公允价值的份额确认为商誉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业合并购买法及其应用研究2.对企业合并权益结合法的局限性及其发展前景的探讨3.合并商誉或损益研究4.企业合并及合并财务报表涉及的所得税及其会计处理5.合并财务报表的合并范围及其应用研究6.合并差额的分配及其对合并财务报表的影响7.母公司购买和出售子公司对合并财务报表的影响8.子公司增发股票对合并财务报表的影响9.复杂控股结构下的合并财务报表编制方法研究（对间接控股下的合并财务报表编制方法的探讨；对相互持股下的合并财务报表编制方法的探讨）10.投资企业与合营及联营企业之间的交易对合并财务报表的影响11.对反向购买的理论及其应用研究12.内部交易形成资产的减值在合并财务报表中的列示对于商誉，一般认为，据其来源分为自创商誉和外购商誉。
自创商誉因其形成过程长，形成成本具有不可验证性，被排除于传统会计计量之外。
外购商誉又称合并商誉，其会计处理一直做法各异。
随着经济的发展，企业之间的并购事件频繁出现，由并购产生的合并商誉的会计处理也越发受到理论界和实务界的关注和重视，笔者从会计处理的主要内容出发，分析目前国内外对于有关问题的不同做法，提出几点看法：一. 对合并商誉的确认合并商誉实企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。
这个概念已经得到世界各国的普遍认同，但对于合并商誉的确认目前却有三种不同的模式：1.确认为一项永久性资产。
此种模式认为，合并商誉是一项可以为控股公司带来未来收益的资产，随着企业的发展壮大，这项资产的价值会永远保持下去。
所以，合并商誉由控股公司以资本化形式列示在资产负债表中。
2. 确认为一项可摊销资产。
此种模式认为，合并商誉作为企业的一项资源，能在合并主体产生未来收入的过程中发挥作用，但其本身的价值也会因此发生损耗。
根据权责发生制原则，它应通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比，以正确计算未来收益。
3.确认为一项权益的抵销。
此种模式认为，合并商誉的价值不能独立于被控股公司而单独存在，在资产负债表上不能将其单独资本化作为一项资产，并且其价值的损耗也与一般的资产不同，没有充分的理由将其价值通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比。
所以，合并商誉应直接在控股公司的股东权益中抵销。
我国2006年财政部制定颁布的<<企业会计准则第2号---长期股权投资>>规定：同一控制下企业合并形成的长期股权投资，应当在合并当日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为初始投资成本，初始投资成本与支付的现金，转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。
合并方以发行权益性证券作为合并对价的，按照发行股份的面值总额作为股本，长期股权投资初始投资成本与所发行股份面值总额之间的差额，应当调整资本公积;资本公积不足冲减的，调整留存收益。
<<企业会计准则第20号---企业合并>>规定：同一控制下企业合并，合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值(或发行股份面值总额)的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的,调整留存收益。
非同一控制下企业合并，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分,应当确认为商誉。
<<企业会计准则第33号---合并财务报表>>中规定：母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额应当相互抵消，同时抵消相应的长期股权投资减值准备；在购买日，母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额的差额,应当在商誉项目列示。
从以上新规定看,我国对同一控制下的企业合并采用的是权益结合法，非同一控制下的企业合并采用的是购买法。
权益结合法下对与商誉，也就是合并过程中合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的价值记入了资本公积，作为一项权益的抵消项目。
购买法下把商誉作为一项独立的资产确认，既不同于前面提到的永久性资产，价值用远保持下去,也不同于可摊销资产，商誉被认定必须进行减值测试，但并没有提到进行摊销的问题。
笔者认为，我国的旧准则对于有关问题的规定造成股权投资差额，合并价差和合并商誉三者关系错综复杂，而且股权投资差额摊销，合并价差却不摊销，实质上这三者无论在数量还是性质上都有交错结合的部分。
也就是说，旧准则对于此问题的规定是矛盾和混乱的。
新准则对商誉的定性有了一定的趋向性，但仍有矛盾之处。
权益结合法把商誉部分的金额记入资本公积作为了权益的抵消项目，购买法下商誉被单独作为一项资产认定。
鉴于采用权益联合法会迅速增加企业的利润，所报告的净资产回报率较高，编制的合并报表会计信息的相关性较差。
美国取消了权益联合法，其他少数允许使用该法的国家（如英国、加拿大等国）也很少使用这种方法，我国也应鼓励企业使用购买法，将商誉确认为一项资产，并定期进行减值测试，这样也避免了对于企业合并采用不同处理方法带来的相互矛盾。
二.对合并商誉的计量(一)初始计量美国SFAS141号<<企业合并>>准则中规定：商誉的初始计量成本是收购企业所支付的购买成本与购得股权对应的可辨认净资产公允价值之间的差额。
国际会计准则第22号<<企业合并>>准则中规定：购买成本超过购买方在交易日对所购买的可辨认资产和负债的公允价值中的权益的部分，应作为商誉并确认为一项资产。
我国2006年财政部颁布的<<企业会计准则第20号---企业合并>>规定：非同一控制下企业合并，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分，应当确认为商誉。
<<企业会计准则第33号---合并财务报表>>中规定：在购买日，母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额的差额，应当在商誉项目列示。
笔者认为从世界范围来看，对合并商誉的初始计量差异不大，我们应从合并商誉的定义出发，把合并日，合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账。
这也与以上美国财务会计准则和国际会计准则的规定基本一致，保持了我国会计处理与国际接轨。
我国的新会计准则虽对商誉的内涵界定较国际惯例更小，但满足条件下的商誉确认后，金额的确定也是要求将购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分,确认为商誉。
(二)后续计量合并商誉的后续计量主要涉及到两个问题，一是合并商誉是否应予以摊销，二是合并商誉是否要定期进行减值测试。
国际上对于有关问题的处理,大体上可以分为三种类型：1. 在一定的期限内进行摊销。
这种模式应用相当广泛，加拿大、日本、英国、法国等均采用这种模式。
除加拿大是40年外，其他国家摊销期限一般不超过20年。
其理由在于，合并商誉同其他资产一样，作为企业的一项能获取未来超额收益的资源，其能力不可能保持不变，会随着科学发展和技术更新而日益减少，应该合理摊销;根据权责发生制原则，它应通过系统摊销方法与未来实现的收入实现配比，以正确计算未来收益。
2. 不摊销但进行减值测试。
2001年6月FASB公布了第142号公告，该公告规定，合并商誉不必进行摊销，但每年必须在报告单元层次上进行减值测试。
委员会在发布公告时解释停止使用系统摊销法的原因：“相信不是所有的商誉的价值都下降，并且即使下降也很少会是直线基础下降，因为诸多被调查者认为商誉在一个人为的主观期限内以直线法摊销不能反映经济实质，也不能提供有用的信息”。
3.既摊销又进行减值测试。
国际会计准则第２２号规定：“商誉应在其使用年限内系统摊销，这里存在一个允许推翻的假定，自初始确认起，商誉的使用年限不超过２０年，如果这一假定不成立，企业应在最佳估计的使用年限内摊销商誉，并至少每年估计一次商誉的可收回金额，以确定是否发生了减值损失。
”其理由是，并非所有商誉都是消耗性的资产，需要按年限摊销，会计上可能只需要进行减值测试。
由于无法真正区分商誉的类别及其价值，故当存在这种情况时，单纯的摊销和减值测试可能都不合理。
因此,在摊销的基础上同时考虑减值测试可能是一种更科学的模式。
我国最新的会计准则对合并商誉有了初步的界定，但是都只提到了进行减值测试而没有摊销。
笔者认为，对合并商誉进行系统摊销并不合理。
因为，商誉的消耗并不同于普通资产，其消耗一般不会呈直线型，完全与企业收益成线性配比关系。
而且，给摊销人为规定一个摊销期限，掺杂了主观因素，就会影响到会计信息的客观真实性。
但是，商誉的价值也可能是不断变化的，因为企业所面临的经济环境在不断的发生变化。
企业不对商誉进行减值测试，又可能会造成虚增资产，误导会计信息使用者，作出错误决策。
所以，对合并商誉定期进行减值测试是必要的。
只要减值测试的结果表明，商誉的账面价值高于其公允价值，则确认商誉减值损失，记入当期损益，一经确认，减值损失不得转回。
在企业面临以下情况时,应进行商誉减值测试：（1）资产负债表日，报告企业净资产的现行账面价值高于其公允市场价值；（2）资产市场价值的急剧下降；（3）资产使用程度与方式的明显改变；（4）资产物质实体的显著变化（5）对确定收买价格有着重要影响的预计未来事项，其发生的可能性在收买价格确定之后出现了重大变化；（6）法律规定和企业经营环境等发生不利于企业生产经营的重大调整。
[参考文献][1]中华人民共和国财政部企业会计准则[M] 北京:经济科学出版社,2006[2]美国财务会计准则委员会,著;王世定,李海军,主译美国财务会计准则[M] 北京:经济科学出版社,2002[3]李明辉合并商誉会计的发展动态及启示[J] 立信会计高等专科学校学报,2002,(3)[4]李玉民美国合并及其商誉会计制度的变迁及启示[J] 北方经贸,2004,(2)[5]任坐田.股权投资差额、合并价差和商誉三者关系辨析[J].商场现代化,2005,4浅析企业合并商誉一、什么是商誉商誉通常指企业在一定条件下，能获得高于正常投资报酬率所形成的价值。
商誉主要有两个显著特征：一是不可辨认性：商誉作为企业的一项资产，是与企业整体价值、相关资产组紧密相连的；二是超额收益性：由于商誉的不可辨认性，使商誉在计量上所采用的计量方法区别于主要采用历史成本计量的无形资产。
企业整体资产所取得的盈利能力大于按照单项资产取得盈利能力的简单之和，因此商誉在本质上是超额收益的现值。
由于商誉的存在，可以使企业在较长一段时期内获得比同行业的平均盈利水平更高的利润。
二、合并商誉一般会计理论将商誉分为两部分：自创商誉和合并商誉。
自创商誉是指企业在长期的生产经营过程中，由企业自身创立和积累起来的能够为企业带来超额收益的无形资源。
合并商誉是企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。