城市基础设施建设及管理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7.基础设施供给制度安排
(1)政府服务
含义:生产者、安排者双重角色。使 用自身职员,或 者设立附属性的企事业单 位,亲自指挥生产并提供公共 产品和服务。 举例:城市公立中小学、公园、供水、 供电等,服务 成本由政府财政支出或消费 者支付。
7.基础设施供给制度安排
步骤 外部投资环境分析 技术可行性分析
项目财务分析 国民经济分析
社会评价 环境影响分析
内容 BT 项目所在国家和政治、法律法规、政策、与项目相关 的生产许可和其他政策限制;金融环境;基础设施等 包括技术要素分析,如生产技术的可靠性及成熟度,资源 储量及可靠性;原材料供应,包括其来源、可靠性;项目 管理,包括项目实施管理组织、项目实施方案、项目进度 等。 包括项目投资成本、运营成本、经营性收益分析及资本性 收益分析。 国民经济评价是从国家或社会的角度,运用影子价格、影 子汇率、影子工资和社会折现率等经济参数,采用费用与 效益分析法, 计算分析项目需要国家付出的代价和对国家 的贡献,考虑投资行为的经济合理性和宏观可行性 主要分析评价项目对实现国家(地区)各社会发展目标所 做的贡献以及项目与当地社会环境的相互影响。 分析评价项目建设期和运行期对当地生态环境的影响
地方融资困境破解术:财政部力推PPP模式
作者 张静来源: 第一财经日报 时间 : 2014-01-27 07:18
近20万亿地方债务风险亟须途径化解,财政部正在主导推动 的PPP(公共私营合作制)模式或将成为新手段。官方及业界认 为,相较于BT(建设-转让)模式,PPP模式将更强调由政府和 社会资本分担,有利于降低前期风险。“在当前创新城镇化投融 资体制、着力化解地方融资平台债务风险、积极推动企业‘走出 去’的背景下,推广使用PPP模式,不仅是一次微观层面的操作 方式升级,更是一次宏观层面的体制机制变革。”财政部部长楼 继伟如此表述PPP模式对当前中国经济的意义。
6.公私合营模式
政府与私人部门共同运营城市基础设施的模式。
6.公私合营模式
以BT为例
BT是指私营企业者通过契约方式从委托人 (通常是政府)手中获得对项目进行设计、 筹资、建设的权利,项目完工后,承建者 将项目转移给委托人并从中获取利润的一 种模式。
6.公私合营模式
BOT模式在我国发展概览
市场潜力 市场 融资可行性 法律以及规范 BT项目
• 根据发展改革委近日发布的《关于改革完善高铁动车组旅客票 价政策的通知》,从2016年1月1日起放开高铁动车票价。 对 在中央管理企业全资及控投铁路上开行的设计时速200公里以 上的高铁动车组列车一、二等座旅客票价,由铁路运输企业依 据价格法律法规自主制定;商务座、特等座、动卧等票价,以 及社会资本投资控股新建铁路客运专线旅客票价继续实行市场 调节,由铁路运输企业根据市场供求和竞争状况等因素自主制 定。 • 按照《通知》要求,铁路运输企业制定高铁动车组一、二等 座旅客票价时,应当制定无折扣的公布票价,同时,可根据运 输市场竞争状况、服务设施条件差异、客流分布变化规律、旅 客承受能力和需求特点等实行一定折扣,确定实际执行票价。
3. 基础设施的特性
依据共享程度的可以将基础设施划分为: 完全共享的基础设施(非经营性) 投资主体由政府承担,以固定的税种或费种为保障,完全按 照政府投资运作和管理方式进行的设施项目,促进社会效益。 完全不共享的基础设施(纯经营性) 由社会投资,通过市场进行有效配置以实现利润最大化的设施 项目,典型例子如收费的高速公路。 一定程度共享基础设施(准经营性) 指那些拥有收费机制和资金流入,但由于政策或收费价格不到 位产生资金缺口,需要通过适当贴息和政策优惠以维持运用的设 施项目。如自来水,地铁等。
具体表现:外部性问题 又称外部效应,指市场活动中没有得 到补偿的额外成本和额外收益。利益损 害由社会或第三方获得或承担, 交易双 方未考虑这些成本或收益
5. 公共物品的供给
(2)公共物品能否由市场供 给?
具体表现:③市场垄断问题 含义:少数几家供应商或独家垄断; 控制产 量来提高价格,甚至单方面定价 影响:缺乏竞争压力,技术创新激励 不强, 产品和服务的质量停步不前;扭 曲价格机制, 抑制市场竞争 分类:资源性、技术性、经营性、自 然性、 行政性垄断
回购方式 合同规定:“三桥一路”作为四个子项目分别进 行回购,即竣工验收合格一个回购一个,每个项目 的回购期限为2年。在最后一个子项目回购款末次 清算完成后,乙方与甲方签订一次性股权转让协议 ,办理工商变更登记手续,甲方必须在办理完成工 商变更登记手续后15个工作日内,向乙方支付剩 余回购款。
分析结果:
二、基础设施建设及管理
主要知识点
(一)城市基础设施定义、作用和特性 (二)公共物品供给 (三)公私合营模式 (四)城市基础设施供给制度安排
1.什么是基础设施?
为城市的物质生产和生活提供基本条件的具有 公共服务性质的设施总称。
课堂练习: 写下你所知道的城市基础设施?数量越多,得 分越高?
1.什么是城市基础设施?
5.公共物品的供给
(4)政府失灵
资金来源渠道: 政府财政预算 城市维护建设税与配套费 土地批租收入 城市基础设施有偿使用费 利用国内外贷款 市政债券
资金来源渠道有限,存在资金短缺的情况
5.公共物品的供给
(5)私有化改革 20世纪80年代,发达国家开始推行私有化,扩 大市场准入,让私人企业介入基础设施运营。私 有化改革最早从从英国开始。
制度环境 程序控制
政府信用 政府治理 管理能力 协调管理
案例分析:
柳州三桥一路BT项目
柳州市“三桥一路”项目总投 资35.4509亿元,BT合同额约为 27亿元,其余投资13亿元由柳州 市政府筹措。根据BT合同约定, 中国中铁对项目进行投资建设, 建设期30个月,回购期两年,交 工验收后由柳州市政府进行回购 50%,之后每3个月回购当期余额 的25%,至竣工验收结束清算。
2. 基础设施有什么作用?
3.基础设施的特性
(1)共享性
城市基础设施必须为全社会、全体市民提供服务,具有公用性 。
案例分析
根据央视《新闻30分》的报道,央视记者在北海公园发现, 园内有高档餐厅以私密、高端作为卖点营业,人均消费为400元。
思考,这间高档餐厅应该继续经营吗?
住房和城乡建设部印发了《关于进一步加强公园建设管理的意见》,严禁在公园内设立为少数 人服务的会所、高档餐馆、茶楼等,严禁利用园中园等变相经营。
5. 公共物品的供给
(2)公共物品能否由市场供 给?
具体表现:④信息不对称问题 含义: 交易各方对商品、市场信息的 了解程 度不同,一方处于优势,一方处 于劣势 影响:利用信息优势侵害另一方的利 用,破 坏资源最优配置状态,造成市场 失灵。 逆向选择:劣质产品驱逐优质产品 道德风险:达成协议后,一方追求自身
(4)政府失灵
政府干预效率低下 具体表现: ①政府规模扩张: 预算最大化 ②公共决策失误: 市场信息、公民偏好信息不充分,决策者的政 策水平和个人素质
5. 公共物品的供给
(4)政府失灵
具体表现: ④政策执行低效:政策资源不足、政策 环境不成熟 ⑤行政成本高:不惜代价完成政治使命 ,不惜代价实现某个政策目标,缺少成 本意识;行政成本收益难以精确化 ⑥再分配不公 :利益集团比分散的决策 参与者更具优势 ⑦政府设租
城市基础设施融资是指政府、企业、个人等融资主体 通过多种途径和方式等筹集基础设施建设资金的过程。
5. 公共物品的供给
(1)公共物品与私人物品的概念
公共产品 所有成员集体享用的集体消费品, 凡是不能适当地将 那些没有付费的人排除在 消费之外的产品就是公共产品 。 特征: 1)消费的非竞争性:共同消费,每个人对公 共产品的消费都不会影响其他人从消费该产 品的消费中 获得效用。 2)受益的非排他性:共同受益,无法排他或 排 他成本很高。
3.基础设施的特性
(5) 系统性
各项基础设施构成一个独立的系统,各子系统之间需要协调。
(6)效益回收的间接性和长期性
除了一些明显经济效益的设施项目可以直接收回建设资金,大多 数基础设施的投资费用是不可能直接从项目中收回的。 例如:通信设施,直接效益仅为5%~10%,间接效益高达 90%~95%。
4. 基础设施融资
激励性规制
公共服务的可加可减机制 价格的调整会考虑一揽子因素,以火车票价格为例: • 自上次调整票价以来营运成本及收益的变动; • 未来成本、收益及回报的预测; • 铁路总公司需要得到合理的回报率; • 市民的接受程度及负担能力; • 服务的质和量;以及 • 票价调整幅度的方程式(0.5 x 工资指数变动 + 0.5 x 综合消费 物价指数变动-0.5 x 生产力增幅)运算结果。
对策:改变靠“政府背书”的投融资方式;预算硬约束防止政府
“兜底”市场;循序渐进 拒绝“一哄而上”
何为PPP模式?
在已推出的总额约1.6万 亿的PPP项目中,截至 目前,真正签约的仅1/8。
7.基础设施供给制度安排
核心思想:
政府需要供应公共产品,并不等于政府 应当直接“生 产”公共产品。 “生产”即可由私人部门承担,也可由公 共部门承担 ;生产方面要允许生产这些服务 机构之间开展最大限度 的竞争。
5. 公共物品的供给
(1)公共物品与私人物品的概念
私人物品 特征: 1)消费的竞争性 2)受益的排他性
5. 公共物品的供给
(2)公共物品能否由市场供 给?
具体表现:利润问题 私人产品:市场机制 公共产品的消费具有非排他性,不付 费也能 享有公共产品带来的好处
5. 公共物品的供给
(2)公共物品能否由市场供 给?
5. 公共物品的供给
(2)公共物品能否由市场供 给?
具体表现:⑤分配不公问题 个人能力因素:个人天赋和能力存在 差异性, 导致贫富悬殊,两级分化和社 会割裂 市场机制缺陷:市场不均衡,生产要 素收入 差异;市场垄断获得不合理收入 ;生产要素 区域分布失衡
5. 公wk.baidu.com物品的供给
(2)公共物品能否由市场 供给?
具体表现:⑦公共秩序 通过政治过程采取集体行动的结果 , 并且通过一定的公共组织得以有 效执行。 市场调节不能形成规则和制度, 难以界定产 权、解决冲突、维护公 共秩序。
5.公共物品的供给
(3)政府投资
20世纪70年代,发达国家大多把城市基础设施视为具有自然垄断 性质的社会福利产品,都侧重于对城市基础设施实行公有化管理。
3.基础设施的特性
(2)投资的门槛性和网络性
初始资金投入巨大,一旦投入,短期无法为其他项目所用。随 着产品数量增加可不断摊薄固定成本导致平均成本持续降低。
(3)设施的垄断性和资产性
技术、资金、政策要求造成了垄断。
(4)超前性
必须从基础设施建设项目的特点出发,超前于城市其他项目进 行建设。其次,城市基础设施不是孤立存在的。各项基础设施构成 一个独立的系统,各子系统之间需要协调。
①采用逐个回购的方式,能够有效避免政府违约情况的发生。
②子项目回购期限较短,有助于投资者收回投资。根据我国各省市 BT项目运作的经验,项目回购期限为2-8年,一般为5年。 ③合同采用“签订一次性股权转让协议”的方式完成回购,不能有 效减少甲方回购款违约带来的投资人利益损失。应采用“逐步转让 项目公司股权”的方式进行回购,即移交一个子项目,乙方就转让 该子项目对应的项目公司股权给甲方。这样甲方就可以利用子项目 的使用收益来支付回购价款。此外,在法律容许的条件下,项目运 作模式由BT模式向BOT模式转化,能够有效降低乙方在甲方违约不 支付回购款情况下的损失。
5.公共物品的供给
私有化后遗症
案例分析:铁老大倒下之后~~
2013年3月,根据国务院机构改革和职能转变方案,实行铁路 政企分开。组建国家铁路局,由交通运输部管理,承担铁路发展 规划和政策的行政职责;组建中国铁路总公司,承担铁道部的企 业职责。 2013年3月14日,《国务院关于组建中国铁路总公司有关问题 的批复》(国函〔2013〕47号)正式批准组建中国铁路总公司。 http://news.sohu.com/20130321/n369705935.shtml